Nimi pahentaa naisen

Scrg:n metafyysinen tiedenurkkaus tutkii tänään nimien ja sukupuolten tasa-arvon tahi sorron yhteyttä. Sanotaan ettei nimi miestä pahenna ellei mies nimeä. Naisista ei kuitenkaan sanota mitään.

Ja todellakin näyttää olevan niin, että nimi pahentaa naisia enemmän tai sitten vallitsee käsitys, että nimi on enne tai jopa enemmän. Joka tapauksessa enemmistö naisista on vaihtanut pois nimensä, jos se on sattunut olemaan Ahistus, Nännimäinen, Mulli, Kakkinen, Lerssi, Rampa, Kaalinpää, Löllö tai Sikanen.

Miehistä mikään näistä nimistä ei ole aiheuttanut vastaavaa tarvetta vaihtamiselle vaan eniten miestä pahentaneita ovat Pusu ja Törttö. Suhteellisen kärkipäästä löytyvät myös Pölhö, Paksu, Hyypiö ja Hiiri.

Sitä ei ole tilastoitu mihin nimeen on vaihdettu. Eniten yleistyneet sukunimet kuitenkin ovat Ali, Mohamed, Ahmed, Nguyen, Hassan ja Hussein.
46605
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Naisilla ei ole omia sukunimiä, on vain miesten sukunimiä. Miehen sukunimi saattaa pahentaa naisen, etenkin jos miehen sukunimi kuulostaa tai tuntuu typerältä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Naisia on Suomessa sorrettu sukunimen osalta 1930-1985, kun avioliittolain mukaan naimisiin mennessään naisen tuli ottaa miehensä sukunimi. Sukunimi on tullut pakolliseksi vasta 1920 ja 1985 lähtien laki on sukupuolten suhteen tasa-arvoinen.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Naisia on Suomessa sorrettu sukunimen osalta 1930-1985, kun avioliittolain mukaan naimisiin mennessään naisen tuli ottaa miehensä sukunimi. Sukunimi on tullut pakolliseksi vasta 1920 ja 1985 lähtien laki on sukupuolten suhteen tasa-arvoinen.

    Aivan, mutta naisella on isänsä sukunimi. Tai äitinsä isän sukunimi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Aivan, mutta naisella on isänsä sukunimi. Tai äitinsä isän sukunimi.

    Ok. Luuletko siis, että saatuun nimeen suhtauduttaisiin eri tavalla ja siitä pidettäisiin kiinni, jos nimi olisi kulkeutunut äitilinjassa sukupolvien takaa?

    Tuota sääntöä soveltaen mä olisin esim. Jussila, mistä jälleen huomataan patriarkaatin voima. Talo olisi alkuaan pitänyt nimetä esim. Leenalaksi tai Liisalaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan, mutta naisella on isänsä sukunimi. Tai äitinsä isän sukunimi.

    Eihän tuolla logiikalla pojillakaan ole omia nimiä, vaan aina isänsä, jolla on oman isänsä, jolla..

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Ok. Luuletko siis, että saatuun nimeen suhtauduttaisiin eri tavalla ja siitä pidettäisiin kiinni, jos nimi olisi kulkeutunut äitilinjassa sukupolvien takaa?

    Tuota sääntöä soveltaen mä olisin esim. Jussila, mistä jälleen huomataan patriarkaatin voima. Talo olisi alkuaan pitänyt nimetä esim. Leenalaksi tai Liisalaksi.

    Tämä on siinäkin mielessä mielenkiintoista, että ainoastaan nainen voi olla satavarmasti tietää lapsensa isän, mies sen sijaan voi vaan uskoa tai luulla olevansa sen isä. Ehkä nimeämiskuldyyri perustuukin miehen epävarmuudelle?

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Ok. Luuletko siis, että saatuun nimeen suhtauduttaisiin eri tavalla ja siitä pidettäisiin kiinni, jos nimi olisi kulkeutunut äitilinjassa sukupolvien takaa?

    Tuota sääntöä soveltaen mä olisin esim. Jussila, mistä jälleen huomataan patriarkaatin voima. Talo olisi alkuaan pitänyt nimetä esim. Leenalaksi tai Liisalaksi.

    Tämän päivän trendihän on naimisiin mennessä ottaa uusi, yhteinen sukunimi. Näin ollen sukunimi ehkä pian olekaan sukunimi, vaan perhenimi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on siinäkin mielessä mielenkiintoista, että ainoastaan nainen voi olla satavarmasti tietää lapsensa isän, mies sen sijaan voi vaan uskoa tai luulla olevansa sen isä. Ehkä nimeämiskuldyyri perustuukin miehen epävarmuudelle?

    Omat juuret kun suurelta osin ovat talonpoikaisessa Suomessa eli Ruotsissa, niin mitään pitkää sukunimikulttuuriahan ei edes ole. Ihmisten nimet olivat tyyliä Juho Tuomaanpoika ja Anna Jaakontytär. Talojen/tilojen nimet olivat sitten erikseen, mutta jos miespuolinen henkilö löysi paikkansa uudesta talosta niin siinä oli sitten samalla myös uusi lisänimi, jolla kaikki Juho Tuomaanpojat toisistaan erotettiin.

    Muualla on voinut olla toisin ja omien mamujuurieni nimi on kulkenut isälinjassa sukupolvien ajan vaikka asuinpaikka olisikin ehtinyt vaihtua. Ja silloin on ennen pitkää ihan mahdollista että nimi on lopulta peräisin sellaiselta joka ei edes ole geneettistä sukua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän tuolla logiikalla pojillakaan ole omia nimiä, vaan aina isänsä, jolla on oman isänsä, jolla..

    Pojista tulee miehiä, jotka jatkavat sukuaan eli sukunimeään. Tässä on nyt vähän edistetty, että äitinsä poika ja jopa tytär voi jatkaa äidin isän sukunimeä. Alunperin oli tärkeää juuri se, että nainen on "omistajansa" nimellä, ensin isänsä, sitten aviomiehensä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämän päivän trendihän on naimisiin mennessä ottaa uusi, yhteinen sukunimi. Näin ollen sukunimi ehkä pian olekaan sukunimi, vaan perhenimi.

    Vahvistan tämän. Olen tämän ja viime kesän aikana ollut kolmissa häissä, joiden jälkeen molempien molempien osapuolten sukunimi vaihtui.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on siinäkin mielessä mielenkiintoista, että ainoastaan nainen voi olla satavarmasti tietää lapsensa isän, mies sen sijaan voi vaan uskoa tai luulla olevansa sen isä. Ehkä nimeämiskuldyyri perustuukin miehen epävarmuudelle?

    Nimeämiskulttuuri perustuu naisen alistamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vahvistan tämän. Olen tämän ja viime kesän aikana ollut kolmissa häissä, joiden jälkeen molempien molempien osapuolten sukunimi vaihtui.

    Ne häät eivät tainneet olla maaseudulla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne häät eivät tainneet olla maaseudulla?

    Yhdet olivat Lapissa, että miten maaseutu määritellään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on siinäkin mielessä mielenkiintoista, että ainoastaan nainen voi olla satavarmasti tietää lapsensa isän, mies sen sijaan voi vaan uskoa tai luulla olevansa sen isä. Ehkä nimeämiskuldyyri perustuukin miehen epävarmuudelle?

    Ei välttämättä. Ainoa varmuus on vain siitä, että lapsen synnyttänyt on lapsen äiti, eikä sekään nykyteknologian aikana ole varmaa.

    Miten aloituksen otsikko liittyy aiheeseen? Ei mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhdet olivat Lapissa, että miten maaseutu määritellään.

    Tuon persutrollin mielestä vain maaseudulla eletään ja ollaaan oikein, eli vanhoillisen, naisia alistavan kaavan mukaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei välttämättä. Ainoa varmuus on vain siitä, että lapsen synnyttänyt on lapsen äiti, eikä sekään nykyteknologian aikana ole varmaa.

    Miten aloituksen otsikko liittyy aiheeseen? Ei mitenkään.

    Silti ainostaan nainen VOI sen isän varmasti tietää. Muilla ei ole siihen edes mahdollisuutta, jos nyt ei lasketa jotain spermapankin työntekijöitä. Toisaalta eivät hekään voi varmaksi tietää kenestä ne siemenet siinä putkessa ovat peräisin.

    Ja siis eihän biologinen äitiys ole synnyttämällä varma. On kuitenkin erittäin Todennäköistä, että nainen tietää, jos se hänen kantamansa lapsi ei ole biologisesti hänen omansa. Siihen tarvitaan jo aikamoinen operaatio, jotta nainen saataisiin täysin hänen tietämättään raskaaksi toisen naisen munasolulla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Silti ainostaan nainen VOI sen isän varmasti tietää. Muilla ei ole siihen edes mahdollisuutta, jos nyt ei lasketa jotain spermapankin työntekijöitä. Toisaalta eivät hekään voi varmaksi tietää kenestä ne siemenet siinä putkessa ovat peräisin.

    Ja siis eihän biologinen äitiys ole synnyttämällä varma. On kuitenkin erittäin Todennäköistä, että nainen tietää, jos se hänen kantamansa lapsi ei ole biologisesti hänen omansa. Siihen tarvitaan jo aikamoinen operaatio, jotta nainen saataisiin täysin hänen tietämättään raskaaksi toisen naisen munasolulla.

    Nykyteknologiallahan geneettiset sukulaisuussuhteet voivat paljastua sitten joskus jälkeenpäin. Mitä useammat ihmiset vertaavat dna-koodiaan keskenään, niin sitä varmemmin "biologisesta lohkoketjusta" paljastuvat ne lenkit, jotka eivät täsmää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuon persutrollin mielestä vain maaseudulla eletään ja ollaaan oikein, eli vanhoillisen, naisia alistavan kaavan mukaisesti.

    Olen asunut ympäri Suomea isoilla ja pienillä paikkakunnilla niin maalla kuin kaupungissa, ja mielestäni joka puolella riittää kuppikuntaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei välttämättä. Ainoa varmuus on vain siitä, että lapsen synnyttänyt on lapsen äiti, eikä sekään nykyteknologian aikana ole varmaa.

    Miten aloituksen otsikko liittyy aiheeseen? Ei mitenkään.

    Miksi provosoiduit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi provosoiduit?

    Väärä tulkinta.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Nykyteknologiallahan geneettiset sukulaisuussuhteet voivat paljastua sitten joskus jälkeenpäin. Mitä useammat ihmiset vertaavat dna-koodiaan keskenään, niin sitä varmemmin "biologisesta lohkoketjusta" paljastuvat ne lenkit, jotka eivät täsmää.

    Tuskin nykyaikaisella DNA teknologialla onkaan kauheasti tekemistä sukunimen määräytymiskäytännön kanssa. Tosin lapsen sukunimeä ei taida laki olla automaattisesti muuttamassa, jos hänellä on isänsä sukunimi ja käykin ilmi, ettei isä olekaan oikea isä.

    Äänestä

No ainakaan

- Pirpana
- Miss Pönttöuuni tai
- Kirpela

-nimikkeitä ei kannattaisi käyttää kommunikoidessa asiallisesti.

Äänestä
  • Eikä kirjautumaton palstalutka.

    Äänestä

Hmm ... minusta nuo miesten pois vaihtamat nimet ovat ovat ihan ok. No ehkä tuon Törtön olisin minäkin voinut vaihtaa pois, mutta Hiirihän on ihana sukunimi.

Äänestä
  • "Oletko mies vai hiiri?"

    Äänestä


  • Kestäisiköhän pokka, jos etunimi olisi Mikki?

    Äänestä


  • kollimaattori kirjoitti:

    Jos minun sukunimeni olisi Pusu, niin arvatkaa olisinko ollut esittämässä tyttäreni etunimeksi Annaa?

    Olen tuntenut Anna Pusun.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Olen tuntenut Anna Pusun.

    Sen sisko taisi olla Hellä Pusu, tapasi sitten Alapään Jorman ja otti miehensä sukunimen.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Sen sisko taisi olla Hellä Pusu, tapasi sitten Alapään Jorman ja otti miehensä sukunimen.

    Mies niminen hiiri on kauhean surullinen, kun muut saavan leikkiä omalla nimellään, mutta hän ei. 🐀 😭

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Jos minun sukunimeni olisi Pusu, niin arvatkaa olisinko ollut esittämässä tyttäreni etunimeksi Annaa?

    Anna Puu ...su.

    Äänestä

Junttila on yleinen sukunimi, joka sopii hyvin suomalaisille.
t. Junttilan Uuno (PS)

Äänestä

Onko muissa maissa noin kamalia sukunimiä? Hyvä, että ihmiset tajuavat vaihtaa.

Äänestä
  • Eikös Englannissa ollut lääkäri sukunimeltään Butcher?

    Äänestä

ei nimi pahenna,jos itse et sitä pilaa,itsehän me elämme omaa elämää.ei sitä voi toinen elää puolestasi,

Äänestä

Ei kyllä monestakin. noista sukunimistä artistinimen sais esim lerssi ois jo mc

Äänestä

MTV3:n uutisaamussa Ivan Puopolo (PS) ei osanut ääntää nimeä Serlachius lainkaan.
Hän paikkasi tilanteen sanomalla tuo nimi tuolla ruudussa ja lopulta kollega pelasti tilanteen.

Äänestä

Tiedän kaksi miestä, kumpikin menestyviä ja fiksuja, jotka ovet ottaneet vaimon sukunimen. Nostan kummallekin hattua!

Äänestä

Nimi pahentaa kuin Rovanperä kuin Poronpylly?

Kuin Kalle Pöronpyllly rallijutussa, se nyt jännittää juttu se mm-ralli

Äänestä

Tosi törkeetä jos Anu joutuu ottamaan sukunimen Saukko.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tai Per, tai edes Pehr. Miltä kuulostaisi presidentti Evind Per Saukko. Kyllä pitäisin nimen Svinhufvud.

    Äänestä

Epämiellyttävä sukunimi on syytä vaihtaa parempaan. Ei voi kuin ihmetellä mistä noin kamalat sukunimet peräisin.

- Sheena

Äänestä
  • Aloittaja

    Luulisin että mulli ja kaalinpää ovat aikanaan agraariyhteiskunnassa olleet varsin tavallisia yleiskielen sanoja ilman kummempia lisämerkityksiä. Samoin hiiri ja hyypiö eli huuhkaja kaiketi vanhoja eläimiä kuvaavia sanoja. Ja siis jossain vaiheessa suomalaisten piti keksiä itselleen sukunimi, jos sellaista ei ollut.

    Vertailun vuoksi Ruotsissa samoihin aikoihin vanhat patronyymit vakiintuivat monien sukunimissä. Niinpä Ruotsissa edelleen on paljon kaikensukupuoliso Karlssoneja ja Anderssoneja mutta vähän Evasdottereita ja vastaavia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    scrg kirjoitti:

    Luulisin että mulli ja kaalinpää ovat aikanaan agraariyhteiskunnassa olleet varsin tavallisia yleiskielen sanoja ilman kummempia lisämerkityksiä. Samoin hiiri ja hyypiö eli huuhkaja kaiketi vanhoja eläimiä kuvaavia sanoja. Ja siis jossain vaiheessa suomalaisten piti keksiä itselleen sukunimi, jos sellaista ei ollut.

    Vertailun vuoksi Ruotsissa samoihin aikoihin vanhat patronyymit vakiintuivat monien sukunimissä. Niinpä Ruotsissa edelleen on paljon kaikensukupuoliso Karlssoneja ja Anderssoneja mutta vähän Evasdottereita ja vastaavia.

    Siis kaikensukupuolisia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


scrg kirjoitti:

Scrg:n metafyysinen tiedenurkkaus tutkii tänään nimien ja sukupuolten tasa-arvon tahi sorron yhteyttä. Sanotaan ettei nimi miestä pahenna ellei mies nimeä. Naisista ei kuitenkaan sanota mitään.

Ja todellakin näyttää olevan niin, että nimi pahentaa naisia enemmän tai sitten vallitsee käsitys, että nimi on enne tai jopa enemmän. Joka tapauksessa enemmistö naisista on vaihtanut pois nimensä, jos se on sattunut olemaan Ahistus, Nännimäinen, Mulli, Kakkinen, Lerssi, Rampa, Kaalinpää, Löllö tai Sikanen.

Miehistä mikään näistä nimistä ei ole aiheuttanut vastaavaa tarvetta vaihtamiselle vaan eniten miestä pahentaneita ovat Pusu ja Törttö. Suhteellisen kärkipäästä löytyvät myös Pölhö, Paksu, Hyypiö ja Hiiri.

Sitä ei ole tilastoitu mihin nimeen on vaihdettu. Eniten yleistyneet sukunimet kuitenkin ovat Ali, Mohamed, Ahmed, Nguyen, Hassan ja Hussein.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu