Miksi mediat edistävät näitä poikkeavien suhteita?
https://yle.fi/uutiset/3-12552528
Yle markkinoit polyamorisia suhteita
Anonyymi
66
606
Vastaukset
Eikös mm. mormooneilla ole useita vaimoja, ainakin ollut? Miten poikkeaa vaikka siitä, että uskon varjolla suvaitaan, muuten ei?
Utahissa moniavioisuutta yritetty kieltää. Suomessa ei tiettävästi mormoonit ole harrastaneet moniavioisuutta ainakaan julkisesti.
Masai miehellä voi olla useita vaimoja ja lapsiakin toistasataa.- Anonyymi
Niinniin, mutta kun tuossa olikin naisella useampi mies. Eihän se sellainen käy päinsä.
Anonyymi kirjoitti:
Niinniin, mutta kun tuossa olikin naisella useampi mies. Eihän se sellainen käy päinsä.
Kaksi miestä. Joista toisen kanssa nainen ei edes vehtaa, he jakavat sen yhden miehen joka on biseksuaali, tuon toisen miehen kanssa.
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Kaksi miestä. Joista toisen kanssa nainen ei edes vehtaa, he jakavat sen yhden miehen joka on biseksuaali, tuon toisen miehen kanssa.
Välillä kyllä miettii, että pitikin omata romantikon yksiavioinen luonne. Ei saa koskea, vaikka kuinka mieli tekis, kun omatunto sanoo heti jo "tsot tsot tsoo älä edes mieti moista". :D
- Anonyymi
Paitsi että uskonnon varjolla suvaitaan vain useita vaimoja. Ei vaimolla useita miehiä.
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi että uskonnon varjolla suvaitaan vain useita vaimoja. Ei vaimolla useita miehiä.
Totta. Epistä.
- Anonyymi
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Kaksi miestä. Joista toisen kanssa nainen ei edes vehtaa, he jakavat sen yhden miehen joka on biseksuaali, tuon toisen miehen kanssa.
Siitä huolimatta.
- Anonyymi
Jos miehellä on monta vaimoa niin se on toksista maskuliinisuutta.
Jos naisella on monta aviomiestä niin se on voimaannuttavaa ja rohkeaa.
:D
- KonnaKettu Anonyymi kirjoitti:
Jos miehellä on monta vaimoa niin se on toksista maskuliinisuutta.
Jos naisella on monta aviomiestä niin se on voimaannuttavaa ja rohkeaa.
:D
- KonnaKettuAha, okei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos miehellä on monta vaimoa niin se on toksista maskuliinisuutta.
Jos naisella on monta aviomiestä niin se on voimaannuttavaa ja rohkeaa.
:D
- KonnaKettuNo entä mitä se on, kun miehellä on yksi vaimo ja yksi mies?
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Totta. Epistä.
Ei vittu, kiitos Palstanvaltaaja, teet just sitä työtä mitä itekkin tässä yrittelen.
- Anonyymi
Yle ei markkinoi vaan kertoo. Niistä pitääkin puhua, koska tietämättömiä ja niitä vastustavia, kuten sinä on paljon.
Polyamoriset suhteet on yleisiä. Laajasti katsottuna niitä on kaikkialla, vaikka eivät polyamorisessa muodossa. - Anonyymi
Olisit eri mieltä, jos tuossa olisi yhdellä äijällä kaksi muidua.
- Anonyymi
Itseäni häiritsevät ainoastaan suhdekuviot, joihin liittyy rikollisuutta, pakottamista, hyväksikäyttöä, valehtelua tai muuta ihmisarvoa epäkunnioittavaa.
Aikuisten vapaaehtoiset kuviot, jotka eivät loukkaa mitään muuta kuin sovinnaisten kukkahattuhenkilöiden ahdasta maailmankuvaa, eivät jaksa kiinnostaa minua henkilökohtaisella tasolla.
Toki olen onnellinen siitä, että joku sörkkii ahdasmielisten kukkahattuhenkilöiden ahdasta maailmankuvaa. Sellainen on aina tervetullutta!
🦄- Anonyymi
Ennemmin kalapuikkoviiksihenkilöiden ahdas maailmankuva, kun kukkahattuhenkilöthän on yleensä päivastaisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennemmin kalapuikkoviiksihenkilöiden ahdas maailmankuva, kun kukkahattuhenkilöthän on yleensä päivastaisia?
En halua sukupuolittaa ahdasmielisyyttä. Sitä löytyy kaikenkarvaisten sukupuolten edustajilta.
🦄 - Anonyymi
Sinä toit keskusteluun mielenkiintoisella tavalla henkilökohtaisen twistin.
Kai tiedät, että ”pus” tarkoittaa englannin kielessä visvaa?
🦄 - Anonyymi
Eli siis sinun maailmankuvaasi vai?
- Anonyymi
Aikuiset, täysivaltaiset ihmiset, saavat vapaaehtoisesti tehdä keskenään mitä parhaaksi katsovat. Tuossa ei ketään petetä eikä satuteta, joten kaikki ok.
Mua itseäni ei sinällään kiinnosta lukea kenenkään parisuhteista. Myönnän, en lukenut tuotakaan artikkelia. Olen täysin muiden kertoman ja oman oletukseni varassa. - Anonyymi
Mikäs tuossa(kin) nyt on vikana. Peräti kahdella miehellä on nyt nainen ja sinä valitat. Olisiko parempi, jos kumpikin mies olisi sinkkuina ja valittaisi täällä p.llunpuutetta? Sun mielestä yhdellä miehellä kuuluu olla useampi nainen, vaikkette te onnistu löytämään edes sitä yhtä?
- Anonyymi
Tai yhdellä miehellä on mies ja nainen, vai tuo nyt tuossa meni. Joka tapauksessa kaksi MIESTÄ on tyytyväisiä. Oletettavasti myös nainen, mutta eihän se teitä kiinnosta. Luulisi kuitenkin olevan hyvä, että kaksi MIESTÄ on tyytyväisiä (mutta vain yksi nainen).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai yhdellä miehellä on mies ja nainen, vai tuo nyt tuossa meni. Joka tapauksessa kaksi MIESTÄ on tyytyväisiä. Oletettavasti myös nainen, mutta eihän se teitä kiinnosta. Luulisi kuitenkin olevan hyvä, että kaksi MIESTÄ on tyytyväisiä (mutta vain yksi nainen).
Tai yhdellä miehellä olisi nainen ja muusukupuolinen. Tai yhdellä naisella olisi kaksi muunsukupuolista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai yhdellä miehellä olisi nainen ja muusukupuolinen. Tai yhdellä naisella olisi kaksi muunsukupuolista.
Ei tainnut tuossa artikkelin kuviossa olla noin.
- Anonyymi
V…ttu kestä yhtäkään, saati sitten monta! Onko YLE mennyt sekaisin.
- Anonyymi
Pelottavaa elää tässä maailmassa.
- Anonyymi
Henkilökohtasesti en jaksa mitään ylimäärästä tunne-säätöä.
Nää suhteet on sellasille ihmisille jotka rakastaa draamaa ja huomion keskipisteenä olemista.
"kaipaa omaa rauhaa" mutta sitten kuitenki rupeaa tälläseen soppaan...
Naiseutta parhaimmillaan
:D
- KonnaKettu - Anonyymi
Varmaan toimittaja oli ylösalaisin siellä Linnanmäen laitteessa. Puolituntia jumissa ja juttu syntyi.’
- Anonyymi
:'D
- Anonyymi
Ihmeellisiä pakettiratkaisuja nykyään -jos haluat yhden, sulle tarjotaankin kaksi!
- Anonyymi
Pitsassa se vielä menee, mutta puolisossa ei.
-palstan suuri ajattelija-
- Anonyymi
Itse mietin, että millaiset ihmiset yleensäkkin tuntevat tarvetta roikkua kynsin hampain "oikeudessaan" arvostella ja tuomita muiden ihmisten lainmukaista elämää?
Arvelisin, että lähinnä maalaiset/maalaismieliset ja kirkkouskovaiset fanaatikot joille oma identiteetti on tiukasti kiinni yhteisön hyväksynnässä ja jotka vastaavasti käyttävät omaa oikeuttaan puolustaa käsityskykynsä mukaista elämää ainoana oikeana tapana elää, koska jos normi murentuu, niin heidän henkilökohtainen arvomaailmansa myös. Siksi kaikkien ihmisten heidän mielestään pitää elää samalla tavoin.
Eli sanoisimpa että siksi Yle sivistää ja kertoo asioista.
Suosittelin yhtenä iltana Ylen Hehku-podcastia jossa näistä asioista puhutaan myös.
Ei tuntunut kelpaavan.
Sen jälkeen tajusin, että Suomi24 on tosiaan lähinnä maalaisten alusta ja siksi jutut on mitä on kuten rehvakas kielenkäyttö ja paskahuumori kertovat.
Ei meillä Etelä-Suomessa ole ongelmia hyväksyä muiden valintoja, kuten tämänkin jutun kirjoittaja kertoi, ettei ole kokenut syrjintää.
😃- Anonyymi
Rehvakasta tuntuu sinunkin kielenkäyttösi olevan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rehvakasta tuntuu sinunkin kielenkäyttösi olevan.
Niin, ehkä osui ja upposi, niin siksi juuri sinusta tuntuu siltä?
Kannattaa miettiä, miten omat asenteet todella vaikuttaa nimenomaan siihen omaan elämänlaatuun.
Se on varmasti vapauttava tunne, kun pystyy sisäistämään, ettei tarvi kytätä ja arvottaa jokaista vastaantulijaa eikä tarvi myöskään heidän kyttäystä ja arvostelua sietää.
Mutta minä en ala riitelemään. En saa siitä mitään nautintoa, minulla on muutakin tekemistä.
Yle sivistää ja lopulta sivistys uppoaa ja maailma muuttuu. Se on yksi Ylen agenda, nimittäin sivistys. Vanhat, elinkelvottomat asenteet tippuvat lopulta hautaan, tavalla tai toisella.
Jos pitäisi vaimo jakaa jonkun polyamor-Arskan kanssa, niin vaikeinta olisi intiimihetkien aikatauluttaminen.
Varsinkin siinä kohtaa saattaa kirpaista kun Arska vie vaimoni omaan huoneeseen ja minun tekisi mieli seksiä.- Anonyymi
Polyamoriset eivät yleensä asu etenkään kaikki yhdessä.
- Anonyymi
Saisit ehkä katsella.
Anonyymi kirjoitti:
Saisit ehkä katsella.
Mulla on sellainen käsitys, että moni haluaisi katsella, mutta harva esiintyä.
- Anonyymi
Carl-Gustaf kirjoitti:
Mulla on sellainen käsitys, että moni haluaisi katsella, mutta harva esiintyä.
Mä tykkään katsella. Oon katsonut kun poikaystäväni pani muita naisia. Siitä tuli kova riita, kun poikakaveri meni salassa panemaan nuorta tyttöä joka yritti viedä sen multa itselleen. Eihän se sitä muijaa tosissaan ottanut, pani vaan. Tykkään katsella kaikenlaista, homopornoakin ja vanhuspornoa. En halua kuitenkaan, että vieraat ihmiset joihin ei koe hyvää tunneyhteyttä, niin koskettaa minua fyysisesti millään tavalla. Kolmenkimppaa on tullut useasti koitettua naisen ja toisen miehen kanssa, mutten ole ihan tykännyt. Seksibileissä olen osallistunut performanssiin misdä kymmenet ihmiset katselivat kun pakaroitani ruoskittiin erittäin rajusti. Siitä tykkäsin, ruoskija oli ystäväni. Tunnelma oli hyvin intensiivinen ja jotkut katsojat suorastaan järkyttyneitä, siitä nautin todella paljon. Elämä vähän muuttaa muotoaan kun astuu ulos normista. Seksuaalisuus muuttuu psykologisemmaksi.
- Anonyymi
Kun kaikki eivät osaa olla edes rehellisesti sitä, mitä sattuvat olemaan.
Mulla on ystäväpiirissä homopariskuntia kaksi. Ei ahdista tippaakaan.
Mutt biseksualliset miehet, joihin olen törmännyt, yök! Mulla on kai joku mangnetti joka vetää puoleensa... joka tapauksessa, se oli melkoinen sokki, ja ero tuli!
Mä en jaksa ymmärtää myöskään näitä ns. polyamorisia suhteita, joita on myös näyttänyt ilmaantuneen tielleni. Yksinkertaistettuna mies on käynyt vieraissa.
Siis viimeisin petollinen uros saatti ex-vaimonsa raskaaksi, pikku pilkkuvirhe ja ilmeisesti kuvitteli selviävänsä siitä anteeksi pyynnöllä. Ei kuulkaas onnistu, kirpaisi miten paljon tahtoonsa... mä en jää odottamaan seuraavaa harha-asketa. The End!
trollikka- Anonyymi
Vieraissakäynti ei ole polyamoriaa. Ei myöskään avoin suhde.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vieraissakäynti ei ole polyamoriaa. Ei myöskään avoin suhde.
Niimpä...ja sitten vielä kysellään harmistuneena, että miksi Yle lähettää tämmöistä ohjelmaa🙃
Kuunnelkaa se Hehku podcast, niin pääsette vähän jyvälle asioista. Anonyymi kirjoitti:
Niimpä...ja sitten vielä kysellään harmistuneena, että miksi Yle lähettää tämmöistä ohjelmaa🙃
Kuunnelkaa se Hehku podcast, niin pääsette vähän jyvälle asioista.Mä jo talletin sen suosikkeihin ja luin jaksojen nimet, kuuntelen kun oon omissa oloissani. Joku aina keskeyttää mut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vieraissakäynti ei ole polyamoriaa. Ei myöskään avoin suhde.
Ei kai kirjaimellisesti! Käytännössä luultavasti pidemmänkin aikaa, mä meistä kolmesta olin se hölmö, joka en ymmärtänyt kokonaiskuviota.
Mä olin kihloissa miehen kanssa ja totta hiivatissa meillä oli sukupuolisuhde.
Mies oli eronnut ja kahden pojan isä, kävi pelkästään tapaamassa poikiaan ex-vaimonsa luona!
Ex- vaimolla oli uus miesystäväkin, joten mä en edes epäillyt jotain poikkeuksellista.
Jossain vaiheessa, kun ex-vaimo oli jo raskaana, minäkin huolehdin noista nassikoista. Vein tarhaan ja kouluun, pesin heidän vaatteitaan, jotta aina oli puhdasta yllepantavaa.
Ihan varmasti ex-vaimo ymmärsi, meidän harrastavan kihlattuni kanssa seksiä... eli elettiin polyamorisessa suhteessa, kolmestaan.
Minä ja ex-vaimon uusi miesystävä vaan ei tiedetty, tuon entisen avioparin harrastavan yhä edelleen... satunnaisia pan ojaan.
"Ei myöskään avoin suhde."
Tämä pitää 100% paikkaansa, tuolla ex-pariskunnalla ei ollut;
meidän kahden hölmön antamaa lupaa! Niin ei todellakaan ollut avoinsuhde kyseessä.
Kaveri joka seurusteli naispuolisen suhteilijan kanssa, katkaisi heidän suhteensa kun sai tietää raskaudesta. Ei kuulemma lapsi pystynyt olemaan hänen tekosiaan, epäili naapuria, tai ex- aviomiestä. Se oli syytös joka aukaisi mun korvani kuulemaan ja silmät näkemään hiljakseen totuuden.
Loppujen lopuksi aivan hyvä, ett jäivät kiinni petollisuudestaan!
Mä katsoin oikeudekseni tehdä samankaltainen petos, miehelle.
Teeskentelin katuvani välirikkoamme... joten hankkiuduin raskaaksi hänelle.
Nyt mulla on vuoden ikäinen Mimmitytär... eikä petolista miestä, kulkekoon omia polkujaan. Niin minäkin vielä joskus teen... kunhan Mimmi hieman kasvaa
taaperoiästään ulos. - Anonyymi
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Mä jo talletin sen suosikkeihin ja luin jaksojen nimet, kuuntelen kun oon omissa oloissani. Joku aina keskeyttää mut.
Siinä oli aivan ihanat ne kertojat, tykkäsin heidän rehellisestä ja vilpittömän avoimesta tyylistä. Yleensäkkin ihmiset jotka on avoimia seksuaalisesti, on myös avoimia ja rehellisiä sen suhteen mitä etsii ja mitä ei etsi. Ei haluta mitään ikäviä suhdekuvioita ja pettyneitä peräänhuutelijoita riesaksi. Minäkään en mitään tuomitsevaa vaniljamiestä ota vaivoikseni, ihan turha luulla, ei kiinnosta. Yhden miehen mielestä suihinotto oli jo perverssiä, olin siihen, että terve vaan! Naureskelin myhäillen, että äijäparka jos vaan tietäisit:))
Anonyymi kirjoitti:
Siinä oli aivan ihanat ne kertojat, tykkäsin heidän rehellisestä ja vilpittömän avoimesta tyylistä. Yleensäkkin ihmiset jotka on avoimia seksuaalisesti, on myös avoimia ja rehellisiä sen suhteen mitä etsii ja mitä ei etsi. Ei haluta mitään ikäviä suhdekuvioita ja pettyneitä peräänhuutelijoita riesaksi. Minäkään en mitään tuomitsevaa vaniljamiestä ota vaivoikseni, ihan turha luulla, ei kiinnosta. Yhden miehen mielestä suihinotto oli jo perverssiä, olin siihen, että terve vaan! Naureskelin myhäillen, että äijäparka jos vaan tietäisit:))
Okei. :)
Ajattelin tänään kuunnella jakson pari. Seksuaalisuus jakaa rajusti mielipiteitä.- Anonyymi
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Okei. :)
Ajattelin tänään kuunnella jakson pari. Seksuaalisuus jakaa rajusti mielipiteitä.En näe syytä miksi pitäisi, jos jokainen huolehtii niistä omista mieltymyksistään eikä puutu muiden asioihin.
Sivustys lisää ymmärrystä. Tuokin törkeästi petetyksi tullut kiven kovaa väittää eläneensä polyamorisessa suhteessa.
Myös polyamorisessa suhteessa ja avoimessakin suhteessa voi tulla petetyksi ihan samalla tavalla.
Kun vähän tietää mistä on kysymys niin omat vääristyneet ennakkoluulot voi muuttua.
Tääläkin moni tuntuu luulevan, että jos joku tykkää anaalitapeista niin kaikkien on tykättävä😆
Nimenomaan ei niin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En näe syytä miksi pitäisi, jos jokainen huolehtii niistä omista mieltymyksistään eikä puutu muiden asioihin.
Sivustys lisää ymmärrystä. Tuokin törkeästi petetyksi tullut kiven kovaa väittää eläneensä polyamorisessa suhteessa.
Myös polyamorisessa suhteessa ja avoimessakin suhteessa voi tulla petetyksi ihan samalla tavalla.
Kun vähän tietää mistä on kysymys niin omat vääristyneet ennakkoluulot voi muuttua.
Tääläkin moni tuntuu luulevan, että jos joku tykkää anaalitapeista niin kaikkien on tykättävä😆
Nimenomaan ei niin.Niin ja lisään vielä että tpsiaan paskoja tyyppejä kyllä löytyy ihan kaiken tyylisistä ihmisistä, kuten joku toinenkin jo mainitsi.
- Anonyymi
Jaa, kuka tökkii ketä ja mihin on aivan sama ja jokaisen oma asia. Tämä seksuaalisuuden tööttääminen joka tuutista alkaa jo kyllästyttämään, huoh!
- Anonyymi
Sä vaan kaipaat, että joku tööttäisi sun tuuttiis.
Miten jostain kertomalla voi edistää?
En mä ainakaan koe muuttuvani polyamoorismyönteiseksi, vaikka tietäisin asiasta enempi.- Anonyymi
Jaa, vähän sama täällä, ei se tietoisuus millään tavalla tee asiaa itselle kiinnostavaksi.
- Anonyymi
Vaikka meillä nyt on syntyvyys pudonnut ja perinteinen perhe elämä romuttunut. Niin miksi emme silti saa jakaa rakkauttamme. Ja tähän on polyamorfia ratkaisu. Tämä pelastaa meidät lapsettomat ihmiset yksinäisyydeltä ja murheelta. Julistakaamme rakkauden sanomaa ja ollaan kaikki onnellisia.
- Anonyymi
Jaa, aivan sama mitä jakaa, ei vaan kiinnosta, huoh!
- Anonyymi
En halua lapsia, mutts jos miesystävä haluaisi niin soisin hänelle mieluisasti lapsen jonkun toisen kanssa, ehkä jopa polyamorisesti, mutta silloin haluaisin myös itse pitää tuosta ihmisestä. Minulle yksinolo on niin olennainen osa elämääni, että läheiseni tuntevat jatkuvasti olevansa liian vähällä huomiolla. Eli on ihan selvä asia, etten välttämättä voi enkä halua puolison kaikkia tarpeita aina täyttää.
- Anonyymi
Eihän tämä ole edes totta. Satutuokioita vain.
- Anonyymi
Olen ollut homon kanssa parisuhteessa 5,5v.
Kokeilin välillä heteroa, mutta en pystynyt vaihtamaan kympin homoa kutosen heteroon.
Ei kaikkea pidä hyväksyä.
Jos homo, transu jne. on paska, niin se sitten on.
Jos haluaa näyttää siltä että tulee turpaan, niin se on oma valinta. Voi näyttää myös siltä, ettei provosoi. - Anonyymi
Jatkuu.. Ei kenestäkäkään tule hyvää ihmistä sen takia, että kuuluu seksuaaliseen vähemmistöön.
Moni suvaitsevainen haluaa myös kiillottaa kilpeään hyväksymällä asioita ilman, että edes tuntee ketään marginaaliin luuluvaa. Tekopyhää.
Mieheni on sitä mieltä "ettei hän ihan tervekään ole". No ei. Hyvät puolet kuitenkin ovat niin ihmeellisiä heteroihin nähden, että pitkin hampain hyväksyn seksittömyyden jne. - Anonyymi
" Ja tähän on polyamorfia ratkaisu. Tämä pelastaa meidät lapsettomat ihmiset yksinäisyydeltä ja murheelta. Julistakaamme rakkauden sanomaa ja ollaan kaikki onnellisia."
Vai niin ja seksitaudit leviää kuin kulovalkea! Ei kaikki tahdo käyttää edes kortsua, kun naisilla on pillerit tai jokin muu ehkäisy käytössä.
Polyamorinen yhteisö... voi hyvää päivää! Sukupuoliherpes, ei sitä voi edes hoitaa pois. Puhkeaa aika-ajoin. No eipä ole minun murheeni, mä en noita irtosuhteita harrasta. - Anonyymi
Ikinä en hyväksy tuollaista suhteilua!
Minusta kukin saa kairata ketä tai mitä lystää kunhan ei lakia riko. On se myös aina mukavaa lukea juttua jossa joku on onnellinen.
Mitä ylen markkinointiin tulee niin jäin miettimään miksi kolmen ihmisen polyamorisesta suhteesta haastatellaan vain yhtä ja muut jätetään seinäruusuiksi. Sehän selvisi aika nopeasti kun katsoi että Sara Valta oli saanut vasemmistoliiton listoilta aluevaaleissa ja kuntavaaleissa yhteensä alle sata ääntä. Jotenkinhan pitää profiilia nostaa ja tällainen avarakatseisuus varmasti vetoaa.
Toki olisi voinut ottaa myös tämän suvaitsevaisten kaupunkilaisten näkemyksen maaseudulla asuvista eli syyt maaseudulla asumiseen ovat insesti ja vaimon hakkaaminen mutta vihreiden Fatim Diarra vain ehti ensin.- Anonyymi
Sairasta niin sairasta
- Anonyymi
Kyllä olisi tarve vaihtaa johto,että saataisiin laadukkaampaa uutisointia ei klavite mies ei synnytä
koskaan ja sitäkin uutisoitiin totena monta päivää.
Aivopesua että normaali elämälle olisi joku parempi
vaihtoehto,hyi. - Anonyymi
Kyse on vasemmistoehdokkaiden sponsoroimisesta suomalaisten veronmaksajien rahoilla
https://pbs.twimg.com/media/FZFBecMWAAEdxzU?format=jpg&name=small
Vasemmiston ehdokkaat tavattavissa
https://pbs.twimg.com/media/FY_hs4kWQAAQHvI?format=jpg&name=900x900 Ei polyamoria ole millään tavalla uutta ihmiskunnan historiassa. Vain sitä tarkoittava sana on uusi, vaikka onkin antiikin kieliä, alku kreikkaa, loppu latinaa. 🌹👀
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .593275Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472931Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242769Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541847- 711104
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101101Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.1971020- 45849
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26840Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että103835