Yle markkinoit polyamorisia suhteita

Utahissa moniavioisuutta yritetty kieltää. Suomessa ei tiettävästi mormoonit ole harrastaneet moniavioisuutta ainakaan julkisesti.

Masai miehellä voi olla useita vaimoja ja lapsiakin toistasataa.

Niinniin, mutta kun tuossa olikin naisella useampi mies. Eihän se sellainen käy päinsä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinniin, mutta kun tuossa olikin naisella useampi mies. Eihän se sellainen käy päinsä.

Kaksi miestä. Joista toisen kanssa nainen ei edes vehtaa, he jakavat sen yhden miehen joka on biseksuaali, tuon toisen miehen kanssa.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Kaksi miestä. Joista toisen kanssa nainen ei edes vehtaa, he jakavat sen yhden miehen joka on biseksuaali, tuon toisen miehen kanssa.

Välillä kyllä miettii, että pitikin omata romantikon yksiavioinen luonne. Ei saa koskea, vaikka kuinka mieli tekis, kun omatunto sanoo heti jo "tsot tsot tsoo älä edes mieti moista". :D

Paitsi että uskonnon varjolla suvaitaan vain useita vaimoja. Ei vaimolla useita miehiä.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi että uskonnon varjolla suvaitaan vain useita vaimoja. Ei vaimolla useita miehiä.

Totta. Epistä.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Kaksi miestä. Joista toisen kanssa nainen ei edes vehtaa, he jakavat sen yhden miehen joka on biseksuaali, tuon toisen miehen kanssa.

Siitä huolimatta.

Jos miehellä on monta vaimoa niin se on toksista maskuliinisuutta.

Jos naisella on monta aviomiestä niin se on voimaannuttavaa ja rohkeaa.


:D

- KonnaKettu

Anonyymi kirjoitti:

Jos miehellä on monta vaimoa niin se on toksista maskuliinisuutta.

Jos naisella on monta aviomiestä niin se on voimaannuttavaa ja rohkeaa.


:D

- KonnaKettu

Lue lisää

Aha, okei.

Anonyymi kirjoitti:

Jos miehellä on monta vaimoa niin se on toksista maskuliinisuutta.

Jos naisella on monta aviomiestä niin se on voimaannuttavaa ja rohkeaa.


:D

- KonnaKettu

Lue lisää

No entä mitä se on, kun miehellä on yksi vaimo ja yksi mies?

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Totta. Epistä.

Ei vittu, kiitos Palstanvaltaaja, teet just sitä työtä mitä itekkin tässä yrittelen.

Ennemmin kalapuikkoviiksihenkilöiden ahdas maailmankuva, kun kukkahattuhenkilöthän on yleensä päivastaisia?

Anonyymi kirjoitti:

Ennemmin kalapuikkoviiksihenkilöiden ahdas maailmankuva, kun kukkahattuhenkilöthän on yleensä päivastaisia?

En halua sukupuolittaa ahdasmielisyyttä. Sitä löytyy kaikenkarvaisten sukupuolten edustajilta.

🦄

Sinä toit keskusteluun mielenkiintoisella tavalla henkilökohtaisen twistin.

Kai tiedät, että ”pus” tarkoittaa englannin kielessä visvaa?

🦄

Eli siis sinun maailmankuvaasi vai?

Tai yhdellä miehellä on mies ja nainen, vai tuo nyt tuossa meni. Joka tapauksessa kaksi MIESTÄ on tyytyväisiä. Oletettavasti myös nainen, mutta eihän se teitä kiinnosta. Luulisi kuitenkin olevan hyvä, että kaksi MIESTÄ on tyytyväisiä (mutta vain yksi nainen).

Anonyymi kirjoitti:

Tai yhdellä miehellä on mies ja nainen, vai tuo nyt tuossa meni. Joka tapauksessa kaksi MIESTÄ on tyytyväisiä. Oletettavasti myös nainen, mutta eihän se teitä kiinnosta. Luulisi kuitenkin olevan hyvä, että kaksi MIESTÄ on tyytyväisiä (mutta vain yksi nainen).

Lue lisää

Tai yhdellä miehellä olisi nainen ja muusukupuolinen. Tai yhdellä naisella olisi kaksi muunsukupuolista.

Anonyymi kirjoitti:

Tai yhdellä miehellä olisi nainen ja muusukupuolinen. Tai yhdellä naisella olisi kaksi muunsukupuolista.

Ei tainnut tuossa artikkelin kuviossa olla noin.

:'D

Pitsassa se vielä menee, mutta puolisossa ei.

-palstan suuri ajattelija-

Rehvakasta tuntuu sinunkin kielenkäyttösi olevan.

Anonyymi kirjoitti:

Rehvakasta tuntuu sinunkin kielenkäyttösi olevan.

Niin, ehkä osui ja upposi, niin siksi juuri sinusta tuntuu siltä?

Kannattaa miettiä, miten omat asenteet todella vaikuttaa nimenomaan siihen omaan elämänlaatuun.

Se on varmasti vapauttava tunne, kun pystyy sisäistämään, ettei tarvi kytätä ja arvottaa jokaista vastaantulijaa eikä tarvi myöskään heidän kyttäystä ja arvostelua sietää.

Mutta minä en ala riitelemään. En saa siitä mitään nautintoa, minulla on muutakin tekemistä.

Yle sivistää ja lopulta sivistys uppoaa ja maailma muuttuu. Se on yksi Ylen agenda, nimittäin sivistys. Vanhat, elinkelvottomat asenteet tippuvat lopulta hautaan, tavalla tai toisella.

Unohdin mainita, että tässä mun skenaariossa ei homostella.

Polyamoriset eivät yleensä asu etenkään kaikki yhdessä.

Saisit ehkä katsella.

Anonyymi kirjoitti:

Saisit ehkä katsella.

Mulla on sellainen käsitys, että moni haluaisi katsella, mutta harva esiintyä.

Carl-Gustaf kirjoitti:

Mulla on sellainen käsitys, että moni haluaisi katsella, mutta harva esiintyä.

Mä tykkään katsella. Oon katsonut kun poikaystäväni pani muita naisia. Siitä tuli kova riita, kun poikakaveri meni salassa panemaan nuorta tyttöä joka yritti viedä sen multa itselleen. Eihän se sitä muijaa tosissaan ottanut, pani vaan. Tykkään katsella kaikenlaista, homopornoakin ja vanhuspornoa. En halua kuitenkaan, että vieraat ihmiset joihin ei koe hyvää tunneyhteyttä, niin koskettaa minua fyysisesti millään tavalla. Kolmenkimppaa on tullut useasti koitettua naisen ja toisen miehen kanssa, mutten ole ihan tykännyt. Seksibileissä olen osallistunut performanssiin misdä kymmenet ihmiset katselivat kun pakaroitani ruoskittiin erittäin rajusti. Siitä tykkäsin, ruoskija oli ystäväni. Tunnelma oli hyvin intensiivinen ja jotkut katsojat suorastaan järkyttyneitä, siitä nautin todella paljon. Elämä vähän muuttaa muotoaan kun astuu ulos normista. Seksuaalisuus muuttuu psykologisemmaksi.

Vieraissakäynti ei ole polyamoriaa. Ei myöskään avoin suhde.

Anonyymi kirjoitti:

Vieraissakäynti ei ole polyamoriaa. Ei myöskään avoin suhde.

Niimpä...ja sitten vielä kysellään harmistuneena, että miksi Yle lähettää tämmöistä ohjelmaa🙃

Kuunnelkaa se Hehku podcast, niin pääsette vähän jyvälle asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Niimpä...ja sitten vielä kysellään harmistuneena, että miksi Yle lähettää tämmöistä ohjelmaa🙃

Kuunnelkaa se Hehku podcast, niin pääsette vähän jyvälle asioista.

Lue lisää

Mä jo talletin sen suosikkeihin ja luin jaksojen nimet, kuuntelen kun oon omissa oloissani. Joku aina keskeyttää mut.

Anonyymi kirjoitti:

Vieraissakäynti ei ole polyamoriaa. Ei myöskään avoin suhde.

Ei kai kirjaimellisesti! Käytännössä luultavasti pidemmänkin aikaa, mä meistä kolmesta olin se hölmö, joka en ymmärtänyt kokonaiskuviota.
Mä olin kihloissa miehen kanssa ja totta hiivatissa meillä oli sukupuolisuhde.
Mies oli eronnut ja kahden pojan isä, kävi pelkästään tapaamassa poikiaan ex-vaimonsa luona!
Ex- vaimolla oli uus miesystäväkin, joten mä en edes epäillyt jotain poikkeuksellista.
Jossain vaiheessa, kun ex-vaimo oli jo raskaana, minäkin huolehdin noista nassikoista. Vein tarhaan ja kouluun, pesin heidän vaatteitaan, jotta aina oli puhdasta yllepantavaa.

Ihan varmasti ex-vaimo ymmärsi, meidän harrastavan kihlattuni kanssa seksiä... eli elettiin polyamorisessa suhteessa, kolmestaan.
Minä ja ex-vaimon uusi miesystävä vaan ei tiedetty, tuon entisen avioparin harrastavan yhä edelleen... satunnaisia pan ojaan.

"Ei myöskään avoin suhde."
Tämä pitää 100% paikkaansa, tuolla ex-pariskunnalla ei ollut;
meidän kahden hölmön antamaa lupaa! Niin ei todellakaan ollut avoinsuhde kyseessä.
Kaveri joka seurusteli naispuolisen suhteilijan kanssa, katkaisi heidän suhteensa kun sai tietää raskaudesta. Ei kuulemma lapsi pystynyt olemaan hänen tekosiaan, epäili naapuria, tai ex- aviomiestä. Se oli syytös joka aukaisi mun korvani kuulemaan ja silmät näkemään hiljakseen totuuden.

Loppujen lopuksi aivan hyvä, ett jäivät kiinni petollisuudestaan!

Mä katsoin oikeudekseni tehdä samankaltainen petos, miehelle.
Teeskentelin katuvani välirikkoamme... joten hankkiuduin raskaaksi hänelle.
Nyt mulla on vuoden ikäinen Mimmitytär... eikä petolista miestä, kulkekoon omia polkujaan. Niin minäkin vielä joskus teen... kunhan Mimmi hieman kasvaa
taaperoiästään ulos.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Mä jo talletin sen suosikkeihin ja luin jaksojen nimet, kuuntelen kun oon omissa oloissani. Joku aina keskeyttää mut.

Siinä oli aivan ihanat ne kertojat, tykkäsin heidän rehellisestä ja vilpittömän avoimesta tyylistä. Yleensäkkin ihmiset jotka on avoimia seksuaalisesti, on myös avoimia ja rehellisiä sen suhteen mitä etsii ja mitä ei etsi. Ei haluta mitään ikäviä suhdekuvioita ja pettyneitä peräänhuutelijoita riesaksi. Minäkään en mitään tuomitsevaa vaniljamiestä ota vaivoikseni, ihan turha luulla, ei kiinnosta. Yhden miehen mielestä suihinotto oli jo perverssiä, olin siihen, että terve vaan! Naureskelin myhäillen, että äijäparka jos vaan tietäisit:))

Anonyymi kirjoitti:

Siinä oli aivan ihanat ne kertojat, tykkäsin heidän rehellisestä ja vilpittömän avoimesta tyylistä. Yleensäkkin ihmiset jotka on avoimia seksuaalisesti, on myös avoimia ja rehellisiä sen suhteen mitä etsii ja mitä ei etsi. Ei haluta mitään ikäviä suhdekuvioita ja pettyneitä peräänhuutelijoita riesaksi. Minäkään en mitään tuomitsevaa vaniljamiestä ota vaivoikseni, ihan turha luulla, ei kiinnosta. Yhden miehen mielestä suihinotto oli jo perverssiä, olin siihen, että terve vaan! Naureskelin myhäillen, että äijäparka jos vaan tietäisit:))

Lue lisää

Okei. :)

Ajattelin tänään kuunnella jakson pari. Seksuaalisuus jakaa rajusti mielipiteitä.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Okei. :)

Ajattelin tänään kuunnella jakson pari. Seksuaalisuus jakaa rajusti mielipiteitä.

En näe syytä miksi pitäisi, jos jokainen huolehtii niistä omista mieltymyksistään eikä puutu muiden asioihin.

Sivustys lisää ymmärrystä. Tuokin törkeästi petetyksi tullut kiven kovaa väittää eläneensä polyamorisessa suhteessa.

Myös polyamorisessa suhteessa ja avoimessakin suhteessa voi tulla petetyksi ihan samalla tavalla.

Kun vähän tietää mistä on kysymys niin omat vääristyneet ennakkoluulot voi muuttua.

Tääläkin moni tuntuu luulevan, että jos joku tykkää anaalitapeista niin kaikkien on tykättävä😆

Nimenomaan ei niin.

Anonyymi kirjoitti:

En näe syytä miksi pitäisi, jos jokainen huolehtii niistä omista mieltymyksistään eikä puutu muiden asioihin.

Sivustys lisää ymmärrystä. Tuokin törkeästi petetyksi tullut kiven kovaa väittää eläneensä polyamorisessa suhteessa.

Myös polyamorisessa suhteessa ja avoimessakin suhteessa voi tulla petetyksi ihan samalla tavalla.

Kun vähän tietää mistä on kysymys niin omat vääristyneet ennakkoluulot voi muuttua.

Tääläkin moni tuntuu luulevan, että jos joku tykkää anaalitapeista niin kaikkien on tykättävä😆

Nimenomaan ei niin.

Lue lisää

Niin ja lisään vielä että tpsiaan paskoja tyyppejä kyllä löytyy ihan kaiken tyylisistä ihmisistä, kuten joku toinenkin jo mainitsi.

Sä vaan kaipaat, että joku tööttäisi sun tuuttiis.

Jaa, vähän sama täällä, ei se tietoisuus millään tavalla tee asiaa itselle kiinnostavaksi.

Jaa, aivan sama mitä jakaa, ei vaan kiinnosta, huoh!

En halua lapsia, mutts jos miesystävä haluaisi niin soisin hänelle mieluisasti lapsen jonkun toisen kanssa, ehkä jopa polyamorisesti, mutta silloin haluaisin myös itse pitää tuosta ihmisestä. Minulle yksinolo on niin olennainen osa elämääni, että läheiseni tuntevat jatkuvasti olevansa liian vähällä huomiolla. Eli on ihan selvä asia, etten välttämättä voi enkä halua puolison kaikkia tarpeita aina täyttää.