Miksi avoimet parisuhteet kiinnostavat naisia

Olen seurannut keskustelua avoimista suhteista ja yksi asia on ollut silmiinpistävää. Yleensä pareissa, jotka avautuvat avoimesta parisuhteesta, ovat aloitteen tekijöinä toimineet nimenomaan naiset. Heti tulee mieleen pari kolme.

Anni Vuohijoki (urheilija)
Malena Holmström (Hehku podcast)
Riikka Suominen (kirjailija)
Emmi Nuorgam (toimittaja)

Itse olen tavannut kaksi naista, jotka kertovat olleensa aloitteellisia avoimeen suhteeseen, mutta ne eivät ole kovin todistusvoimaisia, koska uskon, että näitä muka avoimessa suhteessa eläviä ihmisiä löytyy baareista paljonkin.

Mitä mieltä olette. Onko kyseessä vain vahvistusharha, vai ovatko naisettodella vapaamielisempiä asian suhteen? Jos ovat, niin miksi?

15

569

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oma veikkaus on, et nainen haluaa sen parhaimman itselle ja olemassa oleva kumppani on vain varmiste, ettei jää yksin. On ulkoiset vai sisäiset tekijät se juttu, mikä lopulta on se kaiken mullistava tekijä, jonka jälkeen valmiita sitoutumaan yhteen mieheen.

    • Anonyymi

      Onhan tuolle ihan geneettiset ja evolutiiviset perusteet. Miehet ovat keskimäärin omistushaluisempi ja mustasukkaisempia kumppaninsa muista seksikumppaneista. Naisten mustasukkaisuus taas on huomattavasti enemmän resurssipohjaista,kuin puhtaasti pelkkään seksiin liittyvää. Naaras on aina varma jälkeläisensä äitiydestä, uros ei ole siitä koskaan luonnossa täysin varma. Ihmisnaaraan suurin huoli taas on ollut pysyykö lapsen isä tuomassa resursseja pöytään ja ei kai hän ala jakaa resursseja muidenkin naisten jälkeläisille.

      Tuota taustaa vasten on täysin luonnollista, että naiset ovat tuollaisissa parisuhdekuvioissa avoimempia.

      • Anonyymi

        👍Ei lisättävää tähän.


    • Anonyymi

      Voisiko liittyä jotenkin seksuaalisuuteen? On olemassa naisia joita ei oikeasti kauheesti seksi kiinnosta ja sitten on niitä, jotka vois elää seksistä.
      Mutta tosiasiassa tiedän enemmän miehiä joilla on salaa useampi nainen kuin oma puoliso kuin pareja avoimessa suhteessa. Muutamia avoimia ja kymmeniä salaa panevia.
      Varmasti on miehiä ja naisia jotka esittelee itsensä avoimissa suhteissa elävänä - mutta todellisuudessa ei ole niin.

    • Anonyymi

      Miksi mennä naimisiin, jos haluaa huo..ta?

    • Anonyymi

      Yhä useampi tyttö valitsee hormonaaliselle ehkäisylle altistumisen. Hormonaalisen ehkäisyn yksi tutkittu haitta-vaikutus on seksuaalisuuden voimakas latistuminen. Omien havaintojeni mukaan myös aivotoiminta kärsii hormonaalisesta kastraatiosta, tutkimuksia tästä en ole löytänyt, vaikea tutkia ja tulenarka aihe. Arvelen että tyttöjen biologiset, evoluution kehittämät perusasetukset kaikkiaan kärsivät ja seksistä tulee heille ainoastaan työkalu talouden turvaamiseen ja palveluiden hankkimieen.

    • Anonyymi

      Noh. Yleensä kaikki julkisuudessa avoimesta suhteesta vouhkaavat ovat eronneet alle kahden vuoden kuluttua vouhkaamisestaan. En tiedä mitä ulkoista oikeutusta tai hyväksyntää hakevat sille, että uskoisivat olevansa rakastettuja noissa suhteessaan. Noistakaan tuo Emmi ei ainakaan asu enää entisen miehensä kanssa. Samoin kävi tempparit Annalle ja VP:lle. Ja Santulle ja Evelle. Ei tuosta ole hyviä esimerkkejä. Ehkä ne joilla tuo oikeasti toimii, eivät ole noita jotka tarvitsevat ulkoisen hyväksynnän suhteelleen uskoakseen siihen itse.

      • Anonyymi

        Avoimen suhteen aloittavat ne, jotka ovat kyllästyneitä ja haluavat vaihtelua. Ikäänkuin pettämistä luvan kanssa. Mitenhän silloin kun toinen osapuoli ei sopimukseen suostu? Uhkaako toinen erolla vai alkaako pettää? Vai luopuuko ajatuksesta? Vai onko toisen nykyään jo pakko suostua siihen että puoliso on muiden kanssa, terapeutitkin jo kovasti rummuttavat, että yhdeltä ihmiseltä ei voi saada kaikkea (mitä sitten?)
        Kyseisiä henkilöitä en tunne enkä ota heihin kantaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avoimen suhteen aloittavat ne, jotka ovat kyllästyneitä ja haluavat vaihtelua. Ikäänkuin pettämistä luvan kanssa. Mitenhän silloin kun toinen osapuoli ei sopimukseen suostu? Uhkaako toinen erolla vai alkaako pettää? Vai luopuuko ajatuksesta? Vai onko toisen nykyään jo pakko suostua siihen että puoliso on muiden kanssa, terapeutitkin jo kovasti rummuttavat, että yhdeltä ihmiseltä ei voi saada kaikkea (mitä sitten?)
        Kyseisiä henkilöitä en tunne enkä ota heihin kantaa.

        Ajattelen samoin, vaihtelun halua, muttei halua luopua olemassa olevasta suhteesta, koska se antaa vakautta omaan arkeen ja eloon, kun on hyvä ja luotettava ihminen rinnalla. Läpinäkyvyys on toisilla myös avoimuutta kertoa vapaammin asioita julki. Antaako se omanlaisen vapauden myös omalle olemassa ololle? Levoton sielu haluaa vapautta olla oman itsensä herra/ rouva.

        Levottomat ja exit- sarja antaa näille myös omanlaisensa leiman. Hyvä luotettava kumppani ymmärtää toista ja antaa vapauksia toiselle, onko kuitenkin jotain josta halutaan pitää kiinni, jolla sitten (erioikeudet) hyväksyntä luodaan, vakuutus. Uteliaisuus nähdä, onko se ruoho vihreämpää aidan toisella puolella?

        Vaarana on aina, tuntuuko se reilulta ja kokeeko toinen jälkikäyntiä, et koetaan asioita, jotka eivät olleetkaan niin mieleen? Vaaran paikkoja tulee, oma epäilevyys toista kohtaan. Hyvä ihmistuntemus auttaa ja opettaa, jos on molemminpuolista puhekykyä, joka lisää toisen ymmärtämistä ja luottamusta toiseen?

        Onko liian hyvä sitten lopulta näissäkään se hyvä juttu, joka voi kääntyä lopulta pahaksi? Kaikki hyvä loppuu aikanaan tai ei kestä loputtomiin? Lehdistäkin välillä lukee näitä, jotka tuntuvat ulkoisesti täydellisiltä, mutta päättyvät lopulta todella huonosti. Ihmismieli voi olla itsekäs ja ylimielinen, säälimätön ja raukkamainen. Joka nostaa riskikerrointa.


    • Anonyymi

      Alottajan kannattaisi nyt vaikka avata iltalehti. Katsoa sieltä esiintyvien kaikkien naisten parisuhdemieltymykset ja hän havaitsee, että aika harva kuitenkin haluaa avoimen suhteen. Kyse on siitä, mitä haluaa nähdä. Jos nainen suunnittelee esimerkiksi perheenlisäystä, hän havaitsee ympäriltään kaikki raskaana olevat naiset. Alottaja, ei siinä ole mitään pahaa, että haluat avoimen suhteen, kunhan kunppanisikin haluaa.

      • Yleensä iltalehdessä ei kerrota, jos vaikka haastatellaan Sanna Marinia, että haluaisiko hän avoimen parisuhteen.

        Toisekseen en ollut tästä vetämässä mitään yleistyksiä, vaan pohdin ilmiötä ja sitä, miksi nimen omaan naiset avautuvat avoimesta parisuhteestaan.


    • Anonyymi

      Miehet eivät halua avointa suhdetta, koska eivät halua jakaa naistaan muiden miesten kanssa, mutta silti haluavat itselleen useamman naisen. He siis valehtelevat naiselle haluavansa yksiavioisen suhteen ja pitävät useampia naisia itsellään tältä muka-ainoalta-kumppaninaiselta salassa. Naiset sen sijaan haluaisivat yhtäläiset oikeudet kummallekin parisuhteen osapuolelle tässä asiassa.

      • Toisaalta miehillä on tämä cuckold ilmiö voimissaan, eli halutaan nähdä oma nainen panemassa muita miehiä.


      • Anonyymi
        Yogamies kirjoitti:

        Toisaalta miehillä on tämä cuckold ilmiö voimissaan, eli halutaan nähdä oma nainen panemassa muita miehiä.

        Lienee melko marginaalinen miesryhmä ja tuosta kun täältä lukenut kokemuksia niin jälkikäteen iskee miehelle armoton mustasukkaisuus ja kadutus.


    • Anonyymi

      Kilttimies elättää ja hoivaa, jännämies chad alfa tyydyttää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      79
      4323
    2. Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?

      Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt
      Maailman menoa
      18
      2776
    3. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      24
      2658
    4. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      16
      2455
    5. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      112
      2424
    6. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      111
      2214
    7. Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa

      Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e
      Maailman menoa
      99
      2161
    8. Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa

      Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.
      Luterilaisuus
      628
      2014
    9. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      1965
    10. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      32
      1776
    Aihe