Miksi avoimet parisuhteet kiinnostavat naisia

Olen seurannut keskustelua avoimista suhteista ja yksi asia on ollut silmiinpistävää. Yleensä pareissa, jotka avautuvat avoimesta parisuhteesta, ovat aloitteen tekijöinä toimineet nimenomaan naiset. Heti tulee mieleen pari kolme.

Anni Vuohijoki (urheilija)
Malena Holmström (Hehku podcast)
Riikka Suominen (kirjailija)
Emmi Nuorgam (toimittaja)

Itse olen tavannut kaksi naista, jotka kertovat olleensa aloitteellisia avoimeen suhteeseen, mutta ne eivät ole kovin todistusvoimaisia, koska uskon, että näitä muka avoimessa suhteessa eläviä ihmisiä löytyy baareista paljonkin.

Mitä mieltä olette. Onko kyseessä vain vahvistusharha, vai ovatko naisettodella vapaamielisempiä asian suhteen? Jos ovat, niin miksi?

15

545

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oma veikkaus on, et nainen haluaa sen parhaimman itselle ja olemassa oleva kumppani on vain varmiste, ettei jää yksin. On ulkoiset vai sisäiset tekijät se juttu, mikä lopulta on se kaiken mullistava tekijä, jonka jälkeen valmiita sitoutumaan yhteen mieheen.

    • Anonyymi

      Onhan tuolle ihan geneettiset ja evolutiiviset perusteet. Miehet ovat keskimäärin omistushaluisempi ja mustasukkaisempia kumppaninsa muista seksikumppaneista. Naisten mustasukkaisuus taas on huomattavasti enemmän resurssipohjaista,kuin puhtaasti pelkkään seksiin liittyvää. Naaras on aina varma jälkeläisensä äitiydestä, uros ei ole siitä koskaan luonnossa täysin varma. Ihmisnaaraan suurin huoli taas on ollut pysyykö lapsen isä tuomassa resursseja pöytään ja ei kai hän ala jakaa resursseja muidenkin naisten jälkeläisille.

      Tuota taustaa vasten on täysin luonnollista, että naiset ovat tuollaisissa parisuhdekuvioissa avoimempia.

      • Anonyymi

        👍Ei lisättävää tähän.


    • Anonyymi

      Voisiko liittyä jotenkin seksuaalisuuteen? On olemassa naisia joita ei oikeasti kauheesti seksi kiinnosta ja sitten on niitä, jotka vois elää seksistä.
      Mutta tosiasiassa tiedän enemmän miehiä joilla on salaa useampi nainen kuin oma puoliso kuin pareja avoimessa suhteessa. Muutamia avoimia ja kymmeniä salaa panevia.
      Varmasti on miehiä ja naisia jotka esittelee itsensä avoimissa suhteissa elävänä - mutta todellisuudessa ei ole niin.

    • Anonyymi

      Miksi mennä naimisiin, jos haluaa huo..ta?

    • Anonyymi

      Yhä useampi tyttö valitsee hormonaaliselle ehkäisylle altistumisen. Hormonaalisen ehkäisyn yksi tutkittu haitta-vaikutus on seksuaalisuuden voimakas latistuminen. Omien havaintojeni mukaan myös aivotoiminta kärsii hormonaalisesta kastraatiosta, tutkimuksia tästä en ole löytänyt, vaikea tutkia ja tulenarka aihe. Arvelen että tyttöjen biologiset, evoluution kehittämät perusasetukset kaikkiaan kärsivät ja seksistä tulee heille ainoastaan työkalu talouden turvaamiseen ja palveluiden hankkimieen.

    • Anonyymi

      Noh. Yleensä kaikki julkisuudessa avoimesta suhteesta vouhkaavat ovat eronneet alle kahden vuoden kuluttua vouhkaamisestaan. En tiedä mitä ulkoista oikeutusta tai hyväksyntää hakevat sille, että uskoisivat olevansa rakastettuja noissa suhteessaan. Noistakaan tuo Emmi ei ainakaan asu enää entisen miehensä kanssa. Samoin kävi tempparit Annalle ja VP:lle. Ja Santulle ja Evelle. Ei tuosta ole hyviä esimerkkejä. Ehkä ne joilla tuo oikeasti toimii, eivät ole noita jotka tarvitsevat ulkoisen hyväksynnän suhteelleen uskoakseen siihen itse.

      • Anonyymi

        Avoimen suhteen aloittavat ne, jotka ovat kyllästyneitä ja haluavat vaihtelua. Ikäänkuin pettämistä luvan kanssa. Mitenhän silloin kun toinen osapuoli ei sopimukseen suostu? Uhkaako toinen erolla vai alkaako pettää? Vai luopuuko ajatuksesta? Vai onko toisen nykyään jo pakko suostua siihen että puoliso on muiden kanssa, terapeutitkin jo kovasti rummuttavat, että yhdeltä ihmiseltä ei voi saada kaikkea (mitä sitten?)
        Kyseisiä henkilöitä en tunne enkä ota heihin kantaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avoimen suhteen aloittavat ne, jotka ovat kyllästyneitä ja haluavat vaihtelua. Ikäänkuin pettämistä luvan kanssa. Mitenhän silloin kun toinen osapuoli ei sopimukseen suostu? Uhkaako toinen erolla vai alkaako pettää? Vai luopuuko ajatuksesta? Vai onko toisen nykyään jo pakko suostua siihen että puoliso on muiden kanssa, terapeutitkin jo kovasti rummuttavat, että yhdeltä ihmiseltä ei voi saada kaikkea (mitä sitten?)
        Kyseisiä henkilöitä en tunne enkä ota heihin kantaa.

        Ajattelen samoin, vaihtelun halua, muttei halua luopua olemassa olevasta suhteesta, koska se antaa vakautta omaan arkeen ja eloon, kun on hyvä ja luotettava ihminen rinnalla. Läpinäkyvyys on toisilla myös avoimuutta kertoa vapaammin asioita julki. Antaako se omanlaisen vapauden myös omalle olemassa ololle? Levoton sielu haluaa vapautta olla oman itsensä herra/ rouva.

        Levottomat ja exit- sarja antaa näille myös omanlaisensa leiman. Hyvä luotettava kumppani ymmärtää toista ja antaa vapauksia toiselle, onko kuitenkin jotain josta halutaan pitää kiinni, jolla sitten (erioikeudet) hyväksyntä luodaan, vakuutus. Uteliaisuus nähdä, onko se ruoho vihreämpää aidan toisella puolella?

        Vaarana on aina, tuntuuko se reilulta ja kokeeko toinen jälkikäyntiä, et koetaan asioita, jotka eivät olleetkaan niin mieleen? Vaaran paikkoja tulee, oma epäilevyys toista kohtaan. Hyvä ihmistuntemus auttaa ja opettaa, jos on molemminpuolista puhekykyä, joka lisää toisen ymmärtämistä ja luottamusta toiseen?

        Onko liian hyvä sitten lopulta näissäkään se hyvä juttu, joka voi kääntyä lopulta pahaksi? Kaikki hyvä loppuu aikanaan tai ei kestä loputtomiin? Lehdistäkin välillä lukee näitä, jotka tuntuvat ulkoisesti täydellisiltä, mutta päättyvät lopulta todella huonosti. Ihmismieli voi olla itsekäs ja ylimielinen, säälimätön ja raukkamainen. Joka nostaa riskikerrointa.


    • Anonyymi

      Alottajan kannattaisi nyt vaikka avata iltalehti. Katsoa sieltä esiintyvien kaikkien naisten parisuhdemieltymykset ja hän havaitsee, että aika harva kuitenkin haluaa avoimen suhteen. Kyse on siitä, mitä haluaa nähdä. Jos nainen suunnittelee esimerkiksi perheenlisäystä, hän havaitsee ympäriltään kaikki raskaana olevat naiset. Alottaja, ei siinä ole mitään pahaa, että haluat avoimen suhteen, kunhan kunppanisikin haluaa.

      • Yleensä iltalehdessä ei kerrota, jos vaikka haastatellaan Sanna Marinia, että haluaisiko hän avoimen parisuhteen.

        Toisekseen en ollut tästä vetämässä mitään yleistyksiä, vaan pohdin ilmiötä ja sitä, miksi nimen omaan naiset avautuvat avoimesta parisuhteestaan.


    • Anonyymi

      Miehet eivät halua avointa suhdetta, koska eivät halua jakaa naistaan muiden miesten kanssa, mutta silti haluavat itselleen useamman naisen. He siis valehtelevat naiselle haluavansa yksiavioisen suhteen ja pitävät useampia naisia itsellään tältä muka-ainoalta-kumppaninaiselta salassa. Naiset sen sijaan haluaisivat yhtäläiset oikeudet kummallekin parisuhteen osapuolelle tässä asiassa.

      • Toisaalta miehillä on tämä cuckold ilmiö voimissaan, eli halutaan nähdä oma nainen panemassa muita miehiä.


      • Anonyymi
        Yogamies kirjoitti:

        Toisaalta miehillä on tämä cuckold ilmiö voimissaan, eli halutaan nähdä oma nainen panemassa muita miehiä.

        Lienee melko marginaalinen miesryhmä ja tuosta kun täältä lukenut kokemuksia niin jälkikäteen iskee miehelle armoton mustasukkaisuus ja kadutus.


    • Anonyymi

      Kilttimies elättää ja hoivaa, jännämies chad alfa tyydyttää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista

      Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden
      Maailman menoa
      120
      4294
    2. Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi

      Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja
      Maailman menoa
      39
      3262
    3. Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut

      Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan
      Maailman menoa
      1
      2433
    4. KÄVELYTREFFIT ?

      Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo
      Ikävä
      208
      1475
    5. Mies pelkää mahdollista raskautta

      Millaisia ajatuksia seuraava herättää teissä? Olemme tunteneet miehen kanssa vuosikausia, seurustelleetkin jo pitkään j
      Sinkut
      210
      1086
    6. Kiikkustuoli

      Sunnuntai aamun hiljaisuutta ja rauhaisaa oloa. Aloitan taas uuden alustan, jospa edellisessä asiat tulee pohdittu ja sa
      80 plus
      158
      1059
    7. Ihana M nainen

      Ihana M nainen. Nainen kuin unelma.
      Ikävä
      68
      1014
    8. Hevosmies kylän kunnioitettu herra

      Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka
      Hyrynsalmi
      21
      936
    9. Ei me olla sielunkumppaneita

      jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v
      Ikävä
      14
      814
    10. En elä täällä vaan oikeassa elämässä

      Jos ihmissuhde kaatuu siihen, mitä täällä palstalla kuvitellaan ja väännetään, silloin ongelma ei ole minussa vaan luott
      Ikävä
      127
      802
    Aihe