Puolustaako Inarin kunta inarinsaamelaisia?

Luulisi jo kunnan nimenkin siihen velvoittavan.

Tuntuu pahalta näin ei-kuntalaisena, ei-inarilaisena seurata kuinka inarinsaamelaisia kyykytetään muiden saamelaisten toimesta. Sen vielä ymmärtää, että Norjasta tulleet tunturisaamelaiset yrittävät kaapata saamelaisuuden itselleen, mutta sitä en ymmärrä miksi kolttasaamelaiset ovat liittoutuneet tunturisaamelaisten kanssa. Ties mitä tunturisaamelaisilla on heidän varalleen kunhan ovat saaneet inarinsaamelaisongelmansa ratkaistua.

Vaikuttaa siltä,että tunturisaamelaiset ovat tämän tarinan pahis.
1670
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ei kunta puolusta yhtään. Ei edes inarin saamelaiset valtuutetut.

Äänestä
  • Olen yli puolivuosisataa seurannut tätä saamelaisuutta. Olen aviossa saamelaisen naisen kanssa. Itse en ole saamelainen. Myöskään emme ole koskaan käyttäneet hyväksi saamelaisille tarkoitettuja avustuksia tai tukiaisia, oleme eläneet ja raketantaneet omilla tienaamillamme rahoilla kotimme. Tunnen olosuhteiden ja elämän varelta paljon paikallisia suomalaisia ja muita kuntalaisia ja myöskin hyvin läheltä saamelaisia. Myöskin eri aikojen kunnan virkamiehet ja toimihenkilöt on tullut nähtyä. Käitykseni mukaan ei kunnan ja virkamiesten tule eikä kuulu puolustaa erikseen saamelaisia tai muitakaan kuntalaisia. Myöskään valtuutettujen ei tule asettua erikseen saamelaisia puolustamaan. Kansalaisten kohtelu jokaisen tahon toimesta pitää olla lainmukaita ja tasapuolista, ketään ei saa asettaa eriarvoiseen asemaan oli sitten saamelainen tai muu. Valitettavasti tämä eriarvoisuuteen asettaminen on vuosien saatossa karannut käsistä. ja hyvinkin räikeitä tapauksia on tältä saralta nähtävissä. Kun vielä valtion korkempien virkamiesten ja poliitikkojen toimesta tätä eriarvoisuuteen asettamista harrastetaan päätyönä oman uran tai poliittisen suosion kasvattamiseksi ns. irtopisteiden ja äänestäjien toivossa, niin ollaankin ojassa ja allikosssa. Kun pirulle antaa pikkusormen se vie kohta koko käden. Tämä on myös tulevaisuuden suuri ongelma ja rasite, kun kansalaiset ovat itse alkaneet vaatia itselleen eriarvoista kohtelua ja kun kansalaiset huomaa, että vaatimukset on mahdollista toteuttaa ja kun kukaan ei näkyvästi valvo tai puutu ongelmaan on siitä tullu jo ja tulee jatkossa entistä pahempi ongelma,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen yli puolivuosisataa seurannut tätä saamelaisuutta. Olen aviossa saamelaisen naisen kanssa. Itse en ole saamelainen. Myöskään emme ole koskaan käyttäneet hyväksi saamelaisille tarkoitettuja avustuksia tai tukiaisia, oleme eläneet ja raketantaneet omilla tienaamillamme rahoilla kotimme. Tunnen olosuhteiden ja elämän varelta paljon paikallisia suomalaisia ja muita kuntalaisia ja myöskin hyvin läheltä saamelaisia. Myöskin eri aikojen kunnan virkamiehet ja toimihenkilöt on tullut nähtyä. Käitykseni mukaan ei kunnan ja virkamiesten tule eikä kuulu puolustaa erikseen saamelaisia tai muitakaan kuntalaisia. Myöskään valtuutettujen ei tule asettua erikseen saamelaisia puolustamaan. Kansalaisten kohtelu jokaisen tahon toimesta pitää olla lainmukaita ja tasapuolista, ketään ei saa asettaa eriarvoiseen asemaan oli sitten saamelainen tai muu. Valitettavasti tämä eriarvoisuuteen asettaminen on vuosien saatossa karannut käsistä. ja hyvinkin räikeitä tapauksia on tältä saralta nähtävissä. Kun vielä valtion korkempien virkamiesten ja poliitikkojen toimesta tätä eriarvoisuuteen asettamista harrastetaan päätyönä oman uran tai poliittisen suosion kasvattamiseksi ns. irtopisteiden ja äänestäjien toivossa, niin ollaankin ojassa ja allikosssa. Kun pirulle antaa pikkusormen se vie kohta koko käden. Tämä on myös tulevaisuuden suuri ongelma ja rasite, kun kansalaiset ovat itse alkaneet vaatia itselleen eriarvoista kohtelua ja kun kansalaiset huomaa, että vaatimukset on mahdollista toteuttaa ja kun kukaan ei näkyvästi valvo tai puutu ongelmaan on siitä tullu jo ja tulee jatkossa entistä pahempi ongelma,

    Kunnassa on hyvin röyhkeitä valtuutettuja ja virkamiehiä jotka ajavat suosikkiensa ja sukulaistensa etuja. Nepotismia, sukulaisten suosiminen se on korruption ensimmäistä muotoa. mitenpä niiltä voi ulkopuoliset vaatia tasapuolisuutta. Ne jotka eivät kuulu joukkoon rotary/leijona valtaa vastaa häviävät aina ja kaikessa. Jopa pankkien lainarahojen saannissa.
    Ihmisten pitää olla luihun koiran tavoin nöyrä, unohtaa se mitä pitää totena ja nuoleskella noita jotka valtaansa käyttää.
    Hukkien joukkoon pääsee ulvomalla hukkien tavoin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnassa on hyvin röyhkeitä valtuutettuja ja virkamiehiä jotka ajavat suosikkiensa ja sukulaistensa etuja. Nepotismia, sukulaisten suosiminen se on korruption ensimmäistä muotoa. mitenpä niiltä voi ulkopuoliset vaatia tasapuolisuutta. Ne jotka eivät kuulu joukkoon rotary/leijona valtaa vastaa häviävät aina ja kaikessa. Jopa pankkien lainarahojen saannissa.
    Ihmisten pitää olla luihun koiran tavoin nöyrä, unohtaa se mitä pitää totena ja nuoleskella noita jotka valtaansa käyttää.
    Hukkien joukkoon pääsee ulvomalla hukkien tavoin.

    olihan mielenkiintoista luettavaa ja ilmeisen elävään elämän kuin kohdalleen loksahtavaa, että kiitos anonyymeille

    Äänestä

Inarilainen (lehti) taitaa kuitenkin olla inarinsaamelaisten puolella.

Äänestä
  • lehti pitäisi puolueeton mutta onko se?

    Äänestä

Ukrainassa soditaan ja jotkut huolissaan tämmöisistä asioista? Huh.

Äänestä
  • Ukraina on kaukana, suomalaiset sitoneet kätensä yksipuoliseen propagandaan ja yksipuoliseen poliittiseen kantaan josta koituu hirvittävä haitta niille ihmisille jotka elävät toimeentulonsa alarajalla tai alle varsinaista toimeentuloa, jopa kerjuulla yhteiskuntansa
    sosiaalisilla avuilla ja elämällä niitten nojalla.
    Inflaatio syö normaalin elämisen mahdollisuuden. Suomalaiset poliitikot elvistelevät saavutuksillaan vaikka heidän tekonsa ovat kehnoa huonompia.
    Sama taitaa olla saamelaisilla jossa valtaa pitävät ohittavat toisen ryhmän ali-ihmisinä
    ja joukkoon kuulumattomina.

    Äänestä

  • Kyllä, kyse pikku kylästä ja muutamista ihmisistä. Lopettakaa toisten kadehtiminen ja hankkikaa oikeita töitä ja harrastuksia. Vai onko ne saamelaiset vieneet teiltä ne ainoat työpaikatkin? Ukraina on Helsingistä yhtä kaukana kun Ivalo, mutta eihän sitä punaniska Inarista voi millään käsittää. Vai onko sekin niiden saamelaisten vika?

    Äänestä

Ei nuita elättejä tarvii kenenkää puolustaa. Pitäisi säätää laki, jossa vähänkin tuohon vähemmistöön kuuluvat kuskattaisiin rajalle ja sanottais, että moro!

Äänestä
  • no ketä sit tänne meidän iloksi jäisi jos joku tommosta kuskausta alakaisi harrastaa

    Äänestä

  • poliitikoilla on omat suosikit ja poliitikot pyrkivät itse kunnan poliitikkaan mukaan ja vaikka näennäisesti joskus jääväävät itsensä niin kuitenkin pysyvät ns. selvillä mitä mihinkin on tulossa ja voivat yrittää pysyä mukana oravanpyöräss jotta bisnekset pyörisivät paremmin

    Äänestä

Ei Inarissa ole köyhiä.

Äänestä

Ompa hurjaa tekstiä. Oikeeta vihakirjotusta.

Äänestä
  • täyttä totta

    Äänestä

pahis puolustaa aina pahista

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Luulisi jo kunnan nimenkin siihen velvoittavan.

Tuntuu pahalta näin ei-kuntalaisena, ei-inarilaisena seurata kuinka inarinsaamelaisia kyykytetään muiden saamelaisten toimesta. Sen vielä ymmärtää, että Norjasta tulleet tunturisaamelaiset yrittävät kaapata saamelaisuuden itselleen, mutta sitä en ymmärrä miksi kolttasaamelaiset ovat liittoutuneet tunturisaamelaisten kanssa. Ties mitä tunturisaamelaisilla on heidän varalleen kunhan ovat saaneet inarinsaamelaisongelmansa ratkaistua.

Vaikuttaa siltä,että tunturisaamelaiset ovat tämän tarinan pahis.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu