Puolustaako joku vakavissaan 45 - 50 km matkaa lähimpään lääkäriin

Anonyymi

Näyttää siltä, että kehtaa puolustaa. Teerijärvi/Keski-Pohjanmaa ja Ähtävä/Pohjanmaa saavat osaksi viikkoa perusterveydenhuollon lääkärivastaanoton, mutta Evijärvi/Etelä-Pohjanmaa ei vaan saa.
Ilmeisesti juuri sama henkilö tai taho kehuu Etelä-Pohjanmaan taloudellista suurta voimaa ja moittii naapurimaakuntien suomenkielisten huonoa asemaa samalla kun puolustaa ja perustelee oikeutetuksi koko Evijärven väestön huonoa asemaa Etelä-Pohjanmaan reuna-aluekuntana.
Täysin hävytöntä on ylläpitää ja hyväksyä kunnan asukkaita painostavaa ja kuormittavaa toimintatapaa, jonka kokonaistaloudellisia vaikutuksia perustellaan korostamalla joitain säästöjä osakustannuksista.
Evijärven tilannetta voi todella oikeutetusti suositella terveystalloudellisen vertailevan tutkimuksen kohteeksi. Jos Evijärven kunnan valtuustoa ei kiinnosta yhteydenotto asiassa Kuopion Yliopistoon, sen voivat yksityishenkilöt tai yhden maksajan i. e. Kelan keskushallinto tehdä. Tämä sikamaisuus on tutkimustyön kohteena kansantaloudellisestikin tärkeä. Yhteisiä varoja tuossa tärvellään.

331

2903

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vaatiiko kukaan pikku tupukylille lääkäripalveluja?

      Kukaan normaalijärkinen ei lähde lääkäriksi jonnekin perätöllölän öllölään. Ainoastaan sellainen, jota ei haluta muualle.

      Suomi on harvaanasuttu alue. Ihmiset, jotka haluavat asua kuolevissa kylissä tai metsissä, voivat sen tehdä, mutta ihmisten antamia palveluja saa ainoastaan suuremmissa taajamissa.

      Vielä kun on voimia ja elinvuosia jäljellä, niin kannattaa muuttaa tupukylistä taajamiin tai mieluiten kaupunkeihin. Vanhana ei siihen usein ole voimia ja sitten kituuttelee siellä tupukylissä rapistuvissa asumuksissa pienillä tuloilla ja ilman palveluja.

      • Anonyymi

        No jo on näkemys suomalaisten halusta ja oikeudesta asua siinä ympäristössä, jonka he kokevat itselleen parhaaksi.
        Koskien lääkärin asumista. Kahden tai kolmen päivän lääkärivastaanoton järjestäminen per viikko Evijärven kirkonkylään ei edellytä lääkärin muuttamista Evijärvelle.
        Nykyinen järjestely on enemmän ilkeilevä kuin palveleva. Vai onko kyse poliittisin tavoittein räätälöidyistä nöyryyttämisestä. Sitäkin on aiheellista miettiä näin valtiollisten vaalien alla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jo on näkemys suomalaisten halusta ja oikeudesta asua siinä ympäristössä, jonka he kokevat itselleen parhaaksi.
        Koskien lääkärin asumista. Kahden tai kolmen päivän lääkärivastaanoton järjestäminen per viikko Evijärven kirkonkylään ei edellytä lääkärin muuttamista Evijärvelle.
        Nykyinen järjestely on enemmän ilkeilevä kuin palveleva. Vai onko kyse poliittisin tavoittein räätälöidyistä nöyryyttämisestä. Sitäkin on aiheellista miettiä näin valtiollisten vaalien alla.

        Tämä on täyttä totta. Evijärven kehitystä jarruttaa vakavasti paikallisen lääkärivastaanoton puuttuminen.
        On aika ryhtyä korjaamaan tilannetta.
        Valtuusto töihin.


      • Anonyymi

        "Kukaan normaalijärkinen ei lähde lääkäriksi jonnekin perätöllölän öllölään. Ainoastaan sellainen, jota ei haluta muualle."

        Evijärveläiset eivät puhu perätöllölän öllölästä. Se ei todellakaan ole paikallisten ihmisten kielenkäyttöä ja tuollaiset sanat viittaavat Evijörveä paljon pohjoisempana oleviin tai itäisempiin takapajuisiin seutuihin.


      • Anonyymi

        On ristiriitaista kirjoitella tupukylistä ja perätöllölöistä ja samalla väittää, että Evijärvi on lähellä Seinäjokea.
        Evijärvi on monin tavoin vireän väestön koti. Evijärvellä on hyvä koulu ja positiivinen pöhinä yritystoiminnassa. Yritystoimintaa tosin häiritsee vaikeudet työterveyshuollon järjestämisessä. Syynä se tosiasia, että perusterveydenhuollon lääkärivastaanotto puuttuu Evijärvellä.


      • Hieno ajatus. Tuon ajatuksen takia SUOMEN VETERAANIT uhrisivat henkensä. Nyt olet vahtiin päässyt niin ei muuta kun myymään SUOMEN tuppukyliä putinille. Jos jäät kiinni niin sut saadaan ampua maanpetturina. URPO! Elämää joka tätäkin maata kannattaa on paljon taajaman ulkopuolella. Ai niin, tässäkin maassa luotu laki joka takaa jokaisen hoidon paikkannasta riippumatta. V...N Anonyymi. Huku omaan vaivaasi sit kun jonotat sillä suuressa taajamassa etkä apua saa. Jo koettua ja lisää pisaa


      • Anonyymi

        Tiedätkö mitä? Muutin kaupungista maalle ja nyt minulla on jotain sellaista, mitä slummilaatikoissa asuvilla ei ole. Saan elää ja olla miten tahdon, voin kulkea pihalla vaikka munasilla, saan möykätä ja bilettää miten haluan, eikä kukaan kyttää ja soita poliiseja.
        Kuolemaa ei voi kukaan välttää, eikä niihin sairauksiinkaan lääkärin apu aina auta.


      • Anonyymi

        Niimpä niin. Naantalin pikkukylästäkin ohjataan Uuteenkaupunkiin vaikka Turku on tuossa n. 10km päässä. Se on tämä tehokas uusi aika.


    • Anonyymi

      On vaan tosi kornia hommaa tuo Evijärven kunnan, Kaksineuvoisen ja Etelä-Pohjanmaan maakunnan päätöksenteko.
      Evijärveläisiltä on viety mahdollisuus käyda lääkärissä oman kunnan alueella kohtuullisen matkan päässä.
      Täällä joku evijärveläinen hyökkäillen ja haukkuen puolustaa pahaa tilannetta. Voi sentään.
      Maakunnan vaihto Keski-Pohjanmaa Han olisi hyvä vaihtoehto perusterveydenhuollon lääkärivastaanoton kuntaan saamiseksi.

      • Anonyymi

        Keski-Pohjanmaan keskussairaala on paljon Seinäjoen keskussairaalaa pienempi, eikä se ole laajan päivystyksen sairaala kuten Seinäjoen sairaala on. Keski-Pohjanmaan väestöpohja ei yksinkertaisesti riitä kaikkien palveluiden tarjoamiseen.

        Lisäksi Seinäjoella aloittaa tänä vuonna lääkärikopteri joka tarvittaessa mahdollistaa nopean kuljetuksen suoraan keskussairaalan päivystykseen. Kokkolassa ei sellaista ole, eikä sinne sitä palvelua tule.

        Toisin sanoen tasokas erikoissairaanhoito heikkenisi ja myös etääntyisi Evijärveltä.

        Sitäpaitsi me olemme eteläpohjalaisia ja me emme ole keskipohjalaisia, vaikka joku Inan suunnalla voi niin kuvitella. Keski-Pohjanmaa on monessa mielessä vierasta aluetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keski-Pohjanmaan keskussairaala on paljon Seinäjoen keskussairaalaa pienempi, eikä se ole laajan päivystyksen sairaala kuten Seinäjoen sairaala on. Keski-Pohjanmaan väestöpohja ei yksinkertaisesti riitä kaikkien palveluiden tarjoamiseen.

        Lisäksi Seinäjoella aloittaa tänä vuonna lääkärikopteri joka tarvittaessa mahdollistaa nopean kuljetuksen suoraan keskussairaalan päivystykseen. Kokkolassa ei sellaista ole, eikä sinne sitä palvelua tule.

        Toisin sanoen tasokas erikoissairaanhoito heikkenisi ja myös etääntyisi Evijärveltä.

        Sitäpaitsi me olemme eteläpohjalaisia ja me emme ole keskipohjalaisia, vaikka joku Inan suunnalla voi niin kuvitella. Keski-Pohjanmaa on monessa mielessä vierasta aluetta.

        On turhaa toistaa tosiasiaa, jonka mukaan Seinäjoen keskussairaalan laaja päivystys on parempi kuin tavallinen kiireellisten tapausten ympärivuorokautinen päivystys. Tavallisen keskussairaalan sellaisenaan erinomainen valmius paranee tyypillisesti kardiologian ja neurologian hoitomahdollisuuksien osalta siirryttäessä laajaan päivystykseen. Näin Seinäjoen keskussairaala omaa hyvät valmiudet vaikeimpien päivystykseen tulevien tapausten hoitamiseen
        Mutta nyt on kyse tilanteesta periferiassa, Evijärvellä. Kun perusterveydenhuollon lääkärivastaanottoa ei siellä ole, on potilaalla tuntemusten niin vaatiessa erinomainen mahdollisuus saada ambulanssikyyti suoraan huippuyksikköön Seinäjoelle, osallistumaan päivystyksen tukkimiseen yhteisvastaanotolla. Toki ambulanssin osaavat ensihoitajat ja yhteys lääkäritukeen karsivat turhia kuljetuksia, mutta toimiva perusterveydenhuollon lääkärin vastaanotto kunnassa vähentäisi oleellisesti tätä rallia, jolla tuntuvassa määrin tukitaan päivystyksen potilasvirtaa. Siellä potilasvirrassa se varsinainen pato löytyy sitten jatkohoitopaikkojen puutteesta.
        On hyvä kysymys miten paljon lopulta laajasta päivystyksestä on hyötyä, jos jaksamisen äärirajoilla lääkärit ja henkilökunta tekevät työtään ruuhkassa, jonka helpottaminen on muutaman poliittisesti jumiutuneen hallinnollisen päätöksen takana. Nykyinen järjestely tuhlaa sitä rahaa, jolla päiväaikainen lääkärivastaanotto ja hoidon jatkamisen paikka voitaisiin järjestää.
        Kolmena päivänä viikossa toimiva lääkärin vastaanotto Evijärvellä on osaltaan helpottamassa Seinäjoen vaikeaa tilannetta.
        Päättäjät puimaan kiireesti järjestelyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keski-Pohjanmaan keskussairaala on paljon Seinäjoen keskussairaalaa pienempi, eikä se ole laajan päivystyksen sairaala kuten Seinäjoen sairaala on. Keski-Pohjanmaan väestöpohja ei yksinkertaisesti riitä kaikkien palveluiden tarjoamiseen.

        Lisäksi Seinäjoella aloittaa tänä vuonna lääkärikopteri joka tarvittaessa mahdollistaa nopean kuljetuksen suoraan keskussairaalan päivystykseen. Kokkolassa ei sellaista ole, eikä sinne sitä palvelua tule.

        Toisin sanoen tasokas erikoissairaanhoito heikkenisi ja myös etääntyisi Evijärveltä.

        Sitäpaitsi me olemme eteläpohjalaisia ja me emme ole keskipohjalaisia, vaikka joku Inan suunnalla voi niin kuvitella. Keski-Pohjanmaa on monessa mielessä vierasta aluetta.

        Tästä aiheesta ajatuksia vaihdettaessa on aivan sama olemmeko viikinkejä, suomalaisugrilaisia tai intiaaneja. Olemme suomalaisia ja meitä palvelee varsin homogeeninen valtakunnallinen keskussairaalaverkosto, joka tukeutuu korkeatasoisiin yliopistosairaaloihin.
        Tässä keskustelussa verrataan sairaaloita aivan kuin meillä olisi keskussairaaloita, joiden oven ulkopuolelle jätetään kärsiviä ihmisiä kuolemaan.
        Keski-Pohjanmaan keskussairaalan ytimestä löytyy mittavaa suorituskykyä, jota maallikoitten keskustelussa ei ole perusteita arvostella, leimata ja saatikka sitten verrata muihin sairaaloihin.
        Paikallisen perusterveydenhuollon lääkäriasemapalvelu on ratkaisevaa nopean diagnoosin, selvittelyn ja keskussairaaloitten päivystysruuhkan hallitsemiseksi. Samalla varmentuu liikkuvan ensihoidon hallitun käytön ja kustannusten hallinta.
        Evijärven kirkonkylä on erinomainen paikka evijärveläisille kuuluvien lakisääteisten perusterveydenhuollon palvelusten tarjoamiselle. Samalla hoituu yritysten työterveyshuollon järjestäminen.
        Jos joku on sitä mieltä, että evijärveläiset eivät ansaitse yllä määriteltyä palvelua, hänen on aiheellista perustella se avoimesti omalla nimellään. Näin siksi, että kyse on lakisäääteisestä julkisesta palvelusta, jok kuuluu evijärveläisille siinä kuin muillekin.


    • Anonyymi

      Tämä Evijärveä ilman lääkärivastaanottoa puolesta kirjoittava ja muita nimittelevä kirjoittaja yrittää luoda mielikuvaa, että tavanomaisen päivystyksen keskussairaaloissa päivystyspotilaan annetaan kuolla ilman hoitoa.
      Aivan valtaosassa potilastapauksista toimenpiteet näissä sairaaloissa ovat samoja, tehdään samassa järjestyksessä ja useimmiten yhtälaisella taidolla.
      Kuntien yhteispäivystys on tukena ja myös toisinpäin.
      Suomalainen keskussairaalaverkosto ei jätä ihmistä tilanteeseen ilman hoitoa.
      Päivystystyötä eniten vaikeuttavat kunnat, joista puuttuu perusterveydenhuollon lääkärivastaanotto. Nämä kunnat ovat periaatteita ja johdonmukaisuutta loukaten siirtäneet perusterveydenhuoltonsa ensihoitajille, ambulansseille ja keskussairaalan päivystykselle. Jopa taksinkuljettajille.
      Yksi esimerkki näistä, uskallan kirjoittaa vastuuntunnottomista on Evijärvi. Keskussairaalan ruuhka on sietämätön. Se on potilasvarasto, koska jatkohoitopaikkoja on liian vähän, jolloin potilasvirta patoutuu päivystysalueelle.
      Oi Herra suo kunnallispoliitikoillekin järkeä. Älä jaa sitä ihan kaikkea muille. Anna edes vähän tuolle nimittelevälle kirjoittajalle.

      • Anonyymi

        "Oi Herra suo kunnallispoliitikoillekin järkeä. Älä jaa sitä ihan kaikkea muille. Anna edes vähän tuolle nimittelevälle kirjoittajalle."

        Eikä lisäjärki teki pahaa sinunkaan tapauksessasi.

        Mikähän saa sinut kuvittelemaan itseäsi muita ihmisiä järkevämmäksi?

        Useista huomautuksista huolimatta et näytä ymmärtäneen niinkään yksinkertaista asiaa,
        että kunnallispoliitikot eivät tee päätöksiä jonkun Suoli 24:ssa anonyyminä itkevän ikuisen valittajan kitinöiden perusteella.

        Ota yhteyttä suoraan poliitikkoihin, tee se omalla nimelläsi ja asiallisella tyylillä. Sillä tavalla suoraselkäiset ja rehelliset ihmiset tekevät.


      • Anonyymi

        Minä tunnen Evijärveltä vain yhden kaltaisen ikuisen valittajan ja pahasuisen ihmisen.

        Kyseisellä henkilöllä on yleisesti tunnettu parikymppinen pojankloppi. Tuo kloppi on tunnettu vain negatiivisista asioista, enkä ole koskaan kuullut kenenkään maininneen hänestä mitään hyvää.
        Onneksi kyseistä poikaa ei ole viime aikoina kovinkaan usein Evijärvellä näkynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Oi Herra suo kunnallispoliitikoillekin järkeä. Älä jaa sitä ihan kaikkea muille. Anna edes vähän tuolle nimittelevälle kirjoittajalle."

        Eikä lisäjärki teki pahaa sinunkaan tapauksessasi.

        Mikähän saa sinut kuvittelemaan itseäsi muita ihmisiä järkevämmäksi?

        Useista huomautuksista huolimatta et näytä ymmärtäneen niinkään yksinkertaista asiaa,
        että kunnallispoliitikot eivät tee päätöksiä jonkun Suoli 24:ssa anonyyminä itkevän ikuisen valittajan kitinöiden perusteella.

        Ota yhteyttä suoraan poliitikkoihin, tee se omalla nimelläsi ja asiallisella tyylillä. Sillä tavalla suoraselkäiset ja rehelliset ihmiset tekevät.

        No jo nyt on ihme. Tämä ei missään nimessä ole se foorumi, minne kannattaa tulla nimettömänä puolustamaan tehtyjä virheellisiä päätöksiä ja niitten toimeenpanoa, sillä huonoja ja virheellisiä päätöksiä ei saa ollenkaan tehdä.
        Tämä on juuri sellainen foorumi, jossa on mahdollista nimettömänä tuoda esiin epäkohtia, epäkohtien taustoja ja vaatimuksia huonon asiantilan ratkaisemiseksi.
        Evijärvellä on aivan turhaa ja myös härskiä kaunaisuutta sekä kostoa tuottavaa mennä esittämään rakentavia ehdotuksia valtuuston enemistöpuolueen valtuutetuille. Vastaukseksi ensin saa halventavan tölväyksen ja sen jälkeen nöyryyttäviä, jopa ihmisarvoa loukkaavia kiertäviä huhuja. Toimintatavasta on esimerkki edellä, ".. Kyseisellä henkilöllä on yleisesti tunnettu parikymppinen pojankloppi".
        Täysin turhaa on mennä ehdottelemaan mitään. Maailmankaikkeuden arvokkain osaaminen ja tieto kun löytyy kaikki kepulaisten hölmöyksien taustalta.
        Oikeastaan on harmi, että tuo historiallinen ajatuskivettymä on katoamassa sitä tukeneiden sukupolvien kuollessa ja aivan harvan tullessa järkiinsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jo nyt on ihme. Tämä ei missään nimessä ole se foorumi, minne kannattaa tulla nimettömänä puolustamaan tehtyjä virheellisiä päätöksiä ja niitten toimeenpanoa, sillä huonoja ja virheellisiä päätöksiä ei saa ollenkaan tehdä.
        Tämä on juuri sellainen foorumi, jossa on mahdollista nimettömänä tuoda esiin epäkohtia, epäkohtien taustoja ja vaatimuksia huonon asiantilan ratkaisemiseksi.
        Evijärvellä on aivan turhaa ja myös härskiä kaunaisuutta sekä kostoa tuottavaa mennä esittämään rakentavia ehdotuksia valtuuston enemistöpuolueen valtuutetuille. Vastaukseksi ensin saa halventavan tölväyksen ja sen jälkeen nöyryyttäviä, jopa ihmisarvoa loukkaavia kiertäviä huhuja. Toimintatavasta on esimerkki edellä, ".. Kyseisellä henkilöllä on yleisesti tunnettu parikymppinen pojankloppi".
        Täysin turhaa on mennä ehdottelemaan mitään. Maailmankaikkeuden arvokkain osaaminen ja tieto kun löytyy kaikki kepulaisten hölmöyksien taustalta.
        Oikeastaan on harmi, että tuo historiallinen ajatuskivettymä on katoamassa sitä tukeneiden sukupolvien kuollessa ja aivan harvan tullessa järkiinsä.

        "Evijärvellä on aivan turhaa ja myös härskiä kaunaisuutta sekä kostoa tuottavaa mennä esittämään rakentavia ehdotuksia valtuuston enemistöpuolueen valtuutetuille. Vastaukseksi ensin saa halventavan tölväyksen ja sen jälkeen nöyryyttäviä, jopa ihmisarvoa loukkaavia kiertäviä huhuja. Toimintatavasta on esimerkki edellä, ".. Kyseisellä henkilöllä on yleisesti tunnettu parikymppinen pojankloppi".

        Onko sinulla oikeastikin mielenterveysongelmia?

        Onko sinulla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä?

        Olen jo maininnut etten ole mukana kunnallispolitiikassa keskustan, enkä minkään muunkaan puolueen riveissä.

        Olen myös maininnut, että tuskinpa kunnallispolitiikassa mukana olevat viitsivät lukea tämän loanheitto palstan juttuja.

        Kuinka monta kertaa nämäkin asiat on toistettava, ennenkuin jopa sinä ne ymmärrät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Evijärvellä on aivan turhaa ja myös härskiä kaunaisuutta sekä kostoa tuottavaa mennä esittämään rakentavia ehdotuksia valtuuston enemistöpuolueen valtuutetuille. Vastaukseksi ensin saa halventavan tölväyksen ja sen jälkeen nöyryyttäviä, jopa ihmisarvoa loukkaavia kiertäviä huhuja. Toimintatavasta on esimerkki edellä, ".. Kyseisellä henkilöllä on yleisesti tunnettu parikymppinen pojankloppi".

        Onko sinulla oikeastikin mielenterveysongelmia?

        Onko sinulla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä?

        Olen jo maininnut etten ole mukana kunnallispolitiikassa keskustan, enkä minkään muunkaan puolueen riveissä.

        Olen myös maininnut, että tuskinpa kunnallispolitiikassa mukana olevat viitsivät lukea tämän loanheitto palstan juttuja.

        Kuinka monta kertaa nämäkin asiat on toistettava, ennenkuin jopa sinä ne ymmärrät?

        Aivan merkityksetöntä on se oletko mukana kunnallispolitiikassa vai ei. Oleellista tässä keskustelussa on puolustatko Evijärveläisten lääkärivastaanoton viemistä Viskarinmäeltä Kauhavalle vai etkö puolusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan merkityksetöntä on se oletko mukana kunnallispolitiikassa vai ei. Oleellista tässä keskustelussa on puolustatko Evijärveläisten lääkärivastaanoton viemistä Viskarinmäeltä Kauhavalle vai etkö puolusta.

        Oleellista on se, että vastustan (kuten evijärveläisten enemmistökin tekee) järjettömiä ja älyttömiä haihatteluja maakunnan tai sote alueen vaihtamisesta, kun ei ole edes mitään takeita siitä, että se johtaisi nykyistä parempaan lopputulokseen.

        Nuo haihattelut ovat vain jonkin yksittäisen paistahäirikön aivopieruja, eikä niillä ole laajaa kannatusta kuntalaisten keskuudessa.

        Me kun olemme Etelä-Pohjanmaan järviseutulaisia ja sellaisina haluamme pysyä.

        Sote alueen vaihtamisesta haaveileva hörhö voi varmasti ottaa jalat alleen ja muuttaa naapurikuntaan vaikka rannikolle, jos siellä mukamas on niin ihanaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oleellista on se, että vastustan (kuten evijärveläisten enemmistökin tekee) järjettömiä ja älyttömiä haihatteluja maakunnan tai sote alueen vaihtamisesta, kun ei ole edes mitään takeita siitä, että se johtaisi nykyistä parempaan lopputulokseen.

        Nuo haihattelut ovat vain jonkin yksittäisen paistahäirikön aivopieruja, eikä niillä ole laajaa kannatusta kuntalaisten keskuudessa.

        Me kun olemme Etelä-Pohjanmaan järviseutulaisia ja sellaisina haluamme pysyä.

        Sote alueen vaihtamisesta haaveileva hörhö voi varmasti ottaa jalat alleen ja muuttaa naapurikuntaan vaikka rannikolle, jos siellä mukamas on niin ihanaa.

        Jälleen vanhojen nimittelyitten toistoja ja yhden vaihtoehdon pitämistä itsestäänselvyytenä.
        Varmuudella kukaan ei voi tietää miten kävisi, jos Evijärven aikuisikäiset asukkaat laittaisivat ennalta nimetyt vaihtoehdot toivomuksensa mukaiseen järjestykseen, tietysti sen jälkeen kun eri maakuntien tarjous päiväaikaisen perusterveydenhuollon lääkärivastaanoton järjestämisestä olisi tiedossa. Etelä-Pohjanmaa Kaksineuvoisen osalta se on tiedossa. Lähin julkinen lääkäri on Kauhavalla. Keski-Pohjanmaan Soite on järjestänyt palvelun pieneen naapuritaajamaan Teerijärvelle. Miksi ei järjestäisi Evijärvelle. Vastaava tilanne on Pohjanmaalla. Lääkäri on Ähtävällä.
        Niin, jos sitovat lupaukset löytyisi, niin mitä evijärveläiset haluaisivat.
        Hyvä kysymys.
        Koska vastausta ei ole, sote-muutosten keskellä kannattaa neuvotella. Näin syntyy vähintäänkin tietoisuus siitä mitä kunta haluaa. Tämä tietoisuus on tärkeää siksikin, että uskottavasti vanha Vaasan lääni on pian yhteisellä hallinnolla. Silloin Evijärvi on geopoliittisesti tosi hyvissä asemissa. Sijainti on keskeinen.
        Nyt on oikea aika olla aktiivinen. Kun soten tuoma hallinnon muutos on viety läpi, Evijärven paltuiston päätäntävalta yltää murto-osaan meno budjetoinnista. Silloin kyyti voi olla kylmää ja vaikuttaminen vaikeaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jälleen vanhojen nimittelyitten toistoja ja yhden vaihtoehdon pitämistä itsestäänselvyytenä.
        Varmuudella kukaan ei voi tietää miten kävisi, jos Evijärven aikuisikäiset asukkaat laittaisivat ennalta nimetyt vaihtoehdot toivomuksensa mukaiseen järjestykseen, tietysti sen jälkeen kun eri maakuntien tarjous päiväaikaisen perusterveydenhuollon lääkärivastaanoton järjestämisestä olisi tiedossa. Etelä-Pohjanmaa Kaksineuvoisen osalta se on tiedossa. Lähin julkinen lääkäri on Kauhavalla. Keski-Pohjanmaan Soite on järjestänyt palvelun pieneen naapuritaajamaan Teerijärvelle. Miksi ei järjestäisi Evijärvelle. Vastaava tilanne on Pohjanmaalla. Lääkäri on Ähtävällä.
        Niin, jos sitovat lupaukset löytyisi, niin mitä evijärveläiset haluaisivat.
        Hyvä kysymys.
        Koska vastausta ei ole, sote-muutosten keskellä kannattaa neuvotella. Näin syntyy vähintäänkin tietoisuus siitä mitä kunta haluaa. Tämä tietoisuus on tärkeää siksikin, että uskottavasti vanha Vaasan lääni on pian yhteisellä hallinnolla. Silloin Evijärvi on geopoliittisesti tosi hyvissä asemissa. Sijainti on keskeinen.
        Nyt on oikea aika olla aktiivinen. Kun soten tuoma hallinnon muutos on viety läpi, Evijärven paltuiston päätäntävalta yltää murto-osaan meno budjetoinnista. Silloin kyyti voi olla kylmää ja vaikuttaminen vaikeaa.

        Muuta sinä niiden kielirasistien kanssa samalle seudulle niin pääset noista ongelmistasi.

        Et muuten vieläkään vastannut kysymyksiini.

        Onko sinulla mielenterveysongelmia?

        Onko sinulla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jälleen vanhojen nimittelyitten toistoja ja yhden vaihtoehdon pitämistä itsestäänselvyytenä.
        Varmuudella kukaan ei voi tietää miten kävisi, jos Evijärven aikuisikäiset asukkaat laittaisivat ennalta nimetyt vaihtoehdot toivomuksensa mukaiseen järjestykseen, tietysti sen jälkeen kun eri maakuntien tarjous päiväaikaisen perusterveydenhuollon lääkärivastaanoton järjestämisestä olisi tiedossa. Etelä-Pohjanmaa Kaksineuvoisen osalta se on tiedossa. Lähin julkinen lääkäri on Kauhavalla. Keski-Pohjanmaan Soite on järjestänyt palvelun pieneen naapuritaajamaan Teerijärvelle. Miksi ei järjestäisi Evijärvelle. Vastaava tilanne on Pohjanmaalla. Lääkäri on Ähtävällä.
        Niin, jos sitovat lupaukset löytyisi, niin mitä evijärveläiset haluaisivat.
        Hyvä kysymys.
        Koska vastausta ei ole, sote-muutosten keskellä kannattaa neuvotella. Näin syntyy vähintäänkin tietoisuus siitä mitä kunta haluaa. Tämä tietoisuus on tärkeää siksikin, että uskottavasti vanha Vaasan lääni on pian yhteisellä hallinnolla. Silloin Evijärvi on geopoliittisesti tosi hyvissä asemissa. Sijainti on keskeinen.
        Nyt on oikea aika olla aktiivinen. Kun soten tuoma hallinnon muutos on viety läpi, Evijärven paltuiston päätäntävalta yltää murto-osaan meno budjetoinnista. Silloin kyyti voi olla kylmää ja vaikuttaminen vaikeaa.

        "Keski-Pohjanmaan Soite on järjestänyt palvelun pieneen naapuritaajamaan Teerijärvelle"

        EI JÄRJESTÄ ENÄÄ TULEVAISUUDESSA.

        Kruunupyy joutuu jatkossa hankkimaan sote palvelun rannikon alueelta ja se on eräs osasyy siihen, että Pro Kruunupyy haluaa kunnan luopuvan rannikon sotesta sekä siirtymään Soiteen.

        Sinun tietosi tästäkin asiasta ovat siis virheellisiä, mutta sinun tapauksessasi se ri ole mitään uutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jälleen vanhojen nimittelyitten toistoja ja yhden vaihtoehdon pitämistä itsestäänselvyytenä.
        Varmuudella kukaan ei voi tietää miten kävisi, jos Evijärven aikuisikäiset asukkaat laittaisivat ennalta nimetyt vaihtoehdot toivomuksensa mukaiseen järjestykseen, tietysti sen jälkeen kun eri maakuntien tarjous päiväaikaisen perusterveydenhuollon lääkärivastaanoton järjestämisestä olisi tiedossa. Etelä-Pohjanmaa Kaksineuvoisen osalta se on tiedossa. Lähin julkinen lääkäri on Kauhavalla. Keski-Pohjanmaan Soite on järjestänyt palvelun pieneen naapuritaajamaan Teerijärvelle. Miksi ei järjestäisi Evijärvelle. Vastaava tilanne on Pohjanmaalla. Lääkäri on Ähtävällä.
        Niin, jos sitovat lupaukset löytyisi, niin mitä evijärveläiset haluaisivat.
        Hyvä kysymys.
        Koska vastausta ei ole, sote-muutosten keskellä kannattaa neuvotella. Näin syntyy vähintäänkin tietoisuus siitä mitä kunta haluaa. Tämä tietoisuus on tärkeää siksikin, että uskottavasti vanha Vaasan lääni on pian yhteisellä hallinnolla. Silloin Evijärvi on geopoliittisesti tosi hyvissä asemissa. Sijainti on keskeinen.
        Nyt on oikea aika olla aktiivinen. Kun soten tuoma hallinnon muutos on viety läpi, Evijärven paltuiston päätäntävalta yltää murto-osaan meno budjetoinnista. Silloin kyyti voi olla kylmää ja vaikuttaminen vaikeaa.

        Sinä et ilmeisesti ymmärrä edes sitä, millä tavalla täällä Evijärvellä suhtaudutaan ruotsinkieleen.

        Se suhtautuminen on sama kuin muillakin suomenkielisillä seuduilla, eli sitä ei tänne haluta.

        Etelä-Pohjanmaan sote alueelta sitä ei ole edes tarjolla ja se on meille aivan oikea valinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jo nyt on ihme. Tämä ei missään nimessä ole se foorumi, minne kannattaa tulla nimettömänä puolustamaan tehtyjä virheellisiä päätöksiä ja niitten toimeenpanoa, sillä huonoja ja virheellisiä päätöksiä ei saa ollenkaan tehdä.
        Tämä on juuri sellainen foorumi, jossa on mahdollista nimettömänä tuoda esiin epäkohtia, epäkohtien taustoja ja vaatimuksia huonon asiantilan ratkaisemiseksi.
        Evijärvellä on aivan turhaa ja myös härskiä kaunaisuutta sekä kostoa tuottavaa mennä esittämään rakentavia ehdotuksia valtuuston enemistöpuolueen valtuutetuille. Vastaukseksi ensin saa halventavan tölväyksen ja sen jälkeen nöyryyttäviä, jopa ihmisarvoa loukkaavia kiertäviä huhuja. Toimintatavasta on esimerkki edellä, ".. Kyseisellä henkilöllä on yleisesti tunnettu parikymppinen pojankloppi".
        Täysin turhaa on mennä ehdottelemaan mitään. Maailmankaikkeuden arvokkain osaaminen ja tieto kun löytyy kaikki kepulaisten hölmöyksien taustalta.
        Oikeastaan on harmi, että tuo historiallinen ajatuskivettymä on katoamassa sitä tukeneiden sukupolvien kuollessa ja aivan harvan tullessa järkiinsä.

        Oletko sinä aivan sekaisin ja onkohan sinulla oikeasti mielenterveysongelmia?

        Sinä et varmastikaan osaa antaa asiallista ja rakentavaa palautetta mistään asiasta, koska et osaa tällä huuhaa palstallakaan mitään muuta kuin haukkua ja räyhätä, sekä esittää omiin käsityksiisi perustuvia kuvitelmia.

        Saat olla varma siitä, että vastaanotto ei ole kovin myönteinen, jos menet tuolla räyhäämis ja haukkumis tyylilläsi antamaan palautetta. On aivan luonnollista, että palautteesi kohde reagoi silloin negatiivisesti.

        Hyvä esimerkki ihmeellisestä ajatusmaailmastasi on reaktiosi siihen, kun otin esimerkin paikkakunnalla hyvin tunnetusta parikymppisestä pojanklopista. Hänestä kiertävät jutut eivät ole pelkkää huhua, vaan hän on oikeasti tehnyt monenlaista pahaa sekä ilkeyttä ja moni hänen teoistaan täyttää rikoksen tunnusmerkit. Jos kyseinen kloppi on sinun sukuasi, niin kotikasvatuksessa (tai sen puutteessa) on hiukan huomautettavaa. Tuollaisen pojanklopin esimerkiksi ottaminen ei ole millään lailla ihmisarvoa loukkaavaa, varsinkaan kun hänen nimeään ei ole mainittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuta sinä niiden kielirasistien kanssa samalle seudulle niin pääset noista ongelmistasi.

        Et muuten vieläkään vastannut kysymyksiini.

        Onko sinulla mielenterveysongelmia?

        Onko sinulla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä?

        Turha on vastata malttinsa menettäneen tyhmiin kysymyksiin, koska kysymyksillään hän etsii itsensä kaltaisia.
        Nyt kuitenkin vastaan. En menetä malttiani, en nimittele ihmisiä. En myöskään tee diagnooseja ihmisistä, jotka eivät ole siihen apua hakemassa. Mielenterveysarvoita ei edes asiantuntija voi tehdä itsestään, joten rehtinä ihmisenä sitä koskeviin kysymyksiin en voi tietää vastausta. Olen ihmisten keskeisen tasa-arvon puolustaja ovat he sitten köyhiä tai rikkaita, minkä kielistä äidinkieleltään tahansa tai minkä värisiä tahansa. Ovat he sitten minkä puolueen tahansa kannattajia.
        Se mitä en hyväksy on epätasa-arvoa tuottavien päätösten tekeminen enemmistön päätösvallalla. Ja siitä tässä koko keskustelussa on kyse. Enemmistön päätäntävallalla on tehty epätasa-arvoa aiheuttava, oikeudenmukaisuutta loukkaava päätös, jolla evijärveläisiltä vietiin kohtuullisella etäisyydellä palveleva lääkärin vastaanotto.
        Tuliko tämä nyt mitenkään selväksi. Tuliko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sinä aivan sekaisin ja onkohan sinulla oikeasti mielenterveysongelmia?

        Sinä et varmastikaan osaa antaa asiallista ja rakentavaa palautetta mistään asiasta, koska et osaa tällä huuhaa palstallakaan mitään muuta kuin haukkua ja räyhätä, sekä esittää omiin käsityksiisi perustuvia kuvitelmia.

        Saat olla varma siitä, että vastaanotto ei ole kovin myönteinen, jos menet tuolla räyhäämis ja haukkumis tyylilläsi antamaan palautetta. On aivan luonnollista, että palautteesi kohde reagoi silloin negatiivisesti.

        Hyvä esimerkki ihmeellisestä ajatusmaailmastasi on reaktiosi siihen, kun otin esimerkin paikkakunnalla hyvin tunnetusta parikymppisestä pojanklopista. Hänestä kiertävät jutut eivät ole pelkkää huhua, vaan hän on oikeasti tehnyt monenlaista pahaa sekä ilkeyttä ja moni hänen teoistaan täyttää rikoksen tunnusmerkit. Jos kyseinen kloppi on sinun sukuasi, niin kotikasvatuksessa (tai sen puutteessa) on hiukan huomautettavaa. Tuollaisen pojanklopin esimerkiksi ottaminen ei ole millään lailla ihmisarvoa loukkaavaa, varsinkaan kun hänen nimeään ei ole mainittu.

        Voi luoja, minkä sotkun ja selittelyn tuo kirjoittaja on kehitellyt. Ei tunnu mukavalta olla evijärveläinen poikien äiti. Olisi sitten ihan rehtiä kertoa ketä ja minkä perheen poikaa hän tarkoittaa. Evijärvellä on sentään monta poikaa. Kummallista kaunaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi luoja, minkä sotkun ja selittelyn tuo kirjoittaja on kehitellyt. Ei tunnu mukavalta olla evijärveläinen poikien äiti. Olisi sitten ihan rehtiä kertoa ketä ja minkä perheen poikaa hän tarkoittaa. Evijärvellä on sentään monta poikaa. Kummallista kaunaa.

        No just joo.

        Mainitsemani parikymppisen pojanklopin äiti on niin pahasuinen rähisijä ja niinsanottu ikävä ihminen, että on paljon parempi ettei sen pojan nimeä mainita tällä palstalla. Se äiti ei näe pojassaan mitään vikaa ja äidin mielestä tapahtuneet tosiasiat ovat vain ihmisten ikäviä puheita.

        Jos sinusta on ikävää olla parikymppisten tai mopoikäisten poikien äiti, niin se on vain ja ainoastaan sinun ongelmasi. Sen ei pitäisi olla huono asia että sinäkin tiedät, etteivät kaikki evijärveläiset 14-22 vuotiaat pojanklopit todellakaan ole mitään kullannuppuja, vaikka he kotioloissaan sellaista roolia näyttelisivät. Mainitsemani yleisesti tunnettu pojankloppi on erittäin kaukana kullannupusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha on vastata malttinsa menettäneen tyhmiin kysymyksiin, koska kysymyksillään hän etsii itsensä kaltaisia.
        Nyt kuitenkin vastaan. En menetä malttiani, en nimittele ihmisiä. En myöskään tee diagnooseja ihmisistä, jotka eivät ole siihen apua hakemassa. Mielenterveysarvoita ei edes asiantuntija voi tehdä itsestään, joten rehtinä ihmisenä sitä koskeviin kysymyksiin en voi tietää vastausta. Olen ihmisten keskeisen tasa-arvon puolustaja ovat he sitten köyhiä tai rikkaita, minkä kielistä äidinkieleltään tahansa tai minkä värisiä tahansa. Ovat he sitten minkä puolueen tahansa kannattajia.
        Se mitä en hyväksy on epätasa-arvoa tuottavien päätösten tekeminen enemmistön päätösvallalla. Ja siitä tässä koko keskustelussa on kyse. Enemmistön päätäntävallalla on tehty epätasa-arvoa aiheuttava, oikeudenmukaisuutta loukkaava päätös, jolla evijärveläisiltä vietiin kohtuullisella etäisyydellä palveleva lääkärin vastaanotto.
        Tuliko tämä nyt mitenkään selväksi. Tuliko?

        Sinä et ymmärrä demokratian pelisääntöjä.

        Demokratiassa on olemassa enemmistö ja vähemmistö. Demokratiassa ei päätöksiä tehdä yleisellä huutoäänestyksellä, vaan demokraattisissa vaaleissa valitut edustajat päättävät äänestäjiensä puolesta. Evijärvellä äänestäjät ovat omasta vapaasta tahdostaan valinneet nykyiset edustajansa ja he tekevät päätökset. Siihen ei pitäisi kenelläkään olla mitään valittamista.

        Mietipä sitä mksi sinulle mieleisiä edustajia ei ole riittävästi päättämässä asioista. Silloin ehdokkaat eivät varmaan ole olleet evijärveläisille mieluisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et ymmärrä demokratian pelisääntöjä.

        Demokratiassa on olemassa enemmistö ja vähemmistö. Demokratiassa ei päätöksiä tehdä yleisellä huutoäänestyksellä, vaan demokraattisissa vaaleissa valitut edustajat päättävät äänestäjiensä puolesta. Evijärvellä äänestäjät ovat omasta vapaasta tahdostaan valinneet nykyiset edustajansa ja he tekevät päätökset. Siihen ei pitäisi kenelläkään olla mitään valittamista.

        Mietipä sitä mksi sinulle mieleisiä edustajia ei ole riittävästi päättämässä asioista. Silloin ehdokkaat eivät varmaan ole olleet evijärveläisille mieluisia.

        Ja pieleen menee. Enemmistönä olevilla päättäjillä on vastuu päätöstensä eettisestä vastuullisuudesta.
        Evijärven lääkärivastaanoton siirtäminen Kauhavalle ei ole ollut eettinen vastuullinen päätös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja pieleen menee. Enemmistönä olevilla päättäjillä on vastuu päätöstensä eettisestä vastuullisuudesta.
        Evijärven lääkärivastaanoton siirtäminen Kauhavalle ei ole ollut eettinen vastuullinen päätös.

        Demokratia toimii edelleenkin myös Evijärvellä. Evijärvellä on järjestetty demokraattiset vaalit, joissa kuntalaiset ovat voineet vapaasti ja oman harkintansa mukaan valita tarjokkaista itselleen sopivimman ehdokkaan.

        Mietipä miksi sinun mielipiteitäsi edustavat ehdokkaat eivät päässeet enemmistöksi.

        Jotain perustavanlaatuista vikaa niissä ehdokkaissa oli oltava.

        Sinun ei kannattaisi kirjoitella eettisyydestä yhtään mitään, koska et selvästikään edes ymmärrä mitä sillä tarkoitetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No just joo.

        Mainitsemani parikymppisen pojanklopin äiti on niin pahasuinen rähisijä ja niinsanottu ikävä ihminen, että on paljon parempi ettei sen pojan nimeä mainita tällä palstalla. Se äiti ei näe pojassaan mitään vikaa ja äidin mielestä tapahtuneet tosiasiat ovat vain ihmisten ikäviä puheita.

        Jos sinusta on ikävää olla parikymppisten tai mopoikäisten poikien äiti, niin se on vain ja ainoastaan sinun ongelmasi. Sen ei pitäisi olla huono asia että sinäkin tiedät, etteivät kaikki evijärveläiset 14-22 vuotiaat pojanklopit todellakaan ole mitään kullannuppuja, vaikka he kotioloissaan sellaista roolia näyttelisivät. Mainitsemani yleisesti tunnettu pojankloppi on erittäin kaukana kullannupusta.

        No niin, poika tekee mitä tahansa häiriötä ja äiti on pahansisuinen rähisijä. Kirjoittaja voisi vielä kertoa sen miten kamala se isä on. Täytyyhän se tieto vielä saada esiin, samoin kuin kunnan alueen tyttöjen aiheuttamat ongelmat. Poikien kauheus tuli jo selväksi.
        On se vaan kauhean huonoa tuo kasvatus. Eikös niin. Onneksi enemmistöllä on todennäköisyyteen vedoten enemmän lapsia kuin vähemmistöllä. Näin ongelmaan saadaan tarvittava päätös enemmistön voimin, taas kerran.
        Siis kepulainen enemmistö hyviin töihin. Kuitenkin ensin korjaa tuon julkisten lääkäripalvelujen saannin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demokratia toimii edelleenkin myös Evijärvellä. Evijärvellä on järjestetty demokraattiset vaalit, joissa kuntalaiset ovat voineet vapaasti ja oman harkintansa mukaan valita tarjokkaista itselleen sopivimman ehdokkaan.

        Mietipä miksi sinun mielipiteitäsi edustavat ehdokkaat eivät päässeet enemmistöksi.

        Jotain perustavanlaatuista vikaa niissä ehdokkaissa oli oltava.

        Sinun ei kannattaisi kirjoitella eettisyydestä yhtään mitään, koska et selvästikään edes ymmärrä mitä sillä tarkoitetaan.

        Vastuu alkaa vaalivoitosta. Sitä se demokratia on.
        Se ei ole demokratia, jossa vaalivoitosta alkaa mielivalta.
        Demokratia on muutakin kuin vaalit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastuu alkaa vaalivoitosta. Sitä se demokratia on.
        Se ei ole demokratia, jossa vaalivoitosta alkaa mielivalta.
        Demokratia on muutakin kuin vaalit.

        Sinä et tiedä demokratiasta yhtään mitään.
        Oletkos joskus kuullut, että valtakunnan politiikassa oppositio määrittelisi sen, mitä enemmistö päättää?

        Kyllä se niin on, että Suomessa päätökset tehdään enemmistön voimin ja oppositio joutuu ne nielemään

        Kunnallispolitiikassa tilanne on aivan sama. Esimerkiksi ihailemallasi ruotsinkielisellä rannikolla dominoiva Rkp tekee päätökset ja yleensä ne ovat puhtaasti kielipoliittisia. Muille puolueille jää vain hammasten kiristelyn rooli, mutta ei minkäänlaisia käytännön vaikutusmahdollisuuksia

        Se valehtelee joka väittää että Rkp on jotain muuta kuin pelkkä kielipuolue. Rkp:n agendassa ruotsinkieli ja ruotsinkielisten edut menevät aina kaikkien muiden asioiden edelle.

        .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et tiedä demokratiasta yhtään mitään.
        Oletkos joskus kuullut, että valtakunnan politiikassa oppositio määrittelisi sen, mitä enemmistö päättää?

        Kyllä se niin on, että Suomessa päätökset tehdään enemmistön voimin ja oppositio joutuu ne nielemään

        Kunnallispolitiikassa tilanne on aivan sama. Esimerkiksi ihailemallasi ruotsinkielisellä rannikolla dominoiva Rkp tekee päätökset ja yleensä ne ovat puhtaasti kielipoliittisia. Muille puolueille jää vain hammasten kiristelyn rooli, mutta ei minkäänlaisia käytännön vaikutusmahdollisuuksia

        Se valehtelee joka väittää että Rkp on jotain muuta kuin pelkkä kielipuolue. Rkp:n agendassa ruotsinkieli ja ruotsinkielisten edut menevät aina kaikkien muiden asioiden edelle.

        .

        Voi surkeus, millä puutteellisella osaamisella ja yhteistyön tuhoavalla asenteella kirjoittaja kehtaa viestiä. Jos kunnallista päätöksentekoa lähestytäänkään noilla opeilla, niin sekulia tulee.
        Toivottavasti Evijärven kunnantalon ovenkahvasta ei löydy tuon kirjoittajan DNA:ta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi surkeus, millä puutteellisella osaamisella ja yhteistyön tuhoavalla asenteella kirjoittaja kehtaa viestiä. Jos kunnallista päätöksentekoa lähestytäänkään noilla opeilla, niin sekulia tulee.
        Toivottavasti Evijärven kunnantalon ovenkahvasta ei löydy tuon kirjoittajan DNA:ta.

        Sinullahan sitä osaamista ja asiantuntemusta ei ole minkään vertaa ja tuskinpa edes asut Evijärvellä, koska vedät heti herneet nenääsi kun Rkp:n perusagenda tuodaan julki.

        Käsitätköhän sinä raukka edes sitä, että emme me evijärveläiset tarvitse minkäänlaista yhteistyötä ruotsinkielisten kuntien kanssa, eikä sitä kyllä ole ollut tähän mennessäkään.

        Kuntasektorin lisäksi kaikki evijörveläiset yhteisöt ja kansalaisjärjestöt tekevät yhteistyötä lähinnä eteläpohjalaisten kumppanien kanssa ja kuuluvat eteläpohjalaisiin alueorganisaatioihin. Rannikon suunnassa kieli- ja kulttuuriraja on ylittämätön muuri ja todellisia typeryksiä lukuunottamatta kaikki sen ymmärtävät.

        Typeryksiä lukuunottamatta kaikki ymmärtävät senkin, ettei olemassaolevia suhteita ryhdytä katkomaan jonkun yksittäisen palstahäirikön lapsellisten ja typerien mielihalujen sekä kuvitelmien perusteella.

        Keski-Pohjanmaakin on täysin väärä suunta. Normaalit ihmiset ymmärtävät kyllä, että Evijärven on parempi olla vauraan ja kehittyvän Etelä-Pohjanmaan reunakunta kuin vähäväkisen , rajusta muuttotappiosta kärsivän ja pienen Keski-Pohjanmaan reunakunta.

        Kaikkein hulluinta olisi, jos Evijärvi olisi ruotsinkielis enemmistöisen rannikon ainoa täysin suomenkielinen reunakunta. Isokyrö oli aikaisemmin sellainen ja hekin halusivat katkoa kahleensa rannikon kuntiin ja liittyä suomenkieliseen Etelä-Pohjanmaahan.

        Ja vielä lopuksi tämä tiedoksesi: MINÄ EN EDELLEENKÄÄN OLE, ENKÄ OLE OLLUTKAAN MUKANA EVIJÄRVEN KUNNALLISPOLITIIKASSA, EIKÄ EVIJÄRVEN KUNTA OLE MINUN TYÖNANTAJANI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuta sinä niiden kielirasistien kanssa samalle seudulle niin pääset noista ongelmistasi.

        Et muuten vieläkään vastannut kysymyksiini.

        Onko sinulla mielenterveysongelmia?

        Onko sinulla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä?

        No, onpas nyt mielenkiintoinen tulkinta käsitteestä kielirasisti. Voisiko kirjoittaja paneutua siihen mitä on täällä aikaisemmin kirjoittanut. Sitten mennä eteisen peilin eteen ja katsoa, miten kielirasisti se siellä peilissä näkyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et ilmeisesti ymmärrä edes sitä, millä tavalla täällä Evijärvellä suhtaudutaan ruotsinkieleen.

        Se suhtautuminen on sama kuin muillakin suomenkielisillä seuduilla, eli sitä ei tänne haluta.

        Etelä-Pohjanmaan sote alueelta sitä ei ole edes tarjolla ja se on meille aivan oikea valinta.

        No voi sentään. Kertooko tuo kirjoittaja nyt, että evijärveläiset ovat kielirasisteja. En minä ole evijärveläisissä sellaista piirrettä löytänyt. Tosin olen seurannut tilannetta vasta 45 vuotta. Tuollahan niitä oli Pietarsaaren, Pedersören ja Kruunupyy asukkaita Evijärven markkinoilla vaikka kuinka monta. Ei kukaan heitä pois häätänyt.
        Mistä kirjoittaja on nyt tuollaisen kielivihan kokoon keittänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha on vastata malttinsa menettäneen tyhmiin kysymyksiin, koska kysymyksillään hän etsii itsensä kaltaisia.
        Nyt kuitenkin vastaan. En menetä malttiani, en nimittele ihmisiä. En myöskään tee diagnooseja ihmisistä, jotka eivät ole siihen apua hakemassa. Mielenterveysarvoita ei edes asiantuntija voi tehdä itsestään, joten rehtinä ihmisenä sitä koskeviin kysymyksiin en voi tietää vastausta. Olen ihmisten keskeisen tasa-arvon puolustaja ovat he sitten köyhiä tai rikkaita, minkä kielistä äidinkieleltään tahansa tai minkä värisiä tahansa. Ovat he sitten minkä puolueen tahansa kannattajia.
        Se mitä en hyväksy on epätasa-arvoa tuottavien päätösten tekeminen enemmistön päätösvallalla. Ja siitä tässä koko keskustelussa on kyse. Enemmistön päätäntävallalla on tehty epätasa-arvoa aiheuttava, oikeudenmukaisuutta loukkaava päätös, jolla evijärveläisiltä vietiin kohtuullisella etäisyydellä palveleva lääkärin vastaanotto.
        Tuliko tämä nyt mitenkään selväksi. Tuliko?

        "minkä kielistä äidinkieleltään tahansa tai minkä värisiä tahansa"

        Ahaa, olet siis se hörhö joka ennen viime vaaleja tällä palstalla uhosi äänestävänsä viherhippi hörhöjä.

        No, äänestitkö niitä?

        Olet todellinen harvinaisuus Evijärvellä jos äänestit. Se puolue ei koskaan tule saamaan edustajaansa läpi Evijärvellä ja hyvä niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "minkä kielistä äidinkieleltään tahansa tai minkä värisiä tahansa"

        Ahaa, olet siis se hörhö joka ennen viime vaaleja tällä palstalla uhosi äänestävänsä viherhippi hörhöjä.

        No, äänestitkö niitä?

        Olet todellinen harvinaisuus Evijärvellä jos äänestit. Se puolue ei koskaan tule saamaan edustajaansa läpi Evijärvellä ja hyvä niin.

        No niin. Nyt kun olet löytänyt samasta kirjoittajasta sosialistin, rkpläisen ja nyt vihdoin viherhippihörhöjen kannattajan. Olet myös esittänyt näkemyksesi kunnallisdemokratian toteuttamisesta enemmistöpäätöksillä, jotka vähemmistön pitää vaan niellä. Olet turkasen tarkkaan kuvannut häiriköivän pojan ja hänen kamalan äitinsä ilkeyden, unohtaen kuitenkin kertoa miten kamala se isä on. Vai oletko sen pojan isä, kun et kerro. Kun vielä ansioksesi kerrotaan, että olet ehtinyt haukkua kanssakeskustelijoita mielenvikaisiksi ja nimennyt kaksitoista muuta haukkumanimitystä.
        Nyt on aika levätä ja nähdä kielirasistin hyvää ja mieluisaa unta. Unta, jossa Kaksineuvoinen ja sitten maakuntasote järjestää evijärveläisille perusterveydenhuollon potentiaalisille asiakkaille lääkärin vastaanoton Viskarinmäelle.
        Hyvää ansaittua unta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No just joo.

        Mainitsemani parikymppisen pojanklopin äiti on niin pahasuinen rähisijä ja niinsanottu ikävä ihminen, että on paljon parempi ettei sen pojan nimeä mainita tällä palstalla. Se äiti ei näe pojassaan mitään vikaa ja äidin mielestä tapahtuneet tosiasiat ovat vain ihmisten ikäviä puheita.

        Jos sinusta on ikävää olla parikymppisten tai mopoikäisten poikien äiti, niin se on vain ja ainoastaan sinun ongelmasi. Sen ei pitäisi olla huono asia että sinäkin tiedät, etteivät kaikki evijärveläiset 14-22 vuotiaat pojanklopit todellakaan ole mitään kullannuppuja, vaikka he kotioloissaan sellaista roolia näyttelisivät. Mainitsemani yleisesti tunnettu pojankloppi on erittäin kaukana kullannupusta.

        Voi hyvä luoja mihin tämä yhteen evijärveläisperheeseen haukkumisensa suuntaava sekopäisesti kirjoittava ihminen on eksynyt. Hän ilmaisee puolustavansa evijärveläisten perusterveydenhuollon lääkärivastaanoton pitämistä Kauhavalla, mikä merkitsee evijärveläisten kohtelemista epätasa-arvoisesti ja näin myös lakien vastaisesti.
        Sen verran demokratiasta, että viimeistään laudatur-vaiheen opinnoissa yleisen valtio-opin opiskelija mieltää kansalaistemme oikeuden tasapuolisiin julkishallinnon päätöksiin ja myös perustuslakiiin. Se demokratian ymmärtämisestä. Suosittelen tuon ymmärryksen kasvattamista.
        Siispä, lääkärin vastaanotto Evijärvelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinullahan sitä osaamista ja asiantuntemusta ei ole minkään vertaa ja tuskinpa edes asut Evijärvellä, koska vedät heti herneet nenääsi kun Rkp:n perusagenda tuodaan julki.

        Käsitätköhän sinä raukka edes sitä, että emme me evijärveläiset tarvitse minkäänlaista yhteistyötä ruotsinkielisten kuntien kanssa, eikä sitä kyllä ole ollut tähän mennessäkään.

        Kuntasektorin lisäksi kaikki evijörveläiset yhteisöt ja kansalaisjärjestöt tekevät yhteistyötä lähinnä eteläpohjalaisten kumppanien kanssa ja kuuluvat eteläpohjalaisiin alueorganisaatioihin. Rannikon suunnassa kieli- ja kulttuuriraja on ylittämätön muuri ja todellisia typeryksiä lukuunottamatta kaikki sen ymmärtävät.

        Typeryksiä lukuunottamatta kaikki ymmärtävät senkin, ettei olemassaolevia suhteita ryhdytä katkomaan jonkun yksittäisen palstahäirikön lapsellisten ja typerien mielihalujen sekä kuvitelmien perusteella.

        Keski-Pohjanmaakin on täysin väärä suunta. Normaalit ihmiset ymmärtävät kyllä, että Evijärven on parempi olla vauraan ja kehittyvän Etelä-Pohjanmaan reunakunta kuin vähäväkisen , rajusta muuttotappiosta kärsivän ja pienen Keski-Pohjanmaan reunakunta.

        Kaikkein hulluinta olisi, jos Evijärvi olisi ruotsinkielis enemmistöisen rannikon ainoa täysin suomenkielinen reunakunta. Isokyrö oli aikaisemmin sellainen ja hekin halusivat katkoa kahleensa rannikon kuntiin ja liittyä suomenkieliseen Etelä-Pohjanmaahan.

        Ja vielä lopuksi tämä tiedoksesi: MINÄ EN EDELLEENKÄÄN OLE, ENKÄ OLE OLLUTKAAN MUKANA EVIJÄRVEN KUNNALLISPOLITIIKASSA, EIKÄ EVIJÄRVEN KUNTA OLE MINUN TYÖNANTAJANI.

        Tuo hörhö ei ole käynyt tekemänsä risuluudan varren mittaa kauempana kotoaan. Hän pelkää muiden ajatuksia, kieltä ja ajatustenvaihtoa. Hän on siihen malliin sitoutunut Kauhavaan, että varmaan ei asu siellä. Kunnon kauhavalainen kun on perin juurin väsynyt Kauhavaan ja sen rautanaula Kurvisen, joka avaamalla suunsa Eduskunnassa saa kaikki tervejärkiset uskomaan, että muutkin kauhavalaiset ovat tyhmiä.
        Niin kuin ovatkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No just joo.

        Mainitsemani parikymppisen pojanklopin äiti on niin pahasuinen rähisijä ja niinsanottu ikävä ihminen, että on paljon parempi ettei sen pojan nimeä mainita tällä palstalla. Se äiti ei näe pojassaan mitään vikaa ja äidin mielestä tapahtuneet tosiasiat ovat vain ihmisten ikäviä puheita.

        Jos sinusta on ikävää olla parikymppisten tai mopoikäisten poikien äiti, niin se on vain ja ainoastaan sinun ongelmasi. Sen ei pitäisi olla huono asia että sinäkin tiedät, etteivät kaikki evijärveläiset 14-22 vuotiaat pojanklopit todellakaan ole mitään kullannuppuja, vaikka he kotioloissaan sellaista roolia näyttelisivät. Mainitsemani yleisesti tunnettu pojankloppi on erittäin kaukana kullannupusta.

        Nyt tämä kirjoittelu äidistä ja pojasta menee kyllä herjaamiseksi. On hyvä muistaa, että poliisi valvoo näitä nettikirjoitteluita vielä tarkemmin kuin aiemmin. Heillä on mahdollisuus IP-osoitteen tarkentamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinullahan sitä osaamista ja asiantuntemusta ei ole minkään vertaa ja tuskinpa edes asut Evijärvellä, koska vedät heti herneet nenääsi kun Rkp:n perusagenda tuodaan julki.

        Käsitätköhän sinä raukka edes sitä, että emme me evijärveläiset tarvitse minkäänlaista yhteistyötä ruotsinkielisten kuntien kanssa, eikä sitä kyllä ole ollut tähän mennessäkään.

        Kuntasektorin lisäksi kaikki evijörveläiset yhteisöt ja kansalaisjärjestöt tekevät yhteistyötä lähinnä eteläpohjalaisten kumppanien kanssa ja kuuluvat eteläpohjalaisiin alueorganisaatioihin. Rannikon suunnassa kieli- ja kulttuuriraja on ylittämätön muuri ja todellisia typeryksiä lukuunottamatta kaikki sen ymmärtävät.

        Typeryksiä lukuunottamatta kaikki ymmärtävät senkin, ettei olemassaolevia suhteita ryhdytä katkomaan jonkun yksittäisen palstahäirikön lapsellisten ja typerien mielihalujen sekä kuvitelmien perusteella.

        Keski-Pohjanmaakin on täysin väärä suunta. Normaalit ihmiset ymmärtävät kyllä, että Evijärven on parempi olla vauraan ja kehittyvän Etelä-Pohjanmaan reunakunta kuin vähäväkisen , rajusta muuttotappiosta kärsivän ja pienen Keski-Pohjanmaan reunakunta.

        Kaikkein hulluinta olisi, jos Evijärvi olisi ruotsinkielis enemmistöisen rannikon ainoa täysin suomenkielinen reunakunta. Isokyrö oli aikaisemmin sellainen ja hekin halusivat katkoa kahleensa rannikon kuntiin ja liittyä suomenkieliseen Etelä-Pohjanmaahan.

        Ja vielä lopuksi tämä tiedoksesi: MINÄ EN EDELLEENKÄÄN OLE, ENKÄ OLE OLLUTKAAN MUKANA EVIJÄRVEN KUNNALLISPOLITIIKASSA, EIKÄ EVIJÄRVEN KUNTA OLE MINUN TYÖNANTAJANI.

        Laihia on Vaasan kupeessa ja sen sote palvelut toteutetaan yhteistyössä Vaasan kanssa. Laihialla on lääkärin vastaanotto ja muut toiminnat. Vähäkyrö liittyi muutama vuosi sitten Vaasaan. Sen seurauksena Vähänkyrön terveyskeskus purettiin ja Vaasa rakensi tilalle uuden hienon terveysaseman, missä lääkärin vastaanotto ja muut toiminnot, hoitajan vastaanotot, neuvolat, hammashoitolat ym. Laihialta Vaasaan matkaa 25 km ja Vähästäkyröstä matkaa Vaasaan 30 km. Laihia ja Vähäkyrö suomenkielisiä paikkakuntia ja hyvin on sujunut yhteistyö kaksikielisen Vaasan kanssa. Ei siellä ainakaan RKP ole vienyt em. alueilta sote palveluja Vaasaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laihia on Vaasan kupeessa ja sen sote palvelut toteutetaan yhteistyössä Vaasan kanssa. Laihialla on lääkärin vastaanotto ja muut toiminnat. Vähäkyrö liittyi muutama vuosi sitten Vaasaan. Sen seurauksena Vähänkyrön terveyskeskus purettiin ja Vaasa rakensi tilalle uuden hienon terveysaseman, missä lääkärin vastaanotto ja muut toiminnot, hoitajan vastaanotot, neuvolat, hammashoitolat ym. Laihialta Vaasaan matkaa 25 km ja Vähästäkyröstä matkaa Vaasaan 30 km. Laihia ja Vähäkyrö suomenkielisiä paikkakuntia ja hyvin on sujunut yhteistyö kaksikielisen Vaasan kanssa. Ei siellä ainakaan RKP ole vienyt em. alueilta sote palveluja Vaasaa.

        Täysin järjenvastaista on tuo Evijärven kepuliporukan ruotsinkielisten moittiminen. Tuo Vaasan järjestely Laihialla ja Vähäkyrössä kertoo hyvästä yhteistyöstä ja huolenpidosta.
        Kysynkin taustoista enemmän tietäviltä, että onko Evijärvi käynyt yhtään yhteistyömahdollisuuksia luotaava keskustelua Pedersöre, Pietarsaari, Vaasan kanssa. Toisin sanoen, onko tuo Evijärveläinen torjuva asenne täysin tyhjästä rakennettua luuloa.
        Entä mikä on yhden kauhavalaisen kepupoliitikon peliä ja vaalilaiduntamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laihia on Vaasan kupeessa ja sen sote palvelut toteutetaan yhteistyössä Vaasan kanssa. Laihialla on lääkärin vastaanotto ja muut toiminnat. Vähäkyrö liittyi muutama vuosi sitten Vaasaan. Sen seurauksena Vähänkyrön terveyskeskus purettiin ja Vaasa rakensi tilalle uuden hienon terveysaseman, missä lääkärin vastaanotto ja muut toiminnot, hoitajan vastaanotot, neuvolat, hammashoitolat ym. Laihialta Vaasaan matkaa 25 km ja Vähästäkyröstä matkaa Vaasaan 30 km. Laihia ja Vähäkyrö suomenkielisiä paikkakuntia ja hyvin on sujunut yhteistyö kaksikielisen Vaasan kanssa. Ei siellä ainakaan RKP ole vienyt em. alueilta sote palveluja Vaasaa.

        Vaasa onkin enemmistöltään suomenkielinen kaupunki, jossa ruotsinkielisten osuus on vain hiukan yli 20 %:a.

        Pedersören suomenkieliset ovat 90%: n ruotsinkielisen enemmistön sortama vähemmistö.

        Pedersöressä suomenkielisen asukkaan arvostus on heikompi kuin Afrikan sarvesta saapuneella pakolaisella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tämä kirjoittelu äidistä ja pojasta menee kyllä herjaamiseksi. On hyvä muistaa, että poliisi valvoo näitä nettikirjoitteluita vielä tarkemmin kuin aiemmin. Heillä on mahdollisuus IP-osoitteen tarkentamiseksi.

        Voi hyvä Luoja että sinä oletkin typerä!!!

        MILLÄ TAVALLA kyse on herjaamisesta, kun äidin tai pojan nimiä tai muita tarkkoja tuntomerkkejä ei ole mainittu?

        Oletko mahdollisesti itse se kyseessä oleva äiti?

        Luulisi sinua hävettävän jos olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinullahan sitä osaamista ja asiantuntemusta ei ole minkään vertaa ja tuskinpa edes asut Evijärvellä, koska vedät heti herneet nenääsi kun Rkp:n perusagenda tuodaan julki.

        Käsitätköhän sinä raukka edes sitä, että emme me evijärveläiset tarvitse minkäänlaista yhteistyötä ruotsinkielisten kuntien kanssa, eikä sitä kyllä ole ollut tähän mennessäkään.

        Kuntasektorin lisäksi kaikki evijörveläiset yhteisöt ja kansalaisjärjestöt tekevät yhteistyötä lähinnä eteläpohjalaisten kumppanien kanssa ja kuuluvat eteläpohjalaisiin alueorganisaatioihin. Rannikon suunnassa kieli- ja kulttuuriraja on ylittämätön muuri ja todellisia typeryksiä lukuunottamatta kaikki sen ymmärtävät.

        Typeryksiä lukuunottamatta kaikki ymmärtävät senkin, ettei olemassaolevia suhteita ryhdytä katkomaan jonkun yksittäisen palstahäirikön lapsellisten ja typerien mielihalujen sekä kuvitelmien perusteella.

        Keski-Pohjanmaakin on täysin väärä suunta. Normaalit ihmiset ymmärtävät kyllä, että Evijärven on parempi olla vauraan ja kehittyvän Etelä-Pohjanmaan reunakunta kuin vähäväkisen , rajusta muuttotappiosta kärsivän ja pienen Keski-Pohjanmaan reunakunta.

        Kaikkein hulluinta olisi, jos Evijärvi olisi ruotsinkielis enemmistöisen rannikon ainoa täysin suomenkielinen reunakunta. Isokyrö oli aikaisemmin sellainen ja hekin halusivat katkoa kahleensa rannikon kuntiin ja liittyä suomenkieliseen Etelä-Pohjanmaahan.

        Ja vielä lopuksi tämä tiedoksesi: MINÄ EN EDELLEENKÄÄN OLE, ENKÄ OLE OLLUTKAAN MUKANA EVIJÄRVEN KUNNALLISPOLITIIKASSA, EIKÄ EVIJÄRVEN KUNTA OLE MINUN TYÖNANTAJANI.

        Hyvä kommentti täyttä asiaa


    • Anonyymi

      Surullista. Tosi surullista. Samalla kun hallitus ja oppositio keskustelevat terveyskeskuspotilaan hoidon henkilökohtaisuuden jatkuvuuden turvaamista lainsäädännöllä, meillä on kuntia, joissa ei löydy julkista lääkärin vastaanottoa. Onneksi ei kovin monta. Ne ovatkin tyypillisesti valtuustojen saamattomuudella itseaiheutettuja. Kuten tapaus Evijärvi.

    • Anonyymi

      Onko jollakin tietoa, kuinka usein lääkäri vierailee Evijärven sairaalassa ja vanhusten yksikössä vai vieraileeko ollenkaan? Laitetaanko vanhukset ja sairaat kelataksiin ja kuskataan lääkäriin vai miten se toimii? Kai heille lääkärintarkastus tehdään säännöllisesti? Pitää jo miettiä, mitä tässä kannattaa eläkeiän lähestyessä tehdä. Laittaako talon myyntiin jo hyvissä ajoin ja suunnata muualle...

      • Anonyymi

        Että mitenkä se toimii? Noin kysyt. Vastaus on yksiselitteinen. Se ei toimi ollenkaan. Eli se ei toimi mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Että mitenkä se toimii? Noin kysyt. Vastaus on yksiselitteinen. Se ei toimi ollenkaan. Eli se ei toimi mitenkään.

        No, jossain ne kuolintodistukset tietysti kirjoitetaan. Varmaan etänä huhujen perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, jossain ne kuolintodistukset tietysti kirjoitetaan. Varmaan etänä huhujen perusteella.

        Niin. Evijärvi on etäytetty kansallisesta terveydenhuollon järjestelystä yhtä kauas kuin Novaja Zemlia Euraasiasta.


    • Anonyymi

      Kysykää alkiolta miksette tulleet meidän mukana Alajärvelle.

      • Anonyymi

        Muistin virkistykseksi vähän viime vuosien taustoja liittyen Evijärven terveyspalvelujen alasajoon. Lääkärin vastaanottoa ei Evijärvellä lopetettu sen vuoksi etteikö lääkäreitä olisi ollut saatavana. Ei. Kaksineuvoinen osti lääkäripalveluja Attendolta, mistä oli yksi lääkäri Evijärvellä ja toinen Kortejärvellä. Molemmat lääkärit kulkivat Keski-Pohjanmaalta muutaman kymmenen kilometrin päästä Evijärveltä. Kun kuntayhtymän yhtymähallitus valitsi johtajakseen mm. Alkion johdolla Piia Kujalan, alkoi Evijärven palvelujen alasajo voimalla ja yhtymähallitus siunasi kaiken. Evijärven lääkärin vastaanoton lopettamisen syyksi sanottiin se, että nk. ostopalvelulääkärit tulevat kalliiksi ja virkalääkäreitä olisi Kauhavalla riittävästi, mutta he eivät halua Evijärvelle pitämään vastaanottoa.
        Miten sitten kävikään. Pikkuhiljaa Kauhavalta lääkärit ovat lähteneet ja on jo pitkään jouduttu ostamaan miltei kaikki lääkäripalvelut näiltä yksityisiltä firmoilta. Taitaa olla vain kaksi virkalääkäriä Kauhavalla tällä hetkellä,, muut joudutaan ostamaan, mutta ei taideta saada sinne edes kalliilla hinnallakaan lääkäreitä. Kaksineuvoinen on niin huonossa maineessa laajalla alueella. Evijärveläinen Perkkalainen jatkoi sitten Kujalan jälkeen kuntayhtymän johdossa oman kuntansa terveyspalvelujen alasajoa. Kuntalaiset keräsivät suuren määrän nimiä listaan, missä vedottiin lääkärin vastaanottotoiminnan jatkumisen puolesta.
        On todella väärin, että evijärveläiset ovat jo vuosia joutuneet käymään 50 kilometrin päässä mm. lääkärissä ja laboratoriossa sekä sosiaalipalveluissa. Saa nähdä, miten tuleva Etelä-Pohjanmaan hyvinvointialueen johto huolehtii Evijärven asioista, mitä palveluita saadaan. Yksi teema on ainakin tasapuoliset palvelut kuntiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistin virkistykseksi vähän viime vuosien taustoja liittyen Evijärven terveyspalvelujen alasajoon. Lääkärin vastaanottoa ei Evijärvellä lopetettu sen vuoksi etteikö lääkäreitä olisi ollut saatavana. Ei. Kaksineuvoinen osti lääkäripalveluja Attendolta, mistä oli yksi lääkäri Evijärvellä ja toinen Kortejärvellä. Molemmat lääkärit kulkivat Keski-Pohjanmaalta muutaman kymmenen kilometrin päästä Evijärveltä. Kun kuntayhtymän yhtymähallitus valitsi johtajakseen mm. Alkion johdolla Piia Kujalan, alkoi Evijärven palvelujen alasajo voimalla ja yhtymähallitus siunasi kaiken. Evijärven lääkärin vastaanoton lopettamisen syyksi sanottiin se, että nk. ostopalvelulääkärit tulevat kalliiksi ja virkalääkäreitä olisi Kauhavalla riittävästi, mutta he eivät halua Evijärvelle pitämään vastaanottoa.
        Miten sitten kävikään. Pikkuhiljaa Kauhavalta lääkärit ovat lähteneet ja on jo pitkään jouduttu ostamaan miltei kaikki lääkäripalvelut näiltä yksityisiltä firmoilta. Taitaa olla vain kaksi virkalääkäriä Kauhavalla tällä hetkellä,, muut joudutaan ostamaan, mutta ei taideta saada sinne edes kalliilla hinnallakaan lääkäreitä. Kaksineuvoinen on niin huonossa maineessa laajalla alueella. Evijärveläinen Perkkalainen jatkoi sitten Kujalan jälkeen kuntayhtymän johdossa oman kuntansa terveyspalvelujen alasajoa. Kuntalaiset keräsivät suuren määrän nimiä listaan, missä vedottiin lääkärin vastaanottotoiminnan jatkumisen puolesta.
        On todella väärin, että evijärveläiset ovat jo vuosia joutuneet käymään 50 kilometrin päässä mm. lääkärissä ja laboratoriossa sekä sosiaalipalveluissa. Saa nähdä, miten tuleva Etelä-Pohjanmaan hyvinvointialueen johto huolehtii Evijärven asioista, mitä palveluita saadaan. Yksi teema on ainakin tasapuoliset palvelut kuntiin.

        Erinomaisen hyvä kertaus siitä miten hölmöilyt ovat edenneet ja miten Evijärvi ulkoistettiin kansallisesta lakisäääteisestä palvelujärjestelmästä. Evijärveläisestä sairaasta tehtiin lainsuojaton.
        Paikallinen perusterveydenhuollon lääkärivastaanotto Evijärvelle ja nyt sassiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erinomaisen hyvä kertaus siitä miten hölmöilyt ovat edenneet ja miten Evijärvi ulkoistettiin kansallisesta lakisäääteisestä palvelujärjestelmästä. Evijärveläisestä sairaasta tehtiin lainsuojaton.
        Paikallinen perusterveydenhuollon lääkärivastaanotto Evijärvelle ja nyt sassiin.

        Turha itkeä kun paskat housussa. Kauhava oli väärä kumppania


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha itkeä kun paskat housussa. Kauhava oli väärä kumppania

        Juuri näin. Turha on tätä lainvastaista tilaa pysähtyä itkemään.
        Kohtuullista olisi järjestää aiheesta keskustelutilaisuus, johon kutsuttaisiin alustajiksi asiantuntijat valtiolliselta, kunnallisesta ja terveydenhuollon järjestämisen tutkijataholta.
        Tuollainen keskustelutilaisuus avaisi ymmärrystä, jota nyt Kaksineuvoisen ja Evijärven valtuuston ryhmiltä puuttuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Turha on tätä lainvastaista tilaa pysähtyä itkemään.
        Kohtuullista olisi järjestää aiheesta keskustelutilaisuus, johon kutsuttaisiin alustajiksi asiantuntijat valtiolliselta, kunnallisesta ja terveydenhuollon järjestämisen tutkijataholta.
        Tuollainen keskustelutilaisuus avaisi ymmärrystä, jota nyt Kaksineuvoisen ja Evijärven valtuuston ryhmiltä puuttuu.

        Turhaa ulisette.Teidät liitetään Kauhavaan.Se on vain ajan kysymys .Turha vastustaa.Menihän Kortesjärvikin ja hyvin menee.Kehitys nyt menee vaan näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhaa ulisette.Teidät liitetään Kauhavaan.Se on vain ajan kysymys .Turha vastustaa.Menihän Kortesjärvikin ja hyvin menee.Kehitys nyt menee vaan näin.

        Evijärveä ei liitetä mihinkään. Evijärvi liittyy itse, jos haluaa.
        Kauhava on ongelmien pesä. Osa kepu laista nälkäalustataloutta.
        Evijärvi oli joskus osa suurpietarsaarta. Voi kun olisi pysynyt.
        Nyt Evijärven on aika ryhdistäytyä ja ryhtyä päättämään omista asioistaan. Samalla on aika katkaista vallitseva kepulainen kauko-ohjauskanava Seinäjoki-Kauhava-Evijärvi.
        Evijärven kepun on ymmärrettävä, että se on ihan itse Evijärven kepu. Ei Kauhavan kepu. Kepun on opittava hoitamaan Evijärven asiaa ja etua, ei Kauhavan etua.
        Yhteistyökanavien hakeminen Pedersöre-Pietarsaari-Kruunupyy-Lappajärvi suunnista on aiheellista.
        On aika ajatella ja toimia. Läsiminen paikallaan on nyt lopetettava. Siitä läsimisestä saa vaan makuuhaavoja ja täitä housunpunttiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evijärveä ei liitetä mihinkään. Evijärvi liittyy itse, jos haluaa.
        Kauhava on ongelmien pesä. Osa kepu laista nälkäalustataloutta.
        Evijärvi oli joskus osa suurpietarsaarta. Voi kun olisi pysynyt.
        Nyt Evijärven on aika ryhdistäytyä ja ryhtyä päättämään omista asioistaan. Samalla on aika katkaista vallitseva kepulainen kauko-ohjauskanava Seinäjoki-Kauhava-Evijärvi.
        Evijärven kepun on ymmärrettävä, että se on ihan itse Evijärven kepu. Ei Kauhavan kepu. Kepun on opittava hoitamaan Evijärven asiaa ja etua, ei Kauhavan etua.
        Yhteistyökanavien hakeminen Pedersöre-Pietarsaari-Kruunupyy-Lappajärvi suunnista on aiheellista.
        On aika ajatella ja toimia. Läsiminen paikallaan on nyt lopetettava. Siitä läsimisestä saa vaan makuuhaavoja ja täitä housunpunttiin.

        Höpö höpö.Tuu säkin jo nykyaikaan.Evijärven juna meni jo 80-luvulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö.Tuu säkin jo nykyaikaan.Evijärven juna meni jo 80-luvulla.

        Evijärvellä on koko maakunnan yksi pienimmistä työttömyysluvuista yhdessä Vimpelin kanssa.
        Vimpelissä on lääkärin vastaanotto ja laboratorio palvelut sekä 20 km päässä lääkärin päivystysvastaanotto ja rtg palvelut. Evijärven terveysasema peruskorjattiin vastaìkään. Minkähän vuoksi, kun lääkärin vastaanottoa ei ole ollut vuosiin. Hoitajien vastaanototkin on Kauhavan toimesta supistettu minimiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evijärvellä on koko maakunnan yksi pienimmistä työttömyysluvuista yhdessä Vimpelin kanssa.
        Vimpelissä on lääkärin vastaanotto ja laboratorio palvelut sekä 20 km päässä lääkärin päivystysvastaanotto ja rtg palvelut. Evijärven terveysasema peruskorjattiin vastaìkään. Minkähän vuoksi, kun lääkärin vastaanottoa ei ole ollut vuosiin. Hoitajien vastaanototkin on Kauhavan toimesta supistettu minimiin.

        Aivan. Kuvitteleeko Evijärven kepu olevansa Kauhavan kepun alaosasto. Edelleen Evijärven valtuusto enemmistövoimaa käyttäen jättää puolustamatta kuntalaisten kannalta elintärkeän terveyspalvelun säilymistä Viskarinmäellä.
        Mitä tämä huonoryhtisyys kepun valtuustoryhmässä ja kepujohtoisessa kunnanhallituksessa johtuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Kuvitteleeko Evijärven kepu olevansa Kauhavan kepun alaosasto. Edelleen Evijärven valtuusto enemmistövoimaa käyttäen jättää puolustamatta kuntalaisten kannalta elintärkeän terveyspalvelun säilymistä Viskarinmäellä.
        Mitä tämä huonoryhtisyys kepun valtuustoryhmässä ja kepujohtoisessa kunnanhallituksessa johtuu.

        Kauhavalta kuuluu kummia. Juuri muutettu Kauhavan uuteen hyvinvointikeskukseen ja nyt jo rakennusvirhe, jonka seurauksena vesivanhinkoa huoneissa, jonka johdosta jouduttu jo evakkoon!! Rakennusvaiheen alussa osa epäili rakentamista ja oli nähnyt rakennusvirheitä. Miksi näihin ei puututtu. Oli yhtymähallituksen tiedossa nämä asiat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evijärveä ei liitetä mihinkään. Evijärvi liittyy itse, jos haluaa.
        Kauhava on ongelmien pesä. Osa kepu laista nälkäalustataloutta.
        Evijärvi oli joskus osa suurpietarsaarta. Voi kun olisi pysynyt.
        Nyt Evijärven on aika ryhdistäytyä ja ryhtyä päättämään omista asioistaan. Samalla on aika katkaista vallitseva kepulainen kauko-ohjauskanava Seinäjoki-Kauhava-Evijärvi.
        Evijärven kepun on ymmärrettävä, että se on ihan itse Evijärven kepu. Ei Kauhavan kepu. Kepun on opittava hoitamaan Evijärven asiaa ja etua, ei Kauhavan etua.
        Yhteistyökanavien hakeminen Pedersöre-Pietarsaari-Kruunupyy-Lappajärvi suunnista on aiheellista.
        On aika ajatella ja toimia. Läsiminen paikallaan on nyt lopetettava. Siitä läsimisestä saa vaan makuuhaavoja ja täitä housunpunttiin.

        Hypon tuoreen kuntien luottoluokituksen mukaan Kauhava on huonoa seuraa.
        Pedersöre kuuluu taloudellisesti vahvoihin korkean luottoluokitustason kuntiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauhavalta kuuluu kummia. Juuri muutettu Kauhavan uuteen hyvinvointikeskukseen ja nyt jo rakennusvirhe, jonka seurauksena vesivanhinkoa huoneissa, jonka johdosta jouduttu jo evakkoon!! Rakennusvaiheen alussa osa epäili rakentamista ja oli nähnyt rakennusvirheitä. Miksi näihin ei puututtu. Oli yhtymähallituksen tiedossa nämä asiat?

        Ei yhtymähallitusta kiinnosta. Kokouspalkkiot, päivärahat ja erillispalkkiot kunnalta, yhtymähallitukselta, työnantajalta, ammattiliitolta, puolueelta, kolmannen sektorin yhdistykseltä ja maataloustuet päälle. Kyllä sitä voi lyijypersettään lämmittää kaikilla tuoleilla. Moottoriturpa se kun suoltaa vuorotellen ei ja kyllä. Aivot pysähtyivät kotipihasta lähtiessä.
        Ei vaan riitä yhtä ajatusta Evijärven lääkäripalveluille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei yhtymähallitusta kiinnosta. Kokouspalkkiot, päivärahat ja erillispalkkiot kunnalta, yhtymähallitukselta, työnantajalta, ammattiliitolta, puolueelta, kolmannen sektorin yhdistykseltä ja maataloustuet päälle. Kyllä sitä voi lyijypersettään lämmittää kaikilla tuoleilla. Moottoriturpa se kun suoltaa vuorotellen ei ja kyllä. Aivot pysähtyivät kotipihasta lähtiessä.
        Ei vaan riitä yhtä ajatusta Evijärven lääkäripalveluille.

        Evijärvelle piisaa eläinlääkäri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistin virkistykseksi vähän viime vuosien taustoja liittyen Evijärven terveyspalvelujen alasajoon. Lääkärin vastaanottoa ei Evijärvellä lopetettu sen vuoksi etteikö lääkäreitä olisi ollut saatavana. Ei. Kaksineuvoinen osti lääkäripalveluja Attendolta, mistä oli yksi lääkäri Evijärvellä ja toinen Kortejärvellä. Molemmat lääkärit kulkivat Keski-Pohjanmaalta muutaman kymmenen kilometrin päästä Evijärveltä. Kun kuntayhtymän yhtymähallitus valitsi johtajakseen mm. Alkion johdolla Piia Kujalan, alkoi Evijärven palvelujen alasajo voimalla ja yhtymähallitus siunasi kaiken. Evijärven lääkärin vastaanoton lopettamisen syyksi sanottiin se, että nk. ostopalvelulääkärit tulevat kalliiksi ja virkalääkäreitä olisi Kauhavalla riittävästi, mutta he eivät halua Evijärvelle pitämään vastaanottoa.
        Miten sitten kävikään. Pikkuhiljaa Kauhavalta lääkärit ovat lähteneet ja on jo pitkään jouduttu ostamaan miltei kaikki lääkäripalvelut näiltä yksityisiltä firmoilta. Taitaa olla vain kaksi virkalääkäriä Kauhavalla tällä hetkellä,, muut joudutaan ostamaan, mutta ei taideta saada sinne edes kalliilla hinnallakaan lääkäreitä. Kaksineuvoinen on niin huonossa maineessa laajalla alueella. Evijärveläinen Perkkalainen jatkoi sitten Kujalan jälkeen kuntayhtymän johdossa oman kuntansa terveyspalvelujen alasajoa. Kuntalaiset keräsivät suuren määrän nimiä listaan, missä vedottiin lääkärin vastaanottotoiminnan jatkumisen puolesta.
        On todella väärin, että evijärveläiset ovat jo vuosia joutuneet käymään 50 kilometrin päässä mm. lääkärissä ja laboratoriossa sekä sosiaalipalveluissa. Saa nähdä, miten tuleva Etelä-Pohjanmaan hyvinvointialueen johto huolehtii Evijärven asioista, mitä palveluita saadaan. Yksi teema on ainakin tasapuoliset palvelut kuntiin.

        Uskomattoman osaamatonta asiainhoito. Tuulettamaton ajatusmaailma. Umpio, jossa avoin keskustelu, vaihtoehtojen hakeminen ja vertailu puuttuu.
        Tuloksena kunta, josta julkiset palvelut, pankit ja kilpaileva vähittäiskauppa on työnnetty ulos.
        Säälittävää kepu. Säälittävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskomattoman osaamatonta asiainhoito. Tuulettamaton ajatusmaailma. Umpio, jossa avoin keskustelu, vaihtoehtojen hakeminen ja vertailu puuttuu.
        Tuloksena kunta, josta julkiset palvelut, pankit ja kilpaileva vähittäiskauppa on työnnetty ulos.
        Säälittävää kepu. Säälittävää.

        Kysykää Alkiolta miksi palvelut Kauhavalla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hypon tuoreen kuntien luottoluokituksen mukaan Kauhava on huonoa seuraa.
        Pedersöre kuuluu taloudellisesti vahvoihin korkean luottoluokitustason kuntiin.

        Evijärveläiset eivät halua rantahurrien nöyryytettäviksi. Siksi ehdoton ei Pedersörelle ja Pietarsaarelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evijärveläiset eivät halua rantahurrien nöyryytettäviksi. Siksi ehdoton ei Pedersörelle ja Pietarsaarelle.

        Ketä nöyryytetään nyt. Vastaus on yksiselitteinen. Kauhava - Seinäjoki akselin kepujohtoisten hallinto on nöyryyttänyt evijärveläisiä ja Evijärven kepuenemmistöinen luottamushenkilöklikki on itselleen hyötyä hakien hyväksynyt nöyryytyksen ja jopa osallistunut siihen. Paska juttu.
        Täällä ennustetaan rkpläisen politiikan nöyryyttävän evijärveläisiä jos yhteistyö rannikon suuntaan avautuisi. Rannikon ruotsinkielisiä nimittelevä kirjoittaja saa täällä varmaan palstatilaa väittävän ennusteensa oikeellisuuden perustelulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketä nöyryytetään nyt. Vastaus on yksiselitteinen. Kauhava - Seinäjoki akselin kepujohtoisten hallinto on nöyryyttänyt evijärveläisiä ja Evijärven kepuenemmistöinen luottamushenkilöklikki on itselleen hyötyä hakien hyväksynyt nöyryytyksen ja jopa osallistunut siihen. Paska juttu.
        Täällä ennustetaan rkpläisen politiikan nöyryyttävän evijärveläisiä jos yhteistyö rannikon suuntaan avautuisi. Rannikon ruotsinkielisiä nimittelevä kirjoittaja saa täällä varmaan palstatilaa väittävän ennusteensa oikeellisuuden perustelulle.

        Me evijärveläiset olemme eteläpohjalaisia PISTE.

        Ruotsinkielisten ihailijat muuttakoot rannikolle, jos elo siellä on muka niin ihanaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketä nöyryytetään nyt. Vastaus on yksiselitteinen. Kauhava - Seinäjoki akselin kepujohtoisten hallinto on nöyryyttänyt evijärveläisiä ja Evijärven kepuenemmistöinen luottamushenkilöklikki on itselleen hyötyä hakien hyväksynyt nöyryytyksen ja jopa osallistunut siihen. Paska juttu.
        Täällä ennustetaan rkpläisen politiikan nöyryyttävän evijärveläisiä jos yhteistyö rannikon suuntaan avautuisi. Rannikon ruotsinkielisiä nimittelevä kirjoittaja saa täällä varmaan palstatilaa väittävän ennusteensa oikeellisuuden perustelulle.

        "palstatilaa väittävän ennusteensa oikeellisuuden perustelulle."

        Mitä tuo tarkoittaa suomeksi?

        Eikö ruotsinkielinen koululaitos ole opettanut sinulle edes suomen kieliopin perusteita ja sanajärjestyksen merkitystä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "palstatilaa väittävän ennusteensa oikeellisuuden perustelulle."

        Mitä tuo tarkoittaa suomeksi?

        Eikö ruotsinkielinen koululaitos ole opettanut sinulle edes suomen kieliopin perusteita ja sanajärjestyksen merkitystä?

        Tämä on mielipidepalsta. Tämä ei ole kielikoe. Näpertely on tietysti sallittua. Sitä on tehty Etelä-Pohjanmaan pohjoisten kuntien tyhmää kepujohtoa juoksuttaen jo vuosikymmenet. Tuo näpertely on tukahduttanut lakisääteisetkin palvelut. Tuloksena nöyryyttäviä palveluitten puute.
        Vilkaistaan nyt yhdessä sinne länteen, rannikon suuntaan. Näemme, että siellä on lähipalveluina saatavilla perusterveydenhuollon lakisääteiset lääkäripalvelut. Siellä ei nöyryytetä kuntalaisia. Puhuvat he mitä kieltä tahansa, kirjoittavat he oikein tai väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on mielipidepalsta. Tämä ei ole kielikoe. Näpertely on tietysti sallittua. Sitä on tehty Etelä-Pohjanmaan pohjoisten kuntien tyhmää kepujohtoa juoksuttaen jo vuosikymmenet. Tuo näpertely on tukahduttanut lakisääteisetkin palvelut. Tuloksena nöyryyttäviä palveluitten puute.
        Vilkaistaan nyt yhdessä sinne länteen, rannikon suuntaan. Näemme, että siellä on lähipalveluina saatavilla perusterveydenhuollon lakisääteiset lääkäripalvelut. Siellä ei nöyryytetä kuntalaisia. Puhuvat he mitä kieltä tahansa, kirjoittavat he oikein tai väärin.

        https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/koulun-ovet-sappiin-eika-uudesta-mitaan-tietoa-suomenkielisen-vahemmiston-kohtelu-kiukuttaa-voyrin-petterinmaella-1.9387244

        Oletko sinä aivan täysillä matkassa?
        Suomenkieliset ovat rannikon ruotsinkielisissä kunnissa olleet aina se syrjitty ja ylenkatsottu vähemmistö. Se on kyllä kaikkien normaalien aikuisten ihmisten tiedossa myös Evijärvellä.

        Siitäkin syystä ehdoton ei rantahurreille, vaikka sinä siellä jo asutkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/koulun-ovet-sappiin-eika-uudesta-mitaan-tietoa-suomenkielisen-vahemmiston-kohtelu-kiukuttaa-voyrin-petterinmaella-1.9387244

        Oletko sinä aivan täysillä matkassa?
        Suomenkieliset ovat rannikon ruotsinkielisissä kunnissa olleet aina se syrjitty ja ylenkatsottu vähemmistö. Se on kyllä kaikkien normaalien aikuisten ihmisten tiedossa myös Evijärvellä.

        Siitäkin syystä ehdoton ei rantahurreille, vaikka sinä siellä jo asutkin.

        On tuo kieliviha ja hakemalla haetut esimerkit kauheita. Kun lukee yllä olevan, kannattaa laskea kuinka monta koulua me suomenkieliset evijärveläiset olemme sulkeneet evijärveläisiltä suomenkielisiltä lapsilta. Kuinka pitkän aikaa odotuksineen ja koulukuljetuksineen lahdenkyläläinen lapsi joutuu kärsimään päivittäin kun hänen koulukseen osoitettiin Särkikylän koulu. Siinä on mallia lapseen kohdistetusta monimuotoisesta väkivallasta ja nöyryytyksestä. Ja täysin suomenkielisessä pitäjässä. Onko yllä olevan kirjoittajan pakko hakea nöyryyttämisestä esimerkkiä rannikkopohjanmaalta. Katsoo nyt vaan ensin niitä omia kyliä ja sitä mitä siellä tapahtuu.
        Kannatan edelleen perusteellisten keskusteluitten käymistä vaihtoehtoisten terveydenhuollon järjestämissuuntien kanssa. On kiistaton tarve selvittää mitä on mistäkin järjestelynä tarjolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tuo kieliviha ja hakemalla haetut esimerkit kauheita. Kun lukee yllä olevan, kannattaa laskea kuinka monta koulua me suomenkieliset evijärveläiset olemme sulkeneet evijärveläisiltä suomenkielisiltä lapsilta. Kuinka pitkän aikaa odotuksineen ja koulukuljetuksineen lahdenkyläläinen lapsi joutuu kärsimään päivittäin kun hänen koulukseen osoitettiin Särkikylän koulu. Siinä on mallia lapseen kohdistetusta monimuotoisesta väkivallasta ja nöyryytyksestä. Ja täysin suomenkielisessä pitäjässä. Onko yllä olevan kirjoittajan pakko hakea nöyryyttämisestä esimerkkiä rannikkopohjanmaalta. Katsoo nyt vaan ensin niitä omia kyliä ja sitä mitä siellä tapahtuu.
        Kannatan edelleen perusteellisten keskusteluitten käymistä vaihtoehtoisten terveydenhuollon järjestämissuuntien kanssa. On kiistaton tarve selvittää mitä on mistäkin järjestelynä tarjolla.

        Sinulla ei ole mitään syytä moittia muita kielivihasta tai mistään muustakaan, ellet itse lopeta keskustapuolueen ja keskustalaisten ihmisten moittimista.

        Tosin tuskinpa sinä moittimista lopetat, koska olet selkeästi ikuinen valittaja sekä ikävä ihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla ei ole mitään syytä moittia muita kielivihasta tai mistään muustakaan, ellet itse lopeta keskustapuolueen ja keskustalaisten ihmisten moittimista.

        Tosin tuskinpa sinä moittimista lopetat, koska olet selkeästi ikuinen valittaja sekä ikävä ihminen.

        Tuo rannikon ruotsinkielisiä pelkäävä ja syyttävä mielipiteensä ilmaisija voisi opetella keskustelemaan esittämättä arvioita toisen keskustelijan mielenterveydestä, ymmärryksestä, osaamisesta ja sosiaalisesta asemasta.
        Keskustelemme evijärveläisten mahdollisuudesta ja oikeudesta kohtuullisella etäisyydellä oleviin lakisääteisiin perusterveydenhuollon palveluksiin ja alueellisesta yhteistyöstä näiden palvelusten järjestämisessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo rannikon ruotsinkielisiä pelkäävä ja syyttävä mielipiteensä ilmaisija voisi opetella keskustelemaan esittämättä arvioita toisen keskustelijan mielenterveydestä, ymmärryksestä, osaamisesta ja sosiaalisesta asemasta.
        Keskustelemme evijärveläisten mahdollisuudesta ja oikeudesta kohtuullisella etäisyydellä oleviin lakisääteisiin perusterveydenhuollon palveluksiin ja alueellisesta yhteistyöstä näiden palvelusten järjestämisessä.

        Ja tuo ikuinen valittaja voisi myös olla haukkumatta ja syyttämättä keskustapuoluetta, sekä keskustalaisia ihmisiä kaikesta mahdollisesta.

        Myös hänen harrastamansa alatyylinen nimittely sekä kauhavalaisten ja seinäjokelaisten halventaminen on täysin sopimatonta.

        Hänen on turhaa luulla saavansa asiallisia vastauksia, jos hän itse on erittäin epäasiallinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo rannikon ruotsinkielisiä pelkäävä ja syyttävä mielipiteensä ilmaisija voisi opetella keskustelemaan esittämättä arvioita toisen keskustelijan mielenterveydestä, ymmärryksestä, osaamisesta ja sosiaalisesta asemasta.
        Keskustelemme evijärveläisten mahdollisuudesta ja oikeudesta kohtuullisella etäisyydellä oleviin lakisääteisiin perusterveydenhuollon palveluksiin ja alueellisesta yhteistyöstä näiden palvelusten järjestämisessä.

        Evijärven viiteryhmä on suomenkielinen Etelä-Pohjanmaa.
        Se on aina ollut niin ja tulee niin myös olemaan.

        Ruotsinkielisten kuntien kanssa Evijärvellä ei ole ollut mitään yhteistyötä, eikä sille ole ollut tarvettakaan. Oma äidinkieli on kuitenkin ihmisille tärkeä asia, eikä meillä ole mitään tarvetta hakea minkäänlaisia palveluita vieraalta kielialueelta.

        Luulisin jokaisen normaalin ihmisen ymmärtävän näin yksinkertaisen asian. Provoilijat ja tarkoitukselliset riidanhaastajat eivät varmaan edes halua sitä ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskomattoman osaamatonta asiainhoito. Tuulettamaton ajatusmaailma. Umpio, jossa avoin keskustelu, vaihtoehtojen hakeminen ja vertailu puuttuu.
        Tuloksena kunta, josta julkiset palvelut, pankit ja kilpaileva vähittäiskauppa on työnnetty ulos.
        Säälittävää kepu. Säälittävää.

        "Tuloksena kunta, josta julkiset palvelut, pankit ja kilpaileva vähittäiskauppa on työnnetty ulos.
        Säälittävää kepu. Säälittävää"

        Oletko todella noin lapsellinen ja tietämätön?

        Ei kukaan ole työntänyt pankkeja ja kilpailevaa vähittäiskauppaa ulos Evijärveltä, eikä niiden lähteminen ole ollut kepun syy.

        Kyllä ne ovat lopettaneet toimintansa täysin liiketaloudellisista syistä johtuen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evijärven viiteryhmä on suomenkielinen Etelä-Pohjanmaa.
        Se on aina ollut niin ja tulee niin myös olemaan.

        Ruotsinkielisten kuntien kanssa Evijärvellä ei ole ollut mitään yhteistyötä, eikä sille ole ollut tarvettakaan. Oma äidinkieli on kuitenkin ihmisille tärkeä asia, eikä meillä ole mitään tarvetta hakea minkäänlaisia palveluita vieraalta kielialueelta.

        Luulisin jokaisen normaalin ihmisen ymmärtävän näin yksinkertaisen asian. Provoilijat ja tarkoitukselliset riidanhaastajat eivät varmaan edes halua sitä ymmärtää.

        Alueyhteistyö lakisääteisten palvelusten järjestämiseksi ei vie keneltäkään hänen äidinkieltään. Hyöty yhteistyöstä syntyy loukkaamatta kenenkään oikeutta omaan äidinkieleensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alueyhteistyö lakisääteisten palvelusten järjestämiseksi ei vie keneltäkään hänen äidinkieltään. Hyöty yhteistyöstä syntyy loukkaamatta kenenkään oikeutta omaan äidinkieleensä.

        Evijärvi ei ole tehnyt tähänkään mennessä mitään
        yhteistyötä ruotsinkielisten kuntien kanssa, eikä siihen ole mitään tarvetta jatkossakaan. Sensijaan yhteistyö on laajaa kaikilla aloilla suomenkielisten eteläpohjalaisten naapurikuntien kanssa, eikä olemassa olevia suhteita pidä katkoa muutaman katkeran änkyrän oikkujen vuoksi.
        Vöyrin petterinmäkeläisten ja isokyröläisten huonot kokemukset selvästä kielirasismista osoittavat sen, että kieliraja on liian korkea ylitettäväksi.

        Vain pieni vähemmistö evijärveläisistä luulee ruotsinkielisten kanssa tehtävän yhteistyön sujuvan paremmin kuin oman maakuntamme keskinäinen yhteistyö, mutta onneksi tuo pieni änkyröiden klikki ei ohjaa kunnallista päätöksentekoa.

        Sitäpaitsi ainahan kaikkeen tyytymättömät änkyrät voivat muuttaa kaltaistensa pariin rannikolle. Siellä he eivät joudu tekemisiin vihaamiensa kepulaisten kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "palstatilaa väittävän ennusteensa oikeellisuuden perustelulle."

        Mitä tuo tarkoittaa suomeksi?

        Eikö ruotsinkielinen koululaitos ole opettanut sinulle edes suomen kieliopin perusteita ja sanajärjestyksen merkitystä?

        Sivullisen havaintona kysyn vaan, että etkö osaa lukea. Se tarkoittaa juuri sitä, mitä siihen näet kirjoitetun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistin virkistykseksi vähän viime vuosien taustoja liittyen Evijärven terveyspalvelujen alasajoon. Lääkärin vastaanottoa ei Evijärvellä lopetettu sen vuoksi etteikö lääkäreitä olisi ollut saatavana. Ei. Kaksineuvoinen osti lääkäripalveluja Attendolta, mistä oli yksi lääkäri Evijärvellä ja toinen Kortejärvellä. Molemmat lääkärit kulkivat Keski-Pohjanmaalta muutaman kymmenen kilometrin päästä Evijärveltä. Kun kuntayhtymän yhtymähallitus valitsi johtajakseen mm. Alkion johdolla Piia Kujalan, alkoi Evijärven palvelujen alasajo voimalla ja yhtymähallitus siunasi kaiken. Evijärven lääkärin vastaanoton lopettamisen syyksi sanottiin se, että nk. ostopalvelulääkärit tulevat kalliiksi ja virkalääkäreitä olisi Kauhavalla riittävästi, mutta he eivät halua Evijärvelle pitämään vastaanottoa.
        Miten sitten kävikään. Pikkuhiljaa Kauhavalta lääkärit ovat lähteneet ja on jo pitkään jouduttu ostamaan miltei kaikki lääkäripalvelut näiltä yksityisiltä firmoilta. Taitaa olla vain kaksi virkalääkäriä Kauhavalla tällä hetkellä,, muut joudutaan ostamaan, mutta ei taideta saada sinne edes kalliilla hinnallakaan lääkäreitä. Kaksineuvoinen on niin huonossa maineessa laajalla alueella. Evijärveläinen Perkkalainen jatkoi sitten Kujalan jälkeen kuntayhtymän johdossa oman kuntansa terveyspalvelujen alasajoa. Kuntalaiset keräsivät suuren määrän nimiä listaan, missä vedottiin lääkärin vastaanottotoiminnan jatkumisen puolesta.
        On todella väärin, että evijärveläiset ovat jo vuosia joutuneet käymään 50 kilometrin päässä mm. lääkärissä ja laboratoriossa sekä sosiaalipalveluissa. Saa nähdä, miten tuleva Etelä-Pohjanmaan hyvinvointialueen johto huolehtii Evijärven asioista, mitä palveluita saadaan. Yksi teema on ainakin tasapuoliset palvelut kuntiin.

        Täyttä tuubaa kirjoitat, kun Kujala lähti niin Eija Ala-Toppari-Peltolasta tuli 2N johtaja, Perkkalainen oli silloin ollut jo monta vuotta eläkkeellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evijärvi ei ole tehnyt tähänkään mennessä mitään
        yhteistyötä ruotsinkielisten kuntien kanssa, eikä siihen ole mitään tarvetta jatkossakaan. Sensijaan yhteistyö on laajaa kaikilla aloilla suomenkielisten eteläpohjalaisten naapurikuntien kanssa, eikä olemassa olevia suhteita pidä katkoa muutaman katkeran änkyrän oikkujen vuoksi.
        Vöyrin petterinmäkeläisten ja isokyröläisten huonot kokemukset selvästä kielirasismista osoittavat sen, että kieliraja on liian korkea ylitettäväksi.

        Vain pieni vähemmistö evijärveläisistä luulee ruotsinkielisten kanssa tehtävän yhteistyön sujuvan paremmin kuin oman maakuntamme keskinäinen yhteistyö, mutta onneksi tuo pieni änkyröiden klikki ei ohjaa kunnallista päätöksentekoa.

        Sitäpaitsi ainahan kaikkeen tyytymättömät änkyrät voivat muuttaa kaltaistensa pariin rannikolle. Siellä he eivät joudu tekemisiin vihaamiensa kepulaisten kanssa.

        Puolueitten tarve perustuu demokratiassa siihen, että niiden kautta samanmieliset kansalaiset voivat kanavoida tahtonsa ilmaisun sekä valtakunnanpolitiikassa että aluepolitiikassa. Demokratiassa puolueet eivät ole työväline vähemmistön sortamiseen eikä kansalaisten elinolojen kurjallistamiseen. Vielä vähemmän ne ovat keino alueellisen epätasa-arvon lisäämiseen.
        Demokratiassa puolueen arvojen, keinovalikoiman, päätösten ja julkisten luottamushenkilöitten arvostelu on osa demokraattista päätöksentekoon vaikuttamista, sananvapautta ja julkista valvontaa. Kaikkien puolueitten, niitten orgaaninen ja johdon on vaan pakko uskoa, että näin on. Tämä koskee myös Etelä-Pohjanmaata ja siellä toimivaa kepua.
        Sen sijaan Suomen kansalaisiin lukeutuvan alueellisesti rajatun ruotsinkieltä käyttävien henkilöitten nimittely hurreiksi ei kuulu demokratiaan. Se ei kuulu myöskään politiikkaan. Kuitenkin sitä on saatu lukea syrjintätarkoituksella kirjoitettuna toistuvasti yllä käydyssä mielipiteitten vaihdossa.
        Vielä on syytä toistaa tämän keskustelun aihe. Evijärven asukkailla on oikeus paikalliseen lakisääteiseen perusterveydenhuollon lääkärivastaanotto on.
        Evijärven asukkaitten eriarvoistava nöyryyttämineen on loputtava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolueitten tarve perustuu demokratiassa siihen, että niiden kautta samanmieliset kansalaiset voivat kanavoida tahtonsa ilmaisun sekä valtakunnanpolitiikassa että aluepolitiikassa. Demokratiassa puolueet eivät ole työväline vähemmistön sortamiseen eikä kansalaisten elinolojen kurjallistamiseen. Vielä vähemmän ne ovat keino alueellisen epätasa-arvon lisäämiseen.
        Demokratiassa puolueen arvojen, keinovalikoiman, päätösten ja julkisten luottamushenkilöitten arvostelu on osa demokraattista päätöksentekoon vaikuttamista, sananvapautta ja julkista valvontaa. Kaikkien puolueitten, niitten orgaaninen ja johdon on vaan pakko uskoa, että näin on. Tämä koskee myös Etelä-Pohjanmaata ja siellä toimivaa kepua.
        Sen sijaan Suomen kansalaisiin lukeutuvan alueellisesti rajatun ruotsinkieltä käyttävien henkilöitten nimittely hurreiksi ei kuulu demokratiaan. Se ei kuulu myöskään politiikkaan. Kuitenkin sitä on saatu lukea syrjintätarkoituksella kirjoitettuna toistuvasti yllä käydyssä mielipiteitten vaihdossa.
        Vielä on syytä toistaa tämän keskustelun aihe. Evijärven asukkailla on oikeus paikalliseen lakisääteiseen perusterveydenhuollon lääkärivastaanotto on.
        Evijärven asukkaitten eriarvoistava nöyryyttämineen on loputtava.

        Evijärven kokoomukselle kuului paikka 2N yhtymähallitukseen viime kaudella, mutta siihen evijärvelle kuuluvaan hallituspaikkaan kokoomus ei koskaan halunnut nimetä edustajaansa, paikka oli koko kauden tyhjänä!!!
        Jäin miettimään sitä että oliko vaativa hallitus paikka liian haastava ja raskas kannettavaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolueitten tarve perustuu demokratiassa siihen, että niiden kautta samanmieliset kansalaiset voivat kanavoida tahtonsa ilmaisun sekä valtakunnanpolitiikassa että aluepolitiikassa. Demokratiassa puolueet eivät ole työväline vähemmistön sortamiseen eikä kansalaisten elinolojen kurjallistamiseen. Vielä vähemmän ne ovat keino alueellisen epätasa-arvon lisäämiseen.
        Demokratiassa puolueen arvojen, keinovalikoiman, päätösten ja julkisten luottamushenkilöitten arvostelu on osa demokraattista päätöksentekoon vaikuttamista, sananvapautta ja julkista valvontaa. Kaikkien puolueitten, niitten orgaaninen ja johdon on vaan pakko uskoa, että näin on. Tämä koskee myös Etelä-Pohjanmaata ja siellä toimivaa kepua.
        Sen sijaan Suomen kansalaisiin lukeutuvan alueellisesti rajatun ruotsinkieltä käyttävien henkilöitten nimittely hurreiksi ei kuulu demokratiaan. Se ei kuulu myöskään politiikkaan. Kuitenkin sitä on saatu lukea syrjintätarkoituksella kirjoitettuna toistuvasti yllä käydyssä mielipiteitten vaihdossa.
        Vielä on syytä toistaa tämän keskustelun aihe. Evijärven asukkailla on oikeus paikalliseen lakisääteiseen perusterveydenhuollon lääkärivastaanotto on.
        Evijärven asukkaitten eriarvoistava nöyryyttämineen on loputtava.

        Pedersöressä suomenkielinen 10%:n vähemmistö on ruotsinkielisen enemmistön sortama ja ylenkatsoma kansanosa.

        Jokainen voi halutessaan tehdä vierailun Pedersören kunnanvirastolle Pännäisiin. Siellä ei ole ensimmäistäkään äidinkieleltään suomenkielistä viranhaltijaa, eikä suomenkieltä siellä kuule käytettävän. Suomenkieliset pedersöreläiset eivät ole saaneet edustajiaan edes kunnanvaltuustoon, kunnanhallitukseen, eivätkä eri lautakuntiin. Myöskään yhdistystoimintaan suomenkieliset pedersöreläiset eivät ole kelvanneet mukaan.

        Mitä muuta kuin kielirasismia ja nöyryyttämistä sellainen toiminta on. Usein tuntuu siltä, että Afrikan sarvesta tulleet pakolaisetkin ovat Pedersöressä arvostetumpia kuin suomenkieliset suomalaiset.

        On käsittämätöntä että täällä Evijärvellä on sellaista väkeä, jotka haluavat lähteä yhteistyöhön maamme valtaväestöä niin huonosti kohtelevien ihmisten kanssa.

        Ruotsinkieliselle väestöllehän on tyypillistä se, että he pitävät kovaa ääntä omista oikeuksistaan, mutta ruotsinkielis enemmistöisillä alueilla suomenkieliset ovat yleensä aina lapsipuolen asemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolueitten tarve perustuu demokratiassa siihen, että niiden kautta samanmieliset kansalaiset voivat kanavoida tahtonsa ilmaisun sekä valtakunnanpolitiikassa että aluepolitiikassa. Demokratiassa puolueet eivät ole työväline vähemmistön sortamiseen eikä kansalaisten elinolojen kurjallistamiseen. Vielä vähemmän ne ovat keino alueellisen epätasa-arvon lisäämiseen.
        Demokratiassa puolueen arvojen, keinovalikoiman, päätösten ja julkisten luottamushenkilöitten arvostelu on osa demokraattista päätöksentekoon vaikuttamista, sananvapautta ja julkista valvontaa. Kaikkien puolueitten, niitten orgaaninen ja johdon on vaan pakko uskoa, että näin on. Tämä koskee myös Etelä-Pohjanmaata ja siellä toimivaa kepua.
        Sen sijaan Suomen kansalaisiin lukeutuvan alueellisesti rajatun ruotsinkieltä käyttävien henkilöitten nimittely hurreiksi ei kuulu demokratiaan. Se ei kuulu myöskään politiikkaan. Kuitenkin sitä on saatu lukea syrjintätarkoituksella kirjoitettuna toistuvasti yllä käydyssä mielipiteitten vaihdossa.
        Vielä on syytä toistaa tämän keskustelun aihe. Evijärven asukkailla on oikeus paikalliseen lakisääteiseen perusterveydenhuollon lääkärivastaanotto on.
        Evijärven asukkaitten eriarvoistava nöyryyttämineen on loputtava.

        "Evijärven asukkailla on oikeus paikalliseen lakisääteiseen perusterveydenhuollon lääkärivastaanotto on.
        Evijärven asukkaitten eriarvoistava nöyryyttämineen on loputtava."

        Kysyn jälleen kerran, eikö ruotsinkielisten koululaitos ole opettanut sinulle suomen kielioppia ja sanajärjestyksen merkitystä?

        Et ole vieläkään vastannut siihen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Evijärven asukkailla on oikeus paikalliseen lakisääteiseen perusterveydenhuollon lääkärivastaanotto on.
        Evijärven asukkaitten eriarvoistava nöyryyttämineen on loputtava."

        Kysyn jälleen kerran, eikö ruotsinkielisten koululaitos ole opettanut sinulle suomen kielioppia ja sanajärjestyksen merkitystä?

        Et ole vieläkään vastannut siihen.

        Mikä kielikoulu tämä on. Jos tuo kysymys on minulle, niin vastaan olleeni monikielisissä opinahjoissa ja kaksi akateemista tutkintoa riittänee tähän keskusteluun. Muista keskustelijoista en tiedä. Näyttää olevan oppineita liikkeellä.
        Kuitenkin muistutan, että yhteisen isänmaamme kansalaisina meillä on yhtäläinen oikeus mielipiteemme ilmaisuun, osaamme kirjoittaa tai ei.
        Joten nuo diagnoosit toisten keskustelijoitten mielenterveydestä, kirjallisen ilmaisun kielioppivirheistä ja nimittelyt ovat tyhjän arvoisia.
        Jälleen muistutan, että tässä keskustellaan Evijärven asukkaitten tasa-arvoisesta okeudesta perusterveydenhuollon lääkäripalveluun. Aiheena ei ole oikeinkirjoitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pedersöressä suomenkielinen 10%:n vähemmistö on ruotsinkielisen enemmistön sortama ja ylenkatsoma kansanosa.

        Jokainen voi halutessaan tehdä vierailun Pedersören kunnanvirastolle Pännäisiin. Siellä ei ole ensimmäistäkään äidinkieleltään suomenkielistä viranhaltijaa, eikä suomenkieltä siellä kuule käytettävän. Suomenkieliset pedersöreläiset eivät ole saaneet edustajiaan edes kunnanvaltuustoon, kunnanhallitukseen, eivätkä eri lautakuntiin. Myöskään yhdistystoimintaan suomenkieliset pedersöreläiset eivät ole kelvanneet mukaan.

        Mitä muuta kuin kielirasismia ja nöyryyttämistä sellainen toiminta on. Usein tuntuu siltä, että Afrikan sarvesta tulleet pakolaisetkin ovat Pedersöressä arvostetumpia kuin suomenkieliset suomalaiset.

        On käsittämätöntä että täällä Evijärvellä on sellaista väkeä, jotka haluavat lähteä yhteistyöhön maamme valtaväestöä niin huonosti kohtelevien ihmisten kanssa.

        Ruotsinkieliselle väestöllehän on tyypillistä se, että he pitävät kovaa ääntä omista oikeuksistaan, mutta ruotsinkielis enemmistöisillä alueilla suomenkieliset ovat yleensä aina lapsipuolen asemassa.

        Tuo mielipide kuulostaa kuntaliitoksen torjunnalta. Kukaan tässä keskustelussa ei ehdota kuntaliitosta Pedersören tai muihinkaan kuntiin. Kuntien yhteistyö aluehallinnon alla ei edellytä puuttumista itsenäisten kuntien sisäiseen kielipolitiikkaan tai asukasryhmien tasa-arvoiseen kohteluun.
        Yhteistyö on täysin mahdollista hyvinkin erilaisten kuntien kesken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo mielipide kuulostaa kuntaliitoksen torjunnalta. Kukaan tässä keskustelussa ei ehdota kuntaliitosta Pedersören tai muihinkaan kuntiin. Kuntien yhteistyö aluehallinnon alla ei edellytä puuttumista itsenäisten kuntien sisäiseen kielipolitiikkaan tai asukasryhmien tasa-arvoiseen kohteluun.
        Yhteistyö on täysin mahdollista hyvinkin erilaisten kuntien kesken.

        Yhteistyö esimerkiksi Pedersören kanssa ei tule toimimaan, koska rannikon ruotsinkielisten keskuudessa kielikysymys menee aina kaikkien muiden asioiden edelle.

        Rannikon suuntaan haikalevat voisivat muuttaa kokeeksi vaikkapa vuodeksi tai pariksi kokonaan ruotsinkieliseen Pedersören Sundbyhyn.
        Voisi olla avartava kokemus kun naapurit eivät haluaisi edes yrittää puhua suomea, etkä pääsisi heidän kanssaan minkäänlaiseen hyvään naapurisuhteeseen väärän äidinkielesi ja väärän taustasi vuoksi.

        Jos esimerkiksi ruotsinkielisten pedersöreläisten ja suomenkielisten evijärveläisten edut menevät ristiin, niin evijärveläiset ovat aina häviäjiä.

        On paljon helpompaa toimia oman maakuntamme sisällä, kuin pyrkiä kokonaan uusille urille ja katkoa vanhoja sidonnaisuuksia ja siteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo mielipide kuulostaa kuntaliitoksen torjunnalta. Kukaan tässä keskustelussa ei ehdota kuntaliitosta Pedersören tai muihinkaan kuntiin. Kuntien yhteistyö aluehallinnon alla ei edellytä puuttumista itsenäisten kuntien sisäiseen kielipolitiikkaan tai asukasryhmien tasa-arvoiseen kohteluun.
        Yhteistyö on täysin mahdollista hyvinkin erilaisten kuntien kesken.

        "Kuntien yhteistyö aluehallinnon alla ei edellytä puuttumista itsenäisten kuntien sisäiseen"

        Evijärven lääkäripalveluiden parantaminen ei todellakaan edellytä hallinnollisen alueen vaihtamista, vaikka joku täällä sitkeästi sitä väittää.

        Isokyrö tosin vaihtoi rannikon maakunnan Etelä-Pohjanmaaksi, koska he kokivat olevansa lapsipuolen asemassa rannikolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä tuubaa kirjoitat, kun Kujala lähti niin Eija Ala-Toppari-Peltolasta tuli 2N johtaja, Perkkalainen oli silloin ollut jo monta vuotta eläkkeellä.

        Totta. Pusa valittiin Kuntayhtymän johtoon 2014. Hän alkoi jo silloin suunnitella Evijärven palvelujen alasajoa. Pusan johtamiskausi päättyi täydelliseen katastrofiin. Lääkärit lähtivät ja henkilökunta voi huonosti mielivaltaisesta johtamisesta johtuen. Kun Pusa pääsi sitten Kurikan kaupunginjohtajaksi kahden kepupapan äänillä vastoin hylätyn soveltuvuusarvioinnin tuloksista huolimatta, Perkkalainen pyydettiin eläkkeeltä takaisin K2 johtoon selvittämään sotkuja ja rauhoittamaan tilannetta. Hän jatkoi Pusan suunnitelmaa Evijärven toiminnan lakkauttamiseksi. Tässä vaiheessa kerättiin kuntalaisten adressi palvelujen puolesta. Perkkalaisen jälkeen tuli sitten Kujala johtajaksi, joka sitten lopullisesti supisti Evijärven sos.ja terveyspuolen palvelut minimiin. Kujalan jälkeen tuli johtajaksi sitten nykyinen Toppari-Peltola.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Pusa valittiin Kuntayhtymän johtoon 2014. Hän alkoi jo silloin suunnitella Evijärven palvelujen alasajoa. Pusan johtamiskausi päättyi täydelliseen katastrofiin. Lääkärit lähtivät ja henkilökunta voi huonosti mielivaltaisesta johtamisesta johtuen. Kun Pusa pääsi sitten Kurikan kaupunginjohtajaksi kahden kepupapan äänillä vastoin hylätyn soveltuvuusarvioinnin tuloksista huolimatta, Perkkalainen pyydettiin eläkkeeltä takaisin K2 johtoon selvittämään sotkuja ja rauhoittamaan tilannetta. Hän jatkoi Pusan suunnitelmaa Evijärven toiminnan lakkauttamiseksi. Tässä vaiheessa kerättiin kuntalaisten adressi palvelujen puolesta. Perkkalaisen jälkeen tuli sitten Kujala johtajaksi, joka sitten lopullisesti supisti Evijärven sos.ja terveyspuolen palvelut minimiin. Kujalan jälkeen tuli johtajaksi sitten nykyinen Toppari-Peltola.

        "Kun Pusa pääsi sitten Kurikan kaupunginjohtajaksi kahden kepupapan äänillä vastoin hylätyn soveltuvuusarvioinnin tuloksista"

        No niin, pääsitpä taas kerran haukkumaan kepua, eikä kirjoituksesi kieliasu edelleenkään ole virheetöntä.

        Ihmettelenkin sitä mikä on korkeakoulujen taso, kun kahden akateemisen tutkinnon haltija ei osaa edes kirjoittaa virheettömästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kun Pusa pääsi sitten Kurikan kaupunginjohtajaksi kahden kepupapan äänillä vastoin hylätyn soveltuvuusarvioinnin tuloksista"

        No niin, pääsitpä taas kerran haukkumaan kepua, eikä kirjoituksesi kieliasu edelleenkään ole virheetöntä.

        Ihmettelenkin sitä mikä on korkeakoulujen taso, kun kahden akateemisen tutkinnon haltija ei osaa edes kirjoittaa virheettömästi.

        Juu, en ole ylioppilaskaan. Peruskoulun käynyt. Kirjoitusvirheistä huolimatta olen pärjännyt hyvin elämässäni ja en hyväksy sitä, miten evijärveläisiä on kohdeltuja kohdellaan kantayhtymä kaksineuvoisen aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, en ole ylioppilaskaan. Peruskoulun käynyt. Kirjoitusvirheistä huolimatta olen pärjännyt hyvin elämässäni ja en hyväksy sitä, miten evijärveläisiä on kohdeltuja kohdellaan kantayhtymä kaksineuvoisen aikana.

        Kyllä tiedetään minkä puolueen äänestäjät ovat katkerina jatkuvasti nälvimässä kepua. Onneksi sillä huuhaa porukalla ei ole Evijärvellä, eikä muuallakaan Pohjanmaalla juurikaan kannatusta.

        Täysin turhanpäiväinen maamme pääministerikin kuuluu siihen höpöhöpö puolueeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evijärven kokoomukselle kuului paikka 2N yhtymähallitukseen viime kaudella, mutta siihen evijärvelle kuuluvaan hallituspaikkaan kokoomus ei koskaan halunnut nimetä edustajaansa, paikka oli koko kauden tyhjänä!!!
        Jäin miettimään sitä että oliko vaativa hallitus paikka liian haastava ja raskas kannettavaksi?

        Tätä samaa ihmettelin, miksi kokoomus ei valinnut jäsentä yhtymähallitukseen vaan piti paikan tyhjänä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/koulun-ovet-sappiin-eika-uudesta-mitaan-tietoa-suomenkielisen-vahemmiston-kohtelu-kiukuttaa-voyrin-petterinmaella-1.9387244

        Oletko sinä aivan täysillä matkassa?
        Suomenkieliset ovat rannikon ruotsinkielisissä kunnissa olleet aina se syrjitty ja ylenkatsottu vähemmistö. Se on kyllä kaikkien normaalien aikuisten ihmisten tiedossa myös Evijärvellä.

        Siitäkin syystä ehdoton ei rantahurreille, vaikka sinä siellä jo asutkin.

        Jo oli purkaus. Pakko kysyä kirjoittajalta onko hänellä näyttöä siitä, että suomenkielisen väestön sairauksia on rannikkopohjanmaalla kielidiskriminaatiota toteuttaen jätetty hoitamatta.
        Jos näyttöä on, se on osoitettava. Velvoite osoittamisesta kuuluu sille, joka kertoo kuvaamansa laista tapahtuneen. Terveydenhuoltomme on lakeihin perustuvaa tasa-arvoa kunnioittavaa toimintaa, jossa ihmisryhmien oikeudet ovat samoin määriteltyjä. Toteuttaminen kertautuu terveydenhuollossa asiakas asiakkaalta edeten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pedersöressä suomenkielinen 10%:n vähemmistö on ruotsinkielisen enemmistön sortama ja ylenkatsoma kansanosa.

        Jokainen voi halutessaan tehdä vierailun Pedersören kunnanvirastolle Pännäisiin. Siellä ei ole ensimmäistäkään äidinkieleltään suomenkielistä viranhaltijaa, eikä suomenkieltä siellä kuule käytettävän. Suomenkieliset pedersöreläiset eivät ole saaneet edustajiaan edes kunnanvaltuustoon, kunnanhallitukseen, eivätkä eri lautakuntiin. Myöskään yhdistystoimintaan suomenkieliset pedersöreläiset eivät ole kelvanneet mukaan.

        Mitä muuta kuin kielirasismia ja nöyryyttämistä sellainen toiminta on. Usein tuntuu siltä, että Afrikan sarvesta tulleet pakolaisetkin ovat Pedersöressä arvostetumpia kuin suomenkieliset suomalaiset.

        On käsittämätöntä että täällä Evijärvellä on sellaista väkeä, jotka haluavat lähteä yhteistyöhön maamme valtaväestöä niin huonosti kohtelevien ihmisten kanssa.

        Ruotsinkieliselle väestöllehän on tyypillistä se, että he pitävät kovaa ääntä omista oikeuksistaan, mutta ruotsinkielis enemmistöisillä alueilla suomenkieliset ovat yleensä aina lapsipuolen asemassa.

        Et varmaan väitä, että Pedersören kunnan toimistolla saa palvelua vain ruotsinkielellä. Et varmaankaan väitä, että siellä ei kukaan osaa suomenkieltä.
        Vai väitätkö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhteistyö esimerkiksi Pedersören kanssa ei tule toimimaan, koska rannikon ruotsinkielisten keskuudessa kielikysymys menee aina kaikkien muiden asioiden edelle.

        Rannikon suuntaan haikalevat voisivat muuttaa kokeeksi vaikkapa vuodeksi tai pariksi kokonaan ruotsinkieliseen Pedersören Sundbyhyn.
        Voisi olla avartava kokemus kun naapurit eivät haluaisi edes yrittää puhua suomea, etkä pääsisi heidän kanssaan minkäänlaiseen hyvään naapurisuhteeseen väärän äidinkielesi ja väärän taustasi vuoksi.

        Jos esimerkiksi ruotsinkielisten pedersöreläisten ja suomenkielisten evijärveläisten edut menevät ristiin, niin evijärveläiset ovat aina häviäjiä.

        On paljon helpompaa toimia oman maakuntamme sisällä, kuin pyrkiä kokonaan uusille urille ja katkoa vanhoja sidonnaisuuksia ja siteitä.

        Pedersören Sundbyn kylän asukkailla on oikeus ja vapaus puhua kylän yhteistä kieltä samoin perustein kuin Lummukan tai Karvosen kylien asukkailla.
        Kirjoittaja esittää täysin merkityksettömiä asioita, ottaen huomioon, että aiheemme on evijärveläisten lakisääteinen ja tasa-arvoinen oikeus perusterveydenhuollon lääkärivastaanottoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kun Pusa pääsi sitten Kurikan kaupunginjohtajaksi kahden kepupapan äänillä vastoin hylätyn soveltuvuusarvioinnin tuloksista"

        No niin, pääsitpä taas kerran haukkumaan kepua, eikä kirjoituksesi kieliasu edelleenkään ole virheetöntä.

        Ihmettelenkin sitä mikä on korkeakoulujen taso, kun kahden akateemisen tutkinnon haltija ei osaa edes kirjoittaa virheettömästi.

        Saan varmaan kertoa tälle kirjoitetun kielen tarkastajalle, että hän aivan virheellisesti uskoo käyvänsä ajatusten vaihtoa yhden ihmisen kanssa. Hänen esittämiään umpioituneita näkemyksiä on täällä kommentoimassa useita henkilöitä.
        Kielen tarkastajan täällä esittämät näkemykset auttavat näkemään ja ymmärtämään sitä, miten syvälle juurtuneisiin ja homehtuneisiin asenteisiin törmäävät ne monet aidot pyrkimykset saada Evijärven kuntalaisille lakisääteinen perusterveydenhuolto ja työterveyshuolto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tiedetään minkä puolueen äänestäjät ovat katkerina jatkuvasti nälvimässä kepua. Onneksi sillä huuhaa porukalla ei ole Evijärvellä, eikä muuallakaan Pohjanmaalla juurikaan kannatusta.

        Täysin turhanpäiväinen maamme pääministerikin kuuluu siihen höpöhöpö puolueeseen.

        Väitän, että tämä keskustelu ei perustu tarpeeseen haukkua yksittäistä puoluetta.
        Keskustelu perustuu lohkon avauspuheenvuoroon. Evijärveläiset eivä saa heille kuuluvaa lakisääteistä perusterveydenhuollon palvelua tasa-arvoisesti yhtymän muiden kuntien väestön kanssa.
        On vaan tosiasia, että kepu on ollut vallankäyttäjä koko tuon kurjan prosessin ajan. Ja siitä ei kepu kiitoksia ansaitse.
        Siitä haukut tulevat ja osuvat ihan oikeaan kohteeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tiedetään minkä puolueen äänestäjät ovat katkerina jatkuvasti nälvimässä kepua. Onneksi sillä huuhaa porukalla ei ole Evijärvellä, eikä muuallakaan Pohjanmaalla juurikaan kannatusta.

        Täysin turhanpäiväinen maamme pääministerikin kuuluu siihen höpöhöpö puolueeseen.

        Hyvin se Kurvinen siellä valtakunnan hallituksessa yhteistyötä tekee demareitten kanssa. Demarithan kuulostavat olevan ihan kepun emopuolue. Ihan samaa voidaan sanoa kepun yhteistyöstä rkp:n kanssa.
        Miten se yhteistyö niin vaikeaa Etelä-Pohjanmaalla on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo oli purkaus. Pakko kysyä kirjoittajalta onko hänellä näyttöä siitä, että suomenkielisen väestön sairauksia on rannikkopohjanmaalla kielidiskriminaatiota toteuttaen jätetty hoitamatta.
        Jos näyttöä on, se on osoitettava. Velvoite osoittamisesta kuuluu sille, joka kertoo kuvaamansa laista tapahtuneen. Terveydenhuoltomme on lakeihin perustuvaa tasa-arvoa kunnioittavaa toimintaa, jossa ihmisryhmien oikeudet ovat samoin määriteltyjä. Toteuttaminen kertautuu terveydenhuollossa asiakas asiakkaalta edeten.

        Näyttöä on siitä, että Pietarsaaren terveyskeskuksessa suomenkieliset potilaat ovat joutuneet täysin suomea osaamattoman ulkomailta (Ruotsista ja Venäjältä) tulleiden lääkärien potilaiksi ja yhteisen kielen puuttuessa on jouduttu turvautumaan tulkkiin.

        Niin ei saisi käydä.

        Mainitut ulkomailta tulleet lääkärit ovat osanneet ruotsia, mutta eivät sanaakaan suomea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttöä on siitä, että Pietarsaaren terveyskeskuksessa suomenkieliset potilaat ovat joutuneet täysin suomea osaamattoman ulkomailta (Ruotsista ja Venäjältä) tulleiden lääkärien potilaiksi ja yhteisen kielen puuttuessa on jouduttu turvautumaan tulkkiin.

        Niin ei saisi käydä.

        Mainitut ulkomailta tulleet lääkärit ovat osanneet ruotsia, mutta eivät sanaakaan suomea.

        Monet suomenkieliset ovat muuttaneet pois esimerkiksi Pietarsaaresta huonojen suomenkielisten palveluiden sekä ikäväksi muuttuneet kieliympäristön vuoksi.

        Jokainen tietää kuinka ruotsinkielisillä seuduilla suhtaudutaan vain suomea osaaviin ihmisiin, eikä se suhtautuminen ole aina positiivista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet suomenkieliset ovat muuttaneet pois esimerkiksi Pietarsaaresta huonojen suomenkielisten palveluiden sekä ikäväksi muuttuneet kieliympäristön vuoksi.

        Jokainen tietää kuinka ruotsinkielisillä seuduilla suhtaudutaan vain suomea osaaviin ihmisiin, eikä se suhtautuminen ole aina positiivista.

        Evijärvi ei tule koskaan liittymään osaksi ruotsinkielis enemmistöistä sote aluetta, joten yhteistyön haikailu Pedersören yms. kanssa on täysin turhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evijärveä ei liitetä mihinkään. Evijärvi liittyy itse, jos haluaa.
        Kauhava on ongelmien pesä. Osa kepu laista nälkäalustataloutta.
        Evijärvi oli joskus osa suurpietarsaarta. Voi kun olisi pysynyt.
        Nyt Evijärven on aika ryhdistäytyä ja ryhtyä päättämään omista asioistaan. Samalla on aika katkaista vallitseva kepulainen kauko-ohjauskanava Seinäjoki-Kauhava-Evijärvi.
        Evijärven kepun on ymmärrettävä, että se on ihan itse Evijärven kepu. Ei Kauhavan kepu. Kepun on opittava hoitamaan Evijärven asiaa ja etua, ei Kauhavan etua.
        Yhteistyökanavien hakeminen Pedersöre-Pietarsaari-Kruunupyy-Lappajärvi suunnista on aiheellista.
        On aika ajatella ja toimia. Läsiminen paikallaan on nyt lopetettava. Siitä läsimisestä saa vaan makuuhaavoja ja täitä housunpunttiin.

        Naapurimaistamme Ruotsissa on 290 kuntaa ja Tanskassa vähän alle 100 kuntaa. Norjassa, jossa kuntauudistus on ollut pitkään pysähdyksissä, kuntien määrä on 356 ja Suomessa 309. Suomessa on 19 kuntaa, joissa on alle 1000 asukasta. Nekin pärjäävät. Evijärvi ei ole läheskään Suomen pienimpien kuntien joukossa, vaikka sen asukasluku on vähentynyt 20 vuodessa 600 hengellä, n. 20 %. Entisenä evijärveläisenä minua ajatteluttavat kunnan korkea kunnallisveroprosentti, väkiluvun kehitys, erimielisyydet tulevaisuuden yhteistyösuunnista ja etenkin kunnan vääjäämättömältä näyttävä luisuminen kohti kuntaliitosta Kauhavaan. Tästä esimakua tarjoavat jo lääkäripalvelut sekä Evijärven ja Kauhavan seurakuntien yhdistyminen. Muistan, kuinka Evijärvi kohteli hyvin siellä 60- ja 70-luvulla kasvaneita ikäluokkani nuoria ja toivon siksi sille vilpittömästi valoisaa tulevaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naapurimaistamme Ruotsissa on 290 kuntaa ja Tanskassa vähän alle 100 kuntaa. Norjassa, jossa kuntauudistus on ollut pitkään pysähdyksissä, kuntien määrä on 356 ja Suomessa 309. Suomessa on 19 kuntaa, joissa on alle 1000 asukasta. Nekin pärjäävät. Evijärvi ei ole läheskään Suomen pienimpien kuntien joukossa, vaikka sen asukasluku on vähentynyt 20 vuodessa 600 hengellä, n. 20 %. Entisenä evijärveläisenä minua ajatteluttavat kunnan korkea kunnallisveroprosentti, väkiluvun kehitys, erimielisyydet tulevaisuuden yhteistyösuunnista ja etenkin kunnan vääjäämättömältä näyttävä luisuminen kohti kuntaliitosta Kauhavaan. Tästä esimakua tarjoavat jo lääkäripalvelut sekä Evijärven ja Kauhavan seurakuntien yhdistyminen. Muistan, kuinka Evijärvi kohteli hyvin siellä 60- ja 70-luvulla kasvaneita ikäluokkani nuoria ja toivon siksi sille vilpittömästi valoisaa tulevaisuutta.

        Erinomainen ilmaisu Evijärven asemasta. Todellinen uhka evijärveläisille elämänlaadulle on joutuminen alistetuksi Kauhavaan. Evijärveläisten elämänlaatua ei uhkaa Pedersöre.
        On hyvä muistaa, että Evijärven korkean työllisyysprosentin täydentäjinä ja takaajina ovat Pedersöre ja Pietarsaari. Tiedämme myös, että Evijärven ja Pedersören rajan ylittää 120 täyttä puutavararekkaa vuorokaudessa.
        Massiiviset ja kasvavat taloissiteet yksityissektorilla ovatkin lännessä ja luoteessa. Ei etelässä Kauhavalla, jonne siteet ovat julkishallinnollisia. Lisäksi lähinnä henkilöliikennettä sairaaloihin ja rautatieasemille. Yksityissektori on elinvoiman kasvualusta. Yhteistyöhön perustuva julkissektorin on tukikeppi.
        Evijärvi ei voi vain odottaa ulkoisten poliittisten intresenttien tekoja. Evijärvellä on aihetta itsetutkiskeluun, oman elämänlaadun ja oman tahdon kasvattamiseen. Evijärven tie tulevaisuuteen voi näin olla itsenäisyys ja hallinnollinen hallittu alueyhteistyö. Jopa niin, että lain sallimissa puitteissa eri hallinnonaloilla eri suuntiin. Esimerkkejä tuosta kunnallisen elämän organisoinnista löytyy monia.
        Evijärvi on hyvä kunta ja siellä asuu hyviä ihmisiä. Ihmisiä, jotka luovat elinvoimaa ja samalla voimia itsemääräämisoikeuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttöä on siitä, että Pietarsaaren terveyskeskuksessa suomenkieliset potilaat ovat joutuneet täysin suomea osaamattoman ulkomailta (Ruotsista ja Venäjältä) tulleiden lääkärien potilaiksi ja yhteisen kielen puuttuessa on jouduttu turvautumaan tulkkiin.

        Niin ei saisi käydä.

        Mainitut ulkomailta tulleet lääkärit ovat osanneet ruotsia, mutta eivät sanaakaan suomea.

        Mutta potilaat ovat tulleet hoidetuksi. Eikö niin.
        Jos ei, niin väite on todistettava.
        Joutuminen tulkin käyttöön on Pohjoismaiden olosuhteissa varsin tavallista. Tulkit ovat osa hoitotiimejä.
        Tulkin avulla potilas tulee hoidetuksi, mikä ei ollenkaan varmasti toteudu autottoman evijärveläisen potilaan kohdalla. Nyt hän ei ehkä pääse lääkärin luokse ollenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet suomenkieliset ovat muuttaneet pois esimerkiksi Pietarsaaresta huonojen suomenkielisten palveluiden sekä ikäväksi muuttuneet kieliympäristön vuoksi.

        Jokainen tietää kuinka ruotsinkielisillä seuduilla suhtaudutaan vain suomea osaaviin ihmisiin, eikä se suhtautuminen ole aina positiivista.

        Turhaa kähinää. Tuo käytös on monemminpuolista ja ihan yhtä ikävää myös samaa kieltä puhuvien kesken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erinomainen ilmaisu Evijärven asemasta. Todellinen uhka evijärveläisille elämänlaadulle on joutuminen alistetuksi Kauhavaan. Evijärveläisten elämänlaatua ei uhkaa Pedersöre.
        On hyvä muistaa, että Evijärven korkean työllisyysprosentin täydentäjinä ja takaajina ovat Pedersöre ja Pietarsaari. Tiedämme myös, että Evijärven ja Pedersören rajan ylittää 120 täyttä puutavararekkaa vuorokaudessa.
        Massiiviset ja kasvavat taloissiteet yksityissektorilla ovatkin lännessä ja luoteessa. Ei etelässä Kauhavalla, jonne siteet ovat julkishallinnollisia. Lisäksi lähinnä henkilöliikennettä sairaaloihin ja rautatieasemille. Yksityissektori on elinvoiman kasvualusta. Yhteistyöhön perustuva julkissektorin on tukikeppi.
        Evijärvi ei voi vain odottaa ulkoisten poliittisten intresenttien tekoja. Evijärvellä on aihetta itsetutkiskeluun, oman elämänlaadun ja oman tahdon kasvattamiseen. Evijärven tie tulevaisuuteen voi näin olla itsenäisyys ja hallinnollinen hallittu alueyhteistyö. Jopa niin, että lain sallimissa puitteissa eri hallinnonaloilla eri suuntiin. Esimerkkejä tuosta kunnallisen elämän organisoinnista löytyy monia.
        Evijärvi on hyvä kunta ja siellä asuu hyviä ihmisiä. Ihmisiä, jotka luovat elinvoimaa ja samalla voimia itsemääräämisoikeuteen.

        Evijärven luontainen yhteistyösuunta on vireän ja kasvavan Seinäjoen suuntaan.

        Ei todellakaan pienen ja taantuneen Pietarsaaren suuntaan, josta suomenkieliset asukkaat ovat jo pitkään muuttaneet muualle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saan varmaan kertoa tälle kirjoitetun kielen tarkastajalle, että hän aivan virheellisesti uskoo käyvänsä ajatusten vaihtoa yhden ihmisen kanssa. Hänen esittämiään umpioituneita näkemyksiä on täällä kommentoimassa useita henkilöitä.
        Kielen tarkastajan täällä esittämät näkemykset auttavat näkemään ja ymmärtämään sitä, miten syvälle juurtuneisiin ja homehtuneisiin asenteisiin törmäävät ne monet aidot pyrkimykset saada Evijärven kuntalaisille lakisääteinen perusterveydenhuolto ja työterveyshuolto.

        "saada Evijärven kuntalaisille lakisääteinen perusterveydenhuolto ja työterveyshuolto."

        Onkohan sinulla todella vikaa korviesi välissä, vai oletko vain kaikista asioista pihalla kuin lintulauta?

        Evijörven asukkaille on tarjolla lakisääteinen perusterveydenhoito ja myös erikoissairaanhoito.

        Työterveyshuolto on täysin eri asia kuin perusterveydenhoito.

        Työterveyspalvelut järjestää työnantaja, ei kunta ei kaksineuvoinen, eikä sairaanhoitopiiri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erinomainen ilmaisu Evijärven asemasta. Todellinen uhka evijärveläisille elämänlaadulle on joutuminen alistetuksi Kauhavaan. Evijärveläisten elämänlaatua ei uhkaa Pedersöre.
        On hyvä muistaa, että Evijärven korkean työllisyysprosentin täydentäjinä ja takaajina ovat Pedersöre ja Pietarsaari. Tiedämme myös, että Evijärven ja Pedersören rajan ylittää 120 täyttä puutavararekkaa vuorokaudessa.
        Massiiviset ja kasvavat taloissiteet yksityissektorilla ovatkin lännessä ja luoteessa. Ei etelässä Kauhavalla, jonne siteet ovat julkishallinnollisia. Lisäksi lähinnä henkilöliikennettä sairaaloihin ja rautatieasemille. Yksityissektori on elinvoiman kasvualusta. Yhteistyöhön perustuva julkissektorin on tukikeppi.
        Evijärvi ei voi vain odottaa ulkoisten poliittisten intresenttien tekoja. Evijärvellä on aihetta itsetutkiskeluun, oman elämänlaadun ja oman tahdon kasvattamiseen. Evijärven tie tulevaisuuteen voi näin olla itsenäisyys ja hallinnollinen hallittu alueyhteistyö. Jopa niin, että lain sallimissa puitteissa eri hallinnonaloilla eri suuntiin. Esimerkkejä tuosta kunnallisen elämän organisoinnista löytyy monia.
        Evijärvi on hyvä kunta ja siellä asuu hyviä ihmisiä. Ihmisiä, jotka luovat elinvoimaa ja samalla voimia itsemääräämisoikeuteen.

        Sinä voit kaikin mokomin vaikka muuttaa kielivähemmistön pariin jos siellä on niin ihanaa, mutta Evijärven asukkaiden enemmistö ei ole samaa mieltä.

        Evijärveläisten luontainen asiointiliikenne suuntautuu Seinäjoelle, eikä Evijärven kautta rannikolle ajavien tukkirekkojen lukumäärällä ole mitään merkitystä päivittäiseen elämäämme, eikä siihen missä me asioimme ja mihin sote alueeseen me kuulumme.

        Ja jos liikennemääriä vertaillaan, niin Kauhavan suuntaan menevä kantatie on huomattavasti Pietarsaareen menevää tietä vilkkaampi. Pietarsaarella oli etsikkoaikansa 50 vuotta sitten jolloin Kortesjärven kautta Kauhavalle menevä tie oli vielä kapea ja huonokuntoinen. Liikenneyhteyksien parantuessa Pietarsaari kuitenkin menetti etunsa huomattavasti nopeammin kasvavalle ja vilkkaammalle Seinäjoelle
        Nykyään pieni ja taantunut Pietarsaari on vain häviävän pienen joukon asiointisuunta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erinomainen ilmaisu Evijärven asemasta. Todellinen uhka evijärveläisille elämänlaadulle on joutuminen alistetuksi Kauhavaan. Evijärveläisten elämänlaatua ei uhkaa Pedersöre.
        On hyvä muistaa, että Evijärven korkean työllisyysprosentin täydentäjinä ja takaajina ovat Pedersöre ja Pietarsaari. Tiedämme myös, että Evijärven ja Pedersören rajan ylittää 120 täyttä puutavararekkaa vuorokaudessa.
        Massiiviset ja kasvavat taloissiteet yksityissektorilla ovatkin lännessä ja luoteessa. Ei etelässä Kauhavalla, jonne siteet ovat julkishallinnollisia. Lisäksi lähinnä henkilöliikennettä sairaaloihin ja rautatieasemille. Yksityissektori on elinvoiman kasvualusta. Yhteistyöhön perustuva julkissektorin on tukikeppi.
        Evijärvi ei voi vain odottaa ulkoisten poliittisten intresenttien tekoja. Evijärvellä on aihetta itsetutkiskeluun, oman elämänlaadun ja oman tahdon kasvattamiseen. Evijärven tie tulevaisuuteen voi näin olla itsenäisyys ja hallinnollinen hallittu alueyhteistyö. Jopa niin, että lain sallimissa puitteissa eri hallinnonaloilla eri suuntiin. Esimerkkejä tuosta kunnallisen elämän organisoinnista löytyy monia.
        Evijärvi on hyvä kunta ja siellä asuu hyviä ihmisiä. Ihmisiä, jotka luovat elinvoimaa ja samalla voimia itsemääräämisoikeuteen.

        Pedersöre on aina ollut ruotsinkielisten ikioma ankkalammikko, jossa suomenkieliset ovat joutuneet päähän potkituiksi.

        Nykymenolla Pietarsaaresta on hyvää vauhtia tulossa samanlainen paikkakunta, jos suomenkielisten asukkaiden voimakasta poismuuttoa ei saada pysäytettyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pedersöre on aina ollut ruotsinkielisten ikioma ankkalammikko, jossa suomenkieliset ovat joutuneet päähän potkituiksi.

        Nykymenolla Pietarsaaresta on hyvää vauhtia tulossa samanlainen paikkakunta, jos suomenkielisten asukkaiden voimakasta poismuuttoa ei saada pysäytettyä.

        Pedersöressä on vallalla lähes samanlainen tukahduttava ilmapiiri kuin itärajamme takaisessa takapajuisessa diktatuurissa. Itärajamme takana on vallalla vain Kremlin totuus ja kaikki eriävät mielipiteet tukahdutetaan vaikka väkivalloin.

        Pedersöressä suomenkielinen 10%:n kielivähemmistö ei kelpaa mukaan edes yhdistystoimintaan. Pedersöressä toimivat kansalaisjärjestötkin ovat vain ruotsinkielisiä. Jos Pedersöressä asuva suomenkielinen haluaa osallistua johonkin toimintaan omalla äidinkielellään niin hänen on lähdettävä vähintään Pietarsaareen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evijärvi ei ole tehnyt tähänkään mennessä mitään
        yhteistyötä ruotsinkielisten kuntien kanssa, eikä siihen ole mitään tarvetta jatkossakaan. Sensijaan yhteistyö on laajaa kaikilla aloilla suomenkielisten eteläpohjalaisten naapurikuntien kanssa, eikä olemassa olevia suhteita pidä katkoa muutaman katkeran änkyrän oikkujen vuoksi.
        Vöyrin petterinmäkeläisten ja isokyröläisten huonot kokemukset selvästä kielirasismista osoittavat sen, että kieliraja on liian korkea ylitettäväksi.

        Vain pieni vähemmistö evijärveläisistä luulee ruotsinkielisten kanssa tehtävän yhteistyön sujuvan paremmin kuin oman maakuntamme keskinäinen yhteistyö, mutta onneksi tuo pieni änkyröiden klikki ei ohjaa kunnallista päätöksentekoa.

        Sitäpaitsi ainahan kaikkeen tyytymättömät änkyrät voivat muuttaa kaltaistensa pariin rannikolle. Siellä he eivät joudu tekemisiin vihaamiensa kepulaisten kanssa.

        Eikös tuo änkyrä ole viime vuosikymmeninä ollut lehdistön käyttämä nimi kepun vaikuttajista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evijärven luontainen yhteistyösuunta on vireän ja kasvavan Seinäjoen suuntaan.

        Ei todellakaan pienen ja taantuneen Pietarsaaren suuntaan, josta suomenkieliset asukkaat ovat jo pitkään muuttaneet muualle.

        Ei Pietarsaari ole taantuva. Teolliset ja logistiset investoinnit sinne ja Pedersöreen ovat niin suuria, että koko Etelä-Pohjanmaan maakunta yhteensä ei usempina vuosina ole yltänyt vastaavalle tasolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "saada Evijärven kuntalaisille lakisääteinen perusterveydenhuolto ja työterveyshuolto."

        Onkohan sinulla todella vikaa korviesi välissä, vai oletko vain kaikista asioista pihalla kuin lintulauta?

        Evijörven asukkaille on tarjolla lakisääteinen perusterveydenhoito ja myös erikoissairaanhoito.

        Työterveyshuolto on täysin eri asia kuin perusterveydenhoito.

        Työterveyspalvelut järjestää työnantaja, ei kunta ei kaksineuvoinen, eikä sairaanhoitopiiri.

        Kannattaa lukea siitä mitä valmiuksia julkiselta terveydenhuollolta edellytetään yritysten toimivan työterveyshuollon mahdollistamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttöä on siitä, että Pietarsaaren terveyskeskuksessa suomenkieliset potilaat ovat joutuneet täysin suomea osaamattoman ulkomailta (Ruotsista ja Venäjältä) tulleiden lääkärien potilaiksi ja yhteisen kielen puuttuessa on jouduttu turvautumaan tulkkiin.

        Niin ei saisi käydä.

        Mainitut ulkomailta tulleet lääkärit ovat osanneet ruotsia, mutta eivät sanaakaan suomea.

        Toistan toisen kirjoittajan kysymyksen: onko sinulla näyttöä siitä, että suomenkielisen asiakkaan terveydentilaa ei tutkittu eikä hoidettu, perusteena hänen suomenkielisyytensä. Onko näyttöä vai ei.


    • Anonyymi

      Kepulaiset kannattaa

      • Anonyymi

        Toisin sanoen evijärveläisten enemmistö kannattaa ja sekös änkyröitä ärsyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisin sanoen evijärveläisten enemmistö kannattaa ja sekös änkyröitä ärsyttää.

        Turha täällä on muita puolueita haukkua. Kepu tämän Kaksineuvoisen hölmöilyistä Evijärven osalta on vastuussa.
        Valtakunnanpolitiikassa tämän vaalikauden jälkeen kepu voi sitten keskittyä jalkarättiensä kuivattamiseen. Osasyy kepun valtakunnalliseen ahdinkoon tulee puolueen hölmöilystä kunnallispoliittisella tasolla. Esimerkkinä Evijärven puuttuva tasa-arvoinen perusterveydenhuolto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha täällä on muita puolueita haukkua. Kepu tämän Kaksineuvoisen hölmöilyistä Evijärven osalta on vastuussa.
        Valtakunnanpolitiikassa tämän vaalikauden jälkeen kepu voi sitten keskittyä jalkarättiensä kuivattamiseen. Osasyy kepun valtakunnalliseen ahdinkoon tulee puolueen hölmöilystä kunnallispoliittisella tasolla. Esimerkkinä Evijärven puuttuva tasa-arvoinen perusterveydenhuolto.

        Olipa kerran eräällä paikkakunnalla parturi, joka päätti aloittaa kolmen päivän
        pituisen markkinointikampanjan.

        Kunkin päivän ensimmäinen miesasiakas saisi ilmaisen hiustenleikkuun. Ensimmäisen päivän ensimmäinen miesasiakas oli tunnettu kepun paikallispoliitikko. Hänen hiuksensa leikattiin ja asiakas poistui tyytyväisenä lyhyine hiuksineen ja kovasti kiitellen. Seuraavana aamuna liikkeen oven edessä oli korillinen tuoreita pullia, termoskannu täynnä kahvia sekä kiitoskortti.

        Sama toistui toisenakin päivänä asiakkaan ollessa tunnettu kokoomuksen poliitikko. Sitä seuraavana aamuna liikkeen oven edessä oli kymmenen ruusua, kiitoskortti ja kirja kuinka menestyn yrittäjänä.

        Kolmantena päivänä vuorossa oli tunnettu Sdp:n poliitikko ja kaikki sujui kuten kahtena edellisenä päivänä. Arvaatteko mitä oven edessä sitä seuraavana aamuna?

        Siellä oli kymmenen paikallista sdp:läistä jonottamassa ilmaisseen hiustenleikkuuseen.

        Tämä tarina oli tosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisin sanoen evijärveläisten enemmistö kannattaa ja sekös änkyröitä ärsyttää.

        Nuo kirjoittajan mainitsemat änkyrät eivät ole helppoja yhteistyökumppaneita. Tiukkaa porukkaa. Mutta he eivät kuitenkaan ole vieneet Evijärven asukkailta perusterveydenhuollon vastaanottoa. Vai kuinka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisin sanoen evijärveläisten enemmistö kannattaa ja sekös änkyröitä ärsyttää.

        Paneppas nyt vilpittömästi vastaten seuraavaan kysymykseen.
        Kun nyt enemmistö kannattaa Evijärvellä kepua, niin miksi tämä enemmistö haluaa lähimmän perusterveydenhuollon lääkärivastaanoton olevan kaukana Kauhavalla yli 50 kilometrin päässä.
        Toiseksi kysyn, että mitä vastaat vanhoille äideillemme, kun he kysyvät miksi lääkärin vastaanotto ei ole lähellä Evijärven kirkonkylässä.
        Syytätkö tästä harmillisesta tilanteesta mainitsemiasi änkyröitä, jotka ovat pienenä vähemmistönä kunnassa ja sen valtuustossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paneppas nyt vilpittömästi vastaten seuraavaan kysymykseen.
        Kun nyt enemmistö kannattaa Evijärvellä kepua, niin miksi tämä enemmistö haluaa lähimmän perusterveydenhuollon lääkärivastaanoton olevan kaukana Kauhavalla yli 50 kilometrin päässä.
        Toiseksi kysyn, että mitä vastaat vanhoille äideillemme, kun he kysyvät miksi lääkärin vastaanotto ei ole lähellä Evijärven kirkonkylässä.
        Syytätkö tästä harmillisesta tilanteesta mainitsemiasi änkyröitä, jotka ovat pienenä vähemmistönä kunnassa ja sen valtuustossa.

        Totta tosiaan, hyvä kysymys. Nyt seuraavissa kahdessa vaalissa, siis ensin eduskuntavaaleissa ja sitten kunnallisvaaleissa tuo tähän asti kepua äänestänyt enemmistö voi äänestämisellään kertoa ovatko he tyytyväisiä kepu-enemmistöllä tehtyyn päätökseen, että heidän lääkärinsä on kaukana 50 kilometrin päässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta tosiaan, hyvä kysymys. Nyt seuraavissa kahdessa vaalissa, siis ensin eduskuntavaaleissa ja sitten kunnallisvaaleissa tuo tähän asti kepua äänestänyt enemmistö voi äänestämisellään kertoa ovatko he tyytyväisiä kepu-enemmistöllä tehtyyn päätökseen, että heidän lääkärinsä on kaukana 50 kilometrin päässä.

        Paneppas nyt vilpittömästi vastaten miksi kokoomus ei täyttänyt sille kuuluvaa yhtymähallituksen paikkaa, vaan piti sen tyhjänä koko vaalikauden?
        Silloin jos koskaan olisi tarvittu näitä änkyröitä puolustamaan meidän kaikkien evijärveläisten lääkäri ym. terveyspalveluita?
        Odottelen vastausta???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paneppas nyt vilpittömästi vastaten miksi kokoomus ei täyttänyt sille kuuluvaa yhtymähallituksen paikkaa, vaan piti sen tyhjänä koko vaalikauden?
        Silloin jos koskaan olisi tarvittu näitä änkyröitä puolustamaan meidän kaikkien evijärveläisten lääkäri ym. terveyspalveluita?
        Odottelen vastausta???

        Kokoomus ei täyttänyt sille kuuluvaa paikkaa, koska kokoomuksella ei yksinkertaisesti ollut siihen tehtävään osaavaa henkilöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paneppas nyt vilpittömästi vastaten miksi kokoomus ei täyttänyt sille kuuluvaa yhtymähallituksen paikkaa, vaan piti sen tyhjänä koko vaalikauden?
        Silloin jos koskaan olisi tarvittu näitä änkyröitä puolustamaan meidän kaikkien evijärveläisten lääkäri ym. terveyspalveluita?
        Odottelen vastausta???

        Kokoomuslaiset vastatkoon kysymykseen. Vastauksella sellaisenaan ei ole merkitystä. Ei myöskään sillä oli siellä yksi kokoomuslainen tai ei. Kepu kuitenkin enemmistöllään päättää, mitä tehdään ja mitä ei.
        Siis kysymys kuuluu edelleen, haluaako kepua äänestänyt enemmistö heillekin kuuluvan lääkärivastaanotto olevan 50 kilometrin etäisyydellä.
        He voiva vastata tähän kysymykseen seuraavissa kaksissa vaaleissa.
        Mitä taas tulee evijärveläisten edun puolustamiseen yhtymähallituksessa niin kysyn seuraavaa: jos evijärveläisten viiteryhmä on Etelä-Pohjanmaa, ja evijärveläisten identiteetti on etelä-pohjalaisuus, niin miksi siellä yhtymähallituksessa joudutaan taistelemaan lakisääteisen tasa-arvoisen terveydenhuollon saamisesta Evijärvelle.
        Eikö olekin kummallinen yhtälö. Vai mitä. No, tätä yhtälöä ratkokoon sellainen evijärveläinen, joka äänesti kepua viimeisimmässä kunnallisvaalissa. Ehkä yhtälö ratkeaa äänestämällä toista puoluetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuslaiset vastatkoon kysymykseen. Vastauksella sellaisenaan ei ole merkitystä. Ei myöskään sillä oli siellä yksi kokoomuslainen tai ei. Kepu kuitenkin enemmistöllään päättää, mitä tehdään ja mitä ei.
        Siis kysymys kuuluu edelleen, haluaako kepua äänestänyt enemmistö heillekin kuuluvan lääkärivastaanotto olevan 50 kilometrin etäisyydellä.
        He voiva vastata tähän kysymykseen seuraavissa kaksissa vaaleissa.
        Mitä taas tulee evijärveläisten edun puolustamiseen yhtymähallituksessa niin kysyn seuraavaa: jos evijärveläisten viiteryhmä on Etelä-Pohjanmaa, ja evijärveläisten identiteetti on etelä-pohjalaisuus, niin miksi siellä yhtymähallituksessa joudutaan taistelemaan lakisääteisen tasa-arvoisen terveydenhuollon saamisesta Evijärvelle.
        Eikö olekin kummallinen yhtälö. Vai mitä. No, tätä yhtälöä ratkokoon sellainen evijärveläinen, joka äänesti kepua viimeisimmässä kunnallisvaalissa. Ehkä yhtälö ratkeaa äänestämällä toista puoluetta.

        Mutta olisihan se yksi kokoomuslainen voinut jättää eriävänmielipiteen🤣😂🤣😂😅😇!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta olisihan se yksi kokoomuslainen voinut jättää eriävänmielipiteen🤣😂🤣😂😅😇!!!!

        Aivan. Eipä siinä mitään muuta voi kun kepu enemmistöllään runnoo läpi päätöksiä, jossa alueen reunakunnan ihmiset eriarvoistaen päätetään jättää ilman kohtuullisella etäisyydellä palvelevaa lakisääteistä perusterveydenhuollon lääkärivastaanottoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa kerran eräällä paikkakunnalla parturi, joka päätti aloittaa kolmen päivän
        pituisen markkinointikampanjan.

        Kunkin päivän ensimmäinen miesasiakas saisi ilmaisen hiustenleikkuun. Ensimmäisen päivän ensimmäinen miesasiakas oli tunnettu kepun paikallispoliitikko. Hänen hiuksensa leikattiin ja asiakas poistui tyytyväisenä lyhyine hiuksineen ja kovasti kiitellen. Seuraavana aamuna liikkeen oven edessä oli korillinen tuoreita pullia, termoskannu täynnä kahvia sekä kiitoskortti.

        Sama toistui toisenakin päivänä asiakkaan ollessa tunnettu kokoomuksen poliitikko. Sitä seuraavana aamuna liikkeen oven edessä oli kymmenen ruusua, kiitoskortti ja kirja kuinka menestyn yrittäjänä.

        Kolmantena päivänä vuorossa oli tunnettu Sdp:n poliitikko ja kaikki sujui kuten kahtena edellisenä päivänä. Arvaatteko mitä oven edessä sitä seuraavana aamuna?

        Siellä oli kymmenen paikallista sdp:läistä jonottamassa ilmaisseen hiustenleikkuuseen.

        Tämä tarina oli tosi.

        Totta tai ei, tuo tarina ei tuo lääkäriä lähemmäksi huonovointista evijärveläiset. Se ei myöskään vähennä ambulanssien rullaamista pitkin maakuntaa.
        Otettaisiinko tämä aihe ihan tosissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus ei täyttänyt sille kuuluvaa paikkaa, koska kokoomuksella ei yksinkertaisesti ollut siihen tehtävään osaavaa henkilöä.

        Kokoomus toimi viisaasti ja vastuuntuntoisesti. Yhtymähallituksen paikat kuuluvat todellisille sosiaali- ja terveydenhuollon osaajille.
        Onko kepu toiminut näin.


    • Anonyymi

      Evijärvellä on koko maakunnan suurin koronaan kuolleiden määrä suhteutettuna väestöpohjaan. Perustelu ei voi olla vain vanhuus. On juridisesti ja eettisesti väärin jättää vanhukset hoitamatta. Kuinka usein lääkäri on käynyt Evijärven vanhuspalveluyksiköissä paikan paikan päällä tutkimassa ja arvioimassa vanhusten terveydentilaa? Onko viime vuodet hoidettu nämä arvioinnit etälääkärin avulla? Onko vanhuksen omaa ääntä kuunneltu vai onko kukin hoitaja oman ammattitaitonsa turvin viestinyt vanhusten asiat etälääkärille?
      Kun vanhuksen terveydentila on olosuhteisiin nähden hyvä, he kyllä kestävät koronan ihmeen hyvin. Tämä edellyttää sitä, että hänen sairauksien hoitonsa on ollut käypä hoito suositusten mukaista jo vuosia ja tämä taasen edellyttää sitä, että hänet on lääkäri tutkinut henkilökohtaisesti säännöllisesti. Määrännyt tutkimuksia ja tarkistanut lääkityksen. Sama asia koskee kotona asuvia vanhuksia. Eivät he ole lähteneet Kantakauhavalle lääkäriin kuin vasta sitten, kun on ollut välttämätön pakko. Sairauksien hoitamattomuus lyhentää aivan varmasti elinikää ja lisää ennen aikaista laitoshoitoon joutumista. Ihmisillä on elämänsä loppuun saakka oikeus saada asianmukaista hoitoa sairauksiinsa. Elämän ennen aikainen lopettaminen hoidon puutteellisuuteen on rikos.

      • Anonyymi

        Vali vali vali.

        Onkohan sinulla oikeasti vikaa korviesi välissä?

        Kirjoittelet taas kerran asioista, joista sinulla ei ole mitään tietoa. Antinrinteellä ja Kaislahovissa vanhuksista pidetään hyvää huolta eikä heitä jätetä heitteille.

        Esimerkiksi meillä ei ole mitään valittamista omaisemme saamasta hoidosta.


      • Anonyymi

        Kiitos yllä olevasta. Selkeä lausuma. Maallikkokin ymmärtää asiantuntevan, tosiasioihin petustuvan ja eettiset näkökohdat huomioon ottavan kirjoituksen. Näyttää todellakin siltä, että perusterveydenhuoltoa määrittelevät lakipykälät ja eettiset säännöt jäivät sivuun kun lääkärin vastaanotto lopetettiin Evijärveltä.
        En ole vaatimassa tutkintapyynnön tekemistä, mutta pidän itsestään selvänä, että riittävällä kapasiteetilla toimiva lääkärin vastaanotto on pikimmiten järjestettävä Evijärvelle. Jos sitä ei Kaksineuvoinen käynnistä, niin vaihtoehtoiset kanavat on selvitettävä. Ensisijainen vastuutaho on määritettävä pitävästi ja sen juridinen vastuu selvennettävä.
        On aika palauttaa evijärveläiset tasa-arvoiseen asemaan muiden Kaksineuvoisen yhteistyöalueella asuvien kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vali vali vali.

        Onkohan sinulla oikeasti vikaa korviesi välissä?

        Kirjoittelet taas kerran asioista, joista sinulla ei ole mitään tietoa. Antinrinteellä ja Kaislahovissa vanhuksista pidetään hyvää huolta eikä heitä jätetä heitteille.

        Esimerkiksi meillä ei ole mitään valittamista omaisemme saamasta hoidosta.

        Valviraan pitäisi tehdä valitus hoidosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vali vali vali.

        Onkohan sinulla oikeasti vikaa korviesi välissä?

        Kirjoittelet taas kerran asioista, joista sinulla ei ole mitään tietoa. Antinrinteellä ja Kaislahovissa vanhuksista pidetään hyvää huolta eikä heitä jätetä heitteille.

        Esimerkiksi meillä ei ole mitään valittamista omaisemme saamasta hoidosta.

        Tuo yksi kirjoittaja haluaa laatia luetteloa mielenvikaisista. Hän haluaa kunkin mielipiteensä kirjoittaneen raportoivan mielenterveystilanteensa.
        On pakko tuottaa hänelle pettymys, koska Evijärveläisen pitäisi ensin meloa itsensä Kauhavalle, rukoilla sieltä viidennellä käynnillä lähete Seinäjoen psykiatriselle. Tämä ei nyt vaan onnistu, kun pitää nuo työtkin tehdä.
        Mitäs jos täyttäisit kohdalleni sinne luetteloon, että tapaus lienee hullu, mutta ei sentään hullumpi kuin sinä itse. Lääkäri voi selvitellä meidän molempien tilanteen sitten kun Valviran puuttumisen jälkeen Evijärvelle saadaan lääkärin vastaanotto.
        Voidaanko sopia tästä näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo yksi kirjoittaja haluaa laatia luetteloa mielenvikaisista. Hän haluaa kunkin mielipiteensä kirjoittaneen raportoivan mielenterveystilanteensa.
        On pakko tuottaa hänelle pettymys, koska Evijärveläisen pitäisi ensin meloa itsensä Kauhavalle, rukoilla sieltä viidennellä käynnillä lähete Seinäjoen psykiatriselle. Tämä ei nyt vaan onnistu, kun pitää nuo työtkin tehdä.
        Mitäs jos täyttäisit kohdalleni sinne luetteloon, että tapaus lienee hullu, mutta ei sentään hullumpi kuin sinä itse. Lääkäri voi selvitellä meidän molempien tilanteen sitten kun Valviran puuttumisen jälkeen Evijärvelle saadaan lääkärin vastaanotto.
        Voidaanko sopia tästä näin.

        Kauhavalle on vaikea meloa Evijärveltä, mutta melo sinä Ähtävänjokea pitkin Pietarsaaren terveyskeskukseen, koska siellä muka asiat hoidetaan niin hyvin.

        Siellä voitkin päästä itärajan takaa tulleen vain venäjää ja huonoa ruotsia osaavan Irinan, tai Ruotsista tulleen tummaihoisen vain ruotsia osaavan keikkalääkäri Husseinin vastaanotolle.

        Pitkällisen jahkaamisen ja silmien pyörittelyn jälkeen he ehkä passittavat sinut paljon Seinäjokea kauemmas, eli Vaasaan psykiatriselle osastolle.

        Seinäjoki olisi kuitenkin ollut paljon lähempänä ja omassa maakunnassamme, mutta sehän ei merkitse sinulle mitään.


      • Anonyymi

        Tuossapa olisikin Kuopion Yliopiston terveystalouden tutkijoille mielenkiintoinen väitöskirjatutkimuksen aihe. Laiminlyöntien laajuuden ja seurausten kartoitus.


    • Anonyymi

      Kepulilaiset ajoi tätä maakunta- ja soteuudistusta nimenomaan siksi, että saataisiin palveluita vähennettyä maaseudulta

      • Anonyymi

        Juuri näin se on. Palvelujen suoritustasolle ei riitä tekijöitä. Tarkoituksellisesti turvotettu hallinto nielee ja sitoo osaavat ihmiset pois tapaamismahdollisuudesta ja puhelinyhteydestä sinne digimuurin taakse tuijottamaan tietokoneruutuja, kirjoittamaan tarpeettomia hölynpölyä, nauttimaan korkeista palkoista ja liian kalliista työsuhde-etujen ruuhkasta.
        Ei ihme, että Hyvinvointiyhtymän hallitus innolla karsii reuna-alueiltaan tekijät ja palvelut. Kiitos vaan kepulle tästäkin epäonnistumisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin se on. Palvelujen suoritustasolle ei riitä tekijöitä. Tarkoituksellisesti turvotettu hallinto nielee ja sitoo osaavat ihmiset pois tapaamismahdollisuudesta ja puhelinyhteydestä sinne digimuurin taakse tuijottamaan tietokoneruutuja, kirjoittamaan tarpeettomia hölynpölyä, nauttimaan korkeista palkoista ja liian kalliista työsuhde-etujen ruuhkasta.
        Ei ihme, että Hyvinvointiyhtymän hallitus innolla karsii reuna-alueiltaan tekijät ja palvelut. Kiitos vaan kepulle tästäkin epäonnistumisesta.

        Juuri näin. Tämä on valtakunnallinen ilmiö, joka korostuu kepu-enemmistöisillä alueilla. Pienten reunakuntien asukkaat saava tuntea byrokratian lisääntymisen ja byrokratiaa tekevien organisaatioitten kasvun seuraukset.
        Evijärven asukkaat kärsivät tämän julman kepukäyttöisen byrokratiakoneen yliajosta.
        Ymmärtääkö Saarikko mitä hän tarkoittaa toistellessaan teemaa, Pidetään koko Suomi asuttuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Tämä on valtakunnallinen ilmiö, joka korostuu kepu-enemmistöisillä alueilla. Pienten reunakuntien asukkaat saava tuntea byrokratian lisääntymisen ja byrokratiaa tekevien organisaatioitten kasvun seuraukset.
        Evijärven asukkaat kärsivät tämän julman kepukäyttöisen byrokratiakoneen yliajosta.
        Ymmärtääkö Saarikko mitä hän tarkoittaa toistellessaan teemaa, Pidetään koko Suomi asuttuna.

        Älä höpötä.Demaritko tilanteen pelastaisi?😄😆😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä höpötä.Demaritko tilanteen pelastaisi?😄😆😆

        Ei mikään puolue pelasta. Järjen käyttäminen ja yhteistyö voi pelastaa. Nyt ei puuhastelussa käytetä kumpaakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mikään puolue pelasta. Järjen käyttäminen ja yhteistyö voi pelastaa. Nyt ei puuhastelussa käytetä kumpaakaan.

        Totta. Etelä-Pohjanmaalla ihmishenget ovat toisarvoisia poliittisten intressien ja perinteiden rinnalla.
        Kepun taistelu olemassaolostaan tuottaa pelkkää sekundaa ja siitä esimerkkinä on Evijärvi ilman oikeutusta tasa-arvoiseen perusterveydenhuollon lääkärivastaanottoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Etelä-Pohjanmaalla ihmishenget ovat toisarvoisia poliittisten intressien ja perinteiden rinnalla.
        Kepun taistelu olemassaolostaan tuottaa pelkkää sekundaa ja siitä esimerkkinä on Evijärvi ilman oikeutusta tasa-arvoiseen perusterveydenhuollon lääkärivastaanottoon.

        Turha itkeä kun valittiin Kauhava yhteistyön suunnaksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha itkeä kun valittiin Kauhava yhteistyön suunnaksi!

        Aivan. Poliittinen enemmistö tukeutui oman puolueen enemmistöön Etelä-Pohjanmaalla. Ja täysin järjen vastaisesti.
        Yllä luettavissa oleva keskustelu todistaa, että virheen tekijät ja heidän poliittiset perijänsä eivät myönnä virhettä, vaan puolustavat epätasa-arvoista ja terveen järjen vastaista tilannetta. Niinpä tilanne jatkuu samana. Autoton henkilö turvautuu milloin mihinkin keinoon päästäkseen lääkäriin. Monet joutuvat valitsemaan Kokkolan, Pietarsaaren tai Ähtävän yksityisen lääkäriaseman. Siellä pääsee suoraan erikoislääkärille ja monista osista kuntaa näihin vaihtoehtoisiin palveluihin pääsee helpommin kuin Kauhavalle - ja käytännössä jonottamatta.
        Yllä näkyvä keskustelu kertoo myös sen, että olevaan surkeaan tilanteeseen vaihtoehtoja hakevan mielenterveydestä vaaditaan todisteita.
        Niinpä jo valtiollisissa vaaleissa, mutta erityisesti kunnallisvaaleissa jokaisen äänestäjän kannattaa selvittää, ketkä ja kuka ehdokkaista haluaa ja kykenee murtamaan tuon vääryyttä ylläpitävän rintaman.
        Ei ole todellakaan sama ketä äänestää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Poliittinen enemmistö tukeutui oman puolueen enemmistöön Etelä-Pohjanmaalla. Ja täysin järjen vastaisesti.
        Yllä luettavissa oleva keskustelu todistaa, että virheen tekijät ja heidän poliittiset perijänsä eivät myönnä virhettä, vaan puolustavat epätasa-arvoista ja terveen järjen vastaista tilannetta. Niinpä tilanne jatkuu samana. Autoton henkilö turvautuu milloin mihinkin keinoon päästäkseen lääkäriin. Monet joutuvat valitsemaan Kokkolan, Pietarsaaren tai Ähtävän yksityisen lääkäriaseman. Siellä pääsee suoraan erikoislääkärille ja monista osista kuntaa näihin vaihtoehtoisiin palveluihin pääsee helpommin kuin Kauhavalle - ja käytännössä jonottamatta.
        Yllä näkyvä keskustelu kertoo myös sen, että olevaan surkeaan tilanteeseen vaihtoehtoja hakevan mielenterveydestä vaaditaan todisteita.
        Niinpä jo valtiollisissa vaaleissa, mutta erityisesti kunnallisvaaleissa jokaisen äänestäjän kannattaa selvittää, ketkä ja kuka ehdokkaista haluaa ja kykenee murtamaan tuon vääryyttä ylläpitävän rintaman.
        Ei ole todellakaan sama ketä äänestää.

        Etenkään Ähtävälle tai Pietarsaareen ei kovin moni evijärveläinen hakeudu lääkäriin. Kokkolaan ehkä hieman useampi, mutta ei silti sinnekään kovin moni. Kielimuuri on useimmille evijärveläisille aivan liian korkea ylitettäväksi jo pelkästään ajatuksena.

        Sitäpaitsi kuinkahan autoton henkilö hakeutuu lääkäriin Ähtävälle tai Pietarsaareen, ellei hän pääse Kauhavalle. Ähtävänjokea pitkin melomallako hän lääkäriin menee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Poliittinen enemmistö tukeutui oman puolueen enemmistöön Etelä-Pohjanmaalla. Ja täysin järjen vastaisesti.
        Yllä luettavissa oleva keskustelu todistaa, että virheen tekijät ja heidän poliittiset perijänsä eivät myönnä virhettä, vaan puolustavat epätasa-arvoista ja terveen järjen vastaista tilannetta. Niinpä tilanne jatkuu samana. Autoton henkilö turvautuu milloin mihinkin keinoon päästäkseen lääkäriin. Monet joutuvat valitsemaan Kokkolan, Pietarsaaren tai Ähtävän yksityisen lääkäriaseman. Siellä pääsee suoraan erikoislääkärille ja monista osista kuntaa näihin vaihtoehtoisiin palveluihin pääsee helpommin kuin Kauhavalle - ja käytännössä jonottamatta.
        Yllä näkyvä keskustelu kertoo myös sen, että olevaan surkeaan tilanteeseen vaihtoehtoja hakevan mielenterveydestä vaaditaan todisteita.
        Niinpä jo valtiollisissa vaaleissa, mutta erityisesti kunnallisvaaleissa jokaisen äänestäjän kannattaa selvittää, ketkä ja kuka ehdokkaista haluaa ja kykenee murtamaan tuon vääryyttä ylläpitävän rintaman.
        Ei ole todellakaan sama ketä äänestää.

        Jos Evijärveläinen hakeutuu yksityiselle puolelle lääkäriin, niin silloin Seinäjoki on useimpien valinta. Se on selvästi Kokkolaa ja varsinkin Pietarsaarta suurempi kaupunki ja valinnanvaraa on enemmän. Sitäpaitsi kirkonkylältä Seinäjoelle on vain muutaman kilometrin pidempi matka, mutta tie sinne on parempi ja nopeampi kuin Kokkolaan. Lisäksi isosta osasta kuntaa Seinäjoelle on lyhyempi matka.

        Ähtävä on täysin poissuljettu vaihtoehto.
        Tuskinpa useampi kuin yksi sadasta voisi edes kuvitella lähtevänsä sinne lääkäriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Evijärveläinen hakeutuu yksityiselle puolelle lääkäriin, niin silloin Seinäjoki on useimpien valinta. Se on selvästi Kokkolaa ja varsinkin Pietarsaarta suurempi kaupunki ja valinnanvaraa on enemmän. Sitäpaitsi kirkonkylältä Seinäjoelle on vain muutaman kilometrin pidempi matka, mutta tie sinne on parempi ja nopeampi kuin Kokkolaan. Lisäksi isosta osasta kuntaa Seinäjoelle on lyhyempi matka.

        Ähtävä on täysin poissuljettu vaihtoehto.
        Tuskinpa useampi kuin yksi sadasta voisi edes kuvitella lähtevänsä sinne lääkäriin.

        Kun lääkäripalvelu haetaan nopeasti palvelevalta yksityissektorilta, niin kaupungin tai paikkakunnan koolla ei ole merkitystä. Palvelun laatu ja saatavuus ratkaisevat etäisyyden ohella.
        Hyvinä esimerkkeinä on juuri tuo Ähtävä, jossa toimii ansioitunut erikoislääkäri gynekologi ja yleislääkäri. Monet evijärveläiset käyvät siellä. Siellä puhutaan Suomen kieltä ihan yhtä hyvin kuin sinä puhut. Löydät sen nimellä Ähtävän lääkäripalvelu, Esse Läkartjänst. Toinen esimerkki löytyy heti siitä läheltä Kolpista.
        Valitettavasti ylimielisten kunnallispoliitikkojen tulkinta on se, että hyvinhän nuo evijärveläiset pärjäävät vaikka julkista palvelua heillä ei olekaan. Tosiasiassa jää selvittämättä yksityisten palvelusten käytön laajuus.
        Näin räikeä on eriarvoisuus ja sen kunnallinen päätöstausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etenkään Ähtävälle tai Pietarsaareen ei kovin moni evijärveläinen hakeudu lääkäriin. Kokkolaan ehkä hieman useampi, mutta ei silti sinnekään kovin moni. Kielimuuri on useimmille evijärveläisille aivan liian korkea ylitettäväksi jo pelkästään ajatuksena.

        Sitäpaitsi kuinkahan autoton henkilö hakeutuu lääkäriin Ähtävälle tai Pietarsaareen, ellei hän pääse Kauhavalle. Ähtävänjokea pitkin melomallako hän lääkäriin menee?

        Taisi mennä jotain ohi. Jos julkiseen palveluun Kauhavalle on yleislääkärille kolmen viikon jono ja Kokkolaan pääsee suoraan erikoislääkärille huomenna, niin valinta on helppoa.
        Vai mitä luulet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun lääkäripalvelu haetaan nopeasti palvelevalta yksityissektorilta, niin kaupungin tai paikkakunnan koolla ei ole merkitystä. Palvelun laatu ja saatavuus ratkaisevat etäisyyden ohella.
        Hyvinä esimerkkeinä on juuri tuo Ähtävä, jossa toimii ansioitunut erikoislääkäri gynekologi ja yleislääkäri. Monet evijärveläiset käyvät siellä. Siellä puhutaan Suomen kieltä ihan yhtä hyvin kuin sinä puhut. Löydät sen nimellä Ähtävän lääkäripalvelu, Esse Läkartjänst. Toinen esimerkki löytyy heti siitä läheltä Kolpista.
        Valitettavasti ylimielisten kunnallispoliitikkojen tulkinta on se, että hyvinhän nuo evijärveläiset pärjäävät vaikka julkista palvelua heillä ei olekaan. Tosiasiassa jää selvittämättä yksityisten palvelusten käytön laajuus.
        Näin räikeä on eriarvoisuus ja sen kunnallinen päätöstausta.

        Evijärveläiset käyvät mieluummin Seinäjoelle , jos on tarvetta päästä nopeasti yksityisen puolen lääkärille.

        Seinäjoella on valinnanvaraa myös lääkäriasemien kysee ollen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi mennä jotain ohi. Jos julkiseen palveluun Kauhavalle on yleislääkärille kolmen viikon jono ja Kokkolaan pääsee suoraan erikoislääkärille huomenna, niin valinta on helppoa.
        Vai mitä luulet.

        Evijärveläiset käyvät mieluummin Seinäjoella, jos on tarvetta päästä nopeasti yksityisen puolen lääkärille.

        Seinäjoella on paljon Kokkolaa enemmän valinnanvaraa myös lääkäriasemien kyseessä ollen.

        Kokkola on pieni ja hiljainen kaupunki Seinäjokeen verrattuna ja Pietarsaari se vasta pieni ja hiljainen onkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun lääkäripalvelu haetaan nopeasti palvelevalta yksityissektorilta, niin kaupungin tai paikkakunnan koolla ei ole merkitystä. Palvelun laatu ja saatavuus ratkaisevat etäisyyden ohella.
        Hyvinä esimerkkeinä on juuri tuo Ähtävä, jossa toimii ansioitunut erikoislääkäri gynekologi ja yleislääkäri. Monet evijärveläiset käyvät siellä. Siellä puhutaan Suomen kieltä ihan yhtä hyvin kuin sinä puhut. Löydät sen nimellä Ähtävän lääkäripalvelu, Esse Läkartjänst. Toinen esimerkki löytyy heti siitä läheltä Kolpista.
        Valitettavasti ylimielisten kunnallispoliitikkojen tulkinta on se, että hyvinhän nuo evijärveläiset pärjäävät vaikka julkista palvelua heillä ei olekaan. Tosiasiassa jää selvittämättä yksityisten palvelusten käytön laajuus.
        Näin räikeä on eriarvoisuus ja sen kunnallinen päätöstausta.

        "Tosiasiassa jää selvittämättä yksityisten palvelusten käytön laajuus.
        Näin räikeä on eriarvoisuus ja sen kunnallinen päätöstausta."

        Sinä olet kyllä sekaisin kuin seinäkello.

        Kuvitteletko tosiaan että evijärveläiset lähtisivät Ähtävälle tai Kolppiin lääkäriasemalle, kun Seinäjokikin on olemassa?

        Jos kuvittelet, niin luulosi eivät ole tästä maailmasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tosiasiassa jää selvittämättä yksityisten palvelusten käytön laajuus.
        Näin räikeä on eriarvoisuus ja sen kunnallinen päätöstausta."

        Sinä olet kyllä sekaisin kuin seinäkello.

        Kuvitteletko tosiaan että evijärveläiset lähtisivät Ähtävälle tai Kolppiin lääkäriasemalle, kun Seinäjokikin on olemassa?

        Jos kuvittelet, niin luulosi eivät ole tästä maailmasta.

        Vähänpä tiedät siitä mitä Evijärvellä tapahtuu. Yksittäisiä henkilöiden lääkärissä käyntejä ei julkaista. Näin ymmärrän, että kirjoitat puutteellisin tiedoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etenkään Ähtävälle tai Pietarsaareen ei kovin moni evijärveläinen hakeudu lääkäriin. Kokkolaan ehkä hieman useampi, mutta ei silti sinnekään kovin moni. Kielimuuri on useimmille evijärveläisille aivan liian korkea ylitettäväksi jo pelkästään ajatuksena.

        Sitäpaitsi kuinkahan autoton henkilö hakeutuu lääkäriin Ähtävälle tai Pietarsaareen, ellei hän pääse Kauhavalle. Ähtävänjokea pitkin melomallako hän lääkäriin menee?

        Ähtävällä käydään yleislääkärin ja gynekologin vastaanotolla. Pietarsaaressa on mm. Pihlajalinnan geriatri, joka kykenee tekemään vankan ammattitaitonsa ansioista ikäihmiselle oikean diagnoosin ilman lukuisia Kauhavalla hyppäämisiä. Kokkolan keskussairaalan yhteispäivystystä käyttää iltaisin moni evijärveläinen. Siellä parin kolmen tunnin sisällä olet käynyt päivystävän yleislääkärin vastaanotolla, joka tarvittaessa pyytää sisätautilääkäriä tai kirurgia tutkimaan. Verikokeet ja rtg palvelut kuuluvat tutkimuksiin myös ct tarvittaessa. Ja potilaan kohtelu on aivan toista luokkaa, mitä Kauhavalla. Kokkolassa potilas on keskiössä!
        Monet evijärveläiset lapsiperheet käyttävät Kokkolan keskussairaalan ympärivuorokautista lastenpäivystystä. Sinne pääsee mihin vuorokauden aikaan tahansa ilman mitään lähetettä. Lasten päivystysvastaanotto on eri tiloissa ja siellä lääkärit ovat lastenlääkäreitä. Aikuisten päivystykseen Kokkolaan voi hakeutua iltaisin, kun Kauhavan kiirevastaanotto on mennyt kiinni, samoin on viikonloppuisin. Toki ei ne päiväsaikaankaan tutkimatta jätä. Kokkolan lastenpäivystykseen pääsee aina ja mistä päin Suomea tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi mennä jotain ohi. Jos julkiseen palveluun Kauhavalle on yleislääkärille kolmen viikon jono ja Kokkolaan pääsee suoraan erikoislääkärille huomenna, niin valinta on helppoa.
        Vai mitä luulet.

        Kauhavalle on tällä hetkellä kahden kuukauden jono.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ähtävällä käydään yleislääkärin ja gynekologin vastaanotolla. Pietarsaaressa on mm. Pihlajalinnan geriatri, joka kykenee tekemään vankan ammattitaitonsa ansioista ikäihmiselle oikean diagnoosin ilman lukuisia Kauhavalla hyppäämisiä. Kokkolan keskussairaalan yhteispäivystystä käyttää iltaisin moni evijärveläinen. Siellä parin kolmen tunnin sisällä olet käynyt päivystävän yleislääkärin vastaanotolla, joka tarvittaessa pyytää sisätautilääkäriä tai kirurgia tutkimaan. Verikokeet ja rtg palvelut kuuluvat tutkimuksiin myös ct tarvittaessa. Ja potilaan kohtelu on aivan toista luokkaa, mitä Kauhavalla. Kokkolassa potilas on keskiössä!
        Monet evijärveläiset lapsiperheet käyttävät Kokkolan keskussairaalan ympärivuorokautista lastenpäivystystä. Sinne pääsee mihin vuorokauden aikaan tahansa ilman mitään lähetettä. Lasten päivystysvastaanotto on eri tiloissa ja siellä lääkärit ovat lastenlääkäreitä. Aikuisten päivystykseen Kokkolaan voi hakeutua iltaisin, kun Kauhavan kiirevastaanotto on mennyt kiinni, samoin on viikonloppuisin. Toki ei ne päiväsaikaankaan tutkimatta jätä. Kokkolan lastenpäivystykseen pääsee aina ja mistä päin Suomea tahansa.

        Seinäjoen keskussairaala on huomattavasti Kokkolan pientä sairaalaa suurempi, tasokkaampi, laaja-alaisempi ja nykyaikaisempi laitos. Pietarsaaren jodituvasta taasen ei voi edes puhua samana päivänä kuin Seinäjoen keskussairaalasta.

        Jokainen normaali evijärveläinen suuntaa aivan varmasti sairaala-asioissa Seinäjoelle jo siitäkin syystä, että Evijärvi kuuluu Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiiriin nyt ja tulevaisuudessa.

        En sitten tiedä mitä ne epänormaalit evijärveläiset tekevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähänpä tiedät siitä mitä Evijärvellä tapahtuu. Yksittäisiä henkilöiden lääkärissä käyntejä ei julkaista. Näin ymmärrän, että kirjoitat puutteellisin tiedoin.

        Sinäkö muka tiedät ne lääkärikäynnit vaikka yksittäisten henkilöiden tietoja ei julkaista. Sinullahan ei selvästi jonkinlainen mielenterveysongelma, vai oletko kenties selvännäkijä.

        Useimpien evijärveläisten asiointiliikenne sairaala-asioissa suuntautuu Seinäjoelle. Se on faktaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ähtävällä käydään yleislääkärin ja gynekologin vastaanotolla. Pietarsaaressa on mm. Pihlajalinnan geriatri, joka kykenee tekemään vankan ammattitaitonsa ansioista ikäihmiselle oikean diagnoosin ilman lukuisia Kauhavalla hyppäämisiä. Kokkolan keskussairaalan yhteispäivystystä käyttää iltaisin moni evijärveläinen. Siellä parin kolmen tunnin sisällä olet käynyt päivystävän yleislääkärin vastaanotolla, joka tarvittaessa pyytää sisätautilääkäriä tai kirurgia tutkimaan. Verikokeet ja rtg palvelut kuuluvat tutkimuksiin myös ct tarvittaessa. Ja potilaan kohtelu on aivan toista luokkaa, mitä Kauhavalla. Kokkolassa potilas on keskiössä!
        Monet evijärveläiset lapsiperheet käyttävät Kokkolan keskussairaalan ympärivuorokautista lastenpäivystystä. Sinne pääsee mihin vuorokauden aikaan tahansa ilman mitään lähetettä. Lasten päivystysvastaanotto on eri tiloissa ja siellä lääkärit ovat lastenlääkäreitä. Aikuisten päivystykseen Kokkolaan voi hakeutua iltaisin, kun Kauhavan kiirevastaanotto on mennyt kiinni, samoin on viikonloppuisin. Toki ei ne päiväsaikaankaan tutkimatta jätä. Kokkolan lastenpäivystykseen pääsee aina ja mistä päin Suomea tahansa.

        Sinähän olet aivan dorka.
        Ambulanssi vie evijärveläiset kiirepotilaat Evijärveltä AINA Seinäjoelle. Ei koskaan Kokkolaan tai Pietarsaareen, eikä siihen ole mitään tarvettakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän olet aivan dorka.
        Ambulanssi vie evijärveläiset kiirepotilaat Evijärveltä AINA Seinäjoelle. Ei koskaan Kokkolaan tai Pietarsaareen, eikä siihen ole mitään tarvettakaan.

        Voisitko keskustella haukkumatta.
        Kaikki terveydenhuollon asiakkaat eivät ole kiireisiä. Perusterveydenhuollon julkiselle lääkärin vastaanotolle ja yksityislääkäreitten vastaanotoille hakeudutaan useimmin ja lähes aina kävelykuntoisina asiakkaina. Aivan valtava enemmistö heistä palaa kotiin hoitamaan itseään apteekin kautta.
        Juuri näiden lääkärivastaanottojen tehtävänä on selvitellä mahdollisten vakavienkin sairaustilojen diagnoosit niin varhaisessa sairauden vaiheessa, että potilas voi hyötyä hoidoista. Siis juuri nämä vastaanotot toiminnallaan ehkäisevät ennakkoon näitä kiireisiä tilanteita.
        Selvisihän tästä nyt myös yksityisten lääkärivastaanottojen rooli, joka on todella tärkeä nyt kun pääsy julkiselle on pitkän jonottamisen takana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö muka tiedät ne lääkärikäynnit vaikka yksittäisten henkilöiden tietoja ei julkaista. Sinullahan ei selvästi jonkinlainen mielenterveysongelma, vai oletko kenties selvännäkijä.

        Useimpien evijärveläisten asiointiliikenne sairaala-asioissa suuntautuu Seinäjoelle. Se on faktaa.

        Tiedän siinä määrin paljon kuin kirjoittamastani ilmenee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko keskustella haukkumatta.
        Kaikki terveydenhuollon asiakkaat eivät ole kiireisiä. Perusterveydenhuollon julkiselle lääkärin vastaanotolle ja yksityislääkäreitten vastaanotoille hakeudutaan useimmin ja lähes aina kävelykuntoisina asiakkaina. Aivan valtava enemmistö heistä palaa kotiin hoitamaan itseään apteekin kautta.
        Juuri näiden lääkärivastaanottojen tehtävänä on selvitellä mahdollisten vakavienkin sairaustilojen diagnoosit niin varhaisessa sairauden vaiheessa, että potilas voi hyötyä hoidoista. Siis juuri nämä vastaanotot toiminnallaan ehkäisevät ennakkoon näitä kiireisiä tilanteita.
        Selvisihän tästä nyt myös yksityisten lääkärivastaanottojen rooli, joka on todella tärkeä nyt kun pääsy julkiselle on pitkän jonottamisen takana.

        Typeryksiä ja dorkia on pakko haukkua, koska ette te muuten ymmärrä mitään.

        Evijärveläiset pääsevät yksityiselle puolelle hoitoon vähintään yhtä helposti Seinäjoen lääkäriasemilla kuin jollakin syrjäseudulla Kokkolassa, Ähtävällä tai Pietarsaaressa..

        Evijärven päivystävä keskussairaala on Seinäjoella eikä Kokkolassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typeryksiä ja dorkia on pakko haukkua, koska ette te muuten ymmärrä mitään.

        Evijärveläiset pääsevät yksityiselle puolelle hoitoon vähintään yhtä helposti Seinäjoen lääkäriasemilla kuin jollakin syrjäseudulla Kokkolassa, Ähtävällä tai Pietarsaaressa..

        Evijärven päivystävä keskussairaala on Seinäjoella eikä Kokkolassa.

        Toisin sanoen et tiedä etkä ymmärrä yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän siinä määrin paljon kuin kirjoittamastani ilmenee.

        Toisin sanoen et tiedä etkä ymmärrä yhtään mitään. Kaikesta näkyy ettet ole edes syntyperäinen evijärveläinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisin sanoen et tiedä etkä ymmärrä yhtään mitään. Kaikesta näkyy ettet ole edes syntyperäinen evijärveläinen.

        Täydennetäänpä vähän ymmärrystä. Tiedetään ja tunnustetaan, että kuntien varallisuuden ja palvelujen järjestämiskyvyn avaintekijät ovat työikäinen työvoima, työllisyys, huoltosuhde ja näistä suuresti riippuvaiset sosiaali- ja terveydenhuollon menot. Sote-paistoksen jälkeenkin näillä säilyy suuri merkitys palveluille.
        Työttömänä ja työkyvyttömyyseläkkeellä 16-64 vuotiaista oli tuoreen tiedon mukaan Evijärvellä, 15,7 %. Kauhavalla 19,2 % ja Pedersören kunnassa 10,9 %.
        Nuo tilastotiedot kertovat siitä, millainen on kunnan kyky tuottaa palveluksia ja osallistua alueensa kuntien ja valtion yhteiseen palvelutuotantoon.
        Kannattaa paneutua näihin tietoihin ja miettiä mitä terveitä ja rohkeitakin johtopäätöksiä näistä voidaan tehdä.
        Evijärven on aika miettiä mihin joukkoon se haluaa kuulua. Sijainti kolmen maakunnan risteyskuntana ja merkittävien maantieväylien risteyksenä kunnalle antaa harkinnalla ja päätöksille erinomaisen paljon tilaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täydennetäänpä vähän ymmärrystä. Tiedetään ja tunnustetaan, että kuntien varallisuuden ja palvelujen järjestämiskyvyn avaintekijät ovat työikäinen työvoima, työllisyys, huoltosuhde ja näistä suuresti riippuvaiset sosiaali- ja terveydenhuollon menot. Sote-paistoksen jälkeenkin näillä säilyy suuri merkitys palveluille.
        Työttömänä ja työkyvyttömyyseläkkeellä 16-64 vuotiaista oli tuoreen tiedon mukaan Evijärvellä, 15,7 %. Kauhavalla 19,2 % ja Pedersören kunnassa 10,9 %.
        Nuo tilastotiedot kertovat siitä, millainen on kunnan kyky tuottaa palveluksia ja osallistua alueensa kuntien ja valtion yhteiseen palvelutuotantoon.
        Kannattaa paneutua näihin tietoihin ja miettiä mitä terveitä ja rohkeitakin johtopäätöksiä näistä voidaan tehdä.
        Evijärven on aika miettiä mihin joukkoon se haluaa kuulua. Sijainti kolmen maakunnan risteyskuntana ja merkittävien maantieväylien risteyksenä kunnalle antaa harkinnalla ja päätöksille erinomaisen paljon tilaa.

        Me emme ole rantaruotsalaisia eli niitä, joista myös h-alkuista sanaa käytetään.

        Siksi emme halua kulua siihen suomenkielisiä suomalaisia ylenkatsovaan bättre folk porukkaan, vaikka sinä siihen joukkoon kuulutkin.

        Syntyperäisenä evijärveläisenä tiedän mitä täällä niistä ajatellaan.

        Sitäpaitsi kaikki sinun perustelusi ja kommenttisi ovat todella lapsellisia ja typeriä, eikä niillä ole mitään tekemistä sen kanssa, mihin sote alueeseen ja maakuntaan me haluamme kuulua.

        Lopuksi vielä: Miksi et muuta muualle, kun et kerran halua olla tekemisissä eteläpohjalaisten kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täydennetäänpä vähän ymmärrystä. Tiedetään ja tunnustetaan, että kuntien varallisuuden ja palvelujen järjestämiskyvyn avaintekijät ovat työikäinen työvoima, työllisyys, huoltosuhde ja näistä suuresti riippuvaiset sosiaali- ja terveydenhuollon menot. Sote-paistoksen jälkeenkin näillä säilyy suuri merkitys palveluille.
        Työttömänä ja työkyvyttömyyseläkkeellä 16-64 vuotiaista oli tuoreen tiedon mukaan Evijärvellä, 15,7 %. Kauhavalla 19,2 % ja Pedersören kunnassa 10,9 %.
        Nuo tilastotiedot kertovat siitä, millainen on kunnan kyky tuottaa palveluksia ja osallistua alueensa kuntien ja valtion yhteiseen palvelutuotantoon.
        Kannattaa paneutua näihin tietoihin ja miettiä mitä terveitä ja rohkeitakin johtopäätöksiä näistä voidaan tehdä.
        Evijärven on aika miettiä mihin joukkoon se haluaa kuulua. Sijainti kolmen maakunnan risteyskuntana ja merkittävien maantieväylien risteyksenä kunnalle antaa harkinnalla ja päätöksille erinomaisen paljon tilaa.

        Sinulla on vikaa korviesi välissä jos luulet, että Evijärvellä päätökset tehdään Suoli 24 palstan kirjoittelun perusteella.

        Ainahan sinä voit muuttaa vaikka Pedersöreen, jos siellä muka casiat ovat paremmin.

        Tosin tosiallisesti taidat siellä jo asuakin, koska Evijärvellä noin typerille mielipiteille ei löydy kannatusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me emme ole rantaruotsalaisia eli niitä, joista myös h-alkuista sanaa käytetään.

        Siksi emme halua kulua siihen suomenkielisiä suomalaisia ylenkatsovaan bättre folk porukkaan, vaikka sinä siihen joukkoon kuulutkin.

        Syntyperäisenä evijärveläisenä tiedän mitä täällä niistä ajatellaan.

        Sitäpaitsi kaikki sinun perustelusi ja kommenttisi ovat todella lapsellisia ja typeriä, eikä niillä ole mitään tekemistä sen kanssa, mihin sote alueeseen ja maakuntaan me haluamme kuulua.

        Lopuksi vielä: Miksi et muuta muualle, kun et kerran halua olla tekemisissä eteläpohjalaisten kanssa.

        Jaa, että tiedät mitä niistä ajatellaan. Mutta tiedätkö, mitä huonosti liikkuva isoäiti ajattelee kun pitää matkustaa Kauhavalle 15 minuutin yleislääkärikäyntiä varten. Hänen nuoruudessaan Viskarinmäellä sairaalasta ja tarvittaessa ympärivuorokautisesta vastaanotosta vastasi erinomainen lääkäri Guido Gothoni. Hän leikkasi tarvittaessa umpisuolia, oikoi ja kipsasi murtuneita käsivarsia ja hoiti jopa hampaita. Nyt valtakunta on niistä ajoista vaurastunut paljon ja tasa-arvoon tähtäävää lainsäädäntöä parannettu, mutta julkisen perusterveydenhuollon lääkärin vastaanottoa Evijärvellä ei vaan ole.
        Puolustatko sinä tai joku muu tätä olotilaa, jota järjestelyksi ei voi kutsua.
        Luuletko tosissasi, että tämä olotila on sitä, mitä Eduskunnan enemmistö lainsäätäjänä tarkoittaa säätäessään lakeja yksilön oikeudesta terveydenhuollon palveluihin.
        Väitätkö Evijärven kunnan onnistuneen hyvin huolehtiessaan osuudestaan Kaksineuvoisen päätöksenteossa.
        Oletko todellakin varma, että laatua ei kannata verrata hintaan eli neuvotella vertailtavat järjestelyt Pohjanmaalta ja Keski-Pohjanmaalta.
        Eikö todellakaan Kaksineuvoisen ylimielisenä antamien puutteellisten palvelusten puolustaminen yhtään okseta sinua itseäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ähtävällä käydään yleislääkärin ja gynekologin vastaanotolla. Pietarsaaressa on mm. Pihlajalinnan geriatri, joka kykenee tekemään vankan ammattitaitonsa ansioista ikäihmiselle oikean diagnoosin ilman lukuisia Kauhavalla hyppäämisiä. Kokkolan keskussairaalan yhteispäivystystä käyttää iltaisin moni evijärveläinen. Siellä parin kolmen tunnin sisällä olet käynyt päivystävän yleislääkärin vastaanotolla, joka tarvittaessa pyytää sisätautilääkäriä tai kirurgia tutkimaan. Verikokeet ja rtg palvelut kuuluvat tutkimuksiin myös ct tarvittaessa. Ja potilaan kohtelu on aivan toista luokkaa, mitä Kauhavalla. Kokkolassa potilas on keskiössä!
        Monet evijärveläiset lapsiperheet käyttävät Kokkolan keskussairaalan ympärivuorokautista lastenpäivystystä. Sinne pääsee mihin vuorokauden aikaan tahansa ilman mitään lähetettä. Lasten päivystysvastaanotto on eri tiloissa ja siellä lääkärit ovat lastenlääkäreitä. Aikuisten päivystykseen Kokkolaan voi hakeutua iltaisin, kun Kauhavan kiirevastaanotto on mennyt kiinni, samoin on viikonloppuisin. Toki ei ne päiväsaikaankaan tutkimatta jätä. Kokkolan lastenpäivystykseen pääsee aina ja mistä päin Suomea tahansa.

        Juuri näin on. Palvelu pelaa Kokkolassa. Kokkolassa saat paremman palvelun ja kohtelun kuin Seinäjoella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seinäjoen keskussairaala on huomattavasti Kokkolan pientä sairaalaa suurempi, tasokkaampi, laaja-alaisempi ja nykyaikaisempi laitos. Pietarsaaren jodituvasta taasen ei voi edes puhua samana päivänä kuin Seinäjoen keskussairaalasta.

        Jokainen normaali evijärveläinen suuntaa aivan varmasti sairaala-asioissa Seinäjoelle jo siitäkin syystä, että Evijärvi kuuluu Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiiriin nyt ja tulevaisuudessa.

        En sitten tiedä mitä ne epänormaalit evijärveläiset tekevät.

        Tietysti suuntaavat Seinäjoelle, koska Kaksineuvoinen niin ohjaa tekemään.
        Ihan vaan tiedoksi, että sairaalan suuruus ei ratkaise palvelun laatua. Kokkola palvelee erinomaisesti, ystävällisesti ja nopeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typeryksiä ja dorkia on pakko haukkua, koska ette te muuten ymmärrä mitään.

        Evijärveläiset pääsevät yksityiselle puolelle hoitoon vähintään yhtä helposti Seinäjoen lääkäriasemilla kuin jollakin syrjäseudulla Kokkolassa, Ähtävällä tai Pietarsaaressa..

        Evijärven päivystävä keskussairaala on Seinäjoella eikä Kokkolassa.

        Koeta nyt perehtyä lakiin ja ohjeisiin yksilön oikeudesta valita hoitavan paikan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti suuntaavat Seinäjoelle, koska Kaksineuvoinen niin ohjaa tekemään.
        Ihan vaan tiedoksi, että sairaalan suuruus ei ratkaise palvelun laatua. Kokkola palvelee erinomaisesti, ystävällisesti ja nopeasti.

        Ja väitätkö muka ettei Seinäjoella saa hyvää, ystävällistä ja laadukasta hoitoa.

        Ainakin minä ja kaikki tuntemani ovat sitä saaneet.

        Sitäpaitsi Seinäjoen keskussairaala on Kokkolan sairaalaa tasokkaampi hoitolaitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti suuntaavat Seinäjoelle, koska Kaksineuvoinen niin ohjaa tekemään.
        Ihan vaan tiedoksi, että sairaalan suuruus ei ratkaise palvelun laatua. Kokkola palvelee erinomaisesti, ystävällisesti ja nopeasti.

        Sinun vihasi eteläpohjalaisia ja Etelä-Pohjanmaata kohtaan on jotain aivan käsittämätöntä.

        Ehkäpä sinun olisi viisainta muuttaa Evijärveltä takaisin sinne mistä olet tänne tullutkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin on. Palvelu pelaa Kokkolassa. Kokkolassa saat paremman palvelun ja kohtelun kuin Seinäjoella.

        Kokkolan sairaala ei ole likimainkaan yhtä tasokas ja laaja-alainen kuin Seinäjoen keskussairaala.

        Seinäjoella on laajan päivystyksen sairaala. Kokkolassa ei ole, eikä Kökkölään sellaista koskaan tule, koska Keski-Pohjanmaan pieni ja entisestään pienenevä väkimäärä ei sitä mahdollista.

        Seinäjoelta käsin operoi myös evijärveläisiä palveleva lääkärikopteri. Sitäkään palvelua ei ole Kökkölässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koeta nyt perehtyä lakiin ja ohjeisiin yksilön oikeudesta valita hoitavan paikan.

        Etkö sinä typerys ymmärrä sitä että Evijärvi ei tule vaihtamaan sote aluetta siksi, että dorkat itkevät ja länkyttävät tällä huuhaa Suoli 24 palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, että tiedät mitä niistä ajatellaan. Mutta tiedätkö, mitä huonosti liikkuva isoäiti ajattelee kun pitää matkustaa Kauhavalle 15 minuutin yleislääkärikäyntiä varten. Hänen nuoruudessaan Viskarinmäellä sairaalasta ja tarvittaessa ympärivuorokautisesta vastaanotosta vastasi erinomainen lääkäri Guido Gothoni. Hän leikkasi tarvittaessa umpisuolia, oikoi ja kipsasi murtuneita käsivarsia ja hoiti jopa hampaita. Nyt valtakunta on niistä ajoista vaurastunut paljon ja tasa-arvoon tähtäävää lainsäädäntöä parannettu, mutta julkisen perusterveydenhuollon lääkärin vastaanottoa Evijärvellä ei vaan ole.
        Puolustatko sinä tai joku muu tätä olotilaa, jota järjestelyksi ei voi kutsua.
        Luuletko tosissasi, että tämä olotila on sitä, mitä Eduskunnan enemmistö lainsäätäjänä tarkoittaa säätäessään lakeja yksilön oikeudesta terveydenhuollon palveluihin.
        Väitätkö Evijärven kunnan onnistuneen hyvin huolehtiessaan osuudestaan Kaksineuvoisen päätöksenteossa.
        Oletko todellakin varma, että laatua ei kannata verrata hintaan eli neuvotella vertailtavat järjestelyt Pohjanmaalta ja Keski-Pohjanmaalta.
        Eikö todellakaan Kaksineuvoisen ylimielisenä antamien puutteellisten palvelusten puolustaminen yhtään okseta sinua itseäsi.

        "Eikö todellakaan Kaksineuvoisen ylimielisenä antamien puutteellisten palvelusten puolustaminen yhtään okseta sinua itseäsi"

        Paljon enemmän minua oksettaisi , jos joutuisin samalle lääkärivastaanotolle ylimielisten ja kielirasististen bättre folk ihmisten kanssa.

        Ellet ole tiennyt, niin kerronpa että se muuten oksettaa myös suurinta osaa evijärveläisistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eikö todellakaan Kaksineuvoisen ylimielisenä antamien puutteellisten palvelusten puolustaminen yhtään okseta sinua itseäsi"

        Paljon enemmän minua oksettaisi , jos joutuisin samalle lääkärivastaanotolle ylimielisten ja kielirasististen bättre folk ihmisten kanssa.

        Ellet ole tiennyt, niin kerronpa että se muuten oksettaa myös suurinta osaa evijärveläisistä.

        Tästä aiheesta keskuseltaessa esiin on tullut vain yksi kielirasisti. Hän on monin varsin rumin ilmaisuin haukkunut ruotsinkieltä puhuvia suomalaisia. Voisiko hän auttaa palstan lukijoita etsimällä sopivan nimittelyn sellaisille ihmisille, jotka tahtovat sairaaksi itsensä tuntevan, lääkärin vastaanotolle pyrkivän evijärveläisen jonottavan ja matkustavan Kauhavalle saadakseen lääkärin asiantuntemusta ja apua.
        Tämä pyyntö on oleellinen, jotta muistaisimme aiheen, josta keskustellaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typeryksiä ja dorkia on pakko haukkua, koska ette te muuten ymmärrä mitään.

        Evijärveläiset pääsevät yksityiselle puolelle hoitoon vähintään yhtä helposti Seinäjoen lääkäriasemilla kuin jollakin syrjäseudulla Kokkolassa, Ähtävällä tai Pietarsaaressa..

        Evijärven päivystävä keskussairaala on Seinäjoella eikä Kokkolassa.

        Evijärveltä voi mennä Kokkolaan päivystykseen aina silloin, kun Kauhavan kiirevastaanotto on kiinni. Lisäksi evijärveläinen on jo vuosia saanut valita Kokkolan tai Seinäjoen keskussairaalan hoitopaikakseen. Lisäksi laki terveydenhuollon valinnanvapaudesta tuli voimaan v.2014. Tämän jälkeen onpotilas saanut valita omaksi keskussairaalakseen, minkä tahansa Suomen keskussairaaloista. Valinnan vapaus on sairauskohtainen eli lihavuusleikkaukseen voi mennä Vaasan keskussairaalaan, lonkkaleikkaukseen Seinäjoen keskussairaalaan ja eturauhasleikkaukseen Kokkolan keskussairaalaan. Valinta tehdään yhdessä lähettävän lääkärin kanssa. Potilaan toive näissä asioissa on etusijalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun vihasi eteläpohjalaisia ja Etelä-Pohjanmaata kohtaan on jotain aivan käsittämätöntä.

        Ehkäpä sinun olisi viisainta muuttaa Evijärveltä takaisin sinne mistä olet tänne tullutkin.

        Ei täällä ole ketään etelä-pohjalaisia vihaavia ihmisiä näkynyt. Oletko lukenut haamujen kirjoituksia tai nähnyt unta. Sen sijaan täällä on ollut luettavissa monia etelä-pohjalaisille evijärveläisille tasa-arvoisia lääkäripalveluita vaativia kannanottoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ähtävällä käydään yleislääkärin ja gynekologin vastaanotolla. Pietarsaaressa on mm. Pihlajalinnan geriatri, joka kykenee tekemään vankan ammattitaitonsa ansioista ikäihmiselle oikean diagnoosin ilman lukuisia Kauhavalla hyppäämisiä. Kokkolan keskussairaalan yhteispäivystystä käyttää iltaisin moni evijärveläinen. Siellä parin kolmen tunnin sisällä olet käynyt päivystävän yleislääkärin vastaanotolla, joka tarvittaessa pyytää sisätautilääkäriä tai kirurgia tutkimaan. Verikokeet ja rtg palvelut kuuluvat tutkimuksiin myös ct tarvittaessa. Ja potilaan kohtelu on aivan toista luokkaa, mitä Kauhavalla. Kokkolassa potilas on keskiössä!
        Monet evijärveläiset lapsiperheet käyttävät Kokkolan keskussairaalan ympärivuorokautista lastenpäivystystä. Sinne pääsee mihin vuorokauden aikaan tahansa ilman mitään lähetettä. Lasten päivystysvastaanotto on eri tiloissa ja siellä lääkärit ovat lastenlääkäreitä. Aikuisten päivystykseen Kokkolaan voi hakeutua iltaisin, kun Kauhavan kiirevastaanotto on mennyt kiinni, samoin on viikonloppuisin. Toki ei ne päiväsaikaankaan tutkimatta jätä. Kokkolan lastenpäivystykseen pääsee aina ja mistä päin Suomea tahansa.

        Tiedoksi keskustelijoille. Jotta väärää tietoa ei levitettäisi enemmälti, on aihetta kertoa, että Seinäjoelta operoiva lääkäikopteri toimii tarpeen mukaan koko Pohjanmaalla, mukaan lukien Keski-Pohjanmaa, jonka alueelle yltää myös Oulusta toimivan lääkärikopterin territorio.
        Keski-Pohjanmaa on erinomaisen hyvin lääkärikopteripalveluin katettua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä aiheesta keskuseltaessa esiin on tullut vain yksi kielirasisti. Hän on monin varsin rumin ilmaisuin haukkunut ruotsinkieltä puhuvia suomalaisia. Voisiko hän auttaa palstan lukijoita etsimällä sopivan nimittelyn sellaisille ihmisille, jotka tahtovat sairaaksi itsensä tuntevan, lääkärin vastaanotolle pyrkivän evijärveläisen jonottavan ja matkustavan Kauhavalle saadakseen lääkärin asiantuntemusta ja apua.
        Tämä pyyntö on oleellinen, jotta muistaisimme aiheen, josta keskustellaan.

        Ja sinä olet rumin ilmauksin suorasukaisesti haukkunut keskustalaisia ihmisiä, kauhavalaisia, seinäjokekaisia ja ylipäätään eteläpohjalaisia.

        Kaiken kaikkiaan olet käyttäytynyt tällä palstalla täysin ala-arvoisesti.

        Joten on ihmeellistä että vedät herneet nenääsi asiosta jotka eivät mitenkään liity Evijärven lääkäripalveluihin.

        Uskoisit jo, että evijärveläisten valtaisa enemmistö EI HALUA liittyä ruotsinkielis enemmistöiseen soteen eikä maakuntaan, eikä myöskään K-P:n sairaanhoitopiiriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evijärveltä voi mennä Kokkolaan päivystykseen aina silloin, kun Kauhavan kiirevastaanotto on kiinni. Lisäksi evijärveläinen on jo vuosia saanut valita Kokkolan tai Seinäjoen keskussairaalan hoitopaikakseen. Lisäksi laki terveydenhuollon valinnanvapaudesta tuli voimaan v.2014. Tämän jälkeen onpotilas saanut valita omaksi keskussairaalakseen, minkä tahansa Suomen keskussairaaloista. Valinnan vapaus on sairauskohtainen eli lihavuusleikkaukseen voi mennä Vaasan keskussairaalaan, lonkkaleikkaukseen Seinäjoen keskussairaalaan ja eturauhasleikkaukseen Kokkolan keskussairaalaan. Valinta tehdään yhdessä lähettävän lääkärin kanssa. Potilaan toive näissä asioissa on etusijalla.

        Oletkohan sinä ala-ikäinen?

        Mielipiteesi ja kommenttisi ovat niin typerän lapsellisia, että sellainen asia tulee väkisin mieleen.

        Suuri enemmistö evijärveläisistä lähtee Seinäjoen keskussairaalan päivystykseen Kauhavan päivystyksen ollessa suljettuna.

        Se on myös järkevää, koska Seinäjoella oleva laajan päivystyksen keskussairaala on selvästi tasokkain ja parasta hoitoa tarjoava lähialueen sairaala. Kökkölän sairaalassa ei ole laajaa päivystystä, eikä sellaista sinne ole edes tulossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletkohan sinä ala-ikäinen?

        Mielipiteesi ja kommenttisi ovat niin typerän lapsellisia, että sellainen asia tulee väkisin mieleen.

        Suuri enemmistö evijärveläisistä lähtee Seinäjoen keskussairaalan päivystykseen Kauhavan päivystyksen ollessa suljettuna.

        Se on myös järkevää, koska Seinäjoella oleva laajan päivystyksen keskussairaala on selvästi tasokkain ja parasta hoitoa tarjoava lähialueen sairaala. Kökkölän sairaalassa ei ole laajaa päivystystä, eikä sellaista sinne ole edes tulossa.

        Päivystys ja päivystys. Keskustelun avauksessa on esillä vaatimus perusterveydenhuollon yleislääkärivastaanoton palauttamisesta Evijärvelle palvelemaan ei kiireellistä lääkärin tarvetta. Keskustelussa on todettu, että tuo lääkärivastaanotto vähentäisi oleellisesti päivystyskäyntejä ja tekisi mahdolliseksi sairauksien aikaisemman diagnoosin.
        Keskustelussa on hämärtynyt se tosiasia, että helpoimmin homma hoituu sillä, että Kaksineuvoinen järjestää vastaanoton.
        Toivon, että tämä edes jollain tavalla edistää muutaman keskustelijan esiin tuomien mielipiteitten sisällön ymmärtämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä aiheesta keskuseltaessa esiin on tullut vain yksi kielirasisti. Hän on monin varsin rumin ilmaisuin haukkunut ruotsinkieltä puhuvia suomalaisia. Voisiko hän auttaa palstan lukijoita etsimällä sopivan nimittelyn sellaisille ihmisille, jotka tahtovat sairaaksi itsensä tuntevan, lääkärin vastaanotolle pyrkivän evijärveläisen jonottavan ja matkustavan Kauhavalle saadakseen lääkärin asiantuntemusta ja apua.
        Tämä pyyntö on oleellinen, jotta muistaisimme aiheen, josta keskustellaan.

        Ja sinä et ole lainkaan lukenut täällä esiin nostettuja esimerkkejä ruotsinkielis enemmistöisillä alueilla suomenkielisiin kohdistetusta kielirasismista tai sitten et ole piitannut niistäkään mitään.

        Vöyrillä Petterinmäen suomenkielisiä asukkaita ei ole kohdeltu tasapuolisesti kouluasioissa. Pedersöressä suomenkieliset asukkaat eivät kelpaa mukaan kunnan organisaatioon, eri lautakuntiin eivätkä edes Pedersöressä toimiviin yhdistyksiin. Ja Pietarsaaressa terveystoimea ei kiinnosta varmistaa, että suomenkieliset potilaat saavat palvelua lääkärin vastaanotolla suomeksi ja ilman tulkin läsnäoloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä olet rumin ilmauksin suorasukaisesti haukkunut keskustalaisia ihmisiä, kauhavalaisia, seinäjokekaisia ja ylipäätään eteläpohjalaisia.

        Kaiken kaikkiaan olet käyttäytynyt tällä palstalla täysin ala-arvoisesti.

        Joten on ihmeellistä että vedät herneet nenääsi asiosta jotka eivät mitenkään liity Evijärven lääkäripalveluihin.

        Uskoisit jo, että evijärveläisten valtaisa enemmistö EI HALUA liittyä ruotsinkielis enemmistöiseen soteen eikä maakuntaan, eikä myöskään K-P:n sairaanhoitopiiriin.

        Noinko pahasti tarttui herneitä nenään. Koettaa nyt vaan rauhoittua ka keskustella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivystys ja päivystys. Keskustelun avauksessa on esillä vaatimus perusterveydenhuollon yleislääkärivastaanoton palauttamisesta Evijärvelle palvelemaan ei kiireellistä lääkärin tarvetta. Keskustelussa on todettu, että tuo lääkärivastaanotto vähentäisi oleellisesti päivystyskäyntejä ja tekisi mahdolliseksi sairauksien aikaisemman diagnoosin.
        Keskustelussa on hämärtynyt se tosiasia, että helpoimmin homma hoituu sillä, että Kaksineuvoinen järjestää vastaanoton.
        Toivon, että tämä edes jollain tavalla edistää muutaman keskustelijan esiin tuomien mielipiteitten sisällön ymmärtämistä.

        "Keskustelussa on hämärtynyt se tosiasia, että helpoimmin homma hoituu sillä, että Kaksineuvoinen järjestää vastaanoton."

        Tottakai tuo on helpoin, halvin, yksinkertaisin ja nopein vaihtoehto.
        Täällä joku provoilija on ryhtynyt tarkoituksella sotkemaan keskustelua esittämällä kyseenalaisin perustein jopa maakunnan ja sote alueen vaihtamista. Sellaiset aivopierut tulee tyrmätä välittömästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä et ole lainkaan lukenut täällä esiin nostettuja esimerkkejä ruotsinkielis enemmistöisillä alueilla suomenkielisiin kohdistetusta kielirasismista tai sitten et ole piitannut niistäkään mitään.

        Vöyrillä Petterinmäen suomenkielisiä asukkaita ei ole kohdeltu tasapuolisesti kouluasioissa. Pedersöressä suomenkieliset asukkaat eivät kelpaa mukaan kunnan organisaatioon, eri lautakuntiin eivätkä edes Pedersöressä toimiviin yhdistyksiin. Ja Pietarsaaressa terveystoimea ei kiinnosta varmistaa, että suomenkieliset potilaat saavat palvelua lääkärin vastaanotolla suomeksi ja ilman tulkin läsnäoloa.

        Pari lisäesimerkkiä suomenkielisiin suomalaisiin kohdistetusta kielirasismista.

        Muutama vuosi sitten nousi suuri kohu siitä, että Ahvenanmaan keskussairaalan suomenkieliseltä henkilöstöltä oli kielletty suomen kielen käyttö työajalla keskinäisessä kommunikaatiossa.

        Pian tuon jälkeen tuli ilmi samanlainen tapaus Tammisaaressa sijaitsevassa Länsi-Uudenmaan sairaalassa.

        Myös rannikko Pohjanmaalla on muutamia sellaisia ruotsinkielisiä organisaatioita, joissa suomenkielisen henkilöstön työajalla tapahtuvaan suomen kielen käyttöön suhtaudutaan kielteisesti.

        Sitä ei ole virallisesti kielletty, mutta toivomus on että suomea puhutaan hiljaisella äänellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typeryksiä ja dorkia on pakko haukkua, koska ette te muuten ymmärrä mitään.

        Evijärveläiset pääsevät yksityiselle puolelle hoitoon vähintään yhtä helposti Seinäjoen lääkäriasemilla kuin jollakin syrjäseudulla Kokkolassa, Ähtävällä tai Pietarsaaressa..

        Evijärven päivystävä keskussairaala on Seinäjoella eikä Kokkolassa.

        Vai on pakko haukkua. Oletko ajatellut kuinka syvän sivistymättömyyden leiman toisten keskustelijoitten haukkuminen lyö sinuun itseesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typeryksiä ja dorkia on pakko haukkua, koska ette te muuten ymmärrä mitään.

        Evijärveläiset pääsevät yksityiselle puolelle hoitoon vähintään yhtä helposti Seinäjoen lääkäriasemilla kuin jollakin syrjäseudulla Kokkolassa, Ähtävällä tai Pietarsaaressa..

        Evijärven päivystävä keskussairaala on Seinäjoella eikä Kokkolassa.

        Meillä on voimassa laki mahdollisuudesta valita hoitopaikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on voimassa laki mahdollisuudesta valita hoitopaikka.

        Eikä ole järjen hiventäkään valita hoitopaikaksi Kokkolaa, koska Seinäjoen keskussairaala on laajan päivystyksen sairaalana sitä selvästi tasokkaampi ja parempaa hoitoa tarjoava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä et ole lainkaan lukenut täällä esiin nostettuja esimerkkejä ruotsinkielis enemmistöisillä alueilla suomenkielisiin kohdistetusta kielirasismista tai sitten et ole piitannut niistäkään mitään.

        Vöyrillä Petterinmäen suomenkielisiä asukkaita ei ole kohdeltu tasapuolisesti kouluasioissa. Pedersöressä suomenkieliset asukkaat eivät kelpaa mukaan kunnan organisaatioon, eri lautakuntiin eivätkä edes Pedersöressä toimiviin yhdistyksiin. Ja Pietarsaaressa terveystoimea ei kiinnosta varmistaa, että suomenkieliset potilaat saavat palvelua lääkärin vastaanotolla suomeksi ja ilman tulkin läsnäoloa.

        Miten tuo vuodatus liittyy Evijärveläisten ansaitsemaan paikalliseen perusterveydenhuollon yleislääkärivastaanottoon.
        Luuletko yhtälailla, että siihen vaikuttaa se, että Pekingissä puhutaan mandariinikiinaa. Pitäisikö sinun haukkua ne kiinalaisetkin. Tässä se varmaan sinulta onnistuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pari lisäesimerkkiä suomenkielisiin suomalaisiin kohdistetusta kielirasismista.

        Muutama vuosi sitten nousi suuri kohu siitä, että Ahvenanmaan keskussairaalan suomenkieliseltä henkilöstöltä oli kielletty suomen kielen käyttö työajalla keskinäisessä kommunikaatiossa.

        Pian tuon jälkeen tuli ilmi samanlainen tapaus Tammisaaressa sijaitsevassa Länsi-Uudenmaan sairaalassa.

        Myös rannikko Pohjanmaalla on muutamia sellaisia ruotsinkielisiä organisaatioita, joissa suomenkielisen henkilöstön työajalla tapahtuvaan suomen kielen käyttöön suhtaudutaan kielteisesti.

        Sitä ei ole virallisesti kielletty, mutta toivomus on että suomea puhutaan hiljaisella äänellä.

        No, noin Ahvenanmaalla. Entä Kauhavalla ta Seinäjoella. Miten siellä työpaikalla homma hoituu sinun kaltaistesi joukossa kun jotkut alkavat puhua ruotsia keskenään. Mikä on reaktiosi. Kerro vaan ihan vapaasti, niin että et saa pulttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauhavalle on tällä hetkellä kahden kuukauden jono.

        On useita sairauksia, joihin ehtii ennen lääkäriin pääsyä kuolla, jos jää Kauhavan jonoon.
        Kun diagnoosia ei ehditä ollenkaan tehdä tai se tehdään liian myöhään, muistokirjoituksessa sitten lukee, että menehtyi nopeasti edenneeseen sairauteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typeryksiä ja dorkia on pakko haukkua, koska ette te muuten ymmärrä mitään.

        Evijärveläiset pääsevät yksityiselle puolelle hoitoon vähintään yhtä helposti Seinäjoen lääkäriasemilla kuin jollakin syrjäseudulla Kokkolassa, Ähtävällä tai Pietarsaaressa..

        Evijärven päivystävä keskussairaala on Seinäjoella eikä Kokkolassa.

        Jälleen on aihetta kehottaa kirjoittajaa perehtymään terveydenhuollon palvelusten valinnanvapautta säätelevään lakiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun vihasi eteläpohjalaisia ja Etelä-Pohjanmaata kohtaan on jotain aivan käsittämätöntä.

        Ehkäpä sinun olisi viisainta muuttaa Evijärveltä takaisin sinne mistä olet tänne tullutkin.

        Ei täällä muut ilmaise minkäänlaista vihaa kuin yksi keskustelija, joka puolustaa lainvastaista tilaa, haukkuu kielivähemmistön, kanssakeskustelijat, eikä näytä perehtyneen terveydenhuoltoa ohjaavaan lainsäädäntöön sen kummemmin kuin valtakunnalliseen terveydenhuollon organisaatioonkaan.
        Jossain määrin säälittävää ja valitettavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletkohan sinä ala-ikäinen?

        Mielipiteesi ja kommenttisi ovat niin typerän lapsellisia, että sellainen asia tulee väkisin mieleen.

        Suuri enemmistö evijärveläisistä lähtee Seinäjoen keskussairaalan päivystykseen Kauhavan päivystyksen ollessa suljettuna.

        Se on myös järkevää, koska Seinäjoella oleva laajan päivystyksen keskussairaala on selvästi tasokkain ja parasta hoitoa tarjoava lähialueen sairaala. Kökkölän sairaalassa ei ole laajaa päivystystä, eikä sellaista sinne ole edes tulossa.

        Olen niin "dorka ja lapsellinen", että ymmärrän sosiaali- ja terveydenhuollon lainsäädännön ja potilaan oikeuden valita hoitopaikkansa niin terveyskeskuksen kuin erikoissairaanhoidon.
        Kotisairaanhoito ja kotihoito ovat ainoita, mitä ei voi valita, vaan ne tulevat asuinpaikkakunnan mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Keskustelussa on hämärtynyt se tosiasia, että helpoimmin homma hoituu sillä, että Kaksineuvoinen järjestää vastaanoton."

        Tottakai tuo on helpoin, halvin, yksinkertaisin ja nopein vaihtoehto.
        Täällä joku provoilija on ryhtynyt tarkoituksella sotkemaan keskustelua esittämällä kyseenalaisin perustein jopa maakunnan ja sote alueen vaihtamista. Sellaiset aivopierut tulee tyrmätä välittömästi.

        Ei täällä kukaan muu provoile kuin sinä itse.
        Kun nyt myönnät, että paras vaihtoehto on että vastaanotto saadaan Evijärvelle, niin vastaa nyt vielä avaajan kysymykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On useita sairauksia, joihin ehtii ennen lääkäriin pääsyä kuolla, jos jää Kauhavan jonoon.
        Kun diagnoosia ei ehditä ollenkaan tehdä tai se tehdään liian myöhään, muistokirjoituksessa sitten lukee, että menehtyi nopeasti edenneeseen sairauteen.

        Seinäjoella on enemmän yksityislääkäreitä kuin Kokkolassa ja Pietarsaaressa yhteensä.
        Eiköhän hoitoon pääse jos vain on halua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei täällä muut ilmaise minkäänlaista vihaa kuin yksi keskustelija, joka puolustaa lainvastaista tilaa, haukkuu kielivähemmistön, kanssakeskustelijat, eikä näytä perehtyneen terveydenhuoltoa ohjaavaan lainsäädäntöön sen kummemmin kuin valtakunnalliseen terveydenhuollon organisaatioonkaan.
        Jossain määrin säälittävää ja valitettavaa.

        Katso peiliin.

        Sinähän täällä sen haukkumisen olet aloittanut.

        Olet haukkunut kaikki kepulaiset, kauhavalaiset, seinäjokelaiset ja vielä erikseen Evijörven kepulaiset kunnallispolitiikot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso peiliin.

        Sinähän täällä sen haukkumisen olet aloittanut.

        Olet haukkunut kaikki kepulaiset, kauhavalaiset, seinäjokelaiset ja vielä erikseen Evijörven kepulaiset kunnallispolitiikot.

        Väärin tulkittu. Päätöksiä ja tekoja on täällä arvosteltu. Maitsemiesi henkilöitten ominaisuuksia ei ole moitittu. Poliittisten päättäjien päätöksiä voidaan arvostella ja se on osa demokraattista yhteiskuntaa.
        Sen sijaan toisen keskustelijan moittiminen dorkaksi, mielenvikaisiksi ja tyhmäksi on tyylitöntä ja kohtuutonta.
        No vielä kerran, että ei pääse unohtumaan. Kaksineuvoisen on palautettava lääkärin vastaanottotoiminta tapahtumaan Evijärvellä. Jos ja kun Kaksineuvoinen ei sitä tee, on selvitettävä millä ehdoilla se saadaan muilta alueilta ja yhtymiltä. Evijärveläisillä on oikeus tasa-arvoiseen järjestelyyn lääkäripalvelusten saajina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin tulkittu. Päätöksiä ja tekoja on täällä arvosteltu. Maitsemiesi henkilöitten ominaisuuksia ei ole moitittu. Poliittisten päättäjien päätöksiä voidaan arvostella ja se on osa demokraattista yhteiskuntaa.
        Sen sijaan toisen keskustelijan moittiminen dorkaksi, mielenvikaisiksi ja tyhmäksi on tyylitöntä ja kohtuutonta.
        No vielä kerran, että ei pääse unohtumaan. Kaksineuvoisen on palautettava lääkärin vastaanottotoiminta tapahtumaan Evijärvellä. Jos ja kun Kaksineuvoinen ei sitä tee, on selvitettävä millä ehdoilla se saadaan muilta alueilta ja yhtymiltä. Evijärveläisillä on oikeus tasa-arvoiseen järjestelyyn lääkäripalvelusten saajina.

        Kyllä sinua saa kutsua lapselliseksi, dorkaksi ja jopa tyhmäksi, jos et ymmärrä sitä ettei Evijärven terveydenhoitoa koskevia asioita päätetä huutoäänestyksellä, eikä etenkään Suoli 24:n kaltaisella huuhaa höpö höpö palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinua saa kutsua lapselliseksi, dorkaksi ja jopa tyhmäksi, jos et ymmärrä sitä ettei Evijärven terveydenhoitoa koskevia asioita päätetä huutoäänestyksellä, eikä etenkään Suoli 24:n kaltaisella huuhaa höpö höpö palstalla.

        Jos tämä on mielestäsi höpö höpö palsta, niin miksi kirjoitat tänne. Tässä ei ole kyse huutoäänestyksestä vaan Evijärven asukkaitten tasa-arvoisesta oikeudesta julkisiin palveluihin Hyvinvointiyhtymän alueen muiden asukkaitten kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tämä on mielestäsi höpö höpö palsta, niin miksi kirjoitat tänne. Tässä ei ole kyse huutoäänestyksestä vaan Evijärven asukkaitten tasa-arvoisesta oikeudesta julkisiin palveluihin Hyvinvointiyhtymän alueen muiden asukkaitten kanssa.

        Ne sote palvelut meni kun Alkio halusi Kauhavalle eikä Alajärvelle Lappajärven mukana. Nyt samat puliveivarit on jättämässä meidät yksin kun Lappajärvi vie kuulemma opetuksenkin Alajärvelle. Pian täällä ei ole lukiotakaan eikä kouluja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seinäjoella on enemmän yksityislääkäreitä kuin Kokkolassa ja Pietarsaaressa yhteensä.
        Eiköhän hoitoon pääse jos vain on halua.

        Pysytään asiassa. Evijärveläisillä on tasa-arvoinen oikeus julkisen perusterveydenhuollon palveluksiin yhtymän alueen muiden kuntien asukkaitten kanssa.
        Ei ole millään tavalla tasapuolista, että evijärveläiset joutuvat maksamaan yksityispalvelupista ja matkustamaan pitkin maakuntia saadakseen lääkäriavun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tämä on mielestäsi höpö höpö palsta, niin miksi kirjoitat tänne. Tässä ei ole kyse huutoäänestyksestä vaan Evijärven asukkaitten tasa-arvoisesta oikeudesta julkisiin palveluihin Hyvinvointiyhtymän alueen muiden asukkaitten kanssa.

        Ei kukaan ole vaatinut huutoäänestystä. Asiassa tarvitaan laillisessa järjestyksessä tehty, yksilön oikeudet ja tasa-arvon huomioon ottava päätös ja sen toimeenpano.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne sote palvelut meni kun Alkio halusi Kauhavalle eikä Alajärvelle Lappajärven mukana. Nyt samat puliveivarit on jättämässä meidät yksin kun Lappajärvi vie kuulemma opetuksenkin Alajärvelle. Pian täällä ei ole lukiotakaan eikä kouluja

        Näinhän siinä kävi. Muutama tyhmä päätös ja vuosikymmenien kärsimykset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tämä on mielestäsi höpö höpö palsta, niin miksi kirjoitat tänne. Tässä ei ole kyse huutoäänestyksestä vaan Evijärven asukkaitten tasa-arvoisesta oikeudesta julkisiin palveluihin Hyvinvointiyhtymän alueen muiden asukkaitten kanssa.

        Eikö kanttisi kestä julkista asiallista ulostuloa omalla nimelläsi?

        Kirjoita omalla nimelläsi vaikka Järviseudun Sanomiin, äläkä länkytä täällä anonyyminä.

        Sellainen on todella typerää ja hyödytöntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne sote palvelut meni kun Alkio halusi Kauhavalle eikä Alajärvelle Lappajärven mukana. Nyt samat puliveivarit on jättämässä meidät yksin kun Lappajärvi vie kuulemma opetuksenkin Alajärvelle. Pian täällä ei ole lukiotakaan eikä kouluja

        Mistä tuollainenkin sairaalloinen katkeruus kumpuaa?

        Oletko hakenut apua mielenterveysongelmiisi? Niitä sinulla aivan selvästi on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä et ole lainkaan lukenut täällä esiin nostettuja esimerkkejä ruotsinkielis enemmistöisillä alueilla suomenkielisiin kohdistetusta kielirasismista tai sitten et ole piitannut niistäkään mitään.

        Vöyrillä Petterinmäen suomenkielisiä asukkaita ei ole kohdeltu tasapuolisesti kouluasioissa. Pedersöressä suomenkieliset asukkaat eivät kelpaa mukaan kunnan organisaatioon, eri lautakuntiin eivätkä edes Pedersöressä toimiviin yhdistyksiin. Ja Pietarsaaressa terveystoimea ei kiinnosta varmistaa, että suomenkieliset potilaat saavat palvelua lääkärin vastaanotolla suomeksi ja ilman tulkin läsnäoloa.

        Voi luoja mikä kansallisen vähemmistön nimittelijä, vihapuhetekstin kirjoittaja hörhöilee tässä keskustelussa.
        Tyyppi, joka ei vastaa maltillisesti maltillisiin asiapitoisiin kommentteihin. Kurja olotilan puolustaminen on tietysti hänelle luontevaa. Samalla kuitenkin korostuu puuttuvien lääkäripalvelujen merkitys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne sote palvelut meni kun Alkio halusi Kauhavalle eikä Alajärvelle Lappajärven mukana. Nyt samat puliveivarit on jättämässä meidät yksin kun Lappajärvi vie kuulemma opetuksenkin Alajärvelle. Pian täällä ei ole lukiotakaan eikä kouluja

        Aivan. Hölmöjen päätösten tekijät tiedetään. Tällä palstalla käyty keskustelu viittaa vahvasti siihen, että epäpoliittinen yli puoluerajojen toimiva kuntalaisten kansanliike tarvitaan luomaan paineen, joka pakottaa tylsämielisimmänkin päättäjän toimimaan asianmukaisen julkisen lääkärivastaanoton saamiseksi Evijärvelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi luoja mikä kansallisen vähemmistön nimittelijä, vihapuhetekstin kirjoittaja hörhöilee tässä keskustelussa.
        Tyyppi, joka ei vastaa maltillisesti maltillisiin asiapitoisiin kommentteihin. Kurja olotilan puolustaminen on tietysti hänelle luontevaa. Samalla kuitenkin korostuu puuttuvien lääkäripalvelujen merkitys.

        Voi luoja millainen typerys olet. Sinä et ole kirjoittanut ensimmäistäkään asiallista kommenttia tänne. Pelkkää haukkumista ja länkyttämistä kaikki kommenttisi ovat.

        Voisit kirjoittaa omalla nimelläsi vaikka Järviseudun Sanomiin, mutta kanttisi ei taida riittää siihen. Se olisi aikuismaista toimintaa, mutta täällä anonyyminä länkyttäminen ei ole.

        Sitäpaitsi oletkohan tietoinen siitä että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Ellei tyylisi muutu, niin ei minunkaan tarvitse sitä muuttaa.

        Toisekseen oletkohan tietoinen siitä, että se mainitsemasi kansallinen kielivähemmistö kohtelee omalla valta-alueellaan olevaa suomenkielistä vähemmistöä todella epätasa-arvoisesti. Siinä voidaan puhua nöyryyttämisestä ja kyykyttämisestä.

        Lopuksi vielä: Miksi et muuta takaisin sinne mistä olet Evijärvelle tullut, koska et näytä olevan mihinkään tyytyväinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin se on. Palvelujen suoritustasolle ei riitä tekijöitä. Tarkoituksellisesti turvotettu hallinto nielee ja sitoo osaavat ihmiset pois tapaamismahdollisuudesta ja puhelinyhteydestä sinne digimuurin taakse tuijottamaan tietokoneruutuja, kirjoittamaan tarpeettomia hölynpölyä, nauttimaan korkeista palkoista ja liian kalliista työsuhde-etujen ruuhkasta.
        Ei ihme, että Hyvinvointiyhtymän hallitus innolla karsii reuna-alueiltaan tekijät ja palvelut. Kiitos vaan kepulle tästäkin epäonnistumisesta.

        On se kumma, kun Etelä-Pohjanmaan sotea paisutetaan järjettömällä määrällä eri tason johtajilla. Eikö johtamisessa käytetä digitaalisia palveluja ja näin pärjättäisiin pienemmällä määrällä johtajia? Sitten taas mainostetaan ylen määrin potilaan hoitamisessa digitaalisuutta mm. etävastaanottoja. Vanhuksia hoidetaan laitoksiin vallan etävastaanotoilla. Jotenkin tämä suuri johtajien määrä ja potilaiden hoitaminen tietokoneen avulla ei täsmää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä ole järjen hiventäkään valita hoitopaikaksi Kokkolaa, koska Seinäjoen keskussairaala on laajan päivystyksen sairaalana sitä selvästi tasokkaampi ja parempaa hoitoa tarjoava.

        Olen käyttänyt Kokkolan keskussairaalan kiirevastaanottoa viime vuodet aina päivystystilanteissa. Kertaakaan ei ole paluutettu luukulta pois. Yhdellä vastaanottokerralla on hoitunut päivystävän yleislääkärin tutkimukset ja tarvittaessa sisätautilääkärin arvio tilanteesta. Tällaista vastaanottoa ei ole Kauhavalla. Siellä saa odottaa tunteja, että keikkalääkäri tutkii ja sen jälkeen odottamaan tunneiksi Seinäjoelle päivystykseen.

        Vielä kerran lainsäädännöstä. Päivystystilanteissa voi hakeutua mihin terveyskeskuksen vastaanotolle tai keskussairaalan päivystykseen tahansa. Lain mukaan potilaan tilanne on arvioitava AINA ja kirjattava tilanne asiakirjoihin. Jos arvioidaan, että potilas tarvitsee heti kiireellistä hoitoa, on se annettava siinä terveyskeskuksessa, mihin hakeutui tai vastaavasti siinä erikoissairaanhoidon päivystyksessä, mihin hakeutui.
        Tästä asiasta uutisoitiin laajasti jokin aika sitten, kun kuntayhtymä kaksineuvoisen poliklinikalla jätettiin potilas tutkimatta, kun hän vappuaattona vähän ennen vastaanottoajan päättymistä hakeutui vastaanotolle saattajan kanssa. Potilas oli ulkopaikkakuntalainen, mutta kiireellisen arvioinnin ja hoidon tarpeessa. Valvira antoi kirjallisen huomautuksen työvuorossa olleelle sairaanhoitajalle ja johtavalle lääkärille. Johtavalle lääkärille huomautuksen sen vuoksi, että ei ollut riittävästi ohjeistanut hoitajia, miten toimitaan eli ketään ei paluuteta luukulta tutkimatta ja selvittämättä, mikä on tilanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen käyttänyt Kokkolan keskussairaalan kiirevastaanottoa viime vuodet aina päivystystilanteissa. Kertaakaan ei ole paluutettu luukulta pois. Yhdellä vastaanottokerralla on hoitunut päivystävän yleislääkärin tutkimukset ja tarvittaessa sisätautilääkärin arvio tilanteesta. Tällaista vastaanottoa ei ole Kauhavalla. Siellä saa odottaa tunteja, että keikkalääkäri tutkii ja sen jälkeen odottamaan tunneiksi Seinäjoelle päivystykseen.

        Vielä kerran lainsäädännöstä. Päivystystilanteissa voi hakeutua mihin terveyskeskuksen vastaanotolle tai keskussairaalan päivystykseen tahansa. Lain mukaan potilaan tilanne on arvioitava AINA ja kirjattava tilanne asiakirjoihin. Jos arvioidaan, että potilas tarvitsee heti kiireellistä hoitoa, on se annettava siinä terveyskeskuksessa, mihin hakeutui tai vastaavasti siinä erikoissairaanhoidon päivystyksessä, mihin hakeutui.
        Tästä asiasta uutisoitiin laajasti jokin aika sitten, kun kuntayhtymä kaksineuvoisen poliklinikalla jätettiin potilas tutkimatta, kun hän vappuaattona vähän ennen vastaanottoajan päättymistä hakeutui vastaanotolle saattajan kanssa. Potilas oli ulkopaikkakuntalainen, mutta kiireellisen arvioinnin ja hoidon tarpeessa. Valvira antoi kirjallisen huomautuksen työvuorossa olleelle sairaanhoitajalle ja johtavalle lääkärille. Johtavalle lääkärille huomautuksen sen vuoksi, että ei ollut riittävästi ohjeistanut hoitajia, miten toimitaan eli ketään ei paluuteta luukulta tutkimatta ja selvittämättä, mikä on tilanne.

        "Olen käyttänyt Kokkolan keskussairaalan kiirevastaanottoa viime vuodet aina päivystystilanteissa. Kertaakaan ei ole paluutettu luukulta pois."

        Evijärveläinen pääsee hätätapauksessa myös suoraan Seinäjoen päivystykseen käymättä Kauhavan kautta.

        Suurempana ja tasokkaampana laajan päivystyksen sairaalana Seinäjoen keskussairaala tarjoaa myös Kokkolaa laadukkaampaa hoitoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olen käyttänyt Kokkolan keskussairaalan kiirevastaanottoa viime vuodet aina päivystystilanteissa. Kertaakaan ei ole paluutettu luukulta pois."

        Evijärveläinen pääsee hätätapauksessa myös suoraan Seinäjoen päivystykseen käymättä Kauhavan kautta.

        Suurempana ja tasokkaampana laajan päivystyksen sairaalana Seinäjoen keskussairaala tarjoaa myös Kokkolaa laadukkaampaa hoitoa.

        Etelä-Pohjanmaalla ja Keskipohjanmaalla on se ero, että Keskipohjanmaa on yhdistänyt sosiaali-ja terveydenhuollon palvelunsa samaan organisaatioon jo vuosia sitten ja Etelä-Pohjanmaalla se tapahtuu vuoden vaihteessa soteuudistuksen myötä. Keski-Pohjanmaan sos-ja terveyspalvelujen eli Soiten toimintaa on moneen eri otteeseen kehuttu valtakunnan tasolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etelä-Pohjanmaalla ja Keskipohjanmaalla on se ero, että Keskipohjanmaa on yhdistänyt sosiaali-ja terveydenhuollon palvelunsa samaan organisaatioon jo vuosia sitten ja Etelä-Pohjanmaalla se tapahtuu vuoden vaihteessa soteuudistuksen myötä. Keski-Pohjanmaan sos-ja terveyspalvelujen eli Soiten toimintaa on moneen eri otteeseen kehuttu valtakunnan tasolla.

        Totta. Näin se on. Soite on tienavaaja muutoksessa. Siellä ratkaisevat työvaiheet on jo tehty silloin kun muut riitelevät muutostyön aloittamisen ajankohdasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etelä-Pohjanmaalla ja Keskipohjanmaalla on se ero, että Keskipohjanmaa on yhdistänyt sosiaali-ja terveydenhuollon palvelunsa samaan organisaatioon jo vuosia sitten ja Etelä-Pohjanmaalla se tapahtuu vuoden vaihteessa soteuudistuksen myötä. Keski-Pohjanmaan sos-ja terveyspalvelujen eli Soiten toimintaa on moneen eri otteeseen kehuttu valtakunnan tasolla.

        Etelä-Pohjanmaa museoi ajatusmaailmat, toiminnot ja maisemat.


    • Anonyymi

      Parasta aikaa haetaan E-P:n soteen Lapuan, Kaksineuvoisen, ja Järvipohjanmaan alueille yhteistä terveydenhuollon ylilääkäriä. Nyt jos koskaan voitaisiin vaikuttaa siihen, että tähän virkaan valittaisiin henkilö, joka puolustaisi potilaiden tasapuolisen hoidon saannin tärkeyttä!!

      • Anonyymi

        Juuri näin. Jos poliitikkojen oivalluskyky ei riitä, tarvitaan erityisiä ponnisteluita viranhaltijarintamasta.
        Hallintoon perehtynyt ja erikoistunut, kokenut ylilääkäri osaa asettaa perusterveydenhuollon avohoidon asiakkaat samalle tasa-arvoiselle viivalle.
        Kuten toteat, tämä henkilö valinta on tärkeä.


      • Anonyymi

        Etkö sinä typerä länkyttäjä ymmärrä, että sitä ylilääkäriä eo vslitabtääl palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö sinä typerä länkyttäjä ymmärrä, että sitä ylilääkäriä eo vslitabtääl palstalla.

        Korjaus:
        Etkö sinä typerä länkyttäjä ymmärrä, että sitä ylilääkäriä ei valita tällä palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjaus:
        Etkö sinä typerä länkyttäjä ymmärrä, että sitä ylilääkäriä ei valita tällä palstalla.

        Kyseessä on tärkeä julkinen virka. Kukaan ei ole täällä puuttunut henkilövalintaan.
        On täysin kohtuullista avata mielipiteitä siitä, mitä nimitettävältä viranhaltijalta odotetaan. Se sallittakoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjaus:
        Etkö sinä typerä länkyttäjä ymmärrä, että sitä ylilääkäriä ei valita tällä palstalla.

        Huomaan, että tällä palstalla on tittelinjakaja. Kukin mielipidekirjoittaja saa jonkun tittelin. Jo yhdyssanat riittää siihen, että saa sekopää tittelin. Kun kirjoittaa lääkärivastaanoton tarpeesta, pääse tittelille länkyttäjä. Muitakin titteleitä tippuu tiuhaan tahtiin kuten hurri, mielenvikainen, alaikäinen ja pahasuinen akka.
        Että silleen. Sivistynyttä keskustelua ei herkkähipiäisen nimittelijän kanssa synny. Aiheessa hän ei pysy.
        Toivon parempaa keskustelukulttuuria ja sitä lääkärin vastaanottoa Viskarinmäelle. Ja se on poliittisen enemmistön hoidettava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomaan, että tällä palstalla on tittelinjakaja. Kukin mielipidekirjoittaja saa jonkun tittelin. Jo yhdyssanat riittää siihen, että saa sekopää tittelin. Kun kirjoittaa lääkärivastaanoton tarpeesta, pääse tittelille länkyttäjä. Muitakin titteleitä tippuu tiuhaan tahtiin kuten hurri, mielenvikainen, alaikäinen ja pahasuinen akka.
        Että silleen. Sivistynyttä keskustelua ei herkkähipiäisen nimittelijän kanssa synny. Aiheessa hän ei pysy.
        Toivon parempaa keskustelukulttuuria ja sitä lääkärin vastaanottoa Viskarinmäelle. Ja se on poliittisen enemmistön hoidettava.

        Tässäpä muutamia poimintoja länkyttäjien aikaisemmista viesteistä. Jokainen voi pohtia ovatk ne asiallisia. Minun mielestäni eivät ole.

        "Etelä-Pohjanmaalla ihmishenget ovat toisarvoisia poliittisten intressien ja perinteiden rinnalla."

        "Ne sote palvelut meni kun Alkio halusi Kauhavalle eikä Alajärvelle Lappajärven mukana. Nyt samat puliveivarit on jättämässä meidät yksin"

        "Valitettavasti ylimielisten kunnallispoliitikkojen tulkinta on se, että hyvinhän nuo evijärveläiset pärjäävät vaikka julkista palvelua heillä ei olekaan"

        "Kokkolassa saat paremman palvelun ja kohtelun kuin Seinäjoella."

        "Uskomattoman osaamatonta asiainhoito. Tuulettamaton ajatusmaailma. Umpio, jossa avoin keskustelu, vaihtoehtojen hakeminen ja vertailu puuttuu.
        Tuloksena kunta, josta julkiset palvelut, pankit ja kilpaileva vähittäiskauppa on työnnetty ulos.
        Säälittävää kepu. Säälittävää."

        "On vaan tosi kornia hommaa tuo Evijärven kunnan, Kaksineuvoisen ja Etelä-Pohjanmaan maakunnan päätöksenteko."

        "Evijärvellä on aivan turhaa ja myös härskiä kaunaisuutta sekä kostoa tuottavaa mennä esittämään rakentavia ehdotuksia valtuuston enemistöpuolueen valtuutetuille."

        "Kukaan normaalijärkinen ei lähde lääkäriksi jonnekin perätöllölän öllölään. Ainoastaan sellainen, jota ei haluta muualle."

        "Niin. Evijärvi on etäytetty kansallisesta terveydenhuollon järjestelystä yhtä kauas kuin Novaja Zemlia Euraasiasta"

        "Kyllä sitä voi lyijypersettään lämmittää kaikilla tuoleilla. Moottoriturpa se kun suoltaa vuorotellen ei ja kyllä. Aivot pysähtyivät kotipihasta lähtiessä.
        Ei vaan riitä yhtä ajatusta Evijärven lääkäripalveluille."

        "Kepulilaiset ajoi tätä maakunta- ja soteuudistusta nimenomaan siksi, että saataisiin palveluita vähennettyä maaseudulta"

        "Näpertely on tietysti sallittua. Sitä on tehty Etelä-Pohjanmaan pohjoisten kuntien tyhmää kepujohtoa juoksuttaen jo vuosikymmenet."

        "Kauhava on ongelmien pesä. Osa kepu laista nälkäalustataloutta"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomaan, että tällä palstalla on tittelinjakaja. Kukin mielipidekirjoittaja saa jonkun tittelin. Jo yhdyssanat riittää siihen, että saa sekopää tittelin. Kun kirjoittaa lääkärivastaanoton tarpeesta, pääse tittelille länkyttäjä. Muitakin titteleitä tippuu tiuhaan tahtiin kuten hurri, mielenvikainen, alaikäinen ja pahasuinen akka.
        Että silleen. Sivistynyttä keskustelua ei herkkähipiäisen nimittelijän kanssa synny. Aiheessa hän ei pysy.
        Toivon parempaa keskustelukulttuuria ja sitä lääkärin vastaanottoa Viskarinmäelle. Ja se on poliittisen enemmistön hoidettava.

        Juuri näin! "Tittelinjakaja" ei taitaisi mensan testejä läpäistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin! "Tittelinjakaja" ei taitaisi mensan testejä läpäistä.

        Samaa mieltä. Lähiomaisten olisi aihetta huolestua tittelinjakajan tilanteesta. Hänen oivalluksensa tuossa yllä ovat satunnaisgeneraattorilöydöksiä noin viiden - kymmenen mielipiteensä kirjoittaneen teksteistä. Itse aihetta hän kyllä ymmärtää välttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin! "Tittelinjakaja" ei taitaisi mensan testejä läpäistä.

        Kuinkahan sinä muka sen testin läpäisisit, kun et edes suomen kieliopin alkeita hallitse.

        Muutenkin ymmärryksesi näyttää jääneen keskenkasvuisen klopin tasolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Lähiomaisten olisi aihetta huolestua tittelinjakajan tilanteesta. Hänen oivalluksensa tuossa yllä ovat satunnaisgeneraattorilöydöksiä noin viiden - kymmenen mielipiteensä kirjoittaneen teksteistä. Itse aihetta hän kyllä ymmärtää välttää.

        "Itse aihetta hän kyllä ymmärtää välttää."

        Niin kannattaisi sinunkin, kun et minkäänlaiseen asialliseen dialogiin kykene.

        Oletko koskaan kuullutkaan vanhaa sanontaa siitä, että tyhjät tynnyrit kolisevat eniten?

        Se näyttäisi pätevän sinuun melkoisen hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Itse aihetta hän kyllä ymmärtää välttää."

        Niin kannattaisi sinunkin, kun et minkäänlaiseen asialliseen dialogiin kykene.

        Oletko koskaan kuullutkaan vanhaa sanontaa siitä, että tyhjät tynnyrit kolisevat eniten?

        Se näyttäisi pätevän sinuun melkoisen hyvin.

        Yli 220 mielipidevaihtoa on sisältynyt tuohon ruuhkaan. Lähes 30 kertaa on eri kirjoittajien sanoin kysytty haluavatko Evijärven kepun päättäjät julkisen perusterveydenhuollon lääkärivastaanoton Evijärvelle.
        Vastausta ei ole vieläkään saatu. On aika vetää johtopäätös. Evijärven kepu ei enemmistöllään kyennyt puolustamaan Evijärven asukkaille kuuluvia tasa-arvoisia oikeuksia perusterveydenhuollon lääkärivastaanottoon ja samainen kepun enemmistö ei nyt halua korjata tilannetta.
        Tahtotila on poliittinen ja evijärveläiset äänioikeutetut varmasti tietävät, että muutos edellyttää tuen antamista vaaleissa muille puolueille. Jokainen tietää omat mieltymyksensä ja äänestää sen mukaan - aivan niin kuin demokratiassa pitääkin.
        Evijärven tie kulkee kohti myönteistä muutosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli 220 mielipidevaihtoa on sisältynyt tuohon ruuhkaan. Lähes 30 kertaa on eri kirjoittajien sanoin kysytty haluavatko Evijärven kepun päättäjät julkisen perusterveydenhuollon lääkärivastaanoton Evijärvelle.
        Vastausta ei ole vieläkään saatu. On aika vetää johtopäätös. Evijärven kepu ei enemmistöllään kyennyt puolustamaan Evijärven asukkaille kuuluvia tasa-arvoisia oikeuksia perusterveydenhuollon lääkärivastaanottoon ja samainen kepun enemmistö ei nyt halua korjata tilannetta.
        Tahtotila on poliittinen ja evijärveläiset äänioikeutetut varmasti tietävät, että muutos edellyttää tuen antamista vaaleissa muille puolueille. Jokainen tietää omat mieltymyksensä ja äänestää sen mukaan - aivan niin kuin demokratiassa pitääkin.
        Evijärven tie kulkee kohti myönteistä muutosta.

        Millainen typerys luulee, että dialogia äänestäjien ja päättäjien välillä käydään Suoli 24 palstalla?

        On varmaan turha toive, että nuo länkyttäjät uskaltaisivat lähestyä päättäjiä asiallisilla kommenteilla ja mielipiteillä esimerkiksi siten, että he kirjoittaisivat omalla nimellään vaikka Ilkka-Pohjalaisen tai Järviseudun Sanomien mielipide palstalle.

        Nimettömille länkyttäjille ja räyhääjille yksikään itseään kunnioittava päättäjä ei varmasti vastaa mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Lähiomaisten olisi aihetta huolestua tittelinjakajan tilanteesta. Hänen oivalluksensa tuossa yllä ovat satunnaisgeneraattorilöydöksiä noin viiden - kymmenen mielipiteensä kirjoittaneen teksteistä. Itse aihetta hän kyllä ymmärtää välttää.

        Ahaa, 5-10 henkilöäkö noita länkytyksiä ja törkykommentteja on kirjoitellut?

        Sellainen mitätön hörhöporukkako muka edustaa evijärveläisten suurta enemmistöä ja tahtotilaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millainen typerys luulee, että dialogia äänestäjien ja päättäjien välillä käydään Suoli 24 palstalla?

        On varmaan turha toive, että nuo länkyttäjät uskaltaisivat lähestyä päättäjiä asiallisilla kommenteilla ja mielipiteillä esimerkiksi siten, että he kirjoittaisivat omalla nimellään vaikka Ilkka-Pohjalaisen tai Järviseudun Sanomien mielipide palstalle.

        Nimettömille länkyttäjille ja räyhääjille yksikään itseään kunnioittava päättäjä ei varmasti vastaa mitään.

        Nimettömänä saa rivien välistä tärkean vastauksen kepun puolustajalta. Se vastaus on tässä. Näkemättä ihmistä ja tietämättä kuka hän on, nimityksiin länkyttäjä, sekopää, mielenvikainen, hurri ja hörhö, riittää se, että hän on eri mieltä mielipideilmaisussaan tai arvostelee kepun enemmistöllä tehtyjä päätöksiä. Jos tässä keskustelussa yhden pitäjän kepulaiseliitti oli osallisena, niin helppoa on nähdä mihin suuntaan kehitys kunnassa heidän johdollaan kulkee.
        Kiitos keskustelusta. Lähdenkin viemään lasta Kokkolaan kunnon erikoislääkäriin jälkitarkastukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimettömänä saa rivien välistä tärkean vastauksen kepun puolustajalta. Se vastaus on tässä. Näkemättä ihmistä ja tietämättä kuka hän on, nimityksiin länkyttäjä, sekopää, mielenvikainen, hurri ja hörhö, riittää se, että hän on eri mieltä mielipideilmaisussaan tai arvostelee kepun enemmistöllä tehtyjä päätöksiä. Jos tässä keskustelussa yhden pitäjän kepulaiseliitti oli osallisena, niin helppoa on nähdä mihin suuntaan kehitys kunnassa heidän johdollaan kulkee.
        Kiitos keskustelusta. Lähdenkin viemään lasta Kokkolaan kunnon erikoislääkäriin jälkitarkastukseen.

        Ai. Unohdin kertoa, että muistimme jälkitarkastukseen tarpeen eilen alkuillasta. Soitin ja sain ajan tälle illalle. Näin se toimii. Se yksityinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai. Unohdin kertoa, että muistimme jälkitarkastukseen tarpeen eilen alkuillasta. Soitin ja sain ajan tälle illalle. Näin se toimii. Se yksityinen.

        Mene minne menet, mutta jos menet huonompien palveluiden pariin niin se on vain sinun häpeäsi.

        Seinäjoki on selvästi Kokkolaa isompi ja vilkkaampi kaupunki ja Seinäjoella on niitä yksityislääkäreitäkin paljon enemmän kuin Kokkolassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimettömänä saa rivien välistä tärkean vastauksen kepun puolustajalta. Se vastaus on tässä. Näkemättä ihmistä ja tietämättä kuka hän on, nimityksiin länkyttäjä, sekopää, mielenvikainen, hurri ja hörhö, riittää se, että hän on eri mieltä mielipideilmaisussaan tai arvostelee kepun enemmistöllä tehtyjä päätöksiä. Jos tässä keskustelussa yhden pitäjän kepulaiseliitti oli osallisena, niin helppoa on nähdä mihin suuntaan kehitys kunnassa heidän johdollaan kulkee.
        Kiitos keskustelusta. Lähdenkin viemään lasta Kokkolaan kunnon erikoislääkäriin jälkitarkastukseen.

        "Jos tässä keskustelussa yhden pitäjän kepulaiseliitti oli osallisena, niin helppoa on nähdä mihin suuntaan kehitys kunnassa heidän johdollaan kulkee."

        Jotain vikaa sinun ymmärryksessäsi on oltava. Olen jo useaan otteeseen kertonut, etten ole Evijärven kunnan viranhaltija, enkä myöskään Evijärven kunnallispolitiikassa mukana.

        Jostain syystä se ei mene sinulla jakeluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimettömänä saa rivien välistä tärkean vastauksen kepun puolustajalta. Se vastaus on tässä. Näkemättä ihmistä ja tietämättä kuka hän on, nimityksiin länkyttäjä, sekopää, mielenvikainen, hurri ja hörhö, riittää se, että hän on eri mieltä mielipideilmaisussaan tai arvostelee kepun enemmistöllä tehtyjä päätöksiä. Jos tässä keskustelussa yhden pitäjän kepulaiseliitti oli osallisena, niin helppoa on nähdä mihin suuntaan kehitys kunnassa heidän johdollaan kulkee.
        Kiitos keskustelusta. Lähdenkin viemään lasta Kokkolaan kunnon erikoislääkäriin jälkitarkastukseen.

        "Kiitos keskustelusta. Lähdenkin viemään lasta Kokkolaan kunnon erikoislääkäriin jälkitarkastukseen."

        Varasitko samalla ajan myös itsellesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene minne menet, mutta jos menet huonompien palveluiden pariin niin se on vain sinun häpeäsi.

        Seinäjoki on selvästi Kokkolaa isompi ja vilkkaampi kaupunki ja Seinäjoella on niitä yksityislääkäreitäkin paljon enemmän kuin Kokkolassa.

        Lapsi tarvitsee vain yhden hyvän lääkärin apua. Hän tuntee lapseni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimettömänä saa rivien välistä tärkean vastauksen kepun puolustajalta. Se vastaus on tässä. Näkemättä ihmistä ja tietämättä kuka hän on, nimityksiin länkyttäjä, sekopää, mielenvikainen, hurri ja hörhö, riittää se, että hän on eri mieltä mielipideilmaisussaan tai arvostelee kepun enemmistöllä tehtyjä päätöksiä. Jos tässä keskustelussa yhden pitäjän kepulaiseliitti oli osallisena, niin helppoa on nähdä mihin suuntaan kehitys kunnassa heidän johdollaan kulkee.
        Kiitos keskustelusta. Lähdenkin viemään lasta Kokkolaan kunnon erikoislääkäriin jälkitarkastukseen.

        E-P:n soten haussa oleva ylilääkäri on oikeassa asemassa ja kyvykäs keskustelemaan Kuopion Yliopiston terveystalouden tutkijoitten kanssa mahdollisuudesta tutkia Evijärven puutteellisten ja vaikeasti tavoitettavien avohoidon lääkäripalvelusten seurauksia. Sellaisia tutkimuskohteita voisivat olla sairastavuuden lisääntyminen, pandemian aikaiset toimet sekä kuolleisuus kotihoidossa ja laitosolosuhteissa. Päivystysosastoille aiheutunut kuormituksen lisäys ja muutokset liikkuvan ensihoidon tarpeessa. Kelalla lienee tarvetta kerätä laskutuksesta saadun tiedon ohella taustoja kuljetustarpeesta. Lopputuloksena tutkijoilla olisi tarjota kehitysmalleja palveluille.
        Toivottavasti uusi ylilääkäri tunnistaa tällaisen mahdollisuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        E-P:n soten haussa oleva ylilääkäri on oikeassa asemassa ja kyvykäs keskustelemaan Kuopion Yliopiston terveystalouden tutkijoitten kanssa mahdollisuudesta tutkia Evijärven puutteellisten ja vaikeasti tavoitettavien avohoidon lääkäripalvelusten seurauksia. Sellaisia tutkimuskohteita voisivat olla sairastavuuden lisääntyminen, pandemian aikaiset toimet sekä kuolleisuus kotihoidossa ja laitosolosuhteissa. Päivystysosastoille aiheutunut kuormituksen lisäys ja muutokset liikkuvan ensihoidon tarpeessa. Kelalla lienee tarvetta kerätä laskutuksesta saadun tiedon ohella taustoja kuljetustarpeesta. Lopputuloksena tutkijoilla olisi tarjota kehitysmalleja palveluille.
        Toivottavasti uusi ylilääkäri tunnistaa tällaisen mahdollisuuden.

        Edesmennyt varakas evijärveläinen on testamentannut omaisuutensa säätiölle, mikä tukee mm. terveydenhuollon tutkimusta. Eli apurahaa voi hakea evijärveläislähtöinen opiskelija/tutkija. Odotellaan tarkempia tietoja lähiaikoina. Hieno asia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edesmennyt varakas evijärveläinen on testamentannut omaisuutensa säätiölle, mikä tukee mm. terveydenhuollon tutkimusta. Eli apurahaa voi hakea evijärveläislähtöinen opiskelija/tutkija. Odotellaan tarkempia tietoja lähiaikoina. Hieno asia!

        Tilanne on Evijärvellä sen moinen, että tutkimuskohteena se on aiheellinen. Tavoitteena tietysti on löytää terveydenhuollon asiakkaitten ja laajemmin kansanterveyden edistämisen kannalta parhaat ratkaisut.
        Kuopiossa on erin omainen yliopistoyksikkö ohjaamaan työtä, jonka rahoitus voisi tulla säätiöltä.
        Sattuneesta syystä kunta ei voi olla rahoittajana - vaan on tässä suhteessa jäävi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilanne on Evijärvellä sen moinen, että tutkimuskohteena se on aiheellinen. Tavoitteena tietysti on löytää terveydenhuollon asiakkaitten ja laajemmin kansanterveyden edistämisen kannalta parhaat ratkaisut.
        Kuopiossa on erin omainen yliopistoyksikkö ohjaamaan työtä, jonka rahoitus voisi tulla säätiöltä.
        Sattuneesta syystä kunta ei voi olla rahoittajana - vaan on tässä suhteessa jäävi.

        Jotta aihe ja totuus ei unohtaisi, niin ryhdytään vastaamaan avaajan kysymykseen.
        Minä en puolusta asiakkaan ja potilaan matkoja Kauhavalle. Kustannukset ja vaiva ovat sellaisia, että lääkärin vastaanotto voidaan järjestää Evijärvellä.
        On kohtuullista, että terve työikäinen lääkäri matkustaa lähemmäksi asiakasta ja potilasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotta aihe ja totuus ei unohtaisi, niin ryhdytään vastaamaan avaajan kysymykseen.
        Minä en puolusta asiakkaan ja potilaan matkoja Kauhavalle. Kustannukset ja vaiva ovat sellaisia, että lääkärin vastaanotto voidaan järjestää Evijärvellä.
        On kohtuullista, että terve työikäinen lääkäri matkustaa lähemmäksi asiakasta ja potilasta.

        Olet oikeassa myös kustannusten kannalta. Vastaanottopäivän aikana lääkäri sairaanhoitajan avustamana kohtaa 15 - 20 asiakasta. Uskottavasti näistä ehkä 10 jää nyt kärsimään toivoen vaivansa parantumista tai uskoen omaan sietokykyynsä. Siis jäävät osin hoitamatta. Vastaavasti se toinen 10 asiakasta kaahaa kalliilla taksilla Kauhavalle tai suoraan Seinäjoelle. Osa kitkuttelee iltaan ja saa ensihoidon kotiinsa ja edelleen valvotun ambulanssikuljetuksen Seinäjoen päivystykseen.
        Nykyinen tila ei ole järjestely. Se on tila. On todella syytä ilman ennakkoasenteita tutkia se, millä järjestelyllä nykyinen tila tulisi korvata.


    • Anonyymi

      Niin, kehtaako joku vielä puolustaa tätä kohtuutonta tilannetta, jossa evijärveläinen joutuu julkista lääkärivastaanottoa tarvitessaan menemään Kauhavalle, jonne täällä joku kertoi olleen kahden kuukauden jonotusajan.

      • Anonyymi

        Kehtaako joku puolustaa sitä, että täysin suomenkieliset evijärveläiset joutuisivat kielirasistisen bättre folk vähemmistön ylenkatsomiksi.

        Jokainen alkuperäinen evijärveläinen tietää ja ymmärtää, että kielimuuri on aivan liian korkea ylitettäväksi.


      • Anonyymi

        j"oku kertoi olleen kahden kuukauden jonotusajan"

        Oliko se "joku" kertojan kummin kaiman serkku, tai muu vastaava yhtä luotettava taho?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        j"oku kertoi olleen kahden kuukauden jonotusajan"

        Oliko se "joku" kertojan kummin kaiman serkku, tai muu vastaava yhtä luotettava taho?

        Se joku löytyy tuon tiedon kertojana tämän keskustelun aikaisemmasta vaiheesta. Näin hän tietoineen on täsmälleen yhtä luotettava kuin tittelinjakaja, kielirasisti tai mielenvikaisuusdiagnoosien tekijä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        j"oku kertoi olleen kahden kuukauden jonotusajan"

        Oliko se "joku" kertojan kummin kaiman serkku, tai muu vastaava yhtä luotettava taho?

        Kauhavalla on tasan kaksi lääkäriä.


    • Anonyymi

      Kun ei löydy tuon 45-50 kilometrin puolustajia niin kysytään toisin. Löytyykö 90-100 kilometrin edestakaisen matkan puolustajia. Taksiyrittäjät älkää te ottako kantaa, olette koko leipäpöytänne leveyden edestä jäävejä tämän kysymyksen edessä. Tämä ei tarkoita sitä, että teillä ei olisi oikeutta ansaita, kun siihen on poliittisin päätöksin hölmöily mahdollisuus.
      Lopetetaan nyt venkoilu ja vastataan.

      • Anonyymi

        Entä löytyyköhän niitä joita ei haittaa se, vaikka vastaanotolla oleva lääkäri ei puhuisi eikä ymmärtäisi sanaakaan suomea ja potilaan tueksi tarvittaisiin tulkkia.

        Olen varma siitä, että useimpia evijärveläisiä sellainen asia haittaisi aika lailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä löytyyköhän niitä joita ei haittaa se, vaikka vastaanotolla oleva lääkäri ei puhuisi eikä ymmärtäisi sanaakaan suomea ja potilaan tueksi tarvittaisiin tulkkia.

        Olen varma siitä, että useimpia evijärveläisiä sellainen asia haittaisi aika lailla.

        Ja haittaakin Kauhavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä löytyyköhän niitä joita ei haittaa se, vaikka vastaanotolla oleva lääkäri ei puhuisi eikä ymmärtäisi sanaakaan suomea ja potilaan tueksi tarvittaisiin tulkkia.

        Olen varma siitä, että useimpia evijärveläisiä sellainen asia haittaisi aika lailla.

        Ei vaan löydy vastaajaa. Venkoilu sen kun jatkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja haittaakin Kauhavalla.

        Kauhavalla jokainen potilastyössä oleva lääkäri puhuu sekä ymmärtää hyvin suomea.

        Rantaruotsalaisten terveyskeskuksessa Pietarsaaressa asia on täysin toisenlainen.

        Siellä suomenkieliset potilaat voivat joutua suomea osaamattomien ja ymmärtämättömien keikkalääkäreiden vastaanotolle.

        Kun edes siellä ei kyetä takaamaan suomenkielisille potilaille omankielistä palvelua, niin kuinkahan se taattaisiin Evijärvellä, jos Evijärvi ostaisi lääkäripalveluita rannikolta?

        Siihen tuolla rantaruotsalaisten ihailijalla ei ole vastausta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauhavalla jokainen potilastyössä oleva lääkäri puhuu sekä ymmärtää hyvin suomea.

        Rantaruotsalaisten terveyskeskuksessa Pietarsaaressa asia on täysin toisenlainen.

        Siellä suomenkieliset potilaat voivat joutua suomea osaamattomien ja ymmärtämättömien keikkalääkäreiden vastaanotolle.

        Kun edes siellä ei kyetä takaamaan suomenkielisille potilaille omankielistä palvelua, niin kuinkahan se taattaisiin Evijärvellä, jos Evijärvi ostaisi lääkäripalveluita rannikolta?

        Siihen tuolla rantaruotsalaisten ihailijalla ei ole vastausta

        Jäkätys ja välttely jatkuvat. Kysymykseen ei tule vastausta. Onkin ihan pakko muotoilla kysymys seuraavasti.
        Onko Pietarsaaren kaupungin päätöksenteko syyllinen siihen, että Kaksineuvoisen ja Evijärven kunnan päätöksin evijärveläiset terveydenhuollon asiakkaat on johdettu epätasa-arvoiseen asemaan, pakottamalla heidät tekemään noin 100 kilometrin päivämatkan saadakseen heille kuuluvaa lakisääteistä terveydenhuollon lääkärivastaanoton palvelua.
        Jatkokysymys. Kun ja jos Pietarsaaren kaupunki ei ole tilanteeseen syyllinen, niin kuka se täsmällisesti on. Voisiko nyt rannikkomme hyvien naapuretten mustamaalaamisen lopettaa heti tähän ja keskittyä oman kuntamme asioitten hoitoon. Nyt se on mahdollista kun kunnalla on tehtäviään esimerkillisesti hoitava kunnanjohtaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäkätys ja välttely jatkuvat. Kysymykseen ei tule vastausta. Onkin ihan pakko muotoilla kysymys seuraavasti.
        Onko Pietarsaaren kaupungin päätöksenteko syyllinen siihen, että Kaksineuvoisen ja Evijärven kunnan päätöksin evijärveläiset terveydenhuollon asiakkaat on johdettu epätasa-arvoiseen asemaan, pakottamalla heidät tekemään noin 100 kilometrin päivämatkan saadakseen heille kuuluvaa lakisääteistä terveydenhuollon lääkärivastaanoton palvelua.
        Jatkokysymys. Kun ja jos Pietarsaaren kaupunki ei ole tilanteeseen syyllinen, niin kuka se täsmällisesti on. Voisiko nyt rannikkomme hyvien naapuretten mustamaalaamisen lopettaa heti tähän ja keskittyä oman kuntamme asioitten hoitoon. Nyt se on mahdollista kun kunnalla on tehtäviään esimerkillisesti hoitava kunnanjohtaja.

        Tosiasioiden kertominen ei ole mustamaalaamista.

        Mikä siinä on, etä rantaruotsalaisten ihailija vetää herneet nenäänsä totuuden kertomisesta?

        Eikö sitä saa tehdä?

        Pitäisikö vain hymistellä ja väittää totuudenvastaisesti tai ainakin ilman minkäänlaisia
        perusteita, että me evijärveläiset saisimme vieraalta kielialueelta paremmat palvelut kuin omasta maakunnastamme?

        Ja mikä siinä on, että rantaruotsalaisten ihailija vetää herneet nenäänsä aivan käsittämättömästä asiasta.
        Hänen mielestään rantaruotsalaiset ovat hyviä naapureitamme, mutta kauhavalaiset ovat aivan jotain muuta. .

        Toisin sanoen kauhavalaisten sekä seinäjokelaisten haukkuminen on hänen mielestään Ok, mutta rantaruotsalaisista ei saa kertoa mitään negatiivista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiasioiden kertominen ei ole mustamaalaamista.

        Mikä siinä on, etä rantaruotsalaisten ihailija vetää herneet nenäänsä totuuden kertomisesta?

        Eikö sitä saa tehdä?

        Pitäisikö vain hymistellä ja väittää totuudenvastaisesti tai ainakin ilman minkäänlaisia
        perusteita, että me evijärveläiset saisimme vieraalta kielialueelta paremmat palvelut kuin omasta maakunnastamme?

        Ja mikä siinä on, että rantaruotsalaisten ihailija vetää herneet nenäänsä aivan käsittämättömästä asiasta.
        Hänen mielestään rantaruotsalaiset ovat hyviä naapureitamme, mutta kauhavalaiset ovat aivan jotain muuta. .

        Toisin sanoen kauhavalaisten sekä seinäjokelaisten haukkuminen on hänen mielestään Ok, mutta rantaruotsalaisista ei saa kertoa mitään negatiivista.

        Viittaat mielipidekirjoitukseen, jonka sisällöllä ei haukuta kauhavalaisia eikä seinäjokelaisia. Siinä mielipidekirjoituksessa ei myöskään ihailla rantaruotsalaisia.
        Näin tuo on tulkittava vainoharhaiseksi vastineeksi, jolla ei yritetäkään vastata kysymykseen koskien evijärveläisten lääkärissä käynnin 100 kilometrin päivämatkaa.


    • Anonyymi

      Koko valtakunnan keskussairaaloitten päivystykset tukkeutuvat. Ensimmäinen syy on huonosti toimiva perusterveydenhuollon päiväaikainen toiminta, mistä johtuen lähes terveiksi osoittautuvat asiakkaat tukkivat yhteispäivystykset ja keskussairaaloitten päivystykset vieden resursseja todella sairaitten potilaitten hoitamiselta. Toinen syy on jatkohoitopaikkojen puuttuminen, josta johtuen päivystysosastot tukkeutuvat.
      Evijärvi on tyypillinen perusterveushuollon lääkärivastaanoton menenettänyt kunta. Seuraukset tunnemme.

      • Anonyymi

        Ei olisi järjen hiventäkään lähteä vaihtamaan sote aluetta ja sitä kautta myös sairaanhoitopiiriä, koska keskussairaaloiden päivystykset ovat ruuhkaisia kaikkialla.

        Sitäpaitsi Seinäjoen keskussairaala on Evijärveltä katsottuna lähin tasokas laajan päivystyksen keskussairaala. Vaasan keskussairaala on paljon kauempana ja lisäksi sielläkin on lievänä ongelmana suomenkielisten palveluiden saatavuus, vaikka ongelma ei ole lähestulkoonkaan yhtä paha kuin Pietarsaaren pienessä paikallissairaalassa.

        Kokkolan keskussairaala puolestaan on paljon parempitasoinen kuin pieni ja vanha Pietarsaaren sairaala, mutta ei kuitenkaan läheskään yhtä tasokas kuin Seinäjoella oleva laajan päivystyksen sairaala.


      • Anonyymi

        Sinä olet kaikista asioista pihalla kuin lintulauta.
        Eipä ole ihmekään ettei sinua ole kelpuutettu Evijärvellä päättäviin elimiin, vaikka varmasti olet ehdolle pyrkinyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei olisi järjen hiventäkään lähteä vaihtamaan sote aluetta ja sitä kautta myös sairaanhoitopiiriä, koska keskussairaaloiden päivystykset ovat ruuhkaisia kaikkialla.

        Sitäpaitsi Seinäjoen keskussairaala on Evijärveltä katsottuna lähin tasokas laajan päivystyksen keskussairaala. Vaasan keskussairaala on paljon kauempana ja lisäksi sielläkin on lievänä ongelmana suomenkielisten palveluiden saatavuus, vaikka ongelma ei ole lähestulkoonkaan yhtä paha kuin Pietarsaaren pienessä paikallissairaalassa.

        Kokkolan keskussairaala puolestaan on paljon parempitasoinen kuin pieni ja vanha Pietarsaaren sairaala, mutta ei kuitenkaan läheskään yhtä tasokas kuin Seinäjoella oleva laajan päivystyksen sairaala.

        Ja että tuo sama naama samoin sanoin jaksaa haukkua naapuri sote alueita ja kehua Seinäjokea.
        Me kaikki tiedämme, että Seinä joella on hyvä keskussairaala, edustaen suomalaisten keskussairaaloitten hyvää yleistä tasoa.
        Nyt kuitenkin pitää kyetä pysymään aiheessa. Se on perusterveydenhuollon lääkärin tarve Evijärvellä. Evijärveläiset ovat sote-alueen muita kuntalaisia huonommassa asemassa joutuessaan hakeutumaan perustason asiakkuuksissa Kauhavalle saakka. Lisäksi kohtaamaan siellä olevan ajanvarausjonon.
        Voisiko yllä naapureita haukkuva kirjoittaja palata asiaan ja pysyä siinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei olisi järjen hiventäkään lähteä vaihtamaan sote aluetta ja sitä kautta myös sairaanhoitopiiriä, koska keskussairaaloiden päivystykset ovat ruuhkaisia kaikkialla.

        Sitäpaitsi Seinäjoen keskussairaala on Evijärveltä katsottuna lähin tasokas laajan päivystyksen keskussairaala. Vaasan keskussairaala on paljon kauempana ja lisäksi sielläkin on lievänä ongelmana suomenkielisten palveluiden saatavuus, vaikka ongelma ei ole lähestulkoonkaan yhtä paha kuin Pietarsaaren pienessä paikallissairaalassa.

        Kokkolan keskussairaala puolestaan on paljon parempitasoinen kuin pieni ja vanha Pietarsaaren sairaala, mutta ei kuitenkaan läheskään yhtä tasokas kuin Seinäjoella oleva laajan päivystyksen sairaala.

        Kirjoitat keskussairaaloitten paremmuudesta aivan kuin Nobel-voittaja, mutta et näytä ymmärtävän paskaakaan tuskasta ja väsymyksestä, jota perusterveydenhuoltoon kuuluvan lääkärivastaanoton puuttuminen Evijärveltä kunnan asukkaille aiheuttaa.
        Kirjoita nyt suoraan tällaista elämän laatuako kepu valtuustoenemmistöllään haluaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja että tuo sama naama samoin sanoin jaksaa haukkua naapuri sote alueita ja kehua Seinäjokea.
        Me kaikki tiedämme, että Seinä joella on hyvä keskussairaala, edustaen suomalaisten keskussairaaloitten hyvää yleistä tasoa.
        Nyt kuitenkin pitää kyetä pysymään aiheessa. Se on perusterveydenhuollon lääkärin tarve Evijärvellä. Evijärveläiset ovat sote-alueen muita kuntalaisia huonommassa asemassa joutuessaan hakeutumaan perustason asiakkuuksissa Kauhavalle saakka. Lisäksi kohtaamaan siellä olevan ajanvarausjonon.
        Voisiko yllä naapureita haukkuva kirjoittaja palata asiaan ja pysyä siinä.

        Etkö ymmärrä edes perusasioita?

        Vain päivystyspotilaat pääsevät lääkärin vastaanotolle käytännössä ilman ajanvarausta. Kiireettömät potilaat joutuvat aina jonoon.

        Jonon pituus riippuu potilaiden määrästä ja terveyskeskuksen tai sairaalan resursseista

        Se on yleinen käytäntö sekä tapa kaikkialla.

        Kauhavallakin kiireelliset potilaat menevät jonon ohitse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ymmärrä edes perusasioita?

        Vain päivystyspotilaat pääsevät lääkärin vastaanotolle käytännössä ilman ajanvarausta. Kiireettömät potilaat joutuvat aina jonoon.

        Jonon pituus riippuu potilaiden määrästä ja terveyskeskuksen tai sairaalan resursseista

        Se on yleinen käytäntö sekä tapa kaikkialla.

        Kauhavallakin kiireelliset potilaat menevät jonon ohitse.

        Perusasioitten ymmärtäminen ei näytä olevan sinulla hallussa.
        Koeta nyt ymmärtää, että Evijärveltä kuskataan Seinäjoen päivystykseen aivan liikaa kiireettömiä asiakkaita, joitten osalta perusterveydenhuollon selvittely ja mahdollinen avohoidon työ on tekemättä. Näin päivystystoiminnon resursseja käytetään siihen, mikä pitäisi tehdä lääkärin toimesta Viskarinmäellä. Siis vanneraudasta vääntäen: nämä asiakkaat, hoitoa tarvitseviksi potilaiksi määrittelemättömät ovat väärässä paikassa ja pitkällä, väsyttävällä ja kalliilla kuljetuksella sinne tuotu.
        Sivutuotteena tukitaan keskussairaalan päivystystoimintoa. Tilanne keskussairaaloitten päivystyksissä on katastrofaalinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perusasioitten ymmärtäminen ei näytä olevan sinulla hallussa.
        Koeta nyt ymmärtää, että Evijärveltä kuskataan Seinäjoen päivystykseen aivan liikaa kiireettömiä asiakkaita, joitten osalta perusterveydenhuollon selvittely ja mahdollinen avohoidon työ on tekemättä. Näin päivystystoiminnon resursseja käytetään siihen, mikä pitäisi tehdä lääkärin toimesta Viskarinmäellä. Siis vanneraudasta vääntäen: nämä asiakkaat, hoitoa tarvitseviksi potilaiksi määrittelemättömät ovat väärässä paikassa ja pitkällä, väsyttävällä ja kalliilla kuljetuksella sinne tuotu.
        Sivutuotteena tukitaan keskussairaalan päivystystoimintoa. Tilanne keskussairaaloitten päivystyksissä on katastrofaalinen.

        Koeta sinä ymmärtää se, että evijärveläisiä kiireettömiä potilaita ei viedä Seinäjoelle vaan Kauhavalle.

        Jos joku pientä kuumetta, lievää flunssaa tai lievää vatsakipua poteva ihminen lähtee Seinäjoelle päivystykseen silloin kun Kauhavalla on lääkäri paikalla, niin sellaisessa tapauksessa potilas voi katsoa peiliin ja syyllinen löytyy sieltä.

        Ambulanssi ei kuskaa sellaisia potilaita Seinäjoelle, koska sinne viedään potilaat vain todellisessa hädässä, tai silloin jos Kauhavan vastaanotto on suljettu.

        Näissä asioissa järjen käyttö on sallittua ellet ole sitä tiennyt.

        Edellyttäen tietenkin että sitä järkeä löytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koeta sinä ymmärtää se, että evijärveläisiä kiireettömiä potilaita ei viedä Seinäjoelle vaan Kauhavalle.

        Jos joku pientä kuumetta, lievää flunssaa tai lievää vatsakipua poteva ihminen lähtee Seinäjoelle päivystykseen silloin kun Kauhavalla on lääkäri paikalla, niin sellaisessa tapauksessa potilas voi katsoa peiliin ja syyllinen löytyy sieltä.

        Ambulanssi ei kuskaa sellaisia potilaita Seinäjoelle, koska sinne viedään potilaat vain todellisessa hädässä, tai silloin jos Kauhavan vastaanotto on suljettu.

        Näissä asioissa järjen käyttö on sallittua ellet ole sitä tiennyt.

        Edellyttäen tietenkin että sitä järkeä löytyy.

        No, jos sitä järkeä on, niin käytä sitä ymmärtämään, että ambulanssia henkilöstöineen ei ole tarkoitettu korvaamaan perusterveydenhuollon yleislääkärin vastaanottoa.
        Viimemainittu ratkoo kiinteässä toimipisteessään päivittäisiä kiireettömiä haasteita ja mahdollisuuksien mikään myös välittömiä apua vaativia tilanteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koeta sinä ymmärtää se, että evijärveläisiä kiireettömiä potilaita ei viedä Seinäjoelle vaan Kauhavalle.

        Jos joku pientä kuumetta, lievää flunssaa tai lievää vatsakipua poteva ihminen lähtee Seinäjoelle päivystykseen silloin kun Kauhavalla on lääkäri paikalla, niin sellaisessa tapauksessa potilas voi katsoa peiliin ja syyllinen löytyy sieltä.

        Ambulanssi ei kuskaa sellaisia potilaita Seinäjoelle, koska sinne viedään potilaat vain todellisessa hädässä, tai silloin jos Kauhavan vastaanotto on suljettu.

        Näissä asioissa järjen käyttö on sallittua ellet ole sitä tiennyt.

        Edellyttäen tietenkin että sitä järkeä löytyy.

        Luen ihmetellen tätä keskustelua. Mihin on käytännön järjen ja terveydenhuollon osaaminen kadonnut. On täysin järjetöntä ja kunnan asukkaitten edun vastaista ajeluttaa heitä pitkin maakuntaa ilman heidän kotinsa läheisyydessä tehtyä yleislääkärin selvittelyä. Koetut rasitukset, kustannukset ja sairaanhoitoon tehtyjen investointien väärinkäyttö ovat tällaisenaan kaikkien meidän etumme vastaisia.
        Tämä on mielipiteeni perustuen yli 50 vuoden kokemukseen. Tietysti minutkin voi haukkua mielenvikaisiksi tai kielitaidottomaksi. Siitä vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, jos sitä järkeä on, niin käytä sitä ymmärtämään, että ambulanssia henkilöstöineen ei ole tarkoitettu korvaamaan perusterveydenhuollon yleislääkärin vastaanottoa.
        Viimemainittu ratkoo kiinteässä toimipisteessään päivittäisiä kiireettömiä haasteita ja mahdollisuuksien mikään myös välittömiä apua vaativia tilanteita.

        Yleislääkäri ei ole mikään ihmemies Mac Gyver, vaikka Mtv 3 kanavan huuhaa ohjelman lääkärin toimialaan kuuluvat kaikki asiat gynekologiasta kirurgiaan ja tehohoitoon.

        Lääkäri tarvitsee tuekseen toimivat välineet, laboratorion, röntgeniin ja vähintään ultran. Sellaisia Evijärvellä ei ole, eikä niitä myöskään tule.

        Ilman niitä lääkäri voi vain mitata verenpaineen, kuumeen, katsoa korviin, kurkkuun ja nieluun, kopauttaa vasaralla polveen sekä sitoa pienet haavat.

        Sitäpaitsi sairaudet ja vaivat eivät katso kelloa eivätkä päivää. Lääkärin vastaanotto 24/7 on utopiaa Evijärvellä ja pari päivää viikossa on yhtä tyhjän kanssa.

        Kaikki normaalit ihmiset ymmärtävät näin yksinkertaiset asiat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, jos sitä järkeä on, niin käytä sitä ymmärtämään, että ambulanssia henkilöstöineen ei ole tarkoitettu korvaamaan perusterveydenhuollon yleislääkärin vastaanottoa.
        Viimemainittu ratkoo kiinteässä toimipisteessään päivittäisiä kiireettömiä haasteita ja mahdollisuuksien mikään myös välittömiä apua vaativia tilanteita.

        Kauhavalla on lääkäri paikalla arkisin virka-aikana ja sinne kyllä pääsee Evijärveltä.

        Kauhavalla on myös paremmin varusteltu terveyskeskus kuin Evijärvellä.

        Jos Evijärvellä olisi lääkärin vastaanotto, niin häneltä puuttuisivat kaikki tarpeelliset tukitoiminnot.

        Pelkällä stetoskoopilla ei kovin kattavia tutkimuksia tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, jos sitä järkeä on, niin käytä sitä ymmärtämään, että ambulanssia henkilöstöineen ei ole tarkoitettu korvaamaan perusterveydenhuollon yleislääkärin vastaanottoa.
        Viimemainittu ratkoo kiinteässä toimipisteessään päivittäisiä kiireettömiä haasteita ja mahdollisuuksien mikään myös välittömiä apua vaativia tilanteita.

        Minne maalaisjärki on kadonnut, vai onko sitä ollut alunperinkään?

        Millainen typerys lähtee kuormittamaan keskussairaalan päivystystä virka-aikana jonkin kiireettömän pikkuasian vuoksi?

        Keskussairaalan päivystykseen lähdetään silloin, jos kyse on isommasta asiasta tai Kauhavan vastaanotto on suljettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minne maalaisjärki on kadonnut, vai onko sitä ollut alunperinkään?

        Millainen typerys lähtee kuormittamaan keskussairaalan päivystystä virka-aikana jonkin kiireettömän pikkuasian vuoksi?

        Keskussairaalan päivystykseen lähdetään silloin, jos kyse on isommasta asiasta tai Kauhavan vastaanotto on suljettu.

        Olisiko aihetta olla nimittämättä typerykseksi ketään päivystykseen hakeutujaa.
        Kommenttisi paljastaa mittavan väärinymmärryksen. Näkemyksesi mukaan ihmisen pitää itse kyetä diagnosoimaan oman sen hetkisen mahdollisen sairaustilansa vakavaksi tai ei vakavaksi.
        Juuri tähänkö kummalliseen käsitykseen perustuu päätös vähentää perusterveydenhuollon lääkärivastaanottoja.
        Väärinymmärrysten viljeleminen on vahingollista. Nyt koko Suomen päivystykset ovat tukossa ja kiireistä apua tarvitsevat potilaat joutuvat siellä jonottamaan ei kiireisten kanssa. Henkilöstö on raskaan paineen alla pakotettu jonodiagnooseihin, joita myös kutsutaan priorisoinneiksi.
        Näin on, koska perusterveydenhuollon lääkärivastaanotto ei ole ollut selvittelyllään erottelemassa toisistaan yskää ja keuhkokuumetta.
        Yksilön mahdollisuus luotettavaan oman sairaustilansa arviointiin on heikko. Niin heikko, että sen varassa ei ole minkäänlaista oikeutusta tehdä sairaanhoidon järjestelyyn liittyviä suuria päätöksiä. Niissä päätöksissa on myös mukana lakien noudattamisvelvollisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko aihetta olla nimittämättä typerykseksi ketään päivystykseen hakeutujaa.
        Kommenttisi paljastaa mittavan väärinymmärryksen. Näkemyksesi mukaan ihmisen pitää itse kyetä diagnosoimaan oman sen hetkisen mahdollisen sairaustilansa vakavaksi tai ei vakavaksi.
        Juuri tähänkö kummalliseen käsitykseen perustuu päätös vähentää perusterveydenhuollon lääkärivastaanottoja.
        Väärinymmärrysten viljeleminen on vahingollista. Nyt koko Suomen päivystykset ovat tukossa ja kiireistä apua tarvitsevat potilaat joutuvat siellä jonottamaan ei kiireisten kanssa. Henkilöstö on raskaan paineen alla pakotettu jonodiagnooseihin, joita myös kutsutaan priorisoinneiksi.
        Näin on, koska perusterveydenhuollon lääkärivastaanotto ei ole ollut selvittelyllään erottelemassa toisistaan yskää ja keuhkokuumetta.
        Yksilön mahdollisuus luotettavaan oman sairaustilansa arviointiin on heikko. Niin heikko, että sen varassa ei ole minkäänlaista oikeutusta tehdä sairaanhoidon järjestelyyn liittyviä suuria päätöksiä. Niissä päätöksissa on myös mukana lakien noudattamisvelvollisuus.

        "Yksilön mahdollisuus luotettavaan oman sairaustilansa arviointiin on heikko. Niin heikko, että sen varassa ei ole minkäänlaista oikeutusta tehdä sairaanhoidon järjestelyyn liittyviä suuria päätöksiä. Niissä päätöksissa on myös mukana lakien noudattamisvelvollisuus."

        Varmaan sinun ja muidenkin heikkolahjaisten yksilöiden tapauksessa noin onkin.

        Kuitenkin normaalit normaaleilla älynlahjoilla varustetut yksilöt kyllä osaavat päätellä, milloin on kyse lievästä flunssasta ja milloin keuhkokuumeesta.. Olen itse sairastanut molemmat taudit ja niiden välillä on merkittävä ero.

        Sitäpaitsi normaalit ihmiset tietävät ja ymmärtävät sen, että Kauhavan päivystyksen aukioloaikoina lähdetään aluksi sinne, eikä rynnätä kuormittamaan keskussairaalan päivystystä ainakaan minkään flunssan vuoksi. Kauhavalta potilas kyllä tarpeen vaatiessa lähetetään hoitoon Seinäjoelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko aihetta olla nimittämättä typerykseksi ketään päivystykseen hakeutujaa.
        Kommenttisi paljastaa mittavan väärinymmärryksen. Näkemyksesi mukaan ihmisen pitää itse kyetä diagnosoimaan oman sen hetkisen mahdollisen sairaustilansa vakavaksi tai ei vakavaksi.
        Juuri tähänkö kummalliseen käsitykseen perustuu päätös vähentää perusterveydenhuollon lääkärivastaanottoja.
        Väärinymmärrysten viljeleminen on vahingollista. Nyt koko Suomen päivystykset ovat tukossa ja kiireistä apua tarvitsevat potilaat joutuvat siellä jonottamaan ei kiireisten kanssa. Henkilöstö on raskaan paineen alla pakotettu jonodiagnooseihin, joita myös kutsutaan priorisoinneiksi.
        Näin on, koska perusterveydenhuollon lääkärivastaanotto ei ole ollut selvittelyllään erottelemassa toisistaan yskää ja keuhkokuumetta.
        Yksilön mahdollisuus luotettavaan oman sairaustilansa arviointiin on heikko. Niin heikko, että sen varassa ei ole minkäänlaista oikeutusta tehdä sairaanhoidon järjestelyyn liittyviä suuria päätöksiä. Niissä päätöksissa on myös mukana lakien noudattamisvelvollisuus.

        "Yksilön mahdollisuus luotettavaan oman sairaustilansa arviointiin on heikko. Niin heikko, että sen varassa ei ole minkäänlaista oikeutusta tehdä sairaanhoidon järjestelyyn liittyviä suuria päätöksiä. Niissä päätöksissa on myös mukana lakien noudattamisvelvollisuus."

        Sinulle ja muille heikkolahjaisille tiedoksi se, että Seinäjoen keskussairaalassa on tarjolla sairaanhoidon neuvontapuhelin palvelu.

        Palveluun soittamalla pääsee keskustelemaan sairaanhoidon ammattilaisen kanssa ja kertomaan oireet hänelle. Ammattilainen sitten ohjeistaa mitä tilanteessa kannattaa tehdä.

        Lisäksi esimerkiksi kotona tapahtuvissa lievissä tapaturmissa tai sairauksissa voi aina tilata paikalle ambulanssin ja ambulanssihenkilökunta antaa ensiavun sekä tarpeen vaatiessa kuljettaa potilaan lääkärin vastaanotolle. Aina siihen ei ole edes tarvetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Yksilön mahdollisuus luotettavaan oman sairaustilansa arviointiin on heikko. Niin heikko, että sen varassa ei ole minkäänlaista oikeutusta tehdä sairaanhoidon järjestelyyn liittyviä suuria päätöksiä. Niissä päätöksissa on myös mukana lakien noudattamisvelvollisuus."

        Sinulle ja muille heikkolahjaisille tiedoksi se, että Seinäjoen keskussairaalassa on tarjolla sairaanhoidon neuvontapuhelin palvelu.

        Palveluun soittamalla pääsee keskustelemaan sairaanhoidon ammattilaisen kanssa ja kertomaan oireet hänelle. Ammattilainen sitten ohjeistaa mitä tilanteessa kannattaa tehdä.

        Lisäksi esimerkiksi kotona tapahtuvissa lievissä tapaturmissa tai sairauksissa voi aina tilata paikalle ambulanssin ja ambulanssihenkilökunta antaa ensiavun sekä tarpeen vaatiessa kuljettaa potilaan lääkärin vastaanotolle. Aina siihen ei ole edes tarvetta.

        Jos noilla opeilla mennään, niin lakisääteinen perusterveydenhuollon avohoitovastaanottotoiminta voidaan lopettaa kokonaan ja korvata se asiakkaitten omadiagnooseilla ja itsehoitopäätöksillä. Samalla voidaan sitten poistaa kaikki lakisääteiset olosuhdevaatimukset kansalaisten oikeudesta tasa-arvoisiin terveyspalveluihin.
        On aiheellista kauhistua vainajien muistolle osoitetuista kirjoituksista harhauttava lause "menehtyi nopeasti edenneeseen sairauteen". Tietenkään taustalla olevaa karmeaa totuutta ei voida kertoa. Sitä, että diagnoosi voitiin tehdä aivan liian myöhään. Siinä selitys lyhyelle sairastamisajalle.
        Voisi kerrata esimerkiksi luettelon tyypillisistä haimasyövän oireista ja ajatella, millaisen johtopäätöksen omasta terveydentilastaan näitä sellaisenaan heikkoja signaaleja kokeva ihminen tekee.
        Me tarvitsemme kautta Suomen perusterveydenhuollon lääkärivastaanotot lähelle asiakkaitaan ja vastaanottokapasiteetin, joka minomoi jonotusaikoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Yksilön mahdollisuus luotettavaan oman sairaustilansa arviointiin on heikko. Niin heikko, että sen varassa ei ole minkäänlaista oikeutusta tehdä sairaanhoidon järjestelyyn liittyviä suuria päätöksiä. Niissä päätöksissa on myös mukana lakien noudattamisvelvollisuus."

        Sinulle ja muille heikkolahjaisille tiedoksi se, että Seinäjoen keskussairaalassa on tarjolla sairaanhoidon neuvontapuhelin palvelu.

        Palveluun soittamalla pääsee keskustelemaan sairaanhoidon ammattilaisen kanssa ja kertomaan oireet hänelle. Ammattilainen sitten ohjeistaa mitä tilanteessa kannattaa tehdä.

        Lisäksi esimerkiksi kotona tapahtuvissa lievissä tapaturmissa tai sairauksissa voi aina tilata paikalle ambulanssin ja ambulanssihenkilökunta antaa ensiavun sekä tarpeen vaatiessa kuljettaa potilaan lääkärin vastaanotolle. Aina siihen ei ole edes tarvetta.

        Kiitos vaan taas lahjakkuuteni arvioinnista. On se vaan hyvä, että meillä on noita ylivertaisia ihmisiä, jotka kykynevät tuollaiseen etäarviointiin. Miten on, voisitko kokeilla toimiiko lahjakkuuden lähiarviointi sinuun itseesi. Tietenkään lahjakkuutesi ei riitä yllättymiseen kun lähiarvoinnin tuloksen saat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos noilla opeilla mennään, niin lakisääteinen perusterveydenhuollon avohoitovastaanottotoiminta voidaan lopettaa kokonaan ja korvata se asiakkaitten omadiagnooseilla ja itsehoitopäätöksillä. Samalla voidaan sitten poistaa kaikki lakisääteiset olosuhdevaatimukset kansalaisten oikeudesta tasa-arvoisiin terveyspalveluihin.
        On aiheellista kauhistua vainajien muistolle osoitetuista kirjoituksista harhauttava lause "menehtyi nopeasti edenneeseen sairauteen". Tietenkään taustalla olevaa karmeaa totuutta ei voida kertoa. Sitä, että diagnoosi voitiin tehdä aivan liian myöhään. Siinä selitys lyhyelle sairastamisajalle.
        Voisi kerrata esimerkiksi luettelon tyypillisistä haimasyövän oireista ja ajatella, millaisen johtopäätöksen omasta terveydentilastaan näitä sellaisenaan heikkoja signaaleja kokeva ihminen tekee.
        Me tarvitsemme kautta Suomen perusterveydenhuollon lääkärivastaanotot lähelle asiakkaitaan ja vastaanottokapasiteetin, joka minomoi jonotusaikoja.

        Älä jaarittele typeryyksiä.

        Haimasyövän aikaiseen toteamiseen ei ole mitään merkitystä sillä, että potilas käy yleislääkärin vastaanotolla Evijärvellä ja lääkärin ainoat apuvälineet ovat stetoskooppi, verenpainemittari sekä vaaka.

        Yleislääkäri ei todellakaan ole mikään kaiken tietävä ja osaava ihmemies Mac Gyver.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos noilla opeilla mennään, niin lakisääteinen perusterveydenhuollon avohoitovastaanottotoiminta voidaan lopettaa kokonaan ja korvata se asiakkaitten omadiagnooseilla ja itsehoitopäätöksillä. Samalla voidaan sitten poistaa kaikki lakisääteiset olosuhdevaatimukset kansalaisten oikeudesta tasa-arvoisiin terveyspalveluihin.
        On aiheellista kauhistua vainajien muistolle osoitetuista kirjoituksista harhauttava lause "menehtyi nopeasti edenneeseen sairauteen". Tietenkään taustalla olevaa karmeaa totuutta ei voida kertoa. Sitä, että diagnoosi voitiin tehdä aivan liian myöhään. Siinä selitys lyhyelle sairastamisajalle.
        Voisi kerrata esimerkiksi luettelon tyypillisistä haimasyövän oireista ja ajatella, millaisen johtopäätöksen omasta terveydentilastaan näitä sellaisenaan heikkoja signaaleja kokeva ihminen tekee.
        Me tarvitsemme kautta Suomen perusterveydenhuollon lääkärivastaanotot lähelle asiakkaitaan ja vastaanottokapasiteetin, joka minomoi jonotusaikoja.

        "Voisi kerrata esimerkiksi luettelon tyypillisistä haimasyövän oireista ja ajatella, millaisen johtopäätöksen omasta terveydentilastaan näitä sellaisenaan heikkoja signaaleja kokeva ihminen tekee."

        Onko sinulla muka haimasyöpä diagnoosi?

        Etälääkärinä voin tässä ja nyt antaa sinulle paremman diagnoosin noiden oireidesi perusteella.

        Sinulla on luulosairaus ja latvahermovika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos noilla opeilla mennään, niin lakisääteinen perusterveydenhuollon avohoitovastaanottotoiminta voidaan lopettaa kokonaan ja korvata se asiakkaitten omadiagnooseilla ja itsehoitopäätöksillä. Samalla voidaan sitten poistaa kaikki lakisääteiset olosuhdevaatimukset kansalaisten oikeudesta tasa-arvoisiin terveyspalveluihin.
        On aiheellista kauhistua vainajien muistolle osoitetuista kirjoituksista harhauttava lause "menehtyi nopeasti edenneeseen sairauteen". Tietenkään taustalla olevaa karmeaa totuutta ei voida kertoa. Sitä, että diagnoosi voitiin tehdä aivan liian myöhään. Siinä selitys lyhyelle sairastamisajalle.
        Voisi kerrata esimerkiksi luettelon tyypillisistä haimasyövän oireista ja ajatella, millaisen johtopäätöksen omasta terveydentilastaan näitä sellaisenaan heikkoja signaaleja kokeva ihminen tekee.
        Me tarvitsemme kautta Suomen perusterveydenhuollon lääkärivastaanotot lähelle asiakkaitaan ja vastaanottokapasiteetin, joka minomoi jonotusaikoja.

        "Voisi kerrata esimerkiksi luettelon tyypillisistä haimasyövän oireista"

        Just joo, jospa joo.

        Stetoskoopilla tutkienko se mielestäsi kaikentietävä yleislääkäri Evijärven terveysaseman hyvin ??? varustetussa tutkimushuoneessa sen haimasyövän kykenisi diagnosoimaan aikaisessa vaiheessa.

        Lynkkaisitko sen yleislääkäri poloisen, jos hän jostain syystä ei sitä syöpää huomaisi?

        Haimasyöpähän nimenomaan on sellainen sairaus, joka usein havaitaan vasta siinä vaiheessa kun se on jo levinnyt. Sen oireet kun ovat aluksi niin lieviä, ja ne voidaan sekottaa muihinkin vaivoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Voisi kerrata esimerkiksi luettelon tyypillisistä haimasyövän oireista"

        Just joo, jospa joo.

        Stetoskoopilla tutkienko se mielestäsi kaikentietävä yleislääkäri Evijärven terveysaseman hyvin ??? varustetussa tutkimushuoneessa sen haimasyövän kykenisi diagnosoimaan aikaisessa vaiheessa.

        Lynkkaisitko sen yleislääkäri poloisen, jos hän jostain syystä ei sitä syöpää huomaisi?

        Haimasyöpähän nimenomaan on sellainen sairaus, joka usein havaitaan vasta siinä vaiheessa kun se on jo levinnyt. Sen oireet kun ovat aluksi niin lieviä, ja ne voidaan sekottaa muihinkin vaivoihin.

        Jos olet asiantuntija niin hyvin tiedät sen yleislääkärin roolin ja keinot selvittelyssä, jota hän tekee.
        Se mitä yllä kirjoitit ei poista perusterveydenhuollon lääkärivastaanottojen tarvetta. Toimiessaan hyvinvointialueella riittävällä kapasiteetilla vastaanotot tekevät asukkaiden elämän helpommaksi ja samalla keventävät päivystyspoliklinikan ja -osaston ruuhkia ja paineita.
        Tämä koskee hyvinkin vahvasti Evijärveä. Pidän hyvin kummallisena tuota asennetta, jolla haetaan keinotekoisesti perusteluita virhepäätöksille, joilla Evijärveltä vietiin kuntalaisille tärkeä lääkärin vastaanotto.
        No, uskon, että seuraavissa kunnallisvaaleissa kunnan asukkaat ilmaisevat tahtonsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olet asiantuntija niin hyvin tiedät sen yleislääkärin roolin ja keinot selvittelyssä, jota hän tekee.
        Se mitä yllä kirjoitit ei poista perusterveydenhuollon lääkärivastaanottojen tarvetta. Toimiessaan hyvinvointialueella riittävällä kapasiteetilla vastaanotot tekevät asukkaiden elämän helpommaksi ja samalla keventävät päivystyspoliklinikan ja -osaston ruuhkia ja paineita.
        Tämä koskee hyvinkin vahvasti Evijärveä. Pidän hyvin kummallisena tuota asennetta, jolla haetaan keinotekoisesti perusteluita virhepäätöksille, joilla Evijärveltä vietiin kuntalaisille tärkeä lääkärin vastaanotto.
        No, uskon, että seuraavissa kunnallisvaaleissa kunnan asukkaat ilmaisevat tahtonsa.

        "Pidän hyvin kummallisena tuota asennetta, jolla haetaan keinotekoisesti perusteluita virhepäätöksille"

        No mitkä muka olisivat olleet niitä oikeita päätöksiä?

        Äläkä edes yrittää väittää että maakunnan tai sairaanhoitopiiriin vaihto olisi ollut oikea päätös, koska se olisi ollut todellinen virhe, eikä sellaiselle typeryydelle ollut Evijärvellä kannatusta kuten ei ole nytkään.

        Me olemme suomenkielisiä eteläpohjalaisia ja meidän maakuntamme sekä sote alueemme on suomenkielinen Etelä-Pohjanmaa nyt ja tulevaisuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pidän hyvin kummallisena tuota asennetta, jolla haetaan keinotekoisesti perusteluita virhepäätöksille"

        No mitkä muka olisivat olleet niitä oikeita päätöksiä?

        Äläkä edes yrittää väittää että maakunnan tai sairaanhoitopiiriin vaihto olisi ollut oikea päätös, koska se olisi ollut todellinen virhe, eikä sellaiselle typeryydelle ollut Evijärvellä kannatusta kuten ei ole nytkään.

        Me olemme suomenkielisiä eteläpohjalaisia ja meidän maakuntamme sekä sote alueemme on suomenkielinen Etelä-Pohjanmaa nyt ja tulevaisuudessa.

        Tahallista väärinymmärrystä ja vastuun kiertämistä.
        On itsestään selvä, että nykyinen järjestely on vastuussa evijärveläisten lakisääteisen perusterveydeydenhuollon järjestämisestä ja tasa-arvoisesta kohtelusta verrattuna hyvinvointiyhtymän alueen muiden asukkaiden kohteluun.
        Huonojen päätösten vuoksi sote-uudistukseen mentäessä evijärveläisten saaman palvelun tasapuolisuus on tarkistettava ja muutettava.
        Tällaisenaan järjestely on kelvoton. Evijärveläiset ovat simputuksen kohteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pidän hyvin kummallisena tuota asennetta, jolla haetaan keinotekoisesti perusteluita virhepäätöksille"

        No mitkä muka olisivat olleet niitä oikeita päätöksiä?

        Äläkä edes yrittää väittää että maakunnan tai sairaanhoitopiiriin vaihto olisi ollut oikea päätös, koska se olisi ollut todellinen virhe, eikä sellaiselle typeryydelle ollut Evijärvellä kannatusta kuten ei ole nytkään.

        Me olemme suomenkielisiä eteläpohjalaisia ja meidän maakuntamme sekä sote alueemme on suomenkielinen Etelä-Pohjanmaa nyt ja tulevaisuudessa.

        Kenelle sinä kepun kaulapannassa roikkuja yrität puolustella Evijärveä ilman perusterveydenhuollon lääkäripalveluksia. Kunnan asukkaat haluavat lakisääteiset peruspalvelut toimimaan tasapuolisesti maakunnan muiden asukkaiden kanssa.
        Kepu maksaa kaksissa seuraavissa vaaleissa kovan hinnan kunnallispolitiikkansa sairaasta mädännäisyydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenelle sinä kepun kaulapannassa roikkuja yrität puolustella Evijärveä ilman perusterveydenhuollon lääkäripalveluksia. Kunnan asukkaat haluavat lakisääteiset peruspalvelut toimimaan tasapuolisesti maakunnan muiden asukkaiden kanssa.
        Kepu maksaa kaksissa seuraavissa vaaleissa kovan hinnan kunnallispolitiikkansa sairaasta mädännäisyydestä.

        Kuules typerys, kuinka vanha sinä oikein olet?

        Vaikuttaa siltä ettei elämänkokemuksesi ole vielä kovinkaan laaja.
        Evijärven väestöpohja ei riitä siihen, että terveysasemalla olisi kattava lääkäripäivystys.

        Toisekseen täällä joku typerys peräänkuuluttaa lääkäripalveluita Evijärvelle jotta vakavat sairaudet voitaisiin todeta hyvissä ajoin.

        Yleislääkäri ei kuitenkaan tee sellaisia tutkimuksia, eikä pysty selvittelemään potilaasta muuta kuin aivan perustiedot.

        Kattavat tutkimukset tehdään keskussairaalassa ja niihin tutkimuksiin on useimmiten jonoa. Vain välittömästi henkeä uhkaavien sairauskohtauksien syyt tutkitaan keskussairaalassa ilman viiveitä ja silloin sairaalaan mennään ambulanssilla pillit huutaen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenelle sinä kepun kaulapannassa roikkuja yrität puolustella Evijärveä ilman perusterveydenhuollon lääkäripalveluksia. Kunnan asukkaat haluavat lakisääteiset peruspalvelut toimimaan tasapuolisesti maakunnan muiden asukkaiden kanssa.
        Kepu maksaa kaksissa seuraavissa vaaleissa kovan hinnan kunnallispolitiikkansa sairaasta mädännäisyydestä.

        Olepa sinä vasuri ääliö kirjoittelematta, kun et mistään mitään ymmärrä.

        Evijärveläiset äänestävät keskustaa, koska paikallisesti mitään muuta vakavasti otettavaa vaihtoehtoa ei ole olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenelle sinä kepun kaulapannassa roikkuja yrität puolustella Evijärveä ilman perusterveydenhuollon lääkäripalveluksia. Kunnan asukkaat haluavat lakisääteiset peruspalvelut toimimaan tasapuolisesti maakunnan muiden asukkaiden kanssa.
        Kepu maksaa kaksissa seuraavissa vaaleissa kovan hinnan kunnallispolitiikkansa sairaasta mädännäisyydestä.

        Eipähän ole Kortesjärvelläkään lääkäripalveluita, joten älä itke Iines.
        Tosin olet sinä melkoinen itkupilli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipähän ole Kortesjärvelläkään lääkäripalveluita, joten älä itke Iines.
        Tosin olet sinä melkoinen itkupilli.

        Kortesjärvi on osa Kauhavaa ja Kortesjärveltä on yhden pitäjän mitan lyhyempi matka Kauhavan keskustaan ja samoin Seinäjoelle. Siellä on oleellisesti helpompaa päästä vastaanotolle jonossa sairastamisen jälkeen. Jonossahan nykyään sairastetaan.
        Esität Evijärveläisille selviytymistarinaa, jossa ei esitetä eriävää mielipidettä, ei valiteta eikä puolustetaan itseään.
        Todella sikamaista vaatia evijärveläisiä sietämään tällaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kortesjärvi on osa Kauhavaa ja Kortesjärveltä on yhden pitäjän mitan lyhyempi matka Kauhavan keskustaan ja samoin Seinäjoelle. Siellä on oleellisesti helpompaa päästä vastaanotolle jonossa sairastamisen jälkeen. Jonossahan nykyään sairastetaan.
        Esität Evijärveläisille selviytymistarinaa, jossa ei esitetä eriävää mielipidettä, ei valiteta eikä puolustetaan itseään.
        Todella sikamaista vaatia evijärveläisiä sietämään tällaista.

        "Todella sikamaista vaatia evijärveläisiä sietämään tällaista."

        Vielä sikamaisempaa on se, että ääliöt keksivät haukkua kepua pelkästä periaatteesta ja mistä tahansa asiasta

        Sama ilmiö on havaittavissa valtakunnan politiikankin tasolla, vaikka ne vasemmisto ääliöt sekä viherhippi pölvästit pahimpia typerien aivopierujen esittäjiä. Eivätkä kokkarit tai persutkaan ole minkäänlaisia järkeviä asioita esittäneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kortesjärvi on osa Kauhavaa ja Kortesjärveltä on yhden pitäjän mitan lyhyempi matka Kauhavan keskustaan ja samoin Seinäjoelle. Siellä on oleellisesti helpompaa päästä vastaanotolle jonossa sairastamisen jälkeen. Jonossahan nykyään sairastetaan.
        Esität Evijärveläisille selviytymistarinaa, jossa ei esitetä eriävää mielipidettä, ei valiteta eikä puolustetaan itseään.
        Todella sikamaista vaatia evijärveläisiä sietämään tällaista.

        Oletkohan sinä holhouksen alainen, koska mielipiteesi ovat todella lapsellisen typeriä.

        Typerin näkemäni kommentti on se, että kolmepäiväinen perusterveydenhoidon lääkärivastaanotto Evijärvellä muka vähentäisi painetta keskussairaalan ensiavussa.

        Se EI VÄHENTÄISI, koska yleislääkärin vastaanotto Evijärvellä ei hoitaisi niitä potilaita, jotka sairauden tai tapaturman vakavuuden vuoksi olisi kuljetettava parempaan hoitoon keskussairaalaan.

        Vastaavasti niitä lieviä tapauksia ei joka tapauksessa vietäisi Seinäjoella saakka muutenkaan, koska ne päätyisivät Kauhavalla olevalle perusterveydenhoidon vastaanotolle.

        Kaikki muut paitsi todelliset typerykset ymmärtävät näin yksinkertaisen faktan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kortesjärvi on osa Kauhavaa ja Kortesjärveltä on yhden pitäjän mitan lyhyempi matka Kauhavan keskustaan ja samoin Seinäjoelle. Siellä on oleellisesti helpompaa päästä vastaanotolle jonossa sairastamisen jälkeen. Jonossahan nykyään sairastetaan.
        Esität Evijärveläisille selviytymistarinaa, jossa ei esitetä eriävää mielipidettä, ei valiteta eikä puolustetaan itseään.
        Todella sikamaista vaatia evijärveläisiä sietämään tällaista.

        En ole koskaan tavannut sinua tyhmempää, yksinkertaisempaa ja tietämättömämpää mutuilijaa tällä palstalla.

        Kortesjärven keskustasta on Kauhavan keskustaan 28 kilometriä ja Purmojörveltä Kielisestä, Isomäestä tai vaikka Pellisestö on vain marginaalisesti lyhyempi matka Kauhavalle tai Seinäjoelle kuin Evijärven keskustasta.

        Eikä Evijärven keskustastakaan ole kuin vajaa 20 kilometriä pidempi matka Kauhavalle kuin Kortesjärveltä on.

        Normaaleille ihmisille tuollaisella erolla ei ole mitään merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole koskaan tavannut sinua tyhmempää, yksinkertaisempaa ja tietämättömämpää mutuilijaa tällä palstalla.

        Kortesjärven keskustasta on Kauhavan keskustaan 28 kilometriä ja Purmojörveltä Kielisestä, Isomäestä tai vaikka Pellisestö on vain marginaalisesti lyhyempi matka Kauhavalle tai Seinäjoelle kuin Evijärven keskustasta.

        Eikä Evijärven keskustastakaan ole kuin vajaa 20 kilometriä pidempi matka Kauhavalle kuin Kortesjärveltä on.

        Normaaleille ihmisille tuollaisella erolla ei ole mitään merkitystä.

        Yllä oleva keskustelu kannattaa lukea ajatuksella läpi asti. Lukeminen antaa mahdollisuuden havaita kaiken sen ylimielisyyden, vastuuntunnottomuuden ja tasa-arvoisten lakisääteisten palvelujen kieltämisen, mitä evijärveläinen valtuustoenemmistö, hyvinvointiyhtymän johto ja sairaanhoitopiirin päättäjät ovat kohdistaneet Evijärven asukkaisiin ja yhtälailla oleellisia kustannuksia kantavaan Kelaan.
        Samalla lukemisella on mahdollista nähdä se ilkeilevä ylimielisyys, jolla tilanteen korjaamista vaativia kirjoittajia haukutaan. Jos kunnan, sote-alueen ja maakunnan johtamisen ytimessä on tuolla likaisella tavalla toisiin ihmisiin suhtautuvia olioita, niin seutukunnan tulevaisuus ei hyvältä näytä.
        Ihmettelen miten jotkut oliot ovat voineet pysyä etäällä siitä sivistyksen virrasta, joka Etelä-Pohjanmaallekin on hyvän elämän laadun oppeja tuonut. Ehdotankin, että nuo muille mielenterveysdiagnooseja kirjoittavat kääntyisivät ensin lakisääteisen perusterveydenhuollon selvittelyn puoleen. Kyllä sen henkilöstöön voi luottaa. He osaavat kyllä erotusdiagnostiikan, jolla voidaan tunnistaa jatkotutkimuksia ja terapia-apua tarvitsevat.
        Tästäkin syystä Viskarinmäelle tarvitaan lääkärin vastaanotto. MOT!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuules typerys, kuinka vanha sinä oikein olet?

        Vaikuttaa siltä ettei elämänkokemuksesi ole vielä kovinkaan laaja.
        Evijärven väestöpohja ei riitä siihen, että terveysasemalla olisi kattava lääkäripäivystys.

        Toisekseen täällä joku typerys peräänkuuluttaa lääkäripalveluita Evijärvelle jotta vakavat sairaudet voitaisiin todeta hyvissä ajoin.

        Yleislääkäri ei kuitenkaan tee sellaisia tutkimuksia, eikä pysty selvittelemään potilaasta muuta kuin aivan perustiedot.

        Kattavat tutkimukset tehdään keskussairaalassa ja niihin tutkimuksiin on useimmiten jonoa. Vain välittömästi henkeä uhkaavien sairauskohtauksien syyt tutkitaan keskussairaalassa ilman viiveitä ja silloin sairaalaan mennään ambulanssilla pillit huutaen

        Nimenomaan yleislääkärin vastaanotolla terveyskeskuksessa tutkitaan ja hoidetaan kaikkia kansanterveydellisiä sairauksia! Lääkäri arvio, mihin tutkimuksiin lähetetään erikoissairaanhoitoon. Nykyisin keskussairaalan erikoisalääkärit jalkautuvat terveyskeskuksiin ja sen vuoksi diagnoosit tehdään paikan päällä.
        Ministeri Krista Kiuru puhui juuri tällä viikolla siitä, miten on toimittu virheellisesti, kun on menty sulkemaan terveyskeskuksia ja keskittämään toimintaa suurempiin yksiköihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pidän hyvin kummallisena tuota asennetta, jolla haetaan keinotekoisesti perusteluita virhepäätöksille"

        No mitkä muka olisivat olleet niitä oikeita päätöksiä?

        Äläkä edes yrittää väittää että maakunnan tai sairaanhoitopiiriin vaihto olisi ollut oikea päätös, koska se olisi ollut todellinen virhe, eikä sellaiselle typeryydelle ollut Evijärvellä kannatusta kuten ei ole nytkään.

        Me olemme suomenkielisiä eteläpohjalaisia ja meidän maakuntamme sekä sote alueemme on suomenkielinen Etelä-Pohjanmaa nyt ja tulevaisuudessa.

        IlkkaPohjalainen uutisoi, että Etelä-Pohjanmaan hyvinvointialue ja Pohjanmaan hyvinvointialue ryhtyvät pikimiten suunnittelemaan keskinäistä yhteistyötä palvelujen turvaamisen kaikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        IlkkaPohjalainen uutisoi, että Etelä-Pohjanmaan hyvinvointialue ja Pohjanmaan hyvinvointialue ryhtyvät pikimiten suunnittelemaan keskinäistä yhteistyötä palvelujen turvaamisen kaikille.

        Juuri noin pitää toimia. Yhteistyöllä voidaan varmentaa avun ja hoidon saaminen eri tilanteissa. Tällaisia ovat päivystysten ruuhkat, suuronnettomuudet jne.
        Yhteistyössä varmentuu entistä paremmin asiakkaan ja potilaan oikeus valita hoitopaikkansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan yleislääkärin vastaanotolla terveyskeskuksessa tutkitaan ja hoidetaan kaikkia kansanterveydellisiä sairauksia! Lääkäri arvio, mihin tutkimuksiin lähetetään erikoissairaanhoitoon. Nykyisin keskussairaalan erikoisalääkärit jalkautuvat terveyskeskuksiin ja sen vuoksi diagnoosit tehdään paikan päällä.
        Ministeri Krista Kiuru puhui juuri tällä viikolla siitä, miten on toimittu virheellisesti, kun on menty sulkemaan terveyskeskuksia ja keskittämään toimintaa suurempiin yksiköihin.

        Stetoskoopilla, verenpainemittarilla, refleksivasaralla ja puntarillako se mielestäsi kaiken tietävä yleislääkäri parkako Evijärvellä ne vakavatkin sairaudet diagnosoi?

        Evijärven lääkärin käytössä ei sen parempia välineitä tulisi olemaan.

        Ei edes röngeniä kuten jopa Kauhavalla on

        Tosin sinun sairautesi tulee ilmi jo käytöksestäsi ja lapsellisista jutuistasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin pitää toimia. Yhteistyöllä voidaan varmentaa avun ja hoidon saaminen eri tilanteissa. Tällaisia ovat päivystysten ruuhkat, suuronnettomuudet jne.
        Yhteistyössä varmentuu entistä paremmin asiakkaan ja potilaan oikeus valita hoitopaikkansa.

        Me evijärveläiset emme todellakaan lähde lääkärin vastaanotolle emmekä sairaalaan rantaruotsiin.

        Sinun kohdallasi asia on toisin, koska asut jo siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan yleislääkärin vastaanotolla terveyskeskuksessa tutkitaan ja hoidetaan kaikkia kansanterveydellisiä sairauksia! Lääkäri arvio, mihin tutkimuksiin lähetetään erikoissairaanhoitoon. Nykyisin keskussairaalan erikoisalääkärit jalkautuvat terveyskeskuksiin ja sen vuoksi diagnoosit tehdään paikan päällä.
        Ministeri Krista Kiuru puhui juuri tällä viikolla siitä, miten on toimittu virheellisesti, kun on menty sulkemaan terveyskeskuksia ja keskittämään toimintaa suurempiin yksiköihin.

        1970 luvulta -80 luvun alkuun saakka Evijärvi muodosti Vimpelin ja Lappajärven kuntien kanssa Järviseudun kansanterveystyön kuntainliiton. Sinähän et ollut silloin vielä syntynytkään. Tuolloinkin Evijärven terveyskeskus oli sivutoimipiste ja päivystykseen, röntgeniin sekä kuntoutukseen lähdettiin usein Lappajärvelle. Tuohonkaan aikaan keskussairaalan erikoislääkärit eivät jalkautuneet kuntainliiton alueelle.

        Jos he nyt jalkautuisivat Kaksineuvoisen alueelle, niin he tulisivat Kauhavalle. Evijärvelle he eivät tulisi, koska Evijärven pieni väestöpohja ei sitä mahdollista.

        Kaikki normaalit aikuiset ymmärtävät näin yksinkertaisen asian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan yleislääkärin vastaanotolla terveyskeskuksessa tutkitaan ja hoidetaan kaikkia kansanterveydellisiä sairauksia! Lääkäri arvio, mihin tutkimuksiin lähetetään erikoissairaanhoitoon. Nykyisin keskussairaalan erikoisalääkärit jalkautuvat terveyskeskuksiin ja sen vuoksi diagnoosit tehdään paikan päällä.
        Ministeri Krista Kiuru puhui juuri tällä viikolla siitä, miten on toimittu virheellisesti, kun on menty sulkemaan terveyskeskuksia ja keskittämään toimintaa suurempiin yksiköihin.

        "Ministeri Krista Kiuru puhui juuri tällä viikolla siitä, miten on toimittu virheellisesti, kun on menty sulkemaan terveyskeskuksia ja keskittämään toimintaa suurempiin yksiköihin."

        Krista Kiuru on sekaisin kuin seinäkello aivan kuten kaikki muutkin Sdp hörhöt ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stetoskoopilla, verenpainemittarilla, refleksivasaralla ja puntarillako se mielestäsi kaiken tietävä yleislääkäri parkako Evijärvellä ne vakavatkin sairaudet diagnosoi?

        Evijärven lääkärin käytössä ei sen parempia välineitä tulisi olemaan.

        Ei edes röngeniä kuten jopa Kauhavalla on

        Tosin sinun sairautesi tulee ilmi jo käytöksestäsi ja lapsellisista jutuistasi.

        Mitäs jos hillitsisit hieman tuota yleislääkärin vastaanottotoiminnan väheksyntää. Alueellisesti hajautetuilla lääkärivastaanoton sisältävillä terveysasemilla on suuri merkitys kalliin päivystystoiminnan kohdistamisessa juuri oikeaan potilasryhmään.
        On todella vaikeaa ymmärtää tuota sairaaloista halua vastustaa järkevää työnjakoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me evijärveläiset emme todellakaan lähde lääkärin vastaanotolle emmekä sairaalaan rantaruotsiin.

        Sinun kohdallasi asia on toisin, koska asut jo siellä.

        Olet kaikin keinoin jarruttamassa Evijärven kehittymistä vetovoimaiseksi kunnaksi. Evijärvellä on täydet edellytykset siihen. Ongelman ytimessä on parikymmentä tahna-aivoa, jotka eivät tajua tuon taivaallista hiventä terveydenhuollon organisaatioitten vastuun- ja työnjaosta. Haluavat kuntaan yrityksiä, mutta eivät halua ymmärtää paikallisesti järjestetyn työterveyshuollon merkitystä yrityksille.
        Onko näillä tahna-aivo turvakkeilla minkäänlaista ymmärrystä siitä mikä on nykyaikaisen selvittelevän avohoidon lääkärin vastaanoton varustus ja sen kustannus. Väitän, että muutamassa kuukaudessa se nykyään kohtuuhintainen varustus maksaa itsensä vähentyneinä Kauhavan ja Seinäjoen käynteinä.
        Viimeistään nyt sote-uudistuksen aikana tilanteeseen syvennytään uudella mielenkiinnolla. Valtio maksajana ei ole tyhmä eikä Kela juokse kaikkien hölmöjen turvakkeitten väittämien perässä selvittämättä mikä on totta ja mikä ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ministeri Krista Kiuru puhui juuri tällä viikolla siitä, miten on toimittu virheellisesti, kun on menty sulkemaan terveyskeskuksia ja keskittämään toimintaa suurempiin yksiköihin."

        Krista Kiuru on sekaisin kuin seinäkello aivan kuten kaikki muutkin Sdp hörhöt ovat.

        On turhaa tässä asiassa leimata Kiurua tai yleensä puolueita. Yhteisenä tavoitteena on ajanmukaisten lakien mukaan toimiva, hyvin ja tasapuolisesti palveleva julkinen terveydenhuolto.
        Kehoitankin evijärveläisten omaa lääkärin vastaanottoa vastustavia etsimään laista kohdan, joka sallii hyvinvointialueen reunakuntien asukkaitten kohtelemisen eriarvoisesti.
        Joku ehdotti terveystaloustieteellistä tutkimusta tapaus Evijärvestä. Luulisi Kelaa kiinnostavan, samoin sote-uudistuksen vastuuseen astuvia johtohenkilöitä.
        Kysynkin, kuka julkisen viran haltija on valmis viemään toteutukseen selkeästi ja rumasti lakia rikkovan poliittisen päätöksen. Jäädään katsomaan kuinka tässä käy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1970 luvulta -80 luvun alkuun saakka Evijärvi muodosti Vimpelin ja Lappajärven kuntien kanssa Järviseudun kansanterveystyön kuntainliiton. Sinähän et ollut silloin vielä syntynytkään. Tuolloinkin Evijärven terveyskeskus oli sivutoimipiste ja päivystykseen, röntgeniin sekä kuntoutukseen lähdettiin usein Lappajärvelle. Tuohonkaan aikaan keskussairaalan erikoislääkärit eivät jalkautuneet kuntainliiton alueelle.

        Jos he nyt jalkautuisivat Kaksineuvoisen alueelle, niin he tulisivat Kauhavalle. Evijärvelle he eivät tulisi, koska Evijärven pieni väestöpohja ei sitä mahdollista.

        Kaikki normaalit aikuiset ymmärtävät näin yksinkertaisen asian.

        Ei kukaan ole täällä ehdottanut erikoislääkärin toimintoja Evijärvelle. Kommenttisi paljastaa asiantuntemuksesi ylen puutteelliseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet kaikin keinoin jarruttamassa Evijärven kehittymistä vetovoimaiseksi kunnaksi. Evijärvellä on täydet edellytykset siihen. Ongelman ytimessä on parikymmentä tahna-aivoa, jotka eivät tajua tuon taivaallista hiventä terveydenhuollon organisaatioitten vastuun- ja työnjaosta. Haluavat kuntaan yrityksiä, mutta eivät halua ymmärtää paikallisesti järjestetyn työterveyshuollon merkitystä yrityksille.
        Onko näillä tahna-aivo turvakkeilla minkäänlaista ymmärrystä siitä mikä on nykyaikaisen selvittelevän avohoidon lääkärin vastaanoton varustus ja sen kustannus. Väitän, että muutamassa kuukaudessa se nykyään kohtuuhintainen varustus maksaa itsensä vähentyneinä Kauhavan ja Seinäjoen käynteinä.
        Viimeistään nyt sote-uudistuksen aikana tilanteeseen syvennytään uudella mielenkiinnolla. Valtio maksajana ei ole tyhmä eikä Kela juokse kaikkien hölmöjen turvakkeitten väittämien perässä selvittämättä mikä on totta ja mikä ei.

        Sinä älykääpiö et edelleenkään ymmärrä sitä, että työterveyshuolto on työnantajan, ei kunnan kaksineuvoisen eikä sairaanhoitopiirin vastuulla.

        Ja Evijärven pieni väestöpohja ei todellakaan mahdollista hyvin varustetun lääkärivastaanoton perustamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On turhaa tässä asiassa leimata Kiurua tai yleensä puolueita. Yhteisenä tavoitteena on ajanmukaisten lakien mukaan toimiva, hyvin ja tasapuolisesti palveleva julkinen terveydenhuolto.
        Kehoitankin evijärveläisten omaa lääkärin vastaanottoa vastustavia etsimään laista kohdan, joka sallii hyvinvointialueen reunakuntien asukkaitten kohtelemisen eriarvoisesti.
        Joku ehdotti terveystaloustieteellistä tutkimusta tapaus Evijärvestä. Luulisi Kelaa kiinnostavan, samoin sote-uudistuksen vastuuseen astuvia johtohenkilöitä.
        Kysynkin, kuka julkisen viran haltija on valmis viemään toteutukseen selkeästi ja rumasti lakia rikkovan poliittisen päätöksen. Jäädään katsomaan kuinka tässä käy.

        "On turhaa tässä asiassa leimata Kiurua tai yleensä puolueita."

        Jep, eli mielestäsi kepua saa ja pitääkin haukkua kaikesta mahdollisesta, mutta Sdp vasemmistolais hörhöistä ei saa lausua mitään negatiivista.

        Sdp ja vasemmistoliittohan ovat yhteiskunnan syöpä.ĺ


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs jos hillitsisit hieman tuota yleislääkärin vastaanottotoiminnan väheksyntää. Alueellisesti hajautetuilla lääkärivastaanoton sisältävillä terveysasemilla on suuri merkitys kalliin päivystystoiminnan kohdistamisessa juuri oikeaan potilasryhmään.
        On todella vaikeaa ymmärtää tuota sairaaloista halua vastustaa järkevää työnjakoa.

        "Alueellisesti hajautetuilla lääkärivastaanoton sisältävillä terveysasemilla on suuri merkitys kalliin päivystystoiminnan kohdistamisessa juuri oikeaan potilasryhmään."

        Voi hyvä Luoja että oletkin ymmärtämätön.

        Evijärven terveysaseman varustus on hyvin vajavainen, eikä yksi yleislääkäri heikosti varustetulla vastaanotolle tee kesää.

        Päivystystoiminta on keskitettävä sellaisiin yksiköihin joissa on myös osaaminen sekä laitteet antaa tarvittaessa vähintään ensiapua vakavammissakin tapauksissa. Evijärvellä ei ole esimerkiksi tarvittavaa välineistöä, eikä sitä pienen väestöpohjan vuoksi ole kannattavaa hankkia.

        Muutenkin 24/7 päivystys tai edes kolmepäiväinen vastaanotto / viikko on Evijärvellä toiveajattelua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Alueellisesti hajautetuilla lääkärivastaanoton sisältävillä terveysasemilla on suuri merkitys kalliin päivystystoiminnan kohdistamisessa juuri oikeaan potilasryhmään."

        Voi hyvä Luoja että oletkin ymmärtämätön.

        Evijärven terveysaseman varustus on hyvin vajavainen, eikä yksi yleislääkäri heikosti varustetulla vastaanotolle tee kesää.

        Päivystystoiminta on keskitettävä sellaisiin yksiköihin joissa on myös osaaminen sekä laitteet antaa tarvittaessa vähintään ensiapua vakavammissakin tapauksissa. Evijärvellä ei ole esimerkiksi tarvittavaa välineistöä, eikä sitä pienen väestöpohjan vuoksi ole kannattavaa hankkia.

        Muutenkin 24/7 päivystys tai edes kolmepäiväinen vastaanotto / viikko on Evijärvellä toiveajattelua

        Onko edellä esittämäsi tieto laite-ja tarviketarpeen selvityksen ja tarjouspyyntöjen tuloksena saatujen tarjousten tulosta. Edelleen onko hyöty-/kustannusselvitys tehty. Vai onko mutu tietoa ja siitä tunnevoittoisesti vedettyä johtopäätöstä.
        Entä täyttyykö tällä johtopäätöksellä lain edellyttämä tasa-arvoinen terveydenhuollon palvelusten tarjonta.
        Kysyn vielä kerran syytä siihen, että niin sydänveren syvyydellä pitää vaatia epätasa-arvoisen tilanteen ylläpitämistä Evijärvellä.
        Aiotko jatkaa evijärveläisiä halveksivalla ajatuksella ja epätasa-arvon puolustamisella sote-uudistuksen edetessä, jolloin rahoitus siirtyy valtiolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan ole täällä ehdottanut erikoislääkärin toimintoja Evijärvelle. Kommenttisi paljastaa asiantuntemuksesi ylen puutteelliseksi.

        "Nykyisin keskussairaalan erikoisalääkärit jalkautuvat terveyskeskuksiin ja sen vuoksi diagnoosit tehdään paikan päällä."

        VAI EI MUKA OLE EHDOTETTU JALKAUTUMISTA?

        Laosellisista sekä typeristä kommenteistasi
        päätellen olet todella pahoin keskenkasvuinen ja ymmärtämätön.

        Kaiken lisäksi kärsit varmasti skitsofreniasta, kun et edes muista mitä olet kirjoitellut.

        Voisit jo lopettaa tämän typerän sekä faktoihin perustumattoman jankuttamisesi. Sitäpaitsi kunnallispolitiikassa päätöksiä ei edelleenkään tehdä Suoli 24 huuhaa palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko edellä esittämäsi tieto laite-ja tarviketarpeen selvityksen ja tarjouspyyntöjen tuloksena saatujen tarjousten tulosta. Edelleen onko hyöty-/kustannusselvitys tehty. Vai onko mutu tietoa ja siitä tunnevoittoisesti vedettyä johtopäätöstä.
        Entä täyttyykö tällä johtopäätöksellä lain edellyttämä tasa-arvoinen terveydenhuollon palvelusten tarjonta.
        Kysyn vielä kerran syytä siihen, että niin sydänveren syvyydellä pitää vaatia epätasa-arvoisen tilanteen ylläpitämistä Evijärvellä.
        Aiotko jatkaa evijärveläisiä halveksivalla ajatuksella ja epätasa-arvon puolustamisella sote-uudistuksen edetessä, jolloin rahoitus siirtyy valtiolle.

        "Aiotko jatkaa evijärveläisiä halveksivalla ajatuksella ja epätasa-arvon puolustamisella sote-uudistuksen edetessä, jolloin rahoitus siirtyy valtiolle."

        Syntyperäisenä evijärveläisenä minä en halveksi kotikuntani asukkaita, mutta sinä olet pahasti sekaisin, eikä sinulla ole mitään käsitystä asioiden hoidosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä älykääpiö et edelleenkään ymmärrä sitä, että työterveyshuolto on työnantajan, ei kunnan kaksineuvoisen eikä sairaanhoitopiirin vastuulla.

        Ja Evijärven pieni väestöpohja ei todellakaan mahdollista hyvin varustetun lääkärivastaanoton perustamista.

        Yrityksillä on juuri tuo velvollisuus työterveyshuollon järjestämisestä ja se ei ole vaikeaa, jos yrityksen toimintojen lähellä on julkinen tai yksityinen terveydenhuollon vastaanottoyksikkö, jonka kanssa sopimus toteutuksesta voidaan tehdä.
        Panee nyt vähän ajatellen, minne asti evijärveläisen yrityksen työntekijä lähtee lääkäriin ja mitä menetetty työaika maksaa henkilön työsuoritteen puuttuessa kyseiseltä ajalta.
        Sopii siinä sitten tarjota kuntaan halutuille yrityksille hyvää ja palvelevaa toimintaympäristöä.
        Kannattaa paneutua asiaan ennen tyhmien väitteitten tarjoamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrityksillä on juuri tuo velvollisuus työterveyshuollon järjestämisestä ja se ei ole vaikeaa, jos yrityksen toimintojen lähellä on julkinen tai yksityinen terveydenhuollon vastaanottoyksikkö, jonka kanssa sopimus toteutuksesta voidaan tehdä.
        Panee nyt vähän ajatellen, minne asti evijärveläisen yrityksen työntekijä lähtee lääkäriin ja mitä menetetty työaika maksaa henkilön työsuoritteen puuttuessa kyseiseltä ajalta.
        Sopii siinä sitten tarjota kuntaan halutuille yrityksille hyvää ja palvelevaa toimintaympäristöä.
        Kannattaa paneutua asiaan ennen tyhmien väitteitten tarjoamista.

        Edelleen saman asian toistoa.
        YRITYSTEN työterveyshuollon tarjoaminen EI KUULU kunnan, kaksineuvoisen, eikä sairaanhoitopiirin vastuulle. Se kuuluu TYÖNANTAJAN hoidettaviin asioihin.


    • Anonyymi

      On täysin turhaa jauhaa keskustelussa erikoislääkääkäreitten jalkautumista terveyskeskuksiin. Siinä ei ole hiventäkään järkeä ja en usko sitä kenenkään vakavissaan ehdottaneen.
      Lukemalla keskustelua on helppoa mieltää, että keskusteluun on osallistunut todella monta henkilöä, jotka odottavat vähintäänkin perusteluita päätöksille, joilla estetään lääkärivastaanoton järjestäminen Evijärvelle.
      Ymmärrys epätasa-arvoisesta kohtelusta, matkakustannuskertymästä, päivystyksiä tukkeuttavasta vaikutuksesta ja kokonaistaloudellisesta kuormasta näyttää tyystin puuttuneen päättäjiltä.
      Uusi päätöksenteko tilanne on nyt käsillä. Siinä sote-alueiden etäisten reunakuntien ihmisten terveydenhuolto on valtion rahoituksella turvattua, mutta ovatko nämä ihmiset suojassa huonolta ja etuilevalta päätöksenteolta. Tämä keskustelu ei ainakaan vahvista uskoa siitä, että näin olisi. Valtion kainalokukkaro Kela maksaa suuren osan tyhmän etuilun aiheuttamista kustannuksista. Kelan johdon olisikin aihetta osallistua valtakunnantasoiseen keskusteluun ja päätöksentekoon. Samoin Lääkäriliiton, jonka jäseniä päivystysalueilta jatkuvan rajun paineen alla työtään tekevät lääkärit ovat.
      Keskustelussa on turhaa nostaa paikallisen vastaanoton järjestämisen esteeksi vastaanottopisteen varustelun kalleus kun vastapainona on vaatimus lakien noudattamisesta.

      • Anonyymi

        "Keskustelussa on turhaa nostaa paikallisen vastaanoton järjestämisen esteeksi vastaanottopisteen varustelun kalleus kun vastapainona on vaatimus lakien noudattamisesta."

        Yksikään järkevä ja ajatteleva täysi-ikäinen ihminen ei luule, että mikään taho järjestäisi täyden palvelun lääkärin vastaanoton sekä ensiavun kaikkine tarvittavine oheistoimintoineen alle 2500:n asukkaan muuttotappiosta kärsivään kuntaan.

        Semminkin kun kovin monta vuotta ei ennusteiden mukaan mene enää siihenkään, kun Evijärven väkiluku putoaa alle kahden tuhannen.

        Joten turhat lapselliset haihattelut asian tiimoilta pitäisi lopettaa. Evijörveä huonommassa tilanteessa olevia kuntiakin kun on olemassa.


      • Anonyymi

        Sinä olet kaikista asioista pihalla kuin lintulauta.

        Evijärven kaltaisessa tilanteessa ovat monet muutkin vastaavat muuttotappiosta kärsivät pienet kunnat.

        Ja on turha kuvitella että Evijärven väestön väheneminen olisi pysähtynyt.
        Muuttotappion estämiseksi ei riitä 1-2 paikkakunnalla toimivaa sinänsä kannattavaa teollisuusyritystä, koska suuri osa ihmisistä hakee elämäänsä muuta sisältöä kuin teollisuudessa työskentely. Moni nuorista jopa karsastaa teollisuustyötä, mikä ei mielestäni ole mikään kummakaan.


      • Anonyymi

        "odottavat vähintäänkin perusteluita päätöksille, joilla estetään lääkärivastaanoton järjestäminen Evijärvelle."

        Miksi on niin vaikeaa ymmärtää, että päättäjät eivät koskaan eivätkä missään tilanteessa esitä minkäänlaisia perusteluita Suoli 24 kanavalla.

        Tämä on käytäntö aivan jokaisessa Suomen kunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Keskustelussa on turhaa nostaa paikallisen vastaanoton järjestämisen esteeksi vastaanottopisteen varustelun kalleus kun vastapainona on vaatimus lakien noudattamisesta."

        Yksikään järkevä ja ajatteleva täysi-ikäinen ihminen ei luule, että mikään taho järjestäisi täyden palvelun lääkärin vastaanoton sekä ensiavun kaikkine tarvittavine oheistoimintoineen alle 2500:n asukkaan muuttotappiosta kärsivään kuntaan.

        Semminkin kun kovin monta vuotta ei ennusteiden mukaan mene enää siihenkään, kun Evijärven väkiluku putoaa alle kahden tuhannen.

        Joten turhat lapselliset haihattelut asian tiimoilta pitäisi lopettaa. Evijörveä huonommassa tilanteessa olevia kuntiakin kun on olemassa.

        Onhan se selvä, että väki vähenee, kun johdonmukaisesti ja tahallaan huononnetaan kuntalaisten elämisen edellytyksiä.
        Miksi et voi tukea pyrkimyksiä, joilla tuetaan evijärveläisten elämän edellytysten ja laadun parantamista.
        Minkä kunnan ja puolueen asialla sinä noita surkastuttamista puolustavia sadistisia kirjoituksia kirjoitat.


      • Anonyymi

        Minä olin nuoruudessani samanlainen kuin sinä olet nyt. Vertasin Evijärveä Lappajärveen, Kortesjärveen sekä Veteliin ja pidin Evijärveä kehittyneenä vireänä kuntana.

        Mielipiteeni muuttui kun lähdin maailmalle aivan erilaisiin oloihin. Olen asunut mm. ulkomailla oikeasti isoissa ja kehittyneissä metropoleissa ja nähnyt maailmaa muutenkin laajalti.

        Nyt Evijärvellä asuessani nautin rauhasta, hiljaisuudesta ja luonnosta, enkä edes kuvittele sellaista, että tällaisessa pikkukunnassa pitäisi olla lääkärin vastaanotto sekä päivystys. Kauhava ei ole toisella puolella maailmaa, eikä siellä ole niin pitkiä jonoja terveyskeskuksessa ettei normaali ihminen niiden kanssa pystyisi elämään. Kiireelliset hätätapaukset saavat välittömästi apua joko Kauhavalla tai Seinäjoella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet kaikista asioista pihalla kuin lintulauta.

        Evijärven kaltaisessa tilanteessa ovat monet muutkin vastaavat muuttotappiosta kärsivät pienet kunnat.

        Ja on turha kuvitella että Evijärven väestön väheneminen olisi pysähtynyt.
        Muuttotappion estämiseksi ei riitä 1-2 paikkakunnalla toimivaa sinänsä kannattavaa teollisuusyritystä, koska suuri osa ihmisistä hakee elämäänsä muuta sisältöä kuin teollisuudessa työskentely. Moni nuorista jopa karsastaa teollisuustyötä, mikä ei mielestäni ole mikään kummakaan.

        Tuo kirjoitus on pahemmin pihalla kuin lintulauta. Toivottomuuden ja osaamattomuuden ilmentymä.
        Onko totta, että pieniin aivoihin ei mahdu edes yhtä positiivista tulevaisuuden näkymää evijärveläisille nuorille.
        Miten kuvittelet tulevaisuuden evijärveläisten elävän muuten kuin palkansaajina tai työnantajina. Siinä on tulevaisuus ja se on oleellisesti teollisille työnantajille tarjoutuvista toimintaolosuhteista riippuvaa.
        Oleellinen osa toimintaolosuhteista on asianmukaisesti toimiva terveydenhuolto. Sen Evijärvi tarvitsee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "odottavat vähintäänkin perusteluita päätöksille, joilla estetään lääkärivastaanoton järjestäminen Evijärvelle."

        Miksi on niin vaikeaa ymmärtää, että päättäjät eivät koskaan eivätkä missään tilanteessa esitä minkäänlaisia perusteluita Suoli 24 kanavalla.

        Tämä on käytäntö aivan jokaisessa Suomen kunnassa.

        Sopii esittää nuo perustelut vaikka Kiinan Päivälehden seinäversiossa. Ei ole pakko esittää täällä.
        Kepun vaalimainonta on ehkä paras kanava kertoa perustelut sille miksi Kepun enemmistöllä haluttiin suhmuroida ja sössiä evijärveläisten terveyspalvelut.
        Että onnea vaan vaaleja edeltävään tiedottamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se selvä, että väki vähenee, kun johdonmukaisesti ja tahallaan huononnetaan kuntalaisten elämisen edellytyksiä.
        Miksi et voi tukea pyrkimyksiä, joilla tuetaan evijärveläisten elämän edellytysten ja laadun parantamista.
        Minkä kunnan ja puolueen asialla sinä noita surkastuttamista puolustavia sadistisia kirjoituksia kirjoitat.

        "Minkä kunnan ja puolueen asialla sinä noita surkastuttamista puolustavia sadistisia kirjoituksia kirjoitat"

        Minä en ole poliitikko enkä sadisti, enkä usko että kunnallispoliitikot tarkoituksellisesti huonontavat elämisen edellytyksiä Evijärvellä.

        Sensijaan minä ymmärrän että RAHA ratkaisee.

        RAHA ei kasva puussa, eikä ole olemassa taikaseinää, josta saisi loputtomasti uusia sileitä seteleitä kun entiset on tuhlattu.

        Viherhipit ja vasemmistoliiton punikit sekä Sdp:n hörhöt näyttävät kuvittelevan niin maan hallituksessakin, mutta se on kestämätön tie ja johtaa vain täydelliseen katastrofiin.

        Kommarit saivat sen aikaan kun ne olivat vallan kahvassa Kreikassa ja sitä samaa ei kaivata Evijärvellä eikä Suomessa yleisestikään.



        Äänestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Minkä kunnan ja puolueen asialla sinä noita surkastuttamista puolustavia sadistisia kirjoituksia kirjoitat"

        Minä en ole poliitikko enkä sadisti, enkä usko että kunnallispoliitikot tarkoituksellisesti huonontavat elämisen edellytyksiä Evijärvellä.

        Sensijaan minä ymmärrän että RAHA ratkaisee.

        RAHA ei kasva puussa, eikä ole olemassa taikaseinää, josta saisi loputtomasti uusia sileitä seteleitä kun entiset on tuhlattu.

        Viherhipit ja vasemmistoliiton punikit sekä Sdp:n hörhöt näyttävät kuvittelevan niin maan hallituksessakin, mutta se on kestämätön tie ja johtaa vain täydelliseen katastrofiin.

        Kommarit saivat sen aikaan kun ne olivat vallan kahvassa Kreikassa ja sitä samaa ei kaivata Evijärvellä eikä Suomessa yleisestikään.



        Äänestä

        Kun kirjoittaja ymmärtää, että raha ratkaisee, hän myös varmaan ymmärtää, että toiminnassa on haettava kokonaistaloudellisesti parhaat voimassa olevien lakien asettamat vaatimukset täyttävät toimintamuodot. Kirjoittajan kannattaa perehtyä Terveydenhuoltolakiin tuoreine muutoksineen. Jo viisi ensimmäistä pykälää tarjoaa paljon ymmärrystä, kuitenkin tietäen, että kunta-sanan merkitys sisältää myös hyvinvointiyhtymät.
        Perusterveydenhuollon saatavuus korostuu, samoin siltä edellytetyn ennaltaehkäisevän työn merkitys. Lain toteutumista ja noudattamista valvoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitos. Palvelusten saatavuudessa yksilöiden ja alueiden tasa-arvoisuus korostuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sopii esittää nuo perustelut vaikka Kiinan Päivälehden seinäversiossa. Ei ole pakko esittää täällä.
        Kepun vaalimainonta on ehkä paras kanava kertoa perustelut sille miksi Kepun enemmistöllä haluttiin suhmuroida ja sössiä evijärveläisten terveyspalvelut.
        Että onnea vaan vaaleja edeltävään tiedottamiseen.

        Kepun jatkuva haukkuminen alkaa jo menemään yli rajan.

        Välillä voisi haukkua viherhippi ääliöitä, kommunisti punikki pölvästejä, Sdp hörhöjä, persu rasisteja, kokkari kapitalisteja ja
        Rkp hur...eja. Uskonnon vuoksi kristillisten haukkuminen on täysin asiatonta.

        Em. puolueista noista kolmesta ensimmäisestä löytyvät ne pahimmat typerykset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Minkä kunnan ja puolueen asialla sinä noita surkastuttamista puolustavia sadistisia kirjoituksia kirjoitat"

        Minä en ole poliitikko enkä sadisti, enkä usko että kunnallispoliitikot tarkoituksellisesti huonontavat elämisen edellytyksiä Evijärvellä.

        Sensijaan minä ymmärrän että RAHA ratkaisee.

        RAHA ei kasva puussa, eikä ole olemassa taikaseinää, josta saisi loputtomasti uusia sileitä seteleitä kun entiset on tuhlattu.

        Viherhipit ja vasemmistoliiton punikit sekä Sdp:n hörhöt näyttävät kuvittelevan niin maan hallituksessakin, mutta se on kestämätön tie ja johtaa vain täydelliseen katastrofiin.

        Kommarit saivat sen aikaan kun ne olivat vallan kahvassa Kreikassa ja sitä samaa ei kaivata Evijärvellä eikä Suomessa yleisestikään.



        Äänestä

        Muista kuitenkin, että valtiovarainministeri on kepun puheenjohtaja. Mitäs hän luulee rahan saatavuudesta ja käytöstä. Hänellä on suuri valta budjettien ja lisäbudjettien laatimisessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepun jatkuva haukkuminen alkaa jo menemään yli rajan.

        Välillä voisi haukkua viherhippi ääliöitä, kommunisti punikki pölvästejä, Sdp hörhöjä, persu rasisteja, kokkari kapitalisteja ja
        Rkp hur...eja. Uskonnon vuoksi kristillisten haukkuminen on täysin asiatonta.

        Em. puolueista noista kolmesta ensimmäisestä löytyvät ne pahimmat typerykset.

        Siis kommunisti punikki pölvästit = vasemmistoliitto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepun jatkuva haukkuminen alkaa jo menemään yli rajan.

        Välillä voisi haukkua viherhippi ääliöitä, kommunisti punikki pölvästejä, Sdp hörhöjä, persu rasisteja, kokkari kapitalisteja ja
        Rkp hur...eja. Uskonnon vuoksi kristillisten haukkuminen on täysin asiatonta.

        Em. puolueista noista kolmesta ensimmäisestä löytyvät ne pahimmat typerykset.

        Kuka täällä Kepua haukkuu. Kepu-enemmistön jyräääviä huonoja päätöksiä on moitittu. On moitittu tekoja, mutta ei ihmisiä.
        Sen sijaan tällä palstalla ja tässä keskustelussa on löydettävissä tosi rumaa valepsykiatrin diagnoosien etäjakamista lähes kaikkiin poliittisiin suuntiin ja eriävien mielipiteitten kirjoittajiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muista kuitenkin, että valtiovarainministeri on kepun puheenjohtaja. Mitäs hän luulee rahan saatavuudesta ja käytöstä. Hänellä on suuri valta budjettien ja lisäbudjettien laatimisessa.

        Kepu on hallituksessa viherhippien sekä vasemmistoliiton ja Sdp:n punikkien panttivankina. Saarikolla ei ole vaihtoehtoja mikäli hän haluaa pitää hallituksen kasassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kirjoittaja ymmärtää, että raha ratkaisee, hän myös varmaan ymmärtää, että toiminnassa on haettava kokonaistaloudellisesti parhaat voimassa olevien lakien asettamat vaatimukset täyttävät toimintamuodot. Kirjoittajan kannattaa perehtyä Terveydenhuoltolakiin tuoreine muutoksineen. Jo viisi ensimmäistä pykälää tarjoaa paljon ymmärrystä, kuitenkin tietäen, että kunta-sanan merkitys sisältää myös hyvinvointiyhtymät.
        Perusterveydenhuollon saatavuus korostuu, samoin siltä edellytetyn ennaltaehkäisevän työn merkitys. Lain toteutumista ja noudattamista valvoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitos. Palvelusten saatavuudessa yksilöiden ja alueiden tasa-arvoisuus korostuu.

        Sinä olet täysin sekaisin. Sitäpaitsi minä en ole mukana kunnallispolitiikassa, eikä tällä huuhaa Suoli 24 palstalla päätetä Evijärven kunnallispolitiikan linjasta.

        Näitäkään asioita et ole tähän mennessä käsittänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muista kuitenkin, että valtiovarainministeri on kepun puheenjohtaja. Mitäs hän luulee rahan saatavuudesta ja käytöstä. Hänellä on suuri valta budjettien ja lisäbudjettien laatimisessa.

        Saarikko ei kuitenkaan ole esittänyt yhtä typeriä lausuntoja velan ottamisesta kuin toveri Arhi nmäki esitti ja toveri Andrsson on täysin Arhinmäen linjoilla, eikä Marinkaan siitä paljon poikkea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepu on hallituksessa viherhippien sekä vasemmistoliiton ja Sdp:n punikkien panttivankina. Saarikolla ei ole vaihtoehtoja mikäli hän haluaa pitää hallituksen kasassa.

        Saarikolla on ollut kaiken aikaa tarjolla hyvä vaihtoehto, lähteä ministereineen hallituksesta. Omasta tahdostaan vasemmistolaistuneet kepuministerit ovat vihersossujen panttivankina olleet. Muitten mukana viisi tahtia myöhässä tanhuava Kurvinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepun jatkuva haukkuminen alkaa jo menemään yli rajan.

        Välillä voisi haukkua viherhippi ääliöitä, kommunisti punikki pölvästejä, Sdp hörhöjä, persu rasisteja, kokkari kapitalisteja ja
        Rkp hur...eja. Uskonnon vuoksi kristillisten haukkuminen on täysin asiatonta.

        Em. puolueista noista kolmesta ensimmäisestä löytyvät ne pahimmat typerykset.

        Listaltasi unohtui Kepu.
        Olen yhtä mieltä kristillisistä. Suoraselkäistä ja rehellistä toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olin nuoruudessani samanlainen kuin sinä olet nyt. Vertasin Evijärveä Lappajärveen, Kortesjärveen sekä Veteliin ja pidin Evijärveä kehittyneenä vireänä kuntana.

        Mielipiteeni muuttui kun lähdin maailmalle aivan erilaisiin oloihin. Olen asunut mm. ulkomailla oikeasti isoissa ja kehittyneissä metropoleissa ja nähnyt maailmaa muutenkin laajalti.

        Nyt Evijärvellä asuessani nautin rauhasta, hiljaisuudesta ja luonnosta, enkä edes kuvittele sellaista, että tällaisessa pikkukunnassa pitäisi olla lääkärin vastaanotto sekä päivystys. Kauhava ei ole toisella puolella maailmaa, eikä siellä ole niin pitkiä jonoja terveyskeskuksessa ettei normaali ihminen niiden kanssa pystyisi elämään. Kiireelliset hätätapaukset saavat välittömästi apua joko Kauhavalla tai Seinäjoella.

        Sinulta jäi kertomatta, että saat korkeaa eläkettä, terveydentilasi on hyvä ja käytössäsi on auto. Eikö niin.
        Pitäisikö maailmanmatkaajan silmäillä ympärilleen muodostaakseen ymmärryksen niistä realiteeteista, jotka hallitsevat yli 65 vuotiaitten evijärveläisten elämää.
        Evijärvellä on paljon ihmisiä ja heistä huolehtivia omaisia, joille käynti Kauhavalla lääkärissä on täyttä tuskaa ja varoihin nähden kallista. He kun eivät ole varakkaita maailmanmatkaajia.
        Toivon vaan, että jaksavat vaaliuurnille singnaloimaan sen mitä miltä ovat terveydenhuollon tasapuolisuudesta hyvinvointiyhtymässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olin nuoruudessani samanlainen kuin sinä olet nyt. Vertasin Evijärveä Lappajärveen, Kortesjärveen sekä Veteliin ja pidin Evijärveä kehittyneenä vireänä kuntana.

        Mielipiteeni muuttui kun lähdin maailmalle aivan erilaisiin oloihin. Olen asunut mm. ulkomailla oikeasti isoissa ja kehittyneissä metropoleissa ja nähnyt maailmaa muutenkin laajalti.

        Nyt Evijärvellä asuessani nautin rauhasta, hiljaisuudesta ja luonnosta, enkä edes kuvittele sellaista, että tällaisessa pikkukunnassa pitäisi olla lääkärin vastaanotto sekä päivystys. Kauhava ei ole toisella puolella maailmaa, eikä siellä ole niin pitkiä jonoja terveyskeskuksessa ettei normaali ihminen niiden kanssa pystyisi elämään. Kiireelliset hätätapaukset saavat välittömästi apua joko Kauhavalla tai Seinäjoella.

        Ei kukaan ole Evijärvelle päivystystä vaatinut.
        Perusterveydenhuollon lääkärivastaanottoa vaaditaan. Oikeutetusti.


    • Anonyymi

      Tässä tämän talven teema. Sote-uudistuksen yhteydessä Evijärvelle lääkärin vastaanotto. Ja jos ei onnistu, näytetään kaikki yhdessä se, mitä kunnallisvaaleissa voi tapahtua valtapuolueelle, joka ei huolehdi ja puolusta kunnan asukkaitten elinolosuhteita.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      110
      8406
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      40
      2565
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      122
      2277
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      23
      1946
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      15
      1684
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1499
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      16
      1452
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      14
      1399
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1282
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      12
      1183
    Aihe