Kiinnostaako nainen jos sillä on jo lapsia?

Vähän outo kysymys? Eikös se ensisijaisesti se nainen kiinnosta lapset kuuluu pakettiin jos niitä on. Jos lapsettoman miehen haluat niin kai niitäkin on kuka mistäkin syystä. Miksi nimenomaan lapsetonta toivot?

No tuskin se mahdoton ajatus on. Ei itseäni ainakaan lähtökohtaisesti häiritse pätkääkään.

Toki se siinä on, että jos otat lapsettoman 40 ukkelin, niin sillä voi olla huomattavia vaikeuksia sopeutua siihen semivanhemman rooliin. Jos taas otat lapsellisen miehen, niin se luultavammin luiskahtaa siihen rooliin kevyemmin.

Joo. Ei. Älä.

Riippuu siitä onko lapset just omilleen muuttamassa vai esikouluikäisiä.

Ensimmäinen vaihtoehto on ihan jees, toinen vahva nou nou.

Terveisin lapseton mies.

Ei. Yh o ulkona, samaten varsinkii jolla useempi tenava, ja vieläpä eri siittäjät. Kertonee naisen katsomuksesta riittävästi.. eli jätän yh mammat epätoivosille.

Ei.

Kyllähän nelikymppinen nainen sopii elämänkumppaniksi, jos kemiat kohtaa. Ei lapset mikään este ole, kunhan ovat hyvän kasvatuksen saaneet. Talousasioista pitää kyllä sopia heti alkuunsa eli elättäjäksi en ala toisten lapsille.

Jaa, miksipä lapsellinen ei voisi löytää parisuhdetta, varmasti löytää..huoh!

Ei lapset ole este suhteelle. Vaatimuksesi miehen lapsettomuudesta on vähän kohtuuton. Haluat itse lapsinesi kelvata, muttet anna sitä mahdollisuutta miehelle.

Hieman erikoinen kysymyksen asettelu. Jatkuvastihan sitä eronneet ja lapselliset pariutuvat uudelleen, muodostavat uusperheitä jne eli mitenkään mahdoton ajatus kumppanin löytäminen nelikymppisenä ei ole. Ongelmatonta uusperheen muodostaminen ei toki yleensä ole, mutta jos aikuiset hoitavat tilanteen fiksusti ja rakkautta riittää, niin ei ole syytä, miksei uusperhearki voisi sujua.

Olen kanssasi samassa tilanteessa, uutta suhdetta etsimässä nelikymppisenä. Minulla on yksi yläkouluikäinen poika eli mikäli aloitan uuden suhteen, tulee miehen pystyä hyväksymään poikani. Isä pojallani on ja heillä on läheinen suhde eli en odottaisi miehen astuvan isän rooliin, mutta en halua elämääni myöskään miestä, jolla ei olisi tilaa sydämessään myös pojalleni. Sama pätee minuun eli tottakai ottaisin miehen mahdolliset lapset osaksi perhettäni. Lapset eivät saa kärsiä yhtään enempää aikuisten suhdekuvioista, kuin mitä erolapset ovat joutuneet jo kärsimään.

Itse en halua toisen miehen pentuja reviirilleni, vastuulleni tai lompakolleni. Vakavempi suhde jo lisääntyneen naisen kanssa on poissuljettu ajatus (ellei hän ole parikymppinen ja muutenkin yhteensopiva), mutta kyllähän sellaiseen työmies tarpeensa tekee.

Riippuu täysin minkälainen ihminen on tulossa tähän "valmiiseen pöytään". Toiselle mukana tulevat lapset on este toisille hidaste. Markkina-arvoon ne lapset nyt harvoin vaikuttaa positiivisesti.

Miksi lapselliselle ei kelpaa toinen lapsellinen, niin silloinhan olisitte suhteessa tasa-.arvoisessa asemassa?! Lapseton sinkku voi haluta omaa perhettä/vanhemmuutta (tai olla haluamatta), eikä halua sekaantua muiden suhteiden jämiin ja traumoihin.

Itse sinkkumiehenä haen vain toista lapsetonta sinkkua, koska jo kertaalleen (tai useammin) pariutuneet (ja lisääntyneet) ovat jo valintansa tehneet, ja vanhemmat voisivat hoitaa loppuun asti omien lastensa elatuksen ja kasvatuksen ilman näitä uusioperhehelvettejä. Itse en ole niistä kiinnostunut.

Eikö naiselle riitä lapset, tarviiko siihen soppaan vielä ulkopuolinen mies vetää mukaan.