Taas on Suomessa vanhuksia aivan liian paljon.

Tämän syksyn budjettiriihen tekijältä, rahakirstun vartijalta sai taas kuulla, että vanhuksia on liikaa.
Tämä tuntuu varsin kummalliselta.
Suomeen lappaa väkeä ulkomailta,. Heihin syydetään rahaa miljoonittain, mutta maan omat vanhukset ovat taas kantona kaskessa. Ei millään pahalla, mutta ei millaan hyvälläkään. Tyhmänkin jo tämän ristiriidan vanhusten olemassaoikeuden tiimoilta luulisi huomaavan.
Ja kun kukaan kaksijalkainen ei ole tänne jäänyt kovin pitkäksi ajaksi pyörimään maapallon mukana. Kaikki vanhenevat ja kaikkia viedään aikanaan sinne jonnekkin, mistä ei ole paluuta.
Miten tämä on selitettävissä hyvinvointivaltiossa?
Onko todella menty jo niin pitkälle länsimaissa, että ihminen ikäännyttyään on vain ikään kuin ongelmajätettä, josta olisi päästävä eroon alta aikayksikön?
Ja samaan aikaan julistetaan ja pidetään suurta ääntä muiden maiden ihmisoikeuksien puolesta ja arvostellaan muita valtioita ihmisoikeusrikkomuksista.
Ja omassa maassa kielletään ihmisiin kohdistuva vihapuhe.
Eikö se kielto yllä vanhuksiin asti?
5669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Niin se vain on. Kun ihminen jaksaa elää vanhaksi, se ei kaikkien kohdalle olekkaan hyvä asia.
Monet ongelmat liitetään nykyisin vanhusten ympärille.
On digiongelmat, vanhuksille kun ei haluta antaa mahdollisuutta lähipalveluihin.
Vanhukset haluaisivat hoitaa itse asioitaan, mutta nykyisessä yhteiskunnassa se on vaikeaa, miltei mahdotonta, tällä menolla.
Ja vanhusten kotihoito takkuaa moniin epäkohtiin.
Ja kaikki apu on vähävaraisille vanhuksille aivan liian kallista. Niin myös terveykeskuskäynnit, perusterveydenhoito, hammashoito ja lääkkeet ja. Ja palveluihin kulkeminen o vanhuksille aivan liian kallista.
Ja kenelläkään eiole aikaa, tuskin halujakaan ymmärtää vanhusten tilannetta.
Laitoshoito taas on vain vanhusten säilyttämistä jossakin.
Ihminen ei siinä vaiheessa ole enää ihminen. Häntä ei hoideta edes perusasioihin kuuluvissa asioissa, jopa vanhusten sairaudet jätetään hoitamatta, ikään kuin ajatuksella: Mitä sitä vanhan ihmisen kaikkia sairauksia kannattaa enää hoitaa?
Vanhukselle annetaan vain monenlaisia lääkkeitä, jotta vanhus ei tuntisi fyysistä eikä psyykkistä tuskaa mistään, ei tiedostaisi meneillään olevaa tilannettaan.
Onko se riittävän hyvää hoitoa vanhukselle, joka ikänsä on huolehtinut muista ja yrittänyt elää niissä puitteissa, mitä hänen kohdalleen elämä on suonut?
Ja kaikille vanhuksille ei anneta arvostusta.
Vanhuksetkin ikään kuin jaotellaan eri kastiin, sen mukaan, mitä he ovat elämäntyönään tehneet. Ja myös vanhuksen varallisuudella on iso merkitys vanhuksen hoidon ja kunnioituksen suhteen.
Ei kaikkien kohdalle ole helppoa tulla vanhukseksi ja olla vanhus.

Äänestä

Missä piileksii vanhusten kunnioitus tänä päivänä? Onko yhteiskunnan viesti, vanhuksia on liikaa, syynä siihen?

Äänestä

Suomen vanhusten täytyy nousta vastustamaan kaavailtua priorisointia, hoitamatta jättämistä vastaan.

Äänestä

Miksi laittaa terveystutkimusiin rahaa, jos ihmisten, vanhusten elinikää aiotaan rajoittaa priorisoinnilla?
Onko sekin niin, että kaikenlaiset elinikä tutkimuset ja muut on tarkoitettu vain valioluokkaan ja poliittisesti oikeistoon kuuluville vanhuksille?

Äänestä

Ylitorniolla ei kannata vanheta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tämän syksyn budjettiriihen tekijältä, rahakirstun vartijalta sai taas kuulla, että vanhuksia on liikaa.
Tämä tuntuu varsin kummalliselta.
Suomeen lappaa väkeä ulkomailta,. Heihin syydetään rahaa miljoonittain, mutta maan omat vanhukset ovat taas kantona kaskessa. Ei millään pahalla, mutta ei millaan hyvälläkään. Tyhmänkin jo tämän ristiriidan vanhusten olemassaoikeuden tiimoilta luulisi huomaavan.
Ja kun kukaan kaksijalkainen ei ole tänne jäänyt kovin pitkäksi ajaksi pyörimään maapallon mukana. Kaikki vanhenevat ja kaikkia viedään aikanaan sinne jonnekkin, mistä ei ole paluuta.
Miten tämä on selitettävissä hyvinvointivaltiossa?
Onko todella menty jo niin pitkälle länsimaissa, että ihminen ikäännyttyään on vain ikään kuin ongelmajätettä, josta olisi päästävä eroon alta aikayksikön?
Ja samaan aikaan julistetaan ja pidetään suurta ääntä muiden maiden ihmisoikeuksien puolesta ja arvostellaan muita valtioita ihmisoikeusrikkomuksista.
Ja omassa maassa kielletään ihmisiin kohdistuva vihapuhe.
Eikö se kielto yllä vanhuksiin asti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu