Ulkonäöstä se on kiinni

Saako mies naista ja seksiä.
Naiset ei voi sanoa ettei ulkonäkö ole kemia.
2562
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Kyllä ne naiset voi sanoa, että ulkonäkö ei ole kemia.
Kas kun ulkonäkö on houkutin yhdessä muun olemuksen kanssa. Siksi lauantai-illan lihatiskille lähtiessä äijät miettii mitä laittavat päällensä, paidan pari ylintä nappia vähän auki jotta hiukan ryijyä näkyy, kultakoru ranteeseen jne. Ladyt taas puolestaan sipaisevat muotoja hyväilevää asustetta ylleen ja pienen pintaremontin kasvoihin.

1Äänestä
  • Tämä on ulkonäkökeskeinen maailma. Minäkin olin tuossa perjantaina tyttöjen iltaa viettämässä.. ja olin pikkuisen laittautuneempi kuin arkisin, mutta se oli tilanteen vaatima pakko.. tavallaan.

    Normaalisti arjessa en juuri käytä tuota "pientä pintaremonttia" mutta kun lähden vähän rimpsalle, on vähän niinkuin vaatimuksena se laittautuminen, vaikka ei se mitään ihmeitä minulle tee. Se on vain sellainen tavallaan pakko.
    Jos tyttöjen iltaa olisi vietetty lähibubissa, olisi riittänyt vähempikin laittautuminen.. eli tilanteen vaatima ehostus ennemminkin kuin se, että miellyttäisin silmää..
    Olin siis liikenteessä sellaisten ihmisten kanssa, joista suurimmalle osalle se pinta on tärkeä. Joten laittauduin sopeutuakseni tilanteeseen ja siihen tyttöporukkaan jonka kanssa lähdin.

    Kun muutoinkin paikka ja tilanne oli minulle hieman epämieluisa.. tungoksinen yökerho, niin yritin vain ulkoisesti sopeutua siihen tilaan johon minut laitettiin. Eli yritin sopeutua muottiin pukemalla naamarin kasvoilleni. En houkutellakseni vastakkaista sukupuolta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiistatta maailmanhistorian paras vuosikymmen, 70-luku!!! Joten miksipä en olisi jämähtänyt sille? Ainoo vaan, että mun ylähuulelle ei kasvattamalla saa kunnon pensseleitä ja toi ryijynalkukin tossa rinnuksilla on enempi semmoi työmaakyltti "Tähän sitä alettiin tekemään" ja sitten tuli lama.

    Äänestä

  • Pikku-pirpana kirjoitti:

    Tämä on ulkonäkökeskeinen maailma. Minäkin olin tuossa perjantaina tyttöjen iltaa viettämässä.. ja olin pikkuisen laittautuneempi kuin arkisin, mutta se oli tilanteen vaatima pakko.. tavallaan.

    Normaalisti arjessa en juuri käytä tuota "pientä pintaremonttia" mutta kun lähden vähän rimpsalle, on vähän niinkuin vaatimuksena se laittautuminen, vaikka ei se mitään ihmeitä minulle tee. Se on vain sellainen tavallaan pakko.
    Jos tyttöjen iltaa olisi vietetty lähibubissa, olisi riittänyt vähempikin laittautuminen.. eli tilanteen vaatima ehostus ennemminkin kuin se, että miellyttäisin silmää..
    Olin siis liikenteessä sellaisten ihmisten kanssa, joista suurimmalle osalle se pinta on tärkeä. Joten laittauduin sopeutuakseni tilanteeseen ja siihen tyttöporukkaan jonka kanssa lähdin.

    Kun muutoinkin paikka ja tilanne oli minulle hieman epämieluisa.. tungoksinen yökerho, niin yritin vain ulkoisesti sopeutua siihen tilaan johon minut laitettiin. Eli yritin sopeutua muottiin pukemalla naamarin kasvoilleni. En houkutellakseni vastakkaista sukupuolta.

    Juu, ei se tosiaan aina ole houkutuskuori, ehkä nimenomaan useimmiten ei ole. Ehkä monasti kyse sosiaalisista/kulttuurisista/opituista normeista tai sitten sattui vaan niin, että juuri tänään päätin vähän laittautua koska tuntui siltä.

    Biologisessa mielessä tälläytyminen "parhaimpiinsa" liittyy vahvasti parinhakuun, mutta ihminen on aika poikkeuksellinen eläin eikä kaikki muun luomakunnan vakiot täysin yksiselitteisesti täsmää.

    Äänestä

  • randombypasser kirjoitti:

    Juu, ei se tosiaan aina ole houkutuskuori, ehkä nimenomaan useimmiten ei ole. Ehkä monasti kyse sosiaalisista/kulttuurisista/opituista normeista tai sitten sattui vaan niin, että juuri tänään päätin vähän laittautua koska tuntui siltä.

    Biologisessa mielessä tälläytyminen "parhaimpiinsa" liittyy vahvasti parinhakuun, mutta ihminen on aika poikkeuksellinen eläin eikä kaikki muun luomakunnan vakiot täysin yksiselitteisesti täsmää.

    Tyhjentävästi sanottu..

    Mä tässä kattelin yhden lehden tilaamiseksi tarjouksia..
    Jotenkin tuli sellainen kaipuu.. nostalginen tunne tieteen saralle.. tai jotakin.. heh.

    Äänestä

  • Pikku-pirpana kirjoitti:

    Tyhjentävästi sanottu..

    Mä tässä kattelin yhden lehden tilaamiseksi tarjouksia..
    Jotenkin tuli sellainen kaipuu.. nostalginen tunne tieteen saralle.. tai jotakin.. heh.

    Varmaan löytyy myös pelkkä digiversio, joka voi olla kivasti edullisempikin. Itte tilasin aikanaan hesarin ns. perhediginä eli minä kolme kun se oli melkein saman hintainen kuin digi yhdelle.

    Äänestä

  • randombypasser kirjoitti:

    Juu, ei se tosiaan aina ole houkutuskuori, ehkä nimenomaan useimmiten ei ole. Ehkä monasti kyse sosiaalisista/kulttuurisista/opituista normeista tai sitten sattui vaan niin, että juuri tänään päätin vähän laittautua koska tuntui siltä.

    Biologisessa mielessä tälläytyminen "parhaimpiinsa" liittyy vahvasti parinhakuun, mutta ihminen on aika poikkeuksellinen eläin eikä kaikki muun luomakunnan vakiot täysin yksiselitteisesti täsmää.

    Tyhjentävästi sanottu...

    Mä tässä tilailen just erästä lehteä.. tuli tuossa sellainen nostalginen kaipuu ..

    Äänestä

  • randombypasser kirjoitti:

    Varmaan löytyy myös pelkkä digiversio, joka voi olla kivasti edullisempikin. Itte tilasin aikanaan hesarin ns. perhediginä eli minä kolme kun se oli melkein saman hintainen kuin digi yhdelle.

    Ai kato tpi mun aiempi kommentti tuli läpi, vaikka ilmoitti jokin meni vikaan, koita kohta uudelleen..

    Tilasin ihan lehden. Tykkään hypistellä sitä mieluummin kuin digiversiota. Ja onhan siinä sekin, että sen voi luovuttaa luettuani eteenpäin jollekin joka tykkää siitä myös..

    Äänestä

  • Pikku-pirpana kirjoitti:

    Ai kato tpi mun aiempi kommentti tuli läpi, vaikka ilmoitti jokin meni vikaan, koita kohta uudelleen..

    Tilasin ihan lehden. Tykkään hypistellä sitä mieluummin kuin digiversiota. Ja onhan siinä sekin, että sen voi luovuttaa luettuani eteenpäin jollekin joka tykkää siitä myös..

    No on siinä tosiaan se ero. Itte olen niin old school, että luen kirjat kirjoina, vaikka äänikirjojakin olisi. Jotenkin ei vaan asetu mun mielessäni siihen kontekstiin jota lukemisesta haen ja kun tiedän paremmin kuin hyvin, että multitaskingilla on vain työllistävä vaikutus, niin en voi kuunnella ja touhuta samalla.

    Tosin sen hesarin halusin nimenomaan diginä, kun se paperin määrä olisi älytön ja ilman kuuloaistin ramppauttamista ikuisesti heräisin joka vtun aamu klo 4 kun se lämiskä kopsahtaa postiluukusta... Juu ei, digi kiitos. Ja on siinä ne jaettavat oikeudet, kaverille kans.

    Äänestä

Tupakka polttava ja viinaa juovan miehen kanssa naisilla on aina kemiaa.

Äänestä

Ei kaikkiin hyvännäköisiinkään tunne hyvää kemiaa. Jotain kemiaa ihmisten välillä on aina, mutta mahtavat seksikemiat on harvinaisempia hyvännäköistenkin ihmisten välillä ja seksikipinä ei aina ulkonäköä katso, joku tyyppi voi olla karismaattinen ja seksikäs, vaikka ulkonäkö ei olekkaan kymppi.

Jossei itselle seksi ole se tärkein juttu ihan luonteenomaisesti, niin ei kannata odottaa, että olisi kipinää suhteessakaan, jossei sitä seksikipinää ole omassa luonteessa sitä vähääkään.

Tyhmä kuvittelee, että jostain tulee se rikas ja hyvännäköinen mr Grey joka saa oman tylsän elämän syttymään liekkeihin tai vastaava nainen sopisi itselle jos ei omassa luonteessa ole mitään vastaavaa annettavaa.

Se, millainen kemia ihmisten välillä on riippuu täysin niiden ihmisten luonteista, siis kahdesta luonteesta, 1 1=🔥

Äänestä

Kemiaa on vain jos mies on komea. Muutenhan kaikki rumat miehet olisi parisuhteessa.

Äänestä

Mites, kun miehet ei näytä miltään, eikä ne herätä mitään mielenkiintoa. Onhan niitä kaiken näköisiä, vaan yhtä evvk silti.

Äänestä

Kyllä kaikki miehet ovat seksikkäitä silloin kun Leo rojaksen panhuilu soi.

Äänestä
  • 🤣🤣

    Äänestä

  • Leo voi olla, kaikki miehet ei. :)

    Äänestä

  • PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

    Leo voi olla, kaikki miehet ei. :)

    Et oo tainnut nähdä miltä Leo nykyään näyttää? Lässähtänyt ihan niinkuin kaikki muutkin Menestys siirtyi suoraan jääkaapin kautta poskiin ja keskivartaloon, RIP nuori ja saavuttamattoman seksikäs, eteerinen intiaaniunelma😪

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et oo tainnut nähdä miltä Leo nykyään näyttää? Lässähtänyt ihan niinkuin kaikki muutkin Menestys siirtyi suoraan jääkaapin kautta poskiin ja keskivartaloon, RIP nuori ja saavuttamattoman seksikäs, eteerinen intiaaniunelma😪

    Heh, en ole tainnut nähdä. :P

    Äänestä

Pelkkä ulkonäkö ei tod ole = "kemiaa".

Äänestä

Voihan sanoa ja naiset sanoo. Kemia EI ole ulkonäkö.

- Sheena

Äänestä

Voiko olla liian hyvännäköinen, jolloin se toimii esteenä petipuuhille? En siis vihjaile mitenkään narsistisesti että ajattelisin itsestäni näin, mutta oman kokemukseni perusteella pelkkä hyvä ulkonäkö ei riitä. Toki tuo aloitus voi olla hyvä yleissääntö mutta se ei päde kuitenkaan kaikkiin ihmisiin. Liika ilkeys ja ujous lienevät myös keskeisiä kynnyksiä puuhasteluun pääsemiselle.

Äänestä
  • Mites jos toinen on jeesusauta hyvännäköinen ja toinen ilkeä ja ujo pikku pirulainen jota ei saa koukkuun sitten sillä suuremmallakaan vieheellä?

    Vaihtoehdot:

    A.Helvetin kuilu "Käymme yhdessä ain"-kappaleen toimiessa säestyksenä
    B.nääntyminen taivaassa ja virren veisuu suu kuivana hamaan ikuisuuteen saakka

    Kumpi?

    Äänestä

On se. Miksei rumat miehet pääse treffeille. Olen saanut pakkeja samantasoisilta naisilta jopa lihavilta vaikken ollut itse lihava.

Äänestä

Ulkonäön avulla mies voi päästä jatkotesteihin joissa selvitetään mm. kemia. Minä en sellaisiin pääse koska olen tavis.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Saako mies naista ja seksiä.
Naiset ei voi sanoa ettei ulkonäkö ole kemia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu