Mitä mieltä?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009006106.html
Minusta Scholzin perustelu on järkevä, noin itsekin ajattelen:
"– Mutta ajattelen, että tämä ei ole Venäjän kansalaisten sota, vaan Putinin sota. Ja siitä pitää olla selkeä, Scholz sanoi."
Sanna haluaa kostaa kaikille, eikö tuo ole rasismia kun pelkästään syntyperän perusteella tuomitaan:
"Hän totesi olevan selvää, että tavalliset venäläiset eivät aloittaneet sotaa. Mutta samaan aikaan on hänen mukaansa todettava, että he tukevat sotaa."
Hirveän paljon on paljastunut viimeaikoina natseiksi ihmiset täällä Suomessa :(
-harmiseikirj-
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009006106.html
Minusta Scholzin perustelu on järkevä, noin itsekin ajattelen:
"– Mutta ajattelen, että tämä ei ole Venäjän kansalaisten sota, vaan Putinin sota. Ja siitä pitää olla selkeä, Scholz sanoi."
Sanna haluaa kostaa kaikille, eikö tuo ole rasismia kun pelkästään syntyperän perusteella tuomitaan:
"Hän totesi olevan selvää, että tavalliset venäläiset eivät aloittaneet sotaa. Mutta samaan aikaan on hänen mukaansa todettava, että he tukevat sotaa."
Hirveän paljon on paljastunut viimeaikoina natseiksi ihmiset täällä Suomessa :(
-harmiseikirj-
Vastaukset 40
Vanhimmat
Ai, nyt tunnustat olevasi natsi.
Sanna ja muut kaltaisensa tuomitsijat ovat pahinta lajia natseja. esittävät hyvää ja tekevät pahaa.
-harmiseikirj-
Vai se on sun mielestä natsin määritelmä.
En sanonut että määritelmä mutta noinhan ne natsitkin toimi, leimasivat ihmisryhmän, syyttivät sitä kaikista vaikeuksistaan ja alkoivat keräämään internointileireille. Ihan vastaavasti Sanna nyt pelkän kansalaisuuden perusteella tuomitsee ja jakelee omia tuomioitaan.
-harmiseikirj-
Jos viisumeista ja ylipäänsä rajojen ylittämisestä puhutaan niin "tuomoiden jakaminen pelkän kansalaisuuden perusteella" on kaikkialla täysin normaali käytäntö. Nimenomaan kansallisuus on kaikkialla se kaikken korkeimman prioriteetin peruste, kun aletaan miettiä maahantuloa ja viisumien myöntämistä tai tarvitaanko lainkaan koko viisumia. Kaikki yksilöön liittyvä tieto on kansalaisuuden alapuolella noissa asioissa. Jos olet tietty kansalaisuutta, niin sinua kohdellaan kategorisesti tietyllä tavalla ja jos sinulla on "väärä" kansallisuus niin on vain ne tietyt mahdollisuuden maahantuloon. Noin se vaan menee, kaikkialla.
Sinähän et suinkaan koskaan edes ajattele noin, että jonkin ihmisryhmän maahantuloa pitäisi jotenkin rajoittaa.... 🤣
Sinähän voitkin sitten osaltasi vastata miksi te vihreät haluatte väkivaltaisista kulttuureista tulevia miehiä etenkin tumma hipiäisiä maahan jopa laittomasti oleskelemaan, mutta lähes samaa sukua olevia venäläisiä ette millään?
Ja kyllä. Itse jos saisin päättää, niin kaikkialta muualta suomeen tulevia pitää rajoittaa paitsi länsimaista saapuvia.
arvaa asttuiko yhtään kun hammasräätälissä viisaudenhampaan poisto, tuuntui vähän jooh.
Ntt akjiu tyi ekijyva nolla-nolla-seiska ja lupa tapaaa
Aloittaja on venäläinen tai venäjän ystävä ja tukija. Aloittaja varmaan ymmärtää, että Ukrainan ja venäjän välinen sota on laajentunut laajamittaiseksi venäjän hyökkäykseksi, jonka tavoite on venäjän johdon esittämän tiedon mukaan Ukrainan totaalinen tuhoaminen.
Venäjän kansa on venäjä ja venäjä on hyökkääjä. Jos väittää, että kyseessä on putiinin sota, väittää tällöin, että putiini on kaapannut vallan ja on diktaattori. Venäjä ei ole saanut tukea hyökkäyssodalle, kuin kaltaisiltaan tai joilla on omat tavoitteet hyödyntää sotaa omaksi edukseen.
Venäjän kansa tukee hyökkäyssotaa eri kyselyjen perusteella hyvin korkealla prosentilla.
Mm Euroopan vapaat valtiot tuomitsevat venäjän hyökkäyssodan, eivätkä myöskään hyväksy venäläisten tukea sodalle. Venäläisten liikkumisen estäminen Eurooppaan, osoittaa venäjän kansalle, että maat, jotka rajoittavat venäläisten pääsyä, eivät hyväksy venäläisten sotatoimia.
Venäläiset voivat vapaasti lomailla niissä ystävämaissaan, kuten p-korea, valko-venäjä, eritrea. Muita en nyt muista.
Juuri+näin.
Harmis on niin Venäjä-myönteinen ettei kykene näkemään mitään vikaa Putlerin touhuissa.
Itsekin kannatan jyrkkää suhtautumista venäjään, mutta olen huomannut että nämä entiseltä nimeltään "suvaitsevaiset" ovat itseasiassa pahimpia rasisteja kuin heidän itsensä haukkumat muka rasistit.
Heidän suhtautumiseen muihin kansalaisiin vaikuttaa lähinnä maan poliittinen tai ideologinen suhtautuminen maailman menoon. Jos eivät tue viherhippi aatetta tai globalismia heitä saa rankaista miten haluaa. Verrattavissa entisajan kristinuskon levitykseen.
Joo.
Mikko ja Beata eivät olisi saaneet mennä (hitto vie) HÄÄMATKALLE lentokoneella!
Tuo rääkyminen aiheesta on HENKISTÄ PAHOINPITELYÄ ja muiden elämän pienentämistä ja jopa toimeentulon vaarantamista.
Näiden hullujen takia pitää hävetä sitä että on nainen.
Jotenkin näkisin niin, että ne jättävät Venäjän ketkä eivät maan hyökkäyssotaa tue. Ja ne ketkä lähtevät vaan itseään viihdyttämään maailmalle, ovat joko vähä-älyisiä tai välinpitämättömiä tai molempia ja palaavat takas Venäjälle vapauttaan nauraen.
Kaikki eivät tietenkään pysty kumpaankaan, vaan joutuvat tyytymään tilanteeseen. Mutta heillä ei luonnollisesti ole varaa reissatakkaan ympäri maailmaa, hyvä jos edes elintasoa.
Herää myös kysymys, että ne Venäläiset jotka tukevat Putia ja hallintoaan, niin mitä helvettiä he epäystävällisiin maihin änkevät hakemaan?
Pysyisvät ystävällisessä kotimaassaan kaksinaamaiset.
Plus vapaa liikkuvuus mahdollistaa myös kaikenlaisten attentaattien ja kelmien vapaan pääsyn epäystävällisiin maihin, tavallisina kansalaisina.
Kas, kun he haluavat tuoda rahojaan näihin maihin, eikös se ole pikkasen kaksinaismoralistista? Samaan aikaan Venäjä kuljettaa väkisin Ukrainalaisia maahansa vangeiksi vapauden heiltä vieden ja ties mihin epäinhimillisyyteen alistaen, kun heidän pitäisi saada vapaasti jolkottaa pitkin kyliä. Miksi?
Turisteina venäläiset muka ovat, mutta vakoojia todellisuudessa. Tutkitaan missä on asevarastot, missä varusteet, missä tehtaat ja koettavat myös tuhota niitä kuten nyt Albaniassa kävi.
Ennenvanhaan kierteli Suomessa laukkuryssiä jotka haisi pahalle.
Turistina on helppo soluttautua muiden turistien joukkoon ja matkustella mihin vaan.
Jos matkusta espanjaan, niin varusytdu jo lentyokoneessa toppatkiin, itse kason maailman sääjutuja uutisista malmast niin Houhston Texas 39 läämplä kun joysain yttuja tuolla heh.
Marin on tietysti täysin oikeassa. Scholz on öljy- ja kaasuloukussa Venäjän suhteen ja yrittää tasapainotella sen takia. Enemmistö venäläisistä tukee Putinin hyökkäyssotaa, joten on juuri aivan oikein, ettei heillä ole asiaa muina miehinä matkustella kuten ennen.
Kaksipiippuinen juttu. Itse ymmärrän kyllä hyvin monien kokemuksen rajoitusten tarpeesta. Ymmärrän sen paitsi sanktiona, niin myös turvallisuuden kokemuksen valossa.
En kuitenkaan itse ajaisi viisumikieltoa. Minusta tarkasti säännelty ja rajoitetumpi viisumien myöntäminen pitäisi yhdistää mielipidevaikuttamiseen. Turistiviisumeita voitaisiin myöntää, mutta ei lomailemisesta tarvitse tehdä kevyttä ja helppoa kokemusta. Meidän tehtävämme on pitää huoli, että Ukrainan todellisuus ei saisi hetkeksikään unohtua Euroopassa vierailevilta. Se ei tarkoita, etteikö tavallista venäläistä tulisi kohdella hyvin ja asiallisesti, vaan sitä että meillä voisi olla katukuvassa paljon enemmän Ukrainan sotaan liittyvää kuvastoa, mainoksia ja vaikka avustuskeräyksiä, erilaisia esityksiä ja performansseja, tavalliset ihmisetkin voivat halutessaan ottaa vaikka pukeutumisellaan kantaa tilanteeseen, jne. Myönnettävien viisumien määrää voisi tuntuvasti rajoitta ja viisumin hintaan voisi myös lisätä tuntuvan lisämaksun, joka ohjattaisiin avustukseksi Ukrainalle.
Noin yleisellä tasolla täydellinen ulkopuolelle sulkeminen ei ole historiassa osoittautunut hyväksi keinoksi tällaisissa tilanteissa, vaan jonkinasteinen vuoropuhelu olisi aina tarpeen säilyttää. Tämä on tärkeää varsinkin kansojen ja tavallisten kansalaisten tasolla, vaikka hallintoa ja hallitsijoita ei hyväksyttäisikään. Meidän Euroopassa olisi tärkeää olla paikkoja, joissa kriittisesti Venäjän nykytilanteesaan suhtautuvat venäläiset pääsevät halutessaan ääneen ja minne tavallisen venäläisen on halutessaan mahdollista tulla kuulemaan noitakin ajatuksia. Tämän tilanteen lopullinen ratkaisu on kuitenkin vain ja ainoastaan venäläisten itsensä käsissä.
"Minusta ei ole oikein, että venäläiset voivat matkustaa ja tulla Schengen-alueella katselemaan nähtävyyksiä samaan aikaan, kun Venäjä tappaa ihmisiä Ukrainassa. Se on väärin, Marin sanoi."
Minustakin se on väärin...
Minun mielestä venäläiset saa pysyä omalla puolellaan ja miettiä maansa käyttäytymistä maailmassa, eikä työntää päätään puskaan ja olla, kuten mitään erikoista ei ole tapahtunutkaan.
Eikä siinä mitään natsismia ole...
Venäläiset ovat vastuussa valtionsa tekemisistä. Heillä on pinta-alaltaan maailman suurin valtio matkailtavana joten kovin suuri loukkaus ihmisoikeuksia kohtaan ei ole jos Venäjän passilla ei ihan joka paikkaan pääsekään. Sitä paitsi suurin osa venäläisistä ei ole ikinä käynyt ulkomailla eikä ole nytkään tulossa. Maahantulon estäminen koskee siis vain varsin hyvinvoivaa keskiluokkaa.
Scholzin puheet kannattaa ottaa sen suodattimen läpi että saksalaiset ovat paskat housuissa ilman venäläistä energiaa ihan omien poliittisten valintojensa seurauksena. Kohta se on valmis nuolemaan Putinin persettä jos se vain antaa kaasun virrata.
Ei köyhä työläiskansan osa Suomeen eikä Viroon matkusta lomailemaan tai ruokaostoksille. Kyllä niitä matkoja tekee se eliittiin kuuluva kansanosa, joka jotain luxusta välillä kaipaavat. Rajat kiinni, pysykööt siellä omalla maallaan.
Meillä on jo aivan tarpeeksi venäläisiä täällä, niitä kaksoiskansalaisuudenkin omaavia.
Se porukka pystyy tiedottamisiin rajan toiselle puolen, ilman turistiviisumeita.
Ahvenanmaalla on venäläisten konsulaatti,( oikeasti vakoiluasema Itämerelle)
Turunsaaristossa muutamia saaria ja rantatontteja... joitakin menee lunastukseen, Suomen valtion toimesta!
Kumma ettei Ahvenanmaan konsulaattia ole saatu lopetettua tänä päivänäkään.
Ns. sotakorvauksethan suomalaiset maksoivat täydellisesti jo 60-luvun loppuun mennessä. Wärtsilä esim. rakensi jäänmurtajia ja ns. kaapelilaivoja venäläisille, ainakin Turussa vuosikymmeniä.
Kyllä suomalaiset ois pystyneet sukellusveneitäkin heille rakentamaan, mutt eivätpä tilanneet. Rakensivat itse, ne uppoavat torpeedonsa, jotka vei satoja miehiä merenpohjaan ikuisiksi ajoiksi, oletettavasti.
Ja Murmanskista niitä pienempiä sukellusveneitä kuulemma; ruostuu niille sijoilleen. Satama-alue taitaa olla sukellusveneiden hautausmaa nykyään.
Olipa Harmis kuka tahansa, niin tällä kertaa olen täysin erimieltä hänen kanssaan.
Jos hän sattuu ns. kaksoiskansalaisuuden omaamaan... niin senkin peruisin(jos mulla olis valta siihen. Yhtään ainutta helpotusta en Putinin politiikalle soisi.
Olisi pakko valita puoli, jolla seisoo... tai kaatuu! Siihen tämä on lopultakin mennyt.
Ja vaikka maailma kuinka saastuisi, mä savustin silakoita monta kiloa ja saunaan taidan hilpaista muutaman minuutin kuluttua... häkälöylyt on jo lyöty.
trollikka
Jarkko Ahola & Waltteri Torikka - Finlandia
https://www.youtube.com/watch?v=YI1YCgJ-U6o&list=RDYI1YCgJ-U6o&start_radio=1
( 06.12.2019 Hartwall Arena Turku.)
oli vähän hauskaa hammaslääkärienkin luona käyhmässä
minmun mielestäni aika hauska joku uusi james-elokuva, uudempi :D
ja tyttöljen mielestä ehkä hauska.
Kysymystä tulee peilata siihen onko kysymyksessä demokraattinen ja vapaa maa vai eikö ole. Jos maa olisi demokraattinen pääministerimme teko olisi täysin oikea. Venäjä ei ole koskaan ollut demokraattinen valtio, kansalaisilta ei kysytä mitään.
Miten siis kansalaiset olisivat syyllisiä tähän sotaan?
Saksan antautuessa 1945 olisi kai pitänyt lahdata kaikki saksalaiset kun olivat antaneet tukensa Hitlerille 10 miljoonan ihmisen lahtaamisessa? Noin ei kuitenkaan tehty, katsottiin ettei normaali ihminen ole voinut vaikuttaa tapahtumien kulkuun kaiken propagandan (mielentilamuokkaus ja mielipide) keskellä.
Sannan ajatus on vähintään kyseenalainen.
AV
Jos joku katsoi Sannan silmiä sanoessaan eurooppalaisittain jyrkimmän kannan voi vain ajatella sen olevan kosiskelua johonkin suuntaan. Ei kai naapurimaana kannattaisi esittää aivan mahdottomia. Tilanteeseen nähden mahdollisimman hyvät ja hillityt naapurisuhteet ovat hyvästä, asuisipa sitten millaisen hullun vieressä tahansa.
Ei voi minusta peilata tuohonkaan, jos sinulta tai minulta evättäisiin pääsy jonnekin sillä perusteella että Sanna marinin hallitus teki jonkun päätöksen ei se olisi silloinkaan oikein koska me emme siihen päätökseen ole millään tavalla voineet vaikuttaa.
Nythän näyttää mielialat olevan täällä Suomessa sellaiset että jos EU:sta tai USA:sta tulisi käsky lähettää kaikki Suomessa oleskelevat Venäläiset keskitysleireille nämähän olisivat täysillä mukana, ei mitään eroa noiden kiihkossa teilata tavallisia venäläisiä ole siihen mitä Saksa teki juutalaisille aikoinaan.
-harmiseikirj-
Siis jumaliste, älä väännä totuutta. Tuskin kukaan on lähettämässä yhtään ainutta oligarkiakaan Venäjälle. Korkeintaan voitaisiin hieman pitää silmällä heidän liikkumistaan.
Mutt Ahvenanmaan diplomaattisen Venäjänlähetystön mä karkoittaisin oitis, jos mulla olis mitään valtaa tässä maassa, kuten Sanna Marinilla käytännössä ON!
Jostain herrain suomasta kohtalon oikusta, kun ensin olivat omat puuronsa ja vellinsä sekoittaneet... syömäkelvottomaksi.
Nostettiin sopivasti kreppava keulakuva, suomalaiselle eristykselliselle demokratialle.
Moniko nainen olisi mielellään pääministerin pallille noussut ja ottanut kantaakseen ne
syytökset; joita tulevat sukupolvet vielä syytävät hänen niskaansa. Holtittomista valtionveloista, ja EU:ssa sovitusta vastuun kannosta, joka on täysin käsittämätöntä!
Viis miljooninen Suomenkansa maksaa; 50 miljoonaisen kansakunnan hyvinvoinnista, miljardeja nyt, ja tulevaisuudessakin.
Jotain häikkää on naisen ymmärtämiskyvyssä. Ihan peruskoulun matematiikalla tuosta ois pitänyt jonkinmoisen laskelman pystyä tekemään, ennen kuin veti mitään puumerkkiä sopimuksiin.
Selko suomenkielellä en asiaani sano, kunnianloukkaus syytteen karttaakseni.
trollikka
Jk. Onneksi Suomessa on vielä sananvapaus ja oikeus kertoa mielipiteensä... Venäjällä tuskin .... No päätteleppä itse!
Bilesanna krapuloissaan heittelee harkitsemattoma kommenttejaan ja johdattaa sotahullun Saulin kanssa Suomen vielä sotaan. Siinä sitä on tulevaisuutta.
-harmiseikirj-
🤣 Näinhän se valitettavaati on.
Arkielämä ja ideologia vastakkain. Riippunee keneltä kysytään. Kadunmies toivoo rajoja kiinni, kauppias tervetulleeksi. Raha pyörittää pyöriä ja sillä ei ole isänmaata. Yllätyin, kun perinnemedia reilu kuukausi sitten toi julki, kuinka pakotteet saattavat luoda niiden vastaisia mielenosoituksia eri maissa. Tuo tuli mieleen melkein heti, kun pakotteista aikanaan ruvettiin puhumaan. Iskee karu arki ja laskut pitäisi kuitata. Kuten viime vuonna tappiin vietyjen koronarajoitusten vastaiset protestit useassa maassa, niin tämänkin näen ajan kysymyksenä. - cu-
"Yllätyin, kun perinnemedia reilu kuukausi sitten toi julki, kuinka pakotteet saattavat luoda niiden vastaisia mielenosoituksia eri maissa. Tuo tuli mieleen melkein heti, kun pakotteista aikanaan ruvettiin puhumaan."
Niin no kyllähän se välittömästi oli ihan selvää että kusessa ollaan noiden talouspakotteiden kanssa kun eurooppa on se joka joutuu ostamaan liki kaiken ja Venäjä on se jolla on myydä melkein kaikkea. Kuten myös ihan selvää että sitten kun alkaa puremaan kunnolla euroopan maissa tulee myös sitten mielenosoitukset, vaikka esim. ranskan yellow vests- mellakat oli melkoiset juhlat ne oli varmaan vielä pientä siihen nähden mitä on tulossa.
-harmiseikirj-
Aivan kuin koulukiusaamisessa, luokan muut oppilaat vaikenevat opettajaa myöten vaikka näkevät kiusaamisen eli hiljaa hyväksyvät kiusaamisen. Jopa uskovat sen olevan oikeutettua.
Ihan samoin venäläiset hiljaa hyväksyvät Putinin ja johtajiensa toimet Ukrainassa ja ovat samalla tavalla rinnastettavissa syyllisiksi sotaan, koska eivät tee mitään.
On sellainen sanontakin että:hiljaisuus on myöntymisen merkki.
On järkyttävää huomata, miten he hyväksyvät ukrainalaisten haukkumisen epä-ihmisiksi, äpäriksi. Jopa heidän hävittämisensä venäläiset hyväksyvät. Unohdetaan että monilla on sukulaisia Ukrainassa.
Kyllä viisumien myöntäminen on oikeutettua, he ovat itse hyväksyneet Putinin toimet.
Aivan samalla tavalla mitä Yhdysvalloissa huppupäät villitsivät etelävaltioiden normaaleja kansalaisia, aivan samalla tavalla mitä japanilaisia sotilaita aivopestiin siten etteivät kiinalaiset olleet edes ihmisiä, aivan samalla tavalla mitä natsi Saksassa juutalaisia pidettiin kaiken pahan alkuna, aivan samalla tavalla mitä tornien räjäytyksen jälkeen kaikkia arabeja pidettiin terroristeina.... voi näitä pehmyt päitä, eikö ihmiset koskaan opi?
AV
Sitä mieltä kuin Marinin tiukka vastaus.
- Sheena