Voiko käydä niin

Nykyajan toimittajatkin on kyllä yhdenlaisia palikoita.
Jo otsikko perseellään.

Silloin kun on lupa, silloin ei voi pettää.

-keinovaginamies-

Ei kaikki naiset ole samanlaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaikki naiset ole samanlaisia.

No ei ja kyllä miehet yleensä kyllästyvät ennemmin ja ovat vaihtelunhaluisia ja kokeilunhaluisempia. Oli suhde vakava tai ei. Miehillä usein yhden illan juttujakin on enemmän. On myös bioginen tieteisfakta, että mies haluaa siittää mahdollisimman monta naista. Tuo että kirjailija itse kehoittaa moiseen moraalittomuuteen on jo kyllä aikamoista. Ehkä hän itse miehensä luvalla on muiden kanssa. Niin naisten kuin miesten Vaikuttivat kaikkineen varsin vapaamieliseltä pariskunnalta. No joo.

Ei ollut kumminkaan viitteitä lähdeaineistoon mistä naiskirjailija tuloksensa oli repäissyt? Kuinka luotettavia ne ovat? Ja tarkemmin ottaen, keille/mille väestönosille tehtyjä? Minkä ikäiset parit ikäeroineen (esim. naisen ja miehen seksuaaliset tarpeet muuttuvat iän myötä), onko lapsia, kuinka kokeneet parit/onko aiempia vakavia pitkiä suhteita jne...?

Mutta seikka joka omasta mielestäni altistaa naisen ennemmin pettäjäksi feminismin ja seksuaalisen vapautumisensa ohella, on että pettäminen on huomattavasti helpompaa naisille kuin miehille; koska naisten ei tarvitse kuin joko suostua tai olla suostumatta miesten tarjouksiin, joita heille satelee tuon tuosta, ilman että he edes itse tekevät asian hyväksi yhtään mitään, tai korkeintaan hyvin vähän. Iskupuuhat taas ovat usein näkyvämpiä, eikä jokainen tuota tulosta, mutta kiinnijäämisriski on iskijällä suurempi.

Anonyymi kirjoitti:

No ei ja kyllä miehet yleensä kyllästyvät ennemmin ja ovat vaihtelunhaluisia ja kokeilunhaluisempia. Oli suhde vakava tai ei. Miehillä usein yhden illan juttujakin on enemmän. On myös bioginen tieteisfakta, että mies haluaa siittää mahdollisimman monta naista. Tuo että kirjailija itse kehoittaa moiseen moraalittomuuteen on jo kyllä aikamoista. Ehkä hän itse miehensä luvalla on muiden kanssa. Niin naisten kuin miesten Vaikuttivat kaikkineen varsin vapaamieliseltä pariskunnalta. No joo.

Ei ollut kumminkaan viitteitä lähdeaineistoon mistä naiskirjailija tuloksensa oli repäissyt? Kuinka luotettavia ne ovat? Ja tarkemmin ottaen, keille/mille väestönosille tehtyjä? Minkä ikäiset parit ikäeroineen (esim. naisen ja miehen seksuaaliset tarpeet muuttuvat iän myötä), onko lapsia, kuinka kokeneet parit/onko aiempia vakavia pitkiä suhteita jne...?

Mutta seikka joka omasta mielestäni altistaa naisen ennemmin pettäjäksi feminismin ja seksuaalisen vapautumisensa ohella, on että pettäminen on huomattavasti helpompaa naisille kuin miehille; koska naisten ei tarvitse kuin joko suostua tai olla suostumatta miesten tarjouksiin, joita heille satelee tuon tuosta, ilman että he edes itse tekevät asian hyväksi yhtään mitään, tai korkeintaan hyvin vähän. Iskupuuhat taas ovat usein näkyvämpiä, eikä jokainen tuota tulosta, mutta kiinnijäämisriski on iskijällä suurempi.

"No ei ja kyllä miehet yleensä kyllästyvät ennemmin ja ovat vaihtelunhaluisia ja kokeilunhaluisempia. Oli suhde vakava tai ei. Miehillä usein yhden illan juttujakin on enemmän. On myös bioginen tieteisfakta, että mies haluaa siittää mahdollisimman monta naista. "

Lähteet näille väitteille.

Anonyymi kirjoitti:

"No ei ja kyllä miehet yleensä kyllästyvät ennemmin ja ovat vaihtelunhaluisia ja kokeilunhaluisempia. Oli suhde vakava tai ei. Miehillä usein yhden illan juttujakin on enemmän. On myös bioginen tieteisfakta, että mies haluaa siittää mahdollisimman monta naista. "

Lähteet näille väitteille.

Tuon maikkarin jutun lähde

"For the study, researchers surveyed 11,508 people, which means this was a massive pool of participants, and the findings are fairly reliable. "
https://www.dailymail.co.uk/health/article-4880686/Women-bored-having-sex-partner-1-YEAR.html

Hyvä artikkeli

Mä taas en kyllästy panemiseen, mut ihmiseen kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Mä taas en kyllästy panemiseen, mut ihmiseen kyllä.

Päinvastoin, kun mulla. Mä nyt en ole koskaan ollut mikään seksihirmu, edes nuorena. Toki paljon on ehditty silti sitäkin harrastaa, muttei ei nyt niin kummosta ole ollut. Ilmankin olis pärjännyt.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Päinvastoin, kun mulla. Mä nyt en ole koskaan ollut mikään seksihirmu, edes nuorena. Toki paljon on ehditty silti sitäkin harrastaa, muttei ei nyt niin kummosta ole ollut. Ilmankin olis pärjännyt.

Mulle saattaiskin sopia sellainen osa-aika aseksuaali, jolla välillä tekee mieli, mutta pärjää helposti ilmankin. Vähän niin kun minä itte.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Mulle saattaiskin sopia sellainen osa-aika aseksuaali, jolla välillä tekee mieli, mutta pärjää helposti ilmankin. Vähän niin kun minä itte.

Missään nimessä ei mitään seksikeskeistä, kyltymätöntä ähkijää, jota pitäs jatkuvasti olla kyhnyttämässä. Saattas muuten tulla mieleen, että nähäänkin vaan kerran kuukaudessa. :D

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Missään nimessä ei mitään seksikeskeistä, kyltymätöntä ähkijää, jota pitäs jatkuvasti olla kyhnyttämässä. Saattas muuten tulla mieleen, että nähäänkin vaan kerran kuukaudessa. :D

Puoliso on melkeen kyllä yhtä laiska, kun minäkin seksin suhteen. En tiiä harmittaako koskaan, mutta ei ainakaan ääneen valita. 🤷🏼‍♂️