Nopeastipa totuus torpataan

Juu olet, muttei se koskaan häirinnyt minua, tai sitten pidä siitä. Ja kyllä ajattelen sinua, enkä ketään muuta. Ehkä se häiritsee sinua, että en luule muuta kuin että olet *en muuten kerro*, se on sensuroitu :)

Eli oletat "jallun" olevan koodisana jollekin muulle? Se meinaan on fakta, että jallujengistä videolla puhutaan, ei jauhojengistä. Siihen en ota kantaa tarkotetaanko videolla jallulla jotain muuta kuin Jaloviinaa,

Voihan se hyvä fiilis tulla siitä biisistäkin tai seuradta missä juhlii.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Voihan se hyvä fiilis tulla siitä biisistäkin tai seuradta missä juhlii.

Sen muidun ilme kertoo kaiken siitä kommentista. Pitää peitellä. Ootko sokea?

Anonyymi kirjoitti:

Sen muidun ilme kertoo kaiken siitä kommentista. Pitää peitellä. Ootko sokea?

Taidan olla vielä vahvan lääkityksen kourissa. En ollut nukutuisessa, mutta humautuksessa ja kipulääkkeissä, en jaksa niin tarkkaan nyt syynätä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli oletat "jallun" olevan koodisana jollekin muulle? Se meinaan on fakta, että jallujengistä videolla puhutaan, ei jauhojengistä. Siihen en ota kantaa tarkotetaanko videolla jallulla jotain muuta kuin Jaloviinaa,

'Jallu' oli myös takavuosien pornolehti. Eli tässä voi olla kasassa joku ryhmäseksiporukka.

Harmista unohtamatta joka on sekä persu että Putin-trolli.

Anonyymi kirjoitti:

Harmista unohtamatta joka on sekä persu että Putin-trolli.

Uhriutuvat hönöt eivät ymmärrä ilonpitoa oman elämänsä ilottomuudessa.

Sanna ja Maria levittää jauhoa. Sanna tuo ja Maria vie jne.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna ja Maria levittää jauhoa. Sanna tuo ja Maria vie jne.

Oisko yhdet jutut olleet Mikon jälkibileet-aika yksiin läy

Voisimme sopia että siinä sanotaankin Kauhujengi

Anonyymi kirjoitti:

Voisimme sopia että siinä sanotaankin Kauhujengi

Olisi ainakin totuudenmukaista. Silloin muukin hallitus voi liittyä jengiin.

Kyllä on Suomi turvattu, kun kohta saadaan uusia millin hävittäjiä USAsta ja koko hallitus on täynnä miljardin hävittäjiä.

Kyllä siinä jallujengi sanotaan. Sori jos kuulosi on noin huono.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siinä jallujengi sanotaan. Sori jos kuulosi on noin huono.

Vai jallua. Kuka tilasi kokkelia, vihreät teetä, vihkivettä ja pershikeä?

.. mutta se tilaisi Suomen puhtainta kossua

Tämä jauhojengi:ä kuuleva on sitä Putinin trollitehdasta, luonnollisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä jauhojengi:ä kuuleva on sitä Putinin trollitehdasta, luonnollisesti.

Siinä ei ole L-kirjainta. Joten ei ole jallu

Anonyymi kirjoitti:

Siinä ei ole L-kirjainta. Joten ei ole jallu

Ai ei ole L:ää vai?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/625a9ab8-cc3d-407c-a497-cbcb112004cc

Kokeilehan nyt uudestaan kuunnella. Putsaa vaikka korvat ensiksi jollain audispreillä tai vastaavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ai ei ole L:ää vai?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/625a9ab8-cc3d-407c-a497-cbcb112004cc

Kokeilehan nyt uudestaan kuunnella. Putsaa vaikka korvat ensiksi jollain audispreillä tai vastaavalla.

Sillä ei ole mitään merkitystä, että kuuluuko siinä jauhojengi tai jallujengi. Tai jotain muuta. Se ei ole se ongelma.

Ongelma on siinä, että Sannalla on harkintakyky pettänyt useammin kuin kerran niinkin helpossa ja yksinkertaisessa asiassa kuin yksityiselämä, biletykset siinä, biletyskavereiden valinnat ja sellaista. Jos harkintakyky pettää kerta toisensa jälkeen niinkin yksinkertaisissa ja helpoissa asioissa, en halua edes ajatella kuin monta kertaa ja kuin pahasti pettänyt vaikeammissa ja monimutkaisissa koko Suomea koskevissa asioissa ja päätöksissä.

Sanna on jauhopää ilman kokkelia tai piriäkin. On samaa tasoa ja osastoa Sara Sieppien, Sofia Belórfien, Maisa Torppien ja Martina Aitokskien kanssa. Uskotteko, että joku edellä mainituista hoitaisi pääministerin homman hyvin ja kunnialla? Se tässä eniten huolestuttaa. Ihmisten tyhmyys alkaa antamaan vähitellen osviittaa siihen, ettei taida sekään aika kaukana olla kun nähdään Martina Aitolehti tai muu vastaava pääministerinä.

Anonyymi kirjoitti:

Ai ei ole L:ää vai?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/625a9ab8-cc3d-407c-a497-cbcb112004cc

Kokeilehan nyt uudestaan kuunnella. Putsaa vaikka korvat ensiksi jollain audispreillä tai vastaavalla.

Jallusta ei mene tuollaiseen kuntoon missä tuo jengi on.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä ei ole mitään merkitystä, että kuuluuko siinä jauhojengi tai jallujengi. Tai jotain muuta. Se ei ole se ongelma.

Ongelma on siinä, että Sannalla on harkintakyky pettänyt useammin kuin kerran niinkin helpossa ja yksinkertaisessa asiassa kuin yksityiselämä, biletykset siinä, biletyskavereiden valinnat ja sellaista. Jos harkintakyky pettää kerta toisensa jälkeen niinkin yksinkertaisissa ja helpoissa asioissa, en halua edes ajatella kuin monta kertaa ja kuin pahasti pettänyt vaikeammissa ja monimutkaisissa koko Suomea koskevissa asioissa ja päätöksissä.

Sanna on jauhopää ilman kokkelia tai piriäkin. On samaa tasoa ja osastoa Sara Sieppien, Sofia Belórfien, Maisa Torppien ja Martina Aitokskien kanssa. Uskotteko, että joku edellä mainituista hoitaisi pääministerin homman hyvin ja kunnialla? Se tässä eniten huolestuttaa. Ihmisten tyhmyys alkaa antamaan vähitellen osviittaa siihen, ettei taida sekään aika kaukana olla kun nähdään Martina Aitolehti tai muu vastaava pääministerinä.

Koko jauhojengi vaan suoraan ministereiksi. Sanna onkin jo pääpiristeri. Ilmari bileministeriksi. Alma voi olla vaikka trans-atlanttisten suhteiden ministeri. Tinni voi korvata Saarikon kun on jo valtiovarainministerin näköinen. Vyötä tiukemmalle Suomen kansa.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä ei ole mitään merkitystä, että kuuluuko siinä jauhojengi tai jallujengi. Tai jotain muuta. Se ei ole se ongelma.

Ongelma on siinä, että Sannalla on harkintakyky pettänyt useammin kuin kerran niinkin helpossa ja yksinkertaisessa asiassa kuin yksityiselämä, biletykset siinä, biletyskavereiden valinnat ja sellaista. Jos harkintakyky pettää kerta toisensa jälkeen niinkin yksinkertaisissa ja helpoissa asioissa, en halua edes ajatella kuin monta kertaa ja kuin pahasti pettänyt vaikeammissa ja monimutkaisissa koko Suomea koskevissa asioissa ja päätöksissä.

Sanna on jauhopää ilman kokkelia tai piriäkin. On samaa tasoa ja osastoa Sara Sieppien, Sofia Belórfien, Maisa Torppien ja Martina Aitokskien kanssa. Uskotteko, että joku edellä mainituista hoitaisi pääministerin homman hyvin ja kunnialla? Se tässä eniten huolestuttaa. Ihmisten tyhmyys alkaa antamaan vähitellen osviittaa siihen, ettei taida sekään aika kaukana olla kun nähdään Martina Aitolehti tai muu vastaava pääministerinä.

Kummasti se vaan aikasemmin oli se ongelma. Kun oli väärässää, niin yhtäkkiä se ei ollutkaan se ongelma. Noinhan se aina menee.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä ei ole mitään merkitystä, että kuuluuko siinä jauhojengi tai jallujengi. Tai jotain muuta. Se ei ole se ongelma.

Ongelma on siinä, että Sannalla on harkintakyky pettänyt useammin kuin kerran niinkin helpossa ja yksinkertaisessa asiassa kuin yksityiselämä, biletykset siinä, biletyskavereiden valinnat ja sellaista. Jos harkintakyky pettää kerta toisensa jälkeen niinkin yksinkertaisissa ja helpoissa asioissa, en halua edes ajatella kuin monta kertaa ja kuin pahasti pettänyt vaikeammissa ja monimutkaisissa koko Suomea koskevissa asioissa ja päätöksissä.

Sanna on jauhopää ilman kokkelia tai piriäkin. On samaa tasoa ja osastoa Sara Sieppien, Sofia Belórfien, Maisa Torppien ja Martina Aitokskien kanssa. Uskotteko, että joku edellä mainituista hoitaisi pääministerin homman hyvin ja kunnialla? Se tässä eniten huolestuttaa. Ihmisten tyhmyys alkaa antamaan vähitellen osviittaa siihen, ettei taida sekään aika kaukana olla kun nähdään Martina Aitolehti tai muu vastaava pääministerinä.

Miksi tuollaiset pääsisi ministeriksi. Ja miksi vertaat näitä Sannaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kummasti se vaan aikasemmin oli se ongelma. Kun oli väärässää, niin yhtäkkiä se ei ollutkaan se ongelma. Noinhan se aina menee.

Minä en ole ikinä kirjoittanut tai puhunut jauhojengistä. Katsoin oikeastaan vasta nyt sen videopätkän äänien kanssa kun siitä jauhojengistä on pitkin päivää jauhettu. Ei Sannan jauhopäisyyden toteamiseen tarvittu tässä(kään) kännivideossa ääntä.

Alkoholistiksi olen taas Sannaa sanonut. Ja siitä olen edelleen melko varma, että aika paha alkoholiongelma sillä on. Pää ei kestä pääministeriyttä, ymmärtää ettei kyvyt ja aivokapasiteetti siihen riitä. Sen sijaan että menisi lekuriin, tarttuu pulloon. Hyvin suomalainen tapa "nollata" brenkulla ja käyttäytyä samalla typerästi

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tuollaiset pääsisi ministeriksi. Ja miksi vertaat näitä Sannaan.

Miksi en vertaisi? Samanlainen influensseri kuin edellä mainitut.

Jos ei halua, että sellaisiin verrattaisi, pitäisi ehkä toimia toisin kuin ne. Mutta kun ei. Hyvin näyttää viihtyvän sellaisten seurassa vapaalla. Kaltaiset lapset on aina parhaiten keskenään leikkinyt.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tuollaiset pääsisi ministeriksi. Ja miksi vertaat näitä Sannaan.

Ja tulevat mahdollisesti pääsemään ministereiksi heidän kaltaiset juuri siksi, että jauhopäiden armeija tulee niitä äänestämään. Niin kuin äänestivät Sanna Marinia ja pitävät häntä täysin Jumalan asemassa edelleen, vaikka mitä töpeksisi. Ja selittelyjä selittelyjen perään, kunnes on jo unohtanut mitä tässä oikein pitää selitellä. Kunhan selittelee.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en ole ikinä kirjoittanut tai puhunut jauhojengistä. Katsoin oikeastaan vasta nyt sen videopätkän äänien kanssa kun siitä jauhojengistä on pitkin päivää jauhettu. Ei Sannan jauhopäisyyden toteamiseen tarvittu tässä(kään) kännivideossa ääntä.

Alkoholistiksi olen taas Sannaa sanonut. Ja siitä olen edelleen melko varma, että aika paha alkoholiongelma sillä on. Pää ei kestä pääministeriyttä, ymmärtää ettei kyvyt ja aivokapasiteetti siihen riitä. Sen sijaan että menisi lekuriin, tarttuu pulloon. Hyvin suomalainen tapa "nollata" brenkulla ja käyttäytyä samalla typerästi

En tiedä miten sinä juhlit, mutta mun silmiini tuossa ei ollut mitään hirveän kauhean kamalaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä ei ole mitään merkitystä, että kuuluuko siinä jauhojengi tai jallujengi. Tai jotain muuta. Se ei ole se ongelma.

Ongelma on siinä, että Sannalla on harkintakyky pettänyt useammin kuin kerran niinkin helpossa ja yksinkertaisessa asiassa kuin yksityiselämä, biletykset siinä, biletyskavereiden valinnat ja sellaista. Jos harkintakyky pettää kerta toisensa jälkeen niinkin yksinkertaisissa ja helpoissa asioissa, en halua edes ajatella kuin monta kertaa ja kuin pahasti pettänyt vaikeammissa ja monimutkaisissa koko Suomea koskevissa asioissa ja päätöksissä.

Sanna on jauhopää ilman kokkelia tai piriäkin. On samaa tasoa ja osastoa Sara Sieppien, Sofia Belórfien, Maisa Torppien ja Martina Aitokskien kanssa. Uskotteko, että joku edellä mainituista hoitaisi pääministerin homman hyvin ja kunnialla? Se tässä eniten huolestuttaa. Ihmisten tyhmyys alkaa antamaan vähitellen osviittaa siihen, ettei taida sekään aika kaukana olla kun nähdään Martina Aitolehti tai muu vastaava pääministerinä.

Millä tavalla hän on tuossa muka juhlinut väärässä seurassa? Kenen kanssa olisi pitänyt juhlia?

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavalla hän on tuossa muka juhlinut väärässä seurassa? Kenen kanssa olisi pitänyt juhlia?

Harkintakyky pettänyt siinä, että on ollut niin tyhmä et on antanut videoita itseään. Ei ymmärrä asemaansa pääministerinä.

Minä en anna videokuvata itseäni missään missä olen juhlimassa. Ja minä olen pelkkä nobody tavan tallaaja. Sanna ei ole. Harkinnan pitäisi olla parempi kun lähtee dokaamaan.

Ja se seura. Noh, mensanlaisia kaikki. Heidän ajatuksilla ja ideoilla maailma pelastuu.

Itse en viihdy kovinkaan pitkään tyhmien ihmisten seurassa. En edes semityhmien. En edes kännissä.

Anonyymi kirjoitti:

Harkintakyky pettänyt siinä, että on ollut niin tyhmä et on antanut videoita itseään. Ei ymmärrä asemaansa pääministerinä.

Minä en anna videokuvata itseäni missään missä olen juhlimassa. Ja minä olen pelkkä nobody tavan tallaaja. Sanna ei ole. Harkinnan pitäisi olla parempi kun lähtee dokaamaan.

Ja se seura. Noh, mensanlaisia kaikki. Heidän ajatuksilla ja ideoilla maailma pelastuu.

Itse en viihdy kovinkaan pitkään tyhmien ihmisten seurassa. En edes semityhmien. En edes kännissä.

No minä en näe tuossa videossa mitään niin kamalaa, etteikö sitä olisi voinut kuvata. Ei örvellystä, ei sekoilua, vain hauskanpitoa. Vain Suomessa hauskanpitoa pidetään jotenkin vääränä.

Anonyymi kirjoitti:

No minä en näe tuossa videossa mitään niin kamalaa, etteikö sitä olisi voinut kuvata. Ei örvellystä, ei sekoilua, vain hauskanpitoa. Vain Suomessa hauskanpitoa pidetään jotenkin vääränä.

Sanna Marin on pääministeri. Siinä asemassa pitäisi toimia niin, ettei jatkuvasti joutuisi samoista asioista selittelemään ja puolustelemaan. Sanna ei ymmärrä mitä on pääministeriys. Ei se ole mitään someinfluenssaamista. Se on paljon enemmän ja paljon vaikeampi tehtävä. Kännivideot ei sovi siihen kuvioon. Ja pääministerinä voi välttää mahdollisten kännivideoiden vuotamisen nettiin ainoastaan kieltämällä kuvaamasta niitä.

Kyse on harkintakyvystä, mikä on pettänyt samassa asiassa useita kertoja. Ei ole oppinut mitään. Eli tyhmä. Ei sopiva pääministeriksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marin on pääministeri. Siinä asemassa pitäisi toimia niin, ettei jatkuvasti joutuisi samoista asioista selittelemään ja puolustelemaan. Sanna ei ymmärrä mitä on pääministeriys. Ei se ole mitään someinfluenssaamista. Se on paljon enemmän ja paljon vaikeampi tehtävä. Kännivideot ei sovi siihen kuvioon. Ja pääministerinä voi välttää mahdollisten kännivideoiden vuotamisen nettiin ainoastaan kieltämällä kuvaamasta niitä.

Kyse on harkintakyvystä, mikä on pettänyt samassa asiassa useita kertoja. Ei ole oppinut mitään. Eli tyhmä. Ei sopiva pääministeriksi.

"Eläinten ja ihmisten suurin ero on siinä, että eläimet ei ikinä valitse lauman tyhmintä johtajaksi"

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marin on pääministeri. Siinä asemassa pitäisi toimia niin, ettei jatkuvasti joutuisi samoista asioista selittelemään ja puolustelemaan. Sanna ei ymmärrä mitä on pääministeriys. Ei se ole mitään someinfluenssaamista. Se on paljon enemmän ja paljon vaikeampi tehtävä. Kännivideot ei sovi siihen kuvioon. Ja pääministerinä voi välttää mahdollisten kännivideoiden vuotamisen nettiin ainoastaan kieltämällä kuvaamasta niitä.

Kyse on harkintakyvystä, mikä on pettänyt samassa asiassa useita kertoja. Ei ole oppinut mitään. Eli tyhmä. Ei sopiva pääministeriksi.

Se on sinun mielipiteesi. Minun mielipiteeni ei muutu mihinkään vaikka kuinka keuhkoat. En nähnyt ko. videossa mitään kamala hirveää ja kammottavaa. Videota joutuu selittelemään vain koska siitä nostettiin täysin tarkoitushakuisesti meteli. Minusta kännivideo on täysin ok, jos hän ei itse niitä henkilökohtaisella tasolla häpeä. Siinä kohtaa jos siellä kännissä aletaan jakaa valtionsalaisuuksia niin homma muuttuu paheksuttavaksi. Yksityisihmisenä hän saa minun puolestani hillua vaikka alasti videolla, jos oma pokkansa sen kestää.

Hänenä olisin tosiaan jättänyt videon kommentoimatta ja kommentoinut vain noita jauhopuheita. Nehän menevät jo melkeinpä kunnianloukkauksen puolelle.

Anonyymi kirjoitti:

Se on sinun mielipiteesi. Minun mielipiteeni ei muutu mihinkään vaikka kuinka keuhkoat. En nähnyt ko. videossa mitään kamala hirveää ja kammottavaa. Videota joutuu selittelemään vain koska siitä nostettiin täysin tarkoitushakuisesti meteli. Minusta kännivideo on täysin ok, jos hän ei itse niitä henkilökohtaisella tasolla häpeä. Siinä kohtaa jos siellä kännissä aletaan jakaa valtionsalaisuuksia niin homma muuttuu paheksuttavaksi. Yksityisihmisenä hän saa minun puolestani hillua vaikka alasti videolla, jos oma pokkansa sen kestää.

Hänenä olisin tosiaan jättänyt videon kommentoimatta ja kommentoinut vain noita jauhopuheita. Nehän menevät jo melkeinpä kunnianloukkauksen puolelle.

Jep. Pidä se. Fanipoikana tai -tyttönä on hyvä olla. Se ei vaan sovi minulle. Ei kenenkään tapauksessa.

Tuon esimerkin. Esimerkiksi Neil Young. Olen pitkään kunnioittanut sitä muusikkona ja pitänyt hyvin paljon hänen tuotannosta. Pidän edelleen. Mutta kun lähti länkyttämään Joe Rogania ja Spotifyta vastaan, lopetin hänen musiikin kuuntelemisen ja soittamisen. Enkä ole sortunut sen jälkeen. Jos joku kannattaa sensuuria ja sanan- ja mielipiteenvapauden rajoittamista, saa puolestani pitää tunkkinsa.

Muthei! Minäpä veikkaan, että jossain vaiheessa saadaan vielä ihastella Sanna Marinin ryhmäseksivideota. Eikä Marinin trolliarmeija tule näkemään siinäkään mitään pahaa. Heidän mielestä Marin tulee edelleen olemaan Suomen paras pääministeri ikinä, eikä mikään saa heitä muuttamaan mieltä.

Siinä meillä on vielä odottamista. Onneksi.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä meillä on vielä odottamista. Onneksi.

Tällä menolla ei ole. On vaan ajan kysymys kun näin käy, ellei Sanna laita korkkia kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä ei ole mitään merkitystä, että kuuluuko siinä jauhojengi tai jallujengi. Tai jotain muuta. Se ei ole se ongelma.

Ongelma on siinä, että Sannalla on harkintakyky pettänyt useammin kuin kerran niinkin helpossa ja yksinkertaisessa asiassa kuin yksityiselämä, biletykset siinä, biletyskavereiden valinnat ja sellaista. Jos harkintakyky pettää kerta toisensa jälkeen niinkin yksinkertaisissa ja helpoissa asioissa, en halua edes ajatella kuin monta kertaa ja kuin pahasti pettänyt vaikeammissa ja monimutkaisissa koko Suomea koskevissa asioissa ja päätöksissä.

Sanna on jauhopää ilman kokkelia tai piriäkin. On samaa tasoa ja osastoa Sara Sieppien, Sofia Belórfien, Maisa Torppien ja Martina Aitokskien kanssa. Uskotteko, että joku edellä mainituista hoitaisi pääministerin homman hyvin ja kunnialla? Se tässä eniten huolestuttaa. Ihmisten tyhmyys alkaa antamaan vähitellen osviittaa siihen, ettei taida sekään aika kaukana olla kun nähdään Martina Aitolehti tai muu vastaava pääministerinä.

Unohdit, että Sanna unohti oman kännykän ja joku sen "ihan sattumalta" kuvasi.

Nyt oli unohtunut ystäville kännykät ja joku niistä videon kokosi.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä miten sinä juhlit, mutta mun silmiini tuossa ei ollut mitään hirveän kauhean kamalaa.

Ei ole, mutta ehkä jokainen ymmärtää, että tehty töitä on tehty tätä tietoa jakaa. Meneekö miten monelle läpi? Saadaanko Sanna paheksuttua pois? Edes vähän kannatuksesta, koska vaa'an paino on heilahtamassa ja taustalla eräs päätös odottamassa.

Seuratkaa, mistä tärkeästä parhaillaan päätetään. On muuten ollut ihan hissunkissun.

Vaikuttaminen, josta eilen uutisoitiin.

Niin. Keneltä se on pois?

🎈

Anonyymi kirjoitti:

Unohdit, että Sanna unohti oman kännykän ja joku sen "ihan sattumalta" kuvasi.

Nyt oli unohtunut ystäville kännykät ja joku niistä videon kokosi.

Kappas! Jopa Hesari on kanssani samaa mieltä Marinin harkintakyvystä.

"Marin on osoittanut huonoa harkintaa asettaessaan oman maineensa ja pääministeri-instituution riippuvaiseksi henkilöistä, joihin ei kannattaisi luottaa. Vielä huolestuttavampaa on se, että pääministeri voi herkässä tilanteessa antaa infosodan aseet niiden käsiin, jotka haluaisivat vahingoittaa Suomea. Tällaiset videot toimisivat propagandassa ilman peukalointiakin.

Valitettavasti Marin ei tuntunut torstaiaamuisten lausuntojensa perusteella vieläkään ymmärtäneen tarvetta tarkistaa käyttäytymistään. Se herättää jo kysymyksiä pääministerin harkintakyvystä."

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009012669.html?fbclid=IwAR3SC7Wj2twGkvF8DrN59izP6sOtObSQN6ZweavFbMDKfk5wAHhsXhAUkxU

Ja tämäkin puhuu huonon harkintakyvyn puolesta.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009012343.html

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Pidä se. Fanipoikana tai -tyttönä on hyvä olla. Se ei vaan sovi minulle. Ei kenenkään tapauksessa.

Tuon esimerkin. Esimerkiksi Neil Young. Olen pitkään kunnioittanut sitä muusikkona ja pitänyt hyvin paljon hänen tuotannosta. Pidän edelleen. Mutta kun lähti länkyttämään Joe Rogania ja Spotifyta vastaan, lopetin hänen musiikin kuuntelemisen ja soittamisen. Enkä ole sortunut sen jälkeen. Jos joku kannattaa sensuuria ja sanan- ja mielipiteenvapauden rajoittamista, saa puolestani pitää tunkkinsa.

Muthei! Minäpä veikkaan, että jossain vaiheessa saadaan vielä ihastella Sanna Marinin ryhmäseksivideota. Eikä Marinin trolliarmeija tule näkemään siinäkään mitään pahaa. Heidän mielestä Marin tulee edelleen olemaan Suomen paras pääministeri ikinä, eikä mikään saa heitä muuttamaan mieltä.

En minä ole hänen faninsa, enkä edes puolueensa kannattaja. Tuo jo kertoo paljon, että kuvittelet heti joksikin faniksi.

Anonyymi kirjoitti:

En minä ole hänen faninsa, enkä edes puolueensa kannattaja. Tuo jo kertoo paljon, että kuvittelet heti joksikin faniksi.

Sinun viestisi taas kertovat sinun arviointikyvystäsi.

Toista se olisi, jos Sanna olisi heidän pääministeri. Mutta kun ei ole heidän asioita ja elämää sotkemassa, on aika helppoa kehua.

Anonyymi kirjoitti:

Toista se olisi, jos Sanna olisi heidän pääministeri. Mutta kun ei ole heidän asioita ja elämää sotkemassa, on aika helppoa kehua.

Eipä ulkomailla kehuta esim trumppia, Johnsonia, tai Putinia.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ulkomailla kehuta esim trumppia, Johnsonia, tai Putinia.

Noh. Venäjällä ei uskalleta arvostella Putinia. Ja kyllä Putinillekin vielä kehuajia löytyy. Kuin myös Trumpille. Ja Boris Johnson on aika suosittu ja pidetty esimerkiksi Ukrainassa. Kaavailevat hänelle siellä jopa kunniakansalaisuutta.

Oletko miettinyt sitä, että Sanna Marin pääministerinä puuttuu konkreettisesti jokaisen elämään Suomessa?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko miettinyt sitä, että Sanna Marin pääministerinä puuttuu konkreettisesti jokaisen elämään Suomessa?

En, siis pelkästään. Suomessa useampi ihminen päättää asioista yhdessä ja kukaan ei yksin vedä mitään suuria linjoja. Kannattaa tulla jo pois Kekkosen ja Sorsan ajoista. 😁

Disseisback kirjoitti:

En, siis pelkästään. Suomessa useampi ihminen päättää asioista yhdessä ja kukaan ei yksin vedä mitään suuria linjoja. Kannattaa tulla jo pois Kekkosen ja Sorsan ajoista. 😁

Et tietenkään ole miettinyt. Tämä ei yllätä.

Sanna Marin saa palkkansa veronmaksajien verorahoista. En tiedä sinusta, mutta jos itse palkkaisin jonkun, odottaisin saavani maksamalleni palkalle myös vastinetta. Jos en saisi, palkkaisin sellaisen, joka sen vastineen toisi.

Siinä tämän maan ja maailman ongelma on. Ihmiset eivät osaa, halua tai kykene vaatimaan verorahoilleen vastinetta. Uskovat kaiken mitä poliitikot heille puhuu eivätkä kyseenalaista mitään ikinä. Kunhan näyttää ihkulta somessa ja iltapäivälehdissä.

Anonyymi kirjoitti:

Et tietenkään ole miettinyt. Tämä ei yllätä.

Sanna Marin saa palkkansa veronmaksajien verorahoista. En tiedä sinusta, mutta jos itse palkkaisin jonkun, odottaisin saavani maksamalleni palkalle myös vastinetta. Jos en saisi, palkkaisin sellaisen, joka sen vastineen toisi.

Siinä tämän maan ja maailman ongelma on. Ihmiset eivät osaa, halua tai kykene vaatimaan verorahoilleen vastinetta. Uskovat kaiken mitä poliitikot heille puhuu eivätkä kyseenalaista mitään ikinä. Kunhan näyttää ihkulta somessa ja iltapäivälehdissä.

Kunnon idiootti. Sinäkö kuvittelet, että hän sanelee yksin miten Suomi-nimistä valtiota ohjataan. 🤣

Loppujen lopuksi toimivaltaa on enempi muilla ministereillä ja Marin on vain joukon liideri.

Lisäksi virkamieskoneisto sanelee niin Suomen pankissa kuin muissakin virastoissa käytännön puolen.

Tervetuloa demokratiaan. Täällä päätetään yhdessä.

Niin ja sinun ääni on vain yksi jostain kolmesta miljoonasta, joten voit laskea miten monta promillen osaa se vaikuttaa. 😁

Disseisback kirjoitti:

Kunnon idiootti. Sinäkö kuvittelet, että hän sanelee yksin miten Suomi-nimistä valtiota ohjataan. 🤣

Loppujen lopuksi toimivaltaa on enempi muilla ministereillä ja Marin on vain joukon liideri.

Lisäksi virkamieskoneisto sanelee niin Suomen pankissa kuin muissakin virastoissa käytännön puolen.

Tervetuloa demokratiaan. Täällä päätetään yhdessä.

Niin ja sinun ääni on vain yksi jostain kolmesta miljoonasta, joten voit laskea miten monta promillen osaa se vaikuttaa. 😁

Sanoinko niin, että hän yksin sanelee? Jos ihan totta puhutaan, ei Sanna eikä kukaan muukaan ministeri sanele yhtään mitään. Heille sanellaan ja he kertovat sen meille mitä heille on saneltu. Jättävät vaan kertomatta sen, että heille on saneltu.

Demokratiaan kuuluu myös oikeus kritisoida. Jos et kestä sitä, niin se on voi voi.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoinko niin, että hän yksin sanelee? Jos ihan totta puhutaan, ei Sanna eikä kukaan muukaan ministeri sanele yhtään mitään. Heille sanellaan ja he kertovat sen meille mitä heille on saneltu. Jättävät vaan kertomatta sen, että heille on saneltu.

Demokratiaan kuuluu myös oikeus kritisoida. Jos et kestä sitä, niin se on voi voi.

No sä ammut sit viestintuojan? 😁

Disseisback kirjoitti:

No sä ammut sit viestintuojan? 😁

Luetun ymmärtämisessä ongelmia?

Anonyymi kirjoitti:

Luetun ymmärtämisessä ongelmia?

"Heille sanellaan ja he kertovat sen meille mitä heille on saneltu. Jättävät vaan kertomatta sen, että heille on saneltu."

Mitäs tuossa sit sanotaan? 😁

Disseisback kirjoitti:

"Heille sanellaan ja he kertovat sen meille mitä heille on saneltu. Jättävät vaan kertomatta sen, että heille on saneltu."

Mitäs tuossa sit sanotaan? 😁

Missä kohtaa ammuttiin viestintuojaa? Tässä on vaan toteamus, että ministerit ovat vaan kumileimaisimia. On ollut ennen Marinin hallitusta ja tulee olemaan seuraavakin. Ja sitä seuraavakin.

Onko tullut hengailtua jauhojengeissä? Tai jallujengeissä?

Anonyymi kirjoitti:

Missä kohtaa ammuttiin viestintuojaa? Tässä on vaan toteamus, että ministerit ovat vaan kumileimaisimia. On ollut ennen Marinin hallitusta ja tulee olemaan seuraavakin. Ja sitä seuraavakin.

Onko tullut hengailtua jauhojengeissä? Tai jallujengeissä?

No mitäpä sit väliä millätavalla elävä siellä sit heiluu? Sano kuka sinun mielestä olisi parempi pääministeri. Eikä tartte miettiä, että olis Sdp;stä. 😊

Anonyymi kirjoitti:

Missä kohtaa ammuttiin viestintuojaa? Tässä on vaan toteamus, että ministerit ovat vaan kumileimaisimia. On ollut ennen Marinin hallitusta ja tulee olemaan seuraavakin. Ja sitä seuraavakin.

Onko tullut hengailtua jauhojengeissä? Tai jallujengeissä?

Jos he ovat vain leimasimia, niin hitonko väliä sillä sitten on?

Disseisback kirjoitti:

No mitäpä sit väliä millätavalla elävä siellä sit heiluu? Sano kuka sinun mielestä olisi parempi pääministeri. Eikä tartte miettiä, että olis Sdp;stä. 😊

Saa heilua vapaalla ihan miten lystää. Mutta kun antaa kuvata itsestään kännivideoita, kertoo vaan sen, että sillä on influensserisomepissiksen harkintakyky. Ja sitä tässä kritisoin. En halua maamme pääministeriksi influensserisomepissistä.

Disseisback kirjoitti:

Kunnon idiootti. Sinäkö kuvittelet, että hän sanelee yksin miten Suomi-nimistä valtiota ohjataan. 🤣

Loppujen lopuksi toimivaltaa on enempi muilla ministereillä ja Marin on vain joukon liideri.

Lisäksi virkamieskoneisto sanelee niin Suomen pankissa kuin muissakin virastoissa käytännön puolen.

Tervetuloa demokratiaan. Täällä päätetään yhdessä.

Niin ja sinun ääni on vain yksi jostain kolmesta miljoonasta, joten voit laskea miten monta promillen osaa se vaikuttaa. 😁

Dissen mielestä pääministeri on promotyttö joten siksi mikä tahansa missi käy.

Anonyymi kirjoitti:

Jos he ovat vain leimasimia, niin hitonko väliä sillä sitten on?

Niin. Hyvä kysymys.

Juuri siksi ovat kumileimaisimia, koska niin ajatellaan. Ainakin ne, jotka vielä ajattelee. Minäkin. Ja vielä suurempi syy heidän kumileimaisimena olemiseen on se, että valtaosa ihmisistä ei ajattele.

Anonyymi kirjoitti:

Saa heilua vapaalla ihan miten lystää. Mutta kun antaa kuvata itsestään kännivideoita, kertoo vaan sen, että sillä on influensserisomepissiksen harkintakyky. Ja sitä tässä kritisoin. En halua maamme pääministeriksi influensserisomepissistä.

Eli sitten sinulla on laittaa parempi vaihtoehto.. odotan..

Anonyymi kirjoitti:

Dissen mielestä pääministeri on promotyttö joten siksi mikä tahansa missi käy.

Mielummin Marin kuin Halla-aho nieleskelemässä ääneen. 🤣

Disseisback kirjoitti:

Eli sitten sinulla on laittaa parempi vaihtoehto.. odotan..

Kuka tahansa on parempi, jolla ei ole influensserisomepissiksen harkintakykyä. Jopa Petteri Orpo, joka on todennäköisesti seuraava pääministeri.

Disseisback kirjoitti:

Mielummin Marin kuin Halla-aho nieleskelemässä ääneen. 🤣

Halla-ahosta ei tule pääministeriä, jos persut jollain ihmeen kaupalla voittaa seuraavat vaalit. Riikka Purrasta tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Hyvä kysymys.

Juuri siksi ovat kumileimaisimia, koska niin ajatellaan. Ainakin ne, jotka vielä ajattelee. Minäkin. Ja vielä suurempi syy heidän kumileimaisimena olemiseen on se, että valtaosa ihmisistä ei ajattele.

En kaipaa takaisin Kekkosen aikaan. Nykysysteemi on parempi.

Anonyymi kirjoitti:

En kaipaa takaisin Kekkosen aikaan. Nykysysteemi on parempi.

Kekkosella oli oma aikansa. Hänen arvostelu ja vertaaminen nykyaikaan on kohtuutonta. Maailma oli toisenlainen silloin. Hän teki parhaansa, mihin silloin pystyi. Ja piti kyllä kansansa puolta.

Nyt on maailma täysin toisenlainen eikä Kekkosen tavat nykyajassa enää toimisi. Mutta ei toimi kyllä Marininkaan. Ei ainakaan oman kansan hyväksi.

Meillä oli aika hyvät 20-30 vuotta. Sen jälkeen lähdettiin taas sivuraiteelle. Sensuuri, propaganda, sanan- ja mielipiteenvapauden kaventuminen. Tämä kaikki on todellisuutta nykysysteemissä. Enkä voi nähdä tätä hyvänä kehityksenä, vaikka kuin jalo aate olisi taustalla. Vääryyksiä ei ikinä korjata toisenlaisilla vääryyksillä. Vääryydet korjataan sillä, että lakataan tekemästä väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Kekkosella oli oma aikansa. Hänen arvostelu ja vertaaminen nykyaikaan on kohtuutonta. Maailma oli toisenlainen silloin. Hän teki parhaansa, mihin silloin pystyi. Ja piti kyllä kansansa puolta.

Nyt on maailma täysin toisenlainen eikä Kekkosen tavat nykyajassa enää toimisi. Mutta ei toimi kyllä Marininkaan. Ei ainakaan oman kansan hyväksi.

Meillä oli aika hyvät 20-30 vuotta. Sen jälkeen lähdettiin taas sivuraiteelle. Sensuuri, propaganda, sanan- ja mielipiteenvapauden kaventuminen. Tämä kaikki on todellisuutta nykysysteemissä. Enkä voi nähdä tätä hyvänä kehityksenä, vaikka kuin jalo aate olisi taustalla. Vääryyksiä ei ikinä korjata toisenlaisilla vääryyksillä. Vääryydet korjataan sillä, että lakataan tekemästä väärin.

En vertaa Kekkosta itseään mihinkään. Puhun ajasta.

Anonyymi kirjoitti:

En vertaa Kekkosta itseään mihinkään. Puhun ajasta.

Joo. Tuskin kukaan muukaan vanhoja hyvä aikoja kaipaa. Paitsi ehkä jotkut vanhukset.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-ahosta ei tule pääministeriä, jos persut jollain ihmeen kaupalla voittaa seuraavat vaalit. Riikka Purrasta tulee.

Tuskin tulee. Kukaan muu puoluue ei halua hallitustusyhteistyötä Persujen kanssa kuin kristillisdemarit, joille käy vaikka itse saatana hallituskumppaniks. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Kuka tahansa on parempi, jolla ei ole influensserisomepissiksen harkintakykyä. Jopa Petteri Orpo, joka on todennäköisesti seuraava pääministeri.

Oliko Orpo vastaus?

Mitäs Orpolta löytyy takahuoneesta perältä kun hän pääsee rooliin?

🤣

Disseisback kirjoitti:

Tuskin tulee. Kukaan muu puoluue ei halua hallitustusyhteistyötä Persujen kanssa kuin kristillisdemarit, joille käy vaikka itse saatana hallituskumppaniks. 🤣

Tarkoitin, että ei tule, koska hän ei ole persujen puheenjohtaja. Riikka Purra on.

Mutta olet taas kerran demonstroinut meille kaikille tyhmyyttäsi parhaasi mukaan. Näen viisaammaksi lopetta keskustelu kanssasi tähän.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitin, että ei tule, koska hän ei ole persujen puheenjohtaja. Riikka Purra on.

Mutta olet taas kerran demonstroinut meille kaikille tyhmyyttäsi parhaasi mukaan. Näen viisaammaksi lopetta keskustelu kanssasi tähän.

No sinusta ei liioin keskusteluun ole ollutkaan. Kunhan öyhötät lämpimiksesi. Teitä löytyy tuhannesta 900... kiroatte kännissä kaikkea, sen kummasemmin perehtymättä mihinkään. 😊

Kun tarpeeksi luovasti tulkitsee, niin mistä vaan saa mitä vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kun tarpeeksi luovasti tulkitsee, niin mistä vaan saa mitä vaan.

Huolestuttavaa tässä on se, että media lähti heti mukaan siihen mitä netin syväpääty oli kuulevinaan.

Anonyymi kirjoitti:

Huolestuttavaa tässä on se, että media lähti heti mukaan siihen mitä netin syväpääty oli kuulevinaan.

Siis todellakin. Herää kysymys oliko yksikään toimittaja itse katsellut ja varsinkaan kuunnellut tuota pätkää.

Anonyymi kirjoitti:

Siis todellakin. Herää kysymys oliko yksikään toimittaja itse katsellut ja varsinkaan kuunnellut tuota pätkää.

Suomen media pelasi putinistien pussiin https://www.is.fi/politiikka/art-2000009012645.html

No sanopas yksikin pääministeri, joka olisi joutunut eroamaan vapaa-ajallaan juhlimisen takia?

Anonyymi kirjoitti:

No sanopas yksikin pääministeri, joka olisi joutunut eroamaan vapaa-ajallaan juhlimisen takia?

Ulkoministeri kyllä. Näppäili liikaa.

Anonyymi kirjoitti:

No sanopas yksikin pääministeri, joka olisi joutunut eroamaan vapaa-ajallaan juhlimisen takia?

Arhinmäki kulttuuriministerinä oli pelti kiinni Sothsissa.

Anonyymi kirjoitti:

No sanopas yksikin pääministeri, joka olisi joutunut eroamaan vapaa-ajallaan juhlimisen takia?

Borishan joutui briteissä bilettämisensä takia eroamaan melko vastikään.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Borishan joutui briteissä bilettämisensä takia eroamaan melko vastikään.

-harmiseikirj-

Juurikin näin.

Anonyymi kirjoitti:

Borishan joutui briteissä bilettämisensä takia eroamaan melko vastikään.

-harmiseikirj-

Ei Boris bilettämisen vuoksi joutunut eroamaan, vaikka siitäkin syytettiin vaan mm. siksi, että valehteli ettei tiennyt lähentelykohusta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-boris-johnson-on-eroamassa-iso-britannian-johdosta-kriisin-ydin-kietoutuu-konservatiivipuolueen-johtohahmon-ahdistelusyytoksiin/8464948#gs.8z75bu

Bilettämisestä korona-aikaan hän sai vain sakkoja.

Samaa mietin, että täyttääkö tuo jo kunnianloukkauksen kriteerit.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mietin, että täyttääkö tuo jo kunnianloukkauksen kriteerit.

Kenpä tietää, tuli vaan mieleen että aika rankkaa mustamaalausta, jos niikseen nähdään.

Eipä oo kiva lukea suomalaisena mitä kansainväliset lehdet kirjoittaa. Tää pitäs ymmärtää just tää, että mikä on se isompi seuraus.

Henkilökohtaisesti mulle on yks hailee kuka se ministeri on tai mikä puolue, ei kiinnosta politiikka siinä määrin. Eikä kiinnosta kännääminenkään.

Mutta minusta voisi ikivanhoista maneereista jo päästää irti ja hyväksyä, että kaikki me ollaa vaan ihmisiä asemasta ja virasta huolimatta. Jos uskottavuus kärsii ihmisen yksityiselämän huveista, lienee syytä määrittää laki joka ulottuu poliitikon yksityiselämän julkisuuskuvaan. Sellaista lienee ei tarkalleen ole määritelty?

Ja jos on, mitkä on seuraamukset?

Sipilän "häkäpönttö auto" on oikeasti hyvin naamioitu pontikkapannu. Sen takia hänen hallitus vapautti pelkän sokeriliuoksen käyttämisen.

Sitä virheellisesti myös kiljuksi kutsutaan. (kvg) Ennen piti olla myös marjoja, mallasta tms. seassa.

Anonyymi kirjoitti:

Sipilän "häkäpönttö auto" on oikeasti hyvin naamioitu pontikkapannu. Sen takia hänen hallitus vapautti pelkän sokeriliuoksen käyttämisen.

Sitä virheellisesti myös kiljuksi kutsutaan. (kvg) Ennen piti olla myös marjoja, mallasta tms. seassa.

Käymisen ja valmistamisen.

Noitarovio se silloin olisi ollut!

Iltalehti ja sen asiantuntijat ovat väärässä, aloittaja oikeassa.

Aloittaja tietää paremmin kuin Iltalehti, ei hän muuten niin varmana olisi sanomaansa julistanut.

Paskat se mikään asiantuntija ole. Jos olisi, niin ei piilottelisi. Iltalehti on kokoomuksen lehti, muista se ja " asiantuntija" sen mukainen.

Jees..

Ei tuo ikäluokka juo mitään jaloviinaa.

Kuinka monta naista on muuten jättänyt miehensä, kun mies jatkaa baareissa pyörimistä lapsen saamisen jälkeen?

Marinin miehestä ei puhuta koskaan mitään.

Nyt tuo on sikailu on "voimaantumista" ja "omaa aikaa".

Anonyymi kirjoitti:

Jees..

Ei tuo ikäluokka juo mitään jaloviinaa.

Kuinka monta naista on muuten jättänyt miehensä, kun mies jatkaa baareissa pyörimistä lapsen saamisen jälkeen?

Marinin miehestä ei puhuta koskaan mitään.

Nyt tuo on sikailu on "voimaantumista" ja "omaa aikaa".

Kerrankin Lenita Airisto sanoi hyvin: "Hän on niin pettynyt!"

Anonyymi kirjoitti:

Kerrankin Lenita Airisto sanoi hyvin: "Hän on niin pettynyt!"

Jos joku tavis törttöilee baarissa, niin ihan sama. Nyt kyseessä on Suomen pääministeri, esikuva muille, tärkein työ Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku tavis törttöilee baarissa, niin ihan sama. Nyt kyseessä on Suomen pääministeri, esikuva muille, tärkein työ Suomessa.

Miksi Marinia vastustaisi vaan Putinin trollit? Minä vastustan kumpaakin. Vaativana korona-aikana näytti vielä yllättävän hyvältä, mutta sen jälkeen saappaat ovat olleet liian suuret.