Maineen voi kyllä romuttaa bailaamalla. Ilmeisesti ajatus noissa on ollut vavisuttaa ja järisyttää käsitteitä tästä rakennelmasta, mutta kun oikein järisyttää, niin kivijalkakin murtuu ja romahtaa. On harmillista, että pitkään tarkoituksella vakavampana, asiallisena ja uskottavana nähty pääministeri-instituution käsite rappioidaan kepeällä rillumareibile-kulttuurilla.
Pääministeri instituution
Anonyymi
1956
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sen ymmärrän, että ihminen voi pilata ja liata oman maineensa, mutta että oikein koko pääministeriinstituution. Aikamoinen voima yhdellä pienellä naisella.
Eihän se voima ole yhdessä pienessä naisessa vaan kansan enemmistössä, joka on äärivasemmistolaisen instituutioita ravistelemaan pyrkivän naisen johtajakseen valinnut.
Niin no, kun kyse on kerta enemmistöstä, niin eipä se pääministeri-institutiokaan sitten kärsi sen enemmistön silmissä lainkaan. Eli kaikki hyvin, sillä kaikkia ei voi koskaan miellyttää, mutta ainakin enemmistö on tyytyväinen.
Joku asia pitäisi säilyttää. Kaikki muuhan täällä on jo romutettu.
Jos vastustaa jotain arvokkaampaa instituution toimintatapaa, miten siinä itse voi toimia edes?
Varmaan Klaus Swachb antanut ohjeet, jotta saadaan koko maa konkurssiin ja muututaan liittovaltioksi ilman itsenäisyyttä.
Vähän kyllä ihmettelen millaisessa seurassa pyörii. Nainen on Naiselle susi. Nää ei ole hänen aitoja ystäviä.
Niin, onko toi remmi siis ne tärkeimmät ystävät? Tämä sakki on lähinnä ei niin hyvässä valossa tunnettu seiskapäivän kakkostason lööpeistä. Yhdistäminen etenkin sabinaan sai kavahtamaan kyllä kauemmas :(
Luulin kyllä tasokkaammaksi lähipiiriä, mutta hyvähän se kai nyt on tietää, ketä siellä taustalla on jatkossakin.
Jotkut asiat kuten tämä haluttaisiin kyllä säilyttää järkevinä.
Ajat ovat muuttuneet. Nykyään ainoa millä on merkitystä, on näkyvyys somessa. Jos susta ei kirjoiteta, sua ei ole olemassa. Negatiivinenkin julkisuus on parempi kuin ei julkisuutta ollenkaan.
Näyttää edustavan juuri sitä sukupolvea.
Eli ei koko kansaa lähellekään.
Kaikille tämä meno ei käy.
En nyt näe mitään ravisuttavaa ja uutuutta siinä, että jotkut ovat vähän keskenkasvuisia aka lapsellisia ikäisikseen. Jokaisessa uudessa ja taas uudessa sukupolvessa heitäkin on. Joskus kyllä voivat osua tehtäviin, joissa näkisi mielellään vähän muuntyyppistä laatua ihmisinä.
Juu, mut kun ne yksilöt ei pitäis osua valtion tärkeimpiin virkoihin.
Se nyt pitäs valitessa todellakin käsittää ettei elämää ole koettu ennen kuin paperissa on oikeasti ne eletyt vuodet, joilla hommia hoidetaan järkevästi.
No ehkä jatkossa katsotaan edustajan ikääkin ja miten sillä tullaan vaativissa paikoissa toimeen?
Totta. Mutta hänen kanssaan suunnilleen samanikäisiä poliitikkoja ovat muun muassa Li Andersson sekä Antti Häkkänen. Vaikuttavat paljon fiksummilta ja kypsemmiltä ihmisinä nuokin molemmat.
Mutta ylipäänsä lienee eduksi, että ihmisellä on enemmän kokemusta politiikasta ja kaikesta mahdollisesta muissakin rooleissa, ennen päärooleja... liian paljon liian varhain tuolle yksilölle.
Aivan, tuokin on kyllä totta.
Seuraavaksi Sanna Marin ravistelee presidentti-instituutiota 😂😂😂
shake your ass, sanottaisi euroviisuissa
Ei ikinä todellakaan. 🤣
Huh huh. Huh huh. Minulle riittävät kyllä Saulin yölliset sammakkoretket. Niissä on hyvä pysyä.