Vihreän vedyn valmistus vaatii valtavasti sähköä ja valmistuksen hyötysuhde saatuun lopputuotteeseen alhainen.
Suomi joutuu rajoittamaan sähkön jakelua kansalaisille , mistä sähköä vihreän vedyn valmistamiseen.
Maakaasusta saa vetyä halvalla , mutta Suomen valtiojohto kielsi kaasun oston Venäjältä.
Saksan johto ilmoitti suuresta läpimurrosta , Saksa hankkii vihreää vetyä Kanadasta ja turvaa energiahuoltonsa tällä tavalla.
Epäselväksi jää miten Kanada vedyn aikoo valmistaa , onko tuo vain Saksan unelma?
Ilmassa on nyt merkkejä Euroopan veturin , Saksan epätoivosta tekemiensä päätösten vaikutuksista energiahuoltoon ja talouteen.
Saksan vaikeudet heijastuvat suoraan myös Suomeen , heikentäen Suomen asemaa.
Suomi joutuu rajoittamaan sähkön jakelua kansalaisille , mistä sähköä vihreän vedyn valmistamiseen.
Maakaasusta saa vetyä halvalla , mutta Suomen valtiojohto kielsi kaasun oston Venäjältä.
Saksan johto ilmoitti suuresta läpimurrosta , Saksa hankkii vihreää vetyä Kanadasta ja turvaa energiahuoltonsa tällä tavalla.
Epäselväksi jää miten Kanada vedyn aikoo valmistaa , onko tuo vain Saksan unelma?
Ilmassa on nyt merkkejä Euroopan veturin , Saksan epätoivosta tekemiensä päätösten vaikutuksista energiahuoltoon ja talouteen.
Saksan vaikeudet heijastuvat suoraan myös Suomeen , heikentäen Suomen asemaa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Milläs aloittaja meinasi tuuli- ja aurinkoenergian kausivaihtelun tallettaa? Ylituotanto Teslan akustoon?
https://www.youtube.com/watch?v=Q8xsg9iK5yo hyvää vertailua, mitä uusiutuva energia maksaa, mitä sen säilöminen maksaa, ja mikä on kokonaishiilijalanjälki.
Edelleen ydinvoima ainut edullinen saasteeton energiamuoto.
Missä sitä sähkön ylituotantoa ilmenee Suomessa , eikä taida olla usein edes Tanskassa.
Ilmeisesti ei sun vihreessä päiväunessa, jossa tuuli puhaltaa tasaiseen, aurinko paistaa koko vuorokauden, ja kulutuspiikkejä ei ole? Mistäs otat yöllä sähkön, kun aurinko ei paista? Tai Jouluna kinkunpaistoon?
Aina tulee näitä uusia kusetusjuttuja. Tämä on tosiaan yksi niistä.
Totuus joskus satuttaa , jopa typerää.
Olisi aika kertoa vihreän vedyn olevan kaunis päiväuni millä Saksan johto yrittää rauhoittaa kansalaisiaan. Nyt valitettavasti Saksa on joutumassa ongelmiin NATO johdon Eurooppaan tuoman sodan seurauksena. Tuki Ukrainan oligarkeille vaatii rahaa , Ruotsalaiset arvelevat summan olevan 1000 miljardia euroa lähi vuosina.
NATO tuhosi Saksan , eikä Saksa sitä halua huomata.
Pakotteet mitä Ukrainan oligarkit vaativat , estävät Saksan kaasunsaannin pahasti.
USA estää Nordstream2 kaasuputken käytön mikä vaikeuttaa Saksan kaasunsaantia.
USA ei kuitenkaan halua eikä kykene auttamaan Saksaa kaasupulassa , joten Saksa siitä kärsii jatkossakin , Suomi Saksan vanavedessä.
Nato johto on syy Saksan ongelmiin ei Venäjä , mitä Sanna Marin väittää.
NS2 käytyöön , Saksa saa kaasua.
Saksa typerän vanhaa hamsteria muistuttavan liittokanslerinsa johdolla ajoi maansa umpikujaan josta ei ole muuta ulospääsyä kuin uusi johtaja joka alkaa rakentamaan suhteita Venäjään. Asia on nimittäin niin että se on kyllä Eurooppa joka tässä lopulta joutuu taipumaan. Suomi on sitonut kohtalonsa EU:hun ja tämä ei lupaa todellakaan hyvää meille.
Sanna Marinin pakotediili osoitti miten vähällä järjellä hän päätöksiä tekee.
Suhtautumisesi pakotteisiin puolestaan osoittaa lojaliteettiasi lapsia raiskaaville örkeille.
Tämä todellakin lupaa hyvää meille, päästään vihdoin tuosta ryssille pokkaamisesta eroon, ja lopulta varmaan myös ryssistä maan päällä.
Kannattaa lukea suomi24 palstaa "vetyautot", joissa kovasti kiistellään onko vetyautot ja vetytalous järkevää.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17241677/tulevaisuuden-vetytalous-on-pitkaan-viherpesua
Olisko violettia vetyä ? .
Tuossa avauksessa ei ole juurikaan totuuden siemeniä. Pääosin väärin ymmärrystä ja tietämättömyyttä.
Autoliittoja yms. on turha kuunnella.
Vetyä oli tarkoitus tuottaa isompiin kulkuvälineisiin ja lentokoneisiin, joista jälkimmäiseen sitten keksittiin parempaa bensaa.
Viimeisin on uutinen, jossa merivedestä valmistettiin vetyä, jonka valmistamiseen kului vähemmän energiaa kuin mitä siitä saa. Vastaava tapahtui fuusioenergian suhteen. Ja yhdessä olisi kyse vedyn valmistamisesta mutta käyttämisestä fuusioenergian tuottamiseen.
Nyt vain jäädään odottamaan, oliko järkevää ottaa sähköautoja käyttöön, varsikaan pohjoisessa. Jenkeissä on jotain kieltoakin nyt. Sähköautot osui sopivasti öljykriisiin, mutta sitten keksittiin sähkökriisi.
Kyllä Venäjä-mielisille Putler-fanaatikoille kävisi paremmin venäläinen maakaasu ja Suomen täydellinen riippuvuus venäläisestä energiasta!
Totta, on Venäjän etu että vetytalous ja vetyautoilu lyö läpi, jotta voivat myydä valtavat määrät sähköä ja maakaasua vedyn valmistamiseen. Näin ollaan taas Venäjän energiakiristyksen uhreina kun sotataloudessa on ruplia käytettävänä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17471380/kannattamalla-vetyautoja-kannatat-myos-venajan-taloutta-ja-sotakassaa-
Vety on oikeasti melko tehotonta energiaa monien vaiheiden takia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18669498/vety-on-todellisuudessa-melko-tehotonta-energiaa-muuntoprosessien-takia-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17237413/tieteellista-pohdintaa-vetytaloudesta-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17091514/vetytankkausverkoston-tappaa-lopulta-isot-ajoakut-ja-akkutekniikka-
Hullua ainakin rakentaa putki Saksaan ja myydä alhaista jalostusastetta
Neste näyttää mallia miten toimitaan kannattamattoman tekniikan kanssa maassa jossa sääntely tappaa liiketoiminnan:
https://yle.fi/a/74-20119892
Vetyä tarvitaan Suomeen paljon jotta voimme rakentaa vetypommeja ja tuhota Venäjän lopullisesti. 2000 vetypommia riittänee ja siihen tarvitaan paljon vetyä, tiedä se.
Vihreä vety on pelkkä huono ja kannattamaton vitsi.