Ihmisten on vaikea tietää sitä mikä tieto on totta ja mikä valhetta.Laihdutusohjeita on vaikka kuinka paljon mutta sitä oikeaa tietoa EI LÖYDY NETISTÄ OLLENKAAN (harhaanjohtavaa ja valheellista tietoa on vaikka kuinka paljon)
TOTUUS LIHOMISESTA
Sokeri on HUUMAUSAINE joka aiheuttaa lihomista.Jo yhden pienen herkkupalan maistamisen jälkeen aivot alkaa lähettämään viestiä syö lisää vaikka olisit kuinka täynnä ja olo kylläinen.
TÄMÄ EI OLE TOTTA
Se että hiilihydraatteja ei saa syödä ON täyttä valhetta.Jos hiilihydraatteja ei saisi syödä melkein kaikki ruokaaineet olisivat kiellettyjä esim porkkana peruna yms
TÄMÄ ON TOTTA
Juurekset kasvikset ja liha täyttää vatsan pienillä kaloreilla ja tekevät kylläisen olon ja niistä saa tehtyä hyvää maistuvaa ruokaa.
(juureksiin kuuluu peruna,porkkana,lanttu yms)
SOKERI ON HUUMAUSAINE
https://tieku.fi/ihminen/aivot/sokeri-on-aivoille-huumetta
Olen laihtunut nyt joka päivä200 grammaa OIKEAA LÄSKIÄ joka päivä pienellä liikuntamäärällä juureksia syömällä.Liikuntani on ollut vain pyöräilyä 2,5-3 tuntia päivässä (liikuntaa pitää lisätä puolella kävelyn muodossa)
Rasva 76gHiilihydraatit 236g proteenit 68 g kalorit 1960 päivässä
Mikä on totta mikä ei,sokeri on huumausaine
20
111
Vastaukset
- Anonyymi
".Laihdutusohjeita on vaikka kuinka paljon mutta sitä oikeaa tietoa EI LÖYDY NETISTÄ OLLENKAAN"
Kyllä löytyy.
Muukin kirjoituksesi on pelkkää puppua- Anonyymi
On se totta.Netti on täynnä VAIN VALHEELLISTA TIETOA.Se johuu vain siitä että ihmisiltä halutaan pois rahat.
Laihduttaminen on todellisuudessa halpaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se totta.Netti on täynnä VAIN VALHEELLISTA TIETOA.Se johuu vain siitä että ihmisiltä halutaan pois rahat.
Laihduttaminen on todellisuudessa halpaa."Netti on täynnä VAIN VALHEELLISTA TIETOA"
Ei pidä paikkaansa. Ne valheelliset kirjoitukset ova laistesi mopoilijoiden juttuja.
Haetko tietoa:
https://terveydeksesi.fix4you.se/category/category23/
kopioi pian sillä valvonnan vajakit ei tykäää siitä että saisit asiallista tietoa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se totta.Netti on täynnä VAIN VALHEELLISTA TIETOA.Se johuu vain siitä että ihmisiltä halutaan pois rahat.
Laihduttaminen on todellisuudessa halpaa.Rahastah@nne kaikki laihdutuslääkkeet on tulleet mainostetuiksi
Jos ihmiset ymmärtäisivät että oli mikä tahansa” luonnontuote” kovassa mainostuksessa niin jos se olisi tehoava niin ei niitä mainostettaessa edes.
Joten kunkatselew peruutuspeiliin muistaa että viisikymmentäluvulla ei ollut liikalihavia ihmisä ei liioin laihdutus lääkkeitä . Sillä ylensyömisen ei ollut silloin ongelmana,ihmiset söivät päivittäisen ravintonsa eikä siihen laitettu muuta tarkoitusta kuinseettä ruokaakin on syötävä jos meinaa elää.
Nykyajansipsit ja kaiken maailman muoti virtaukset ruokakulttuureissa tekee hallaa ihmisten terveydelle . Ja jos joku on hieman pulskempi rakenteeltaan eikä mitenkään kärsi siitä niin ei ole aihetta laihdutukseen sillä meillä kaikilla on oma aineenvaihdunta systeemi jota ei voi niin kuin yleistää
Siis mainokset laihduttamisesta saisi jättää omaan arvoonsa ja syödä ravitsevaa ruokaa
Ja ajatella että ihmistä ei ole luotu paikallaan istujaksi siis liikunta on myös törkeää. - Anonyymi
Kyllä niissä oheissa sanotaan miten laihtuu,mutta niistä puuttuu se tärkein miten painonsa saa pysymään samassa.Ei se mitään hyödytä jos sanotaan että ei saa syödä liikaa tai herkkuja pitää syödä vähemmän että ei liho.Tämän asian tietää kaikki muutenkin.
Lihavia ihmisiä pitäisi neuvoa ja opastaa tarkemmin.Mitä saa syödä ja miten paljon ja mitä tapahtuu jos syö sokeria.
Sokerista pitäisi olla VAROITUSTARRAT kaikissa sokeria sisältävissä tuotteissa sokerin huumausainevaikutuksesta kuten tupakkaaskin kannessa on varoitukset siitä että tupakka aiheuttaa syöpää.
Karkin syöntiä pidetään yleisesti terveellisenä mitä se ei ole.
https://www.youtube.com/watch?v=25ekE5weSyU&t=1s - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Netti on täynnä VAIN VALHEELLISTA TIETOA"
Ei pidä paikkaansa. Ne valheelliset kirjoitukset ova laistesi mopoilijoiden juttuja.
Haetko tietoa:
https://terveydeksesi.fix4you.se/category/category23/
kopioi pian sillä valvonnan vajakit ei tykäää siitä että saisit asiallista tietoaTotta se on, Veijon blogi on täynnä VAIN VALHEELLISTA TIETOA!!
- Anonyymi
Se miksi tieto on vain valheellista johtuu vain siitä että monet hyötyy siitä rahallisesti.
Elintarviketeollisuus,kuntosalit,lääkevirmat yms
Kaikkia ruokia mitä kaupoissa myydään saa syödä silloin kun ei laihduta,mutta JOS laihduttaa niitä ei saa syödä.
Sokerilla on sekin vaikutus että se liikaa käytettynä rasvoittaa maksaa.
https://www.youtube.com/watch?v=Y91bPqNX_a0&t=2s
Tätä paskaa syödään.Kaikki pelkkää sokeria ja rasvaa ja ollaan sitten lihavia ja sairaita.Ostoskassista löytyy päänsärkylääkkeetkin.
https://www.youtube.com/watch?v=uqzBOdRVs8g - Anonyymi
Entinen pitkän 11 vuoden kokemuksen omaava ruumisauton kuljettaja sanoi että alkoholi tappaa eniten ihmisiä ja toisella sijalla ON lihavuus.
Koska alkoholi tehdään sokerista,sokeri ON suurin syy ennenaikaisiin kuolemiin.Eli kummatkin ennenaikaisiin kuolemiin liittyvät syyt johtuu sokerista. - Anonyymi
Suola on isompi ongelma.
"Sokeri nostattaa mielipiteitä niin puolesta kuin vastaankin. Ravitsemustieteen professori Mikael Fogelholm muistuttaa, ettei sokeri ole suomalaisen ruokavalion ratkaiseva paha tekijä, jonka vähentäminen parantaisi kaiken.
Runsaasti lisättyä sokeria sisältävien juomien ja ruokien käyttöä on syytä rajoittaa. Näin totesi Mikael Fogelholm Kuluttajaliiton seminaarissa. Huomiota on kuitenkin kiinnitettävä muihinkin tekijöihin.
– Myös suolan, alkoholin, lihavalmisteiden ja punaisen lihan käyttöä on hyvä rajoittaa. Tässä on konteksti, jossa sokerista pitää puhua.
– Sokeri on yksi osa suomalaista ruokavaliota, ei suomalaisen ruokavalion ratkaiseva paha tekijä. Kokonaiskuva unohdetaan helposti, vaikka on olemassa paljon painopisteitä, joista pitää puhua."
https://keventajat.fi/terveys/mikael-fogelholm-toppuuttelee-sokerin-demonisointia-suola-isompi-ongelma/- Anonyymi
Kohta veijo postaa tänne tutkimuksen, jossa todistetaan ettei suola olekaan vaarallista.
Mutta mutta: https://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/suolasuositukset-patevat-edelleen/
"Haastavaksi ja kalliiksi koettu vuorokausivirtsan natriumin mittaus on isoissa aineistoissa, kuten PURE-tutkimuksessa, korvattu kertavirtsanäytteestä kaavojen (esimerkiksi Kawasaki, Tanaka, Intersalt, PAHO) avulla lasketulla natriumin saannilla. PURE-tutkimuksessa käytettiin aasialaisen väestön analyyseihin kehitettyä ja validoitua Kawasakin kaavaa. Aamun ensimmäisestä virtsanäytteestä määritettiin natrium ja kreatiniini, ja natriumin vuorokausisaanti arvioitiin laskukaavan avulla.
Menetelmään liittyy useita ongelmia. Se on alun perin kehitetty väestön eikä yksilön suolansaannin arviointiin. Korrelaatio vuorokausivirtsasta tehtyihin mittauksiin on suhteellisen huono. Menetelmä yliarvioi keskiarvoa alempaa ja aliarvioi keskiarvoa suurempaa natriumin saantia, mikä puolestaan latistaa suolan ja tautiriskin välisiä yhteyksiä. Lisäksi Kawasakin kaavalla arvioidun suolansaannin yhteys sydän- ja verisuonitautiriskiin oli mm. PURE-tutkimuksessa J-käyrän muotoinen, kun riski vuorokausivirtsan avulla määritettynä on lineaarinen ilman kynnysarvoja. J-käyrä perustuneekin kelvottomaan natriumin saannin arviointimenetelmään." - Anonyymi
Jos on sokerihuumeriippuvuus EI kestä syödä yhtään ainoaa herkkupalaa jossa on sokeria koska se koukuttaa syömään koko ajan lisää ja lisää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohta veijo postaa tänne tutkimuksen, jossa todistetaan ettei suola olekaan vaarallista.
Mutta mutta: https://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/suolasuositukset-patevat-edelleen/
"Haastavaksi ja kalliiksi koettu vuorokausivirtsan natriumin mittaus on isoissa aineistoissa, kuten PURE-tutkimuksessa, korvattu kertavirtsanäytteestä kaavojen (esimerkiksi Kawasaki, Tanaka, Intersalt, PAHO) avulla lasketulla natriumin saannilla. PURE-tutkimuksessa käytettiin aasialaisen väestön analyyseihin kehitettyä ja validoitua Kawasakin kaavaa. Aamun ensimmäisestä virtsanäytteestä määritettiin natrium ja kreatiniini, ja natriumin vuorokausisaanti arvioitiin laskukaavan avulla.
Menetelmään liittyy useita ongelmia. Se on alun perin kehitetty väestön eikä yksilön suolansaannin arviointiin. Korrelaatio vuorokausivirtsasta tehtyihin mittauksiin on suhteellisen huono. Menetelmä yliarvioi keskiarvoa alempaa ja aliarvioi keskiarvoa suurempaa natriumin saantia, mikä puolestaan latistaa suolan ja tautiriskin välisiä yhteyksiä. Lisäksi Kawasakin kaavalla arvioidun suolansaannin yhteys sydän- ja verisuonitautiriskiin oli mm. PURE-tutkimuksessa J-käyrän muotoinen, kun riski vuorokausivirtsan avulla määritettynä on lineaarinen ilman kynnysarvoja. J-käyrä perustuneekin kelvottomaan natriumin saannin arviointimenetelmään.""Kohta veijo postaa tänne tutkimuksen, jossa todistetaan ettei suola olekaan vaarallista."
Liian vähän suolaa on yhtä vaarallista kuin liian paljon suolaa.
Kuinka moni peloteltu laskee saamansa suolan liin vähiin.
Käykö niinkuin THL:n valehtelussa tyydyttyneen rasvan terveyshaitoista joille ei löydy edes yhtä tieteellistä perustetta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kohta veijo postaa tänne tutkimuksen, jossa todistetaan ettei suola olekaan vaarallista."
Liian vähän suolaa on yhtä vaarallista kuin liian paljon suolaa.
Kuinka moni peloteltu laskee saamansa suolan liin vähiin.
Käykö niinkuin THL:n valehtelussa tyydyttyneen rasvan terveyshaitoista joille ei löydy edes yhtä tieteellistä perustetta?"Liian vähän suolaa on yhtä vaarallista kuin liian paljon suolaa."
Ihminen tarvitsee natriumia 0,5 g /vrk, joka vastaa 1,3 g suolaa. On vaikeaa selvitä vuorokaudesta siten että suolan saanti jäisi tuon alle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Liian vähän suolaa on yhtä vaarallista kuin liian paljon suolaa."
Ihminen tarvitsee natriumia 0,5 g /vrk, joka vastaa 1,3 g suolaa. On vaikeaa selvitä vuorokaudesta siten että suolan saanti jäisi tuon alle."Liian vähän suolaa on yhtä vaarallista kuin liian paljon suolaa."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on sokerihuumeriippuvuus EI kestä syödä yhtään ainoaa herkkupalaa jossa on sokeria koska se koukuttaa syömään koko ajan lisää ja lisää.
Eikös silloin pitäisi pyrkiä hoitamaan sitä riippuvuutta eikä kieltämään sokeria kokonaan? Esimerkiksi syömällä vatsa täyteen terveellistä monipuolista ruokaa ja sitten pieni makea jälkiruoka. Vaikkapa 1-2 dl marjoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Liian vähän suolaa on yhtä vaarallista kuin liian paljon suolaa."
Hyponatremia (alhainen veren natrium)
"Lievä hyponatremia on aika yleinen vaikeissa sydän- ja munuaissairauksissa, eikä siihen yleensä liity mitään oireita. Jos veren natriumpitoisuus laskee alle 125 mmol:iin/l, alkaa esiintyä väsymystä, voimattomuutta, päänsärkyä, pahoinvointia ja lihaskramppeja. Jos natriumpitoisuus pienenee vielä vähäisemmäksi (alle 120 mmol/l), syntyy lihasheikkoutta ja hermosto-oireita, yleistä kouristelua ja sekavuutta."
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00858 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyponatremia (alhainen veren natrium)
"Lievä hyponatremia on aika yleinen vaikeissa sydän- ja munuaissairauksissa, eikä siihen yleensä liity mitään oireita. Jos veren natriumpitoisuus laskee alle 125 mmol:iin/l, alkaa esiintyä väsymystä, voimattomuutta, päänsärkyä, pahoinvointia ja lihaskramppeja. Jos natriumpitoisuus pienenee vielä vähäisemmäksi (alle 120 mmol/l), syntyy lihasheikkoutta ja hermosto-oireita, yleistä kouristelua ja sekavuutta."
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00858"Kansainvälisen Lancetissa julkaistun PURE-tutkimuksen mukaan suolan terveyshaittoja on liioiteltu. Tutkimuksen mukaan suolankäytön vähentäminen hyödyttää vain suurkuluttajia, jotka käyttävät päivittäin yli 12,5 grammaa suolaa. Tutkimuksessa myös hyvin vähäinen suolankäyttö lisää sydän- ja verisuonitautien riskiä.
Maailman terveysjärjestö WHO:n alainen European Salt Action Network (ESAN) on nyt arvioinut PURE-tutkimuksen ja muutaman muun vastaavanlaisia tuloksia osoittaneen tutkimuksen tuloksia. Nutrition, Metabolism & Cardiovascular Diseases -lehdessä julkaistussa katsauksessa ESAN toteaa, että näissä tutkimuksissa on puutteita ja metodologisia heikkouksia.
Niinpä ESAN summaa, että suolasuositukset on kaiken kertyneen tutkimustiedon valossa syytä pitää ennallaan – suolankulutus ei saisi ylittää viittä grammaa vuorokaudessa."
"WHO pysyy suolasuosituksessaan"
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/who-pysyy-suola-suosituksessaan/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös silloin pitäisi pyrkiä hoitamaan sitä riippuvuutta eikä kieltämään sokeria kokonaan? Esimerkiksi syömällä vatsa täyteen terveellistä monipuolista ruokaa ja sitten pieni makea jälkiruoka. Vaikkapa 1-2 dl marjoja.
Minulle marjat ja hedelmät eivät aiheuta sitä syöntiriippuvuutta,mutta jos syön vaikka yhden suklaakeksin tai jotain muuta makeaa siitä alkaa jatkuva herkkujen syönti.
Ennen onnistui laihdutukset vaikka söin vähän karkkiakin,mutta nykyään ei.
En ole saanut vähän aikaa sitten itseäni edes laihtumaan,mutta heti kun lopetin sokerin syönnin ja vaihdoin täysin ruokavalion juureksiin ja lihaan aloin heti laihtumaan.
Arvioisin nyt suurinpiirtein laihtumisnopeudeksi noin 4 kiloa kuukaudessa vähällä liikunnalla.Syön paljon ja ruoka on hyvän makuista.
Periaate on hyvin yksinkertainen.
Vähäenergistä ruokaa saa syödä paljon ja kaloreita tulee noin puolet vähemmän kuin sokeriherkuista ja muusta rasvaisesta ruuasta.
Syön tämän tapaista ruokaa vähintään 3 tuollaista lautasellista 2 kertaa päivässä juuresten kera.Kyllä varmasti lähtee nälkä.2000 kaloria päivässä
https://ruokaideat.com/2020/03/04/hirvenlihapullat-perunamuusi-ja-salaatti/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kansainvälisen Lancetissa julkaistun PURE-tutkimuksen mukaan suolan terveyshaittoja on liioiteltu. Tutkimuksen mukaan suolankäytön vähentäminen hyödyttää vain suurkuluttajia, jotka käyttävät päivittäin yli 12,5 grammaa suolaa. Tutkimuksessa myös hyvin vähäinen suolankäyttö lisää sydän- ja verisuonitautien riskiä.
Maailman terveysjärjestö WHO:n alainen European Salt Action Network (ESAN) on nyt arvioinut PURE-tutkimuksen ja muutaman muun vastaavanlaisia tuloksia osoittaneen tutkimuksen tuloksia. Nutrition, Metabolism & Cardiovascular Diseases -lehdessä julkaistussa katsauksessa ESAN toteaa, että näissä tutkimuksissa on puutteita ja metodologisia heikkouksia.
Niinpä ESAN summaa, että suolasuositukset on kaiken kertyneen tutkimustiedon valossa syytä pitää ennallaan – suolankulutus ei saisi ylittää viittä grammaa vuorokaudessa."
"WHO pysyy suolasuosituksessaan"
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/who-pysyy-suola-suosituksessaan/"Suolan haitoista on tehty tutkimuksia ainakin 50 vuoden ajan. Yksi tutkimus ei nollaa vuosikymmenten aikana kertynyttä näyttöä."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyponatremia (alhainen veren natrium)
"Lievä hyponatremia on aika yleinen vaikeissa sydän- ja munuaissairauksissa, eikä siihen yleensä liity mitään oireita. Jos veren natriumpitoisuus laskee alle 125 mmol:iin/l, alkaa esiintyä väsymystä, voimattomuutta, päänsärkyä, pahoinvointia ja lihaskramppeja. Jos natriumpitoisuus pienenee vielä vähäisemmäksi (alle 120 mmol/l), syntyy lihasheikkoutta ja hermosto-oireita, yleistä kouristelua ja sekavuutta."
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00858Munuaiset säätelevät veren natriumpitoisuutta tarkasti. Jos ruoka on suolaista, liika natrium erittyy virtsaan. Jos natriumia on liian vähän, sen erittyminen virtsaan vähenee. Runsas natriumin saanti kohottaakin verenpainetta, mutta ei nosta veren natriumarvoa.
Matalan natriumarvon (hyponatremia) syynä voi olla muun muassa liiallinen nesteytys, runsas hikoilu, palovammat, ruoansulatuskanavan kautta tapahtuva natriumin menetys (ripuli, oksentelu, dreeni), pitkäaikainen jano, erilaisiin munuaistauteihin liittyvät oireyhtymät, munuaisten vajaatoiminta, sydämen vajaatoiminta, maksakirroosi ja Addisonin tauti (suolahormonin puute). Myös joidenkin lääkeaineiden käyttöön (esim. karbamatsepiini) voi liittyä matalia natriumarvoja. (potilaan lääkärilehti)
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3955853Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit181786Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http461224- 1211043
Moraaliköyhä S-ryhmä
S-ryhmä on kehystänyt Israel-boikottipäätöksen “ihmisoikeuslinjaukseksi”, mutta toteutus paljastaa sen onttouden: valiko97938Asentajako putosi radiomastosta
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000011707236.html Ihminen on kuollut pudottuaan radiomastosta Tampereen Teiskoss47933Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?133919- 56914
- 46897
- 78861