Nyt kun on kevät, niin yksinäisyys tuntuu ikävemmältä kuin sydäntalvella ja niin löysin itseni selaamasta Cityn deittisivuja.
Mutta pettymykseni oli suuri kun monet naiset tuntuvat etsivän vain rahaa...milloin etsitään miestä jolla on vene(jotta pääsee veneilyretkelle merelle), milloin miestä jolla on kesämökki(jotta pääsevät mökkilomalle kesällä), milloin miestä jolla olis prätkä jne. Huomasin että naiset haluavat siis miehestä vain viihdettä ja jos ei ole materiaalia jolla leikkiä, niin ei kelpaa. Kenellekään ei kelpaa mies jonka kanssa voisi "vain" jutella ja viettää aikaa vaikka biitsillä, tai tehdä fillarilenkkejä jne...ei, naiset vaativat että miehellä on jännempiä "leluja". Ehkä se on helppo vaatia netissä kaikkea, mutta olis kiva tietää että jos jollakulla on se vene ja mökki merenrannalla, niin kelpaisko heille miehille tuommoiset naiset joilla itsellään ei näytä ainakaan deitti-ilmojensa perusteella olla tarjottavanaan edes älyllistä juttuseuraa. Monet vieläpä yh-äitejä etsimässä pikaista onnea, elättäjää lapsilleen.
Tulin taas niin masentuneeksi noista ilmoituksista että en mene vähään aikaan enää taas deittisivuille...
Mutta pettymykseni oli suuri kun monet naiset tuntuvat etsivän vain rahaa...milloin etsitään miestä jolla on vene(jotta pääsee veneilyretkelle merelle), milloin miestä jolla on kesämökki(jotta pääsevät mökkilomalle kesällä), milloin miestä jolla olis prätkä jne. Huomasin että naiset haluavat siis miehestä vain viihdettä ja jos ei ole materiaalia jolla leikkiä, niin ei kelpaa. Kenellekään ei kelpaa mies jonka kanssa voisi "vain" jutella ja viettää aikaa vaikka biitsillä, tai tehdä fillarilenkkejä jne...ei, naiset vaativat että miehellä on jännempiä "leluja". Ehkä se on helppo vaatia netissä kaikkea, mutta olis kiva tietää että jos jollakulla on se vene ja mökki merenrannalla, niin kelpaisko heille miehille tuommoiset naiset joilla itsellään ei näytä ainakaan deitti-ilmojensa perusteella olla tarjottavanaan edes älyllistä juttuseuraa. Monet vieläpä yh-äitejä etsimässä pikaista onnea, elättäjää lapsilleen.
Tulin taas niin masentuneeksi noista ilmoituksista että en mene vähään aikaan enää taas deittisivuille...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Senhän tyhmäkin on huomannut että elämään
pitää omata riittävästi rahaa. Mitä se muuten
on , tyhjänpäiväistä pakertamista. SUoMEks
nenänkaivua. Siitä voi antaa PISTEET naisille
että ovat avoimesti rahaan ihastuvia.
Jos haluaa mökkeillä, veneillä tai prätkäillä jne., niin miksi eivät itse osta niitä, miksi miehellä pitäs aina olla kaikki lelut ja mökit, varsinkaan jos ei itse niitä tarvitse?
"Leluja" voi myös vuokrata, se tulee halvemmaksi kuin omistaminen. Ei elämässä tarvitse omistaa mitään jotta se olis kivaa.
koko mun elämän ajan? Kerro lissää.
Naisia on paljon vähemmän tarjolla kuin heistä kiinnostuneita miehiä. Kaltaisiasi miehiä jotka haluaisivat jutella ja jotka haluavat naista juttukumppaniksi on pilvin pimein. Miksi naiset eivät hyödyntäisi etulyöntiasemaansa ja valitsisi niitä parhaita miehiä joilla on veneet ja mökitkin? Voi niidenkin kanssa jutella.
Tiedän, että on olemassa naisia jotka ovat rahan takia suhteissaan. Minusta se on säälittävää. Itse en haluaisi keneltäkään penniäkään, olen moderni nainen enkä tarvitse elättäjää, jonka peppua pitäisi jollain tavalla kuitenkin nuolla.
Anna Nicole Smithkin oli tällainen opportunisti ja hänhän oli eh... älykäs kuin talvisaapas :D. Oikeita arvoja peliin tai heitätte elämänne hukkaan väärän tyypin kanssa.
Pidän rahasta mutta minulla on sen verran kunnianhimoa, että hankin sitä itse. Toisten rahat eivät tuo minulle onnea.
Millä ihmeen laskukaavalla te saatte aina ton tuloksen, että naisia olisi jotenkin PALJON vähemmän tarjolla kuin miehiä? Onko kellään jotain todellista tilastotietoa, ei pelkästään mitään syntyvyystilastoja. Tiedämmehän myös, että nuoret miehet kolaroivat ja tunaroiva siihen malliin, että kuolleisuus on naisia suurempaa takuulla.
Naiset saattavat käyttää nettiä vähemmän seuranhakutarkoituksiin, mutta se ei tarkoita, ettei heitä tuolla maailmalla olisi vapaana. Yksinhuoltajaäitejä on tämä maa ainakin pullollaan.
Rumia naisia ei lasketa, yh-äitejä ei lasketa, pulleita ei lasketa ja uralla menestyviä ei lasketa. Miehiä on paljon enemmän..
Hei!
Jotain tuttua tuossa jutussasi näin naisnäkökulmastakin.
On paljon ihmisiä, jotka ajattelevat, että RAHA se on joka onnen tekee, mutta onko todella näin?
Itse ajattelen, että todelliset ilot löytyvät ihan pienistä asioista; mukavista ystävistä, omaisista, kodista, kauniista luonnosta jne. Mikä ihaninta, on siinä, että parhaat asiat eivät maksa juuri mitään.
Luonnossa liikkuminen mm. antaa myös yksinäiselle niin paljon ilon aihetta, auttaa kestämään.
Se, että on taas yksi uusi kevät, jonka kauneuden joutuu kohtaamaan yksin, tuntuu juuri nyt masentavalta, ahdistavalta.
Ihminen voi elää vähällä rahalla, mutta aika huonosti jatkuvasti ilman toisen ihmisen läheisyyttä.
Kesäkautena pitäisi kerätä voimia pitkän talven varalle, mutta kuinka se näin käy?
Itselläni ei ole ollut muuta lääkettä siihen, kuin liikkuminen jalan ja pyörällä. Uuden lähiympäristön tutkiminen vie ajatukset pois omasta itsestä, mutta myös muistuttaa siitä, kuinka mukavaa olisi ihailla tätä ja tätäkin näkymää toisen ihmisen kanssa.
Ongelmana on se, että ei edes uskalla yrittää etsiä ketään, koska pelkää taas jäävänsä yksin, pelkää menettävänsä sen orastavan rauhan, mikä aina välillä yrittää pyrkiä pinnalle.
Kun olisi samanmielinen ihminen jossain, joka uskaltaisi ensin tutustua...
t. Aitohelmi
Sinä tunnut ajattelevan vielä humaanisesti. Olen samaa mieltä kanssasi.
Kevät on aina semmoista aikaa jolloin näkee paljon käsi kädessä kulkevia onnellisia pareja ja se juuri muistuttaa aina omasta yksinäisyydestä.
On minullakin omat konstini millä saan ajatukset pois tuost asiasta, mutta ei se tietenkään korvaa sitä ihmissuhdetta, jotta sinkkuilusta pääsis. Ei muo tavallaan edes sinkkuilu niin sureta, kunhan olis edes jotain puolvakavaakin, se riittäs minulle ainakin aluksi. Itse kunen muutenkaan ole sitä tyyppiä joka haluaisi "kahlehtia" toista millään lailla ja en edes koe että minulla olisi mikään kiire muuttaa yhteen ja perustaa perhe. Eli en kai ole vielä epätoivoinen :)
Mutta jos haluat meilailla niin laita osote...
Elämässä on vissiin hienompiakin asioita kuin raha, mutta se vähän kompensoi sitä ettei niitä saa.
tavoitteissaan.
Sukulais mieheni jäi leskeksi viiskymppisenä.
Lohduttajaksi ilmaantui välittömästi (alle kuukausi vaimon kuolemasta)naapuruston nainen.
Nyt tämä nainen on jo karkoittanut miehen lapset kotoa pois.(nuorinta ei ole voinut kun on vasta kymmen vuotias)
Isän ja lasten välit kieroiluillaan sotkenut.
Naikkonen halusi uuden auton ja sai.
Naikkonen haluaa ostaa ravitsemusliikkeen ja myöskin saa sen.
Mies pistää vaan maita myyntiin ja nainen nauttii.
Ainut mitä nainen ei ole vielä saanut on uusi talo. Vanhassakaan ei ole mitään muuta vikaa kuin se että, on ollut miehen koti edellisen vaimon kanssa.
Nainen on työtön ja varaton.
Ihmettelen vaan että, mikäs herkku siellä helmojen alla mahtaa ollakkaan kun miehen noin sekoittaa.
Jokainen tietysti omilla rahoillaan tekee mitä haluaa,mutta, luulisi isän mielessä ensimmäisenä kuitenkin olevan ne omat lapset ja lasten tulevaisuus.
Olikohan tää nyt tällaisen "kateellisen" vuodatus.
En ole koskaan oivaltanut, mitä kaikkea voisi saadakkaan kun vähän reittä vilauttaa :)
Melko lapsellista ja tekopyhää sontaa te ihmiset osaattekin suoltaa. Raha parisuhteessa on samanlainen kuin seksikin. Jos sitä saa, niin sen osuus parisuhteesta on n. 10%. Jos sitä ei saa niin sen osuus on 90%. Eli jos sun pankkitililläs on niitä numeroita, niin sun ei tarvitse keskittyä siihen, miten saisit sen ensi kuun lainanlyhennyksen maksettua, vaan sä voit keskittyä oikeasti tärkeisiin asioihin. Eli totuus on, että nyky-yhteiskunnassa raha on se joka määrää.
Mutta olen kyllä samaa mieltä, ettei deittisivuilla kannata välttämättä markkinoida itseänsä noin materialistisella tavalla, vaikka rehellistä se onkin.
"monet naiset tuntuvat etsivän vain rahaa..."
"Huomasin että naiset haluavat siis miehestä vain viihdettä ja jos ei ole materiaalia jolla leikkiä, niin ei kelpaa."
Hyvä! Meillä on onneksi taas uusi mies, joka on löytänyt vastauksen kysymykseen "Mitä nainen haluaa?"
Miehet tätä kysymystä pohtivat ja pohtivat. Mieshän ei olentona ole yhtä mielenkiintoinen, kuin nainen (tämähän on naisille itsestäänselvyys). Siinä kun mies tulee baarissa avoimesti ja reippaasti juttelemaan naiselle, jälkimmäinen suhtautuu vastakkaiseen sukupuoleen, kuin se olisi jotenkin saastainen.
Mitä ihmettä siis miehessä on sellaista, josta naiset kiinnostuvat? Lyhyesti sanottuna: kaikki miehen YMPÄRILLÄ olevat asiat: omaisuus, koulutus, sosiaalinen asema ja kaikki se nanna, mitä mies voi naiselle antaa (huomio, palvonta, raha, lahjat, asunto, auto, yms). Tietenkin myös ulkonäkö on tärkeä.
Sitten se olennaisin asia: seksihän on yhtä kuin nainen. Kun nainen näkee mielenkiintoisen miehen, hän ajattelee, "Miten tuo mies tyydyttäisi minut." Kun mies näkee mielenkiintoisen naisen, hän ajattelee: "Miten tyydyttäisin tuon naisen." Eli kumpikin sukupuoli haluaa samaa asiaa: naisen tyydytystä.
Naisia ei kiinnosta mies ihmisenä, kaverina, kumppanina. Naiset haluavat Tosimiehen, joka ottaa heidät rajusti missä ja milloin vaan. Liian moni nainen luulee vielä 2000-luvullakin, että siemensyöksy on sama, kuin orgasmi. Mieshän ei esileikkejä kaipaa, mutta nainen onkin toista maata. Nainen on pyhä ja kaunis olento, mies vain välttämätön paha evoluution kehityskaaressa, jota tarvitaan vain siittäjäksi.
"Kenellekään ei kelpaa mies jonka kanssa voisi "vain" jutella ja viettää aikaa vaikka biitsillä, tai tehdä fillarilenkkejä jne..."
Sellaisiakin naisia on, joita kiinnostaa mies itse, mutta heitä on vain pieni murto-osa naisista.