Uskomaton VA Venäjän hyökkäyksestä

VA 2/2022 pääkirjoitus käsittelee, ei kovin yllättäen, Venäjän hyökkäystä.

https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/ihmisoikeusloukkauksia-ei-pida-katsoa-lapi-sormien/

Pidän aihetta sillä tavalla vaikeana, että on vaikea keksiä mitään erityistä va-näkökulmaa sotaan. Kirillin ja ortodoksisen kirkon osuus oli tosin hieman näkyvämpi kun tuo juttu kirjoitettiin.
19504
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat
  • Politiikasta ne johtuu. Onhan meillä toki eräs melko poliittinen uskontokin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    No niinpäs juupas. Olisi pitänyt vain laittaa linkki tuon ketjun jatkoksi.

    Äänestä

Vapaa-ajattelijana suhtaudun asiaan avoimesti. Sotilaat vain toteuttavat omaa oikeuttaan ajatella ja toimia vapaasti.

Äänestä

Pääkirjoitus ilmentää lehden linjaa. Kaikki jutut eivät välttämättä.

Äänestä

Rysssät ovat paikallisesti tuhonneet kulttuurin, rakennukset ja erityisesti suomalaisuuden miehitysalueellaan Karjalassa ja Viipurissa
Putinistien va- liiton agendaan ei kuulu ryssien puuhat vapauden tuhoamisessa vaikka vieläkin nykyinen saamaton Marin- hällitus päästää niitä Suomeen

Va- liiton agendaa valvoo mm. Saramo Ylikoski

Äänestä

Noteerattava juttu lehden vuosikertaa ajatellen.

Äänestä

Tilanne jatkuu pahana.

Äänestä

ONKO VALEHDELLÄ VAIN YKSI LUKIJA, SUNDSTRÖM?

Vähän on ihmeellistä, kun Valehden kirjoitukset ovat jotain jaarittelevia lässyttäviä väkisin tehtyjä koululaisen ainekirjoituksia, ei aikuisille

joissa mielenkiintoisin on Ylikosken poliittisen toiminnan eli siis epäsuorasti vasemmistoliiton piilotukeminen tai julki -
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti220405.html ET:n tulossa oppiaineeksi Ylikoski ei mainitse hankkeen primus motoria, ateisti Erkki Hartikaista. Kantelu YK:n ihmisoikeuskomitealle tehtiin jo 1970-luvun lopussa, jolloin Hartikainen toimi liiton pääsihteerinä. Kantelusta löytyy minunkin nimeni, muttei Ylikosken nimeä

niin
vaparit eivät itse näe amatöörimäistä lapsellista puppua mitä painavat
muka Valehtenä EDUSTAMASSA ITSEÄÄN eli jaaritukset eivät saa ketään kiinnostumaan edes arvostelemaan lehteä
Onko Kimmo Sundström ainoa joka pystyy seuraamaan kuivanutta jälkeä?

Äänestä

Kantaa on otettu ja otetaan. Tsi ilmoitetaan jos muuttuu.

Äänestä

Kirkon rooli, ja kirkkojen rooli, surullista sulkasatoa.

Äänestä

Selvästi sanottu.

Äänestä

VAliitto tukee putinistien hyökkäystä Silakkaliikkeessä
JA VAATII MIEHITTÄÄRYSSIEN OIKEUKSIA UKRAINAAN

YLIKOSKI LEVITTÄÄ PUTINISTIPROPAGANDAA 16.11.2021

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17675027/esa-on-ankyravasemmistolainen#comment-118154115



Ylikoski: "Uudet vallanpitäjät ilmoittivat ensi töinään mm. rajoituksista venäjän kielen käyttöä kohtaan, vaikka suuri osaa maan asukkaista oli ja on venäjänkielisiä. Sikäli ei ollut mitenkään ihmeellistä, että osa venäjänkielisestä väestöstä, monet varmaan Ukrainan armeijan käyneitä (ja sen aseitakin hankkineita) ryhtyi vastatoimiin.”

Esa Ylikoski
Ukrainan osalta on kuitenkin tosiasia, että vaaleilla valittu presidentti ja olennainen osa parlamenttia syrjäytettiin "torivallankumouksella" eikä parlamentaarisilla rauhanomaisille keinoilla. Ulkomaistakin rahoitusta vallankumoushankkeelle oli.

Äänestä

Tämä vaan piti todeta.

Äänestä
Aloittaja
  • Putin ja Lukasenko olivat juuri rinnakkain Valamon kirkossa, keskellä Laatokkaa siis, hartaan näköisinä.

    1Äänestä

Kirillistä on ollut lehdessä erillinen juttu.

Äänestä

Ortodoksisuus taipuu sotapolitiikan tueksi. Myös molemmin puolin rintamaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

VA 2/2022 pääkirjoitus käsittelee, ei kovin yllättäen, Venäjän hyökkäystä.

https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/ihmisoikeusloukkauksia-ei-pida-katsoa-lapi-sormien/

Pidän aihetta sillä tavalla vaikeana, että on vaikea keksiä mitään erityistä va-näkökulmaa sotaan. Kirillin ja ortodoksisen kirkon osuus oli tosin hieman näkyvämpi kun tuo juttu kirjoitettiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu