"Saarikko nostaa esiin myös eläkeläiset. Heidän ostovoimansa turvataan. Sote-uudistus nostaa eläkkeitä. Keskivertoeläke 1600e bruttona, tulee nousemaan noin 100 eurolla kuukaudessa. Noin 60-vuotiaiden työtulovähennystä parannetaan."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/90d6b1ff-bf6c-47a7-a806-500d92e27c0d
Eli ansiotyössä käyvien yli 60- vuotiaiden ja vielä eläkkeeltäkin ansiotyössä käyvien taloudellista tilannetta parannetaan. Miksi?
Eläkeläinen saa eläkkeensä kylkeen vielä ansiotulot kun käy eläkkeeltä töissä. Ja näiden ikäryhmien tilannetta parannetaan.
Entä nuoret ja nuoret aikuiset jotka eivät hyödy työnteostaan mitenkään? Etenkin ne joiden työmarkkina- arvo on pilattu työllisyystoimenpidesirkuksella eivätkä he kelpaa mihinkään työmarkkinoilla vaikka ovat aivan normaaleita ihmisiä.
Suomessa on megalomaaninen nuorisotyöttömyys. Jo keski- ikäistyvien piriissä on tolkuton määrä 90- luvun laman jälkeiseen tempputyöllistämispelleilyyn joutuneita köyhiä ja työttömiä joille ei ole tarjolla työtä jota kannattaisi tehdä.
Yli 60- vuotiailla ja eläkeläisillä sen sijaan on yleensä jo pitkä työrupeama ja pitkän aikavälin ansiotulot takanaan. Pitkä elämä takana jonka aikana ovat voineet varautua pahan päivän varalle. Heillä on ollut mahdollisuus pitkien ansiotyörupeamiensa aikana varautua eläkepäiviin, hankkia puskurirahasto pahan päivän varalle.
Mikä helvetti on että eläkeläisten tilanne koetaan koko ajan niin kovin vaikeaksi. Suomen kotitalouksista lähes puolet on yhden hengen kotitalouksia. Näistä iso osa on nuoria ja nuoria aikuisia yksin eläviä köyhiä vailla tulevaisuutta. Milloin tämä iso ryhmä suomalaisista otetaan edes jossain asiassa huomioon?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/90d6b1ff-bf6c-47a7-a806-500d92e27c0d
Eli ansiotyössä käyvien yli 60- vuotiaiden ja vielä eläkkeeltäkin ansiotyössä käyvien taloudellista tilannetta parannetaan. Miksi?
Eläkeläinen saa eläkkeensä kylkeen vielä ansiotulot kun käy eläkkeeltä töissä. Ja näiden ikäryhmien tilannetta parannetaan.
Entä nuoret ja nuoret aikuiset jotka eivät hyödy työnteostaan mitenkään? Etenkin ne joiden työmarkkina- arvo on pilattu työllisyystoimenpidesirkuksella eivätkä he kelpaa mihinkään työmarkkinoilla vaikka ovat aivan normaaleita ihmisiä.
Suomessa on megalomaaninen nuorisotyöttömyys. Jo keski- ikäistyvien piriissä on tolkuton määrä 90- luvun laman jälkeiseen tempputyöllistämispelleilyyn joutuneita köyhiä ja työttömiä joille ei ole tarjolla työtä jota kannattaisi tehdä.
Yli 60- vuotiailla ja eläkeläisillä sen sijaan on yleensä jo pitkä työrupeama ja pitkän aikavälin ansiotulot takanaan. Pitkä elämä takana jonka aikana ovat voineet varautua pahan päivän varalle. Heillä on ollut mahdollisuus pitkien ansiotyörupeamiensa aikana varautua eläkepäiviin, hankkia puskurirahasto pahan päivän varalle.
Mikä helvetti on että eläkeläisten tilanne koetaan koko ajan niin kovin vaikeaksi. Suomen kotitalouksista lähes puolet on yhden hengen kotitalouksia. Näistä iso osa on nuoria ja nuoria aikuisia yksin eläviä köyhiä vailla tulevaisuutta. Milloin tämä iso ryhmä suomalaisista otetaan edes jossain asiassa huomioon?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nämä ihmiset ilmeisesti vieläkin kuvittelevat että nuori tai aikuinen työtön voisi koska tahansa parantaa itse omaa taloudellista tilannettaan menemällä töihin. Köyhinä tukiriippuvaisina ollaan siksi koska se on lomailua ja helppoa mukavaa elämää. Työttömänä ollaan siksi koska ei viitsitä mennä töihin kun mieluummin laiskotellaan.
Siksi nuoria ja nuoria aikuisia lapsettomia ei tarvitse tulla vastaan inflaation seuratessa eikä heitä tarvitse muutenkaan ottaa koskaan missään huomioon.
Ei ne lapsettomat aikuiset tee niitä lapsia yhtään sen enempää mitä enemmän köyhiä ovat. Päinvastoin. Mitä köyhempiä ovat sitä vähemmän on varaa elättää ja tehdä lapsia kun ei ole varaa elättää edes itseäänkään niin miten sitten siinä ohessa vielä elättäisi lapsiakin..
Sitäpaitsi, on erittäin väärin tehdä lapsia vain ja ainoastaan rahan takia. Siitä kärsii eniten lapsi itse, että ei ole muuten millään tavalla haluttu eikä toivottu lapsi kuin vain ja ainoastaan rahan takia. Siitä kärsii myös lapsen tulevat sukupolvet, lähiympäristö ja myös koko yhteiskunta kasvavina mt-ja terveysongelmina sekä välillisesti myös monina muina ongelmina.
Vastuuntuntoiset köyhät ovat niitä jotka eivät tee lapsia. Eli juuri se ryhmä ihmisistä joiden pitäisi tehdä lapsia koska ovat vastuuntuntoisia ihmisiä.
Vastuuntunnottomat tehtailevat lapsia jo pelkkien lapsilisien vuoksi. Ja sitten lapset syövät haaleaan veteen sulatettua vessapaperia nälkäänsä kun äidit ja isät on ryyppäämässä lapsilisät lähikapakassa.
En nähnyt kuullut mitään miten työttömän elämistä helpotetaan, tuetaan
Kun puhut "työttömistä" sinun pitäisi jo ymmärtää täsmentää keitä työttömiä tarkoitat.
Suomalaisen näkökulmasta Beverly Hillsin täydellinen miljonääri kotirouvakin on työtön.
On työttömiä jotka ovat rikkaita. On työttömiä jotka elävät ruhtinaallisten ansiosidonnaisten turvin. On työttömiä jotka elävät peruspäivärahoilla ja työmarkkinatuilla. Ja sitten on työttömiä jotka elävät kokonaan toimeentulotuen varassa.
Jos tarkoitit toimeetulotukiorjia, olet oikeassa.
Sipilän hallituksen aktiivimallin leikkauksen vaikutus toimeentulotukiorjien tuloihin ei poistunut Marinin hallituksen myötä kun Marinin hallitus peruutti aktiivimallin. Työttömyyskorvauksien palautus entiselle tasolle kompensoitiin toimeetulotuesta. Toimeentulotuella elävä jäi silloin Sipilän aktiivimallin mukaisille almuille.
Hyvä,+kun+jättivät+näpelöimättä.+Tämän+viimeisen+"uudistuksen"+jäljiltä+asumistuki+laski+2+e,+asumistukeen+tuli+omavastuu+18,50,+tuli+yle-maksu.+Veroprosentti+nousi+2,5+%.+Työmarkkinatuki+laski+myös.+Lisäksi+verotus+ihan+sekasin,+kun+luvut+mitä+sattuu+Verotoimistossa.+Tiedän+mitä+äänestän+seuraavissa+vaaleissa.+Se+alkaa+P:llä.