Lidlissä on myynnissä Pangasus pakastekalaa Vietnamista

joka on paljon halvempaa kuin Norjan lohi joka on nykyään sikahinnassa suomalaisissa kaupoissa. Pangasuskala ei ole niin rasvaista kuin lohi mutta hyvää ruokaa kun sen maustaa mieleisekseen.
622905
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Prismassa eioota peruskalapuikkohyllyssa jo monta viikkoa.
Pitäisiköhän alentua ahtaaseen Lidlin parakkiin ostoksille?

Äänestä
  • Lidlissä on myynnissä hinnaltaan edullista vietnamilaista Pangasus -kalaa josta pidän kun sen maustaa. Hyvää ruokaa perunan ja salaatin ohella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lidlissä on myynnissä hinnaltaan edullista vietnamilaista Pangasus -kalaa josta pidän kun sen maustaa. Hyvää ruokaa perunan ja salaatin ohella.

    Pangasus -kalaa on ollut usein myynnissä Citymarketeissakin Suomessa mutta hinta kallis verrattuna Lidlin hintaan ko. kalasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pangasus -kalaa on ollut usein myynnissä Citymarketeissakin Suomessa mutta hinta kallis verrattuna Lidlin hintaan ko. kalasta.

    Citymarketissa hinnat kaikissa tuotteissa tapissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pangasus -kalaa on ollut usein myynnissä Citymarketeissakin Suomessa mutta hinta kallis verrattuna Lidlin hintaan ko. kalasta.

    KESKO riistää kuluttajaa

    Äänestä

Paljonko tulee jenkkien ympäristömyrkkyjäämiä mikana....hyissaatnana

Äänestä
  • Ja sitä ei muka prisman kaloissa/pakastekaloissa ole?? Eiks tuo prisma ole ketkuvetoinen ja kaiken lisäksi on ylihinnoiteltu kuin mikä. Hahhaa, tuli mieleeni, kun kävin yhden ihmisen kanssa prismassa ostoksilla jokusen kerran (asioi aina prismassa), kun hän kehui että x-tuote on niin halpa ja mätti sitten muitakin ruokatarpeita (tietenkin) tarpeensa mukaan. Aikani sitä touhua katselin ja sitten sanoin, että, jos tuo x-tuote on edullinen, niin maksat sitten kaikesta muusta paljon enemmän kuin muualla maksaisi. Arvatkaapa tulos? Ei ole enää prisman asiakas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sitä ei muka prisman kaloissa/pakastekaloissa ole?? Eiks tuo prisma ole ketkuvetoinen ja kaiken lisäksi on ylihinnoiteltu kuin mikä. Hahhaa, tuli mieleeni, kun kävin yhden ihmisen kanssa prismassa ostoksilla jokusen kerran (asioi aina prismassa), kun hän kehui että x-tuote on niin halpa ja mätti sitten muitakin ruokatarpeita (tietenkin) tarpeensa mukaan. Aikani sitä touhua katselin ja sitten sanoin, että, jos tuo x-tuote on edullinen, niin maksat sitten kaikesta muusta paljon enemmän kuin muualla maksaisi. Arvatkaapa tulos? Ei ole enää prisman asiakas.

    KEPU on kaiken pahan alku ja juuri ja kepukaupat erittäin kaukaa kierrettäviä puoteja.

    Äänestä

  • https://yle.fi/uutiset/3-5506406
    "Itämerta kutsutaan maailman saastuneimmaksi mereksi. Pieni ja matala meri on erityisen herkkä ihmisen toiminnan vaikutuksille."
    Joten voidaan ehkä olettaa tuon Vietnamilaisten onkiman Pegasus kalan olevan vähemmän ympäristömyrkkyjä sisältävän kuin meikäläisten lähikan, jolle totta tosiaan on ympäristömyrkkyjen takia asetettu maksimi syöntisuosituksia.
    Tietysti täytyy toivoa, että vietnamilaiset eivät kalasta näitä kaloja ihan Saigon-joen suistossa, koska silloin kalojen pääruokaa ovat saattaneet olla styrox-pakkaukset ja vaipat.

    Äänestä

Kala on hyvää ruokaa mutta Norjan lohi nykyään liian kallista Suomessa. Sen sijaan ostan Lidlistä Pangasus -kala joka on edullista kilohinnaltaan verrattuna Norjan loheen.

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

Selittäkää mulle tää:

Inflaation sanotaan johtuvan energian hinnan noususta.
Kuljettaminenkin vie aika rutkasti energiaa?
Miten Vietnamista tuotu pangus on paljon halvempaa ja hinta noussut vähemmän kuin Norjan lohella?
Miten Espanjasta tuotu vesimelooni maksaa vähän yli puolet siitä, mitä närpiöläinen kurkku?

Äänestä
  • Hyvä kysymys.

    Äänestä

  • Johtuu siitä, että "Norjan" lohi on tosiasiallisesti CHILESTÄ!!!!
    YLE lähettänyt asiasta jo ainakin viisi kertaa dokumentin uusinnan uusintana.
    Saattaa olla että etsimällä voi jopa löytyä vuosia vanhoja keskusteluketjuja joa täältä, asian ympärille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johtuu siitä, että "Norjan" lohi on tosiasiallisesti CHILESTÄ!!!!
    YLE lähettänyt asiasta jo ainakin viisi kertaa dokumentin uusinnan uusintana.
    Saattaa olla että etsimällä voi jopa löytyä vuosia vanhoja keskusteluketjuja joa täältä, asian ympärille.

    Tuossa linkki 1) vanhaan ketjuun

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/10862734/norjalainen-lohi-chilesta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johtuu siitä, että "Norjan" lohi on tosiasiallisesti CHILESTÄ!!!!
    YLE lähettänyt asiasta jo ainakin viisi kertaa dokumentin uusinnan uusintana.
    Saattaa olla että etsimällä voi jopa löytyä vuosia vanhoja keskusteluketjuja joa täältä, asian ympärille.

    Linkki 2)

    Jo vähän rajumpaa kommentointia ja linkkejä. Huomioitavaa tosin että 10 vuotta vanhat linkit eivät ehkä enää toimi YLE:n sivuille

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/10470762/norjan-lohi-onko-terveellista

    Äänestä

  • Selitäpäs samalla miten on kannattavaa pakastaa ja roudata Norjasta kalaa päineen suolineen lentokoneella Kiinaan jossa se sulettuaan perataan ja pakataan ja taas kai pakastetaankin maailmalle lentokoneella kuljettavaksi.
    Oisko ne vaikuttamassa esim. nuo hyvin erilaiset työvoimakustannukset sekä muutkin maksut ja sellaiset?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Selitäpäs samalla miten on kannattavaa pakastaa ja roudata Norjasta kalaa päineen suolineen lentokoneella Kiinaan jossa se sulettuaan perataan ja pakataan ja taas kai pakastetaankin maailmalle lentokoneella kuljettavaksi.
    Oisko ne vaikuttamassa esim. nuo hyvin erilaiset työvoimakustannukset sekä muutkin maksut ja sellaiset?

    Norjan kala ei koskaan Norjassa ole edes ollut. Vain omistaja miljonääri on norjalainen. Mitään ei siis roudata mihinkään, vaan kala kasvatetaan alunperinkin Chilessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Norjan kala ei koskaan Norjassa ole edes ollut. Vain omistaja miljonääri on norjalainen. Mitään ei siis roudata mihinkään, vaan kala kasvatetaan alunperinkin Chilessä.

    Höpö höpö. Se lohi tulee Norjasta.

    Äänestä

  • Mieti sitä.

    Äänestä

  • Närpiöläinen kurkunviljelijä on ahne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Närpiöläinen kurkunviljelijä on ahne.

    No ala kasvattamaan kurkkuja !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Närpiöläinen kurkunviljelijä on ahne.

    Eikö kansallisten maataloustukien pitänyt olla "syömätuki", jolla elintarvikkeista tehdään halpoja kuluttajille. Kuitenin Espanjasta roudattu vesimeloni on liki puolta halvempaa eikä Espanja maksa mitään kansallisia maataloustukia.

    Kusetuksen makua!

    Äänestä

  • Lohen hinta vaihtelee enemmän kysynnän ja tarjonnan mukaan kuin tuotanto ja kuljetuskulujen.
    Vesimelonit taasen ovat olleet kaupalle vähän sellaisia kahviin verrattavia sisäänvetotuotteita. Ei se kaupalle ole kovin kallis investointi jos myyvät vesimeloneja 1€ kilo vaikka ostavat niitä 1,50€/kilo. Se on vain osa markkinointikustannusta. Ainakin meidän perheen emäntä monesti valitsee kaupan sen perusteella missä vesimelonit ovat tarjouksessa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ala kasvattamaan kurkkuja !

    Ei ole sitä perintötilaa, jossa kurkkuja kasvattelisi. Maanviljelijät ovat lähes järjestäen perintömiljonäärejä, joten kun tilan on saanut lahjana, on kurkkujen kasvatus kannattavaa.
    Jos tavallinen duunari mielii maanviljelijäksi, onnistuu se vain olemalla maajussin morsian tai sulhanen.

    Äänestä

  • Norjan lohi tulee usein aasian kautta suomeen .tämä kassilohi siis matkailu on kallista en tiedä halpeneeko nyt kun alv poistuu lentomatkoista, vesimelooni on tosiaan halpaa ja närpiöläiset voi työntää nuo kurkunsa ja tomaatit vaikkapa perseensä boikotoin kaikkea riistopuuhaa närbiön leirituonatantoa etenkin täysiä natsisikoja rantahurrit. Putinin vika on kun suomessa on kaikki ihan vtun kallista, nyt pitää panna lisää pakotteita vaikka Kiinalle saadaan talous hallintaan ei putinikaan kaikkea painetta kestä, 6kertaiset hinnat kuuluu asiaan jos sota on oikeassa paikkaa ja tuonti on mahdollisimman kaukaa on vain tyhmää maksaa oikeaa hintaa vaan pitää maksaa Eu hintaa ja katsoa kuinka ihanaa on kun on kallista ehkä saadaa ihan sotakin ukrainan veljenskansan puolesta tosin ovatkyllä venäjän veljeskansa....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö kansallisten maataloustukien pitänyt olla "syömätuki", jolla elintarvikkeista tehdään halpoja kuluttajille. Kuitenin Espanjasta roudattu vesimeloni on liki puolta halvempaa eikä Espanja maksa mitään kansallisia maataloustukia.

    Kusetuksen makua!

    Easpanja saa isot maataloutuet EU:lta. Ihan sama sanotaanko sitä kansalliseksi vai muuksi.

    Äänestä

Lidlin Pangasus -pakastekala on mulle pienituloiselle halvempi vaihtoehto koska syön milelläni klaa mutta lohi on liian kallista mulle nykyhinnaltaan.

Äänestä

Pangasus on vähärasvaista mutta uunissa paistettuna voin kera hyvää.

Äänestä
  • Lohesta toisaalta saa ne omega-3 rasvat pääliskauppaan, pegasuksen syöjä joutuu vielä asioimaan pilleripurkilla.

    Äänestä

Pangasus eli haimonni on luonnossa uhanalaiseksi luokiteltu laji.

Äänestä
  • Olkoon vaan. Nyt syödään järvet ja meret tyhjiksi. Nälänhätä on Suomessa todellista. Lihat saa vähällä vaivalla, kun ne kävelee pihoille..Mielenvikaiset vihreät voi vauhdilla alkaa.osoittamaan mieltään pitkin metsiä, mutta älkää kertoko niille aivottomille, että metsästyskausi on kohta täydessä vauhdissa ja ihmisten tonteille ei ole sitten mitään asiaa, voi käydä hullusti.. Maalla on eri meininki kuin stadissa, jossa pormestarikin on kuin vetelä paska.

    Äänestä

  • Myytävä haimonni on viljeltyä. Viljelyn myötä ongelma voi olla toisinpäin: haimonni on jo levinnyt Myanmariin ja Indonesiaan myös luonnonvesiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olkoon vaan. Nyt syödään järvet ja meret tyhjiksi. Nälänhätä on Suomessa todellista. Lihat saa vähällä vaivalla, kun ne kävelee pihoille..Mielenvikaiset vihreät voi vauhdilla alkaa.osoittamaan mieltään pitkin metsiä, mutta älkää kertoko niille aivottomille, että metsästyskausi on kohta täydessä vauhdissa ja ihmisten tonteille ei ole sitten mitään asiaa, voi käydä hullusti.. Maalla on eri meininki kuin stadissa, jossa pormestarikin on kuin vetelä paska.

    Tarkentaisin tuota ,pormestarien kanalaumaa jota johtaa mies kuin lehmänpaska, siis dynaaminen ammattijohtaja vtulanväen kanssa;-D

    Äänestä

>> Lidlissä on myynnissä Pangasus pakastekalaa Vietnamista
Pangasuskala ei ole niin rasvaista kuin lohi mutta hyvää ruokaa kun sen maustaa mieleisekseen.>>

Yleisin kommentti mitä suomalaiset sanovat pangasiuskalasta on, että kalana se on mautonta. Kyseessähän on monnikaloihin kuuluva makeanveden kala Vietnamista.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pangasius

Pangasuksen yleisin kasvatuspaikka on Mekong joen vesistö, joka on maailman 5 saastuneimman vesistön aluetta.

Äänestä
  • Vai etttä hai. 🥶
    Sitäpä en sitten enää edes harkitse.

    Äänestä

  • Älä nyt höpötä, koko eurooppa järvineen ja lähimerineen on niin saastunutta paskavelliä ja ilma, vain euroopan yllä on niin paskaa täynnä, ettei ne kalat sun muut oliot ole sen puhtaampia. Näinhän gestapo on antanut ymmärtää. Joten pelkkää paskaa syötte kalan muodossa .

    Äänestä

  • Maailman saastunein merialue on Itämeri ja "kotimainen kuha" on luksustuote.

    Äänestä

  • ja itämeri maailman saastunein...

    Äänestä

Kaloja jotka voivat olla terveydelle vaarallisia.

Pangasius bocourti

Listalla maailman vaarallisimmista kalalajeista ihmisen terveydelle on myös pangasius bocourti, joka kuuluu haimonnien heimoon. Se on peräisin Vietnamista, ja se on suosittu ruokailijoiden keskuudessa siksi että sitä on helppo nauttia.

Koska tässä kalassa ei ole ollenkaan luita, sen syönti on hyvin vaivatonta. Samalla tavoin kuin kampelan kohdalla, sitä voidaan nauttia myös fileen muodossa, mutta pangasius bocourti on kampelaa edullisempi vaihtoehto.

Tässä kalassa ei myöskään ole runsaasti ravinteita – se sisältää esimerkiksi vain hyvin vähän Omega-3 -rasvahappoja. Lisäksi hyönteistorjunta-aine nimeltään trifluraliini on saastuttanut suurimman osan näistä kaloista. Trifluraliini voi olla ihmisen terveydelle vaarallista.

https://askelterveyteen.com/valta-naita-kuutta-terveydelle-vaarallista-kalaa/

Äänestä
  • Pitihän se arvata että Lidl myy myrkytettyä paskaa. Vuodet 1939-45 opettivat ihmisille kaiken oleellisen Saksasta.

    Äänestä

  • Usko nyt kaikki valheet. "VOI", ei siis mitään tietoa vaan "VOI". Enkä tarkoita rasvaa.

    Äänestä


  • Pangasus on makean veden kala ja sitä kasvatetaan Vietnamissa ja Thaimaassa. Ootteko koskaan ajatellut millaisia on kaukoidän jokien kunto?

    En laittaisi palaakaan viemärivedessä kavatettua pangasusta suuhuni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pangasus on makean veden kala ja sitä kasvatetaan Vietnamissa ja Thaimaassa. Ootteko koskaan ajatellut millaisia on kaukoidän jokien kunto?

    En laittaisi palaakaan viemärivedessä kavatettua pangasusta suuhuni.

    Raamattu jo tuhansien vuosien takaa tietää kertoa että saa syödä vain kaloja joilla on suomut.
    Hai-kaloilla ei ole suomuja. Niillä on karhea iho.

    Äänestä

Noinhan se menee, suolen mutkaan on jotain saatava, ja lidlistä löytyy halvemmalla kuin muualta. Seuraava, tämän aivottoman kanalauman saavutus, näkyy sitten noin viiden (5) vuoden päästä kansan terveyden romahtamisena. Muistakaahan, keiden "saavutus" on. Alkaa jo makaronit loppumaan kaupoista, tarjoustuotteista käsirysyt jne.. No hamstraajat voi syödä vessapaperia? Eikä tarvi edes pyyhkiä enää, kun sontii.

Äänestä
  • Terveydenhuolto on jo suomessa romahtanut ja alittaa useinpien länsimaiden alhaisimman taso n, mutta tästähän oli poliittinen konsensus, tänään varoiteltiin hirvittävästä uhasta jonka vanhusten mahdollinen eläminen aiheuttaa pian...siksi kuolinlukujen nousua pyritään kiihdyttämään ja mtu.jen tuontia lisäämään ,nythän on saatu afrikasta uutta tautia taudin perään ja virukset kiinaan myöten ,näinhän kehittyneet sivilisaatiot on tuhoutuneet ennenkin ja taas on muurit ja rajat tarpeen, vihdoin alkaa valjeta totuus on jotta sekoittaminen tappaa lajit, niin luonossa kuin sivilisaatioissa näin on aina ollut ja aina oleva;-D

    Äänestä

Suomessa on jotain 180000 jorpakkoa joten suosikaamme kotimaista fisua. Jokainen kynnelle kykenevä saa kyllä luvat ja paprut johonkin järveen ja aina ei edes lupia tarvitse.

Äänestä
  • Samaa mieltä ja jos kalastaminen ei kiinosta, niin kalatiskiltä saa mainioita perattuja silakkafileitä ja hauesta tulee gourmet-tason ruokaa, kun käyttää hieman vaivaa sen eteen.

    Jättäkää pangasus kauppaan.

    Äänestä

  • Eikös ongella saa onkia ilman lupaakin?
    Vain heittovirveleille vaaditaan lupa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä ja jos kalastaminen ei kiinosta, niin kalatiskiltä saa mainioita perattuja silakkafileitä ja hauesta tulee gourmet-tason ruokaa, kun käyttää hieman vaivaa sen eteen.

    Jättäkää pangasus kauppaan.

    Hauki onkin aivan hyvä ruokakala. Fileenä pannulle ja hieman mausteita. Pippuria, sitruunaa, suolaa, mitä nyt yleensäkin kalalla käytetään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös ongella saa onkia ilman lupaakin?
    Vain heittovirveleille vaaditaan lupa.

    Onkiminen on ilmaista ja Särki, Ahven yms. ovat hyvää kalaa. Ja tuoretta!

    Äänestä

Pangasus on Vietnamissa kasvatettu paikallinen kala. sitä kasvatetaan hyvin pienissäkin "lammikoissa", eikä kasvatusta ja teurastusta valvota kuten meillä tehdään. Omavalvonta ei Vietnamissa ole käytäntönä.
Saa siitäkin kalasta aivan maukasta ruokaa, kala on miedon makuinen ja vähärasvainen. Maisteita tarvitaan.
Kalan hinta riippuu nykyisin pelkästään sen kysynnästä. Eivät tuotantokustannukset tai kuljetukset määrää kuluttajahintaa. Norjalainen lohi on yliarvostettua.

Äänestä

pakasteena ollu pangasusta lildis ainakin 10v. norjalaista lohta nähny myynnissä pakasteena aasias.

Äänestä

USA käytti kemiallisia aseita Vietnamin sodassa ja valitettavasti en halua joutua amerikkalaisten myrkyttämäksi. Siksi EI Lidlin myrkytetyille elintarvikkeille.

Äänestä

Täydelisen onkilaitteen vapoineen saa halpakaupasta vajaalla kympillä. Matoja löytyy nurmikolta ja kaloja lähes joka lammesta, joesta ja järvestä. Lisäksi onkiminen on yleensä vapaata.

Äänestä
  • onkimalla harvemmin tulee liikaa kalaa jotta lihoo pääsis

    Äänestä

Millähän kananpaskalla ne on kasvatettu likavesissä.

Äänestä

>> Älä nyt höpötä, koko eurooppa järvineen ja lähimerineen on niin saastunutta paskavelliä

Euroopan joista ja sisäjärvistä ei kuitenkaan tuoda ruokakalaa Suomeen.

Tässä kohtaa on Vietnamin Mekong-jokeen ja sieltä tuotaviin monnikaloihin ihan selkeä ero.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

joka on paljon halvempaa kuin Norjan lohi joka on nykyään sikahinnassa suomalaisissa kaupoissa. Pangasuskala ei ole niin rasvaista kuin lohi mutta hyvää ruokaa kun sen maustaa mieleisekseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu