Mitä parempi ihmisen muisti on, sitä korkeampi on tämän älykkyysosamäärä

Anonyymi

Tiesitkö, että valokuvamuistin omaavilla ihmisillä on keskimäärin kaikkein korkein älykkyysosamäärä. Poikkeuksen tästä säännöstä muodostaa idioottisavantit eli "sademiehet", joilla on valokuvamuisti, mutta samanaikaisesti vakava autismi. Nämä ihmiset ovat idiootteja, vaikka ovatkin huippumuistajia.

Jos et muista asioita hyvin, sinulla on todennäköisesti alhainen älykkyysosamäärä, ja toisinpäin tämä pätee myös: hyvä muisti indikoi korkeaa älykkyysosamäärää.

6

381

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ihminen voi oppia ja muistaa väärinkin. Jos on tyhmä ja oppii väärin, hyvä muisti pitää tyhmänä. On viisasta unohtaa asiat jotka on oppinut väärin tai joilla ei ole enää arvoa. Mikäli olen oppimut oikein tai muistan oikein, älykkyystestit eivät mittaa muistia vaan juuri päinvastoin oivaltamista ilman aikaisempaa tietoa.

      • Anonyymi

        Shakkimestareilla on tunnetusti loistelias muisti ja huippukorkea IQ. Bobby Fischerin IQ oli 180, esimerkiksi.

        IQ-testi ei tosiaan testaa muistia, mutta huippumuistisuus korreloi voimakkaasti positiivisesti korkean IQ-pistemäärän kanssa.

        Hajamieliset ihmiset ovat eräs esimerkki huippumuistista ihmisistä. Sana hajamielinen professori, joka ei muista omia keksimiään matemaattisia kaavoja, tarkoittaa neroa, jolla on valokuvamainen huippumuisti.

        Se, että ihmisellä on korkea IQ ei kerro mitään oleellista ihmisen älykkyydestä, mutta käänteinen pätee: älykkäillä ihmisillä on korkea IQ.

        Hyvin matala IQ korreloi voimallisesti yleisen oppimishäiriön kanssa, jota nykyään kutsutaan heikkolahjakkuudeksi, joka on synnynnäistä, vaikkakin lahjakkuus itsessään ei ole synnäinen lahja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Shakkimestareilla on tunnetusti loistelias muisti ja huippukorkea IQ. Bobby Fischerin IQ oli 180, esimerkiksi.

        IQ-testi ei tosiaan testaa muistia, mutta huippumuistisuus korreloi voimakkaasti positiivisesti korkean IQ-pistemäärän kanssa.

        Hajamieliset ihmiset ovat eräs esimerkki huippumuistista ihmisistä. Sana hajamielinen professori, joka ei muista omia keksimiään matemaattisia kaavoja, tarkoittaa neroa, jolla on valokuvamainen huippumuisti.

        Se, että ihmisellä on korkea IQ ei kerro mitään oleellista ihmisen älykkyydestä, mutta käänteinen pätee: älykkäillä ihmisillä on korkea IQ.

        Hyvin matala IQ korreloi voimallisesti yleisen oppimishäiriön kanssa, jota nykyään kutsutaan heikkolahjakkuudeksi, joka on synnynnäistä, vaikkakin lahjakkuus itsessään ei ole synnäinen lahja.

        Muisti on jo sanana mahdoton määritellä. Traumat muistetaan liiankin hyvin. Jos muistaisimme kaiken kokemamme tulsiimme pian hulluiksi. Muistamisessa eli mielen toiminnassa oleellista on unohtaminen. 99 prosenttia tietoisesta ja tiedostamattomasta on unohdettava. Mitä pitäisi muistaa, on oikea kysymys. Itse asiassa hyvämuistisuudella tarkoitetaan myös kykyä muistaa itsensä kannalta oleellisen tärkeitä asioita. Joilekin jokin on tärkee, kun tosille sillä ei ole merkitystä.

        Muisti, älykkyys ja viisaus ovat suhteessa arvioijan tilanteeseen, elämään, arvoihin ja mahdollisuuksiin. Professorit eivät välttämättä ole älykkäitä tai hajamielisiä ja shakkmestarille voi olla mahdotonta korjata polkupyöräänsä.


    • IQ (ÄO) mittaa sitä, miten hyvin ihminen pärjää älykkyystesteissä. Älykkyys kuitenkin koostuu monista osa-alueista eivätkä testit mittaa niitä kaikkia ainakaan tasapuolisesti. IQ korreloi kohtuu hyvin joidenkin taitojen suhteen, toisten suhteen taas huonommin.

      Ihmisillä, joilla on huippukorkea IQ voi olla heikkouksia joillain osa-alueilla ja ihmisillä, joilla IQ on matala voi olla erityislahjoja. Savanteilla on ilmiömäinen muisti, mutta sosiaaliset taidot ovat heikot. Williamsin syndroomaa potevilla kognitiiviset kyvyt ovat heikot, mutta sosiaaliset taidot jopa keskitasoa parempia. Asberger-ihmiset taas kykenevät älykkyydellään paikkamman vajavuuksiaan niin, että kykenevät elämään jotakuinkin normaalia elämää.

      Älykkyydenkään osalta täydellisiä superihmisiä ei ole. Bobby Fisherillä oli ongelmia eikä Einsteinkaan ollut edes omalla osaamisalueellaan oikeassa ihan kaikissa asioissa.

      • Anonyymi

        ÄO testeillä pyritään mittaamaan loogista päättelykyä, mikä on ainakin omasta mielestäni paras mittari älykkyydelle.

        Taidot ja osaaminen on opittua. Syntyessään voi olla lahjakas jossain asiassa, mikä helpottaa taidon oppimista ja kehittämistä. Sama koskee myös loogista päättelykykyä.

        Muisti ei sinällään liity loogiseen päättelykykyyn, eikä älykkyyteen. Toki muistamalla tekemänsä havainnot, voi myös loogista päättelykykyä kehittää. Tottakai omaksumalla väärän havainnon ainoana totuutena logiikka kärsii, eli muistamisen kannalta tärkeintä on muistaa oleellisimmat havainnot. Se mikä on itselle oleellista, vaatii havainnointia ja loogista päättelykykyä.

        Älykkyys ei todellakaan tarkoita sitä, että olisi joku monilahjakas korkeasti koulutettu supermuistaja, joka tienaa miljoonia minuutissa lisääntyen jatkuvasti perässä juoksevien fanittajien kanssa.


    • Anonyymi

      On aivan riittävästi ihmisiä joilla on loistava muisti, ja moni on sellaisen itselleen treenannut; miten hyväksi tulee, riippuu potentiaalista (kuten muillakin saroilla), ja tekniikasta. Mitään yhteyttä älykkyyteen sillä ei ole.

      Montaa shakinpelaajaa on testattu, eikä heidän muistinsa ole parempi. Vain maailman kärjessä on pelaajia joiden muistikin on parempi, joka kai ei konseptina yllätä ketään.

      Samaten on neroja, jotka korkean ÄO:n lisäksi omaavat esim. vahvan luovuuden, jolla muutoin on vain hienoinen korrelaatio ÄO:n kanssa. On paljon alle 100 ÄO:n luovia että muutoin lahjakkaita henkilöitä, joilla logiikkaa ei ole vahvemmin agendana persoonassaan, ja sama menee muuhunkin, kuten muistiin.

      Muisti palvelee myös sitä, miten sitä kukin käyttää.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mukavaa sunnuntai päivää

      Kirsille ja mukaville ihmisille jos täällä enää ovat. 😊☕🌞🍁🧡 Jos eivät ole, niin sitten poistun.
      Ikävä
      347
      1899
    2. Milloin on kaivattusi nimi päivä?

      Otsikossa kysymys. Osumien kautta illaksi viä treffeille 💁💁💁
      Ikävä
      91
      1809
    3. Machokultti vai tasa-arvoa

      Oikein hyvää päivää kaikki Vedatietäjät ja Hare Krishnat! Tarkoitukseni ei ole provosoida vaan monen pettymyksen jälkeen
      Hindulaisuus
      489
      1682
    4. Vanhan Mestarin porttikieltolaiset?

      VM lopettaa ja uutta tulee tilalle. Onnea uudelle yrittäjälle! Tuli vaan tuossa mieleen, että säilyvätkö vanhat porttiki
      Suomussalmi
      38
      1574
    5. Kimmeliin yöksi?

      Sopii minulle, mutta en tiedä sopisiko se sinuun.
      Ikävä
      88
      1445
    6. Sofia Virta sanoi totuuden suoraan....

      ....Suomessa ei tarvita Persuja maamme taloutta hoitanaan. Hyvin sanottu.
      Maailman menoa
      404
      1404
    7. Mitä pidät

      Siitä että suhde alkaa pettämisen kautta
      Ikävä
      169
      1308
    8. Alan kyllästyä ihmisiin

      Hyvää yötä ja loppuiltaa. ☀️🥱🌌💤🌃✨🍁👍👎👐🫶🖖🧟‍♀️🫅🏼❄️💫
      Ikävä
      181
      1306
    9. Millon näit kaivattusi viimeksi? Missä??

      saitko vihdoin kerrottua häälle mitä tunnet? Oliko hetki lämmin vai kylmä.
      Ikävä
      42
      1179
    10. Venäjän ydinaseet??

      Tuntuvat olevan muutamille jonkinlainen lähes seksuaalinen fantasia ja kierouma. Uskonnollinen (?) fetissi. Niillä sit
      Maailman menoa
      253
      1121
    Aihe