Takka lämmittää kun sähkö on kallista
Anonyymi
22510
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Joko Timo Harakka on ostanut tulikivi osakkeita?
antoi demari hyvän vihjeen harviasta 3 vuotta sitten
HYVÄ MAINOS !
Varmasti moni ostaa nyt tuollaisen
ajattelematta polttopuiden hintaa lainkaan .
Entä puiden saatavuus, kun ottajia on paljon?
Nyt on myyjän markkinat, kukapa se enää halvalla myy, kun voi pyytää halkokuutiosta melkein mitä vain ja kaikki kelpaa, melkein käsistä viedään.
Ostaa tulikivi osakkeita niin saa takan ilmaiseksi vuoden päästä
Puukin on hinnoissaan..
Ei takka itsessään lämmitä, kyllä sinne pitää puuta lykätä. Meillä on talossa takka, kovin oli kylmät kyljet, mutta talvella kyllä puuta palaa. Omasta mettästä tehty halkoja ja jo kevätahavan aikaan laitettu kuivumaan, jo passaa. Nyt viileillä syyskeleillä kaadetaan taas koivikkoa, taataan seuraavallekin kaudelle halkoja. Mukavaa hyötyliikuntaa nuorekkaille eläkeläisille.
Puun+hinta+on+noussut+20%+ja+samaan+aikaan+sähkön+hinta+1000%.
Laita takka .
Parin talven jälkeen vaimo on kyllästynyt imuroimaan lattiaa
,kun lämmitetään , tai kun nuohotaan tuhkat.
Savun haju olohuoneessa lähtee
pesemällä seinät.
Ja pskan marjat takoista...oikea puuhella on hyvä. Siinä valmistuu ruokakin ja sähköt säästyy.Tai leivinuuni on toinen hyvä.
eikö ole varaa laittaa tulikivi varaavaa takkaa?
Totta, hella ja leivinuuni järkeviä ratkaisuja ja voi hyödyntää ruuanlaitossa samalla kun muutenkin lämmittää. Saattaa ne maksaa enemmän kuin tuo Tulikivi, ei oo rahasta kiinni. Järki päähän ja vaihtehdot puntariin, ei pidä sokeutua mainosmiesten kehujen edessä.
Sinulla on siis sellainen ja siksipä
tyrkytät sitä meille muillekkin mielesti järkevänä vaihtoehtona.
Sähköuuni on kuitenkin oltava vieressä.
Tyrkytät????? Jo vuosikymmeniä sitten maallakin oli aina leivinuuni ja puuhella , mutta myös sähköhella uuneineen. Kesällä kun ei voi lämmittää, kun on muutenkin kuuma niin sähköllä keitettiin ja paistettiin.
Jokainen laittakoon ihan mitä tahtoo, mutta kommentoin siksi, kun siihen heitettiin tuo varattomuus. Niitä on kyllä muitakin vaihtoehtoja kuin tuo tulikivi. Ostin maalta talon kesämökiksi ja siinä on iso perusmuuri millä pitää koko talon lämpimänä ja myös siinä samassa leivinuuni ja kyljessä hella. Ai, kun siinä vanhanajan uunissa paistuu makoisat rieskat ja hautuu monenmoiset mitä ihanimmat ruuat, kun pitää muutenkin lämmittää ja lämpö hyödynnetään ruuanlaitossa. Kunnon perusmuuri pysyy lämpöisenä 3 - 4 päivää, ei tarvi pakkasillakaan joka päivä puita lykätä uuniin.
Aamulla tuli hellan pesään ja suloinen lämpö leviää huoneeseen ja huoneilma kuiva ja raikas, kun savun mukana kulkeutuu piipusta ulos kosteus ja muukin sellainen millä nykytalot pilataan.
Kerro ihmeessä miksi noin kitkerä kommentti! Taloissa on nykyisin aina myös se sähköliesi, niissäkin tulikiviuuneilla varustetuissa. Vai eikö sinulla ole? Millä laitat ruokaa kuumimmilla kesähelteillä???? Vaihtoehtoja on ja annattaa vertailla, ei ilkeillä!
Jaahas, täälläkö ei sallita eriäviä mielipiteitä? Eikös keskustelu ole juurikin sitä, että annetusta aiheesta laitetaan monenlaisia näkemyksiä? Odotitko, että ihan jokainen hehkuttaa Tulikiviuunin paremmuutta muihin vaihtoehtoihin verrattuna?
Vaikka on hyvä, vaihtoehtoja on ja ei aina ole rahasta kiinni. Olipa sinulla millainen puulla lämmitettävä tulisija hyvänsä niin kyllä kaikilla on sähköliesi - kesällä turhaa lämmittää tuota tulikiveäkään jatkuvasti. Olen tosin kuullut, että jos oikein pitkään lämmittämättä niin "itkee" kosteutta. Itselläni ei ole kokemusta, mutta olen kuullut muutamilta kenellä on.
Mitä tyrkyttämiseen tulee niin eiköhän ne innokkaimmat tyrkyttäjät ole siellä uunien valmistusfirmoissa. Jokainen kehuu omaansa, bisnestä, kun lämmittää kuitenkin pitää jollain tavalla. Järkevää? Jokainen päättäköön, ei olla markinamiesten uhreja. Niin ja keskustellaan!
Leivinuunin rakentaminen maksaa .
Polttopuut on hankittava jostakin .
Jos säästöjä sitten lopulta tuleekin
,niin kauanko pitää säästellä, jotta
uusi leivinuuni ja polttopuut saadaan hyvitettyä?
Tulikiviuuniko ei sitten maksa mitään??? Eikö sekin tarvi halkoja???
Talo maksaa, asuminen maksaa, mutta pakko asua jossain ja kaikenlaisia taloja lämmitetään jollain. Oma tulisija, varaava tietenkin, kaukolämpö., suora sähkö, maalämpö jne. Ilmaista ei ole. Piste.
Ei Pohjan poikia palela, sillä liekki lämmittää, liekkiviinako? Ei käy perheelliselle eikä muillekaan näillä pohjanperukoilla.
Aina taloissa on sähkö vaikka lämmität millä ja sekin sähköliittymä maksaa, sähkönsiirto ja kulutus.
Olipa lämmitysmuotosi mikä tahansa
,niin kannattaa miettiä useamman kerran
,ennen kuin sitä ryhtyy muuttamaan toiseksi.
Ilmavesilämpöpumppu 16 000 € .
Nyt sähköhysteriassa ostellaan esim. aurinkopaneelijärjestelmiä maksoi mitä maksoi.
Ei yhtään lasketa kauanko ostohinnan säästäminen suomen oloissa ottaa aikaa.
Sama kun ostetaan 60.000 sähköauto, kun sillä on "halpa" ajaa. Normiajolla auton ostohinta kuoleutuu 15-20 vuodessa. Katellaan tämä talvi, sillä sähkön hinta ennustettu romahtavan keväällä. Tämä on paras säästökeino.
Hyvä kommentti edellinen !
Kun peltikatto Suomen oloissa hapettuu ja harmaantuu
,niin miksi aurinkopaneelikin ei tekisi tätä samaa?
Hapettuminen puolestaan heikentää paneelin tehoa.
Aluksihan sitä tietysti pestään ja puhdistetaan
, mutta entäs parin vuoden kuluttua?
vaasan sähkö ilmoitti että 32c on kwh
kuinkas rovakairan hinta?
Rovakaira ei myy sähköä.