Ministeriksi vain työkokemusta omaavat

Mitä olette mieltä seuraavasta. Olisiko fiksua uudistaa ministerinpestejä Suomessa seuraavasti. Pääministeriksi pääsisi vain omaamalla johtajakokemusta vähintään 3.vuotta. Valtionvarainministeriksi vain jos omaa min.3v työkokemusta esim. KLT, kirjanpito etc tai muu vahva rahoitusalan asiantuntija pesti. Sama kaikkiin muihin ministerin peateihin.

Näin ehkäistäisiin, ettei kukaan päädy pelkällä YO tutkinnolla tai muulla koulutuksella ja pelkällä poliitikon työnkokemuksella ministerin virkoihin. Ajatuksena olisi näin saatavan fiksumpia päätöksiä ja samalla voidaan karsia tarpeettoman suurista ministerien avustajistosta. Nytkin suurin osa viisikon päätöksistä on erityisavustajien ynnä muiden tekemiä. Viisikko on vain mannekiinina ottamassa milloin kunnian ja milloin lokaa. Mitä virkaa on ministerillä, jonka lakiesitykset ja budjetin laati yli 90 prosenttisesti joku muu kuin hän.
11110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ei taida auttaa. Onhan nykyiselläkin kokemusta kassalta. Jo silläkin osaamisella pystyisi paljon parempaan kuin nyt on nähty.

Äänestä
  • Tänne kirjoittamiseenkin pitäisi olla pätevyysvaatimus, esim. peruskoulun loppuun käyminen hyväksytysti ja 5 vuotta työkokemusta. Taitaisi olla aika paljon rauhallisempaa ja fiksumpaa tekstiä ja Persuja vähemmän.

    Äänestä

Suomessa todellakin eletään poliittisen kriisin aikaa alhaalta ylös. Eduskuntamme on ensinnäkin aivan liian suuri, puolet pois edustajista saman tien, sinne on pystymetsästä tullut väkeä hyvin pienellä koulutuksella ja osaamisella. Puolet torkkuu kyselytunneilla, tuskin tietävät missä mennään. Jos heräävät, joku on työntänyt heidän käteensä paperin, joka sitten luetaan läpi, thats it. Globaaleihin asioihin ei ole minkäänlaista kosketuspintaa, ollaan sopuleina, käännellään sopivasti takkia, jos tarve vaatii, että paikka säilyisi. Esimerkkinä harkitsematon natopäätös jne. Tämä on demokratian irvikuva.

Äänestä

niinhän+se+on,+nythän+touhu+on+100%+väärässä+äärilaidassa+kun+mega+virheiden+takia+ed+hallituksesta+eronnut+paatero+sai+uuteen+hallitukseen+ERI+ministeri+vihreä+oksan,+eli+kyse+on+100%+jostain+muusta..ajatellaan+jos+sut+potkitaan+ulos+firmasta+kun+olet+kelvoton+työssäsi,+saat+eri+tehtävään+suojatyöpaikan+kun+jotain+outoa+taustalla,+ja+siitäkään+hommasta+et+mitän+tajua+mut+raha+kelpaa+ja+koreilu+juppeiluineen?

Äänestä
  • eli ne firmas tietää että esim on joku häirikkö lusmuri juoppo, vaihdetaan välillä sen tehtävää että pysyy rahoissa ?

    Äänestä

Valtionvarain ministeriksi 3 vuoden kirjanpitokokemuksella ja Pääministeriksi johtajakokemuksella, voihan pässi kuinka pihalla voi Persu olla?

Äänestä
  • Sara Siepillä on kymmeniä tuhansia instan seuraajia. Selvää ministeriainesta nyky Suomessa.

    On "nuori" ja "kaunis" nainen, eli Marinin kannattajien mukaan sopii hyvin ministeriksi nyky Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sara Siepillä on kymmeniä tuhansia instan seuraajia. Selvää ministeriainesta nyky Suomessa.

    On "nuori" ja "kaunis" nainen, eli Marinin kannattajien mukaan sopii hyvin ministeriksi nyky Suomessa.

    Siepin kokemus ministeriksi riittäisi varmasti siinä kuin laborantin koulutus riittää oikeusministerin pestiin.

    Äänestä

Samaan hengenvetoon voi sitten todeta, että Suomen kansa on liian tyhmää valitsemaan omat johtajansa. Valtion johtaminen pitäisi rajata viisaalle ja koulutetulle eliitille. Eliitti voisi sitten olla kokonaan välittämättä tyhmästä kansasta. On semmoista kokeiltu. Tulos ei ole ollut hyvä. Eliitit ovat viisaita ja taitavia kun on kyse eliitin omien etujen ajamisesta. Kun kansa sitten on saanut tarpeekseen korruptoituneesta eliitistä niin valtaan on noussut diktaattori, jonka kansa haluaa puhdistavan tallin, kuivattavan suon tai miten se juttu nyt taas meni. Voi syntyä myös vallnkumous tai vallankaappaus, jonka tuloksena on totalitaarinen valtio, missä ihmisillä ei ole mitään kansalaisoikeuksia joten he eivät voi valita johtajiaan. Ne, jotka ovat valtaan päässeet ovat vallassa pysyvästi tai ainakin seuraavaan väkivaltaiseen vallanvaihtoon asti. Ei hyvä sekään.

Semmoista se politiikka on. Voi vain huokaisten todeta kuin Churchill, että demokratia on huonoin valtiomuoto - ellei oteta lukuun niitä kaikkia muita.

Äänestä

Mutta silloihan persuista ei kukaan pääsisi milloinkaan ministeriksi

Äänestä

Kyllä demarien jäsen kirja on tuonut suomeen monta ministeriä ja päättäjää aika ohuella koulupohjalla.Pertti Viinanen,Jari Linström ,ym. Ym.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitä olette mieltä seuraavasta. Olisiko fiksua uudistaa ministerinpestejä Suomessa seuraavasti. Pääministeriksi pääsisi vain omaamalla johtajakokemusta vähintään 3.vuotta. Valtionvarainministeriksi vain jos omaa min.3v työkokemusta esim. KLT, kirjanpito etc tai muu vahva rahoitusalan asiantuntija pesti. Sama kaikkiin muihin ministerin peateihin.

Näin ehkäistäisiin, ettei kukaan päädy pelkällä YO tutkinnolla tai muulla koulutuksella ja pelkällä poliitikon työnkokemuksella ministerin virkoihin. Ajatuksena olisi näin saatavan fiksumpia päätöksiä ja samalla voidaan karsia tarpeettoman suurista ministerien avustajistosta. Nytkin suurin osa viisikon päätöksistä on erityisavustajien ynnä muiden tekemiä. Viisikko on vain mannekiinina ottamassa milloin kunnian ja milloin lokaa. Mitä virkaa on ministerillä, jonka lakiesitykset ja budjetin laati yli 90 prosenttisesti joku muu kuin hän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu