Mitä tarkoittaa usko?

Anonyymi

Mitä ihmisen pitää sanoa ja tehdä, että hän olisi uskossa? Kun asiaa kysyy papeilta, saa monenlaisia vastauksia.

Raamattu opettaa kuitenkin selvästi, mitä on usko. Paavali puhui paljon, että ihminen tulee vanhurskaaksi uskon kautta, jolloin hän lainasi Habakukin kirjaa, jossa ei puhuta uskosta vaan uskollisuudesta. Jumala moitti Israelia tottelemattomuudesta, mutta vanhurskas saa elää, jos hän on Jumalalle uskollinen. Paavali ei siis vaatinut uskoa vaan uskollisuutta toisin sanoen uskonkuuliaisuutta.

Room. 1:5: ”ja häneltä minä olen saanut armon ja apostolinviran, jotta hänen nimensä kunniaksi johtaisin ihmisiä kaikista kansoista uskonkuuliaisuuteen.”

Hab. 2:4: ”Kirjoita siis: Tuo kansa on perin juurin röyhkeä ja väärämielinen. Mutta vanhurskas saa elää, kun hän pysyy uskollisena.”

Room. 1:17: ”Siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon. Onhan kirjoitettu: ”Uskosta vanhurskas saa elää.”

Uskoon ei yksin riitä, että sanoo uskovansa Jeesukseen. Ei kaikki, jotka sanovat Jeesukselle “Herra, Herra” pelastu vaan ne, jotka tekevät Taivaan Isän tahdon, sanoi Jeesus.

Usko tulee todeksi vasta, kun alkaa noudattaa Jumalan käskyjä. Jos ei ole lain tekoja, kristitylläkään ei ole aitoa uskollisuutta.

Jos ei usko Kristusta, lain teoilla ei voi pelastua, koska silloin ei täytä lain käskyä uskoa Kristusta. Vanhurskaus edellyttää sekä uskoa Jeesukseen että lain noudattamista. Ota näistä toinen pois, niin sinulla ei ole uskoa eikä vanhurskautta.

Room. 2:13: ”Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.”

Luuk. 16:31: ”Mutta Abraham sanoi: ’Jos he eivät kuuntele Moosesta ja profeettoja, ei heitä saada uskomaan, vaikka joku nousisi kuolleista.'”

Jaak. 2:26: ”Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin myös usko ilman tekoja on kuollut.”

392

1284

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      usko > uskoa Kristukseen ja UNOHTAA oman itsensä,
      eksyttäviä lahkoja on maailma täynnä, jotka tuijottaa IHMISEEN, vaan nimenomaan "unohtaa itsensä " !

      Jeesus Kristus on TÄYDELLINEN sovitus.

      • Anonyymi

        Jeesus ei kuitenkaan laske sellaista uskoksi, jossa ei noudateta lakia. Usko ilman lain tekoja on kuollut, eikä kukaan saa sovitusta Kristukselta, jos hän ei edes aino noudattaa lakia. Tämän vuoksi luterilaisilla ei ole Jeesukselle kelpaavaa uskoa ja vanhurskautta.

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
        ---
        26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.


      • Anonyymi

        Itse asiassa Jeesuksen sanojen mukaan ketään ei voi saada edes uskomaan, jos hän ei opiskele ja noudata Mooseksen lakia.

        "Abraham vastasi: 'Heillä on Mooses ja profeetat. Kuulkoot heitä.' 'Ei, isä Abraham', mies sanoi, 'mutta jos joku kuolleiden joukosta menisi heidän luokseen, he kääntyisivät.' Mutta Abraham sanoi: 'Jos he eivät kuuntele Moosesta ja profeettoja, ei heitä saada uskomaan, vaikka joku nousisi kuolleista.'" (Luuk 16:29-31)


      • Peppi sanoi aikoinaan, että jos ei usko Jeesukseen, niin menee helvetin liekkeihin.

        Aloin heti uskomaan, että niin sitä on usko.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Peppi sanoi aikoinaan, että jos ei usko Jeesukseen, niin menee helvetin liekkeihin.

        Aloin heti uskomaan, että niin sitä on usko.

        Miksi teeskentelit uskovaa KittiIässä🤔


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi teeskentelit uskovaa KittiIässä🤔

        En huomannut, että kukaan piti uskovana. Oltiin turisteja kuvia ottaen..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei kuitenkaan laske sellaista uskoksi, jossa ei noudateta lakia. Usko ilman lain tekoja on kuollut, eikä kukaan saa sovitusta Kristukselta, jos hän ei edes aino noudattaa lakia. Tämän vuoksi luterilaisilla ei ole Jeesukselle kelpaavaa uskoa ja vanhurskautta.

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
        ---
        26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.

        Uskon teko ja laki on eri asioita sinä ole väärä profeetta eksyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa Jeesuksen sanojen mukaan ketään ei voi saada edes uskomaan, jos hän ei opiskele ja noudata Mooseksen lakia.

        "Abraham vastasi: 'Heillä on Mooses ja profeetat. Kuulkoot heitä.' 'Ei, isä Abraham', mies sanoi, 'mutta jos joku kuolleiden joukosta menisi heidän luokseen, he kääntyisivät.' Mutta Abraham sanoi: 'Jos he eivät kuuntele Moosesta ja profeettoja, ei heitä saada uskomaan, vaikka joku nousisi kuolleista.'" (Luuk 16:29-31)

        Juu ei juutalaiset usko Jeesukseen vaikka lukee lakia Moosesta. Mooses ennusti Jeesuksen tulevan. Ne ei usko. Jeesus nousi kuolleista eikä ne siltikään usko. Ja sana laki ja käsky on taas eri sanoja kuin usko.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Peppi sanoi aikoinaan, että jos ei usko Jeesukseen, niin menee helvetin liekkeihin.

        Aloin heti uskomaan, että niin sitä on usko.

        Parasta pysyä ristiin naulitussa ja iloita ylösnousseesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juu ei juutalaiset usko Jeesukseen vaikka lukee lakia Moosesta. Mooses ennusti Jeesuksen tulevan. Ne ei usko. Jeesus nousi kuolleista eikä ne siltikään usko. Ja sana laki ja käsky on taas eri sanoja kuin usko.

        Millä tavalla Mooses ennusti Jeesuksen tulevan?

        Taidat houria.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Millä tavalla Mooses ennusti Jeesuksen tulevan?

        Taidat houria.

        Tässä Pietari kertoo, miten Mooses ennusti Kristuksen tulevan:

        Ap.t 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
        20 että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen.
        21 Taivaan piti omistaman hänet niihin aikoihin asti, jolloin kaikki jälleen kohdallensa asetetaan, mistä Jumala on ikiajoista saakka puhunut pyhäin profeettainsa suun kautta.
        22 Sillä Mooses on sanonut: 'Profeetan, minun kaltaiseni, Herra Jumala on teille herättävä veljienne joukosta; häntä kuulkaa kaikessa, mitä hän teille puhuu.
        23 Ja on tapahtuva, että jokainen, joka ei sitä profeettaa kuule, hävitetään kansasta.'
        24 Ja kaikki profeetat Samuelista alkaen ja kaikki järjestään, jotka puhuneet ovat, ovat myös ennustaneet näitä päiviä.
        25 Te olette profeettain ja sen liiton lapsia, jonka Jumala teki meidän isiemme kanssa sanoen Aabrahamille: 'Ja sinun siemenessäsi tulevat siunatuiksi kaikki maan sukukunnat'.
        26 Teille ensiksi Jumala on herättänyt Poikansa ja lähettänyt hänet siunaamaan teitä, kun käännytte itsekukin pois pahuudestanne."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei kuitenkaan laske sellaista uskoksi, jossa ei noudateta lakia. Usko ilman lain tekoja on kuollut, eikä kukaan saa sovitusta Kristukselta, jos hän ei edes aino noudattaa lakia. Tämän vuoksi luterilaisilla ei ole Jeesukselle kelpaavaa uskoa ja vanhurskautta.

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
        ---
        26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.

        Jaak. 2:26: 26. Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin ilman tekoja kuollut.
        Tämä Jaak. 2:26: 26. kommenttini : Teot viittaavat uskon aikaansaamiin sydämen asenteeseen ja käytännön tekoihin

        Uudestisyntymisen jälkeen ihminen alkaa kasvamaan kohti täyttä aikuisuutta Jeesuksen kaltaiseksi.
        Uudestisyntynyt jättää vanhan syntisen elämän ASENTEEN taakseen kuin kuolleena. Joskus se "vanha minä" yrittää tulla valloittamaan , siitä syntyy meidän taistelumme syntiä vastaan.
        Meidän on pysyttävä vahvana uudestisyntyneenä Kristuksessa loppuun asti.
        2.Kor.4:
        16. Sen tähden me emme lannistu. Vaikka ulkonainen ihmisemme menehtyykin, sisäinen ihmisemme kuitenkin uudistuu päivä päivältä.
        17. Tämä hetken kestävä, kevyt ahdistuksemme tuottaa määrättömän, ikuisen kirkkauden meille,
        18. jotka emme kiinnitä katsettamme näkyviin vaan näkymättömiin, sillä näkyvät ovat ajallisia mutta näkymättömät iankaikkisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa Jeesuksen sanojen mukaan ketään ei voi saada edes uskomaan, jos hän ei opiskele ja noudata Mooseksen lakia.

        "Abraham vastasi: 'Heillä on Mooses ja profeetat. Kuulkoot heitä.' 'Ei, isä Abraham', mies sanoi, 'mutta jos joku kuolleiden joukosta menisi heidän luokseen, he kääntyisivät.' Mutta Abraham sanoi: 'Jos he eivät kuuntele Moosesta ja profeettoja, ei heitä saada uskomaan, vaikka joku nousisi kuolleista.'" (Luuk 16:29-31)

        Mooseksen laki ei ole enää voimassa niiden kohdalla, jotka ovat Kristuksessa Jeesuksessa, sillä Jeesus on ihmisenä ollessaan kiusauksissa täydellisesti täyttänyt Mooseksen lain . Kristus vapautti meidät Mooseksen laista viattomana kärsimällä tuomion meidän puolestamme, jos me sen hyväksymme . Meidän on pysyttävä Kristuksessa loppuun asti.

        Room. 3:
        21. Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia.
        22. Tämä Jumalan vanhurskaus tulee uskosta Jeesukseen Kristukseen kaikille, jotka uskovat. Ei tässä ole mitään erottelua,
        23. sillä kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
        24. mutta saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
        25. Hänet Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä osoittaakseen vanhurskautensa, koska oli jumalallisessa kärsivällisyydessään jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit.
        26. Tämän Jumala teki osoittaakseen vanhurskautensa nykyajassa: hän on itse vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
        27. Missä siis on kerskaus? Se on suljettu pois. Minkä lain perusteella? Tekojenko lain? Ei, vaan uskon lain perusteella.
        28. Päädymme siis siihen, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta ilman lain vaatimia tekoja.
        29. Vai onko Jumala vain juutalaisten Jumala? Eikö pakanoidenkin? On pakanoidenkin,
        30. koska on vain yksi Jumala, joka vanhurskauttaa ympärileikatut uskosta ja ympärileikkaamattomat uskon kautta.
        31. Teemmekö siis lain mitättömäksi vetoamalla uskoon? Emme tietenkään! Me vahvistamme lain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei kuitenkaan laske sellaista uskoksi, jossa ei noudateta lakia. Usko ilman lain tekoja on kuollut, eikä kukaan saa sovitusta Kristukselta, jos hän ei edes aino noudattaa lakia. Tämän vuoksi luterilaisilla ei ole Jeesukselle kelpaavaa uskoa ja vanhurskautta.

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
        ---
        26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.

        Totta, molempia tarvitaa, lakia ja uskoa Jeesukseen. Sanotaan, että laki kuolettaa. kaikki 560 lakia voidaan sisällyttää johonkin Mooseksen saamaan 10:een käskyyn. Missään laissa ei puhuta pelastuksesta, siksi se kuolettaa. Mutta laki pitää olla, jotta tietäisimme mikä on syntiä. Jos yritämme täyttää kaiken lain, emme siihen pysty ja huomaamme, että edessä on vain tuonela. Mutta Jeesus toi sovitustyönsä mukana armon, joka antaa pelastuksen niille, jotka ottavat sovituksen vastaan ja alkavat kuuliaisesti noudattaa Jeesuksen opetuksia, ei pakosta, vaan rakkaudesta Jeesukseen. Me kaikki lankeamme, ajatuksissamme jopa murhaajiksi. Uuden testamentin mukaan, voimme viedä syntimme rehellisesti katuen Jeesukselle, Hän armahtaa katuvaa, kuten isä armahti tuhlaaja poikansa ja Jeesus ristin ryövärin. Jeesus on täydellisen oikeudenmukainen tuomari, Hän sai kaikkivaltiaan valtuudet tämän maailmanajan loppuun asti. Hän sanoi, "antakaa anteeksi sinua vastaan rikkoneille."ja "rakastakaa vihollisiannekin." Tälläinen tuomari on hyvin armollinen, siksi totellaan Hänen opetuksiaan riemulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei kuitenkaan laske sellaista uskoksi, jossa ei noudateta lakia. Usko ilman lain tekoja on kuollut, eikä kukaan saa sovitusta Kristukselta, jos hän ei edes aino noudattaa lakia. Tämän vuoksi luterilaisilla ei ole Jeesukselle kelpaavaa uskoa ja vanhurskautta.

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
        ---
        26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.

        Luther ei ole väheksynyt niiden tekojen oleellisuutta, joita sydämen usko saa aikaan.

        Lurher: ”Todellinen vanhurskautus on sitä, että kun olen uskon kautta varma siunatun siemen asumisesta minussa, siunaan itseni sen kautta. Ei myöskään ole epäiltävä tai ajateltava, ettei tuo siunaus ole mitään tai on jouten. Aabrahamin siemen ei salli minun jäädä hyödyttömäksi, vaan tuottaa minussa runsaasti hedelmää. Johanneksen 14. luvussa sanotaan: ”Joka uskoo minuun, hän on myös tekevä niitä tekoja, joita minä teen” (Joh. 14:12) jne.” kirjassa Ensimmäisen Mooseksen kirjan selitys 18-24


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luther ei ole väheksynyt niiden tekojen oleellisuutta, joita sydämen usko saa aikaan.

        Lurher: ”Todellinen vanhurskautus on sitä, että kun olen uskon kautta varma siunatun siemen asumisesta minussa, siunaan itseni sen kautta. Ei myöskään ole epäiltävä tai ajateltava, ettei tuo siunaus ole mitään tai on jouten. Aabrahamin siemen ei salli minun jäädä hyödyttömäksi, vaan tuottaa minussa runsaasti hedelmää. Johanneksen 14. luvussa sanotaan: ”Joka uskoo minuun, hän on myös tekevä niitä tekoja, joita minä teen” (Joh. 14:12) jne.” kirjassa Ensimmäisen Mooseksen kirjan selitys 18-24

        Tuli näköjään pari kirjoitusvirhettä, kun kirjoitin tekstin itse lainaten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu ei juutalaiset usko Jeesukseen vaikka lukee lakia Moosesta. Mooses ennusti Jeesuksen tulevan. Ne ei usko. Jeesus nousi kuolleista eikä ne siltikään usko. Ja sana laki ja käsky on taas eri sanoja kuin usko.

        Missä se sen ennusti? Siinä käärmeessä seipäässä roikkumassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei kuitenkaan laske sellaista uskoksi, jossa ei noudateta lakia. Usko ilman lain tekoja on kuollut, eikä kukaan saa sovitusta Kristukselta, jos hän ei edes aino noudattaa lakia. Tämän vuoksi luterilaisilla ei ole Jeesukselle kelpaavaa uskoa ja vanhurskautta.

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
        ---
        26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.

        Matteuksen evankeliumi, Heprealaiskirje ja Jaakobin kirja puhuvat kuningaskunnan evankeliumista. Se oli voimassa Jeesuksen julistustyön ajan ja tulee taas voimaan seitsemäksi vuodeksi, ylöstempauksen tapahduttua. Silloin ei enää pelastu yksin uskosta, vaan tarvitaan myös tekoja. Nyt elämme vielä armon aikaa; pelastumme yksin Jumalan armosta yksin uskon kautta Jeesuksen sovitusvereen.

        Pitää oppia jakamaan oikein Raamatun sana. Aatamille annettu käsky ei koske meitä. Mooseksen laki annettiin sen ajan juutalaisille, ei meille. Tulee pyrkiä tekemään Jumalan tahto. Tulee pyrkiä oppimaan Raamatusta, mikä Jumalan tahto on. Mutta pelastuminen tapahtuu sillä hetkellä, kun uskomme Jeesukseen. Se on se uudestisyntyminen. Sillä hetkellä saamme kuolleen henkemme tilalle Jumalan Pyhän Hengen ja ikuisen elämän. Sitä ei voi menettää, vaikka eläisimme loppuelämämme synnissä. Mutta se ei tarkoita, että tulisi elää synnissä!


    • Anonyymi

      "Laki ja Profeetat oli Johannekseen asti, siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa"

      • Anonyymi

        Otit asiayhteydestä irroitetun lauseen. Mitähän Jeesus oikein tarkoittaa?

        Jeesus sanoo, että lain Messias profetiat olivat ennustusta Johannes Kastajaan asti. Jeesuksen tultua lain Messias profetiat olivat täyttyneet ja sen jälkeen julistetaan Jumalan valtakuntaa. Laki ei ole mihinkään hävinnyt. Jeesus ei tullut lakia kumoamaan vaan sitä noudattamaan.

        "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan." (Matt 5:17-20)


      • Anonyymi

        Johanneksen kaste oli parannukseen kääntyville puhdistuskasteet ja ympärileikkaukset juutalaisten silti käskyt älä väärennää varasta käännä kieroon kirjoituksia myy sanaa rahasta käskyt ei mene aivoihin eikä rakasta lähimmäistä käsky. Väärät teot seuraa toisiaan. Ahneus kierous heitä on huumeissa rikollisia ja huippuna myös muslimeja on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otit asiayhteydestä irroitetun lauseen. Mitähän Jeesus oikein tarkoittaa?

        Jeesus sanoo, että lain Messias profetiat olivat ennustusta Johannes Kastajaan asti. Jeesuksen tultua lain Messias profetiat olivat täyttyneet ja sen jälkeen julistetaan Jumalan valtakuntaa. Laki ei ole mihinkään hävinnyt. Jeesus ei tullut lakia kumoamaan vaan sitä noudattamaan.

        "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan." (Matt 5:17-20)

        Jeesus puhuu tässä nyt ristiin naulittavaksi menosta ja TAIVAASTA eikä maasta. Ei sanaakaan maasta maailmasta maallisesta. Älä varasta älä sano väärää todistusta lähimmäisestä lä himoitse..... nämä käskyt te rikotte päivittäin joka päivä. Kukaan ei teistä pysty lakia pitämään. Kasinot yökerhot bordellit varastetun tavaran kuljetukset ....ajetaan varastetuilla autoilla pyörillä. Ei tietysti koska kaikkia joka kohdassa mutta ei kukaan teistä pysty pitämään älä himoitse käskyäkään. RUKOUSHUONEELLA myyntipöytiä. Näitä ehkäisy on syntiä juttuja enää jaksa edes kuunnella ryöstäjät puhuu.Tuska ja ahdistus joka pahaa ensin JUUTALAISELLE sitten kreikkalaisille.Te joudutte Mesopotaniaan Babyloniaan ei kristityt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otit asiayhteydestä irroitetun lauseen. Mitähän Jeesus oikein tarkoittaa?

        Jeesus sanoo, että lain Messias profetiat olivat ennustusta Johannes Kastajaan asti. Jeesuksen tultua lain Messias profetiat olivat täyttyneet ja sen jälkeen julistetaan Jumalan valtakuntaa. Laki ei ole mihinkään hävinnyt. Jeesus ei tullut lakia kumoamaan vaan sitä noudattamaan.

        "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan." (Matt 5:17-20)

        Et sitten erota tässä Johannes murhattiin Herodeksen tyttären ja sen äidin käskystä. Oltiin vielä maailmassa vaikka parannuksen kaste olikin taivaasta tullut. Mikä osa sinusta olisi taivaallista ja mikä osa niitä hyviä tekoja mitä teet joka päivä. Mitä ne mahtaa olla ne hyvät teot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otit asiayhteydestä irroitetun lauseen. Mitähän Jeesus oikein tarkoittaa?

        Jeesus sanoo, että lain Messias profetiat olivat ennustusta Johannes Kastajaan asti. Jeesuksen tultua lain Messias profetiat olivat täyttyneet ja sen jälkeen julistetaan Jumalan valtakuntaa. Laki ei ole mihinkään hävinnyt. Jeesus ei tullut lakia kumoamaan vaan sitä noudattamaan.

        "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan." (Matt 5:17-20)

        "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan."

        Minun Raamatussani lukee, että Jeesus tuli TÄYTTÄMÄÄN lain, ei vain "noudattamaan" tai "toteuttamaan" lakia. Opetuksesi kuulostaa semipelagiolaisuudelta, jossa teot ovat pelastuksen ehto. Oletko mahdollisesti katolilainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan."

        Minun Raamatussani lukee, että Jeesus tuli TÄYTTÄMÄÄN lain, ei vain "noudattamaan" tai "toteuttamaan" lakia. Opetuksesi kuulostaa semipelagiolaisuudelta, jossa teot ovat pelastuksen ehto. Oletko mahdollisesti katolilainen?

        Missä sanottiin, että teot olisivat pelastuksen ehto?
        Aito, pelastava usko tuottaa hengen hedelmiä. Se on ihan eri asia.
        Tekoja tekemällä ei ansaita pelastusta, vaan tällä uskolla pelastutaan.


    • Anonyymi

      eräs uskova vei tiettyyn juopporinkiin joulun alla jotain jouluruokia, ja kysyi mm " uskottekos te Jeesukseen"?

      ...kaikkihan siihen uskoo oli vastaus, ja vielä istumassa pysyvät toivottivat siunausta kun hän lähti pois !

      sellaista on vauvakasteen tuottama ns usko!

      • Anonyymi

        Luterilaisuus ei ole edes kristinuskoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisuus ei ole edes kristinuskoa.

        Se nimenomaan on

        Helluntailaisuus ei ole koska se ei hyväksi uskontunnustuksia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se nimenomaan on

        Helluntailaisuus ei ole koska se ei hyväksi uskontunnustuksia

        Luterilaisuus ja helluntailaisuus eivät ole kristinuskoa kummatkaan.


      • Anonyymi

        Kuka usko ja luottamus Jeesukseen on se JEESUKSEN USKO jota ei voi itse tehdä se kun on lahjaksi saatu. Näin huorat ja juopot menee ennenkuin taivaaseen kuin te. Terveisin Jeesus. ( Kristitty on jo vanhurskas). Mikä synti viinan juonti on missään juopuminen aiheuttaa irstasta menoa jos liikaa juo). Missä kohtaa ajattelit alkaa uskoa Jeesukseen koska vielä et usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisuus ei ole edes kristinuskoa.

        Lutteri kyllä uskoi Pojan uskolla mutta tehän ette usko yhtään olette uskosta osattomia. ✝️ Sana rististä on hulluus kadotukseen menijöille. Kadonnut lammas on kadotettu.


      • Anonyymi

        Joku lastenraiskaajauskonto uhraa molokille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se nimenomaan on

        Helluntailaisuus ei ole koska se ei hyväksi uskontunnustuksia

        Mitä sitten tarkoitetaan uskontunnustuksilla ja mistä ne ovat peräisin.
        Ihmstan keksimt litanjat ja liturgiat, eivät ole sitä uskon totuta, istä Raamattu puhuu.


    • Anonyymi

      Usko tarkoittaa epävarmaa käsitystä, jonka henkilö itsekin tietää epävarmaksi ja on valmis vaihtamaan heti kun tulee ilmi jotain toista käsitystä tukevia seikkoja.

      Esim. "uskoakseni Teemalta tulee perjantaisin scifi-leffoja". Uskomus vaihtuu heti kun katsoo tv-opasta, ja sieltä tuleekin Hitchcock-elokuvia.

      Myös jos haluaa uskoa Jeesukseen, se ei aidosti ole uskoa, ellei uskomus äkkiä myös vaihdu toiseksi, jolloin vasta voidaan sanoa että henkilö on vähän aikaa aidosti uskonut. Jääräpäinen väärinkäsitys ei ole uskoa.

    • Anonyymi

      Aloittaja on ilmeisesti se sama adventisti, joka on johtanut harhaan ihmisiä jo vuosikausia tällä palstalla. Hän julistaa jotain laikiuskontoa, joka hänen mukaansa pelastaa, vaikka Raamattu ei niin sano. Eikä tämä adventisti ole uudestisyntynyt uskovainen.

      • Anonyymi

        Aloitus on täysin evankeliumin mukainen ja hyvin perusteltu.

        Olet ilmeisesti loukkaantunut, koska se on nyt todistettu, ettei sinun uskontosi olekkaan pelastuksen tie.

        Jos olet eri mieltä, niin voisit edes yrittää perustella näkemystäsi Raamatulla. Nyt kommenttisi jää sinun omaksi mielipiteeksi ilman mitään yhteyttä Raamattuun, millä ei ole mitään arvoa.


      • Anonyymi

        "Hän julistaa jotain laikiuskontoa, joka hänen mukaansa pelastaa, vaikka Raamattu ei niin sano."

        Paavalin mukaan kristinusko on lakiuskonto. Laissahan profetoidaan myös Kristuksesta. Ilman lakia ei olisi edes evankeliumia.

        “Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,” (Apt 24:14)

        “...Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen.” (Apt 28:23)


      • Anonyymi

        Juutalaiset ei voi uskoa koska niitä opetetaan niin. Myös budha ei usko koska opetus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloitus on täysin evankeliumin mukainen ja hyvin perusteltu.

        Olet ilmeisesti loukkaantunut, koska se on nyt todistettu, ettei sinun uskontosi olekkaan pelastuksen tie.

        Jos olet eri mieltä, niin voisit edes yrittää perustella näkemystäsi Raamatulla. Nyt kommenttisi jää sinun omaksi mielipiteeksi ilman mitään yhteyttä Raamattuun, millä ei ole mitään arvoa.

        Pelastava usko on Poika Jeesus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hän julistaa jotain laikiuskontoa, joka hänen mukaansa pelastaa, vaikka Raamattu ei niin sano."

        Paavalin mukaan kristinusko on lakiuskonto. Laissahan profetoidaan myös Kristuksesta. Ilman lakia ei olisi edes evankeliumia.

        “Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,” (Apt 24:14)

        “...Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen.” (Apt 28:23)

        Mooses ja profeetat kertoo Jeesuksen syntymän.


    • Anonyymi

      Usko tarkoittaa vahvistamattomien ja perusteettomien uskomusten pitämistä totena.

      Luottamus puolestaan tarkoittaa hyvin vahvistettujen tieteellisten näkemysten pitämistä todennäköisesti totena.

      • Anonyymi

        Raamatussa tuollaista ei puhuta. Usko tarkoittaa uskollisuutta Jumalan käskyille, joita on Raamatussa.


      • Anonyymi

        "Usko tarkoittaa vahvistamattomien ja perusteettomien uskomusten pitämistä totena."

        Tuossa "usko" on määritelty kehäpäätelmänä. Loputon jono totena pitämisiä, ja silti ei vieläkään tiedetä mitä usko, tai uskomus on. Onko se edes verbi, vai substantiivi?

        Parempaa määritelmää odotellessa voidaan ohimennen todeta fakta, että Usko Meriläinen sävelsi ensimmäisen jousikvartettonsa vuonna 1965. Usko on siis jotain sellaista, joka säveltää kamarimusiikkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Usko tarkoittaa vahvistamattomien ja perusteettomien uskomusten pitämistä totena."

        Tuossa "usko" on määritelty kehäpäätelmänä. Loputon jono totena pitämisiä, ja silti ei vieläkään tiedetä mitä usko, tai uskomus on. Onko se edes verbi, vai substantiivi?

        Parempaa määritelmää odotellessa voidaan ohimennen todeta fakta, että Usko Meriläinen sävelsi ensimmäisen jousikvartettonsa vuonna 1965. Usko on siis jotain sellaista, joka säveltää kamarimusiikkia.

        Jumaluskovaisuuden "todisteluthan" ovat järjestään kehäpäätelmiä.


      • Anonyymi

        Usko tarkoittaa syntynyt ihmiseksi uskoa . Betlehem sinä Juudan seutu siellä Jeesus syntyi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa tuollaista ei puhuta. Usko tarkoittaa uskollisuutta Jumalan käskyille, joita on Raamatussa.

        Jumalan käsky oli rakastaa ja Jumalan käsky tuli ihmiseksi. Jumala ihmisenä. Ikävää ettet voi uskoa Ihmiseksi syntyneeseen Jumalaan.


    • Anonyymi

      Samantekevää.

      Isä-Julmala vihaa teitä kaikkia, koska uskotte väärällä tavalla.

      • Anonyymi

        Budha on menossa manalaan. Kadonneet .


    • Anonyymi

      Aloittaja vääristelee röyhkeästi Raamattua ja julistaaa omaa lakiuskoaan vastoin Raamatun ilmoitusta. Aloittaja ei ole uskossa. Ihminen pelastuu evankeliumin uskomisen kautta, ei lain kautta.

      Raamattu sanoo näin.
      Apostolien teot:
      13:39 ja että jokainen, joka uskoo, tulee hänessä vanhurskaaksi, vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla.

      Roomalaiskirje:
      3:20 sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto.
      3:27 Missä siis on kerskaaminen? Se on suljettu pois. Minkä lain kautta? Tekojenko lain? Ei, vaan uskon lain kautta.
      4:13 Sillä se lupaus, että Aabraham oli perivä maailman, ei tullut hänelle eikä hänen siemenelleen lain kautta, vaan uskonvanhurskauden kautta.

      Galatalaiskirje:
      2:19 Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu,
      2:21 En minä tee mitättömäksi Jumalan armoa, sillä jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut.
      3:11 Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta."
      5:4 Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.

      Markuksen evankeliumi:
      1:1 Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan, evankeliumin alku.
      1:14 Mutta sittenkuin Johannes oli pantu vankeuteen, meni Jeesus Galileaan ja saarnasi Jumalan evankeliumia
      1:15 ja sanoi: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi."
      8:35 Sillä joka tahtoo pelastaa elämänsä, hän kadottaa sen, mutta joka kadottaa elämänsä minun ja evankeliumin tähden, hän pelastaa sen.

      Efesolaiskirje:
      1:13 Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti, >> Jakeen lisätiedot
      3:6 että näet pakanatkin ovat kanssaperillisiä ja yhtä ruumista ja osallisia lupaukseen Kristuksessa Jeesuksessa evankeliumin kautta,
      3:8 Minulle, kaikista pyhistä halvimmalle, on annettu tämä armo: julistaa pakanoille evankeliumia Kristuksen tutkimattomasta rikkaudesta
      6:15 ja kenkinä jaloissanne alttius rauhan evankeliumille.
      6:19 ja minunkin puolestani, että minulle, kun suuni avaan, annettaisiin oikeat sanat rohkeasti julistaakseni evankeliumin salaisuutta,

      Roomalaiskirje:
      10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan

      • Anonyymi

        "Ihminen pelastuu evankeliumin uskomisen kautta, ei lain kautta."

        Sinä et nyt ymmärrä, mikä on tämän asian ydin.

        Lain kautta ei voi pelastua, jos ei samalla täytä lain käskyä uskoa Kristusta. Siitä Paavali moitti juutalaisia, jotka täyttivät laista kaiken muun paitsi velvollisuuden uskoa Kristusta.

        Mutta kun puhutaan evankeliumiin uskomisesta, niin ketään ei voi saada edes uskomaan, jos ei opiskele lakia ja noudata sitä. Usko ilman lain tekoja on täysin kuollut.

        "Abraham vastasi: 'Heillä on Mooses ja profeetat. Kuulkoot heitä.' 'Ei, isä Abraham', mies sanoi, 'mutta jos joku kuolleiden joukosta menisi heidän luokseen, he kääntyisivät.' Mutta Abraham sanoi: 'Jos he eivät kuuntele Moosesta ja profeettoja, ei heitä saada uskomaan, vaikka joku nousisi kuolleista.'" (Luuk 16:29-31)

        "Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja." (Jaak 2:26)

        Kun Paavali puhui roomalaisille, hän tähdensi, että vain lakia noudattavat kristityt ovat vanhurskaita. Ei ole olemassa mitään sellaista uskoa, jossa ei noudatettaisi lakia. Kylmä totuus on, ettei kukaan tulee vanhurskaaksi, jos ei noudata lakia uskossa Jeesukseen Kristukseen, kuten Paavali opetti:

        "Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:13)

        Jaakob jopa kirjoitti, ettei ole vanhurskautta ilman lain tekoja.

        "Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella." (Jaak 2:24)

        Paavali korosti, että evankeliumissa on vaatimus noudattaa lakia. Kristinusko on siis lakiuskonto, koska laissa on Jumalan tahto ja Messias profetiat.

        "Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti...
        Näin sanoo iäti ylistettävän Jumalan kirkkautta julistava evankeliumi, joka on minulle uskottu." (1 Tim 1:8,11)

        "Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon," (Ap.t 24:14)


      • Anonyymi

        >>>Roomalaiskirje:
        10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan<<<

        Jaaha, ymmärrätkö, mitä Paavali tarkoittaa? Ei ole olemassa mitään sydämen uskoa, jos ei halua tehdä parannusta laittomuudesta. Jeesus opetti, ettei sellaiset kristityt edes pelastu, jotka tunnustavat uskonsa Jeesukseen, mutta eivät noudata lakia. Jos joku tekee ihmeitä Jeesuksen nimessä, sekään ei riitä pelastukseen, jos ei koskaan tehnyt parannusta laittomuudesta.

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.


      • Anonyymi

        "Galatalaiskirje:
        3:11 Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta."

        Paavali puhui paljon, että ihminen tulee vanhurskaaksi uskon kautta, jolloin hän lainasi Habakukin kirjaa, jossa ei puhuta uskosta vaan uskollisuudesta. Jumala moitti Israelia tottelemattomuudesta, mutta vanhurskas saa elää, jos hän on Jumalalle uskollinen. Paavali ei siis vaatinut uskoa vaan uskollisuutta toisin sanoen uskonkuuliaisuutta.

        Room. 1:5: ”ja häneltä minä olen saanut armon ja apostolinviran, jotta hänen nimensä kunniaksi johtaisin ihmisiä kaikista kansoista uskonkuuliaisuuteen.”

        Hab. 2:4: ”Kirjoita siis: Tuo kansa on perin juurin röyhkeä ja väärämielinen. Mutta vanhurskas saa elää, kun hän pysyy uskollisena.”

        Room. 1:17: ”Siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon. Onhan kirjoitettu: ”Uskosta vanhurskas saa elää.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Galatalaiskirje:
        3:11 Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta."

        Paavali puhui paljon, että ihminen tulee vanhurskaaksi uskon kautta, jolloin hän lainasi Habakukin kirjaa, jossa ei puhuta uskosta vaan uskollisuudesta. Jumala moitti Israelia tottelemattomuudesta, mutta vanhurskas saa elää, jos hän on Jumalalle uskollinen. Paavali ei siis vaatinut uskoa vaan uskollisuutta toisin sanoen uskonkuuliaisuutta.

        Room. 1:5: ”ja häneltä minä olen saanut armon ja apostolinviran, jotta hänen nimensä kunniaksi johtaisin ihmisiä kaikista kansoista uskonkuuliaisuuteen.”

        Hab. 2:4: ”Kirjoita siis: Tuo kansa on perin juurin röyhkeä ja väärämielinen. Mutta vanhurskas saa elää, kun hän pysyy uskollisena.”

        Room. 1:17: ”Siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon. Onhan kirjoitettu: ”Uskosta vanhurskas saa elää.”

        Kenelläkään kristityllä ei ole vaadittavaa uskollisuutta siis uskoa, jos hän ei noudata lakia. Luterilaiset eivät noudata lakia, joten he eivät ole uskossa, eikä luterilaisuus ole edes kristinuskoa.

        "Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon," (Ap.t 24:14)

        "Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:13)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenelläkään kristityllä ei ole vaadittavaa uskollisuutta siis uskoa, jos hän ei noudata lakia. Luterilaiset eivät noudata lakia, joten he eivät ole uskossa, eikä luterilaisuus ole edes kristinuskoa.

        "Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon," (Ap.t 24:14)

        "Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:13)

        Jeesuksen mukaan ihmisen on mahdoton pelastua, vaikka miten tarkasti noudattaisi lakia.
        Sen sijaan Jeesus pelasti esim. kanaanilaisen naisen, joka ei ollut israelilainen eikä edes tuntenut lakia, saati noudattanut sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen mukaan ihmisen on mahdoton pelastua, vaikka miten tarkasti noudattaisi lakia.
        Sen sijaan Jeesus pelasti esim. kanaanilaisen naisen, joka ei ollut israelilainen eikä edes tuntenut lakia, saati noudattanut sitä.

        Olet väärässä.

        Jeesuksen sanojen mukaan ihminen pelastuu noudattamalla lakia, mikä sisältää myös käskyn uskoa Kristusta. Jeesus opetti, että Jumalan käskyjen pitäminen tuo iankaikkisen elämän.

        “Eräs mies tuli kysymään Jeesukselta: "Opettaja, mitä hyvää minun pitää tehdä, jotta saisin iankaikkisen elämän?" Jeesus vastasi hänelle: "Miksi sinä minulta hyvästä kyselet? On vain yksi, joka on hyvä. Jos haluat päästä sisälle elämään, noudata käskyjä." "Mitä käskyjä?" mies kysyi. "Näitä", vastasi Jeesus, "älä tapa, älä tee aviorikosta, älä varasta, älä todista valheellisesti, kunnioita isääsi ja äitiäsi, ja rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi." (Matt 19:16-19)

        “ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän. Kun puhun, puhun siis niin kuin Isä on minun käskenyt puhua." (Joh 12:50)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen mukaan ihmisen on mahdoton pelastua, vaikka miten tarkasti noudattaisi lakia.
        Sen sijaan Jeesus pelasti esim. kanaanilaisen naisen, joka ei ollut israelilainen eikä edes tuntenut lakia, saati noudattanut sitä.

        Lakia ei ole mahdoton täyttää. Paavali kirjoitti, että lain täyttäneet kristityt pelastuvat ja tuomitsevat viimeisellä tuomiolla ne, jotka eivät täyttäneet lakia.

        “Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.” (Room 2:27, FinPR)


      • Anonyymi

        Kristitty on Jumalan pyhittämä. Siis se Pojan usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Roomalaiskirje:
        10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan<<<

        Jaaha, ymmärrätkö, mitä Paavali tarkoittaa? Ei ole olemassa mitään sydämen uskoa, jos ei halua tehdä parannusta laittomuudesta. Jeesus opetti, ettei sellaiset kristityt edes pelastu, jotka tunnustavat uskonsa Jeesukseen, mutta eivät noudata lakia. Jos joku tekee ihmeitä Jeesuksen nimessä, sekään ei riitä pelastukseen, jos ei koskaan tehnyt parannusta laittomuudesta.

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Sydämen usko poikaan Jeesus Nasaretilainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Galatalaiskirje:
        3:11 Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta."

        Paavali puhui paljon, että ihminen tulee vanhurskaaksi uskon kautta, jolloin hän lainasi Habakukin kirjaa, jossa ei puhuta uskosta vaan uskollisuudesta. Jumala moitti Israelia tottelemattomuudesta, mutta vanhurskas saa elää, jos hän on Jumalalle uskollinen. Paavali ei siis vaatinut uskoa vaan uskollisuutta toisin sanoen uskonkuuliaisuutta.

        Room. 1:5: ”ja häneltä minä olen saanut armon ja apostolinviran, jotta hänen nimensä kunniaksi johtaisin ihmisiä kaikista kansoista uskonkuuliaisuuteen.”

        Hab. 2:4: ”Kirjoita siis: Tuo kansa on perin juurin röyhkeä ja väärämielinen. Mutta vanhurskas saa elää, kun hän pysyy uskollisena.”

        Room. 1:17: ”Siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon. Onhan kirjoitettu: ”Uskosta vanhurskas saa elää.”

        Uskoa ei voi omin voimin yrittää kyllä se on lahjaksi annettu. Ne joilla uskoa ei ole voivat rukoilla että Jumala armahtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenelläkään kristityllä ei ole vaadittavaa uskollisuutta siis uskoa, jos hän ei noudata lakia. Luterilaiset eivät noudata lakia, joten he eivät ole uskossa, eikä luterilaisuus ole edes kristinuskoa.

        "Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon," (Ap.t 24:14)

        "Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:13)

        Tarkoittaa uskoa poikaan Jeesukseen nämä puhuu kokoajan ihmiseksi tulleesta messiaasta johon usko perustuu henkilöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet väärässä.

        Jeesuksen sanojen mukaan ihminen pelastuu noudattamalla lakia, mikä sisältää myös käskyn uskoa Kristusta. Jeesus opetti, että Jumalan käskyjen pitäminen tuo iankaikkisen elämän.

        “Eräs mies tuli kysymään Jeesukselta: "Opettaja, mitä hyvää minun pitää tehdä, jotta saisin iankaikkisen elämän?" Jeesus vastasi hänelle: "Miksi sinä minulta hyvästä kyselet? On vain yksi, joka on hyvä. Jos haluat päästä sisälle elämään, noudata käskyjä." "Mitä käskyjä?" mies kysyi. "Näitä", vastasi Jeesus, "älä tapa, älä tee aviorikosta, älä varasta, älä todista valheellisesti, kunnioita isääsi ja äitiäsi, ja rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi." (Matt 19:16-19)

        “ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän. Kun puhun, puhun siis niin kuin Isä on minun käskenyt puhua." (Joh 12:50)

        Älä tee huorin älä varasta 😭😭😭😭🤣🤣😭😭😭🤪


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet väärässä.

        Jeesuksen sanojen mukaan ihminen pelastuu noudattamalla lakia, mikä sisältää myös käskyn uskoa Kristusta. Jeesus opetti, että Jumalan käskyjen pitäminen tuo iankaikkisen elämän.

        “Eräs mies tuli kysymään Jeesukselta: "Opettaja, mitä hyvää minun pitää tehdä, jotta saisin iankaikkisen elämän?" Jeesus vastasi hänelle: "Miksi sinä minulta hyvästä kyselet? On vain yksi, joka on hyvä. Jos haluat päästä sisälle elämään, noudata käskyjä." "Mitä käskyjä?" mies kysyi. "Näitä", vastasi Jeesus, "älä tapa, älä tee aviorikosta, älä varasta, älä todista valheellisesti, kunnioita isääsi ja äitiäsi, ja rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi." (Matt 19:16-19)

        “ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän. Kun puhun, puhun siis niin kuin Isä on minun käskenyt puhua." (Joh 12:50)

        Miehet ajattelee että älä tee huorin käsky koskee vain naisia 🤪🤪🤪 ja avioero muun kuin huoruuden tähden tarkoittaa kun kumpikin huoraa pettää😲😲😲🤭.


    • Anonyymi

      Usko = uskomista.

      Ihminen omin voimin voi uskoa melko pitkälle, jopa teoreettisesti Jumalan olemassaoloonkin. Mutta sitten tulee raja ihmisjärjelle.

      Pelastavassa Uskossa on käsittääkseni kysymys "Uskosta, jonka Jeesus vaikuttaa".

      Tämä ei siis ole yksin ihmisen omaa, lihan uskoa, vaan yhdessä tämän kanssa sekä myös ohi tämän, uskova kokee sellaista Uskoa, joka ylittää järjen. Se on näkymättömään tarttumista.

      Ihmisjärki uskoo sen, minkä aisteillaan kokee, mutta tässä Uskossa mennään yliluonnollisen puolelle. Ei se silti välttämättä ole jotain suurta ja näyttävää Uskoa, se voi olla varsin vaatimatontakin lajia, mutta se ei ole oleellista, vaan oleellista on: onko uskovassa tätä Jeesuksen vaikuttamaa Uskoa, vai ei.

      Ap. t. 3:16 Ja uskon kautta hänen nimeensä on hänen nimensä vahvistanut tämän miehen, jonka te näette ja tunnette, ja usko, jonka Jeesus vaikuttaa, on hänelle antanut hänen jäsentensä terveyden kaikkien teidän nähtenne.

      Se on uskoa JONKA JEESUS VAIKUTTAA. Tämä usko tulee siis ihmisen ulkopuolelta ja asettuu ihmiseen / kristittyyn. Ihmisen oma, Lihan usko, voi olla heikko tai vahvakin, mutta tässä Jeesuksen vaikuttamassa Uskossa ei kysytä sen vahvuuksia, sen koko olemus on jo perustukseltaan vahva, koska se ei ole ihmisen omaa uskoa, vaan Jeesuksen "uskomaa" Uskoa tässä kristityssä.

      Uskoja (uskon tekijä) en siis ole minä, vaan Jeesus Uskoo minussa ja johon Jeesuksen vaikuttamaan Uskoon myös minä itse suostun tarttumaan.

      Kaikissa näissä apostolisissa uskonasioissa, joskin Jeesus Itse, lahjavanhurskautuksensa kautta ne kussakin uskovassa vaikuttaa, "vaaditaan" myös tämän ihmisen oma, henk.kohtainen hengensuostumus siihen.

      Jumala ei edes pelasta ihmistä ilman tämän omaa, vapaata suostumusta tähän pelastukseen. Kyseessä ei ole silti ole nk. pelagiolaisten opettama "vapaa ratkaisuvalta", "ratkaisukristillisyys" joka opettaa ihmisen valtaa enemmässä kuin sana opettaa. Vaan kyseessä on kunkin oma suostumus, tämä yksi ainoa "ratkaisu" = myöntävä tai kieltävä vastaus tähän yhteen kysymykseen, Jumalan Itse valitsemaan ja jo aloittamaan tekoon (sidottu ratkaisuvalta).

      Hänen huudellessaan kuin aikoinaan Paratiisissa, nyt meille kivien takana lymyileville syntisille:

      "Pelastus on tällaisena valmis! Otatko sen vastaan?"
      "Kyllä. Herra, pelasta minut!"
      "En. Emmä mitää tollasta tarvi."

      • Anonyymi

        >>>Kaikissa näissä apostolisissa uskonasioissa, joskin Jeesus Itse, lahjavanhurskautuksensa kautta ne kussakin uskovassa vaikuttaa, "vaaditaan" myös tämän ihmisen oma, henk.kohtainen hengensuostumus siihen.<<<

        Kukaan ei pelastu "ottamalla armo vastaan". Armoa ei edes voi ottaa vastaan, koska se annetaan vain niille, jotka täyttävät pelastuksen ehdot. Jos ei tee parannusta laittomuudesta, ei saa armoa eikä pelastu. Tämän takia yksikään luterilainen ei pelastu, koska heillä ei ole uskonkuulaisuutta.

        1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Jumala ei anna vanhurskautta lahjaksi niille, jotka eivät tee parannusta laittomuudesta. Lahja tarkoittaa sitä, ettei pelastuksesta tarvitse maksaa rahalla mitään. Lahja ei tarkoita sitä, ettei ihmisen tarvitse tehdä itse mitään, sillä kukaan ei saa pelastuksen lahjaa, jos hän ei ala noudattaa lakia.

        Jes 52:1 Herää, Siion, herää, pukeudu voimaasi, pue yllesi loistavat vaatteet, pyhä kaupunki, Jerusalem! Koskaan enää ei katujasi polje ympärileikkaamaton eikä epäpuhdas.
        2 Nouse, ravista tomu yltäsi, istuudu valtasi istuimelle, Jerusalem! Irrota kahleet kaulastasi, vangittu tytär Siion!
        3 Näin sanoo Herra: "Ilmaiseksi teidät myytiin orjuuteen, ja ilman rahaa teidät myös lunastetaan vapaiksi."

        Ef 2:8 Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja.

        Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.


    • Anonyymi

      Luterilaiset puhuvat vain jostain hämärästä uskosta - kristityt taasen puhuvat uskosta Jeesukseen.

      • Anonyymi

        niin myös kristillisissä kirkoissa, ja JEESUS opettaa näin:

        "Vaan , sinä kun rukoilet, mene kammioosi ja sulje ovesi ja rukoile Isääsi, joka on salassa; ja
        sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle"
        Matt: 6: 6


      • Anonyymi

        Barbara on taas rikkonut lain käskyn älä tee huorin ja Rebecca älä varasta käskyn 🤪😲🦧🦧🦧🦧🦧🦧


    • Anonyymi

      Usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy.
      Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
      Usko on Jeesukseen uskovan elämän perusaines.
      Uskovat vaeltavat uskossa, eivät näkemisessä.

      • Anonyymi

        nimenomaan > "ojentautumine sen mukaan, MIKÄ EI NÄY" Hebr: 11: 1


      • Anonyymi

        "Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta."

        Sana kuuleminen tulee hebrealaisesta sanasta "shama", joka merkitsee kuulemista, kuulaisuutta, tottelemista. Usko on siis Jumalan käskyjen tottelemista. Kuuliainen lapsi uskoo vanhempiaan, joten kristillinen uskokin perustuu kuuliaisuuteen. Jos ei ole lain tekoja, usko on kuollut.

        ”ja häneltä minä olen saanut armon ja apostolinviran, jotta hänen nimensä kunniaksi johtaisin ihmisiä kaikista kansoista uskonkuuliaisuuteen.” (Room. 1:5)

        "Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella... Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja." (Jaak 2:24, 26)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta."

        Sana kuuleminen tulee hebrealaisesta sanasta "shama", joka merkitsee kuulemista, kuulaisuutta, tottelemista. Usko on siis Jumalan käskyjen tottelemista. Kuuliainen lapsi uskoo vanhempiaan, joten kristillinen uskokin perustuu kuuliaisuuteen. Jos ei ole lain tekoja, usko on kuollut.

        ”ja häneltä minä olen saanut armon ja apostolinviran, jotta hänen nimensä kunniaksi johtaisin ihmisiä kaikista kansoista uskonkuuliaisuuteen.” (Room. 1:5)

        "Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella... Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja." (Jaak 2:24, 26)

        usko on kirjaimellisesti uskoa KRISTUKSEEN,
        "unohtaen itsensä ja katse luotuina uskon alkajaan Jeesukseen Kristukseen"

        "Varokaa, ettette harjoita vanhurskauttanne ihmisten nähden, että he teitä katselisivat;
        muutoin ette saa palkkaanne Isältänne, joka on taivaissa"
        Matt: 6: 1

        omia tekoja EDES MAINITA .
        "teidän parhaimmatkin tekonne on kuin saastainen vaate Jumalan edessä"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        usko on kirjaimellisesti uskoa KRISTUKSEEN,
        "unohtaen itsensä ja katse luotuina uskon alkajaan Jeesukseen Kristukseen"

        "Varokaa, ettette harjoita vanhurskauttanne ihmisten nähden, että he teitä katselisivat;
        muutoin ette saa palkkaanne Isältänne, joka on taivaissa"
        Matt: 6: 1

        omia tekoja EDES MAINITA .
        "teidän parhaimmatkin tekonne on kuin saastainen vaate Jumalan edessä"

        "usko on kirjaimellisesti uskoa KRISTUKSEEN,"

        Kenelläkään ei ole uskoa Kristukseen, joka ei noudata käskyjä. Uskominen tarkoittaa alkukielellä uskollisuutta. Usko on uskoa jotakin, siis uskoa Kristusta ja noudattaa hänen käskyjään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        usko on kirjaimellisesti uskoa KRISTUKSEEN,
        "unohtaen itsensä ja katse luotuina uskon alkajaan Jeesukseen Kristukseen"

        "Varokaa, ettette harjoita vanhurskauttanne ihmisten nähden, että he teitä katselisivat;
        muutoin ette saa palkkaanne Isältänne, joka on taivaissa"
        Matt: 6: 1

        omia tekoja EDES MAINITA .
        "teidän parhaimmatkin tekonne on kuin saastainen vaate Jumalan edessä"

        "omia tekoja EDES MAINITA ."

        Tämä on härskiä eksytystä.

        Jeesus sanoi selvästi, ettei kukaan pelastu, jos ei TEE Jumalan tahtoa. Teot mainitaan monta kertaa. Laittomuuden tekijät tuomitaa ilman armoa kadotukseen.

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Ilm 22:12 "Minä tulen pian, ja tullessani minä tuon jokaiselle palkan, maksan kullekin hänen tekojensa mukaan.

        Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
        ---
        26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "usko on kirjaimellisesti uskoa KRISTUKSEEN,"

        Kenelläkään ei ole uskoa Kristukseen, joka ei noudata käskyjä. Uskominen tarkoittaa alkukielellä uskollisuutta. Usko on uskoa jotakin, siis uskoa Kristusta ja noudattaa hänen käskyjään.

        niin siis: "pitämällä kaikki mitä MINÄ olen käskenyt teidän pitää" Matt: 28: 20

        ja mitkäs ne JEESUKSEN käskyt olikaan !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin siis: "pitämällä kaikki mitä MINÄ olen käskenyt teidän pitää" Matt: 28: 20

        ja mitkäs ne JEESUKSEN käskyt olikaan !!!

        "ja mitkäs ne JEESUKSEN käskyt olikaan !!!"

        Noudata Mooseksen lakia. Hän ei rajannut käskynsä ulkopuolelle pakanakansoja, vaan käski opettaa kaiken myös pakanoille.

        Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
        2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
        3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.
        ---
        28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni:
        ---
        20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
        19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
        20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

        Näitä Jeesuksen käskyjä eivät luterilaiset papit opeta eikä noudata, vaan he puhuvat niitä vastaan. Sen takia luterilainen kirkko on antikristillinen laitos, joka vie kadotukseen sen jäsenet.

        Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
        ---
        27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ja mitkäs ne JEESUKSEN käskyt olikaan !!!"

        Noudata Mooseksen lakia. Hän ei rajannut käskynsä ulkopuolelle pakanakansoja, vaan käski opettaa kaiken myös pakanoille.

        Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
        2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
        3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.
        ---
        28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni:
        ---
        20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
        19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
        20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

        Näitä Jeesuksen käskyjä eivät luterilaiset papit opeta eikä noudata, vaan he puhuvat niitä vastaan. Sen takia luterilainen kirkko on antikristillinen laitos, joka vie kadotukseen sen jäsenet.

        Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
        ---
        27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

        suksi nyt kuuseen,

        "LAKI ja profeetat oli Johannekseen asti ; SIITÄ LÄHTIEN julistetaan Jumalan valtakuntaa,
        ja jokainen tunkeutuu sinne väkisin" Luuk: 16: 16

        mietipä tarkkaan : > jokainen tunkeutuu sinne väkisin" : D


      • Anonyymi kirjoitti:

        nimenomaan > "ojentautumine sen mukaan, MIKÄ EI NÄY" Hebr: 11: 1

        Siihen kaikki sitten kaatuu.

        Ja kun uskovia seuraavat merkit eivät näy, kun pitäisi. Uskovilla menee kaikki väärinpäin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Siihen kaikki sitten kaatuu.

        Ja kun uskovia seuraavat merkit eivät näy, kun pitäisi. Uskovilla menee kaikki väärinpäin.

        "Autuaat ovat , jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat"
        Joh: 20: 29

        : D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta."

        Sana kuuleminen tulee hebrealaisesta sanasta "shama", joka merkitsee kuulemista, kuulaisuutta, tottelemista. Usko on siis Jumalan käskyjen tottelemista. Kuuliainen lapsi uskoo vanhempiaan, joten kristillinen uskokin perustuu kuuliaisuuteen. Jos ei ole lain tekoja, usko on kuollut.

        ”ja häneltä minä olen saanut armon ja apostolinviran, jotta hänen nimensä kunniaksi johtaisin ihmisiä kaikista kansoista uskonkuuliaisuuteen.” (Room. 1:5)

        "Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella... Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja." (Jaak 2:24, 26)

        Niin sehän on Jumalan teko että usko Jeesukseen on luja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "usko on kirjaimellisesti uskoa KRISTUKSEEN,"

        Kenelläkään ei ole uskoa Kristukseen, joka ei noudata käskyjä. Uskominen tarkoittaa alkukielellä uskollisuutta. Usko on uskoa jotakin, siis uskoa Kristusta ja noudattaa hänen käskyjään.

        Ikävä kertoo mut valehteleminen on syntiä ja kovinkaan moni ääri juutalainen tai mohametti ei kyllä usko yhtään Jeesukseen vaikka yrittää noudattaa lakia hampaat irvessä. Ettei laki saa aikaan uskoa vaan vihaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "omia tekoja EDES MAINITA ."

        Tämä on härskiä eksytystä.

        Jeesus sanoi selvästi, ettei kukaan pelastu, jos ei TEE Jumalan tahtoa. Teot mainitaan monta kertaa. Laittomuuden tekijät tuomitaa ilman armoa kadotukseen.

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Ilm 22:12 "Minä tulen pian, ja tullessani minä tuon jokaiselle palkan, maksan kullekin hänen tekojensa mukaan.

        Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
        ---
        26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.

        Jeesus on ihmisenä sovittanut meidät kristityt ja nämä muut uskonnot ovat omissa tiloissaan omissa opeissaan eikä nyky aikana voi enää höpöjä opettaa edes.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin siis: "pitämällä kaikki mitä MINÄ olen käskenyt teidän pitää" Matt: 28: 20

        ja mitkäs ne JEESUKSEN käskyt olikaan !!!

        Matteus 28 Jeesuksen käsky numero yksi on uskoa häneen. Käsky numero kaksi on rakastaa omaa perhettä ja toisia kristittyjä. Käsky numero kolme on antaa anteeksi kaikki heille. Kokeile sinäkin Jeesuksen käskyjä rakkaudesta.


      • Anonyymi

        Juu jatka vaan tota vihalinjaa niin kiellät Jeesuksen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Autuaat ovat , jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat"
        Joh: 20: 29

        : D

        On tarkoitus, että merkit näkyvät.

        Mikä merkki se on, kun ei näy? Yksi hyvä, että uskovia seuraa merkki, että voivat juoda jotain kuolettavaa.


      • torre3 kirjoitti:

        On tarkoitus, että merkit näkyvät.

        Mikä merkki se on, kun ei näy? Yksi hyvä, että uskovia seuraa merkki, että voivat juoda jotain kuolettavaa.

        Taitaa olla jo yleinen käsitys, että Jeesus puhui kuin kylähullu.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Taitaa olla jo yleinen käsitys, että Jeesus puhui kuin kylähullu.

        Vain sinun ja sen toisen Bàxun toIIon käsitys.

        Siellä tosiaan kaksi oikeaa kyIähullua.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        On tarkoitus, että merkit näkyvät.

        Mikä merkki se on, kun ei näy? Yksi hyvä, että uskovia seuraa merkki, että voivat juoda jotain kuolettavaa.

        Toivon kuoIemaasi.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ojentautuminen Jumalan käskyjen mukaan. Jos ei ole lain tekoja, ei ole uskoa.

        Luuk. 16:31: ”Mutta Abraham sanoi: ’Jos he eivät kuuntele Moosesta ja profeettoja, ei heitä saada uskomaan, vaikka joku nousisi kuolleista.'”

        Jaak. 2:26: ”Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin myös usko ilman tekoja on kuollut.”


    • Anonyymi

      Juu, laki ja profeetat piti olla voimassa vain Johannekseen asti ja sitten ryhdytään julistamaan taivasten valtakunnan tulleen maan päälle, eikä synnin, helvetin, demoneitten ja Saatanan valtakuntaa. Mutta kävi kuten Jeesus ennusti, ryöstäjät tempaisivat sen itselleen ja jokainen tunkeeutui sinne väkisin ja uskovaiset turmeli kaiken.

      • Anonyymi

        ''uskovaiset turmeli kaiken''

        Luojajumala on herjattu huijariksi, taivasten valtakunta siirretty tuonpuoleiseen, jossa palaa tuli, Jeesuksen nimi tahrattu uhrikulttiopissa, jonka vastustamisesta surmattiin, omista pahoista teoista ei ole tarvinnut kantaa vastuuta, kukaan ei edes tiedä Jeesuksen eettisistä ja moraalisista opetuksista mitöön, ja kun nyt on vedetty luurangot kaapeista, niin karmea sato on ollut uskovaisten puutarhasta nyt jo vuosia kaikkien nähtävissä.


      • Anonyymi

        No miten on, koska ryhdytte julistamaan taivasten valtakunnan tulleen maan päälle, kuten Jeesus kehotti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miten on, koska ryhdytte julistamaan taivasten valtakunnan tulleen maan päälle, kuten Jeesus kehotti?

        Luuk 13:18 Jeesus sanoi sitten: "Millainen on Jumalan valtakunta? Mihin vertaisin sitä?
        19 Se on kuin sinapinsiemen, jonka mies kylvi kasvimaahansa. Sen taimi kasvoi ja oli lopulta kuin puu, ja taivaan linnut rakensivat pesänsä sen oksille."
        20 Vielä hän sanoi: "Mihin vertaisin Jumalan valtakuntaa?
        21 Se on kuin hapate. Kun nainen sekoitti sen kolmeen vakalliseen jauhoja, koko taikina happani."


      • Anonyymi

        Arabit on temppelivuorella muslimit älä syytä kristittyjä heidän teoistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miten on, koska ryhdytte julistamaan taivasten valtakunnan tulleen maan päälle, kuten Jeesus kehotti?

        Jeesus nousi kuolleista jo 2000 vuotta sitten joten taudit myöhästyä.


    • Anonyymi

      Aloittaja sekoilee sikäli, että hän ei osaa erottaa uskovaista ihmistä ennen pelastusta ja pelastuksen jälkeen.

      Aloittaja ei myöskään ymmärrä, että Raamattu ei aina puhu Mooseksen laista puhuessaan laista.

      • Anonyymi

        >>>Aloittaja sekoilee sikäli, että hän ei osaa erottaa uskovaista ihmistä ennen pelastusta ja pelastuksen jälkeen.<<<

        Aloituksessa ei ole tällaista ongelmaa.

        >>>Aloittaja ei myöskään ymmärrä, että Raamattu ei aina puhu Mooseksen laista puhuessaan laista.<<<

        Sinä et itse ymmärrä Raamattua.

        Uusi testamentti puhuu aina Mooseksen laista, jolla toki on useita nimiä. Kristuksen laki on Mooseksen laki, jonka Messias profetiat ovat toteutuneet Jeesuksessa. Vapauden laki on liittyy myös eräisiin Mooseksen lain kohtiin, vapauttaa köyhät velalliset veloistaan ja antaa heille laupeuden nimessä, mitä he elääkseen tarvitsevat.

        Uudessa liitossa Mooseksen laki kirjoitetaan sydämeen, jotta sitä myös noudatettaisiin. Jeesus asetti Jeremian kirjan profetoiman uuden liiton, jossa on vain yksi laki, joka on Mooseksen laki. Paavali myös noudatti Mooseksen lakia ja opetta kansaa noudattamaan sitä.

        Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

        Luuk 24:27 Ja hän selitti heille Mooseksesta ja kaikista profeetoista alkaen, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu.

        Heb 10:28 Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan; siihen riittää kahden tai kolmen todistajan sana.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
        19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
        20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.


      • Anonyymi

        "Aloittaja sekoilee sikäli, että hän ei osaa erottaa uskovaista ihmistä ennen pelastusta ja pelastuksen jälkeen."

        Laissa ja profeetoissa on mukana myös armo. Jumala on armollinen, mutta vain niille, jotka tekevät parannuksen laittomuudesta. Tämä asia on ole mihinkään muuttunut vanhan ja uuden testamentin välillä.

        "Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon." (Room 6:16)

        "Mutta polvesta polveen minä osoitan armoni niille tuhansille, jotka rakastavat minua ja noudattavat minun käskyjäni." (2 Moos 20:6)


      • Anonyymi

        Eikä käskyt aina ole lakia . Rakasta lähimmäistä tee toisille mitä itsellesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aloittaja sekoilee sikäli, että hän ei osaa erottaa uskovaista ihmistä ennen pelastusta ja pelastuksen jälkeen."

        Laissa ja profeetoissa on mukana myös armo. Jumala on armollinen, mutta vain niille, jotka tekevät parannuksen laittomuudesta. Tämä asia on ole mihinkään muuttunut vanhan ja uuden testamentin välillä.

        "Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon." (Room 6:16)

        "Mutta polvesta polveen minä osoitan armoni niille tuhansille, jotka rakastavat minua ja noudattavat minun käskyjäni." (2 Moos 20:6)

        Suurin synti on se jos ei usko. Poikaan Jeesukseen. Mooses ennusti Jeesuksen tulevan te ette usko edes Moosesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin synti on se jos ei usko. Poikaan Jeesukseen. Mooses ennusti Jeesuksen tulevan te ette usko edes Moosesta.

        "Mooses ennusti Jeesuksen tulevan te ette usko edes Moosesta."

        Syytöksesi on täysin väärä. Minä uskon Jeesukseen Kristukseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mooses ennusti Jeesuksen tulevan te ette usko edes Moosesta."

        Syytöksesi on täysin väärä. Minä uskon Jeesukseen Kristukseen.

        Mitä hyötyä on uskoa sellaiseen?

        Minä en usko edes ufoihin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mitä hyötyä on uskoa sellaiseen?

        Minä en usko edes ufoihin.

        Ei siellä kumpikaan ole laihtunut.

        Toistan, kumpikaan ei.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei siellä kumpikaan ole laihtunut.

        Toistan, kumpikaan ei.

        Siellä kyllä, mutta ei heti täällä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Siellä kyllä, mutta ei heti täällä.

        Ei tosiaan kummassakaan paikassa.


    • Anonyymi

      Ei puhu mitään lain teoista vaan uskon teoista tekee kuin Jeesus rakastaa läheisiä ja auttaa sekä antaa anteeksi kuten Jeesus antaa nämä on uskoa. Uskoa saaneensa anteeksi ja uskoa että pitää kertoa evankeliumin hyvä uutinen ja uskoa että kuoleman jälkeen toivoa ja rakkautta sekä uskoa rakkauteen.

      • Anonyymi

        >>Ei puhu mitään lain teoista vaan uskon teoista<<

        Jaakobin kirja puhuu nimenomaan lain teoista. Uskon teot ovat aina lain tekoja, koska laki käskee uskomaan Jumalaan ja Kristukseen. Jos joltakin puuttuu lain teot, hänellä ei ole edes uskoa.

        Jaak 2:9 Mutta jos te erottelette ihmisiä, te teette syntiä, ja laki osoittaa teidät rikkojiksi.
        ---
        24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
        ---
        26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.

        Jeesuksen sanojen mukaan, jos joku ei edes opiskele lakia sitä noudattaakseen, häntä ei voi saada mitenkään uskomaan.

        Luuk 16:29 Abraham vastasi: 'Heillä on Mooses ja profeetat. Kuulkoot heitä.'
        30 'Ei, isä Abraham', mies sanoi, 'mutta jos joku kuolleiden joukosta menisi heidän luokseen, he kääntyisivät.'
        31 Mutta Abraham sanoi: 'Jos he eivät kuuntele Moosesta ja profeettoja, ei heitä saada uskomaan, vaikka joku nousisi kuolleista.'"


      • Anonyymi

        Jeesus on rakkaus.


    • Evankeliumi on meille ilosanoma. Jeesus täytti lain meidän puolestamme ja kärsi koko tuomion kaikesta lainrikkomuksista. Koska Jeesus kärsi tuomion, Hänen kärsimansä tuomionsa Hän voi antaa meille lahjana meidän puolestamme. Jeesus Jumalan Poika on Vapahtaja, Hän vapauti meidät laista kuuluvasta tuomiosta. Kun me hyväksymme tämän itsellemme ja luovutamme oman tahtomme Hänen halintaansa, me samme lahjana armon. Meidän tulee jatkaa omaa pyhitystämme, jolloin alame enemmän kasvamaa Jeesuksen "sydämen tahdon" tuntemisessa. Tällöinkin kompuroimme, mutta ninkuin pienen lapsen vanhemat nostavat lapsensa ylös ja puhdistaa, niin Jeesuskin nostaa ja puhdistaa päivittäin meidät. Niin me kasvamme, kuin lapsetkin ja kaatumisemme vähenevät.

      Meidän on itse haluttava pysyä Jeesuksen huolehtimisen ja Rakauden osallisina. Jumala kyllä ohjaa ja tukee meitä.

      Suurin käsky on Rakastaa Jumalaa ja lähimmäisiä. Tarkemin :

      Mat. 22:
      39. Jeesus vastasi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi, kaikesta sielustasi ja kaikella ymmärrykselläsi.' 5. Moos. 6:5; Luuk. 10:27
      38. Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
      39. Toinen, tämän kaltainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.' 3. Moos. 19:18; Matt. 19:19; Jaak. 2:8
      40. Näihin kahteen käskyyn sisältyy koko laki ja profeetat."

      Jeesus vapautti meidät laista, jos otamme sydämeemme Evankeliumin ja pysymme Jeesuksen Rakkaudessa..

      Room. 2:13 ja 14 Novun kommentaarin mukaan:
      13. Tässä jakeessa puhutaan vain lain vaikutuspiirissä olevista. Tärkeintä ei ole kuunnella, kun lakia luetaan, vaan noudattaa sen opetuksia. Lailla tarkoitetaan Mooseksen lakia. Ei riitä, että se vain tunnustetaan hyväksi tai sitä kiitetään. Ainut oikea suhtautumistapa on sen totteleminen. Ei ole mitään hyötyä siitä, että laki periaatteessa hyväksytään, jos sitä kuitenkin käytännössä rikotaan. Asia on aivan samoin minkä tahansa lain kohdalla. Laki edellyttää aina käytännössä noudattamista, ei vain hyväksymistä.
      14. Kirjoitetun lain lisäksi on olemassa toinen laki, joka on ihmisen sisimmässä. Vaikka pakanat eivät tunne kirjoitettua lakia, heillä ei ole mitään mahdollisuutta piiloutua tietämättömyyden turviin. Se ei ole mikään puolustus, koska ihminen ilmaisee omilla teoillaan, tunteeko hän oikean periaatteen. Niiden, jotka eivät ole tunnustaneet todellista Jumalaa, on tunnustettava, että heitä on ohjannut jokin heidän sisimmässään oleva selittämätön normi. He ovat itse itselleen laki, he valvovat omia tekojaan ja erottavat toisistaan hyvän ja pahan.


      Luuk. 16:31: ”Mutta Abraham sanoi: ’Jos he eivät kuuntele Moosesta ja profeettoja, ei heitä saada uskomaan, vaikka joku nousisi kuolleista.'”
      Tämä Luuk. 16:31 kommenttini : sisältyy Jeesuksen puheeseen, joka viittaa rikkaan miehen veljiin. ( he ) Tätä en yhdistäisi tähän meidän aikaame.

      Jaak. 2:26: 26. Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin ilman tekoja kuollut.
      Tämä Jaak. 2:26: 26. kommenttini : Teot viittaavat uskon aikaansaamiin sydämen asenteeseen ja käytännön tekoihin

      • Anonyymi

        >>>Jeesus täytti lain meidän puolestamme<<<

        Raamatussa ei ole yhtään kohtaa, jossa sanotaan Jeesuksen täyttäneen meidän velvollisuutemme noudattaa lakia. Jeesus täytti oman velvollisuuttensa noudattaa lakia ja lain Messias profetiat. Jeesus käski kaikkia täyttämään lain ja Paavali sanoi, että vain lain täyttäneet kristityt pelastuvat.

        Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
        20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        >>Jeesus vapautti meidät laista,<<

        Raamatussa ei ole yhtään kohtaa, jossa Jeesus olisi vapauttanut ketään velvollisuudesta noudattaa lakia. Jeesus vapauttaa synnin orjuudesta antamalla ihmiselle halun ja kyvyn noudattaa lakia. Jos joku ei noudata lakia, hän on edelleen synnin orja. Vapauta ovat vain ne, jotka noudattava lakia uskossa Jeesukseen Kristukseen.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

        1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

        Joh 8:34 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.

        Room 6:16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.


      • Anonyymi

        >>>Tämä Jaak. 2:26: 26. kommenttini : Teot viittaavat uskon aikaansaamiin sydämen asenteeseen ja käytännön tekoihin<<<

        Jaakobin kirja puhuu nimenomaan lain teoista. Uskon teot ovat aina lain tekoja, koska laki käskee uskomaan Jumalaan ja Kristukseen. Jos joltakin puuttuu lain teot, hänellä ei ole edes uskoa.

        Jaak 2:9 Mutta jos te erottelette ihmisiä, te teette syntiä, ja laki osoittaa teidät rikkojiksi.
        ---
        24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
        ---
        26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.

        Jeesuksen sanojen mukaan, jos joku ei edes opiskele lakia sitä noudattaakseen, häntä ei voi saada mitenkään uskomaan.

        Luuk 16:29 Abraham vastasi: 'Heillä on Mooses ja profeetat. Kuulkoot heitä.'
        30 'Ei, isä Abraham', mies sanoi, 'mutta jos joku kuolleiden joukosta menisi heidän luokseen, he kääntyisivät.'
        31 Mutta Abraham sanoi: 'Jos he eivät kuuntele Moosesta ja profeettoja, ei heitä saada uskomaan, vaikka joku nousisi kuolleista.'"


    • Anonyymi

      Usko määritellään kunakin aionina eli 490 vuotisjaksona eri tavalla. Esim. Apokryfikirjoissa usko oli valinta 6 eri rakennusprojektin välillä.
      Tämä piti paikkansa 490 eKr-0.
      Jeesus toi uskoon muuta. Uskokaa minuun ja uskokaa Jumalaan. 0-490 jKr.
      Muhammed (saas) kertoi uskossa olevan yli 60 kategoriaa. Uskoa sai vain yhteen Jumalaan.

      Hare Krishna liike 1470-1960 painottaa PUHDASTA USKOA. Se edellyttää että ensin suu puhutaan puhtaaksi eli syyllistytään loukkauksiin ja epäilyyn.

      Jokainen aioni tuo uskoon uutta. Apostoli Paavali antoikin kehotuksen : Uskosta uskoon!

      • Anonyymi

        Hare .. liikkeet , muhammedit jne ovat antikristillisiä demonisia ilmiöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hare .. liikkeet , muhammedit jne ovat antikristillisiä demonisia ilmiöitä.

        Sinä tukehdut vihaasi.


    • Anonyymi

      Usko kristinuskossa tarkoittaa nimenomaan uskoa Jeesukseen siten, että Jeesus on minussa ja toimii maksimaalisella rakkaudella kauttani lähetys- ja lähimmäistyössä.

      • Anonyymi

        Tuollaista Raamattu ei opeta.


      • Anonyymi

        Tässä on kiteytettynä yhteen lauseeseen kristillisen uskon ydin - usko Jeesukseen, rakkaus ja lähetys- ja lähimmäistyö ja lopuksi eläminen yhdessä Kristuksen kanssa Pyhän Hengen kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on kiteytettynä yhteen lauseeseen kristillisen uskon ydin - usko Jeesukseen, rakkaus ja lähetys- ja lähimmäistyö ja lopuksi eläminen yhdessä Kristuksen kanssa Pyhän Hengen kautta.

        Jumalan rakastamista on noudattaa lakia. Luterilaiset eivät täytä rakkauden käskyä, koska he eivät noudata lakia.

        “Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa.” (1Joh 5:3)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan rakastamista on noudattaa lakia. Luterilaiset eivät täytä rakkauden käskyä, koska he eivät noudata lakia.

        “Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa.” (1Joh 5:3)

        Joo, helluntailaiset eivät noudata lakia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan rakastamista on noudattaa lakia. Luterilaiset eivät täytä rakkauden käskyä, koska he eivät noudata lakia.

        “Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa.” (1Joh 5:3)

        Lakia ei kukaan voi noudatta. Se tuomitsee ihmisen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan rakastamista on noudattaa lakia. Luterilaiset eivät täytä rakkauden käskyä, koska he eivät noudata lakia.

        “Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa.” (1Joh 5:3)

        vaan kun aitouskovaiset t ei pidä JEESUKSEN käskyjä,
        ihmiskäskyt menee Jeesuksen käskyjen edelle , että sillain . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakia ei kukaan voi noudatta. Se tuomitsee ihmisen

        Paavalin mukaan lain voi täyttää ja vain lain täyttäneet kristityt pelastuvat. Paavalikin täytti lain.

        “Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.” (Room 2:27, FinPR)

        “sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan"." (Apt 25:8, FinPR)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan rakastamista on noudattaa lakia. Luterilaiset eivät täytä rakkauden käskyä, koska he eivät noudata lakia.

        “Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa.” (1Joh 5:3)

        Room. 2:
        28. Sillä ei se ole juutalainen, joka vain ulkonaisesti on juutalainen, eikä ympärileikkaus ole se, joka tapahtuu ulkonaisesti lihassa.
        29. Se on juutalainen, joka sisimmässään on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä, ei kirjaimen mukaan. Hän saa kiitoksen, ei ihmisiltä vaan Jumalalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan rakastamista on noudattaa lakia. Luterilaiset eivät täytä rakkauden käskyä, koska he eivät noudata lakia.

        “Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa.” (1Joh 5:3)

        Jeesuksesta on kuoltuaan ja ylösnoustuaan tullut meille ylimmäinen pappi ja silloin myös LAKI VAIHTUI.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paavalin mukaan lain voi täyttää ja vain lain täyttäneet kristityt pelastuvat. Paavalikin täytti lain.

        “Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.” (Room 2:27, FinPR)

        “sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan"." (Apt 25:8, FinPR)

        Laki vaihtui Kristuksen tullessa Hänen opetuslastensa ylipapiksi.

        Jeesuksesta on kuoltuaan ja ylösnoustuaan tullut meille ylimmäinen pappi ja silloin myös LAKI VAIHTUI.


      • Anonyymi
        Välva kirjoitti:

        Laki vaihtui Kristuksen tullessa Hänen opetuslastensa ylipapiksi.

        Jeesuksesta on kuoltuaan ja ylösnoustuaan tullut meille ylimmäinen pappi ja silloin myös LAKI VAIHTUI.

        Sinä taidat ymmärtänyt tämän asian ihan väärin. Itse Jumalan laki ei ole vaihtunut ollenkaan, mutta lain sisällä säädöksen soveltamiskohta on vaihtunut.

        Mooseksen laissa ja profeetoissa ennustetaan, että Kristuksen tultua ylipappeus ja kuninkuus riityvät Messiaalle Juudan sukukuntaan. Laissa on kahdet säädökset ylipappeudesta Aaronin pappeus ja sitä korkeampi Melkisedekin pappeus. Kun Kristus tulee ylipappeus siirtyy hänelle. Ylipappeus siirtyy Aaronin suvulta Juudan suvulle.

        Tämä ei kumoa lakia vaan lain soveltamiskohta muuttuu olosuhteen muutoksen takia.


      • Anonyymi
        Välva kirjoitti:

        Jeesuksesta on kuoltuaan ja ylösnoustuaan tullut meille ylimmäinen pappi ja silloin myös LAKI VAIHTUI.

        Mihin se laki sitten vaihtui? Raamatussa on vain yksi laki.


    • Jeesuksesta on kuoltuaan ja ylösnoustuaan tullut meille ylimmäinen pappi ja silloin myös LAKI VAIHTUI.

      Hepr. 5:
      ........
      4. Kukaan ei ota tätä arvoa itselleen, vaan Jumala kutsuu hänet niin kuin Aaroninkin.
      5. Niinpä ei Kristuskaan korottanut itseään tullakseen ylipapiksi vaan sai kunnian häneltä, joka sanoi:
      "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin."
      6. Ja toisessa kohdassa hän sanoo:
      "Sinä olet pappi iankaikkisesti Melkisedekin järjestyksen mukaan."
      7. Lihansa päivinä Kristus voimakkain huudoin ja kyynelin uhrasi rukouksia ja anomuksia Jumalalle, joka voi pelastaa hänet kuolemasta, ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.
      8. Vaikka hän oli Poika, hän oppi kuuliaisuuden siitä, mitä kärsi.
      9. Kun hän oli tullut täydelliseksi, hänestä tuli iankaikkisen pelastuksen aikaansaaja kaikille, jotka ovat hänelle kuuliaisia.
      10. Häntä Jumala kutsuu ylipapiksi "Melkisedekin järjestyksen mukaan".
      ...........
      Hepr. 7:
      ...
      12. Pappeuden vaihtuessa vaihtuu välttämättä myös laki.
      13. Se, josta näin sanotaan, kuuluu toiseen heimoon, josta ei kukaan ole hoitanut alttaritointa.
      14. Onhan tunnettua, että meidän Herramme on noussut Juudasta, jonka heimon papeista Mooses ei ole puhunut mitään.
      15. Iankaikkinen ja täydellinen ylipappi
      Tämä asia käy vielä paljon selvemmäksi, kun nousee toinen, Melkisedekin kaltainen, pappi,
      16. joka ei ole tullut papiksi maallista perimystä koskevan lain käskyn mukaan vaan katoamattoman elämän voimasta.
      17. Hänestä näet todistetaan:
      "Sinä olet pappi iankaikkisesti Melkisedekin järjestyksen mukaan."
      18. Näin kumotaan entinen säädös, koska se oli voimaton ja hyödytön
      19. - eihän laki tehnyt mitään täydelliseksi - mutta sen tilalle tulee parempi toivo, jonka kautta me lähestymme Jumalaa.
      20. Tämä ei tapahtunut ilman valaa. Nuo toiset ovat tulleet papeiksi ilman heistä vannottua valaa
      21. mutta tämä sen valalla, joka sanoi hänelle:
      "Herra on vannonut eikä kadu: sinä olet pappi iankaikkisesti."
      22. Näin on myös se liitto parempi, jonka takaajaksi Jeesus on tullut.
      23. Noita toisia pappeja on ollut useampia, koska kuolema on estänyt heitä pysymästä tehtävässään.
      24. Mutta tällä on katoamaton pappeus, koska hän pysyy iäti.
      25. Siksi hän myös voi täydellisesti pelastaa ne, jotka hänen kauttaan tulevat Jumalan luo, sillä hän elää aina rukoillakseen heidän puolestaan.
      26. Sellainen ylipappi meille sopikin: pyhä, viaton, tahraton, syntisistä erotettu ja taivaita korkeammaksi tullut.
      27. Hänen ei tarvitse noiden ylipappien tavoin joka päivä uhrata ensin omien syntiensä ja sitten kansan syntien vuoksi, sillä sen hän teki yhdellä kertaa uhratessaan itsensä.
      28. Lakihan asettaa ylipapeiksi ihmisiä, jotka ovat heikkoja, mutta valan sana, joka tuli lain jälkeen, asettaa ylipapiksi Pojan, joka on tullut iankaikkisesti täydelliseksi.

      • Anonyymi

        >>>Jeesuksesta on kuoltuaan ja ylösnoustuaan tullut meille ylimmäinen pappi ja silloin myös LAKI VAIHTUI.<<<

        Sinä lienet ymmärtänyt tämän asian ihan väärin. Itse Jumalan laki ei ole vaihtunut ollenkaan, mutta lain sisällä säädöksen soveltamiskohta on vaihtunut, koska Kristus tuli. Kyse on siis ylipappeutta koskevan lain vaihdoksesta, paremmin käännettynä lain soveltamiskohdan muutoksesta.

        Mooseksen laissa ja profeetoissa ennustetaan, että Kristuksen tultua ylipappeus ja kuninkuus riityvät Messiaalle Juudan sukukuntaan. Laissa on kahdet säädökset ylipappeudesta Aaronin pappeus ja sitä korkeampi Melkisedekin pappeus. Kun Kristus tulee ylipappeus siirtyy hänelle. Ylipappeus siirtyy Aaronin suvulta Juudan suvulle. Tämä ei kumoa lakia vaan lain soveltamiskohta muuttuu olosuhteen muutoksen takia.

        Sak 6:11 ja ota vastaan hopea ja kulta, tee kruunu ja pane se ylimmäisen papin Joosuan, Joosadakin pojan, päähän
        12 ja sano hänelle näin: "Näin sanoo Herra Sebaot: Katso, mies nimeltä Vesa! Omalta pohjaltansa hän on kasvava, ja hän on rakentava Herran temppelin.
        13 Herran temppelin hän on rakentava, ja valtasuuruutta hän on kantava, ja hän on istuva ja hallitseva valtaistuimellansa; hän on oleva pappi valtaistuimellansa, ja rauhan neuvo on vallitseva niitten molempien välillä.

        Ps 110:1 Daavidin psalmi. Herra sanoo minun herralleni: "Istu oikealle puolelleni. Minä kukistan vihollisesi, panen heidät jalkojesi alle, korokkeeksi valtaistuimesi eteen.
        2 Herra, Siionin valtias, ojentaa sinulle hallitsijan sauvan. Ulottukoon sinun mahtisi myös vihollistesi yli!
        3 Nyt sinulla on valta, kansasi seuraa sinua yhtenä miehenä. Pyhillä vuorilla minä sinut synnytin, sinä synnyit kuin kaste aamuruskon helmasta."
        4 Näin on Herra vannonut, eikä hän valaansa peruuta: "Sinä olet pappi ikuisesti, sinun pappeutesi on Melkisedekin pappeutta."

        Mitä tulee muuten Mooseksen lakiin, niin se ei ole vaihtunut tai lakannus mihinkään.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Jeesuksesta on kuoltuaan ja ylösnoustuaan tullut meille ylimmäinen pappi ja silloin myös LAKI VAIHTUI.<<<

        Sinä lienet ymmärtänyt tämän asian ihan väärin. Itse Jumalan laki ei ole vaihtunut ollenkaan, mutta lain sisällä säädöksen soveltamiskohta on vaihtunut, koska Kristus tuli. Kyse on siis ylipappeutta koskevan lain vaihdoksesta, paremmin käännettynä lain soveltamiskohdan muutoksesta.

        Mooseksen laissa ja profeetoissa ennustetaan, että Kristuksen tultua ylipappeus ja kuninkuus riityvät Messiaalle Juudan sukukuntaan. Laissa on kahdet säädökset ylipappeudesta Aaronin pappeus ja sitä korkeampi Melkisedekin pappeus. Kun Kristus tulee ylipappeus siirtyy hänelle. Ylipappeus siirtyy Aaronin suvulta Juudan suvulle. Tämä ei kumoa lakia vaan lain soveltamiskohta muuttuu olosuhteen muutoksen takia.

        Sak 6:11 ja ota vastaan hopea ja kulta, tee kruunu ja pane se ylimmäisen papin Joosuan, Joosadakin pojan, päähän
        12 ja sano hänelle näin: "Näin sanoo Herra Sebaot: Katso, mies nimeltä Vesa! Omalta pohjaltansa hän on kasvava, ja hän on rakentava Herran temppelin.
        13 Herran temppelin hän on rakentava, ja valtasuuruutta hän on kantava, ja hän on istuva ja hallitseva valtaistuimellansa; hän on oleva pappi valtaistuimellansa, ja rauhan neuvo on vallitseva niitten molempien välillä.

        Ps 110:1 Daavidin psalmi. Herra sanoo minun herralleni: "Istu oikealle puolelleni. Minä kukistan vihollisesi, panen heidät jalkojesi alle, korokkeeksi valtaistuimesi eteen.
        2 Herra, Siionin valtias, ojentaa sinulle hallitsijan sauvan. Ulottukoon sinun mahtisi myös vihollistesi yli!
        3 Nyt sinulla on valta, kansasi seuraa sinua yhtenä miehenä. Pyhillä vuorilla minä sinut synnytin, sinä synnyit kuin kaste aamuruskon helmasta."
        4 Näin on Herra vannonut, eikä hän valaansa peruuta: "Sinä olet pappi ikuisesti, sinun pappeutesi on Melkisedekin pappeutta."

        Mitä tulee muuten Mooseksen lakiin, niin se ei ole vaihtunut tai lakannus mihinkään.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

        >>>laki vaihtui"<<<

        "Laki ja profeetat oli Johannekseen asti, siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja
        jokainen tunkeutuu sinne väkisin" Luuk: 16:16


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>laki vaihtui"<<<

        "Laki ja profeetat oli Johannekseen asti, siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja
        jokainen tunkeutuu sinne väkisin" Luuk: 16:16

        Laki ei ole vaihtunut.

        Mitähän Jeesus oikein tarkoittaa jakeessa Luuk 16:16? Jeesus sanoo, että lain Messias profetiat olivat ennustusta Johannes Kastajaan asti. Jeesuksen tultua lain Messias profetiat olivat täyttyneet ja sen jälkeen julistetaan Jumalan valtakuntaa, jonka kuningas on Jeesus Kristus. Laki ei ole mihinkään hävinnyt. Jeesus ei tullut lakia kumoamaan vaan sitä noudattamaan.

        "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan." (Matt 5:17-20)


    • Kitos hyvistä kommenteista.

      MINUN KÄSITTÄÄKSENI : Laki on voimassa, mutta ne joka ovat Kristuksessa, he ovat suojassa, jolleivät luovu Jeesuksesta, tai tahallansa kapinoi Jumalaa vastaan.
      Room. Luku 2. Liittäisin kokonaan, mutta voit lukea sen omasta Raamatustasi. Liitän tähän vain pienmmän osan.
      Laki onkin voimassa, mutta niille jotka ovat Kristuksessa ja pysyvät Hänesä loppuun asti, heidän puolestaan Kristus suoritti sovituksen Evankeliumin mukaisesti. Siksi Kristus meidän sydämessämme ja meidän elämämme Hänessä on turva pelastuksesta.
      Mutta jos tahallame rikomme. Kto. Myös Hepr. 10. alla osa siitä. Siksi, meidän tulee valvoa toivossa.

      Room. 2:
      10. Mutta kirkkaus, kunnia ja rauha jokaiselle, joka tekee hyvää, ensin juutalaiselle, sitten myös kreikkalaiselle,
      11. sillä Jumala ei katso henkilöön.
      12. Kaikki, jotka ovat tehneet syntiä ilman lakia, myös hukkuvat ilman lakia, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat tehneet syntiä, tuomitaan lain mukaan.
      13. Eiväthän lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat julistetaan vanhurskaiksi.
      14. Kun pakanatkin, joilla ei ole lakia, tekevät luonnostaan, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia olekaan, ovat itse itselleen laki.
      15. Näin he osoittavat, että lain vaatimukset on kirjoitettu heidän sydämeensä, kun heidän omatuntonsakin todistaa ja heidän ajatuksensa yhdessä syyttävät tai myös puolustavat heitä ({Kirj.: "lain teot".})
      16. sinä päivänä, jona Jumala minun julistamani evankeliumin mukaisesti tuomitsee ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta.

      Hepr. 10:
      26. Jos me tahallamme jatkamme synnin tekemistä päästyämme tuntemaan totuuden, ei ole enää uhria meidän syntiemme tähden
      27. vaan kauhea tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka syö vastustajat.
      28. Joka hylkää Mooseksen lain, sen on armotta kuoltava kahden tai kolmen todistajan sanan nojalla.
      29. Kuinka paljon ankaramman rangaistuksen ansaitseekaan mielestänne se, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan, pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
      30. Mehän tunnemme hänet, joka on sanonut:
      "Minun on kosto, minä olen maksava", ja vielä: "Herra on tuomitseva kansansa." 5. Moos. 32:35-36; Ps. 135:14; Room. 12:19
      31. Kauhistuttavaa on langeta elävän Jumalan käsiin.
      Joos. 22:31

      • Anonyymi

        >>>Laki on voimassa, mutta ne joka ovat Kristuksessa, he ovat suojassa, jolleivät luovu Jeesuksesta, tai tahallansa kapinoi Jumalaa vastaan.<<<

        Yksikään ihminen ei ole Kristuksessa, joka ei noudata lakia. Jeesus käski noudattaa lakia kadotustuomion uhalla. Jos joku ei tee parannusta laittomuudesta, Jeesus ei anna armoa. Sen takia yksikään helluntailainen tai luterilainen ei tule pelastumaan, koska ko. lahkoissa ei opeteta lain noudattamista eikä myöskään noudateta lakia.

        Room 2:
        18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Laki on voimassa, mutta ne joka ovat Kristuksessa, he ovat suojassa, jolleivät luovu Jeesuksesta, tai tahallansa kapinoi Jumalaa vastaan.<<<

        Yksikään ihminen ei ole Kristuksessa, joka ei noudata lakia. Jeesus käski noudattaa lakia kadotustuomion uhalla. Jos joku ei tee parannusta laittomuudesta, Jeesus ei anna armoa. Sen takia yksikään helluntailainen tai luterilainen ei tule pelastumaan, koska ko. lahkoissa ei opeteta lain noudattamista eikä myöskään noudateta lakia.

        Room 2:
        18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        "Yksikään ihminen ei ole Kristuksessa, joka ei noudata lakia. Jeesus käski noudattaa lakia kadotustuomion uhalla."

        Tämä pitää paikkansa.

        “Nyt ei siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat, niille, jotka eivät vaella lihan mukaan, vaan Hengen mukaan. Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut minut synnin ja kuoleman laista. Sillä mihin laki oli voimaton, koska se oli lihan kautta tullut heikoksi, sen Jumala teki lähettämällä oman Poikansa syntisen lihan kaltaisuudessa ja synnin tähden ja tuomitsi synnin lihassa, että lain vanhurskaus täytettäisiin meissä, jotka emme vaella lihan mukaan, vaan Hengen mukaan. Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli. Sillä lihan mieli on kuolema, mutta Hengen mieli on elämä ja rauha, sen tähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan. Ne, jotka ovat lihan vallassa, eivät voi olla Jumalalle otollisia. Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta se, jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa. Mutta jos Kristus on teissä, niin ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elämä vanhurskauden tähden. Jos nyt hänen Henkensä, hänen, joka herätti Jeesuksen kuolleista, asuu teissä, niin hän, joka herätti kuolleista Kristuksen Jeesuksen, on tekevä eläviksi myös teidän kuolevaiset ruumiinne Henkensä kautta, joka teissä asuu. Niin siis, veljet, olemme nyt velassa, mutta emme lihalle lihan mukaan elääksemme. Sillä jos lihan mukaan elätte, on teidän kuoltava, mutta jos Hengellä kuoletatte ruumiin teot, on teillä oleva elämä.” (Room 8:1-13, FinSTLK2017)


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Yksikään ihminen ei ole Kristuksessa, joka ei noudata lakia. Jeesus käski noudattaa lakia kadotustuomion uhalla."

        Tämä pitää paikkansa.

        “Nyt ei siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat, niille, jotka eivät vaella lihan mukaan, vaan Hengen mukaan. Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut minut synnin ja kuoleman laista. Sillä mihin laki oli voimaton, koska se oli lihan kautta tullut heikoksi, sen Jumala teki lähettämällä oman Poikansa syntisen lihan kaltaisuudessa ja synnin tähden ja tuomitsi synnin lihassa, että lain vanhurskaus täytettäisiin meissä, jotka emme vaella lihan mukaan, vaan Hengen mukaan. Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli. Sillä lihan mieli on kuolema, mutta Hengen mieli on elämä ja rauha, sen tähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan. Ne, jotka ovat lihan vallassa, eivät voi olla Jumalalle otollisia. Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta se, jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa. Mutta jos Kristus on teissä, niin ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elämä vanhurskauden tähden. Jos nyt hänen Henkensä, hänen, joka herätti Jeesuksen kuolleista, asuu teissä, niin hän, joka herätti kuolleista Kristuksen Jeesuksen, on tekevä eläviksi myös teidän kuolevaiset ruumiinne Henkensä kautta, joka teissä asuu. Niin siis, veljet, olemme nyt velassa, mutta emme lihalle lihan mukaan elääksemme. Sillä jos lihan mukaan elätte, on teidän kuoltava, mutta jos Hengellä kuoletatte ruumiin teot, on teillä oleva elämä.” (Room 8:1-13, FinSTLK2017)

        Paavali tuskin on mikään tietolaari.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Paavali tuskin on mikään tietolaari.

        Miksi tuotat aamusta iltaan roskapostia uskonnollisille keskustelufoorumeille? Onko sinulla jokin henkilökohtainen ongelma, minkä takia et ole työelmässä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tuotat aamusta iltaan roskapostia uskonnollisille keskustelufoorumeille? Onko sinulla jokin henkilökohtainen ongelma, minkä takia et ole työelmässä?

        Olen 65. Fyysiset vaivat ovat toki "henkilökohtainen ongelma".

        Se, että epäilen Paavalin tietoutta, ei täytä kriteeriä roskapostista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Yksikään ihminen ei ole Kristuksessa, joka ei noudata lakia. Jeesus käski noudattaa lakia kadotustuomion uhalla."

        Tämä pitää paikkansa.

        “Nyt ei siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat, niille, jotka eivät vaella lihan mukaan, vaan Hengen mukaan. Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut minut synnin ja kuoleman laista. Sillä mihin laki oli voimaton, koska se oli lihan kautta tullut heikoksi, sen Jumala teki lähettämällä oman Poikansa syntisen lihan kaltaisuudessa ja synnin tähden ja tuomitsi synnin lihassa, että lain vanhurskaus täytettäisiin meissä, jotka emme vaella lihan mukaan, vaan Hengen mukaan. Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli. Sillä lihan mieli on kuolema, mutta Hengen mieli on elämä ja rauha, sen tähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan. Ne, jotka ovat lihan vallassa, eivät voi olla Jumalalle otollisia. Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta se, jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa. Mutta jos Kristus on teissä, niin ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elämä vanhurskauden tähden. Jos nyt hänen Henkensä, hänen, joka herätti Jeesuksen kuolleista, asuu teissä, niin hän, joka herätti kuolleista Kristuksen Jeesuksen, on tekevä eläviksi myös teidän kuolevaiset ruumiinne Henkensä kautta, joka teissä asuu. Niin siis, veljet, olemme nyt velassa, mutta emme lihalle lihan mukaan elääksemme. Sillä jos lihan mukaan elätte, on teidän kuoltava, mutta jos Hengellä kuoletatte ruumiin teot, on teillä oleva elämä.” (Room 8:1-13, FinSTLK2017)

        2.Kor.5:
        Jokainen, joka on Kristuksessa, on siis uusi luomus. Vanha on kadonnut, uusi on tullut tilalle!
        Jes. 43:19; Gal. 6:15; Ilm. 21:5
        18. Kaiken on saanut aikaan Jumala, joka Kristuksen välityksellä on tehnyt meidän kanssamme sovinnon ja uskonut meille tämän sovituksen viran.
        Room. 5:10; 2. Kor. 3:6
        19. Jumala itse teki Kristuksessa sovinnon maailman kanssa eikä lukenut ihmisille viaksi heidän rikkomuksiaan; meille hän uskoi sovituksen sanan.
        Room. 3:25
        20. Me olemme siis Kristuksen lähettiläitä, ja Jumala puhuu teille meidän kauttamme. Pyydämme Kristuksen puolesta: suostukaa sovintoon Jumalan kanssa.
        1. Kor. 4:1
        21. Kristukseen, joka oli puhdas synnistä, Jumala siirsi kaikki meidän syntimme, jotta me hänessä saisimme Jumalan vanhurskauden.
        LUKU 6:
        1. Jumalan työtovereina me vetoamme teihin: ottakaa Jumalan armo vastaan niin, ettei se jää turhaksi! 1. Kor. 3:9; 2. Kor. 1:24; 2. Kor. 5:20
        2. Hänhän sanoo:
        - Oikealla hetkellä olen kuullut sinua, pelastuksen päivänä olen tuonut sinulle avun.


      • torre3 kirjoitti:

        Paavali tuskin on mikään tietolaari.

        2.Kor. 6:
        1. Jumalan työtovereina me vetoamme teihin: ottakaa Jumalan armo vastaan niin, ettei se jää turhaksi!
        2. Hänhän sanoo:
        - Oikealla hetkellä olen kuullut sinua, pelastuksen päivänä olen tuonut sinulle avun.


      • Anonyymi
        Välva kirjoitti:

        2.Kor.5:
        Jokainen, joka on Kristuksessa, on siis uusi luomus. Vanha on kadonnut, uusi on tullut tilalle!
        Jes. 43:19; Gal. 6:15; Ilm. 21:5
        18. Kaiken on saanut aikaan Jumala, joka Kristuksen välityksellä on tehnyt meidän kanssamme sovinnon ja uskonut meille tämän sovituksen viran.
        Room. 5:10; 2. Kor. 3:6
        19. Jumala itse teki Kristuksessa sovinnon maailman kanssa eikä lukenut ihmisille viaksi heidän rikkomuksiaan; meille hän uskoi sovituksen sanan.
        Room. 3:25
        20. Me olemme siis Kristuksen lähettiläitä, ja Jumala puhuu teille meidän kauttamme. Pyydämme Kristuksen puolesta: suostukaa sovintoon Jumalan kanssa.
        1. Kor. 4:1
        21. Kristukseen, joka oli puhdas synnistä, Jumala siirsi kaikki meidän syntimme, jotta me hänessä saisimme Jumalan vanhurskauden.
        LUKU 6:
        1. Jumalan työtovereina me vetoamme teihin: ottakaa Jumalan armo vastaan niin, ettei se jää turhaksi! 1. Kor. 3:9; 2. Kor. 1:24; 2. Kor. 5:20
        2. Hänhän sanoo:
        - Oikealla hetkellä olen kuullut sinua, pelastuksen päivänä olen tuonut sinulle avun.

        En tiedä, mitä yrität todistella, mutta siteerauksesi ei muuta sitä totuutta, ettei yksikään sellainen ihminen ole Kristuksessa, joka ei lakia noudata. Jeesus ei armahda laittomuuden tekijöitä, mutta armahtaa laittomuudesta parannuksen tehneitä.

        “Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.” (Matt 5:19-20)

        “Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.” (Matt 7:22-23)


      • Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä, mitä yrität todistella, mutta siteerauksesi ei muuta sitä totuutta, ettei yksikään sellainen ihminen ole Kristuksessa, joka ei lakia noudata. Jeesus ei armahda laittomuuden tekijöitä, mutta armahtaa laittomuudesta parannuksen tehneitä.

        “Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.” (Matt 5:19-20)

        “Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.” (Matt 7:22-23)

        Jeesus on Vapauttanut uskovat lain kirouksesta.

        Ef.1:
        11. Kristuksessa me olemme myös saaneet perintöosan, niin kuin meistä oli ennalta määrätty hänen suunnitelmassaan, hänen, joka vaikuttaa kaiken oman tahtonsa ja päätöksensä mukaan,
        12. että me, jotka olemme jo ennalta panneet toivomme Kristukseen, eläisimme Jumalan kirkkauden ylistykseksi.
        13. Hänessä on teihinkin, sitten kun olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, ja uskoneet sen, pantu sinetiksi luvattu Pyhä Henki,
        14. joka on meidän perintömme vakuutena hänen omaisuutensa lunastamiseksi, hänen kirkkautensa ylistykseksi.

        Uskossa sulautunut
        Hepr. 4:
        1. Olkaamme siis varuillamme. Jumalan lupaus, että pääsemme hänen lepopaikkaansa, on vielä täyttymättä, eikä yksikään teistä saa jäädä taipaleelle.
        2. Mehän olemme kuulleet hyvän sanoman aivan niin kuin nuo entisajan ihmiset. Heille ei kuitenkaan ollut mitään hyötyä sanasta, jonka he kuulivat, koska he eivät sitä uskoneet eikä se näin sulautunut heihin.

        Novum kommentaari
        2. Pelkkä sanan, evankeliumin, kuuleminen ei riitä, vaan se täytyy myös uskoa ja ottaa vastaan. Näille ei ollut kuulemisesta mitään hyötyä. Sana ei saanut mitään aikaan, koska se ei "uskossa sulautunut" heihin.Tässä mainittujen kohdalla oli kysymys ennen kaikkea luvatun maan perimisestä, mutta heillekin asialla oli myös laajakantoisempi merkitys.


      • Anonyymi
        Välva kirjoitti:

        Jeesus on Vapauttanut uskovat lain kirouksesta.

        Ef.1:
        11. Kristuksessa me olemme myös saaneet perintöosan, niin kuin meistä oli ennalta määrätty hänen suunnitelmassaan, hänen, joka vaikuttaa kaiken oman tahtonsa ja päätöksensä mukaan,
        12. että me, jotka olemme jo ennalta panneet toivomme Kristukseen, eläisimme Jumalan kirkkauden ylistykseksi.
        13. Hänessä on teihinkin, sitten kun olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, ja uskoneet sen, pantu sinetiksi luvattu Pyhä Henki,
        14. joka on meidän perintömme vakuutena hänen omaisuutensa lunastamiseksi, hänen kirkkautensa ylistykseksi.

        Uskossa sulautunut
        Hepr. 4:
        1. Olkaamme siis varuillamme. Jumalan lupaus, että pääsemme hänen lepopaikkaansa, on vielä täyttymättä, eikä yksikään teistä saa jäädä taipaleelle.
        2. Mehän olemme kuulleet hyvän sanoman aivan niin kuin nuo entisajan ihmiset. Heille ei kuitenkaan ollut mitään hyötyä sanasta, jonka he kuulivat, koska he eivät sitä uskoneet eikä se näin sulautunut heihin.

        Novum kommentaari
        2. Pelkkä sanan, evankeliumin, kuuleminen ei riitä, vaan se täytyy myös uskoa ja ottaa vastaan. Näille ei ollut kuulemisesta mitään hyötyä. Sana ei saanut mitään aikaan, koska se ei "uskossa sulautunut" heihin.Tässä mainittujen kohdalla oli kysymys ennen kaikkea luvatun maan perimisestä, mutta heillekin asialla oli myös laajakantoisempi merkitys.

        Jeesus ei ole vapauttanut yhtään luterilaista ja helluntailaista lain kirouksesta, koska näissä lahkoissa ei tehdä parannusta laittomuudesta. Lain kirouksesta vapautuu vain uskomalla Kristusta ja noudattamalla hänen käskyjään. Jos joku ei ala noudattaa lakia, hänellä ei ole uskoa ja hän jää lain kirouksen alle.

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
        ---
        19:16 Ja katso, eräs mies tuli ja sanoi hänelle: "Opettaja, mitä hyvää minun pitää tekemän, että minä saisin iankaikkisen elämän?"
        17 Niin hän sanoi hänelle: "Miksi kysyt minulta, mikä on hyvää? On ainoastaan yksi, joka on hyvä. Mutta jos tahdot päästä elämään sisälle, niin pidä käskyt."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei ole vapauttanut yhtään luterilaista ja helluntailaista lain kirouksesta, koska näissä lahkoissa ei tehdä parannusta laittomuudesta. Lain kirouksesta vapautuu vain uskomalla Kristusta ja noudattamalla hänen käskyjään. Jos joku ei ala noudattaa lakia, hänellä ei ole uskoa ja hän jää lain kirouksen alle.

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
        ---
        19:16 Ja katso, eräs mies tuli ja sanoi hänelle: "Opettaja, mitä hyvää minun pitää tekemän, että minä saisin iankaikkisen elämän?"
        17 Niin hän sanoi hänelle: "Miksi kysyt minulta, mikä on hyvää? On ainoastaan yksi, joka on hyvä. Mutta jos tahdot päästä elämään sisälle, niin pidä käskyt."

        Laista ei vapauta mikään uskonollinen nimike, vaan vapautuksen lain tuomiosta saa jokainen uudestisyntynyt Jeesuksen opetuslapsi.

        Jeesus rukoilee kaikkien uskovien puolesta
        Joh. 17:
        20. "Mutta minä en rukoile ainoastaan heidän puolestaan vaan myös niiden puolesta, jotka heidän sanansa kautta uskovat minuun, Hepr. 7:25
        21. että he kaikki olisivat yhtä, niin kuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa. Rukoilen, että hekin olisivat yhtä meissä, jotta maailma uskoisi sinun lähettäneen minut. Gal. 3:28; Ef. 4:3-5
        22. Sen kirkkauden, jonka sinä olet antanut minulle, minä olen antanut heille, jotta he olisivat yhtä, niin kuin me olemme yhtä
        23. - minä heissä ja sinä minussa - jotta he olisivat täydellisesti yhtä ja maailma tietäisi, että sinä olet lähettänyt minut ja rakastanut heitä, niin kuin sinä olet rakastanut minua. Gal. 2:20
        24. Isä, minä tahdon, että myös nämä, jotka olet minulle antanut, olisivat kanssani siellä, missä minä olen, ja näkisivät minun kirkkauteni, jonka sinä olet minulle antanut, koska olet rakastanut minua ennen maailman perustamista. Joh. 14:3; 1. Tess. 4:17
        25. Vanhurskas Isä, maailma ei ole tuntenut sinua, mutta minä tunnen sinut, ja nämä ovat saaneet tietää, että sinä olet minut lähettänyt.
        26. Minä olen tehnyt sinun nimesi heille tunnetuksi ja teen vastakin, että se rakkaus, jolla sinä olet rakastanut minua, olisi heissä ja minä olisin heissä."


      • Anonyymi
        Välva kirjoitti:

        Laista ei vapauta mikään uskonollinen nimike, vaan vapautuksen lain tuomiosta saa jokainen uudestisyntynyt Jeesuksen opetuslapsi.

        Jeesus rukoilee kaikkien uskovien puolesta
        Joh. 17:
        20. "Mutta minä en rukoile ainoastaan heidän puolestaan vaan myös niiden puolesta, jotka heidän sanansa kautta uskovat minuun, Hepr. 7:25
        21. että he kaikki olisivat yhtä, niin kuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa. Rukoilen, että hekin olisivat yhtä meissä, jotta maailma uskoisi sinun lähettäneen minut. Gal. 3:28; Ef. 4:3-5
        22. Sen kirkkauden, jonka sinä olet antanut minulle, minä olen antanut heille, jotta he olisivat yhtä, niin kuin me olemme yhtä
        23. - minä heissä ja sinä minussa - jotta he olisivat täydellisesti yhtä ja maailma tietäisi, että sinä olet lähettänyt minut ja rakastanut heitä, niin kuin sinä olet rakastanut minua. Gal. 2:20
        24. Isä, minä tahdon, että myös nämä, jotka olet minulle antanut, olisivat kanssani siellä, missä minä olen, ja näkisivät minun kirkkauteni, jonka sinä olet minulle antanut, koska olet rakastanut minua ennen maailman perustamista. Joh. 14:3; 1. Tess. 4:17
        25. Vanhurskas Isä, maailma ei ole tuntenut sinua, mutta minä tunnen sinut, ja nämä ovat saaneet tietää, että sinä olet minut lähettänyt.
        26. Minä olen tehnyt sinun nimesi heille tunnetuksi ja teen vastakin, että se rakkaus, jolla sinä olet rakastanut minua, olisi heissä ja minä olisin heissä."

        Yksikään luterilainen tai helluntailainen ei ole uudestisyntynyt eikä vapaa synnin orjuudesta, jos hän ei ole lopettanut pakanallisia tapojaan ja alkanut noudattaa lakia.

        Ef 4:17 Minä varoitan teitä vakavasti Herran nimeen: älkää enää eläkö niin kuin pakanat! Heidän ajatuksensa ovat turhanpäiväisiä,
        18 heidän ymmärryksensä on hämärtynyt, ja se elämä, jonka Jumala antaa, on heille vieras, sillä he ovat tietämättömiä ja sydämeltään paatuneita.
        19 Heidän tuntonsa on turtunut, ja he ovat heittäytyneet irstailuihin sekä kaikenlaiseen saastaisuuteen ja ahneuteen.
        20 Mutta ei teille ole Kristuksesta tällaista opetettu,
        21 jos todella olette hänestä kuulleet, jos teille on opetettu se totuus, joka Jeesuksessa on.
        22 Sen opetuksen mukaan teidän tulee hylätä entinen elämäntapanne ja vanha minänne, joka on petollisten himojensa vuoksi tuhon oma.
        23 Teidän tulee uudistua mieleltänne ja hengeltänne
        24 ja pukea yllenne uusi ihminen, joka on luotu sellaiseksi kuin Jumala tahtoo, elämään oikeuden ja totuuden mukaista, pyhää elämää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä, mitä yrität todistella, mutta siteerauksesi ei muuta sitä totuutta, ettei yksikään sellainen ihminen ole Kristuksessa, joka ei lakia noudata. Jeesus ei armahda laittomuuden tekijöitä, mutta armahtaa laittomuudesta parannuksen tehneitä.

        “Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.” (Matt 5:19-20)

        “Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.” (Matt 7:22-23)

        Eikö ole aivan sama miten kutakin kutsutaan taivasten valtakunnassa?

        Sinä aivan turhaan jauhat Raamattua. Keskity tekemään mitä Jeesus edellyttää.


    • Room. 6:
      11. Ajatelkaa tekin samoin itsestänne: te olette kuolleet pois synnistä ja elätte Jumalalle Kristuksessa Jeesuksessa.

      Room. 8:
      1. Mikään kadotustuomio ei siis kohtaa niitä, jotka ovat Kristuksessa Jeesuksessa.1
      2. Kor. 5:17{Eräissä käsikirjoituksissa on lisäys: "ja jotka eivät vaella lihan vaan Hengen mukaan."}

      Rom. 8:
      37. Mutta kaikissa näissä ahdingoissa meille antaa riemuvoiton hän, joka on meitä rakastanut.
      38. Olen varma siitä, ettei kuolema eikä elämä, eivät enkelit, eivät henkivallat, ei mikään nykyinen eikä mikään tuleva eivätkä mitkään voimat,
      39. ei korkeus eikä syvyys, ei mikään luotu voi erottaa meitä Jumalan rakkaudesta, joka on tullut ilmi Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.

      2Kor.5:
      16. Niinpä emme enää arvioi ketään pelkästään inhimilliseltä kannalta. Vaikka olisimmekin ennen tunteneet Kristuksen pelkästään inhimilliseltä kannalta, emme enää tunne.
      17. Jokainen, joka on Kristuksessa, on siis uusi luomus. Vanha on kadonnut, uusi on tullut tilalle!
      18. Kaiken on saanut aikaan Jumala, joka Kristuksen välityksellä on tehnyt meidän kanssamme sovinnon ja uskonut meille tämän sovituksen viran. Room. 5:10; 2. Kor. 3:6
      19. Jumala itse teki Kristuksessa sovinnon maailman kanssa eikä lukenut ihmisille viaksi heidän rikkomuksiaan; meille hän uskoi sovituksen sanan. Room. 3:25
      20. Me olemme siis Kristuksen lähettiläitä, ja Jumala puhuu teille meidän kauttamme. Pyydämme Kristuksen puolesta: suostukaa sovintoon Jumalan kanssa. 1. Kor. 4:1
      21. Kristukseen, joka oli puhdas synnistä, Jumala siirsi kaikki meidän syntimme, jotta me hänessä saisimme Jumalan vanhurskauden.

    • Toinen kirje korinttilaisille
      LUKU 6
      1. Jumalan työtovereina me vetoamme teihin: ottakaa Jumalan armo vastaan niin, ettei se jää turhaksi!
      2. Hänhän sanoo:
      - Oikealla hetkellä olen kuullut sinua, pelastuksen päivänä olen tuonut sinulle avun.

      1. Kor. 3:9; 2. Kor. 5:20

      • Mitä hyötyä on luetella mitä Raamatussa sanotaan? Uskon pitäisi näkyä normaalissa elämässä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mitä hyötyä on luetella mitä Raamatussa sanotaan? Uskon pitäisi näkyä normaalissa elämässä.

        Hyvä että lähdet Suomesta.

        Älä palaa enää takaisin.


      • torre3 kirjoitti:

        Mitä hyötyä on luetella mitä Raamatussa sanotaan? Uskon pitäisi näkyä normaalissa elämässä.

        Uskon nimenomaan pitäisi näkyä koko elämän asenteissa ja käytännössä koko elämässä.

        Raamattu on Jumalan ilmoitus ihmisille, siksi usko perustuu Uuteen Testamenttiin.


      • Välva kirjoitti:

        Uskon nimenomaan pitäisi näkyä koko elämän asenteissa ja käytännössä koko elämässä.

        Raamattu on Jumalan ilmoitus ihmisille, siksi usko perustuu Uuteen Testamenttiin.

        Mitä järkeä sitten VT:ssa on, kun siitä ei uskoa saa, eikä mitään muutakaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mitä järkeä sitten VT:ssa on, kun siitä ei uskoa saa, eikä mitään muutakaan.

        Kuka kiiltää VT:n uskomisen? Totta joka sana siinä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mitä järkeä sitten VT:ssa on, kun siitä ei uskoa saa, eikä mitään muutakaan.

        Onko kiva kun rahasi riittää taas joka päivä kännäämiseen?


    • Anonyymi

      Uskominen ja epäilemine. Kuin kruuna ja klaava. Lähtökohtaisesti ristiriitainen. Ei toista ilman toista, samassa mielessä.

      Lapsilla ei ole menneisyyttä, ei opittua tapaa jakaa ihmisiä poliittisesti eikä uskonnollisesti, lapsi on aidosti se mitä on tässä ja nyt. Elämäniloa ei ole kukaan vielä heiltä pilannut. Sitä tarkoittaa Jumalan Valtakunta on lasten kaltainen. Ei mitään uskomista eikä mystistä vaan arkisen järkevää. Ja ideahan tämä vain on.

      Aikuisille sama on mahdolllista, kokemuksista, traumoistaan ja pakkomielteistä pystyy vapautumaan. Sitä tämä UT:n päähenkilä halusi opettaa. Samaa opetetaan esimerkiksi itämaisisia ns. uskonnoissa, mitkä nekään eivät ole uskomista vaan oivaltamista. Jos siihen ei ole tarvetta tai ei siinä onnistu, mitä sitten! Itsensä hiuksistaan nostaminen ei kaikilta onnistu.

      Raamattu ei ole pyhä, mutta voi olla joilekin tärkeä. Pyhyys tarkoittaa jotakin samaa kuin kauneuden syvällinen kokeminen esimerkiksi luonnossa. Sellaista voi tapahtua. Silloin ymmärtää ettei mikään kirja teksteineen voi olla pyhä.

      Jokaisella on oikeus elää omaa elämäänsä. Ei siihen Raamatun lauseita tarvita, mutta ei niiden lukemista kieltääkään voi.

      • Anonyymi

        >>>Pyhyys tarkoittaa jotakin samaa kuin kauneuden syvällinen kokeminen esimerkiksi luonnossa.<<<

        Ei pidä paikkansa. Pyhyys tarkoittaa vanhurskasta Jumalan tahdon mukaista elämää lakia noudattaen. Pietari vaati juuri tällaista pyhää lain noudattamista. Sen takia Paavali sanoi Mooseksen lakia pyhäksi ja hengelliseksi.

        3 Moos 19:2 "Sano Israelin kansalle: Olkaa pyhät, sillä minä, Herra, teidän Jumalanne, olen pyhä.
        3 "Jokainen teistä kunnioittakoon äitiään ja isäänsä. Pitäkää kunniassa sapatti ja määräykset, jotka olen siitä antanut. Minä olen Herra, teidän Jumalanne.
        ---
        37 Sen tähden noudattakaa kaikkia minun lakejani ja käskyjäni ja täyttäkää ne. Minä olen Herra."

        1 Piet 1:14 Olkaa kuuliaisia lapsia älkääkä taipuko noudattamaan himoja, joiden vallassa ennen, tietämättömyytenne aikana, elitte.
        15 Niin kuin hän, joka teidät on kutsunut, on pyhä, niin tulkaa tekin pyhiksi kaikessa mitä teette.
        16 Onhan kirjoitettu: "Olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä."

        Room 7:12 Laki itse on silti pyhä, ja käsky on pyhä, oikea ja hyvä.
        ---
        14 Me tiedämme, että laki on hengellinen.


      • Raamattu on pyhä.
        Jumala tuomitsee meidät Uuden Testamentin mukaisesti iankaikkisuuteen.

        Joko Kristuksen armon mukaisesti. Tai sitten ne jotka eivät usko Jeesusta niillä ei ole pelastusta armossa.


      • Anonyymi
        Välva kirjoitti:

        Raamattu on pyhä.
        Jumala tuomitsee meidät Uuden Testamentin mukaisesti iankaikkisuuteen.

        Joko Kristuksen armon mukaisesti. Tai sitten ne jotka eivät usko Jeesusta niillä ei ole pelastusta armossa.

        Kenelläkään ei ole uskoa Jeesukseen, joka ei noudata lakia.


    • Me pääsemme pyhitykseen vain kääntymällä ja elämällä todellisessa Jeesuksen yhteydessä.

      • Anonyymi

        Pyhitys edellyttää uskoa Jeesukseen Kristukseen, koska laissa on käsky uskoa Kristusta. Jeesus ei pyhitä kuitenkaan ketään, joka ei halua noudattaa lakia. Pyhyys on Kristuksen käskyjen noudattamista, joihin kuuluu mm. noudata Mooseksen lakia.


      • Anonyymi

        Amen! Ja tässä on Raamatun mukaan teidän pyhityksenne:

        1.Kor. <<3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin TEKO on tuleva näkyviin; sillä SEN ON SAATTAVA ILMI SE PÄIVÄ, JOKA TULESSA ILMESTYY, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<

        Ja teko oli tosi Jumalan uhraaminen teurastettuna lampaana ja kiroaminen ristille Jeesuksen nimeen.


    • Room. 10:
      4. . Kristus on näet lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.

      Alkuteteihin Novum kommentaari:
      Rom. 10:
      4. . Kun ihminen tulee Kristuksen luo, hän tulee Jumalan vanhurskauden luo. Usko Kristukseen tekee lopun lain järjestelmästä. Jos juutalaisten tavoin pidämme kiinni laista, jäämme ilman uskon kautta saatavaa vanhurskautta. Vrt. Gal 2:16; 3:2-14.Laki ei kyennyt tekemään ihmisistä vanhurskaita, mutta Kristus täytti lain vaatimukset (8:1 ss.). Hän riittää vanhurskaudeksi. Laki johtaa kyllä »kasvattajana» Kristuksen luo (Gal 3:24).

      • Anonyymi

        >>Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo." - Roomalaiskirje 10:4<<

        Tässä kohtaa Raamatussa on vakava käännösvirhe, joka vaikuttaa tahalliselta ja tarkoitushakuiselta.

        Kreikkalainen sana "telos" ei tarkoita tässä asiayhteydessä lain loppua vaan päämäärää tai lopputulosta. Jeesus oli lain Messias profetoiden päämäärä tai lopputulos, eikä tietenkään lopettanut lakia. Jeesus täytti laissa olevat Messias profetiat, eikä tietenkään lakkauttanut profetioita. Jeesus itse sanoi, ettei tullut kumoamaan lakia vaan noudattamaan sitä, joten lakia ei ole lopetettu.

        "Telos" esiintyy myös jakeessa 1 Tim 1:5, jossa sana on käännetty ihan oikein päämäärä. Ei kai Jumalan käskyn tarkoitus ole rakkauden lopettaminen. Ei tietenkään, vaan käskyn päämäärä on rakkaus.

        "Kehotuksemme päämääränä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä, hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta." (1 Tim 1:5)

        Sielut eivät pelastu, jos usko loppuu (telos). Uskon päämäärä (telos) on sielujen pelastus, kuten telos on käännetty oikein päämääräksi.

        "sillä te saavutatte uskon päämäärän, sielujen pelastuksen." (1 Piet 1:9)

        >> Usko Kristukseen tekee lopun lain järjestelmästä. Jos juutalaisten tavoin pidämme kiinni laista, jäämme ilman uskon kautta saatavaa vanhurskautta. <<

        Novumin kommentaari on virheellinen ja suorastaan antikristillinen. Uusi liitto ei lopettanut lakia vaan se sisältää vaatimuksen noudattaa lakia.

        "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi." (Matt 5:17-19)

        Uuden liiton aikana lain rikkominen on edelleen syntiä, joten laki ei ole mihinkään loppunut eikä päättynyt.

        "Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista...

        Lapseni, älkää antako kenenkään johtaa itseänne harhaan. Joka tekee Jumalan tahdon, on vanhurskas, niin kuin Kristus on vanhurskas. Joka tekee syntiä, on Paholaisesta, sillä Paholainen on tehnyt syntiä alusta asti. Juuri sitä varten Jumalan Poika tuli maailmaan, että hän tekisi tyhjäksi Paholaisen teot. Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta. Tästä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan, ketkä Paholaisen lapsia: se, joka ei tee Jumalan tahtoa, ei ole Jumalasta, ei siis myöskään se, joka ei rakasta veljeään" (1 Joh 3:4, 7-10)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo." - Roomalaiskirje 10:4<<

        Tässä kohtaa Raamatussa on vakava käännösvirhe, joka vaikuttaa tahalliselta ja tarkoitushakuiselta.

        Kreikkalainen sana "telos" ei tarkoita tässä asiayhteydessä lain loppua vaan päämäärää tai lopputulosta. Jeesus oli lain Messias profetoiden päämäärä tai lopputulos, eikä tietenkään lopettanut lakia. Jeesus täytti laissa olevat Messias profetiat, eikä tietenkään lakkauttanut profetioita. Jeesus itse sanoi, ettei tullut kumoamaan lakia vaan noudattamaan sitä, joten lakia ei ole lopetettu.

        "Telos" esiintyy myös jakeessa 1 Tim 1:5, jossa sana on käännetty ihan oikein päämäärä. Ei kai Jumalan käskyn tarkoitus ole rakkauden lopettaminen. Ei tietenkään, vaan käskyn päämäärä on rakkaus.

        "Kehotuksemme päämääränä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä, hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta." (1 Tim 1:5)

        Sielut eivät pelastu, jos usko loppuu (telos). Uskon päämäärä (telos) on sielujen pelastus, kuten telos on käännetty oikein päämääräksi.

        "sillä te saavutatte uskon päämäärän, sielujen pelastuksen." (1 Piet 1:9)

        >> Usko Kristukseen tekee lopun lain järjestelmästä. Jos juutalaisten tavoin pidämme kiinni laista, jäämme ilman uskon kautta saatavaa vanhurskautta. <<

        Novumin kommentaari on virheellinen ja suorastaan antikristillinen. Uusi liitto ei lopettanut lakia vaan se sisältää vaatimuksen noudattaa lakia.

        "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi." (Matt 5:17-19)

        Uuden liiton aikana lain rikkominen on edelleen syntiä, joten laki ei ole mihinkään loppunut eikä päättynyt.

        "Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista...

        Lapseni, älkää antako kenenkään johtaa itseänne harhaan. Joka tekee Jumalan tahdon, on vanhurskas, niin kuin Kristus on vanhurskas. Joka tekee syntiä, on Paholaisesta, sillä Paholainen on tehnyt syntiä alusta asti. Juuri sitä varten Jumalan Poika tuli maailmaan, että hän tekisi tyhjäksi Paholaisen teot. Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta. Tästä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan, ketkä Paholaisen lapsia: se, joka ei tee Jumalan tahtoa, ei ole Jumalasta, ei siis myöskään se, joka ei rakasta veljeään" (1 Joh 3:4, 7-10)

        >>Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo." - Roomalaiskirje 10:4<<

        Ja niin pelastutte palvelemaan lihalla synnin lakia, vaikka tekisitte sitä pahaa mitä vihaatte, mutta ette pysty olemaan tekemättä, kuten Paavali, kun palvotte Jeesusta Kristuksena, teurastettuna uhrilampaana ja ristiin kirottuna Jumalana:

        <<7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA.<<

        Niin soma, nätti ja pyhä uskonto, että lapsetkin viettävät lapsuutensa painajaisia nähden uskovaisissa perheissään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo." - Roomalaiskirje 10:4<<

        Ja niin pelastutte palvelemaan lihalla synnin lakia, vaikka tekisitte sitä pahaa mitä vihaatte, mutta ette pysty olemaan tekemättä, kuten Paavali, kun palvotte Jeesusta Kristuksena, teurastettuna uhrilampaana ja ristiin kirottuna Jumalana:

        <<7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA.<<

        Niin soma, nätti ja pyhä uskonto, että lapsetkin viettävät lapsuutensa painajaisia nähden uskovaisissa perheissään.

        Ja näin 'pyhitytään' sitten Paavalin opilla, kun Jumalaa on käytetty teurastettuna uhrilampaana ja kirottu ristille Jeesuksen nimeen.

        1.Kor. <<3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin TEKO on tuleva näkyviin; sillä SEN ON SAATTAVA ILMI SE PÄIVÄ, JOKA TULESSA ILMESTYY, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo." - Roomalaiskirje 10:4<<

        Ja niin pelastutte palvelemaan lihalla synnin lakia, vaikka tekisitte sitä pahaa mitä vihaatte, mutta ette pysty olemaan tekemättä, kuten Paavali, kun palvotte Jeesusta Kristuksena, teurastettuna uhrilampaana ja ristiin kirottuna Jumalana:

        <<7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA.<<

        Niin soma, nätti ja pyhä uskonto, että lapsetkin viettävät lapsuutensa painajaisia nähden uskovaisissa perheissään.

        Risto Santala kirjoittaa kirjassaan 'Paavali ihmisenä ja opettajana' (1994, s. 147):

        "Roomalaiskirje 10:4 sanoo: "Kristus on lain päämäärä (kreikaksi "telos") vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo." Samaa käsitettä käyttäen Paavali kirjoittaa 1. Tim. 1:5: "Käskyn päämäärä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä ja hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta."

        Jeesus ei lopettanut lakia, vaan hän oli lain Messias profetioiden päämäärä. Uskon loppuminen (telos) ei johda pelastukseen, vaan uskon päämäärä (telos) on sielujen pelastus (1. Piet. 1:9).

        Myös professori Aapeli Saarisalo on kääntänyt tämän asian oikein:

        Room. 10:4: "Sillä Kristus on lain päämäärä vanhurskaudeksi jokaiselle uskovalle."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja näin 'pyhitytään' sitten Paavalin opilla, kun Jumalaa on käytetty teurastettuna uhrilampaana ja kirottu ristille Jeesuksen nimeen.

        1.Kor. <<3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin TEKO on tuleva näkyviin; sillä SEN ON SAATTAVA ILMI SE PÄIVÄ, JOKA TULESSA ILMESTYY, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<

        Ja tuo teko oli tosi Jumalan uhraaminen, ja tuli paljasti - saattoi sen ilmi - että oletkin helvetissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuo teko oli tosi Jumalan uhraaminen, ja tuli paljasti - saattoi sen ilmi - että oletkin helvetissä.

        Nimimerkki Välva pitää pitkiä palopuheita juutalaisuudesta. Paavalihan oli maineikas rabbi, varakkaan perheensä kustantamana hänellä oli Gamaliel vanhemmalta hankittu koulutus,mutta tämä ei todellakaan toimi, jos Paavalin juutalaisopetusta koittaa sovittaa kristinuskoon, jonka hän teki vain TEILLE.

        1.Korinttolaiskirje:

        <<4:15 Sillä vaikka TEILÄ olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei TEILLÄ kuitenkaan ole monta isää; sillä minä TEIDÄT synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa.<<

        2.Korinttolaiskirje:

        <<11:2 Sillä minä kiivailen TEIDÄN puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut TEIDÄT miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.<<

        Tämä ei koska Paavalia, hän oli loppuun asti juutalainen, eikä juutalaista oppia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Risto Santala kirjoittaa kirjassaan 'Paavali ihmisenä ja opettajana' (1994, s. 147):

        "Roomalaiskirje 10:4 sanoo: "Kristus on lain päämäärä (kreikaksi "telos") vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo." Samaa käsitettä käyttäen Paavali kirjoittaa 1. Tim. 1:5: "Käskyn päämäärä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä ja hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta."

        Jeesus ei lopettanut lakia, vaan hän oli lain Messias profetioiden päämäärä. Uskon loppuminen (telos) ei johda pelastukseen, vaan uskon päämäärä (telos) on sielujen pelastus (1. Piet. 1:9).

        Myös professori Aapeli Saarisalo on kääntänyt tämän asian oikein:

        Room. 10:4: "Sillä Kristus on lain päämäärä vanhurskaudeksi jokaiselle uskovalle."

        Onhan se mielenkiintoista, että miten kauan totuus Raamatusta pysyi piilossa, kun kaikki kokivat vain tarvetta hokea samaa laulua, eikä kukaan ilmeisesti tullut edes lukeneeksi mitä siellä Raamatussa oli todellisuudessa kirjoitettu.

        Tärkeimpänä nyt Luojajumalan sanat, kun ihminen tulikin tiedolla jumalien kaltaiseksi, joka vie täysin pohjan Paavalin luomalta Kristus-kultilta perisyntioppeineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se mielenkiintoista, että miten kauan totuus Raamatusta pysyi piilossa, kun kaikki kokivat vain tarvetta hokea samaa laulua, eikä kukaan ilmeisesti tullut edes lukeneeksi mitä siellä Raamatussa oli todellisuudessa kirjoitettu.

        Tärkeimpänä nyt Luojajumalan sanat, kun ihminen tulikin tiedolla jumalien kaltaiseksi, joka vie täysin pohjan Paavalin luomalta Kristus-kultilta perisyntioppeineen.

        Ihmettelen opista myös helvetin yhdistämistä Jumalaan - tottahan se on, jos Jumalan nimeä käytetäänkin lammasten vaatteissa esiintyvästä Saatanasta, mutta muuten ei kyllä toimi uskonnon ideassa - Jumalalla on taivas ja Saatanalla on helvetti. Jumala ei siis minkään logiikan mukaan voi tuomita helvettiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        >>Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo." - Roomalaiskirje 10:4<<

        Ja niin pelastutte palvelemaan lihalla synnin lakia, vaikka tekisitte sitä pahaa mitä vihaatte, mutta ette pysty olemaan tekemättä, kuten Paavali, kun palvotte Jeesusta Kristuksena, teurastettuna uhrilampaana ja ristiin kirottuna Jumalana:

        <<7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA.<<

        Niin soma, nätti ja pyhä uskonto, että lapsetkin viettävät lapsuutensa painajaisia nähden uskovaisissa perheissään.

        Room. 6:
        12. Samoin pitäkää tekin itseänne synnille kuolleina mutta Jumalalle elävinä Kristuksessa Jeesuksessa. 2. Kor. 5:15
        12. Älköön siis synti hallitko teidän kuolevaisessa ruumiissanne, niin että tottelette sen himoja.
        13. Älkää antako jäseniänne vääryyden aseiksi synnille vaan antakaa itsenne kuolleista eläviksi tulleina Jumalalle ja jäsenenne vanhurskauden aseiksi Jumalalle. Room. 12:1; Kol. 3:5; 1. Piet. 4:2
        14. Synti ei enää ole teidän hallitsijanne, koska te ette ole lain vaan armon alaisia. Room. 8:2;
        Room. 8:12; Gal. 5:18; 1. Joh. 3:6
        Vanhurskauden palvelijat
        15. Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme ole lain vaan armon alaisia? Emme tietenkään! 1. Kor. 9:21; Gal. 2:17-18
        16. Ettekö tiedä, että ketä palvelemaan ja tottelemaan te antaudutte, sen orjia te olette: joko synnin orjia kuolemaksi tai kuuliaisuuden vanhurskaudeksi? Matt. 6:24; 1. Piet. 1:14; 2.
        Piet. 2:19


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nimimerkki Välva pitää pitkiä palopuheita juutalaisuudesta. Paavalihan oli maineikas rabbi, varakkaan perheensä kustantamana hänellä oli Gamaliel vanhemmalta hankittu koulutus,mutta tämä ei todellakaan toimi, jos Paavalin juutalaisopetusta koittaa sovittaa kristinuskoon, jonka hän teki vain TEILLE.

        1.Korinttolaiskirje:

        <<4:15 Sillä vaikka TEILÄ olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei TEILLÄ kuitenkaan ole monta isää; sillä minä TEIDÄT synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa.<<

        2.Korinttolaiskirje:

        <<11:2 Sillä minä kiivailen TEIDÄN puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut TEIDÄT miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.<<

        Tämä ei koska Paavalia, hän oli loppuun asti juutalainen, eikä juutalaista oppia.

        Paavali oli muutunut ja tullut kristityksi eli uudestisyntynyt.

        Uudestisyntyneitä juutalaisia, eli kristityjä juutalaisia sannotaan " MESSIAANINEN JUUTALAINEN".

        Juutalainen on sukulinja, muut eli ei juutalainen on. "pakana"

        Nämä ovat kaksi eri sukulinjaa.
        Sitten on eri asia uskonto. Eri asioita ovat kristitty, tai ei kristityt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se mielenkiintoista, että miten kauan totuus Raamatusta pysyi piilossa, kun kaikki kokivat vain tarvetta hokea samaa laulua, eikä kukaan ilmeisesti tullut edes lukeneeksi mitä siellä Raamatussa oli todellisuudessa kirjoitettu.

        Tärkeimpänä nyt Luojajumalan sanat, kun ihminen tulikin tiedolla jumalien kaltaiseksi, joka vie täysin pohjan Paavalin luomalta Kristus-kultilta perisyntioppeineen.

        "Anonyymi 08.09.2022 22:42", omituisestii sekoitat asiat.

        Ennen Raamatun kokoamista, ennen Kristuksen aikaa, olivat kirjoitukset, joita on koottu Raamatuun Pyhän Hengen valinnan mukaisesti.
        Uusi Testamenti kirjoitettiin apostolisena aikana Pyhän Hengen vaikutuksella ja myös koottiin Hänen ohjaamana.

        Koko Raamattu on Jumalan ilmoitus ihmiselle.


      • Anonyymi
        Välva kirjoitti:

        "Anonyymi 08.09.2022 22:42", omituisestii sekoitat asiat.

        Ennen Raamatun kokoamista, ennen Kristuksen aikaa, olivat kirjoitukset, joita on koottu Raamatuun Pyhän Hengen valinnan mukaisesti.
        Uusi Testamenti kirjoitettiin apostolisena aikana Pyhän Hengen vaikutuksella ja myös koottiin Hänen ohjaamana.

        Koko Raamattu on Jumalan ilmoitus ihmiselle.

        Osa Raamatun teksteistä on kyllä kirjoitettu juutalaisille. Eli ne eivät koske meitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa Raamatun teksteistä on kyllä kirjoitettu juutalaisille. Eli ne eivät koske meitä.

        Olet väärässä. Jumala ei tee eroa juutalaisten ja pakanoiden välillä. Kaikilla on samat käskyt ja sama laki.

        2 Moos 12:49 Sama laki koskee sekä syntyperäistä israelilaista että keskuuteenne asumaan muuttanutta siirtolaista."

        Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
        35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.

        Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
        10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
        11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
        12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.


      • Anonyymi
        Välva kirjoitti:

        Paavali oli muutunut ja tullut kristityksi eli uudestisyntynyt.

        Uudestisyntyneitä juutalaisia, eli kristityjä juutalaisia sannotaan " MESSIAANINEN JUUTALAINEN".

        Juutalainen on sukulinja, muut eli ei juutalainen on. "pakana"

        Nämä ovat kaksi eri sukulinjaa.
        Sitten on eri asia uskonto. Eri asioita ovat kristitty, tai ei kristityt.

        Raamattu kutsuu kristityiksi kääntyneitä pakanauskovia juutalaisiksi, koska kristinusko on messiaanista juutalaisuutta.

        Room 2:25 Ympärileikkaus kyllä on hyödyllinen, jos sinä lakia noudatat; mutta jos olet lainrikkoja, niin sinun ympärileikkauksesi on tullut ympärileikkaamattomuudeksi.
        26 Jos siis ympärileikkaamaton noudattaa lain säädöksiä, eikö hänen ympärileikkaamattomuutensa ole luettava ympärileikkaukseksi?
        27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.
        28 Sillä ei se ole juutalainen, joka vain ulkonaisesti on juutalainen, eikä ympärileikkaus se, joka ulkonaisesti lihassa tapahtuu;
        29 vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä, ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet väärässä. Jumala ei tee eroa juutalaisten ja pakanoiden välillä. Kaikilla on samat käskyt ja sama laki.

        2 Moos 12:49 Sama laki koskee sekä syntyperäistä israelilaista että keskuuteenne asumaan muuttanutta siirtolaista."

        Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
        35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.

        Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
        10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
        11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
        12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Tarkalleen laki koskee niitä, jotka asuvat Israelissa..

        Paavali kertoi tekevänsä sitä pahaa mitä ei tahtoisi tehdä. Hänen kohtalonsa on tuska ja ahdistus.


      • Välva kirjoitti:

        "Anonyymi 08.09.2022 22:42", omituisestii sekoitat asiat.

        Ennen Raamatun kokoamista, ennen Kristuksen aikaa, olivat kirjoitukset, joita on koottu Raamatuun Pyhän Hengen valinnan mukaisesti.
        Uusi Testamenti kirjoitettiin apostolisena aikana Pyhän Hengen vaikutuksella ja myös koottiin Hänen ohjaamana.

        Koko Raamattu on Jumalan ilmoitus ihmiselle.

        Et voi väittää mitä luulet.

        Voi mikä häpeä!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et voi väittää mitä luulet.

        Voi mikä häpeä!

        Mässäät taas aamusta iItasn sen toisen toIIukan kanssa.

        Voi sinua!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tarkalleen laki koskee niitä, jotka asuvat Israelissa..

        Paavali kertoi tekevänsä sitä pahaa mitä ei tahtoisi tehdä. Hänen kohtalonsa on tuska ja ahdistus.

        Että yhteispaino nousee jatkuvasti siellä🤔


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tarkalleen laki koskee niitä, jotka asuvat Israelissa..

        Paavali kertoi tekevänsä sitä pahaa mitä ei tahtoisi tehdä. Hänen kohtalonsa on tuska ja ahdistus.

        "Tarkalleen laki koskee niitä, jotka asuvat Israelissa.."

        Puhut valhetta, kuten lähes aina.

        Laki koskee kaikkia kansoja myös Kreikassa ja Suomessa asuvia.

        Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
        10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
        11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
        12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
        35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tarkalleen laki koskee niitä, jotka asuvat Israelissa..

        Paavali kertoi tekevänsä sitä pahaa mitä ei tahtoisi tehdä. Hänen kohtalonsa on tuska ja ahdistus.

        Paavali sanoo tekevänsä sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan tekemättä. Paavalin Roomalaikirjeen 7. luku ja kiittää Jeesusta Kristuksena (teurastettu tosi Jumala), että nyt saa palvella lihalla synnin lakia (luvun kaksi viimeistä jaetta).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali sanoo tekevänsä sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan tekemättä. Paavalin Roomalaikirjeen 7. luku ja kiittää Jeesusta Kristuksena (teurastettu tosi Jumala), että nyt saa palvella lihalla synnin lakia (luvun kaksi viimeistä jaetta).

        Niin, kyllä Paavali sanoo saatanan enkelin rusikoivan sisuksiaan, mutta ei sano syyksi tuskaa tai ahdistusta, vaan ettei liikaa ylpistyisi. Mutta siitä huolimatta hän ei kyllä malta olla kehumatta, että ristiinnaulitsi koko maailman itselleen.

        Tai sanomatta, että kiivailee Jumalan kiivaudella, kun synnytti teidät evankeliuminsa kautta, eikä teillä ole muuta isää kuin hän.

        Jeesulla - tai kenellä muullakaan Jumalaksi mielletyllä - ei Paavalin sanoin ole mitään tekemistä tämän Jeesuksen nimeen tehdyn tosi Jumalan kultin kanssa.

        Minua vastaan ei ole tullut Paavalin mitään ahdistustekstiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, kyllä Paavali sanoo saatanan enkelin rusikoivan sisuksiaan, mutta ei sano syyksi tuskaa tai ahdistusta, vaan ettei liikaa ylpistyisi. Mutta siitä huolimatta hän ei kyllä malta olla kehumatta, että ristiinnaulitsi koko maailman itselleen.

        Tai sanomatta, että kiivailee Jumalan kiivaudella, kun synnytti teidät evankeliuminsa kautta, eikä teillä ole muuta isää kuin hän.

        Jeesulla - tai kenellä muullakaan Jumalaksi mielletyllä - ei Paavalin sanoin ole mitään tekemistä tämän Jeesuksen nimeen tehdyn tosi Jumalan kultin kanssa.

        Minua vastaan ei ole tullut Paavalin mitään ahdistustekstiä.

        Siis tosi Jumalan uhrikultin kanssa (Augsburgin tunnustus).


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Tarkalleen laki koskee niitä, jotka asuvat Israelissa.."

        Puhut valhetta, kuten lähes aina.

        Laki koskee kaikkia kansoja myös Kreikassa ja Suomessa asuvia.

        Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
        10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
        11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
        12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
        35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.

        En halua sekoittaa asiaa kristinuskoon.

        VT kertoo selkeästi, että laki koskee israelilaisia ja Israeliin muuttaneita. Näin kuuluu Jumalan laki.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En halua sekoittaa asiaa kristinuskoon.

        VT kertoo selkeästi, että laki koskee israelilaisia ja Israeliin muuttaneita. Näin kuuluu Jumalan laki.

        Jatkat valheen puhumista kuten lähes aina. Laki koskee kaikkia kansoja riipumatta siitä, missä kukin asuu.

        “Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani, ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.” (Jes 56:6-7, FinPR)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jatkat valheen puhumista kuten lähes aina. Laki koskee kaikkia kansoja riipumatta siitä, missä kukin asuu.

        “Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani, ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.” (Jes 56:6-7, FinPR)

        Oli kyllä kyse siitä, että laki koskee niitä, jotka asuvat Israelissa, myös muukalaisia. Tuo voi kuvata sitä.

        Et tunne Raamattua kovin hyvin. Ei sapatin pitäminen ole edes Suomessa. Ja pyhä vuori on Israelissa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Oli kyllä kyse siitä, että laki koskee niitä, jotka asuvat Israelissa, myös muukalaisia. Tuo voi kuvata sitä.

        Et tunne Raamattua kovin hyvin. Ei sapatin pitäminen ole edes Suomessa. Ja pyhä vuori on Israelissa.

        Jatkat valheen puhumista. Laki koskee kaikkia kansoja, myös Israelin ulkopuolella. Nämä Paavalin ja Pietarin puheet ovat täysin Vanhan testamentin mukaisia:

        Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
        10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
        11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
        12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
        35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jatkat valheen puhumista. Laki koskee kaikkia kansoja, myös Israelin ulkopuolella. Nämä Paavalin ja Pietarin puheet ovat täysin Vanhan testamentin mukaisia:

        Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
        10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
        11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
        12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
        35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.

        Turhaa vedät Paavalin tähän. Ei Israelin lait ole koskaan koskeneet kaikkia kansoja. Esimerkiksi kymmenen käskyä "annettiin Hebronin? vuorella israelilaisia varten", jotka olivat tulleet Egyptistä. Ota järki käteen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Turhaa vedät Paavalin tähän. Ei Israelin lait ole koskaan koskeneet kaikkia kansoja. Esimerkiksi kymmenen käskyä "annettiin Hebronin? vuorella israelilaisia varten", jotka olivat tulleet Egyptistä. Ota järki käteen.

        Lavit ovat kaunis ja rikas pariskunta. Heillä on hyvä maku ja kaunis koti.
        Olette irvikuvia heidän rinnallaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lavit ovat kaunis ja rikas pariskunta. Heillä on hyvä maku ja kaunis koti.
        Olette irvikuvia heidän rinnallaan.

        Ikäero on parikymmentä vuotta heihin nähden. He eivät tee mitään, vaikka ovat upporikkaita: noin kuusi asuntoa.

        Jokaisella on erilainen maku; katsotaan vaikka ohjelmaa "Kaunis koti". Lavilla on vähän liikaa kaikkea pienellä pihalla.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Turhaa vedät Paavalin tähän. Ei Israelin lait ole koskaan koskeneet kaikkia kansoja. Esimerkiksi kymmenen käskyä "annettiin Hebronin? vuorella israelilaisia varten", jotka olivat tulleet Egyptistä. Ota järki käteen.

        Sinä jatkat valheitten levittämistä kuin Saatana. Lähde täältä pois.

        Raamattu käskee opettamaan Israelin lain kaikille kansoille ja kaikkia kansoja noudattaa Israelin lakia. Kun Israel lähti Egyptistä, niin israelilaisten mukana lähti eri pakanakansoja heidän mukana. Nämä sekakansat olivat myös velvollisia noudattamaan Jumalan antamia lakeja.


      • Oletpa törkeä tyyppi. Sinulle sopii paremmin joku muu kuin luterilaisuus.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Oletpa törkeä tyyppi. Sinulle sopii paremmin joku muu kuin luterilaisuus.

        Mene pois!


      • Anonyymi

        Pidettäisiin kuoleman ja pahan toivominen toiselle pois tältä palstalta riippumatta siitä kuinka rasittavia toiset keskustelijat ovat?


      • Olen ollut muutamassa seurakunnassa vuosia, mutta jäin itse pois. Se touhu oli niin tyhjää lopulta.


      • Miksi luulet että valehtelen ihmisistä, jonka olen tuntenut 15 vuotta?

        Ja kun hän vielä lukee näitä ja minä näytän mitä hänestä on kirjoitettu.


    • Anonyymi

      Järjetöntä taas Raamatun tekstien vääntäminen Mooseksen laista Jeesuksen Kristus-nimeen, joka on uhrilampaana teurastettu tosi Jumala, kun vastusti Mooseksen Jumala Jahvea.

      Aivan kuten Jeesus Raamatussa sanoo, kyllä te hyttysiä siivilöitte, mutta nielette kamelin.

    • Anonyymi

      Itseasiassa ei yhtään mitään. Uskohan on sisäinen asia , sinun ja Jumalasi välinen.

      • Anonyymi

        juuri niin. "yksi Herra, yksi usko, yksi kaste" Ef: 4: 5


      • Juuri noin, sitä ei tarvitse todistella aina kulloinkin palstalla roikkuville vaatijoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        juuri niin. "yksi Herra, yksi usko, yksi kaste" Ef: 4: 5

        Ja kun on Paavalin kirjeestä kyse, niin yksi Herra on Jahve, ja niinpä kasteesta Luther toteaa Vähä kstekismuksensa liitteessä, että on syytä ottaa huomioon, että sillä asetetaan Perkele lapsen kimppuun koko tämän elämän ajaksi. Löytyy googlaamalla ev.lut. sivuilta.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Juuri noin, sitä ei tarvitse todistella aina kulloinkin palstalla roikkuville vaatijoille.

        Mitä todistamista siinä on?! Usko on luja luottamus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä todistamista siinä on?! Usko on luja luottamus.

        Usko on käskyjen tottelemista, koska uskoo Kristusta. Jos ei ole lain tekoja, usko on kuollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko on käskyjen tottelemista, koska uskoo Kristusta. Jos ei ole lain tekoja, usko on kuollut.

        kastekäsky on myös Jeesuksen Kristuksen KÄSKY.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kastekäsky on myös Jeesuksen Kristuksen KÄSKY.

        Käskyttävällä Kristuksella, joka on Paavalin luoma uskonnon roolihahmo, ei ole mitään tekemistä Jeesuksen opetuksen kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä todistamista siinä on?! Usko on luja luottamus.

        Juurikin. Luja luottamus siihen, että luusta tehtiin ihminen.

        Uskossa ei sinänsä ole siis mitään järkeä.


      • Ei voi mitään kun et usko mitään. Olet omituinen.


    • Anonyymi

      Lakihan on sinänsä ihan hyvä asia mutta ei se pelasta ketään.

      Apostolien teot:
      13:39 ja että jokainen, joka uskoo, tulee hänessä vanhurskaaksi, vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla.

      Roomalaiskirje:
      3:20 sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto.
      3:27 Missä siis on kerskaaminen? Se on suljettu pois. Minkä lain kautta? Tekojenko lain? Ei, vaan uskon lain kautta.
      4:13 Sillä se lupaus, että Aabraham oli perivä maailman, ei tullut hänelle eikä hänen siemenelleen lain kautta, vaan uskonvanhurskauden kautta.
      7:7 Mitä siis sanomme? Onko laki syntiä? Pois se! Mutta syntiä en olisi tullut tuntemaan muuten kuin lain kautta; sillä en minä olisi tiennyt himosta, ellei laki olisi sanonut: "Älä himoitse."

      Galatalaiskirje:
      2:19 Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu,
      2:21 En minä tee mitättömäksi Jumalan armoa, sillä jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut.
      3:11 Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta."
      5:4 Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.

      • Anonyymi

        "Mitä tarkoittaa usko?"

        Raamattu antaa siihenkin hyvän vastauksen:
        Hebr 11
        " Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy.
        Sillä sen kautta saivat vanhat todistuksen."

        "Usko tulee kuulemisesta" (tai lukemisesta) Room 10


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä tarkoittaa usko?"

        Raamattu antaa siihenkin hyvän vastauksen:
        Hebr 11
        " Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy.
        Sillä sen kautta saivat vanhat todistuksen."

        "Usko tulee kuulemisesta" (tai lukemisesta) Room 10

        Usko tulee kuulemisesta, mikä tarkoittaa kuuliaisuutta. Hebrealainen sana SHAMA merkitsee kuulla, olla kuuliainen.

        Myös sanotaan ojentautuminen uskon mukaiseen elämään. Se tarkoittaa Jeesuksen käskyjen tottelemista. Jos ei ole lain tekoja, silloin ei ole uskoa, ei uskollisuutta, ei kuulemista, ei kuuliaisuutta eikä vanhurskautta.

        Jaak 2:14 Veljet, mitä hyötyä siitä on, jos joku sanoo uskovansa mutta häneltä puuttuvat teot? Ei kai usko silloin voi pelastaa häntä?
        15 Jos veljenne tai sisarenne ovat vailla vaatteita ja jokapäiväistä ravintoa,
        16 niin turha teidän on sanoa: "Menkää rauhassa, pitäkää itsenne lämpimänä ja syökää hyvin", jos ette anna heille mitä he elääkseen tarvitsevat.
        17 Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.
        18 Ehkä joku nyt sanoo: "Sinulla on usko, minulla teot." Näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, minä kyllä näytän sinulle uskon teoillani.
        19 Sinä uskot, että Jumala on yksi ainoa. Oikein teet -- pahat hengetkin uskovat sen ja vapisevat.
        20 Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?
        ---
        24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
        ---
        26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.

        Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä tarkoittaa usko?"

        Raamattu antaa siihenkin hyvän vastauksen:
        Hebr 11
        " Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy.
        Sillä sen kautta saivat vanhat todistuksen."

        "Usko tulee kuulemisesta" (tai lukemisesta) Room 10

        Aha. Jonkun on pitänyt puhua (tai kirjoittaa", muuten usko on mahdotonta.

        Toisaalta uskotaan siihen mitä toivotaan. Onko missään mitään järkeä?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Aha. Jonkun on pitänyt puhua (tai kirjoittaa", muuten usko on mahdotonta.

        Toisaalta uskotaan siihen mitä toivotaan. Onko missään mitään järkeä?

        Onko sinulla ollut vaikea aamu, kun tulit tänne riitelemään uskovien kanssa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla ollut vaikea aamu, kun tulit tänne riitelemään uskovien kanssa?

        Vähän kiireinen oli.

        Miksi olet niin huonolla tuulella, että luulet minun riitelevän? Kerro vaan mitä järkeä näet.


    • Tässä olisi yksi papin käsitys. Piispa Jari Jolkkonen ”Mitä on usko?” 19.1.2021

      ”Luterilainen reformaatio siirsi painopisteen luottamususkoon: usko on sydämen luottamusta Jumalaan, ihmisen kokonaispersoonallista turvautumista häneen.”
      ”Se on siis tietämisusko (lat. notitia) eli ymmärrystä Jumalan olemassaolosta ja ilmoitustotuuksista. Se on vielä enemmän eli luottamususkoa (lat. fiducia), koko sydämen turvautumista Jumalan lupauksiin kaikissa elämän vaiheissa. Lopulta siihen kuuluu myös uskonkuuliaisuus, siis ihmisen tahdon myöntymys (lat. assensus) elää Jumalan sanan ja tahdon mukaan.”

      ”Kotimaisten kielten keskuksen verkkosanakirjan mukaan termin ”usko” ensimmäinen ja siis ilmeisesti myös yleisin merkitys on ”tietoon perustumaton (vakaa) käsitys jostakin; luulo”. Esimerkkinä käytetään lausetta: ”Jokin on uskon eikä tiedon asia”.”
      ”Toisena merkityksenä on luottamus johonkin, luottamus jonkin olemassaoloon, toteutumiseen, merkitykseen tai arvoon. Esimerkkinä ”haltiausko”.”
      ”Kolmantena merkityksenä mainitaan sitten ”ihmisen vakaumus jumalan, jumaluuden tai muun yli-inhimillisen mahdin olemassaolosta ja tähän turvautuminen; uskonnollinen vakaumus; uskonto.”

      ”Kun kysymystä uskon sisällöstä ja tiedollisesta perustasta pidetään tarpeettomana, samalla avataan ovi irrationalismille, herkkäuskoisuudelle, auktoriteettisuskolle, taikauskolle ja järjettömyyksille, jossa voidaan uskoa mitä tahansa, mikä tuntuu hyvältä tai sopii itselle.”

      Mikä on tälläkin palstalla tullut ilmi usein.

      ”Se on Kristuksen sanojen ja tekojen tuntemista evankeliumin kertomuksien kautta. Se on Kristukseen turvautumista ilossa ja ahdistuksissa, messussa ja iltarukouksessa. Se on tahtoa seurata Kristuksen tahtoa, taistella omaa syntiä vastaan ja tehdä hyvää toisille.”

      ”Vaikka sanotaan, että pelastava usko syntyy evankeliumin julistuksen ja sakramenttien jakamisen, siis ulkoisten armonvälineiden välityksellä, samalla halutaan tehdä varaus ja jättää Jumalalle vapaus: Pyhä Henki vaikuttaa uskon ”ubi et quando visum est Deo”, missä ja milloin Jumala itse tahtoo (CA V).”

      • Anonyymi

        Sinun selityksesi on monimutkaista filosofista pohdintaa, joka ei anna oikeaa kuvaa uskosta.

        >>Kotimaisten kielten keskuksen verkkosanakirjan mukaan termin ”usko”<<

        Raamattua ei voi ymmärtää kielenkäännösten kautta. Usko tulee hebrealaisesta sanasta EMUNAH, joka merkitsee pikemminkin uskollisuutta.

        Uskollisuus on enemmän kuin Jumalan olemassa olon totena pitäminen tai uskonsa tunnustaminen Jumalaan. Uskollisuus on enemmän kuin Jeesukseen turvautuminen. Uskollisuus on Jumalan käskyjen tottelemista ja Jumalan tahdon tekemistä. Jos ihmiseltä puuttuu lain teot, hänen uskonsa on täysin kuollut.

        Kun Paavali sanoi, että ihminen varhurskautuu uskon kautta, hän siteerasi Habakukkia, joka sanoo ihmisen tulevan vahurskaaksi uskollisuuden kautta. Kun Paavalia tutkii tarkkaan, niin hänkin opetti uskonkuuliaisuutta, jota ei ole kenelläkään, joka ei lakia noudata.

        Room 1:5 ja häneltä minä olen saanut armon ja apostolinviran, jotta hänen nimensä kunniaksi johtaisin ihmisiä kaikista kansoista uskonkuuliaisuuteen.
        ---
        17 Siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon. Onhan kirjoitettu: "Uskosta vanhurskas saa elää."

        Hab 2:4 Mutta vanhurskas saa elää, kun hän pysyy uskollisena.

        Joh 12:50 ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän. Kun puhun, puhun siis niin kuin Isä on minun käskenyt puhua."


      • Anonyymi

        " samalla halutaan tehdä varaus ja jättää Jumalalle vapaus: Pyhä Henki vaikuttaa uskon ”ubi et quando visum est Deo”, missä ja milloin Jumala itse tahtoo "????

        Toisinsanoen kaikki kristilliset toimitukset ovatkin turhia, jos viimekädessä Jumala päättääkin siitä, kuka pelastuu!!!!Hänkö ei seisokkaan sanojensa takana? Tuo piispa Jolkkosen kirjoitus on esimerkki siitä nykysuuntauksesta lut kirkossa, jossa halveksitaan jumalan sanaa ja tehdään siitä vain inhimillinen satukirja.
        Tuollainen oppi perustuu islamiin, jossa ihminen ei koskaan voi olla varma pelastumisestaan.

        Oikea kristinusko taas perustuu varmaan luottamukseen Jumalan sanaan. . Jumala vaikuttaa uskon sellaisen sydämessä, joka kuulee evnkeliumia: "Usko tulee kuulemisesta." ja avaa sille sydämensä ilman epäilyä.
        Raamattu ei tunne sellaista uskon saamista, joka tulee sakramenttien toimittamisen kautta. Juuri tuollainen oppi korostaa pappien valtaa ja tekee materiasta tärkeämmän, kuin Pyhän hengen toiminta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun selityksesi on monimutkaista filosofista pohdintaa, joka ei anna oikeaa kuvaa uskosta.

        >>Kotimaisten kielten keskuksen verkkosanakirjan mukaan termin ”usko”<<

        Raamattua ei voi ymmärtää kielenkäännösten kautta. Usko tulee hebrealaisesta sanasta EMUNAH, joka merkitsee pikemminkin uskollisuutta.

        Uskollisuus on enemmän kuin Jumalan olemassa olon totena pitäminen tai uskonsa tunnustaminen Jumalaan. Uskollisuus on enemmän kuin Jeesukseen turvautuminen. Uskollisuus on Jumalan käskyjen tottelemista ja Jumalan tahdon tekemistä. Jos ihmiseltä puuttuu lain teot, hänen uskonsa on täysin kuollut.

        Kun Paavali sanoi, että ihminen varhurskautuu uskon kautta, hän siteerasi Habakukkia, joka sanoo ihmisen tulevan vahurskaaksi uskollisuuden kautta. Kun Paavalia tutkii tarkkaan, niin hänkin opetti uskonkuuliaisuutta, jota ei ole kenelläkään, joka ei lakia noudata.

        Room 1:5 ja häneltä minä olen saanut armon ja apostolinviran, jotta hänen nimensä kunniaksi johtaisin ihmisiä kaikista kansoista uskonkuuliaisuuteen.
        ---
        17 Siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon. Onhan kirjoitettu: "Uskosta vanhurskas saa elää."

        Hab 2:4 Mutta vanhurskas saa elää, kun hän pysyy uskollisena.

        Joh 12:50 ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän. Kun puhun, puhun siis niin kuin Isä on minun käskenyt puhua."

        ”Sinun selityksesi on monimutkaista filosofista pohdintaa…”

        Ei ollut minun vaan erään papin. Aivan samanlaista filosofista pohdintaa sisältää sinunkin kirjoituksesi.

        ”Raamattua ei voi ymmärtää kielenkäännösten kautta.”

        Eli pitääkö meidän mielestäsi opetella alkukielillä kirjoitetut Raamatun pätkät – eli opetella ensin ne kielet?

        Kun UT on kirjoitettu pääosin koineekreikaksi ja VT hebreaksi ja osittain arameaksi, niin näitä tulee ensin opiskella?

        Se on totta, että sanojen merkitykset ovat joskus todella hankalia kääntää, koska vastaavia sanoja ei kaikista kielistä löydy jne.

        Eräs juutalaisten tekemä käännös on israelinhuone.com ”Ajatteleoikein” : ”Usko”, emunah, on hebrean mukaan konkreettista, niinkuin kaikki muutkin sanat, ja se pitäisi kääntää ”totuudessa ja luottamuksessa vakaa”.”

        ”Uskollisuus on enemmän kuin Jumalan olemassa olon totena pitäminen tai uskonsa tunnustaminen Jumalaan.”

        Niin, ennen kun oli kollektiivinen usko etusijalla, ei siinä kyselty kenenkään henkilökohtaista uskoa. Kunhan vain teki muiden mukana sen, mitä määrättiin. Nykyään kai tätä kutsutaan enemmän tapauskovaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        " samalla halutaan tehdä varaus ja jättää Jumalalle vapaus: Pyhä Henki vaikuttaa uskon ”ubi et quando visum est Deo”, missä ja milloin Jumala itse tahtoo "????

        Toisinsanoen kaikki kristilliset toimitukset ovatkin turhia, jos viimekädessä Jumala päättääkin siitä, kuka pelastuu!!!!Hänkö ei seisokkaan sanojensa takana? Tuo piispa Jolkkosen kirjoitus on esimerkki siitä nykysuuntauksesta lut kirkossa, jossa halveksitaan jumalan sanaa ja tehdään siitä vain inhimillinen satukirja.
        Tuollainen oppi perustuu islamiin, jossa ihminen ei koskaan voi olla varma pelastumisestaan.

        Oikea kristinusko taas perustuu varmaan luottamukseen Jumalan sanaan. . Jumala vaikuttaa uskon sellaisen sydämessä, joka kuulee evnkeliumia: "Usko tulee kuulemisesta." ja avaa sille sydämensä ilman epäilyä.
        Raamattu ei tunne sellaista uskon saamista, joka tulee sakramenttien toimittamisen kautta. Juuri tuollainen oppi korostaa pappien valtaa ja tekee materiasta tärkeämmän, kuin Pyhän hengen toiminta.

        ”Toisinsanoen kaikki kristilliset toimitukset ovatkin turhia, jos viimekädessä Jumala päättääkin siitä, kuka pelastuu!!!!”

        Hyvänen aika, ihmisenkö se pitää päättää kuka uskoo ja kuka ei? Eikö Jumala annakaan tätä lahjaa vaan pelkästään ihminen sen tekee?


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        ”Toisinsanoen kaikki kristilliset toimitukset ovatkin turhia, jos viimekädessä Jumala päättääkin siitä, kuka pelastuu!!!!”

        Hyvänen aika, ihmisenkö se pitää päättää kuka uskoo ja kuka ei? Eikö Jumala annakaan tätä lahjaa vaan pelkästään ihminen sen tekee?

        Oh hoh tuota mummon kommenttia.
        Ei Jumala anna uskon lahjaa minkään seremonian seurauksena, eikä toinen ihminen voi päättää toisen puolesta. Toinen voi vain tarjota mahdollisuutta ja kertoa Jeeuksesta.
        Kyllä ihmisen itse pitää ratkaista se, ottaako hän vastan julistetun evankeliumin. Ei sitä vanhemmat voi tehdä lapsensa puolesta, kuten lut kirkko yrittää opettaa. Siellähän opetetaan, että jokin ulkoinen seremonia, kuten kaste, aiheuttaa automaatiisesti uskon lapsen sydämeen. No tuloksista näkee, että e ei toimi.
        Joh 1
        "Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä, jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " samalla halutaan tehdä varaus ja jättää Jumalalle vapaus: Pyhä Henki vaikuttaa uskon ”ubi et quando visum est Deo”, missä ja milloin Jumala itse tahtoo "????

        Toisinsanoen kaikki kristilliset toimitukset ovatkin turhia, jos viimekädessä Jumala päättääkin siitä, kuka pelastuu!!!!Hänkö ei seisokkaan sanojensa takana? Tuo piispa Jolkkosen kirjoitus on esimerkki siitä nykysuuntauksesta lut kirkossa, jossa halveksitaan jumalan sanaa ja tehdään siitä vain inhimillinen satukirja.
        Tuollainen oppi perustuu islamiin, jossa ihminen ei koskaan voi olla varma pelastumisestaan.

        Oikea kristinusko taas perustuu varmaan luottamukseen Jumalan sanaan. . Jumala vaikuttaa uskon sellaisen sydämessä, joka kuulee evnkeliumia: "Usko tulee kuulemisesta." ja avaa sille sydämensä ilman epäilyä.
        Raamattu ei tunne sellaista uskon saamista, joka tulee sakramenttien toimittamisen kautta. Juuri tuollainen oppi korostaa pappien valtaa ja tekee materiasta tärkeämmän, kuin Pyhän hengen toiminta.

        "Toisinsanoen kaikki kristilliset toimitukset ovatkin turhia, jos viimekädessä Jumala päättääkin siitä, kuka pelastuu!!!!"

        Matt. 6 mukaan kyllä kaikki kristilliset toimitukset ovat tekopyhiä.
        "1 »Varokaa tuomasta hurskaita tekojanne ihmisten katseltavaksi, muuten ette saa palkkaa taivaalliselta Isältänne."
        Kristilliset toimitukset, kuten julkinen kirkossa rukoilu, yhteinen uskontunnustus ja kolehdin kerääminen ovat juuri tuollaisia tekohurskaita tekoja jotka Jeesus erikseenkin mainitsi ja kielsi, mutta aika hurskasta on myös Jeesukselle tuntemattomat jumalanpalvonnan muodot kuten öylättien syöminen alttarilla koko seurakunnan nähden, ja lapsen kastaminen luterilaisessa seremoniassa siten että kastettava on koko suvun huomion keskipisteenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Toisinsanoen kaikki kristilliset toimitukset ovatkin turhia, jos viimekädessä Jumala päättääkin siitä, kuka pelastuu!!!!"

        Matt. 6 mukaan kyllä kaikki kristilliset toimitukset ovat tekopyhiä.
        "1 »Varokaa tuomasta hurskaita tekojanne ihmisten katseltavaksi, muuten ette saa palkkaa taivaalliselta Isältänne."
        Kristilliset toimitukset, kuten julkinen kirkossa rukoilu, yhteinen uskontunnustus ja kolehdin kerääminen ovat juuri tuollaisia tekohurskaita tekoja jotka Jeesus erikseenkin mainitsi ja kielsi, mutta aika hurskasta on myös Jeesukselle tuntemattomat jumalanpalvonnan muodot kuten öylättien syöminen alttarilla koko seurakunnan nähden, ja lapsen kastaminen luterilaisessa seremoniassa siten että kastettava on koko suvun huomion keskipisteenä.

        Kolehdin kerääminen julkisesti kirkossa, Matt 6:1-4 2020 käännös.
        "1 »Varokaa, ettette toimi oikein vain siksi, että ihmiset katselisivat teitä. Muuten ette saa palkkiota taivaalliselta Isältänne. 2 Kun lahjoitat köyhille, älä toitota siitä niin kuin teeskentelijät. He mainostavat hyveellisyyttään synagogissa ja kujilla, jotta ihmiset kehuisivat heitä. Minä vakuutan teille, että se on heidän ainoa palkkionsa. 3 Lahjoita köyhille niin, ettei vasen kätesi tiedä, mitä oikea käsi tekee. 4 Silloin hyvä tekosi pysyy salassa. Isäsi myös näkee ja palkitsee sinut salassa.»"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oh hoh tuota mummon kommenttia.
        Ei Jumala anna uskon lahjaa minkään seremonian seurauksena, eikä toinen ihminen voi päättää toisen puolesta. Toinen voi vain tarjota mahdollisuutta ja kertoa Jeeuksesta.
        Kyllä ihmisen itse pitää ratkaista se, ottaako hän vastan julistetun evankeliumin. Ei sitä vanhemmat voi tehdä lapsensa puolesta, kuten lut kirkko yrittää opettaa. Siellähän opetetaan, että jokin ulkoinen seremonia, kuten kaste, aiheuttaa automaatiisesti uskon lapsen sydämeen. No tuloksista näkee, että e ei toimi.
        Joh 1
        "Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä, jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta."

        Helluntailaienn tullut tännekin mäkisemään omia luulojaan luterilaisten opista, josta se ei ymmärrä mitään. Kirjoittanut paniikissa kaksi peräkkäistä viestiä ihan kuin kukaan ei huomaisi kuka siellä on kirjoittamassa. Nimittää vielä kristillistä kastetta tekopyhäksi. Kertoo kaiken


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolehdin kerääminen julkisesti kirkossa, Matt 6:1-4 2020 käännös.
        "1 »Varokaa, ettette toimi oikein vain siksi, että ihmiset katselisivat teitä. Muuten ette saa palkkiota taivaalliselta Isältänne. 2 Kun lahjoitat köyhille, älä toitota siitä niin kuin teeskentelijät. He mainostavat hyveellisyyttään synagogissa ja kujilla, jotta ihmiset kehuisivat heitä. Minä vakuutan teille, että se on heidän ainoa palkkionsa. 3 Lahjoita köyhille niin, ettei vasen kätesi tiedä, mitä oikea käsi tekee. 4 Silloin hyvä tekosi pysyy salassa. Isäsi myös näkee ja palkitsee sinut salassa.»"

        Yhteinen uskontunnustus ja kirkossa rukoilu:
        "5 »Kun rukoilette, älkää rukoilko niin kuin teeskentelijät. He asettuvat mielellään synagogiin ja isoihin risteyksiin rukoilemaan, jotta kaikki varmasti huomaisivat heidät. Minä vakuutan teille, että se on heidän ainoa palkkionsa. 6 Kun sinä rukoilet, mene perimmäiseen huoneeseen, lukitse ovi ja rukoile siellä Isääsi salassa. Isäsi näkee salatut teot ja palkitsee sinut."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Toisinsanoen kaikki kristilliset toimitukset ovatkin turhia, jos viimekädessä Jumala päättääkin siitä, kuka pelastuu!!!!"

        Matt. 6 mukaan kyllä kaikki kristilliset toimitukset ovat tekopyhiä.
        "1 »Varokaa tuomasta hurskaita tekojanne ihmisten katseltavaksi, muuten ette saa palkkaa taivaalliselta Isältänne."
        Kristilliset toimitukset, kuten julkinen kirkossa rukoilu, yhteinen uskontunnustus ja kolehdin kerääminen ovat juuri tuollaisia tekohurskaita tekoja jotka Jeesus erikseenkin mainitsi ja kielsi, mutta aika hurskasta on myös Jeesukselle tuntemattomat jumalanpalvonnan muodot kuten öylättien syöminen alttarilla koko seurakunnan nähden, ja lapsen kastaminen luterilaisessa seremoniassa siten että kastettava on koko suvun huomion keskipisteenä.

        "lapsen kastaminen luterilaisessa seremoniassa siten että kastettava on koko suvun huomion keskipisteenä."

        Tässä vauvaa ei voi syyttää tekopyhyydestä, mutta vauvan kummit ja vanhemmat ovat tekopyhiä ja haluavat vain että muut sukulaiset näkisivät miten he noudattavat uskonnollisia toimituksia.
        Todellinen kristitty järjestää pelkän nimenantotilaisuuden, ja antaa lapsen käydä myöhemmin papin kastettavana ilman kastejuhlaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "lapsen kastaminen luterilaisessa seremoniassa siten että kastettava on koko suvun huomion keskipisteenä."

        Tässä vauvaa ei voi syyttää tekopyhyydestä, mutta vauvan kummit ja vanhemmat ovat tekopyhiä ja haluavat vain että muut sukulaiset näkisivät miten he noudattavat uskonnollisia toimituksia.
        Todellinen kristitty järjestää pelkän nimenantotilaisuuden, ja antaa lapsen käydä myöhemmin papin kastettavana ilman kastejuhlaa.

        Raamatussa ei ole mitään ohjetta nimenantotilaisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa ei ole mitään ohjetta nimenantotilaisuuteen.

        Jotenkin kaikilla Raamatun henkilöillä kuitenkin on nimi.
        Nimenanto ei ole sellainen asia johon tarvittaisiin uskonnollista ohjetta tai toimitusta. Kuten ei ulostukseenkaan tarvita erillistä siunausta tms, ne ovat arkiasioita joista Raamatussa ei puhuta sanaakaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oh hoh tuota mummon kommenttia.
        Ei Jumala anna uskon lahjaa minkään seremonian seurauksena, eikä toinen ihminen voi päättää toisen puolesta. Toinen voi vain tarjota mahdollisuutta ja kertoa Jeeuksesta.
        Kyllä ihmisen itse pitää ratkaista se, ottaako hän vastan julistetun evankeliumin. Ei sitä vanhemmat voi tehdä lapsensa puolesta, kuten lut kirkko yrittää opettaa. Siellähän opetetaan, että jokin ulkoinen seremonia, kuten kaste, aiheuttaa automaatiisesti uskon lapsen sydämeen. No tuloksista näkee, että e ei toimi.
        Joh 1
        "Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä, jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta."

        Ristiriidat..

        "Uskon lahja" ja "kyllä ihmisen pitää itse ratkaista ottaako.. ". Usko on lopulta oma päätös.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ristiriidat..

        "Uskon lahja" ja "kyllä ihmisen pitää itse ratkaista ottaako.. ". Usko on lopulta oma päätös.

        Usko ei ole edes oma päätös. Esim. maapallon litteyteen uskominen ei onnistu vaikka yrittäisi. Ihminen voi ainoastaan teeskennellä uskoa persoonalliseen Jumalaan, ja teeskentely onnistuu esim. yhteisten uskontunnustusten muodossa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ristiriidat..

        "Uskon lahja" ja "kyllä ihmisen pitää itse ratkaista ottaako.. ". Usko on lopulta oma päätös.

        Ei ole ristiriitaa. Lähtökohtaisesti ei oma päätös, vaan lahjana annettu. Itse päättää ottaako sen lahjan vastaan vai torjuuko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "lapsen kastaminen luterilaisessa seremoniassa siten että kastettava on koko suvun huomion keskipisteenä."

        Tässä vauvaa ei voi syyttää tekopyhyydestä, mutta vauvan kummit ja vanhemmat ovat tekopyhiä ja haluavat vain että muut sukulaiset näkisivät miten he noudattavat uskonnollisia toimituksia.
        Todellinen kristitty järjestää pelkän nimenantotilaisuuden, ja antaa lapsen käydä myöhemmin papin kastettavana ilman kastejuhlaa.

        myöhemmin , JOS on elämänpäiviä , kuka ne tietää ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole ristiriitaa. Lähtökohtaisesti ei oma päätös, vaan lahjana annettu. Itse päättää ottaako sen lahjan vastaan vai torjuuko.

        Mitenkä vauva päättää, ottaako lahjan vastan vai ei?
        Kirkon opetuksen mukaanhan lapsi saa uskon kasteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkä vauva päättää, ottaako lahjan vastan vai ei?
        Kirkon opetuksen mukaanhan lapsi saa uskon kasteessa.

        Vauvahöpöttääj täällä taas. "mitenkä se vauva mitenkä se vauva" se kyselee aina

        Kirkon opetuksen mukaan usko tulee Jumalan Sanan kautta, en tiedä mitä hellarit opettaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vauvahöpöttääj täällä taas. "mitenkä se vauva mitenkä se vauva" se kyselee aina

        Kirkon opetuksen mukaan usko tulee Jumalan Sanan kautta, en tiedä mitä hellarit opettaa

        Jeesus ei puhunut mitään että lapsi päättää ottaa vastaan. Lapsi ottaa sen vastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole ristiriitaa. Lähtökohtaisesti ei oma päätös, vaan lahjana annettu. Itse päättää ottaako sen lahjan vastaan vai torjuuko.

        Että ajattelet, että sellaista lahjaa ei moni ota vastaan. Onko lahja huono vai ei lahja ollenkaan. Minulle ei ole koskaan tuota lahjaa ole annettu nenän eteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vauvahöpöttääj täällä taas. "mitenkä se vauva mitenkä se vauva" se kyselee aina

        Kirkon opetuksen mukaan usko tulee Jumalan Sanan kautta, en tiedä mitä hellarit opettaa

        Ja kirkkokaan ei - ainakaan vielä - opeta Jumalana Jeesuksen opetusten taivasten valtakunnan Isä Jumalaa, vaan tämän uhrina olemista Paavalin syntiopin teologian mukaan Kristuksena Jeesuksen nimeen, joka Jeesuksen nimeen tekeminen on Jeesun sanomana Matteuksen evankeliumin 7. luvun mukaan laittomuuden tekemistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kirkkokaan ei - ainakaan vielä - opeta Jumalana Jeesuksen opetusten taivasten valtakunnan Isä Jumalaa, vaan tämän uhrina olemista Paavalin syntiopin teologian mukaan Kristuksena Jeesuksen nimeen, joka Jeesuksen nimeen tekeminen on Jeesun sanomana Matteuksen evankeliumin 7. luvun mukaan laittomuuden tekemistä.

        Ja Kristuksella - Jeesus puhumanaan taivasten valtakunnan Isänä - lepytellään uhrina Jahven vihaa, kun Jeesus houkutteli toisen Jumalan luokse.

        Jahve määräsi tästä syystä ihmeidentekijän surmattavaksi 5.Moos.13, jonka määräyksen Paavali opetuksellaan ja luomallaan Kristus-kultilla toteutti uskontona, jota kirkko opettaa.

        Todistettavasti Raamatusta Jahve ei ole Israelin Jumala, vaan Baal-jumala eli VT:n Saatana ja ilmestyskirjan puhuva pedon kuva, jota kaikki on saatu kumartamaan, ja jos ei ole kumartanut, on tapettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Kristuksella - Jeesus puhumanaan taivasten valtakunnan Isänä - lepytellään uhrina Jahven vihaa, kun Jeesus houkutteli toisen Jumalan luokse.

        Jahve määräsi tästä syystä ihmeidentekijän surmattavaksi 5.Moos.13, jonka määräyksen Paavali opetuksellaan ja luomallaan Kristus-kultilla toteutti uskontona, jota kirkko opettaa.

        Todistettavasti Raamatusta Jahve ei ole Israelin Jumala, vaan Baal-jumala eli VT:n Saatana ja ilmestyskirjan puhuva pedon kuva, jota kaikki on saatu kumartamaan, ja jos ei ole kumartanut, on tapettu.

        Kuten tapettiin Jeesuskin, kun ei suostunut kumartamaan juutalaisten Jahvea ja Jeesuksen seuraajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten tapettiin Jeesuskin, kun ei suostunut kumartamaan juutalaisten Jahvea ja Jeesuksen seuraajat.

        Nimimerkillä: 'Äärimmäisen vihainen tästä huijauksesta!'


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimimerkillä: 'Äärimmäisen vihainen tästä huijauksesta!'

        Kuinka monen elämä on tuhottu vuosisatojen
        ja tuhansien aikana tällä opilla - vain Luoja yksin tietää, mutta luku ei ole miljoonissa, se tulee yksistään jo lasten hyväksikäytöistä, vaan miljardeissa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka monen elämä on tuhottu vuosisatojen
        ja tuhansien aikana tällä opilla - vain Luoja yksin tietää, mutta luku ei ole miljoonissa, se tulee yksistään jo lasten hyväksikäytöistä, vaan miljardeissa..

        Ja kaikki te hurskaat uskontohymistelijät valheinenne mitään ymärtämättömien ateistien kanssa, saisi viedä joukolla ladon taakse.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Että ajattelet, että sellaista lahjaa ei moni ota vastaan. Onko lahja huono vai ei lahja ollenkaan. Minulle ei ole koskaan tuota lahjaa ole annettu nenän eteen.

        Ihminen ei ole robotti, vaan ihmisellä on vapaa tahto, siinäkin vastaako Jumalan kutsuun, vai houkuttaako syntielämä ja saa hylkäämään sen kutsun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen ei ole robotti, vaan ihmisellä on vapaa tahto, siinäkin vastaako Jumalan kutsuun, vai houkuttaako syntielämä ja saa hylkäämään sen kutsun.

        Juu, ja se on Jumalan kutsu, kun mennään helvettiin tappamalla Jeesus Jumalana 1.Kor.3:13) itsen puolesta, ja syömällä saatananpalvojien riitillä kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä. Saat ensimmäisen vuoronumeron sinne ladon taakse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, ja se on Jumalan kutsu, kun mennään helvettiin tappamalla Jeesus Jumalana 1.Kor.3:13) itsen puolesta, ja syömällä saatananpalvojien riitillä kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä. Saat ensimmäisen vuoronumeron sinne ladon taakse.

        Ja otetaanpa taas Raamatusta totuus näistä hursaista valehtelijoista:

        <<siinäkin vastaako Jumalan kutsuun, vai houkuttaako syntielämä ja saa hylkäämään sen kutsun<<

        Ja näin he pelastuvat, kun he ottavat 'Jumalansa' kutsun vastaan:

        Room. <<7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA.<<

        Jonka tämän uskonnon saatanallinen tausta myös todistaa. Kuten Jeesus sanoi - hedelmistään puu tunnetaan. Ja niinpä nämä muuttuvatkin, kuten mainostavat läpikotaisin syntisiksi demoneineen, ja tyrkyttävät sitä saastaista syntiään vielä muillekin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen ei ole robotti, vaan ihmisellä on vapaa tahto, siinäkin vastaako Jumalan kutsuun, vai houkuttaako syntielämä ja saa hylkäämään sen kutsun.

        Et tajua.

        Edes minulle ei sellaista lahjaa ole koskaan annettu ottamaan.


      • Et tajua mitään.

        Minulle ei ole koskaan annettu uskon lahjaa, että siitä ota.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et tajua mitään.

        Minulle ei ole koskaan annettu uskon lahjaa, että siitä ota.

        Mene pois!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mene pois!

        Et tajua yhtään mitään. Osaat vain halveksia.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et tajua yhtään mitään. Osaat vain halveksia.

        Sinua ei voi kuin halveksia. Mene muille palstoille!


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Sanan mukaan: Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy.
      Luterilaisuudessa usko on korvattu sakramenteilla. Usko Jumalaan ja Jumalan lupauksiin ei ole luterilaisuuden peruskivi, vaan sakramentit.
      "Armosta te olette pelstetut, uskon kautta", on luterilaisuudessa muodossa 'kasteen kautta te olette pelastetut, kasteen armossa.'

      • Anonyymi

        Uskosta pelastumista ja kasteesta pelastumista ei voi erottaa toisistaan. Se on totta että luterilaisuudessa uskotaan siihen mitä Jeesus luoaa kasteesta ja ehoollisesta.

        Helluntailaisuudessa usko on lähinnä heilumista, kun ei ole tervettä perustaa Jumalan Sanassa niin tunteet määrä sitten opin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskosta pelastumista ja kasteesta pelastumista ei voi erottaa toisistaan. Se on totta että luterilaisuudessa uskotaan siihen mitä Jeesus luoaa kasteesta ja ehoollisesta.

        Helluntailaisuudessa usko on lähinnä heilumista, kun ei ole tervettä perustaa Jumalan Sanassa niin tunteet määrä sitten opin

        Sinun uskontosi on valehtelua aamusta iltaa ja päivästä päivää.


      • Anonyymi

        Armosta pelastetut uskolla tosi Jumalan kuolemaan palvellaksenne lihalla synnin laki. Siinä edellä Raamatusta. Idiootit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Armosta pelastetut uskolla tosi Jumalan kuolemaan palvellaksenne lihalla synnin laki. Siinä edellä Raamatusta. Idiootit.

        Jos Jumala on uhrattu teurastettuna uhrilampaana, on valta Saatanalla.Kai tämän tajuamiseen sitten tarvittaisin enemmän kuin yksi aivosolu. Eikä yhtään edes kummastuta, kun 'syntien sovituksella' muuttuukin läpikotaisin syntiseksi?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Jumala on uhrattu teurastettuna uhrilampaana, on valta Saatanalla.Kai tämän tajuamiseen sitten tarvittaisin enemmän kuin yksi aivosolu. Eikä yhtään edes kummastuta, kun 'syntien sovituksella' muuttuukin läpikotaisin syntiseksi?!

        Kameli sylkee teitä päin lähes joka Raamatun sivulla, mutta te kykenette näkemään vain hyttysiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun uskontosi on valehtelua aamusta iltaa ja päivästä päivää.

        Seinäjoen Helluntaiseurakunnan tilaisuudessa valehdellaan järkyttävästi. Pitää karttaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Seinäjoen Helluntaiseurakunnan tilaisuudessa valehdellaan järkyttävästi. Pitää karttaa.

        Tuskin sen enempää kuin muutkaan itsensä naurunalaiseksi tekevät hurskaat uskovaiset, jotka eivä näe kamelia, kun Paavali pitää heitä pilkkanaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin sen enempää kuin muutkaan itsensä naurunalaiseksi tekevät hurskaat uskovaiset, jotka eivä näe kamelia, kun Paavali pitää heitä pilkkanaan.

        Paavalia:

        2.Korinttolaiskirje:

        <<11:20 Tehän suvaitsette, että joku teidät orjuuttaa, että joku teidät syö puhtaaksi, että joku teidät saa saaliiksensa, että joku itsensä korottaa, että joku lyö teitä kasvoihin.<<


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavalia:

        2.Korinttolaiskirje:

        <<11:20 Tehän suvaitsette, että joku teidät orjuuttaa, että joku teidät syö puhtaaksi, että joku teidät saa saaliiksensa, että joku itsensä korottaa, että joku lyö teitä kasvoihin.<<

        1.Korinttolaiskirje:

        <<4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa.<<

        2.Korinttolaiskirje:

        <<11:2 Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.<<

        Galatalaiskirje:

        <<1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu. Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.<<

        Teidän uskonne luomisen perustaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1.Korinttolaiskirje:

        <<4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa.<<

        2.Korinttolaiskirje:

        <<11:2 Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.<<

        Galatalaiskirje:

        <<1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu. Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.<<

        Teidän uskonne luomisen perustaa.

        Galatalaiskirje:

        <<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Galatalaiskirje:

        <<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

        Niin, Jeesus julisti toista evankeliumia ja käski seuraajansakin julistamaan - taivasten valtakunnan tulemista maan päälle, eikä synnin valtakunnan.


      • Seinäjoki on muutenkin karmea paikka. Asuin siellä sentään muutaman vuoden.


      • torre3 kirjoitti:

        Seinäjoki on muutenkin karmea paikka. Asuin siellä sentään muutaman vuoden.

        Ei se nyt niin kamala ole. En tosin asunut ole koskaan.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei se nyt niin kamala ole. En tosin asunut ole koskaan.

        Kyllä se on karmea.

        Viimeksi vielä täällä Espanjassa siellä meni pieleen: maistraatti ei ollut käsitellyt meidän naimisiin menoa. 1.3.2017. Lopulta päästiin avioliittoon 6.3.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Seinäjoki on muutenkin karmea paikka. Asuin siellä sentään muutaman vuoden.

        Kaikki paikat muuttuvat karmeiksi kun sinä niissä asut.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei se nyt niin kamala ole. En tosin asunut ole koskaan.

        Turrelta vietiin siellä hampaa ja nyt syyttää siitä Seinajokea kun ei ole hankkinut tekareita.


      • torre3 kirjoitti:

        Kyllä se on karmea.

        Viimeksi vielä täällä Espanjassa siellä meni pieleen: maistraatti ei ollut käsitellyt meidän naimisiin menoa. 1.3.2017. Lopulta päästiin avioliittoon 6.3.

        Jaa tuollaisesta en tiedä. Menin joskus vuonna keppi ja kivi naimisiin tuossa kyläkirkossa. Molempien "suvut" niin kirkkolaisia, että maistraatti ei tullut kyseeseen. Olisi kyllä minulle vallan hyvin riittänyt. Laittoi kyllä pohjalaisen pojankin äänen hiukan vapisemaan kun reilu 200 kattelee vierestä kuinka sormukset laitetaan. Vihkitodistusta en ole nähnyt vuosikymmeniin mutta oletan, että aviossa ollaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kyllä se on karmea.

        Viimeksi vielä täällä Espanjassa siellä meni pieleen: maistraatti ei ollut käsitellyt meidän naimisiin menoa. 1.3.2017. Lopulta päästiin avioliittoon 6.3.

        Teitä ei koskaan vihitty vaan rekisteröity parisuhteenne muutettiin vain ”avioliitoksi.”


      • Anonyymi kirjoitti:

        Turrelta vietiin siellä hampaa ja nyt syyttää siitä Seinajokea kun ei ole hankkinut tekareita.

        No aitolainen sellaista se on.

        Toisilta lähtee hampaat toisilta järki 😏

        Jos ihan pakko olisi valita lukitsen hampaat koska ne voi korvata rahalla.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No aitolainen sellaista se on.

        Toisilta lähtee hampaat toisilta järki 😏

        Jos ihan pakko olisi valita lukitsen hampaat koska ne voi korvata rahalla.

        Niin, sinä olet poikkeus ja sinulta lähti hampaat ja järki samalla päälääkäri käynnillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, sinä olet poikkeus ja sinulta lähti hampaat ja järki samalla päälääkäri käynnillä.

        Ei kyllä kaikki ovat tallella mutta minä en olekaan entinen konna ja Nokian takahuoneita luuhannut😲


      • Anonyymi kirjoitti:

        Turrelta vietiin siellä hampaa ja nyt syyttää siitä Seinajokea kun ei ole hankkinut tekareita.

        Onhan minulla tekarit olleet jo kymmenen vuotta. Sama hammaslääkäri hommasi ne,


    • Mistä näkee mitä määräyksiä Jumala haluaa noudatettavan ? Haluaisin ymmärrettävän listan nykykielellä en kuten Raamatussa jonka kieltä en ymmärrä.

      • Anonyymi

        Raamatussa on kaksi Jumalaa. Juutalaisten Jumala antaa määräyksiä - löytyy Mooseksen kirjoista, kuten lasten uhraaminen 2.Moos.13 ja ihmeidentekijän surmaaminen 5.Moos.13, mutta Jeesuksen opettama Jumala on omantunnon asia. Juutalaisten Jumala, kun uhraa Jeesuksen Jumalana ja teurastettuna uhrilampaana, saa puhtaan omantunnon teoista huolimatta. Tämä on tärkeä ero huomata Raamatusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa on kaksi Jumalaa. Juutalaisten Jumala antaa määräyksiä - löytyy Mooseksen kirjoista, kuten lasten uhraaminen 2.Moos.13 ja ihmeidentekijän surmaaminen 5.Moos.13, mutta Jeesuksen opettama Jumala on omantunnon asia. Juutalaisten Jumala, kun uhraa Jeesuksen Jumalana ja teurastettuna uhrilampaana, saa puhtaan omantunnon teoista huolimatta. Tämä on tärkeä ero huomata Raamatusta.

        Jeesuksen opettama Jumala, taivasten valtakunnan isä Jumala, ei anna määräyksiä, vaan intuitiivisesti omallatunnolla tiedät miten pitää toimia ja mitä tehdä toteuttaaksesi taivaallisen isän tahdon, kuten Jeesus sanoo.


    • Anonyymi

      Usko tarkoittanee tässä yhteydessä sitä, että uskoo jonkinlaisen jumalan olevan olemassa.

      • Anonyymi

        Tuo ei riitä luterilaisuuden määritelmäksi, eikä kristinuskon, joka perustuu uhrin merkityksen korostamiseen: annat Jumalalle (Jahve-Baal) uhrin ja pelastut. Tässä tapauksessa jopa niin arvokkaan kuin itse tosi Jumalan (Augsburgin tunnustus).

        Mutta Raamatun mukasn tällä pelastus on pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia (Room.7), ja tähän perustuu usko, ettei Lutherin sanoin tehtyä syntiä merkitä tilille. Kyseessä on syntioppijumalan syntiuhrilahja.

        Jeesuksen opetukseen tämä ei liity.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei riitä luterilaisuuden määritelmäksi, eikä kristinuskon, joka perustuu uhrin merkityksen korostamiseen: annat Jumalalle (Jahve-Baal) uhrin ja pelastut. Tässä tapauksessa jopa niin arvokkaan kuin itse tosi Jumalan (Augsburgin tunnustus).

        Mutta Raamatun mukasn tällä pelastus on pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia (Room.7), ja tähän perustuu usko, ettei Lutherin sanoin tehtyä syntiä merkitä tilille. Kyseessä on syntioppijumalan syntiuhrilahja.

        Jeesuksen opetukseen tämä ei liity.

        Mihinkään taivaaseenhan ei tietenkään tällä opilla mennä Raamatun mukaan, vaan tulen liekkeihin - Jahvehan puhuu Mooseksen kirjoissa jo palavasta pensaasta, tulesta.


    • Anonyymi

      Heprealaiskirje 11:

      1 Usko on sen todellisuutta, mitä toivotaan, sen näkemistä, mitä ei nähdä.
      2 Uskoon perustuu se todistus, jonka Jumala on isistä antanut.
      3 Uskon avulla me ymmärrämme, että maailmat on luotu Jumalan sanalla: näkyvä on syntynyt näkymättömästä.
      4 Uskon vuoksi oli Abelin Jumalalle antama uhri Kainin uhria arvokkaampi. Koska Abel uskoi, hän sai vanhurskaudestaan todistuksen, kun Jumala otti vastaan hänen lahjansa, ja uskovana hän puhuu vielä kuoltuaankin.
      5 Uskon vuoksi otettiin Henok pois niin, ettei hän kokenut kuolemaa. "Sitten häntä ei enää ollut, sillä Jumala otti hänet luokseen." Ennen kuin hänet otettiin pois, hän näet oli -- niin hänestä todistetaan -- elänyt Jumalan mielen mukaisesti.
      6 Ilman uskoa ei kuitenkaan kukaan ole Jumalan mielen mukainen. Sen, joka astuu Jumalan eteen, täytyy uskoa, että Jumala on olemassa ja että hän kerran palkitsee ne, jotka etsivät häntä.
      7 Usko sai Nooan taipumaan Jumalan tahtoon, kun hän sai ilmoituksen sellaisesta, mikä ei vielä ollut nähtävissä. Hän rakensi arkin, ja näin koko hänen perheensä pelastui. Hänen uskonsa langetti maailmalle tuomion ja antoi hänelle itselleen uskovien perinnön, vanhurskauden.
      8 Usko sai Abrahamin tottelemaan Jumalan kutsua ja lähtemään kohti seutuja, jotka Jumala oli luvannut hänelle perintömaaksi. Hän lähti matkaan, vaikka ei tiennyt, minne oli menossa.
      9 Koska hän uskoi, hän asettui muukalaisena luvattuun maahan ja asui siellä teltoissa, ja niin asuivat myös Iisak ja Jaakob, jotka perivät saman lupauksen.
      10 Abraham odotti sitä kaupunkia, joka on rakennettu vankalle perustalle ja jonka Jumala itse on suunnitellut ja tehnyt.
      11 Koska Abraham ja Saara uskoivat, he kykenivät saamaan jälkeläisen, vaikka Saara oli hedelmätön ja heidän aikansa jo oli ohi. Abraham piti lupauksen antajaa luotettavana,
      12 ja siksi hän, yksi ainoa, mieskuntonsa jo menettänyt, sai jälkeläisiä yhtä suuren määrän kuin on taivaalla tähtiä, yhtä luvuttoman joukon kuin on meren rannalla hiekkajyväsiä.
      13 Uskovina nämä kaikki kuolivat. Sitä, mikä heille oli luvattu, he eivät saaneet; he olivat vain etäältä nähneet sen ja tervehtineet sitä iloiten, tunnustaen olevansa vieraita ja muukalaisia maan päällä.
      14 Ne, jotka puhuvat näin, osoittavat kaipaavansa isänmaata.
      15 Mutta jos heidän mielessään olisi ollut se maa, josta he olivat lähteneet, he olisivat toki voineet palata sinne.
      16 Ei, he odottivat parempaa, taivaallista isänmaata. Sen tähden ei Jumalakaan häpeä heitä, vaan sallii itseään kutsuttavan heidän Jumalakseen, sillä hän on heitä varten jo rakentanut valmiin kaupungin.
      17 Usko sai Abrahamin tuomaan Iisakin uhriksi, kun hänet pantiin koetteelle. Hän oli valmis uhraamaan ainoan poikansa, vaikka oli saanut lupaukset,
      18 vaikka hänelle oli sanottu: "Iisakin jälkeläisiä sanotaan sinun lapsiksesi."
      19 Hän päätteli, että Jumala kykenee jopa herättämään kuolleen, ja niin hän sai poikansa takaisin, ylösnousemuksen ennusmerkkinä.
      20 Uskon tähden, tulevaisuus mielessään, antoi Iisak siunauksensa Jaakobille ja Esaulle.
      21 Uskon tähden siunasi kuoleva Jaakob Joosefin kummankin pojan ja rukoili sauvaansa vasten kumartuneena.
      22 Uskon tähden puhui Joosef loppunsa lähetessä siitä, että Israelin kansa kerran lähtee Egyptistä, ja määräsi, mitä hänen luilleen oli tehtävä.
      23 Usko sai Mooseksen vanhemmat pitämään poikaansa piilossa kolme kuukautta. Lapsi oli heidän silmissään ihmeen kaunis, eivätkä he pelänneet kuninkaan määräystä.
      24 Koska Mooses uskoi, hän aikuiseksi vartuttuaan kieltäytyi esiintymästä faraon tyttären poikana.
      25 Hän mieluummin jakoi Jumalan kansan kärsimykset kuin hankki synnistä ohimenevää nautintoa.
      26 Hän näet piti Kristuksen osaksi tulevaa häväistystä suurempana rikkautena kuin koko Egyptin aarteita, sillä hän kiinnitti katseensa tulevaan palkintoon.
      27 Uskonsa tähden Mooses lähti Egyptistä kuninkaan vihaa pelkäämättä ja pysyi lujana, kuten pysyy se joka ikään kuin näkee Näkymättömän.
      28 Koska hän uskoi, hän pani toimeen pääsiäisen vieton ja veren sivelyn, ettei esikoisten surmaaja koskisi israelilaisten lapsiin.
      29 Uskon voimalla israelilaiset kulkivat Punaisenmeren yli kuin kuivaa maata pitkin, mutta samaa yrittäessään egyptiläiset hukkuivat.
      30 Uskon voimasta sortuivat Jerikon muurit, kun niiden ympäri oli kuljettu seitsemän päivää.
      31 Koska portto Rahab uskoi, hän välttyi kuolemasta yhdessä niskoittelijoiden kanssa, sillä hän oli ottanut tiedustelijat ystävinä vastaan.

      • Anonyymi

        Niin, tässä on juuri Paavalin sanoin korostettu uhrikulttia, jopa kuuliaista lasten uhraamista.

        Tätä Jeesus vastusti, kun ajoi ruoskan kanssa uhrieläinten myyjät, ja sanoi, että kirjoitettu on, että juutalaiset ovat tehneet isän huoneesta ryövärien luolan.

        Nämä on kirjoitettu Jeremia 7 Israelin Jumalan sanomiksi, kun juutalaiset tekivät hänen nimiin laitetussa temppelissä vallankaappauksen Baal-jumalalla jo ennen ajanlaskun alkua.

        Jeesus yrityi opetuksin saada vallan takaisin Israelin Jumalalle.

        Juutalaiset ovat Benjaminin heimoa ja Raamatun mukaan surmasivat Israelin heimon.


    • Anonyymi

      Luterilaisuudessa Lutherin sanoin vanhurskaan usko tarkoittaa lujaa luottamusta siihen, että tehtyä syntiä ei merkitä tilille.

      • Anonyymi

        Lisäystä, teillä on jälleen tiskissä Mooses, Paavali ja juutalaisten Jumala. Jeesus opetti Israelin Jumalasta taivasten valtakunnan isänä ja surmattiin juutalaisten Jahve-Baalin vastustamisesta, joten Jeesuksen opetusta tähän on turha sotkea.

        Te saatte uskolla puhtaan omantunnon Jeesuksen käyttämisellä itsenne puolesta teurastettuna UHRILAMPAANA, josta jo selviää, että oppinne on uhrikulttia.

        Israelin Jumala, jota Jeesus opetti ei hyväksy uhraamista. Löytyy Jeremia 7.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäystä, teillä on jälleen tiskissä Mooses, Paavali ja juutalaisten Jumala. Jeesus opetti Israelin Jumalasta taivasten valtakunnan isänä ja surmattiin juutalaisten Jahve-Baalin vastustamisesta, joten Jeesuksen opetusta tähän on turha sotkea.

        Te saatte uskolla puhtaan omantunnon Jeesuksen käyttämisellä itsenne puolesta teurastettuna UHRILAMPAANA, josta jo selviää, että oppinne on uhrikulttia.

        Israelin Jumala, jota Jeesus opetti ei hyväksy uhraamista. Löytyy Jeremia 7.

        Tämä on Raamatun ihan perusasia ja ensimmäinen, joka on tiedettävä, että mitenkään pystyy arvioimaan Raamatun sisältöä, että mihin käsketään uskoa.

        Jesuksen oppi korostaa yksilöllistä etiikkaa ja moraalia sekä omaa henkilökohtaista ajattelumuutosta, mielenmuutosta, tunnistamaan taivasten valtakunnan Isä Jumalan tahto.

        Kun taas - Jeesuksen sanoin - juutalaisten Jahve-uskonto korostaa pelkkää ulkokultaista määräysten noudattamista ilman järkeä.

        Juutalaisten opetushan on kaiken auktoriteettiuskon perustana ja ulkoa ohjaavaa, kun taas Jeesus korostaa ihmisen sisältä tapahtuvan ohjauksen tärkeyttä.

        Valtaapitävien etu on nimenomaan ihmisen ulkoaohjattavuus, mikä kristinuskon kahdentuhannen väkivaltavuoden auktoriteetilla on nähtävissäkin.

        Jeesuksen opetus ei ole ollut valtaapitävien etu.


    • Anonyymi

      "Mitä ihmisen pitää sanoa ja tehdä, että hän olisi uskossa? "

      - EI MITÄÄ. Vastuu on sillä johon pitäisi uskoa eli onko hän tai hänen asiansa uskottava.

      • Anonyymi

        Vastuu sillä johon pitäisi uskoa? Mitä tämä tarkoittaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastuu sillä johon pitäisi uskoa? Mitä tämä tarkoittaa?

        Onko asia uskottava ja kenellä on vastuu, eihän ne mitenkään edes liity toisiinsa?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko asia uskottava ja kenellä on vastuu, eihän ne mitenkään edes liity toisiinsa?!

        Onpa vaikea. Tarkoitatko, jos luotat kaveriin, jolle lainaat rahaa, vastuu on hänellä maksaa takaisin?

        Eli uhrikulttiajattelulla, jos uhraat Jeesuksen Jahvelle teurastettuna uhrilampaana, tällä on jokin velvollisuus silloin sinua kohtaan?Mielenkiintoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa vaikea. Tarkoitatko, jos luotat kaveriin, jolle lainaat rahaa, vastuu on hänellä maksaa takaisin?

        Eli uhrikulttiajattelulla, jos uhraat Jeesuksen Jahvelle teurastettuna uhrilampaana, tällä on jokin velvollisuus silloin sinua kohtaan?Mielenkiintoista.

        En ole koskaan edes ajatellut, että uhrikulttiajattelu perustuisi tällaiseen kaupankäyntiin. Mutta totta, sen takiahan juuri syntiuhrilahja annetaan, ja Lutherin sanoin usko on luja luottamus siihen, ettei tämän jälkeen tehtyä syntiä merkitä tilille. Totta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole koskaan edes ajatellut, että uhrikulttiajattelu perustuisi tällaiseen kaupankäyntiin. Mutta totta, sen takiahan juuri syntiuhrilahja annetaan, ja Lutherin sanoin usko on luja luottamus siihen, ettei tämän jälkeen tehtyä syntiä merkitä tilille. Totta!

        Tässä nyt tullaan kyllä sitten siihen ongelmaan, kun Jeesus sanoo Jahvea perkeleeksi ja kaiken valheen isäksi, että mitä tällä kaupankäynnillä odottaa vastalahjaksi?!

        Ei sillä todellisuudessa saa muuta kuin Paavalin sanoin pelastumisen palvelemaan lihalla synnin lakia (Room7.),


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä nyt tullaan kyllä sitten siihen ongelmaan, kun Jeesus sanoo Jahvea perkeleeksi ja kaiken valheen isäksi, että mitä tällä kaupankäynnillä odottaa vastalahjaksi?!

        Ei sillä todellisuudessa saa muuta kuin Paavalin sanoin pelastumisen palvelemaan lihalla synnin lakia (Room7.),

        Mutta mitä järkeä on sitten käyttää uhrina tosi Jumalaa Jeesuksen nimeen ristille kirottuna (Gal.3:13) ja teurastettuna uhrilampaana (1.Kor.5:7), saahan sitä ihminen ilman Jumalankin uhraamista tehdä mitä lystää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta mitä järkeä on sitten käyttää uhrina tosi Jumalaa Jeesuksen nimeen ristille kirottuna (Gal.3:13) ja teurastettuna uhrilampaana (1.Kor.5:7), saahan sitä ihminen ilman Jumalankin uhraamista tehdä mitä lystää?

        Tuleeko tässä vastaan kostamisen pelko? Se lastenkin pelottelu, josta on ollut puhetta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuleeko tässä vastaan kostamisen pelko? Se lastenkin pelottelu, josta on ollut puhetta?

        Siis jos et Jeesuksen sanomalle perkeleelle uhraa Jeesusta Jumalana ja teetkin syntiä, niin Jahve kostaa? Niinkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis jos et Jeesuksen sanomalle perkeleelle uhraa Jeesusta Jumalana ja teetkin syntiä, niin Jahve kostaa? Niinkö?

        Tämähän on uskoa paholaiseen eikä Jumalaan?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämähän on uskoa paholaiseen eikä Jumalaan?!

        Kaikki ihmiset uskovat johonkin, joten se pelkkä usko ei pelasta, vaan tärkeintä on uskon kohde!
        Ap 16 "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, samoin kuin sinun perhekuntasi"
        Room 10
        "Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan"

        Asian tekee vaikeaksi se, että kasteenpalvojat sotkevat kasteen ja uskon ja kuvittelevat, että usko tulee kasteessa. Niinhän Lutherkin opettaa.
        Ilman kastettakin voi pelastua, mutta ei ilman henkilökohtaista uskoa Herraan Jeesukseen.
        "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu, mutta joka ei usko, tuomitaan kadotukseen." Mark 16

        Se, joka ei ole uskossa tuomitaan kadotukseen vaikka olisi kastettu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ihmiset uskovat johonkin, joten se pelkkä usko ei pelasta, vaan tärkeintä on uskon kohde!
        Ap 16 "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, samoin kuin sinun perhekuntasi"
        Room 10
        "Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan"

        Asian tekee vaikeaksi se, että kasteenpalvojat sotkevat kasteen ja uskon ja kuvittelevat, että usko tulee kasteessa. Niinhän Lutherkin opettaa.
        Ilman kastettakin voi pelastua, mutta ei ilman henkilökohtaista uskoa Herraan Jeesukseen.
        "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu, mutta joka ei usko, tuomitaan kadotukseen." Mark 16

        Se, joka ei ole uskossa tuomitaan kadotukseen vaikka olisi kastettu!

        Luther opettaa kyllä, että kasteella asetetaan perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi (ev.lut. Vähä katekismus,liitteet).

        Vaikka pilkkoisit atomeiksi Paavalin opin, ei se nyt muuksi muutu. Mutta se mikä on vaikeaa on Paavalin saarnaajien sotkemiset Jeesuksesta kertoviin evankeliumeihin vakuutrteluna Jeesusta Jumalan pojaksi, kun teille ei ole pienintäkään kykyä kuulla Jeesuksen ääntä. Jos on mitään haluakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luther opettaa kyllä, että kasteella asetetaan perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi (ev.lut. Vähä katekismus,liitteet).

        Vaikka pilkkoisit atomeiksi Paavalin opin, ei se nyt muuksi muutu. Mutta se mikä on vaikeaa on Paavalin saarnaajien sotkemiset Jeesuksesta kertoviin evankeliumeihin vakuutrteluna Jeesusta Jumalan pojaksi, kun teille ei ole pienintäkään kykyä kuulla Jeesuksen ääntä. Jos on mitään haluakaan.

        Ei tainnut Jeesus suosia kirjanoppineita, jotka koittivat rivien välistä hyttysiä siivilöimällä löytää totuuden?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tainnut Jeesus suosia kirjanoppineita, jotka koittivat rivien välistä hyttysiä siivilöimällä löytää totuuden?!

        Kyllä kai ensimmäisenä on ymmärrettävä edes mistä erottaa Saatanan ja Jumalan, jos molemmista käytetään Jumalan nimeä?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ihmiset uskovat johonkin, joten se pelkkä usko ei pelasta, vaan tärkeintä on uskon kohde!
        Ap 16 "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, samoin kuin sinun perhekuntasi"
        Room 10
        "Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan"

        Asian tekee vaikeaksi se, että kasteenpalvojat sotkevat kasteen ja uskon ja kuvittelevat, että usko tulee kasteessa. Niinhän Lutherkin opettaa.
        Ilman kastettakin voi pelastua, mutta ei ilman henkilökohtaista uskoa Herraan Jeesukseen.
        "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu, mutta joka ei usko, tuomitaan kadotukseen." Mark 16

        Se, joka ei ole uskossa tuomitaan kadotukseen vaikka olisi kastettu!

        Pelastua?! Raamatun mukaan pelastutaan palvelemaan LIHALLA SYNNIN LAKIA. Lähde nyt siitä edes liikkeelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelastua?! Raamatun mukaan pelastutaan palvelemaan LIHALLA SYNNIN LAKIA. Lähde nyt siitä edes liikkeelle.

        Miten kaste siihen vaikuttaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten kaste siihen vaikuttaa?

        Ja lisäystä - mikä sitten on se kadotus, kun tällä opillasi menet Raamatun mukaan helvettiin. Löytyy 1.Kor.3:11-13.

        Kerro mikä on se kadotus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisäystä - mikä sitten on se kadotus, kun tällä opillasi menet Raamatun mukaan helvettiin. Löytyy 1.Kor.3:11-13.

        Kerro mikä on se kadotus?

        Koittakaapa nyt tajuta, että Jeesus edelleenkin Raamatussa sanoo, että juutalaisten Jumala on itse Perkele ja kaiken valheen isä. Se ei ole muuttunut mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koittakaapa nyt tajuta, että Jeesus edelleenkin Raamatussa sanoo, että juutalaisten Jumala on itse Perkele ja kaiken valheen isä. Se ei ole muuttunut mihinkään.

        Jeesus on teidän Jumala, jonka uhraatte, mutta ette usko edes Jumalanne sanaan. Tämähän syö maan koko teidän uskonne alta.

        Tajuatteko?

        Silloinhan te ette edes usko Jumalan uhraamiseen itsenne puolesta, vaan tiedätte koko tarinan olevan valhetta.

        Jos te uskoisitte Jeesuksen olevan edes Jumalan lähettämän, silloinhan te uskoisitte tämän sanaan?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus on teidän Jumala, jonka uhraatte, mutta ette usko edes Jumalanne sanaan. Tämähän syö maan koko teidän uskonne alta.

        Tajuatteko?

        Silloinhan te ette edes usko Jumalan uhraamiseen itsenne puolesta, vaan tiedätte koko tarinan olevan valhetta.

        Jos te uskoisitte Jeesuksen olevan edes Jumalan lähettämän, silloinhan te uskoisitte tämän sanaan?!

        Koko juttu käryttää teidät pelkiksi valehtelijoiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko juttu käryttää teidät pelkiksi valehtelijoiksi.

        Ja Lutherin referaatista Paavalin sanoin: jo lionnostaan vihattaviksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Lutherin referaatista Paavalin sanoin: jo lionnostaan vihattaviksi.

        Luonnostaan vihattavia. Lutherin teos, Sidottu ratkaisuvalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus on teidän Jumala, jonka uhraatte, mutta ette usko edes Jumalanne sanaan. Tämähän syö maan koko teidän uskonne alta.

        Tajuatteko?

        Silloinhan te ette edes usko Jumalan uhraamiseen itsenne puolesta, vaan tiedätte koko tarinan olevan valhetta.

        Jos te uskoisitte Jeesuksen olevan edes Jumalan lähettämän, silloinhan te uskoisitte tämän sanaan?!

        On turha sanoa Raamattua vain satukirjaksi, kyllä tämäkin kohta on niin älykkään taitavasti siihen punottu - kuten moni muukin kohta.


    • Anonyymi

      Pitää muistaa ainakin paheksua homoja koko ajan.

      • Anonyymi

        Vähintään kiehuvaa raivoa tulee osoittaa homoutta kohtaan. Muuten uskovaisporukka alkaa epäillä sinun uskosi aitoutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähintään kiehuvaa raivoa tulee osoittaa homoutta kohtaan. Muuten uskovaisporukka alkaa epäillä sinun uskosi aitoutta.

        No tämä on sitä Paavalin syntioppiuskontoa, jolla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen opetuksen kanssa tai Jumalana taivasten valtakunnan isän kanssa, vaan ainoastaan uskovaisten Jumala Jahve-Baalin kanssa, jota Jeesus sanoo Raamatussa perkeleeksi ja surmattiin tämän vastustamisesta. Uhrikultista ja Jahvesta Jumalana olisi nyt vihdoinkin päästävä eroon uskontona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tämä on sitä Paavalin syntioppiuskontoa, jolla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen opetuksen kanssa tai Jumalana taivasten valtakunnan isän kanssa, vaan ainoastaan uskovaisten Jumala Jahve-Baalin kanssa, jota Jeesus sanoo Raamatussa perkeleeksi ja surmattiin tämän vastustamisesta. Uhrikultista ja Jahvesta Jumalana olisi nyt vihdoinkin päästävä eroon uskontona.

        Jeesus on ollut maailmanhistorian pahin hurmahenki joka uhkasi panevansa helvettiin suurimman osan maailman ihmisistä ikiajoiksi. Paavali oli pyhäkoulupoika Jeesukseen verrattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tämä on sitä Paavalin syntioppiuskontoa, jolla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen opetuksen kanssa tai Jumalana taivasten valtakunnan isän kanssa, vaan ainoastaan uskovaisten Jumala Jahve-Baalin kanssa, jota Jeesus sanoo Raamatussa perkeleeksi ja surmattiin tämän vastustamisesta. Uhrikultista ja Jahvesta Jumalana olisi nyt vihdoinkin päästävä eroon uskontona.

        Kuka tuota Jahvea levittää? Juutalaisiin se ei liity. Termi tai nimi on kristittyjen keksimä. Minkä lahkon??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka tuota Jahvea levittää? Juutalaisiin se ei liity. Termi tai nimi on kristittyjen keksimä. Minkä lahkon??

        Kuule, tieto on niin lähellä kuin Jahve, wikipedia.

        Kaikkien juutalaisuuteen liittyvien uskontojen kuten juutalaisuus itse, kristinusko ja islam, Jumala on Mooseksen kirjojen uhrikulttijumala Jahve, joka vaatii lapsiakin uhreikseen ja jonka Jeesus sanoo olevan itse perkele ja kaiken valheen isä. Katso ympärillesi - 2000 vuoden aivopesu.

        Yhtään ainoaa uskontoa tai uskonnon haaraa ei ole, jossa Jumalana olisi Jeesuksen opettama Israelin Jumala, taivasten valtakunnan Isä Jumala.

        Juutalaiset ovat osanneet tämän pelikentän hoitaa niin taitavasti kaupankäyntinä synnillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuule, tieto on niin lähellä kuin Jahve, wikipedia.

        Kaikkien juutalaisuuteen liittyvien uskontojen kuten juutalaisuus itse, kristinusko ja islam, Jumala on Mooseksen kirjojen uhrikulttijumala Jahve, joka vaatii lapsiakin uhreikseen ja jonka Jeesus sanoo olevan itse perkele ja kaiken valheen isä. Katso ympärillesi - 2000 vuoden aivopesu.

        Yhtään ainoaa uskontoa tai uskonnon haaraa ei ole, jossa Jumalana olisi Jeesuksen opettama Israelin Jumala, taivasten valtakunnan Isä Jumala.

        Juutalaiset ovat osanneet tämän pelikentän hoitaa niin taitavasti kaupankäyntinä synnillä.

        Ja Raamatun mukaan Ilmestyskirjasta tämä Jahve, kuningas Salomonin Baal-jumala on ilmestyskirjan peto.

        Selitin sen juuri toiseen ketjuun liittyen Jahven temppelin rakentamiseen ja 666 talenttiin kultaa keräämiseen, jotka kuningas Salomo keräsi vanhemmilta usospuoleisten eläinten ja esikoispoikien lunnastusmaksuina, ettei näitä syöty.

        Vain aasin sai jättää, kun taittoi lampaalta niskat - tarvittiinhan kulkuneuvo kullan toimittamiseen Salomolle.

        Onko perheillä ollut arvokkaampaa turvaa kuin esikoispojat ja eläinten lisääntymiseen liittyvät urokset?

        Näiden surmaamismääräys löytyy 2.Mooseksen kirja ja luku 13.

        Ja tämä on uskovaisten Jumala!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Raamatun mukaan Ilmestyskirjasta tämä Jahve, kuningas Salomonin Baal-jumala on ilmestyskirjan peto.

        Selitin sen juuri toiseen ketjuun liittyen Jahven temppelin rakentamiseen ja 666 talenttiin kultaa keräämiseen, jotka kuningas Salomo keräsi vanhemmilta usospuoleisten eläinten ja esikoispoikien lunnastusmaksuina, ettei näitä syöty.

        Vain aasin sai jättää, kun taittoi lampaalta niskat - tarvittiinhan kulkuneuvo kullan toimittamiseen Salomolle.

        Onko perheillä ollut arvokkaampaa turvaa kuin esikoispojat ja eläinten lisääntymiseen liittyvät urokset?

        Näiden surmaamismääräys löytyy 2.Mooseksen kirja ja luku 13.

        Ja tämä on uskovaisten Jumala!

        Tänä päivänäkin juutalaisilla on rituaali, jossa neliviikkoinen esikoispoika viedään papin eteen ruokatarjottimella, ja isä maksaa lunastusmaksun papille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänä päivänäkin juutalaisilla on rituaali, jossa neliviikkoinen esikoispoika viedään papin eteen ruokatarjottimella, ja isä maksaa lunastusmaksun papille.

        Ja tähän perustuvat mainostetut 'kristilliset arvot'. Miettikääpä hetki tätä Jeesuksen sanomaa 'kaiken valheen isää'? Löytyy Joh.8.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tähän perustuvat mainostetut 'kristilliset arvot'. Miettikääpä hetki tätä Jeesuksen sanomaa 'kaiken valheen isää'? Löytyy Joh.8.

        Jeesus teki juutalaisista syntipukkeja (Joh. 8) ja näin sitä tulkitsivat myös natsit. Kuusi miljoonaa juutalaista menetti henkensä natsien kaasukammioissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus teki juutalaisista syntipukkeja (Joh. 8) ja näin sitä tulkitsivat myös natsit. Kuusi miljoonaa juutalaista menetti henkensä natsien kaasukammioissa.

        Jeesus puhui vain muutamasta fariseuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus teki juutalaisista syntipukkeja (Joh. 8) ja näin sitä tulkitsivat myös natsit. Kuusi miljoonaa juutalaista menetti henkensä natsien kaasukammioissa.

        Juutalaiset oli itse natseja - näiden joiden Jumala Jahve on Jeesuksen sanoin prrkele ja kaiken valheen isä. Holikausti-sana tulee VT:stä ja tarkoittaa polttouhria Jahvelle. Ne uhrattiin oman valtion saamiseksi. Juutalaiset eivät ole Israelilaisia, he ovat Benjaminin heimoa, jotka tappoivat Raamatun mukaan Israelin heimon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaiset oli itse natseja - näiden joiden Jumala Jahve on Jeesuksen sanoin prrkele ja kaiken valheen isä. Holikausti-sana tulee VT:stä ja tarkoittaa polttouhria Jahvelle. Ne uhrattiin oman valtion saamiseksi. Juutalaiset eivät ole Israelilaisia, he ovat Benjaminin heimoa, jotka tappoivat Raamatun mukaan Israelin heimon.

        Lisäystä. Väitätkö, että Jeesus oli väärässä? Tai Luther oli väärässä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäystä. Väitätkö, että Jeesus oli väärässä? Tai Luther oli väärässä?

        Juutalaiset ovat kirjoittaneet - lehtileikkeet löytyvät - jo 1800-luvun lopulta, että tarvitsevat 6 miljoonaa uhria oman valtion saamiseksi ja näin he tekivät sen. Nimilistat keskitysleireille lähetettävistä laati juutalaisnruvosto itse (tieto Anne Frankin tapaus). Tämä on faktana selvinnyt, kun toisen maailmansodan salausaika päättyi - Hitler ja nimekkäät natsit elivät lokosen loppuelämän Yhdysvaltain ja Israelin tiedustelupalveluiden suojelemina Etelä-Amerikassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaiset oli itse natseja - näiden joiden Jumala Jahve on Jeesuksen sanoin prrkele ja kaiken valheen isä. Holikausti-sana tulee VT:stä ja tarkoittaa polttouhria Jahvelle. Ne uhrattiin oman valtion saamiseksi. Juutalaiset eivät ole Israelilaisia, he ovat Benjaminin heimoa, jotka tappoivat Raamatun mukaan Israelin heimon.

        Tajuatko itse ollenkaan että sinulla on pissaa päässäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäystä. Väitätkö, että Jeesus oli väärässä? Tai Luther oli väärässä?

        Jeesus oli monessa asiassa väärässä, samoin Luther, ja sinusta ei voi edes puhua samana päivänä. Niin kaukana olet omissa fantasioissasi ettet varmaan ymmärrä edes päivälehteäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaiset ovat kirjoittaneet - lehtileikkeet löytyvät - jo 1800-luvun lopulta, että tarvitsevat 6 miljoonaa uhria oman valtion saamiseksi ja näin he tekivät sen. Nimilistat keskitysleireille lähetettävistä laati juutalaisnruvosto itse (tieto Anne Frankin tapaus). Tämä on faktana selvinnyt, kun toisen maailmansodan salausaika päättyi - Hitler ja nimekkäät natsit elivät lokosen loppuelämän Yhdysvaltain ja Israelin tiedustelupalveluiden suojelemina Etelä-Amerikassa.

        Eikä tämä ole tietäville ollut salaisuus toisesta maailmansodastakaan lähtien, vain suuri propagandalla kyllästetty yleisö ei tätä tietenkään voinut tietää.

        Siirsihän Konrad Adenaur natsi-Saksan muilta valtioilta varastamat rahat Israeliin vuonna 1952, ja Saksa sai Maailmanpakilta valtiovelkansa anteeksi, kun Suomi maksoi muka kähmimisestäään Saksan kanssa jättimäiset sotakorvaukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä tämä ole tietäville ollut salaisuus toisesta maailmansodastakaan lähtien, vain suuri propagandalla kyllästetty yleisö ei tätä tietenkään voinut tietää.

        Siirsihän Konrad Adenaur natsi-Saksan muilta valtioilta varastamat rahat Israeliin vuonna 1952, ja Saksa sai Maailmanpakilta valtiovelkansa anteeksi, kun Suomi maksoi muka kähmimisestäään Saksan kanssa jättimäiset sotakorvaukset.

        Maailma ei ole ollut todellakaan sitä mitä olette luulleet. Myös EU perustettiin jo natsi-Saksan pöydällä kansallissosialismin uudelleen valtaannousuun valtiosopimuksin rahoittamaan Israel.

        Lissabonin sopimuksella, EU:n perustuslaki määrää kaikille jäsenvaltioille politiikaksi natsi-Saksan ekonomisti Ludwig Erhardin opin. Olemme todellisuudessa natsien diktatuurissa.

        EU:n perustuslaki astui voimaan 1.12.2009 ja siihen sopivaksi muutettiin Suomen perustuslaki, joka astui voimaan masliskuussa 2013.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuule, tieto on niin lähellä kuin Jahve, wikipedia.

        Kaikkien juutalaisuuteen liittyvien uskontojen kuten juutalaisuus itse, kristinusko ja islam, Jumala on Mooseksen kirjojen uhrikulttijumala Jahve, joka vaatii lapsiakin uhreikseen ja jonka Jeesus sanoo olevan itse perkele ja kaiken valheen isä. Katso ympärillesi - 2000 vuoden aivopesu.

        Yhtään ainoaa uskontoa tai uskonnon haaraa ei ole, jossa Jumalana olisi Jeesuksen opettama Israelin Jumala, taivasten valtakunnan Isä Jumala.

        Juutalaiset ovat osanneet tämän pelikentän hoitaa niin taitavasti kaupankäyntinä synnillä.

        Tajusitko kysymyksen?
        Mitä lahkoa sinä, joka uskot tuohon soopaan, edustat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailma ei ole ollut todellakaan sitä mitä olette luulleet. Myös EU perustettiin jo natsi-Saksan pöydällä kansallissosialismin uudelleen valtaannousuun valtiosopimuksin rahoittamaan Israel.

        Lissabonin sopimuksella, EU:n perustuslaki määrää kaikille jäsenvaltioille politiikaksi natsi-Saksan ekonomisti Ludwig Erhardin opin. Olemme todellisuudessa natsien diktatuurissa.

        EU:n perustuslaki astui voimaan 1.12.2009 ja siihen sopivaksi muutettiin Suomen perustuslaki, joka astui voimaan masliskuussa 2013.

        Ja parhaillaan käydään poliitikkojen, presidenttien, kuninkaallisten, yhden nimekkään pääministerin ja muiden silmäätekevien kiristysoikeudenkäyntejä, joka kiristysaineiston toimitettiin niin CIA:lle kuin Mossadille mm. nimellä Epstein - toinen on suomalainen - jonka takana on tunnettu juutalainen rabbi toisen maailmansodan ajalta - luki uutisissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaiset ovat kirjoittaneet - lehtileikkeet löytyvät - jo 1800-luvun lopulta, että tarvitsevat 6 miljoonaa uhria oman valtion saamiseksi ja näin he tekivät sen. Nimilistat keskitysleireille lähetettävistä laati juutalaisnruvosto itse (tieto Anne Frankin tapaus). Tämä on faktana selvinnyt, kun toisen maailmansodan salausaika päättyi - Hitler ja nimekkäät natsit elivät lokosen loppuelämän Yhdysvaltain ja Israelin tiedustelupalveluiden suojelemina Etelä-Amerikassa.

        Tuttua tekstiä. Sinä olet näitä Kärkkäisen juoksupoikia. Lestadiolainenko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja parhaillaan käydään poliitikkojen, presidenttien, kuninkaallisten, yhden nimekkään pääministerin ja muiden silmäätekevien kiristysoikeudenkäyntejä, joka kiristysaineiston toimitettiin niin CIA:lle kuin Mossadille mm. nimellä Epstein - toinen on suomalainen - jonka takana on tunnettu juutalainen rabbi toisen maailmansodan ajalta - luki uutisissa.

        Meidän historia Raamatusta alkaen, kun Jeesus sanoi, että juutalaisten Jahve on itse perkele ja kaiken valheen isä. Sieltä lähdettiin ja tähän on tultu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuttua tekstiä. Sinä olet näitä Kärkkäisen juoksupoikia. Lestadiolainenko?

        Kai se tuttua tekstiä, kun kaikki on ollut lehdissä? Etkö ole lukenut? Kuvitteletko sinä, ettei lestadiolaiset palvo ihan samaa Jeesuksen sanomaa perkelettä kuin kaikki muutkin kristityt - jokainen haara ja juutalaiset ja muslimit? Pitäisikö kuulua johonkin Kärkkäisen jengiin, että tietäisi totuuden?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai se tuttua tekstiä, kun kaikki on ollut lehdissä? Etkö ole lukenut? Kuvitteletko sinä, ettei lestadiolaiset palvo ihan samaa Jeesuksen sanomaa perkelettä kuin kaikki muutkin kristityt - jokainen haara ja juutalaiset ja muslimit? Pitäisikö kuulua johonkin Kärkkäisen jengiin, että tietäisi totuuden?

        Ja jos tietää totuuden ja mitä maailmassa tapahtuu, tai mitä Raamatussa lukee, niin onko se jotenkin halveksittavaa?

        Kuinka moni on vaivautunut edes tutustumaan miten EU on muodostunut tai lukenut Suomen viimeisimmän perustuslain?!

        Mutta perusteettomia mielipiteitä louskutetaan kyllä kuin uskovaiset valheitaan.

        Maailma ei olisi tässä jamassa, jos olisi kuultu, että mitäJeesus sanoi, tai mitäJeremia sanoi ja mitä 1500 vuotta myöhemmin Luther sanoi ja joku Kärkkäinen sanonut.

        Tai mitä sanoi muutama tuhat vuotta sitten Israelin Jumala, että vaikka sinä puhuisit heille, he eivät kuule, ja vaikka sinä huutaisit, he eivät vastaisi.


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Jeesus puhui vain muutamasta fariseuksesta.

        Adolf Hitler oli tässä asiassa tyypillinen uskovainen fundamentalisti. Hän tulkitsi kyseisen raamatunkohdan omalle ajalleen ja omalle juutalaisvihalleen tyypillisellä tavalla. Vastaavaa tulkintatapaa ei tarvitse kaukaa hakea meilläkään. Vrt. Päivi Räsänen ja homot.

        Joh 8:44 Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä. [1. Joh. 3:8]


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler oli tässä asiassa tyypillinen uskovainen fundamentalisti. Hän tulkitsi kyseisen raamatunkohdan omalle ajalleen ja omalle juutalaisvihalleen tyypillisellä tavalla. Vastaavaa tulkintatapaa ei tarvitse kaukaa hakea meilläkään. Vrt. Päivi Räsänen ja homot.

        Joh 8:44 Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä. [1. Joh. 3:8]

        Hitler oli taustoltaan juutalainen, hänet natsi-Saksan stuntin osaan valitsi Thule-salaseura, jonka alajärjestö on Skull and Bones Yhdysvalloissa, Yalen yliopiston Luumies-seura, josta perinteisesti ovat tulleet CIA:n johtajat, kuten myös molemmat Bush -nimiset presidentit. Ja minis muita. Tuon seuran tunnus on 322, kuten 1.Moos.3:22.

        Sattui nimittäin niin, ettei siellä paratiisissa ollutkasn syntiä tai saatanaa, paitsi tietysti kristityille, jotka olivat jo luonnostaan vihattavia Paavalin mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler oli tässä asiassa tyypillinen uskovainen fundamentalisti. Hän tulkitsi kyseisen raamatunkohdan omalle ajalleen ja omalle juutalaisvihalleen tyypillisellä tavalla. Vastaavaa tulkintatapaa ei tarvitse kaukaa hakea meilläkään. Vrt. Päivi Räsänen ja homot.

        Joh 8:44 Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä. [1. Joh. 3:8]

        Mistä Raamatun käännöksestä tuo on? Minun Raamattuni tuntee muodon, kun Jeesus sanoo, että olette isästä perkeleestä juutalaisille.

        Ei siinä mistään tulkinnasta ole kyse, vaan juutalaisten - kuten teidänkin - Jumala on Baal-jumala Jahve eli VT:n Saatana, jolle Jeesus on Jumalana kirottu (Saatanan avulla kirotaan, löytyy Gal.3:13) uhrilahja teurastettuna lampaana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä Raamatun käännöksestä tuo on? Minun Raamattuni tuntee muodon, kun Jeesus sanoo, että olette isästä perkeleestä juutalaisille.

        Ei siinä mistään tulkinnasta ole kyse, vaan juutalaisten - kuten teidänkin - Jumala on Baal-jumala Jahve eli VT:n Saatana, jolle Jeesus on Jumalana kirottu (Saatanan avulla kirotaan, löytyy Gal.3:13) uhrilahja teurastettuna lampaana.

        Tarkistin, se on 90-luvun käännöksestä. Hitlerhän oli taiteilija, näyttelijä ja opetteli puheitaan peilin edessä. Olisi muistaakseni halunnut arkkitehdiksi. Ja maalasi upeita tauluja.

        Oli yllättävää, että jokin aikaa sitten Israelin päämies antoi tiedon, ettei Hitler halunnut tappaa juutalaisia. Olisiko halunnut ylipäätään tappaa ketään?! Tuskin edes tiesi mihin oli joutunut.

        Se on hyvä, jos tällainen tunnustus nyt on tullut juutalaisilta - hän nimittäin ei haluaisi pitää ketään vankinaan, ja onkin ollut melkoinen työ ylipäätään selvittää tämä juttu.

        Hyvä, jos asia on nyt 'kuitattu'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä Raamatun käännöksestä tuo on? Minun Raamattuni tuntee muodon, kun Jeesus sanoo, että olette isästä perkeleestä juutalaisille.

        Ei siinä mistään tulkinnasta ole kyse, vaan juutalaisten - kuten teidänkin - Jumala on Baal-jumala Jahve eli VT:n Saatana, jolle Jeesus on Jumalana kirottu (Saatanan avulla kirotaan, löytyy Gal.3:13) uhrilahja teurastettuna lampaana.

        Jeesus juuri tapettiin tämän juutalaisten Jahve-Baal-jumalan vastustamisesta.

        Jos on totta, että Hitlerillä on ollut tuo kohta Raamatusta alleviivattuna, hän on silloin myös tiennyt totuuden.

        Hitlerin olisi varmasti ollut aika vaikea lakata olemasta Hitler, jos ja kun hänelle on selvinnyt holokaustin karmea totuus. Siis se, että kyseessä oli sionistijuutalaisten oma projekti omsn valtion saamiseksi, joka karmeus kokonaisuutena sitten kilpistettiin vain hänen nimeensä.

        Kuka tietää, että mitkä ovat senkin asian todelliset totuuden, että mitä hän tiesi ja missä vaiheessa tiesi ja ylipäätään mitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler oli tässä asiassa tyypillinen uskovainen fundamentalisti. Hän tulkitsi kyseisen raamatunkohdan omalle ajalleen ja omalle juutalaisvihalleen tyypillisellä tavalla. Vastaavaa tulkintatapaa ei tarvitse kaukaa hakea meilläkään. Vrt. Päivi Räsänen ja homot.

        Joh 8:44 Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä. [1. Joh. 3:8]

        Viittaat Päivi Räsäseen, mutta pitää edelleen muistaa, että sama Mooseksen kirjojen Jahve-Baal eli Jeesuksen sanoin Saatana on niin Päivi Räsäsen Jumala kuin kaikkien muidenkin kristittyjen juutalaisen opilla. Turha siinä on nirsoilla tai yrittää ratsastaa Jeesuksen sanoin samaan aikaan kahdella hevosella, jos kerran palvoo Jeesusta kitottuna ja teurastettuna Jumalana juutalaisen Paavalin opilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler oli tässä asiassa tyypillinen uskovainen fundamentalisti. Hän tulkitsi kyseisen raamatunkohdan omalle ajalleen ja omalle juutalaisvihalleen tyypillisellä tavalla. Vastaavaa tulkintatapaa ei tarvitse kaukaa hakea meilläkään. Vrt. Päivi Räsänen ja homot.

        Joh 8:44 Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä. [1. Joh. 3:8]

        Hitler ei ollut uskovainen ollenkaan. En löydä hänestä mitäön Jeesuksen seuraamiseen viittaavaa.


    • Anonyymi

      "Mitä tarkoittaa usko?"

      Tiedon puutteessa joutuu turvautumaan uskoon. Usko ei kuitenkaan muutu tiedoksi vaikka kuinka uskotuttaisi.

      • Anonyymi

        Ja mitä on tieto? Hyvin perusteltu tosi uskomus.


    • Anonyymi

      Usko tulee kuulosta ja kuulo Jumalan Sanan kautta. Eli Jumala synnyttää ihmisen sydämeen Elävän uskon Jumalan Sanan kuulemisen kautta seurakunnan kokouksessa. Täältä löydät Elävää Jumalan Sanaa: https://www.esikoislestadiolaiset.fi/

      • Anonyymi

        Ja kuten Luther sanoi - siinä on se hurskaan usko ja luja luottamus, että vaikka tekisi syntiä, sitä ei merkitä tilille.


    • Anonyymi

      Usko ei ole teko niinkuin mm. helluntailaiset väittävät, vaan se on luottamusta ja luottamus on tunne. Uskosta ja uskon puutteesta syntyy tietysti tekoja. Uskoa ei synny jos uskon kohde tai uskon kauppaaja ei ole uskottava, siis luotettava. Ongelma on silloin hänessä. Ei siinä joka ei usko.

      • Anonyymi

        Niin, se on totta, on näitä tosi hyviä saarnaajia, joilla on puhelahjat hallussa. Markkinameinikiä. Eräskin nurehko mies ei millään meinannut päästä seurakunnastaan irti, vaikka kuinka vakuutti vain valehdelleensa, kun oli niin hyvä puhumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, se on totta, on näitä tosi hyviä saarnaajia, joilla on puhelahjat hallussa. Markkinameinikiä. Eräskin nurehko mies ei millään meinannut päästä seurakunnastaan irti, vaikka kuinka vakuutti vain valehdelleensa, kun oli niin hyvä puhumaan.

        Jeesukselta ei oikein sujunut tuo markkinameininkiä, kun se Paavalilta taas sujuu kuin vettä vaan, kun puhuu uskovaiset helvettiin. Jeesus taisi olla liian tosissaan?! Ei sellainen ketään kiinnosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesukselta ei oikein sujunut tuo markkinameininkiä, kun se Paavalilta taas sujuu kuin vettä vaan, kun puhuu uskovaiset helvettiin. Jeesus taisi olla liian tosissaan?! Ei sellainen ketään kiinnosta.

        Onhan siinä paljon enemmän draivia, kun saa saarnata sitä ristille kirottuna uhrilampaana ja jyristä kuin ukkonen.


    • No Hyvä !
      Jeesuksen oma Usko Pelastaa- Mutta meidän omausko vie helvettiin. Niin se vaan ON.

      • Anonyymi

        Niin on Paavalinkin sanoin - ja Lutherin sanoin, kun on vankka ja hurskas usko Jeesuksen teurastamiseen Jumalana ja uhrilampaana, ettei pahoja tekoja merkitö tilille - niin hups! onkin uskolla valinnut Jumalakseen Saatanan ja paikka on Paavalin sanoin valmistettu tulen liekkeihin, joista Jahve-Baal jo Mooseksen kirjoissa puhuu.

        Löytyy Raamatusta Paavalin 1.Korintolaiskirjeestä, luvusta 3 ja jakeet 11-13.

        On tietysti makuasia, että halusiko uskoa Jeesusta, kun tämä sanoi juutalaisten Jumalaa Saatanaksi, vai veikö voiton ahneus saada hurskaalla uskolla puhdas omantunti pahoista teoista huolimatta, mutta kaikella on hintansa. Tälläkin valinnalla.

        Raamattu on oikeudenmukainen kirja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on Paavalinkin sanoin - ja Lutherin sanoin, kun on vankka ja hurskas usko Jeesuksen teurastamiseen Jumalana ja uhrilampaana, ettei pahoja tekoja merkitö tilille - niin hups! onkin uskolla valinnut Jumalakseen Saatanan ja paikka on Paavalin sanoin valmistettu tulen liekkeihin, joista Jahve-Baal jo Mooseksen kirjoissa puhuu.

        Löytyy Raamatusta Paavalin 1.Korintolaiskirjeestä, luvusta 3 ja jakeet 11-13.

        On tietysti makuasia, että halusiko uskoa Jeesusta, kun tämä sanoi juutalaisten Jumalaa Saatanaksi, vai veikö voiton ahneus saada hurskaalla uskolla puhdas omantunti pahoista teoista huolimatta, mutta kaikella on hintansa. Tälläkin valinnalla.

        Raamattu on oikeudenmukainen kirja.

        Jeesuksen opetuksen tie vie takaisin paratiisiin, se on ahdas portti ja vaatii mielenmuutoksen synnin ja pahan ajattelemisesta hyvän ajattelemiseen, eikä pahan tekemisestä lähetetä laskua Jumalalle, vaan kannetaan itse vastuu omista teoista.

        Ja paluumatka paratiisiin on alkanut, jossa Jeesuksen sanoin voittaja saa syödä elämän puusta salattua mannaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen opetuksen tie vie takaisin paratiisiin, se on ahdas portti ja vaatii mielenmuutoksen synnin ja pahan ajattelemisesta hyvän ajattelemiseen, eikä pahan tekemisestä lähetetä laskua Jumalalle, vaan kannetaan itse vastuu omista teoista.

        Ja paluumatka paratiisiin on alkanut, jossa Jeesuksen sanoin voittaja saa syödä elämän puusta salattua mannaa.

        Ei kukaan voi itse saada itselle mielenmuutoksen , niinkuin ei myöskään itse lopettaa pahan puhuminen ja tekojen tekemistä saada aikaiseksi , niinkuin myös Rakas Paavali totea Room. 7-ssä. Vaikka te se itse uskossa , kyllä korostetaan , miten paljon itse ihminen tulis kilvotella ja tehdä itse parannusta vaikka ei löydy muuta Voima siihen, kuin Veren Voima Ristiltä...


      • Anonyymi
        Savis kirjoitti:

        Ei kukaan voi itse saada itselle mielenmuutoksen , niinkuin ei myöskään itse lopettaa pahan puhuminen ja tekojen tekemistä saada aikaiseksi , niinkuin myös Rakas Paavali totea Room. 7-ssä. Vaikka te se itse uskossa , kyllä korostetaan , miten paljon itse ihminen tulis kilvotella ja tehdä itse parannusta vaikka ei löydy muuta Voima siihen, kuin Veren Voima Ristiltä...

        Juu, Paavali toteaa Room.7 tekevänsä sitä pahaa mitä vihaa, eikä pysty olemaan tekemättä. Paavali ulkoistaa ulkoistaa pahan tekemisen itsessään asuvalle demonisuudelle.

        Juuri näin tekee sarjamurhaajakin. Kyseessä ei ole uskonto, vaan mielen sairaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, Paavali toteaa Room.7 tekevänsä sitä pahaa mitä vihaa, eikä pysty olemaan tekemättä. Paavali ulkoistaa ulkoistaa pahan tekemisen itsessään asuvalle demonisuudelle.

        Juuri näin tekee sarjamurhaajakin. Kyseessä ei ole uskonto, vaan mielen sairaus.

        Ja karmeintahan tässä logiikassa on vielä tuon kidutetun, viattoman veren läträys, puistattavaa. Tämä on varmasti yksi asia, jota on harkittava suhteessa Raamatun kirelämiseen.


      • Anonyymi
        Savis kirjoitti:

        Ei kukaan voi itse saada itselle mielenmuutoksen , niinkuin ei myöskään itse lopettaa pahan puhuminen ja tekojen tekemistä saada aikaiseksi , niinkuin myös Rakas Paavali totea Room. 7-ssä. Vaikka te se itse uskossa , kyllä korostetaan , miten paljon itse ihminen tulis kilvotella ja tehdä itse parannusta vaikka ei löydy muuta Voima siihen, kuin Veren Voima Ristiltä...

        Tajuatko, Savis, vaikka Paavali Raamatussa toteaisi kuun olevan sinisen, niin kuu ei siitä siniseksi muutu. Ja jos pystyt samaistumaan Paavalin sarjamurhaajatasoisen psyykkeen patologisern tilaan, se ei tee siitä uskontoa eikä Paavalista Jumalaa muuta kuin sinulle. Ja tervepäiset voi ditten miettä uskontoa, että mitä se on jos sen perusta Raamatusta todellisuudessa onkin tällainen.

        Savis nimittäin on Paavalin opista täysin oikeassa ja se on kristinuskon perusta - juuri tätä Paavali opettaa; et pysty vastaamaan omista teoistasi, et pysty haluamallakaan olemaan hyvä.

        Ja juuri tästä syystä Luther toteaa, että Paavalin mielestä kristitty on jo luonnostaan vihattava. Ja tämä haluaakin meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain pelkän vihan eikä mitään armoa.

        Savis, sinulle ei Raamatussa ole mitään armoa, vaikka kuinka läträisit tällä mentaliteetilla Jeesuksen viattomalla verellä, menet Raamatun mukaan helvettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tajuatko, Savis, vaikka Paavali Raamatussa toteaisi kuun olevan sinisen, niin kuu ei siitä siniseksi muutu. Ja jos pystyt samaistumaan Paavalin sarjamurhaajatasoisen psyykkeen patologisern tilaan, se ei tee siitä uskontoa eikä Paavalista Jumalaa muuta kuin sinulle. Ja tervepäiset voi ditten miettä uskontoa, että mitä se on jos sen perusta Raamatusta todellisuudessa onkin tällainen.

        Savis nimittäin on Paavalin opista täysin oikeassa ja se on kristinuskon perusta - juuri tätä Paavali opettaa; et pysty vastaamaan omista teoistasi, et pysty haluamallakaan olemaan hyvä.

        Ja juuri tästä syystä Luther toteaa, että Paavalin mielestä kristitty on jo luonnostaan vihattava. Ja tämä haluaakin meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain pelkän vihan eikä mitään armoa.

        Savis, sinulle ei Raamatussa ole mitään armoa, vaikka kuinka läträisit tällä mentaliteetilla Jeesuksen viattomalla verellä, menet Raamatun mukaan helvettiin.

        Miksi juutalainen rabbi Paavali haluaa vakuuttaa meidän olevan pahoja jo luonnostamme niin, ettemme pysty vastustamaan pahan tekemistä? Miksi hän haluaa meidän tekevän ja olevan niin, että se on ansainnut vain vihan? Mitä Luther itse ajatteli syyksi, motiiviksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tajuatko, Savis, vaikka Paavali Raamatussa toteaisi kuun olevan sinisen, niin kuu ei siitä siniseksi muutu. Ja jos pystyt samaistumaan Paavalin sarjamurhaajatasoisen psyykkeen patologisern tilaan, se ei tee siitä uskontoa eikä Paavalista Jumalaa muuta kuin sinulle. Ja tervepäiset voi ditten miettä uskontoa, että mitä se on jos sen perusta Raamatusta todellisuudessa onkin tällainen.

        Savis nimittäin on Paavalin opista täysin oikeassa ja se on kristinuskon perusta - juuri tätä Paavali opettaa; et pysty vastaamaan omista teoistasi, et pysty haluamallakaan olemaan hyvä.

        Ja juuri tästä syystä Luther toteaa, että Paavalin mielestä kristitty on jo luonnostaan vihattava. Ja tämä haluaakin meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain pelkän vihan eikä mitään armoa.

        Savis, sinulle ei Raamatussa ole mitään armoa, vaikka kuinka läträisit tällä mentaliteetilla Jeesuksen viattomalla verellä, menet Raamatun mukaan helvettiin.

        Kovia on sun sanoja joka on lopun ajan merkki. No itse petat ja makaat sen mukaan.

        Paavali on minulle Hyvin rakas veli ja Jumalalle vielä rakkaampi. Seuratkaamme Paavali niinkuin hän pyytä. Toivottavasti saat ihan pikkuisen valoa sun elämään , ennenkuin kuolet. Muuten !! Eb tule katelliseksi... huh.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi juutalainen rabbi Paavali haluaa vakuuttaa meidän olevan pahoja jo luonnostamme niin, ettemme pysty vastustamaan pahan tekemistä? Miksi hän haluaa meidän tekevän ja olevan niin, että se on ansainnut vain vihan? Mitä Luther itse ajatteli syyksi, motiiviksi?

        Paavali kertoi että ihmisen luonto (Aadamin luonto) on tullut kirotuksi ja tulis kuolla , niin että saa Uusi sijaan tullut. Mutta et sä tä ymmärrät kun ei sullaole Pyhä Henki.


    • Anonyymi

      Usko annetaan lahjana, jokainen anova saa, ja etsivä löytää.
      Usko ei ole passiivista olemista. Usko panee toimimaan. Se muuttaa ihmistä sisältä päin. Ei sitä pakosta tehdä vaan antamisen ilosta. Kun on itse jotain saanut siitä ilosta tahtoo myös toisille jakaa.

      • Anonyymi

        Miten se muuttaa sisältä päin ja miten se laittaa toimimaan?


      • Anonyymi

        Usko annetaan lahjana, ja kun on itse saanut, annetaan sitä muillekin, jaetaan. Sitä uskoako? Sekö on se toiminta? Oletko jehovantodistaja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko annetaan lahjana, ja kun on itse saanut, annetaan sitä muillekin, jaetaan. Sitä uskoako? Sekö on se toiminta? Oletko jehovantodistaja?

        Totta. Usko annetaan lahjana, mutta ihmisen on otettava tuo lahja vastaan:
        "Kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapseksi; niille, jotka uskovat Hänen nimeensä." Joh 8


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se muuttaa sisältä päin ja miten se laittaa toimimaan?

        Kun usko on sisäistä muutosta, silloin alkoi näkemään asioita uudessa valossa sitä mikä on tärkeää.
        Kun sitä ennen uskoon tuloa kulki kaikenlaisen turhuuden perässä, uskoon tultua ne menetti merkityksensä. Elämä itsessään tuli tärkeämmäksi läheiset ihmiset, terveys, luonto. Toiminnat sitten kohdistui niihin asioihin, siten kuin niihin pystyi vaikuttamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun usko on sisäistä muutosta, silloin alkoi näkemään asioita uudessa valossa sitä mikä on tärkeää.
        Kun sitä ennen uskoon tuloa kulki kaikenlaisen turhuuden perässä, uskoon tultua ne menetti merkityksensä. Elämä itsessään tuli tärkeämmäksi läheiset ihmiset, terveys, luonto. Toiminnat sitten kohdistui niihin asioihin, siten kuin niihin pystyi vaikuttamaan.

        Niin, ja en ole Jehovan todistaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun usko on sisäistä muutosta, silloin alkoi näkemään asioita uudessa valossa sitä mikä on tärkeää.
        Kun sitä ennen uskoon tuloa kulki kaikenlaisen turhuuden perässä, uskoon tultua ne menetti merkityksensä. Elämä itsessään tuli tärkeämmäksi läheiset ihmiset, terveys, luonto. Toiminnat sitten kohdistui niihin asioihin, siten kuin niihin pystyi vaikuttamaan.

        Savis juuri perusteli, että miten kristinuskon perustalla hän samaistuu Paavalin pahuuden kokemukseen, eikä pysty tekemään kuin pahaa, johon hänet vapauttaa Jeesuksen kidutettu veri.

        Edellyttääkö sinun uskosi Jeesuksen uhrikuoleman?


    • Anonyymi

      Nykyään uskosta on tehty vastenmielistä pakkopullaa. Kaikenmaailman fanaatikot tyrkyttävät omia käsityksiään ja raamatuntulkintojaan ainoina oikeina. Kannattaa olla hyvin kriittinen. Jeesuksesta emme tiedä mitään varmaa ja UT:kin on hyvin monitulkintainen ja ristiriitainen kirja. Minä pidän epäuskoa ja arvostelukykyä tavoiteltavana asiana nykymaailmassa.

      • Anonyymi

        Niinpä. Tämä on kaiken lähtökohta. Mitä mieltä olet siitä kun uskovainen Savis puolustelee fanaattista uskoaan sillä, ettei ihminen itse voi mitään pahan tekemiselleen, kuten esimerkiksi pahan puhumiselle?


      • Anonyymi

        Raamatun kertomuksessa ei todella olekaan merkitystä Jeesuksesta henkilönä, vaan hänen puhumillaan asioilla - on ne sitten puhunut kuka tahansa. Joku kuitenkin.

        Kertomuksen mukaanhan Jeesus juuri tapettiin uskonnon vastustamisesta. Tämä on mielenkiintoinen kohta, jota uskovaiset eivät edes näe.

        Jeesuksen nimiin laitetut opetukset vastaavat tämän päivän tiedettä meidän todellisuuden luonteesta, mutta kristinuskolla käyttää Jeesusta Jumalana teurastettuna uhrilampaana omien pahojen tekojen puolesta, sillä ei tietenkään ole mitään tekemistä.

        Tästä syystä Jeesuksen opetus on hämmästyttävää, sääli että uskovaiset pilaavat koko jutun - Raamattu ei edes vastaa heidän uskoaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun kertomuksessa ei todella olekaan merkitystä Jeesuksesta henkilönä, vaan hänen puhumillaan asioilla - on ne sitten puhunut kuka tahansa. Joku kuitenkin.

        Kertomuksen mukaanhan Jeesus juuri tapettiin uskonnon vastustamisesta. Tämä on mielenkiintoinen kohta, jota uskovaiset eivät edes näe.

        Jeesuksen nimiin laitetut opetukset vastaavat tämän päivän tiedettä meidän todellisuuden luonteesta, mutta kristinuskolla käyttää Jeesusta Jumalana teurastettuna uhrilampaana omien pahojen tekojen puolesta, sillä ei tietenkään ole mitään tekemistä.

        Tästä syystä Jeesuksen opetus on hämmästyttävää, sääli että uskovaiset pilaavat koko jutun - Raamattu ei edes vastaa heidän uskoaan.

        Ja asia mikä parhaiten vakuuttaa vähintäinkin Jeesus -nimiseksi sanotun henkilön kyvyn vaikuttaa materiaan, on tämä massiivinen kristinuskon peiteoperaatio hänestä teurastettuna Jumalana omien pahojen tekojen puolesta, kun hän opetti etiikkaa ja moraalia ja sisäistä muutosta hyvyydellä.

        Tästä me myös tiedämme, että mikä oli hänen kykyjensä salaisuus, joka ilmiö on tämän päivän tieteen tietämänmekanismiltaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja asia mikä parhaiten vakuuttaa vähintäinkin Jeesus -nimiseksi sanotun henkilön kyvyn vaikuttaa materiaan, on tämä massiivinen kristinuskon peiteoperaatio hänestä teurastettuna Jumalana omien pahojen tekojen puolesta, kun hän opetti etiikkaa ja moraalia ja sisäistä muutosta hyvyydellä.

        Tästä me myös tiedämme, että mikä oli hänen kykyjensä salaisuus, joka ilmiö on tämän päivän tieteen tietämänmekanismiltaan.

        Heitellessään samaan aikaan temppelissä rahanvaihtajien pöytiä, oli selkeä uhka olemassa, että ehkä rahanvaihtajia- ja lainaajia ja koko rahaakaan ei enää tarvita, jos tuo heppu pääsisi ihmisiä opettamaan.

        Ja ilman pedon merkkejä - kaste ja vihkisormus - napsuttelisivat vain sormillaan jo 2000 vuotta opeteltuaan jääkaappinsakin ruokaa täyteen?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heitellessään samaan aikaan temppelissä rahanvaihtajien pöytiä, oli selkeä uhka olemassa, että ehkä rahanvaihtajia- ja lainaajia ja koko rahaakaan ei enää tarvita, jos tuo heppu pääsisi ihmisiä opettamaan.

        Ja ilman pedon merkkejä - kaste ja vihkisormus - napsuttelisivat vain sormillaan jo 2000 vuotta opeteltuaan jääkaappinsakin ruokaa täyteen?!

        'Ettei kukaan muu voisi ostaa tai myydä kuin se, jolla on pedon merkit...". Jospa tämä on ajateltukin väärinpäin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        'Ettei kukaan muu voisi ostaa tai myydä kuin se, jolla on pedon merkit...". Jospa tämä on ajateltukin väärinpäin?

        Raamattu on äärimmäisen mielenkiintoinen ja älykäs kirja, kun ette sotkeudu tuohon uskontoviidakkoon, ja tule Paavalilla manipuloiduksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu on äärimmäisen mielenkiintoinen ja älykäs kirja, kun ette sotkeudu tuohon uskontoviidakkoon, ja tule Paavalilla manipuloiduksi.

        Sääli, jos se on kiellettävä uskovaisten takia.


    • Anonyymi

      >>Mitä ihmisen pitää sanoa ja tehdä, että hän olisi uskossa? Kun asiaa kysyy papeilta, saa monenlaisia vastauksia.

      Raamattu opettaa kuitenkin selvästi, mitä on usko. Paavali puhui paljon, että ihminen tulee vanhurskaaksi uskon kautta, jolloin hän lainasi Habakukin kirjaa, jossa ei puhuta uskosta vaan uskollisuudesta.<<...

      Aloitus on nk. valhejuutalaista "messiaanisuutta", eräs helluntailaisuuden luoma alalahko.

      Itse en ole juurikaan kysellyt papeilta asiaa, mutta olen kylläkin lukenut sekä UT:a että pappien kohdalla etenkin muuan suuresti rakastetun, kuin myös anabaptistien suuresti vihaaman "papin" kirjoituksia aiheesta.

      Aloittaja suoraan kieltää uskon ja vaihtaa sen ihmistekoiseksi, "sanomisten ja tekemisten uskollisuudeksi".

      Uskollisuus on hyvä asia, mutta uskollisuus on juurikin ihmislihan oma valinta ja vetoaa moniin lihan synteihin, esim. antikristilliseen ylpeyteen, jota aloitus kirkkaasti edustaa. Messiaanisuus / aloittaja syrjäyttää täysin Kristuksen, Jumalan omat teot ja korottaa ihmistä. Tämä on satanismia. Satanismi korottaa aina ja ainoastaan ihmistä tekoineen, kieltäen ja ottaen pois Jumalan kunnian.

      Pelastava usko taas on yliluonnollista: "uskoa, jonka Jeesus vaikuttaa."

      Room. 14:22
      Pidä sinä itselläsi Jumalan edessä se usko, mikä sinulla on. Onnellinen on se, joka ei tuomitse itseään siitä, minkä hän oikeaksi havaitsee;

      Ap. t. 3:16
      Ja uskon kautta hänen nimeensä on hänen nimensä vahvistanut tämän miehen, jonka te näette ja tunnette, ja usko, jonka Jeesus vaikuttaa, on hänelle antanut hänen jäsentensä terveyden kaikkien teidän nähtenne.

      Ap. t. 16:31
      Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi".
      *

      • Anonyymi

        Jos onnistutte lukemaan edeltä, että mitä kerron Raamatusta, Jeesuksesta, ihmeiden tekemisestä ja kristinuskon peiteoperaatiosta, niin tässä jälleen yksi esimerkki, että miten uskonnolla juuri peitetäänkin Raamatun älykäs totuus.

        Ja sitten alkaa kinaaminen - Jeesuksen sanoin hyttysten siivilöinti, kun ensin on nielty kameli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos onnistutte lukemaan edeltä, että mitä kerron Raamatusta, Jeesuksesta, ihmeiden tekemisestä ja kristinuskon peiteoperaatiosta, niin tässä jälleen yksi esimerkki, että miten uskonnolla juuri peitetäänkin Raamatun älykäs totuus.

        Ja sitten alkaa kinaaminen - Jeesuksen sanoin hyttysten siivilöinti, kun ensin on nielty kameli.

        Kertokaapa, uskovaiset, nyt selvin sanoin, että mihin te tarvitsette Jeesuksen raa'alla väkivallalla kuoliaaksi kidutettuna uhrina, ja jopa Jumalana teurastettuna uhrilampaana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertokaapa, uskovaiset, nyt selvin sanoin, että mihin te tarvitsette Jeesuksen raa'alla väkivallalla kuoliaaksi kidutettuna uhrina, ja jopa Jumalana teurastettuna uhrilampaana?

        Sinun kannattaisi opetella oikeinkirjoitusta. Olisit silloin ehkä vähän ymmärrettävämpi. Oletko koskaan kuullut kristinuskosta mitään? Ajatus Jeesuksen ristinkuoleman syntejä sovittavasta vaikutuksesta on tietysti myytti, mutta se on aikansa kielellä ilmaistuna kertomus Jumalan rakkaudesta meitä syntisiä kohtaan. Jos haluat olla rehellinen itsellesi tiedät olevasi syntinen. Jos et myönnä olevasi syntinen, valehtelet myös itsellesi etkä tarvitse silloin Jumalan armoakaan. Hyvää jatkoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertokaapa, uskovaiset, nyt selvin sanoin, että mihin te tarvitsette Jeesuksen raa'alla väkivallalla kuoliaaksi kidutettuna uhrina, ja jopa Jumalana teurastettuna uhrilampaana?

        Tuo "kuoliaaksi uhrikidutus" ei tapahtunut juutalaisten tietoisena tekona, vaan kysymys ulkonaisesti oli kuolemantuomio, perustuen juutalaisten, Rooman edustajalle Pilatukselle esitettyihin vääristelyihin "Jeesuksen keisarin vastaisuudesta" ja "jumalanpilkasta".

        Kuolintapa oli pakanallinen, roomalaiseen oikeuskäytäntöön perustuva. Juutalaisuuteen kuului syyllisen kuoliaaksi kivitys ja kristittyjä ei tuolloin vielä varsinaisesti ollut olemassakaan.

        Vasta Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen opetuslapset alkoivat ymmärtää tämän, Jumalan Itsensä suorittaman sovitustyön merkityksen.

        Kristillisyyteen ei kuulu minkäänlainen ihmisvoimaisesti tehtävä tappaminen. Kristinusko kuitenkin on sisältänyt monenlaista väkivaltaa. Tätä ovat harjoittaneet hallitsijat pelkästään poliittisista, taloudellisista syistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun kannattaisi opetella oikeinkirjoitusta. Olisit silloin ehkä vähän ymmärrettävämpi. Oletko koskaan kuullut kristinuskosta mitään? Ajatus Jeesuksen ristinkuoleman syntejä sovittavasta vaikutuksesta on tietysti myytti, mutta se on aikansa kielellä ilmaistuna kertomus Jumalan rakkaudesta meitä syntisiä kohtaan. Jos haluat olla rehellinen itsellesi tiedät olevasi syntinen. Jos et myönnä olevasi syntinen, valehtelet myös itsellesi etkä tarvitse silloin Jumalan armoakaan. Hyvää jatkoa!

        Synti liittyy juutalaisten Jumalaan, Jahve-Baaliin, jonka Jeesus sanoo olevan Saatana. Löytyy Joh.8.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo "kuoliaaksi uhrikidutus" ei tapahtunut juutalaisten tietoisena tekona, vaan kysymys ulkonaisesti oli kuolemantuomio, perustuen juutalaisten, Rooman edustajalle Pilatukselle esitettyihin vääristelyihin "Jeesuksen keisarin vastaisuudesta" ja "jumalanpilkasta".

        Kuolintapa oli pakanallinen, roomalaiseen oikeuskäytäntöön perustuva. Juutalaisuuteen kuului syyllisen kuoliaaksi kivitys ja kristittyjä ei tuolloin vielä varsinaisesti ollut olemassakaan.

        Vasta Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen opetuslapset alkoivat ymmärtää tämän, Jumalan Itsensä suorittaman sovitustyön merkityksen.

        Kristillisyyteen ei kuulu minkäänlainen ihmisvoimaisesti tehtävä tappaminen. Kristinusko kuitenkin on sisältänyt monenlaista väkivaltaa. Tätä ovat harjoittaneet hallitsijat pelkästään poliittisista, taloudellisista syistä.

        Ihan miten vain tapahtui, mutta pointti on se, että se on uskonnon perustana, vaikka ei olisi koskaan tapahtunutkaan. Miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Synti liittyy juutalaisten Jumalaan, Jahve-Baaliin, jonka Jeesus sanoo olevan Saatana. Löytyy Joh.8.

        Lisäystä.

        Mielenkiintoista, että minun kirjoitusvirheeni haittaa sinun lukemista, mutta ei Raamatun Paavalin perisyntivalhe uskonnon perustana, että voit käyttää omien pahojen tekojesi puolesta Jeesusta Jumalana teurastettuna uhrilampaana, vaikka Luojajumalan sanoin - päinvastoin - ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi. Löytyy 1.Moos.3:22.

        Joten sinua ei kuitenkaan haittaa yhtään Jeesuksen väkivaltaisen kidutusmurhan käyttäminen uskonnon perustana suorastaan Luojajumalan herjaamisella, että tämä olisi vehkeillyt Saatanan kanssa viattoman ihmisen selän takana jo paratiisissa.

        Kaikki on suhteellista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo "kuoliaaksi uhrikidutus" ei tapahtunut juutalaisten tietoisena tekona, vaan kysymys ulkonaisesti oli kuolemantuomio, perustuen juutalaisten, Rooman edustajalle Pilatukselle esitettyihin vääristelyihin "Jeesuksen keisarin vastaisuudesta" ja "jumalanpilkasta".

        Kuolintapa oli pakanallinen, roomalaiseen oikeuskäytäntöön perustuva. Juutalaisuuteen kuului syyllisen kuoliaaksi kivitys ja kristittyjä ei tuolloin vielä varsinaisesti ollut olemassakaan.

        Vasta Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen opetuslapset alkoivat ymmärtää tämän, Jumalan Itsensä suorittaman sovitustyön merkityksen.

        Kristillisyyteen ei kuulu minkäänlainen ihmisvoimaisesti tehtävä tappaminen. Kristinusko kuitenkin on sisältänyt monenlaista väkivaltaa. Tätä ovat harjoittaneet hallitsijat pelkästään poliittisista, taloudellisista syistä.

        Raamattu itse todistaa, että mitään Jeesuksen ylösnousemusta ei koskaan tapahtunut. Löytyy Apostolien tekojen 19. luvusta. Tämä teidän 'Jumalan sana' on myös suhteellinen käsite.

        Jeesus jäi siis tosi Jumalana kirottuna helvettiin. Löytyy Paavalin Galatalaiskirjeen 3 luvun 13 jakeesta.

        Kenen avulla kirotaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo "kuoliaaksi uhrikidutus" ei tapahtunut juutalaisten tietoisena tekona, vaan kysymys ulkonaisesti oli kuolemantuomio, perustuen juutalaisten, Rooman edustajalle Pilatukselle esitettyihin vääristelyihin "Jeesuksen keisarin vastaisuudesta" ja "jumalanpilkasta".

        Kuolintapa oli pakanallinen, roomalaiseen oikeuskäytäntöön perustuva. Juutalaisuuteen kuului syyllisen kuoliaaksi kivitys ja kristittyjä ei tuolloin vielä varsinaisesti ollut olemassakaan.

        Vasta Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen opetuslapset alkoivat ymmärtää tämän, Jumalan Itsensä suorittaman sovitustyön merkityksen.

        Kristillisyyteen ei kuulu minkäänlainen ihmisvoimaisesti tehtävä tappaminen. Kristinusko kuitenkin on sisältänyt monenlaista väkivaltaa. Tätä ovat harjoittaneet hallitsijat pelkästään poliittisista, taloudellisista syistä.

        Kristillisyyteen ei kuulu minkäänlainen ihmisvoimaisesti tehtävä tappaminen, kirjoitat edellä.

        Teidän juutalaisen Paavalin opin Jahve-Baal-jumala kuitenkin määrää hyvin ihmismäisesti tappamaan kaikkien eläinten urospuolet ja esikoispojat, jotka lapset jopa syötiin Raamatun mukaan.

        Löytyy 2.Moos.13. Samoin on määräys ihmeidentekijän tappamisesta, kuten kaikkien tämän seuraajienkin. Löytyy 5.Moos.13

        Tähän Mooseksen Jumalan sanaan kaikissa homovaino-, translaki- ja sambatanssijutuissa juuri Jumalan sanana vedotaan. Ja Päivi Räsänen on jopa oikeudessa asti puolustamassa Jahven määräyksiä Jumalan määräyksinä, kuten kaikki uskovaiset täälläkin Paavalia siteeraamalla?!

        Poimitteko te Raamatusta vain sen mikä teistä kuulostaa mukavalta ja kivalta, kuten Jeesuksen kidutuskuolema Jumalana ja kirottuna uhrilampaana teidän puolestanne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristillisyyteen ei kuulu minkäänlainen ihmisvoimaisesti tehtävä tappaminen, kirjoitat edellä.

        Teidän juutalaisen Paavalin opin Jahve-Baal-jumala kuitenkin määrää hyvin ihmismäisesti tappamaan kaikkien eläinten urospuolet ja esikoispojat, jotka lapset jopa syötiin Raamatun mukaan.

        Löytyy 2.Moos.13. Samoin on määräys ihmeidentekijän tappamisesta, kuten kaikkien tämän seuraajienkin. Löytyy 5.Moos.13

        Tähän Mooseksen Jumalan sanaan kaikissa homovaino-, translaki- ja sambatanssijutuissa juuri Jumalan sanana vedotaan. Ja Päivi Räsänen on jopa oikeudessa asti puolustamassa Jahven määräyksiä Jumalan määräyksinä, kuten kaikki uskovaiset täälläkin Paavalia siteeraamalla?!

        Poimitteko te Raamatusta vain sen mikä teistä kuulostaa mukavalta ja kivalta, kuten Jeesuksen kidutuskuolema Jumalana ja kirottuna uhrilampaana teidän puolestanne?

        Tosin Jeesus itse kidutettiin kuoliaaksi vastustettuaan kyseistä Jahvea, kun sanoi tätä Saatanaksi, ja vastusti Moosesta ja uhrikulttia ja näitä ihmissyöntirituaaleja.

        Tälle Jahvelle te syötte Paavalin antamin ehtoollisen asetussanoin (1.Kor.11:23) Jeesuksen tosi Jumalana kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä (Augsburgin tunnustus).

        Mutta tällä ei ole ollut teille mitään merkitystä - saattehan te puhtaan omantunnon teoistanne huolimatta tällä kannibalistisella ihmissyöntiriitillä Jahven ylipapin ateriana (dosentti Eskola, blogi, Ehtoollinen - Suuren ylipapin ateria).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosin Jeesus itse kidutettiin kuoliaaksi vastustettuaan kyseistä Jahvea, kun sanoi tätä Saatanaksi, ja vastusti Moosesta ja uhrikulttia ja näitä ihmissyöntirituaaleja.

        Tälle Jahvelle te syötte Paavalin antamin ehtoollisen asetussanoin (1.Kor.11:23) Jeesuksen tosi Jumalana kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä (Augsburgin tunnustus).

        Mutta tällä ei ole ollut teille mitään merkitystä - saattehan te puhtaan omantunnon teoistanne huolimatta tällä kannibalistisella ihmissyöntiriitillä Jahven ylipapin ateriana (dosentti Eskola, blogi, Ehtoollinen - Suuren ylipapin ateria).

        Ja jossakin on jotakin pahasti vialla, jos kädestä pitäen ja Raamatusta todistaenkaan ei ymmärrä, että tässä uskontojutussa on jotakin todella pahasti vialla, jota ei pelkkä sokea uskokaan pysty korjaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jossakin on jotakin pahasti vialla, jos kädestä pitäen ja Raamatusta todistaenkaan ei ymmärrä, että tässä uskontojutussa on jotakin todella pahasti vialla, jota ei pelkkä sokea uskokaan pysty korjaamaan.

        Ja kuten Jeesuksen opettaman Israelin Jumalan, taivasten valtakunnan Isän, kerrotaan sanoneen Jeremian suulla, luku 7, kun hän tuomitsee juutalaiset, jotka veivät hänen nimiinsä laitettuun temppeliin Baal-Jumalalla uhrikultti-iljetyksen, että vaikka sinä puhuisit tästä, he eivät kuule, ja vaikka sinä huutaisit heille, he eivät vastaa.

        Miksi ei kuule?! Miksi hän niin sanoi? Onko teidät hypnotisoitu? Manipuloitu? Mikä on todellisen ongelman nimi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kuten Jeesuksen opettaman Israelin Jumalan, taivasten valtakunnan Isän, kerrotaan sanoneen Jeremian suulla, luku 7, kun hän tuomitsee juutalaiset, jotka veivät hänen nimiinsä laitettuun temppeliin Baal-Jumalalla uhrikultti-iljetyksen, että vaikka sinä puhuisit tästä, he eivät kuule, ja vaikka sinä huutaisit heille, he eivät vastaa.

        Miksi ei kuule?! Miksi hän niin sanoi? Onko teidät hypnotisoitu? Manipuloitu? Mikä on todellisen ongelman nimi?

        Todellinen ongelmasi on vakava mielen sairaus. Todistat sen että manipuloitu usko tekee ihmisen hulluksi. Pääsi on yhtä sekaisin kuin nuo juttusi täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellinen ongelmasi on vakava mielen sairaus. Todistat sen että manipuloitu usko tekee ihmisen hulluksi. Pääsi on yhtä sekaisin kuin nuo juttusi täällä.

        Mikä usko?! Jos kerron mitä Sinuhe Egyptiläinen Mika Waltatin kirjassa sanoo niin onko se uskoa?! Kukahan tässä hullu on?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä usko?! Jos kerron mitä Sinuhe Egyptiläinen Mika Waltatin kirjassa sanoo niin onko se uskoa?! Kukahan tässä hullu on?!

        Miten sinua voidaan auttaa, jos et edes tiedä tarvitsevasi apua?


    • Anonyymi

      Uskon olemus on minuakin viime aikoina pohdituttanut.

      Asun kerrostalossa ja naapurissa asuu keski-ikäinen miespari. Kun osuin samaan hissiin toisen näistä naapureistani kanssa hän kyseli että ei kai edellisenä yönä ollut kuulunut mitään häiritsevää melua. Minä olit todellakin jotain kiljahtelua kuullut mutta vähättelin häiriöitä. Naapuri pyysi vuolaasti anteeksi ja selitti, että ei vain voinut olla hihkumatta kun hän oli tullut yöllä Uskoon.

      Siunausta.

      • Anonyymi

        No eihän tuo ihme ole. Aikoinaan Nokiallakin ajettiin miehille uskoa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eihän tuo ihme ole. Aikoinaan Nokiallakin ajettiin miehille uskoa .

        Juu, se on hupaisa juttu, kuten noitavainot, ihmisten kidutukset, inkvisiitio, lasten tuhannet merkitsemättömät haudat ja hyväksikäytöt. Nauretaan toki yhdessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eihän tuo ihme ole. Aikoinaan Nokiallakin ajettiin miehille uskoa .

        Nokia-Mission Koivisto antoi nuorille homomiehille "eheytyshoitoja", joissa hän konkreettisesti näytti heille miten iljettävää irstailu homoseksi on. En tiedä eheytyikö kukaan?


    Ketjusta on poistettu 37 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?

      Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https
      Maailman menoa
      373
      4714
    2. En sitten aio sinua odotella

      Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e
      Ikävä
      86
      1904
    3. Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"

      Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      67
      1631
    4. Muistatko kun kerroin...

      että palelen..? Myös nyt on kylmä. Tahtoisin peittosi alle.
      Ikävä
      44
      1566
    5. Persut vajosivat pinnan alle

      Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka
      Maailman menoa
      229
      1463
    6. En vain ole riittävä

      Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o
      Ikävä
      29
      1410
    7. Oon pahoillani että

      Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(
      Ikävä
      60
      1386
    8. Kuka sinä oikeen olet

      Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej
      Ikävä
      54
      1367
    9. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      28
      1245
    10. KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta

      Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri
      Kuopio
      11
      1234
    Aihe