Poltettaville tupakkatuotteille myyntikielto

Niinpä, mutta kun osa ei yksinkertaisesti pysty elämään ilman nikotiinia.
Tässä on se pointti, että sivulliset eivät kärsi.
Nyt kärsivät myös sivulliset ollen jopa altistuneita passiiviselle tupakoinnille.

Haju- ja terveyshaitat ovat kiistattomia, ne ovat todistettu. Siitä huolimatta ei esim.tupakointikieltoja saada aikaiseksi kaikkiin taloyhtiöihin.
Prosessinakin koko tupakointikiellon haku tai terveydensuojelain perusteella tehtävä päätös ovat kaikki aikaa vieviä ja raskaita prosesseja valitusoikeuksineen, näyttöineen kaikkinensa todella hankalia viedä läpi.
Osa tupakansavusta kärsivistä joutuu jopa vastentahtoisesti muuttamaan.
Joskus taloyhtiö joutuu mahdollisesti - ei aina- jos ei siihen suostuta- tekemään myös korjauksia. Isännöitsijä voi myös olla todella hankala tapaus jos huonosti käy.

Tai:

Osa asukkaista joutuu itse omakustanteisesti paikkailemaan rakenteellisia vikoja, tilkitsemään elementtisaumoja tai peittämään parvekkeiden aukkoja joiden kautta savut leviävät.
Syntyy kustannuksia.

Tupakointi taas itsessään ei tuo taloon mitään merkitävää etua. Se , että yksilö saa suorittaa tiettyä rituaaliaan parvekkeella tiettyyn kellonaikaan, tuskin lisää tuon yksikön todellista onnellisuutta, mutta pahimmillaan saattaa tuoda pelkkää kärsimystä toisille.

Ja, kuten totesin, kyse on rituaalien rakastamisesta, siitä ajatuksesta että menee partsille, sytyttää tupakan ja vetää keuhkoihin savut ja puhaltaa sitten sen ulos, vapauttaen näin verenkiertoon tietyn määrän nikotiinia mutta myös terveydelle erittäin vaarallisia aineita.

Kannattaa ottaa selvää mitä tupakka oikeasti sisältää, kuinka monta eri ainesosaa se sisältää jotka aiheuttavat syöpää.

Tupakointi tuo taloyhtiöön myös kustannuksia, epäviihtyvyyttä, ylimääräisiä, epämiellyttäviä hajuja joka puolelle.
Tupakansavu itsessään myös pilaa talon rakenteita, parvekeseinämiä, saumauksia tuoden niihin yli.likaa, vaikeasti poistettavaa tervaista pintaa, likaa ikkunoihin jne. Se tuo myös roskaisuutta maahan heitettyjen tupakantumppien muodossa.

Ja ei ainoastaan oman parvekkeen seinämiin, vaan myös siihen naapuriparvekkeelle

Jos parvekeseinämät olisivat edes helposti pestävissä, mutta yleensä parvekkeet ovat täysin mahdottomia saada puhtaaksi. Mihin se likainen pesuvesi valuu? Alakerran parvekkeelle, ympäriinsä?

Toki, nikotiiniton elämä olisi aina parempi. Laastarikin auttaisi.
En tiedä aiheuttaako esim.nikotiinisuihkeet tai tabletit suu- kielisyöpää? Nuuska kyllä osoitetusti sen tekee.

Valinta olisi kuitenkin tupakoivan itsensä, hän ottaa riskin oman terveytensä suhteen, kun tupakkaa polttava taas tuottaa sen riskin myös toisillekkin. Kyse ei ole enää yksilön vapaaehtoisesta valinnasta haluaako hengittää savua vai ei . Pahimmassa tapauksessa tupakoimaton joutuu omassa asunnossaankin hengittämään tupakansavua parvekkeista puhumattakaan.

Tupakan hajun ja sen tuottamien aerosolihaittojen tuottaminen ulkopuolisille tulisi kiellon myötä stoppi.
Nikotiinista riippuvainen voi sitten miettiä ja päättää millä linjalla jatkaa, mitä tuotteita käyttää vai lopettaako kokonaan.
Jotkuthan toki jäävät koukkuun niihin korvaustuotteisiinkin vuosikausiksi, mutta savu/ aerolishaittojen tuottaminen muiden hengitettäväksi päättyisi.

Mielestäni ihan varteenotettava ja kannatettava ehdotus.
Menisiköhän eduskunnassa / EU: ssa läpi?

Savuttomuus on tulevaisuutta, tupakointi edustaa mennyttä maailmaa.
Sitä paitsi ei ole syytä rakentaa erikseen tupakoiville yhtään mitään.
On muistettava, että kerrostalossa asuu myös perheellisiä joilla on lapsia.
Hyväksyisitkö ajatuksen siitä, että pieni vauva tai lapset ylipäätään altistettaisiin tupakansavulle ?
Kannattaisi opetella ajattelemaan uudella tavalla asioista, eikä tukeutua siihen samaan ja vanhaan, tuttuun ja turvalliseen rituaalinomaiseen toimintaan.
Miten ihmisten onkin niin vaikea oppia ajattelemaan toisin, toisella tavalla?