Miksi ateistit pyrkivät kieltämään muiden jumalat?

Anonyymi

Uskovaiset on hörhöjä; sen jokainen tietää. Mutta miksi ateistit pyrkivät kieltämään jumalat, joihin eivät itse usko? Kristitty tai muslimi uskoo jumaliinsa, niin mitäpä se ateistille kuuluisi, mihin he uskovat. Miksi edes vaivautua kieltämään heidän jumaliaan?

Ateistit vaikuttavat häiriintyneiltä pyrkiessään kertomaan uskoville, ettei heillä ole todisteita jumalistaan. He ovat hyvin samanlaisia kuin uskovat, jotka kiivailevat jumalistaan ja syyttävät muita vääräuskoisiksi.

22

194

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ateistista Propagandaa on kieltää Jumalan läsnäolo ja ilman mitään tietoteoriaa.
      Mutu tuntuma, josta ei ole kirjallisuutta, ei oppaita, ei koulutusta, ei tutkintoja.
      Ei tietoa. Venäjällä on nyt samanlainen tiedoitus käynnissä kansalaisilleen.

      Annetaan täysin päinvastainen kuva sotatilanteesta, mitä on itse todellisuus.
      Ihmisiä johdetaan harhaan. Ei uskovat ole mitään typeryksiä, vaikkakin

      on myös fanaattisia, tunnustuksellisia. Mielestäni ateismissa johdetaan harhaan,
      ilman ymmärrystä Jumalan olemuksesta. Se tehdään fanaattisesti käymällä

      uskovien, uskontojen kimppuun. Myös Jumalanpilkkaa esiintyy ja sillä pyritään nostamaan omia osakkeita Jumalaa ylempänä. Pienellä maapallolla näin.

    • Jumalaa ei voida todistaa olevaksi eikä myöskään olemattomaksi. Jumalaan voi vain uskoa tai olla uskomatta. Kaikki muu on turhaa hörhöilyä.
      Joidenkin mielestä Jumalaan uskominen on hörhöilyä, se on hänen mielipiteensä ja hänellä on siihen oikeus.
      Jotkut taas pitävät Jumalaan uskomista elämän parhaana juttuna, se on hänen mielipiteensä ja hänellä on siihen oikeus.

      Ateismi on mielipide jumalia ei ole olemassa siksi niihin ei ole syytä uskoa. Ei sen kummempaa kuin mielipide, ei ole mikään suuri juttu josta täytyy kailottaa ympäri maailmaa ja internettiä.

      • Anonyymi

        Uskovathan eivät toitotakaan uskoaan missään, niinkö? Mitäs muuta on lähetystyö ympäri maailmaa kuin toitottamista. Antakaa ihmisten pitää rauhassa omat uskontonsa ja jumalansa. Mitä se teille uskovaisile kuuluu?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskovathan eivät toitotakaan uskoaan missään, niinkö? Mitäs muuta on lähetystyö ympäri maailmaa kuin toitottamista. Antakaa ihmisten pitää rauhassa omat uskontonsa ja jumalansa. Mitä se teille uskovaisile kuuluu?

        Nykyisin on kehitysapua mutta olet sikäli oikeassa että kristinuskossa on lähetyskäsky jota muissa uskonnoissa ei ole. Islam, juutalaisuus ei sellaista tunne. Meillähän ei lähetyssaarnaajia ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskovathan eivät toitotakaan uskoaan missään, niinkö? Mitäs muuta on lähetystyö ympäri maailmaa kuin toitottamista. Antakaa ihmisten pitää rauhassa omat uskontonsa ja jumalansa. Mitä se teille uskovaisile kuuluu?

        Niin että kun tänne kirjoittavat ateistit väittävät että heille väkisin uskontoa tuputetaan niin valehtelevat kuten ateistit aina tekevät


    • Anonyymi

      Kaverini kuoli viime viikolla, mutta on yhteys olemassa siitä huolimatta.
      Tarkoitus olisi jatkossa kysellä Jumalasta, mitä siellä näkyypi taivasosastolla.
      Tämä optio on ateismissa kielto stop, ei mahdollista mitenkään, vaan hörhöä.
      Kyllä voidaan selittää jatkossa myös tieteellisesti, mutta siihen menee aikaa.

    • Anonyymi

      Olematon on olematon ilman tieteellistä todistamista. Mutta uskovat jatkavat vaan jankkaamistaan.

      • Mitä ne jankkaa? Kykenen ratkaisemaan kiistanne


      • Auttaako jos kerron että Jumalan totuusarvoa ei voi määritellä tieteen keinoin. Ei ole true eikä false


      • Anonyymi
        MattiA kirjoitti:

        Auttaako jos kerron että Jumalan totuusarvoa ei voi määritellä tieteen keinoin. Ei ole true eikä false

        Ja tuohan koskee myös riihitonttuja. Ei niittenkään olemattomuutta voi todistaa, joten MattiA:n mukaan väite, etteivät eksistoi, ei ole perusteltu näkemys.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuohan koskee myös riihitonttuja. Ei niittenkään olemattomuutta voi todistaa, joten MattiA:n mukaan väite, etteivät eksistoi, ei ole perusteltu näkemys.

        Kyllä näin on, ymmärrät. Niihinkin voi ainoastaan uskoa tai ei.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuohan koskee myös riihitonttuja. Ei niittenkään olemattomuutta voi todistaa, joten MattiA:n mukaan väite, etteivät eksistoi, ei ole perusteltu näkemys.

        Ellet tarkoita patsaita ne tiede voi todistaa


    • Anonyymi

      Ateisteille on itsestään selvyys ettei Jumalaa ole olemassa. Mitä sanotaan itsestään selville asioille? On hyvä tarkistaa, miksi kaikki on niin itsestään selvää. Hyvin usein
      tämä sohva-analyysi on pielessä.

      • Anonyymi

        Samat sanat teillekin, uskovat. Saarnatkaa vain omalle joukollenne.


      • Jumalaan voi uskoa tai olla uskomatta. Jumalaa kuten mitään olematonta ei voi todistaa olevaksi tai olemattomaksi. Ainoa mahdollisuus on uskoa tai olla uskomatta.


      • Anonyymi
        MattiA kirjoitti:

        Jumalaan voi uskoa tai olla uskomatta. Jumalaa kuten mitään olematonta ei voi todistaa olevaksi tai olemattomaksi. Ainoa mahdollisuus on uskoa tai olla uskomatta.

        Ylivoimaisesti parhaiten perusteltu positio on ei-uskominen.

        Ihmiset ovat uskoneet ziljooniin jumaliin ja jumalolentoihin, kykenemättä näyttämään toteen yhdenkään olemassaoloa.

        Ei edes olla osoitettu, että jokin jumala eksistoisi suuremmalla todennäköisyydellä, kuin joku toinen jumala.

        Joten ihan kuluttajansuojeluhengessä pitää yrittää valistaa ihmisiä oikeasta asianlaidasta ja parhaansa mukaan estää kirkkoja höynäyttämästä varsinkaan pikkulapsia - mutta ihmisiä ylipäänsä.

        Tossa ateisteilla on ihan validi syy laulaa uskonnot suohon, minne kuuluvatkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylivoimaisesti parhaiten perusteltu positio on ei-uskominen.

        Ihmiset ovat uskoneet ziljooniin jumaliin ja jumalolentoihin, kykenemättä näyttämään toteen yhdenkään olemassaoloa.

        Ei edes olla osoitettu, että jokin jumala eksistoisi suuremmalla todennäköisyydellä, kuin joku toinen jumala.

        Joten ihan kuluttajansuojeluhengessä pitää yrittää valistaa ihmisiä oikeasta asianlaidasta ja parhaansa mukaan estää kirkkoja höynäyttämästä varsinkaan pikkulapsia - mutta ihmisiä ylipäänsä.

        Tossa ateisteilla on ihan validi syy laulaa uskonnot suohon, minne kuuluvatkin.

        Tuota nyt jo edesmennyt ateisti isäni toivoi mutta ei uskonnot katoa. Isäni oli syntynyt v.1912 joutui koko ikänsä kärsimään uskonnosta. Minustakin tuli ateisti en vain kärsi uskonnoista.


    • Anonyymi

      jos minun asuntoon tulee joku ja sanoo tämä kuuluu jumalalle niin piip 🤣

    • Anonyymi

      " Mutta miksi ateistit pyrkivät kieltämään jumalat, joihin eivät itse usko? Kristitty tai muslimi uskoo jumaliinsa, niin mitäpä se ateistille kuuluisi, mihin he uskovat. Miksi edes vaivautua kieltämään heidän jumaliaan?"

      Ehkäpä se liittyy enempi uskovaisiin kuin kansantaruihin ja niiden jumaliin.
      Ääri kristityt jotka räjäyttelevät aborttiklinikoita jumalansa palveluksena tai yrittävät uskontonsa varjolla saada erivapauksia tai muuten vaan vaikuttaa lainsäädäntöömme vaikka vähemmistöjä kohtaan osoitetulla vihalla voivat aiheuttaa sen että tolkun ihmiset alkavat olemaan huolestuneita uskontojen vaikutuksista uskovaisiin.

      Historiallisesti kaikki tiedämme millainen paikka maailma oli kun kirkko oli vallassa kukaan ei varmaankaan halua enään elää siinä maailmassa .

      • Anonyymi

        Hmmm.... Noissa ääritapauksissa ei ongelma ole uskonnoissa vaan fundamentalismissa, jota voi olla myös uskonnotonta fundamentalismia. Miksei siis vastusteta äärimmäistä ajattelua ja auktoriteettiuskoa? Ateisteilla vaikuttaisi olevan väärä vihollinen.


    • Anonyymi

      "Miksei siis vastusteta äärimmäistä ajattelua ja auktoriteettiuskoa?"

      Ei Ateismi vastusta mitään se on vain nimitys ihmiselle joka ei haahuile taikauskojen parissa ja pidä jumaltaruja todellisina.

      Vastustus uskovaisten näkemyksille jotka eivät kuulu nykyisiin sivistyneisiin moderneihin yhteiskuntiin katsotaan vain uskovaisten piirissä heidän taruolentojensa vastustamiseksi sehän tästä naurettavaa hieman tekeekin .

      • Anonyymi

        Sanomasi ei ollut vastaus kysymykseen. Aiotko muuten politiikkaan? Tuollaisia kommentteja poliitikot antavat.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ökyä! Aki Manninen tykittää Putin-koiran ja mega-kärryn kanssa: "Känni ja kihlat, molemmista..."

      Kolme kovaa: Aki Manninen! Putin-koira! Öky-auto! Ja nyt Akilla on todellakin asiaa, sillä hän on kirjoittanut Instassa vaikeistakin asioista elämässä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      50
      4141
    2. No nyt! Vappu Pimiä hehkuttaa tätä "salaista asetta" - Peffa ei reagoi, kun sen sujauttaa alle

      No nyt on nokkela "salainen ase"! Pimiä on kyllä aikamoinen pakkaus, energiaa riittää. Hän varmasti herättää vahvoja tunteita suuntaan ja toiseen...
      Kotimaiset julkkisjuorut
      10
      2922
    3. Iskeekö Venäjä Suomeen?

      Mitä mieltä ootte iskeekö Venäjä Suomeen? Pelottaako teitä miten tässä käy? Mä tunnustan että mua pelottaa. Mun äiti sanoi aikoinaan että Venäjältä
      Maailman menoa
      357
      1825
    4. Milloin sä olet viimeksi nähnyt kaipaamasi henkilön?

      Mä näin maanantaina pikaisesti naisen.
      Ikävä
      103
      1448
    5. Taas se nähtiin. USA on itse piru

      Miksi Venäjää syyllistetään omien kaasuputkiensa räjäyttämisestä, ja miksi radioon päästetään paskiaisia syyllistämään Venäjää, kun mitään ei ole todi
      Kokkola
      104
      948
    6. Taas kerran, anteeksi

      Anteeksi että turhaan huolestuin Vain koska mua aiemmin kaipasit Siitä mun pitäisi tajuta olla onnellinen Mut kiusaajan valheisiin takerruin Ja ihan o
      Romantiikka
      173
      939
    7. Tuijotan yhden ihmisen

      wa-kuvaa ja tekisi mieli kirjoittaa sinne pieni viaton viesti: Hyvää viikonloppua X! Tässähän se menee mitä varmimmin väärään osoitteeseen ja laitan s
      Ikävä
      41
      768
    8. Venäjästä tulee hitaasti mutta varmasti supervalta

      Venäjä on pikkuhiljaa palautumassa samaan tilaan kuin Neuvostoliiton kulta-aikoina viime vuosisadan puolivälissä. Putin on täydellinen kapteeni ohjaam
      Maailman menoa
      288
      761
    9. Jari Sillanpää paljastaa huumearjen kiroista: "Kauanko voin ottaa, ennen kuin lähden..."

      Karua... Ex-tangokuningas jäi kiinni auton ratista metamfetamiinin eli kristallihuumeen vaikutuksen alaisena v. 2017. Hän sai tuomion ja ehdollista v
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      761
    10. Miksi media haluaa ylläpitää valheellista kuvaa Martinan urheilullisesta tasosta

      Martina on nätti ja sanavalmis ihminen, mutta urheilijana aivan kuntotasoa. Hyvän kuvan Martinan tasosta antaa hänen aikansa ja sijoituksensa tänä vuo
      Kotimaiset julkkisjuorut
      135
      750
    Aihe