Sijaisteologian mukaan kirkko on ottanut Israelin paikan Jumalan suunnitelmissa. Sijaisteologian kannattajat uskovat, että juutalaiset eivät enää ole Jumalan valittu kansa ja että Jumalalla ei ole tiettyjä erityisiä suunnitelmia Israelille. Kaikki eri näkemykset koskien kirkon ja Israelin asemaa voidaan jakaa kahteen leiriin: joko kirkko on Israelin jatkumo (sijais- tai konventtiteologia) tai kirkko on täysin erillinen Israelista (dispensitionalismi/premilleanilismi).
Sijaisteologian mukaan kirkko on ottanut Israelin paikan ja monet Raamatun lupaukset Israelille ovat täyttyneet kristillisessä kirkossa, eivätkä Israelissa. Näin ollen Raamatun lupaukset koskien Israelille annettuja siunauksia ja Luvattuun Maahan palauttamisesta ovat "hengellisiä" tai "vertauskuvallisia" Jumalan kirkolle antamista lupauksista. Tämän näkökannan suurimpana ongelmana on juutalaisten jatkuva olemassaolo kautta vuosisatojen ja erityisesti nykyisen modernin Israelin valtion uudelleen syntyminen. Jos Jumala on tuominnut Israelin, eikä heillä ole tulevaisuutta juutalaisena valtiona, kuinka silloin voimme selittää juutalaisen kansan yliluonnollisen selviytymisen viimeisten 2000 vuoden aikana kaikista sen tuhoamisyrityksistä huolimatta? Kuinka voimme selittää Israelin valtion uudelleen syntymisen 1900 luvulla, vaikka sitä ei ole ollut olemassa lähes 1900 vuoteen?
Uusi testamentti opettaa selkeästi kirkon ja Israelin olevan toisistaan erillisiä. Raamatullisessa mielessä kirkko on täysin erillään ja erilainen Israelista, eikä näitä kahta pidä koskaan sekoittaa tai pitää samoina. Raamattu opettaa meille, kuinka kirkko (seurakunta) on täysin uusi järjestelmä, joka syntyi helluntaipäivänä ja jatkuu kunnes kristityt temmataan taivaaseen (Ef. 1:9-11, 1. Tess. 4:13-17). Kirkolla ei ole mitään tekemistä Israelin kirousten ja siunausten kanssa. Liitot ja lupaukset ja varoitukset koskevat ainoastaan Israelia. Jumalan suunnitelmissa Israel on laitettu syrjään viimeisten 2000 vuoden aikaisen hajaannuksen aikana.
Ylöstempauksen jälkeen (1. Tess. 4:13-18) Jumala keskittyy jälleen ensisijaisesti Israeliin. Ensimmäinen tapahtuma tuona aikana on oleva niin kutsuttu suuri vaivanaika (Ilmestyskirja luvut 6-19). Jumala tuomitsee maailman Kristuksen hylkäämisestä, kun Israelin kansa puolestaan valmistetaan koettelemusten ja suuren vaivanajan avulla Messiaan toiseen tulemukseen. Kristuksen palatessa maan päälle vaivanajan lopussa, israelilaiset ovat valmiita vastaanottamaan hänet. Vaivanajasta hengissä selvinneet israelilaiset pelastuvat ja Herra perustaa valtakuntansa maan päälle tehden Jerusalemista sen pääkaupungin. Kristus hallitsee kuninkaana ja Israel on maailman tärkein valtio. Eri maiden edustajat saapuvat Jerusalemiin kunnioittamaan ja palvomaan kuningas Jeesus Kristusta. Kirkko hallitsee yhdessä Kristuksen kanssa tuhannen vuoden ajan (Ilm. 20;1-5).
Sekä uusi ja Vanha testamentti tukevat premilleniaalista/dispensationaalista tulkintatapaa koskien Jumalan suunnitelmia Israelin osalta. Vahvin premillenialismin todiste on Ilm. 20:1-7 oleva selkeä opetus, jossa kuudesti kerrotaan Kristuksen kuningaskunnan kestävän 1000 vuoden ajan. Suuren vaivanajan jälkeen Herra palaa maan päälle ja perustaa kuningaskuntansa yhdessä Israelin valtion kanssa. Kristus hallitsee koko maailmaa ja Israel on kaikkien valtioiden johtaja. Kirkko hallitsee hänen kanssaan tuhannen vuoden ajan. Kirkko ei ole korvannut Israelia Jumalan suunnitelmissa. Vaikka Jumalan päähuomio armon dispensaation aikana on kirkossa, hän ei ole unohtanut Israelia ja palauttaa sen eräänä päivänä sille tarkoittamaansa tehtävään valittuna kansanaan (Room. 11).
Kirkko opettaa valheellista sijaisteologiaa
163
851
Vastaukset
Tämä on yksi yleinen kirkkojen harhaoppi.
- Anonyymi
Niin on. Kirkko on antisemiitti.
- Anonyymi
Onneksi te Viidesläiset Uudestisyntyneet osaatte ja kykenette kaikessa elämässänne noudattamaan Jeesuksen opetuksia, sekä Rakastamaan Jumalaa Johanneksen sanoillaan osoittamalla tavalla.
Olen iloinen, miten kaiken kiireenne keskellä ennätätte suomaan kirkkauttanne tänne meidän tavallisten ihmisten keskuuteen ja näytätte esimerkillisillä sanoillanne kerskaamatta miten teidät on valittu Mark.16;ssa kerrottujen tunnusmerkkien mukaisiksi seuraajiksi.
Ihmiskunnan onni, että olette olemassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi te Viidesläiset Uudestisyntyneet osaatte ja kykenette kaikessa elämässänne noudattamaan Jeesuksen opetuksia, sekä Rakastamaan Jumalaa Johanneksen sanoillaan osoittamalla tavalla.
Olen iloinen, miten kaiken kiireenne keskellä ennätätte suomaan kirkkauttanne tänne meidän tavallisten ihmisten keskuuteen ja näytätte esimerkillisillä sanoillanne kerskaamatta miten teidät on valittu Mark.16;ssa kerrottujen tunnusmerkkien mukaisiksi seuraajiksi.
Ihmiskunnan onni, että olette olemassa.Eikö olekin. Olet ihan selvästi kade heille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö olekin. Olet ihan selvästi kade heille.
Niin olenkin. Itse en ole uudestisyntynyt ja se kieltämättä harmittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö olekin. Olet ihan selvästi kade heille.
Oikeastaan en ole kateellinen, vaan syvästi kiitollinen että edes jotkut tältä palstalta pääsevät aikanaan Taivaan Kirkkauteen, eipä sinne varmaan muita sitten pääsekään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin olenkin. Itse en ole uudestisyntynyt ja se kieltämättä harmittaa.
Älä suotta harmittele! Jeesus on jo siementä kylväessään valinnut heidät Elämän Kirjaan ja uudestisyntyneinä Jeesuksen seuraajina he esimerkillään sekä armollisilla sanoillaan osoittavat millaisia oikeasti hyvät ihmiset ovat.
Kyllä meidän tavallisten ihmisten kelpaa, kun saamme nauttia edes heidän seurastaan ja mieltä ylentävistä opetuksistaan.
Voisin kuvitella Jeesuksenkin olevan ylpeä heistä, miten kirjaimen tarkasti he noudattavat Jumalan Raamatussa ilmoittamaa tahtoa ja osoittavat olevansa heille uskotun perillisyyden arvoisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä suotta harmittele! Jeesus on jo siementä kylväessään valinnut heidät Elämän Kirjaan ja uudestisyntyneinä Jeesuksen seuraajina he esimerkillään sekä armollisilla sanoillaan osoittavat millaisia oikeasti hyvät ihmiset ovat.
Kyllä meidän tavallisten ihmisten kelpaa, kun saamme nauttia edes heidän seurastaan ja mieltä ylentävistä opetuksistaan.
Voisin kuvitella Jeesuksenkin olevan ylpeä heistä, miten kirjaimen tarkasti he noudattavat Jumalan Raamatussa ilmoittamaa tahtoa ja osoittavat olevansa heille uskotun perillisyyden arvoisia.Sinusta 😈 on ylpeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi te Viidesläiset Uudestisyntyneet osaatte ja kykenette kaikessa elämässänne noudattamaan Jeesuksen opetuksia, sekä Rakastamaan Jumalaa Johanneksen sanoillaan osoittamalla tavalla.
Olen iloinen, miten kaiken kiireenne keskellä ennätätte suomaan kirkkauttanne tänne meidän tavallisten ihmisten keskuuteen ja näytätte esimerkillisillä sanoillanne kerskaamatta miten teidät on valittu Mark.16;ssa kerrottujen tunnusmerkkien mukaisiksi seuraajiksi.
Ihmiskunnan onni, että olette olemassa.Luuletko että juutalainen on Jumala. Kyllä kuule meidän kaikkien luoja on vähän suurempi ku ne yhteensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin olenkin. Itse en ole uudestisyntynyt ja se kieltämättä harmittaa.
Se on hyvä että pääset syntymään sitten kuollessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä suotta harmittele! Jeesus on jo siementä kylväessään valinnut heidät Elämän Kirjaan ja uudestisyntyneinä Jeesuksen seuraajina he esimerkillään sekä armollisilla sanoillaan osoittavat millaisia oikeasti hyvät ihmiset ovat.
Kyllä meidän tavallisten ihmisten kelpaa, kun saamme nauttia edes heidän seurastaan ja mieltä ylentävistä opetuksistaan.
Voisin kuvitella Jeesuksenkin olevan ylpeä heistä, miten kirjaimen tarkasti he noudattavat Jumalan Raamatussa ilmoittamaa tahtoa ja osoittavat olevansa heille uskotun perillisyyden arvoisia.Lainrikkojat niin lukee kohtaa älä varasta silti varastaa ehkä ymmärrys ei toimi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on. Kirkko on antisemiitti.
Synagogalla onkin kaikki rehelliset toisia rakastavat koolla lukemassa toorasta älä tapa älä varasta älä homoile älä tee huorin ...hups.
- Anonyymi
Höpöhöpö, natsi!
- Anonyymi
Niin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinusta 😈 on ylpeä.
Eivätkö suomalsiset uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat sitten ole mielestäsi hyviä ihmisiä ja esimerkillisiä miten tarkasti Raamattua pitää noudattaa kaikessa elämässään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on. Kirkko on antisemiitti.
Juutalaiset on anti kristuksia !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko että juutalainen on Jumala. Kyllä kuule meidän kaikkien luoja on vähän suurempi ku ne yhteensä.
YHWH laittoi ne babyloniaan Mesopotaniaan ja arabit rakensi moskeijat siellä siionissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö, natsi!
SINÄ OLET SE MIES / NAINEN ! SINÄ . David pani toisen miehen vaimoa siinä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on. Kirkko on antisemiitti.
Jeesus oli antisemiitti!
aito-laisesti oli - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus oli antisemiitti!
aito-laisesti oliÄlä valehtele Jeesuksesta noin älyttömiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on. Kirkko on antisemiitti.
Olisiko se ongelma?
- Anonyymi
Tähän vähemmän kiinnitetään humoita, mutta hyvä kun nostit esille.
- Anonyymi
Ilmeisesti tarkoitat huomoita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti tarkoitat huomoita?
Tarkoittaa juutalaista homoparia / lesboparia.
- Anonyymi
Voitko aloittaja tarkentaa, mihin Jumala tarvitsee ihmisiä jotka eivät noudata Hänen ihmisille antamiaan tehtäviä ja käskyjä, siis Rakasta Jumalaa kuten Johannes määritteli?
Yhdenkin kohdan rikkominen kaiketi tarkoittaa kaikkien kohtien rikkomista, joten onko sinulla tiedossasi yhtään nykyihmistä tai ihmisiä jotka toimivat kaikessa elämässään Raamatussa kerrotulla tavalla Jumalan tahdon mukaisesti?- Anonyymi
Jeesus opetti Israelin Jumalasta, ei juutalaisten Jahve Jumalasta, Jeesus vastusti Jahvea ja surmattiin tästä syystä.
- Anonyymi
Niinku älä tee huorin sano strippari baaria pyörittävä juutalainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinku älä tee huorin sano strippari baaria pyörittävä juutalainen.
Juuri näin juutalaisten mukaan, kuten hyvin tiedämme, ja tuossa juuri on se Jeesuksen sanoma 'ulkokultaisuus'. Lievin ilmaus miten Jeesus on laitettu nimittelemään juutalaisia Raamatussa - onhan surmalle tarvittu alibi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin juutalaisten mukaan, kuten hyvin tiedämme, ja tuossa juuri on se Jeesuksen sanoma 'ulkokultaisuus'. Lievin ilmaus miten Jeesus on laitettu nimittelemään juutalaisia Raamatussa - onhan surmalle tarvittu alibi.
Fariseukset on vanhaa hapatusta.
- Anonyymi
Eihän kristinuskon Jumala edes ole Israelin Jumala, vaan juutalaisten Benjaminin heimon, joka Tuomarien kirjan mukaan tappoi Isrselin heimon ja vei tämän nimiin laitettuun temppeliin oman Jahve Jumalansa, joka on Baal-jumala?!
- Anonyymi
Jahveta muualla!
- Anonyymi
Juutalaiset eivät koskaan ole olleet Israelin Jumalan valittu kansa - nämähän veivät Israelin Jumalan nimiin laitettuun temppeliin uhrikultti-iljetyksen. Israelin Jumala ei ole uhreja vaatinut, eikä se ((Jeremia 7) ole edes tullut tämän mieleen?! Ettekö te tiedä mitään mitä Raamatussa lukee?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jahveta muualla!
Eikö enää Jehovetetakaan muualla?! Hyvä sitkeästi yritetty ja nyt mennyt perille: Jahve ja Jehova on sama asia, nyt vielä kun opit, että Jahve Jehova on kristinuskon Jumala, niin taas ollaan perusasioista askeleen eteenpäin. Mutta pikkuhiljaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jahveta muualla!
Jahve on sinun, juutalaisen Jumala, jolla kaappasit vallan Saatanallesi Israelin Jumalan temppelistä ja teit JeesuksestaJumalana uhrin, että sait vallan Saatanallesi, jota käytöksesikin osoittaa.
- Anonyymi
Eiköhän kirkko varo visusti esittämästä mitään harhaista. Ja eiköhän kirkko ole tarkoin tutkinut alkukieliset tekstit ennen väitettään. Ja Kristus opetti apostoleille paljon sellaista Jumalan valtakunnasta mitä ei raamatustakaan löydy, mutta on kirkon perimätiedossa.
- Anonyymi
Kuten homouden hyväksymistä ja homoaviota? 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Kristus ei opettanut mitään apostoleille, koska Kristus nimikin on syntynyt vasta Paavalin syntiopin myötä Paavalin kirjeillä väitetyn Jeesuksen kuoleman jälkeen.
Piispa Huovisen sanoin Kirkko- ja kaupunki lehdestä, kolumnista Auringon palvontaa: Kristus on uusi nimi pakanahallitsija Sol Invictukselle, Auringonjumalalle. Kyseessä on Baal-jumalan nimi Rooman vallanajan Roomassa.
Ja se mitä 'kirkko opettaa', on juuri sen kokoinen ja näköinen kuin sen yksittäinen opettaja - kuinka moni teologii ymmärsi Raamatun viestin hyvästä ja pahasta tiedosta ja sen merkityksen? Tai kuinka moni oli lukenut Luojajumalan sanat: ei ihminen tullutkaan syntiseksi, vaan jumalien kaltaiseksi tiedolla, eikä opettanutkaan syntiä, vaan Rasmatun tietoa hyvän ja pahan erottamiseksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristus ei opettanut mitään apostoleille, koska Kristus nimikin on syntynyt vasta Paavalin syntiopin myötä Paavalin kirjeillä väitetyn Jeesuksen kuoleman jälkeen.
Piispa Huovisen sanoin Kirkko- ja kaupunki lehdestä, kolumnista Auringon palvontaa: Kristus on uusi nimi pakanahallitsija Sol Invictukselle, Auringonjumalalle. Kyseessä on Baal-jumalan nimi Rooman vallanajan Roomassa.
Ja se mitä 'kirkko opettaa', on juuri sen kokoinen ja näköinen kuin sen yksittäinen opettaja - kuinka moni teologii ymmärsi Raamatun viestin hyvästä ja pahasta tiedosta ja sen merkityksen? Tai kuinka moni oli lukenut Luojajumalan sanat: ei ihminen tullutkaan syntiseksi, vaan jumalien kaltaiseksi tiedolla, eikä opettanutkaan syntiä, vaan Rasmatun tietoa hyvän ja pahan erottamiseksi?Kuinka moni teistä osaa nyt erottaa Raamatusta hyvän tiedon ja pahan tiedon, joiden tietämisellä Luojajumalan sanoin ihminen tuli Jumalien kaltaiseksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka moni teistä osaa nyt erottaa Raamatusta hyvän tiedon ja pahan tiedon, joiden tietämisellä Luojajumalan sanoin ihminen tuli Jumalien kaltaiseksi?
Ainakaan ette tunnu näkevän siinä mitään pahaa tietoa, jos tosi Jumala teurastetaan uhrilampaana omien pahojen tekojen vuoksi , ja syödään kuvitellen fyysisen ruumiin olevan todellisesti läsnä sekä kuvitellaan juotavan myös todellisesti läsnä oleva veri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakaan ette tunnu näkevän siinä mitään pahaa tietoa, jos tosi Jumala teurastetaan uhrilampaana omien pahojen tekojen vuoksi , ja syödään kuvitellen fyysisen ruumiin olevan todellisesti läsnä sekä kuvitellaan juotavan myös todellisesti läsnä oleva veri.
Jeremia:
<< Mutta sinun silmäsi ja sydämesi eivät pyydä muuta kuin omaa voittoasi, muuta kuin vuodattaa viatonta verta ja harjoittaa väkivaltaa ja sortoa.<<
2.Kuningasten kirja:
<<21:16 Manasse vuodatti myös sangen paljon viatonta verta, niin että hän sillä täytti Jerusalemin ääriään myöten, sen syntinsä lisäksi, jolla hän saattoi Juudan tekemään syntiä, tekemään sitä, mikä on pahaa Herran silmissä.<<
Psalmit:
<<106:38 He vuodattivat viatonta verta, poikiensa ja tyttäriensä verta, uhraten heidät Kanaanin epäjumalille, ja maa saastui veriveloista.<<
Sananlaskut:
<<1:11 Jos he sanovat: "Lähde mukaamme! Väijykäämme verta, vaanikaamme viatonta syyttömästi;<<
<<6:17 ylpeitä silmiä, valheellista kieltä, käsiä, jotka vuodattavat viatonta verta,<<
Jesaja:
<<59:7 Heidän jalkansa juoksevat pahuuteen, kiiruhtavat vuodattamaan viatonta verta; heidän ajatuksensa ovat vääryyden ajatuksia, tuho ja turmio on heidän teillänsä.<<
Jeesuksen verikö ei ollut viatonta, koska se teidän mielestänne pelastaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten homouden hyväksymistä ja homoaviota? 🤣🤣🤣
Voit etsiä lähimmän luolan jahvekultteinesi ja ryömiä sinne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka moni teistä osaa nyt erottaa Raamatusta hyvän tiedon ja pahan tiedon, joiden tietämisellä Luojajumalan sanoin ihminen tuli Jumalien kaltaiseksi?
Jumalan kaltainen verrattuna a mihin???
- Anonyymi
Kodinkoneita varastavat juutalaiset on ihan oma ryhmä ja viinan myyjät toinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten homouden hyväksymistä ja homoaviota? 🤣🤣🤣
Mikä on kauniimpaa kuin kaksi juutalaista rebekkaa pornovideoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voit etsiä lähimmän luolan jahvekultteinesi ja ryömiä sinne.
✡️✡️✡️ Playboy hei kivat ympärileikattu pornovideoilla. Tosin menee kaikki halut kun niitä vanhingossa katsoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristus ei opettanut mitään apostoleille, koska Kristus nimikin on syntynyt vasta Paavalin syntiopin myötä Paavalin kirjeillä väitetyn Jeesuksen kuoleman jälkeen.
Piispa Huovisen sanoin Kirkko- ja kaupunki lehdestä, kolumnista Auringon palvontaa: Kristus on uusi nimi pakanahallitsija Sol Invictukselle, Auringonjumalalle. Kyseessä on Baal-jumalan nimi Rooman vallanajan Roomassa.
Ja se mitä 'kirkko opettaa', on juuri sen kokoinen ja näköinen kuin sen yksittäinen opettaja - kuinka moni teologii ymmärsi Raamatun viestin hyvästä ja pahasta tiedosta ja sen merkityksen? Tai kuinka moni oli lukenut Luojajumalan sanat: ei ihminen tullutkaan syntiseksi, vaan jumalien kaltaiseksi tiedolla, eikä opettanutkaan syntiä, vaan Rasmatun tietoa hyvän ja pahan erottamiseksi?AURINKO JUMALAN LÖYDÄT TÄÄLTÄ WIKIPEDIA EGYPTIN JUMALAT klikkaa nimiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakaan ette tunnu näkevän siinä mitään pahaa tietoa, jos tosi Jumala teurastetaan uhrilampaana omien pahojen tekojen vuoksi , ja syödään kuvitellen fyysisen ruumiin olevan todellisesti läsnä sekä kuvitellaan juotavan myös todellisesti läsnä oleva veri.
UHRAAA SINÄ SAATANA VAAN NIITÄ ELUKKAUHREJASI 🐃🐑🐮🐏🐂🐐🐐🐐🤡
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeremia:
<< Mutta sinun silmäsi ja sydämesi eivät pyydä muuta kuin omaa voittoasi, muuta kuin vuodattaa viatonta verta ja harjoittaa väkivaltaa ja sortoa.<<
2.Kuningasten kirja:
<<21:16 Manasse vuodatti myös sangen paljon viatonta verta, niin että hän sillä täytti Jerusalemin ääriään myöten, sen syntinsä lisäksi, jolla hän saattoi Juudan tekemään syntiä, tekemään sitä, mikä on pahaa Herran silmissä.<<
Psalmit:
<<106:38 He vuodattivat viatonta verta, poikiensa ja tyttäriensä verta, uhraten heidät Kanaanin epäjumalille, ja maa saastui veriveloista.<<
Sananlaskut:
<<1:11 Jos he sanovat: "Lähde mukaamme! Väijykäämme verta, vaanikaamme viatonta syyttömästi;<<
<<6:17 ylpeitä silmiä, valheellista kieltä, käsiä, jotka vuodattavat viatonta verta,<<
Jesaja:
<<59:7 Heidän jalkansa juoksevat pahuuteen, kiiruhtavat vuodattamaan viatonta verta; heidän ajatuksensa ovat vääryyden ajatuksia, tuho ja turmio on heidän teillänsä.<<
Jeesuksen verikö ei ollut viatonta, koska se teidän mielestänne pelastaa?ANTI KRISTUS KIELTÄÄ POJAN
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
✡️✡️✡️ Playboy hei kivat ympärileikattu pornovideoilla. Tosin menee kaikki halut kun niitä vanhingossa katsoo.
Kivat sulle!
- Anonyymi
Tämä on tosiaan eräs evlut kirkon harhaoppi. evlut kirkoissa ei enää edes rukoilla Israelin puolesta.
- Anonyymi
Ei ev.lut.kirkon, eikä Paavalin Jumala edes ole Israelin Jumala, jota Jeesus opetti taivasten valtakunnan Isä Jumalana, kun käski julistaa taivasten valtakunnan tulemista maanpäälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ev.lut.kirkon, eikä Paavalin Jumala edes ole Israelin Jumala, jota Jeesus opetti taivasten valtakunnan Isä Jumalana, kun käski julistaa taivasten valtakunnan tulemista maanpäälle.
Mutta Jeesus isänään, Israelin Jumalana, on Kristus-hahmossa uhrina Jahvelle, jonka Jeesus sanoo Raamatussa olevan itse perkele ja kaiken valheen isän. Jahve käskee tappaa ihmeidentekijän, joka houkuttelee toisen Jumalan luokse ja nostaa seuraajien ylle kostonkäsi. Löytyy 5.Moos.13. Kristinuskon syntiopin on tehnyt, ei Israelilainen, vaan juutlainen Benjaminin heimosta, joiden Jumala on Jahve, Baal-jumala, minkä he veivät Israelin Jumalan nimiin laitettuun temppeliin uhrikultti-iljetyksineen (Jeremia 7).
Augsburgin tunnustus, luterilaisuuden tärkein tunnustus:
<< Kristus oli tosi ihminen ja tosi Jumala, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi uhri ... sovittaisi Jumalan vihan.<<
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Jeesus isänään, Israelin Jumalana, on Kristus-hahmossa uhrina Jahvelle, jonka Jeesus sanoo Raamatussa olevan itse perkele ja kaiken valheen isän. Jahve käskee tappaa ihmeidentekijän, joka houkuttelee toisen Jumalan luokse ja nostaa seuraajien ylle kostonkäsi. Löytyy 5.Moos.13. Kristinuskon syntiopin on tehnyt, ei Israelilainen, vaan juutlainen Benjaminin heimosta, joiden Jumala on Jahve, Baal-jumala, minkä he veivät Israelin Jumalan nimiin laitettuun temppeliin uhrikultti-iljetyksineen (Jeremia 7).
Augsburgin tunnustus, luterilaisuuden tärkein tunnustus:
<< Kristus oli tosi ihminen ja tosi Jumala, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi uhri ... sovittaisi Jumalan vihan.<<
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustusJa näin sovitettiin Jahven viha Jeesuksen verellä, ja teitte uuden liiton Baal-jumalan kanssa Paavalin syntiopilla ja perkasitten Jeesuksen opettaman taivasen valtakunnan pois Raamatun sanoin teurastamalla Jeesus tosi Jumalana perisyntivalhetarinan perusteella luomiskertomusesta, kun Luojajumala - päinvastoin - sanoi ihmisen tulleen tiedolla jopa jumalien kaltaiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja näin sovitettiin Jahven viha Jeesuksen verellä, ja teitte uuden liiton Baal-jumalan kanssa Paavalin syntiopilla ja perkasitten Jeesuksen opettaman taivasen valtakunnan pois Raamatun sanoin teurastamalla Jeesus tosi Jumalana perisyntivalhetarinan perusteella luomiskertomusesta, kun Luojajumala - päinvastoin - sanoi ihmisen tulleen tiedolla jopa jumalien kaltaiseksi.
Kuten Augsburgin tunnustuksesta näette, kirkko on tiennyt koko ajan, että mistä on kyse, mutta päätös hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta jäi jokaisen omaan harkintaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten Augsburgin tunnustuksesta näette, kirkko on tiennyt koko ajan, että mistä on kyse, mutta päätös hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta jäi jokaisen omaan harkintaan.
Kirkko ei ole valhdellut, ja juuri tästä syystä niin kirkon opin mukaan, joka perustuu täysin Raamattuun, kuin Raamatunkin mukaan, te olette menossa ikuisiin tulenliekkeihin tällä viattoman veren vuodatusopillanne. Löytyy edelleen 1.Korintolaiskirje, luku 3 ja jakeet 11-13.
1.Moos. <<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"<< - Anonyymi
Ev tarkoittaa EVANKELIUMI yx juutalainen pääsi lehteen kun näytteli perseviivaa metrossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkko ei ole valhdellut, ja juuri tästä syystä niin kirkon opin mukaan, joka perustuu täysin Raamattuun, kuin Raamatunkin mukaan, te olette menossa ikuisiin tulenliekkeihin tällä viattoman veren vuodatusopillanne. Löytyy edelleen 1.Korintolaiskirje, luku 3 ja jakeet 11-13.
1.Moos. <<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"<<Tuli karkotus paratiisista nyt ne vaan raiskaillee.
- Anonyymi
LUETAANKO VÄHÄN NAAHUM KIRJAA JA SITTEN MIIKAN KIRJA LUKU5
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja näin sovitettiin Jahven viha Jeesuksen verellä, ja teitte uuden liiton Baal-jumalan kanssa Paavalin syntiopilla ja perkasitten Jeesuksen opettaman taivasen valtakunnan pois Raamatun sanoin teurastamalla Jeesus tosi Jumalana perisyntivalhetarinan perusteella luomiskertomusesta, kun Luojajumala - päinvastoin - sanoi ihmisen tulleen tiedolla jopa jumalien kaltaiseksi.
MOOSES JOUKON PÄÄLLÄ ON NE LAIN KIROUKSET VAIKKA MITEN UHRAA ELUKKAA. SILPOO LIHAANSA.Juutalaisen miehen pahat teot on sen oman pojan päällä.
Tuot esille paljon erilaisia termejä, joita et oikeastaan aukaise lainkaan. Mutta muutamia huomiota.
”Sijaisteologian kannattajat uskovat, että juutalaiset eivät enää ole Jumalan valittu kansa ja että Jumalalla ei ole tiettyjä erityisiä suunnitelmia Israelille…”
Korvausteologiassa eli supersessionismissa on useita eri näkemyksiä. Ehkä yhteistä niille on, että juutalaisille ei ole erillistä pelastusta, vaan ne juutalaiset, jotka hylkäsivät Jeesuksen messiaana, ei ole erillistä pelastustietä.
Samoin se, että Jeesuksen sovitustyön jälkeen lupaukset koskevat myös kristittyjä ja niitä juutalaisia, jotka kääntyvät kristityiksi.
Kristinuskon eräs keskeinen oppi on, että vanha liitto täytettiin ja korvattiin uudella liitolla Jeesukseen. UT on täynnä kirjoituksia, joissa tehdään tätä eroa silloiseen juutalaisuuteen, erityisesti farisealaisuuteen. Nykyiset juutalaiset ovat farisealaisen koulukunnan jatkajia.
”Kaikki eri näkemykset koskien kirkon ja Israelin asemaa voidaan jakaa kahteen leiriin: joko kirkko on Israelin jatkumo (sijais- tai konventtiteologia) tai kirkko on täysin erillinen Israelista (dispensitionalismi/premilleanilismi).”
Dispensationalismi on uudempaa teologiaa. Se levisi 1800 ja 1900 luvuilla fundamentalistien toimesta. Siinä näkemys on, että Jumala pelastaa eri aikoina ja eri tavoin ihmisiä. Siinä on näitä armotalouskausia, erilaisia tempausoppeja jne.
Dispensationalismissa on selkeä yhtymäkohta kristilliseen sionismiin. Siinä näkemys on, että juutalaiset tukee koota yhteen maahan, jotta olisi mahdollista Jeesuksen toinen tuleminen. Samoin siihen liittyy näkemys juutalaisten tulee kääntyä kristityiksi – tavalla tai toisella.
Näin on siis sekoitettu Israel siitä merkityksestä mitä se on VT:ssa tähän nykyiseen uuteen valtioon nimeltä Israel. Jotka eivät ole sama asia.
”…ja erityisesti nykyisen modernin Israelin valtion uudelleen syntyminen. Jos Jumala on tuominnut Israelin, eikä heillä ole tulevaisuutta juutalaisena valtiona…”
”Kuinka voimme selittää Israelin valtion uudelleen syntymisen 1900 luvulla, vaikka sitä ei ole ollut olemassa lähes 1900 vuoteen?”
Sehän on jo selitetty todella hyvin. Kristillisillä sionisteilla on vain oma ideologiansa, joka rakentuu uskonnolliselle pohjalle.
Tähän voidaan myös liittää modernia uususkonto eli juutalaisuuden ja kristillisyyden välimuoto, jossa juutalaiset saavat pitää oman kulttuurinsa sekä omat perinteensä, kun ne eivät ole evankeliumin vastaisia. Tätä kutsutaan messiaaniseksi juutalaisuudeksi.- Anonyymi
raunielisa kirjoitti:
Tuota, ilmeisesti taitosi tässä asiassa ei tuon pidemmälle yllä?
Taitoa riittää kyllä mutta et ole vaivan arvoinen, Wikipelle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitoa riittää kyllä mutta et ole vaivan arvoinen, Wikipelle!
Hyvin sanottu!
- Anonyymi
Juutalaiset eivät ole ainakaan Israelin Jumalan valittua kansaa, mutta voivat olla jumalansa Baalin, jonka ujuttivat Israelin Jumalan temppelliin, tekivät vallankaappauksen ja tappoivat Jeesuksen Jumalana, jota opetti ja tekivät Jeesuksesta Israelin Jumalana uhrilahjan teurastettuna lampaana Baal--jumala Jahvelleen, joka Jeesuksen verellä on nyt liittona myös kristittyjen Jumala. Baal on VT:n Saatana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaiset eivät ole ainakaan Israelin Jumalan valittua kansaa, mutta voivat olla jumalansa Baalin, jonka ujuttivat Israelin Jumalan temppelliin, tekivät vallankaappauksen ja tappoivat Jeesuksen Jumalana, jota opetti ja tekivät Jeesuksesta Israelin Jumalana uhrilahjan teurastettuna lampaana Baal--jumala Jahvelleen, joka Jeesuksen verellä on nyt liittona myös kristittyjen Jumala. Baal on VT:n Saatana.
Ja tämä vallankaappaus on niin historiallinen tapahtuma kuin myös Raamatussa selitetty, kun juutalaiset, Benjaminin heimo tappoi israelilaiset.
Israelin Jumala tuomitsi ankarasti uhraamisen ja uhrikultin, johon Baalin palvonta perustuu, kuten Jeesuksen teurastettuna lampaana oleminen kristinuskossa on, ja kielsi kaiken viattoman veren vuodattamisen.
Uskovaiset täällä vakuuttavat, että Jeesus viattomuuttaan on se ainoa oikea uhri heidän puolestaan, mikä alleviivaa juuri Baalin kulttia.
Nämä viattomat uhrit on Saatanalle, jo Raamatussa Jeesus sanoo juutalaisten Jumalaa Perkeleeksi.
Teitä on huijattu. Ellette sitten tietoisesti ole todella halunneet olla saatananpalvojia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tämä vallankaappaus on niin historiallinen tapahtuma kuin myös Raamatussa selitetty, kun juutalaiset, Benjaminin heimo tappoi israelilaiset.
Israelin Jumala tuomitsi ankarasti uhraamisen ja uhrikultin, johon Baalin palvonta perustuu, kuten Jeesuksen teurastettuna lampaana oleminen kristinuskossa on, ja kielsi kaiken viattoman veren vuodattamisen.
Uskovaiset täällä vakuuttavat, että Jeesus viattomuuttaan on se ainoa oikea uhri heidän puolestaan, mikä alleviivaa juuri Baalin kulttia.
Nämä viattomat uhrit on Saatanalle, jo Raamatussa Jeesus sanoo juutalaisten Jumalaa Perkeleeksi.
Teitä on huijattu. Ellette sitten tietoisesti ole todella halunneet olla saatananpalvojia.Niin, kun edes tietäisitte ne peruspalikat, niin voisi jossakin vaiheessa loksahtaa palasetkin kohdilleen.
Anonyymi kirjoitti:
Ja tämä vallankaappaus on niin historiallinen tapahtuma kuin myös Raamatussa selitetty, kun juutalaiset, Benjaminin heimo tappoi israelilaiset.
Israelin Jumala tuomitsi ankarasti uhraamisen ja uhrikultin, johon Baalin palvonta perustuu, kuten Jeesuksen teurastettuna lampaana oleminen kristinuskossa on, ja kielsi kaiken viattoman veren vuodattamisen.
Uskovaiset täällä vakuuttavat, että Jeesus viattomuuttaan on se ainoa oikea uhri heidän puolestaan, mikä alleviivaa juuri Baalin kulttia.
Nämä viattomat uhrit on Saatanalle, jo Raamatussa Jeesus sanoo juutalaisten Jumalaa Perkeleeksi.
Teitä on huijattu. Ellette sitten tietoisesti ole todella halunneet olla saatananpalvojia."...kun juutalaiset, Benjaminin heimo tappoi israelilaiset."
Sinulla on kyllä niin omaperäistä tuo kuvittelemasi historia, ettei perässä pysy.
VAi olisko niin, että sinua on huijattu - vai oletko sittenkin itse itseäsi huijannut?- Anonyymi
raunielisa kirjoitti:
"...kun juutalaiset, Benjaminin heimo tappoi israelilaiset."
Sinulla on kyllä niin omaperäistä tuo kuvittelemasi historia, ettei perässä pysy.
VAi olisko niin, että sinua on huijattu - vai oletko sittenkin itse itseäsi huijannut?Joo juutalaiset tappaa itse itsensä ja toisensa näkyy uutisissa yhtenään ne riitelee itse itsensä kanssa. Niitä asuu Egyptissä ja Aasiassa hinduina myös.
Anonyymi kirjoitti:
Joo juutalaiset tappaa itse itsensä ja toisensa näkyy uutisissa yhtenään ne riitelee itse itsensä kanssa. Niitä asuu Egyptissä ja Aasiassa hinduina myös.
:D Juutalaisia on ympäri maailman. He ovat sekä etnisiä juutalaisia tai joilla on juutalainen uskonto.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
:D Juutalaisia on ympäri maailman. He ovat sekä etnisiä juutalaisia tai joilla on juutalainen uskonto.
Et edes tiedä mitä kaikkea juutalaisuus on.
- Anonyymi
ANTI TARKOITTAA VASTUSTAJA. 👿👿👿👿👿👿🐏
- Anonyymi
Hyvä kirjoitus.
- Anonyymi
Se on aloittajan kopioima, vaikkei lainausmerkkejä näy missään.
https://www.gotquestions.org/Suomi/sijaisteologia.html Anonyymi kirjoitti:
Se on aloittajan kopioima, vaikkei lainausmerkkejä näy missään.
https://www.gotquestions.org/Suomi/sijaisteologia.html”Se on aloittajan kopioima, vaikkei lainausmerkkejä näy missään.”
No, tuo selittääkin kaiken. Sivusto on evankelikaalisten fundamentalistien sivusto, edustaa nuorenmaan kreationisteja sekä erityisesti ovat kristillisiä sionisteja.Mummomuori2 kirjoitti:
”Se on aloittajan kopioima, vaikkei lainausmerkkejä näy missään.”
No, tuo selittääkin kaiken. Sivusto on evankelikaalisten fundamentalistien sivusto, edustaa nuorenmaan kreationisteja sekä erityisesti ovat kristillisiä sionisteja.Voitko sanoa sen asian joka ei ole kristinuskon mukaista?
Aito_lainen kirjoitti:
Voitko sanoa sen asian joka ei ole kristinuskon mukaista?
Voin sanoa sen, että koska he edustavat kristillistä sionismia ja kirjoitus on tehty heidän Raamatun tulkinnastaa sekä omanlaisesta historiankäsittyksestä käsin.
Suomessa heitä edustavat etenkin Jerusalemin kansainvälisen kristityn suurlähetystön Suomen osasto eli ICE ja Patmos Lähetyssäätiö.- Anonyymi
Aito_lainen kirjoitti:
Voitko sanoa sen asian joka ei ole kristinuskon mukaista?
Oikeastiko sinä et ymmärrä uskostasi tuon enempää?
Mummomuori2 kirjoitti:
Voin sanoa sen, että koska he edustavat kristillistä sionismia ja kirjoitus on tehty heidän Raamatun tulkinnastaa sekä omanlaisesta historiankäsittyksestä käsin.
Suomessa heitä edustavat etenkin Jerusalemin kansainvälisen kristityn suurlähetystön Suomen osasto eli ICE ja Patmos Lähetyssäätiö.Tottakai juutalaisilla pitää olka oma maa Israel myös kristittyjen mielestä. Sitähän sionismi on.
Mikä väärä historian käsitys mainitsemillasi yhdistyksillä muka on?Anonyymi kirjoitti:
Oikeastiko sinä et tiedä uskostasi tuon enempää?
Toki omani tiedän, mutta tiedätkö sinä omasi?
- Anonyymi
Aito_lainen kirjoitti:
Toki omani tiedän, mutta tiedätkö sinä omasi?
Toki et vielä ole osoittanut tietäväsi kyseisestä asiasta vielä mitään (28.09.2022 13:42).
Tällaiselle rikkaviljan siemenestä kasvaneelle lusteelle te uudestisyntyneet Jeesuksen hyväosaiset seuraajat olette osoittaneet uskon kohokohdaksi pääsyn ikuisiin liekkeihin kärsimään. Anonyymi kirjoitti:
Toki et vielä ole osoittanut tietäväsi kyseisestä asiasta vielä mitään (28.09.2022 13:42).
Tällaiselle rikkaviljan siemenestä kasvaneelle lusteelle te uudestisyntyneet Jeesuksen hyväosaiset seuraajat olette osoittaneet uskon kohokohdaksi pääsyn ikuisiin liekkeihin kärsimään.Huvä kun tiedät kohtalosi niin et sitten ylläty.
- Anonyymi
Aito_lainen kirjoitti:
Huvä kun tiedät kohtalosi niin et sitten ylläty.
Toki te uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat olette osoittaneet minulle loppusijoituspaikkani varsin selkeästi, ei enää yllätä.
Ihmetyttää vain miksi koet asian olevan sinulle huvä? Anonyymi kirjoitti:
Toki te uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat olette osoittaneet minulle loppusijoituspaikkani varsin selkeästi, ei enää yllätä.
Ihmetyttää vain miksi koet asian olevan sinulle huvä?Ilmoitamme sen mitä Raamattu ilmoittaa.
- Anonyymi
Aito_lainen kirjoitti:
Ilmoitamme sen mitä Raamattu ilmoittaa.
Toki olette profetoineet Raamatun sanoilla sukupuolenikin toiseksi mitä synnytyslääkäri on selkeästi virheellisesti päätellyt. Olette jopa tuominneet minut sukupuoleltani ja seksuaaliselta suuntautumiseltani sellaiseksi, ettei minulla voi olla lapsiakaan.
Ikävä tulee lapsiraukkoja, mutta pakko varmaan kertoa ettei heitä voi olla olemassa teidän Raamatullisen ilmoituksenne mukaan.
Kiitos että teitä tuollaisia ihmisiä on olemassa jotka ymmärrätte oikeasti mitä Raamattuun on kirjoitettu. Anonyymi kirjoitti:
Toki olette profetoineet Raamatun sanoilla sukupuolenikin toiseksi mitä synnytyslääkäri on selkeästi virheellisesti päätellyt. Olette jopa tuominneet minut sukupuoleltani ja seksuaaliselta suuntautumiseltani sellaiseksi, ettei minulla voi olla lapsiakaan.
Ikävä tulee lapsiraukkoja, mutta pakko varmaan kertoa ettei heitä voi olla olemassa teidän Raamatullisen ilmoituksenne mukaan.
Kiitos että teitä tuollaisia ihmisiä on olemassa jotka ymmärrätte oikeasti mitä Raamattuun on kirjoitettu.Ei tarvitse profetoida kun se lukee Rasmatussa.
Aito_lainen kirjoitti:
Tottakai juutalaisilla pitää olka oma maa Israel myös kristittyjen mielestä. Sitähän sionismi on.
Mikä väärä historian käsitys mainitsemillasi yhdistyksillä muka on?Koetan tiivistää mistä on kyse.
Kristillinen sionismi on poliittinen liike ja aate, joka soveltaa kristinuskoa toimintaansa.
Pääopin kappale on VT 1 Moos 12:3 ”Minä siunaan niitä, jotka siunaavat sinua, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat, ja sinun saamasi siunaus tulee siunaukseksi kaikille maailman kansoille."
Heille on erityisen tärkeää koota kaikki juutalaiset Israeliin, sillä se on edellytys Jeesuksen toiselle tulemiselle. Heille on Israelin valtion syntyminen merkki Raamatun profetioiden täyttymisestä.
Politiikan tulee tukea vain ja ainoastaan Israelia tai muuten menetetään Jumalan siunaus. Juutalaisten kanssa ei juuri keskustella, sillä tärkeämpänä pidetään keskustelua muhamettilaisten kanssa. Keskustelu on yleensä hyvin tuomitsevaa ja jopa rasististakin. He mm. kirjoittavat paljon vihatekstiä nettiin jossa solvataan islamia.
Palestiinalaisia kristittyjä he eivät hyväksy, vaan katsovat että nämä tukevat radikaali-islamia ja terrorismia.
He puhuvat ”jäännöskansasta” eli lopun ajan seurakunnasta joka jää yhtyeenliittyneenä juutalaisten kanssa.
Israelin politiikan vastustaminen on melkein samaa kuin vastustaisi Jumalaa. He eivät siedä minkäänlaista kritiikkiä Israelin politiikasta, vaikka se olisikin täysin kristittyjä vastaan. Voisi väittää että Israel on uskonharjoituksen kohde heille.
Israel ei hyväksy heidän toimintaansa ja rajoittaa heidän maahanpääsyä.Mummomuori2 kirjoitti:
Koetan tiivistää mistä on kyse.
Kristillinen sionismi on poliittinen liike ja aate, joka soveltaa kristinuskoa toimintaansa.
Pääopin kappale on VT 1 Moos 12:3 ”Minä siunaan niitä, jotka siunaavat sinua, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat, ja sinun saamasi siunaus tulee siunaukseksi kaikille maailman kansoille."
Heille on erityisen tärkeää koota kaikki juutalaiset Israeliin, sillä se on edellytys Jeesuksen toiselle tulemiselle. Heille on Israelin valtion syntyminen merkki Raamatun profetioiden täyttymisestä.
Politiikan tulee tukea vain ja ainoastaan Israelia tai muuten menetetään Jumalan siunaus. Juutalaisten kanssa ei juuri keskustella, sillä tärkeämpänä pidetään keskustelua muhamettilaisten kanssa. Keskustelu on yleensä hyvin tuomitsevaa ja jopa rasististakin. He mm. kirjoittavat paljon vihatekstiä nettiin jossa solvataan islamia.
Palestiinalaisia kristittyjä he eivät hyväksy, vaan katsovat että nämä tukevat radikaali-islamia ja terrorismia.
He puhuvat ”jäännöskansasta” eli lopun ajan seurakunnasta joka jää yhtyeenliittyneenä juutalaisten kanssa.
Israelin politiikan vastustaminen on melkein samaa kuin vastustaisi Jumalaa. He eivät siedä minkäänlaista kritiikkiä Israelin politiikasta, vaikka se olisikin täysin kristittyjä vastaan. Voisi väittää että Israel on uskonharjoituksen kohde heille.
Israel ei hyväksy heidän toimintaansa ja rajoittaa heidän maahanpääsyä.Et vastannut siihen mitä kysyin.
Sionismi on Israelin valtion pitämistä juutalaisten kotimaana.
Sionismi oli 1948 ihan hyvä aate masilman laajuisesti mutta punavihreät ja arabit ovat tehneet siitäkin kirosanan.- Anonyymi
Aito_lainen kirjoitti:
Ei tarvitse profetoida kun se lukee Rasmatussa.
Huokaus! Raamattukin lienee sitten väärässä jos sinä olet oikeassa.
Tiedoksesi kultapieni, Raamatussa ei lue mikä minun sukupuoleni-, seksuaalinen suuntautumiseni, tai montako lasta minulla on.
Selkeästi olet hyvällä asialla kykyjesi mukaisesti. Anonyymi kirjoitti:
Huokaus! Raamattukin lienee sitten väärässä jos sinä olet oikeassa.
Tiedoksesi kultapieni, Raamatussa ei lue mikä minun sukupuoleni-, seksuaalinen suuntautumiseni, tai montako lasta minulla on.
Selkeästi olet hyvällä asialla kykyjesi mukaisesti.Sinä olet väärässä, huokailija. 😺
- Anonyymi
Aito_lainen kirjoitti:
Sinä olet väärässä, huokailija. 😺
No itsepä tiedät oletko hyvällä vai huonolla asialla. Omapa on asiasi.
Anonyymi kirjoitti:
No itsepä tiedät oletko hyvällä vai huonolla asialla. Omapa on asiasi.
Etkö sinä muka tiedä millä asialla sinä itse olet? 😺
- Anonyymi
Aito_lainen kirjoitti:
Etkö sinä muka tiedä millä asialla sinä itse olet? 😺
Osoita toki ole hyvä Raamatusta kohta, jossa kerrotaan mikä minun sukupuoleni-, seksuaalinen suuntautumiseni., sekä montako lasta minulla on kuten aiemmin totesit.
Anonyymi kirjoitti:
Osoita toki ole hyvä Raamatusta kohta, jossa kerrotaan mikä minun sukupuoleni-, seksuaalinen suuntautumiseni., sekä montako lasta minulla on kuten aiemmin totesit.
Kysymys oli sinulle.
Aito_lainen kirjoitti:
Et vastannut siihen mitä kysyin.
Sionismi on Israelin valtion pitämistä juutalaisten kotimaana.
Sionismi oli 1948 ihan hyvä aate masilman laajuisesti mutta punavihreät ja arabit ovat tehneet siitäkin kirosanan.”Tottakai juutalaisilla pitää olka oma maa Israel myös kristittyjen mielestä. Sitähän sionismi on.”
Tämä ei siis ollut kysymys. Sionismi oli juutalaisten nationalistinen liike, jonka tavoite oli luoda oma valtio juutalaisille.
”Mikä väärä historian käsitys mainitsemillasi yhdistyksillä muka on?”
Kristillinen sionismi on jotain muuta, eli ideologia jossa juutalaiset halutaan käännyttää kristityiksi.Mummomuori2 kirjoitti:
”Tottakai juutalaisilla pitää olka oma maa Israel myös kristittyjen mielestä. Sitähän sionismi on.”
Tämä ei siis ollut kysymys. Sionismi oli juutalaisten nationalistinen liike, jonka tavoite oli luoda oma valtio juutalaisille.
”Mikä väärä historian käsitys mainitsemillasi yhdistyksillä muka on?”
Kristillinen sionismi on jotain muuta, eli ideologia jossa juutalaiset halutaan käännyttää kristityiksi.Tottakai juutalaisilla on kansallinen liike kuten kaikkilla muillakin kansoilla.
Mitä ihmettä sinä taas yrität siitäkin saada jotain pahaa?
Juutalaisilla on ihan samanlainen oikeus kuulla evankeliumi Jeesuksesta kuin kenellä muulla tahansa. Mikä siinäkin vaivaa sinua?- Anonyymi
Aito_lainen kirjoitti:
Kysymys oli sinulle.
Tarkistatko kommenteistasi mitä väitit Raamatussa lukevan minusta?
Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana varmasti osaat laittaa kohdan näytille vai eivätkö Mark. 16:ssa kerrotut tunnusmerkit seuraakaan sinua. Anonyymi kirjoitti:
Tarkistatko kommenteistasi mitä väitit Raamatussa lukevan minusta?
Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana varmasti osaat laittaa kohdan näytille vai eivätkö Mark. 16:ssa kerrotut tunnusmerkit seuraakaan sinua.En tarkista kun odotan sinun vastaustasi.
- Anonyymi
Aito_lainen kirjoitti:
En tarkista kun odotan sinun vastaustasi.
Voitko kertoa, mikä erottaa aloituksessa mainitun valheellisen sijaisteologian toiminnastasi?
Väität Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana Raamatussa lukevan minusta jotakin ja sitten kiemurtelet tapasi mukaan aiheesta sivuun? Tuolla tavoinko sinä seuraat Jeesuksen opetuksia ja julistat Hänen Kirkkauttaan kaikelle kansalle?
Asetat lähimmäisesi koiran asemaan yrittämällä juoksuttaa pitkin ketjua katsomassa mitä milloinkin olet julistanut Raamatullisena totuutena. Onko sitten ihme, että maallistuminen kansan keskuudessa lisääntyy, kun uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja toimii tuolla tavoin? -huokaus- Aito_lainen kirjoitti:
Tottakai juutalaisilla on kansallinen liike kuten kaikkilla muillakin kansoilla.
Mitä ihmettä sinä taas yrität siitäkin saada jotain pahaa?
Juutalaisilla on ihan samanlainen oikeus kuulla evankeliumi Jeesuksesta kuin kenellä muulla tahansa. Mikä siinäkin vaivaa sinua?”Juutalaisilla on ihan samanlainen oikeus kuulla evankeliumi Jeesuksesta kuin kenellä muulla tahansa.”
Kristilliseen sionismiin kuuluu juuri tuo, että juutalaisia on käännytettävä pois heidän uskonnostaan, jotta joidenkin kristittyjen ennustukset täyttyisivät.- Anonyymi
Aito_lainen kirjoitti:
Voitko sanoa sen asian joka ei ole kristinuskon mukaista?
Oikeastiko sinä et tiedä uskostasi tuon enempää?
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Voin sanoa sen, että koska he edustavat kristillistä sionismia ja kirjoitus on tehty heidän Raamatun tulkinnastaa sekä omanlaisesta historiankäsittyksestä käsin.
Suomessa heitä edustavat etenkin Jerusalemin kansainvälisen kristityn suurlähetystön Suomen osasto eli ICE ja Patmos Lähetyssäätiö.VÄÄRÄT OPETTAJAT SAA TUOMIOT SUORAAN TAIVAASTA VOI SALAMA ISKEÄ.
- Anonyymi
Aito_lainen kirjoitti:
Et vastannut siihen mitä kysyin.
Sionismi on Israelin valtion pitämistä juutalaisten kotimaana.
Sionismi oli 1948 ihan hyvä aate masilman laajuisesti mutta punavihreät ja arabit ovat tehneet siitäkin kirosanan.Juutalaiset vakoilee Google ja pankit kautta myös kännykät.
- Anonyymi
Aito_lainen kirjoitti:
Tottakai juutalaisilla on kansallinen liike kuten kaikkilla muillakin kansoilla.
Mitä ihmettä sinä taas yrität siitäkin saada jotain pahaa?
Juutalaisilla on ihan samanlainen oikeus kuulla evankeliumi Jeesuksesta kuin kenellä muulla tahansa. Mikä siinäkin vaivaa sinua?Kai ne on kuullut Jeesuksesta kun ne tappoikin sen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkistatko kommenteistasi mitä väitit Raamatussa lukevan minusta?
Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana varmasti osaat laittaa kohdan näytille vai eivätkö Mark. 16:ssa kerrotut tunnusmerkit seuraakaan sinua.MATTEUS 27
- Anonyymi
Maailma nostaa jalustalle antikristuksia ja antiprofeetoitsijoita joita se voi rakastaa.
- Anonyymi
Vääriä BAR Jeesus noitia on aina ollut tekee ihmeitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vääriä BAR Jeesus noitia on aina ollut tekee ihmeitä.
Mikähän tämäkin juttu on?! Ihmeiksi kutsutut ilmiöt ovat tieteen mukaisia ilmiöitä, myös niiden tietoinen tekeminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vääriä BAR Jeesus noitia on aina ollut tekee ihmeitä.
Rahaa huijaa ja noitia oli jo Jeesuksen aikana kreikassakin juutalaisia. 🐃🐑🐮🐂🐐🐐🐏👿uhraa nyt muutama elukka Jahve kielsi noituuden.
- Anonyymi
Melkoista tarinaa iskee kyllä.
- Anonyymi
Israel on terroristivaltio.
- Anonyymi
Melkoista terroria oli tuon valtion luominenkin, kuten myös uskonnon luominen palvelemaan juutalaisia.
Juutalaiset olivat itse natseja ja holokaustin takana oman valtion saamiseksi.
He eivät ole koskaan olleet Israelin heimoa edes, vaan Benjaminilaisia, jotka tappoivat Israelilaiset, kuten Israelilaisen Jeesuksen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Melkoista terroria oli tuon valtion luominenkin, kuten myös uskonnon luominen palvelemaan juutalaisia.
Juutalaiset olivat itse natseja ja holokaustin takana oman valtion saamiseksi.
He eivät ole koskaan olleet Israelin heimoa edes, vaan Benjaminilaisia, jotka tappoivat Israelilaiset, kuten Israelilaisen Jeesuksen.EIKÖ NOI KAIVOKSET OLE JUUTALAISTEN JA IHMISET NUKKUU PARAKEISSA. MITÄ VITTUA SITÄ SALAILEE PAREMOI TUNNUSTAA SYNTINSÄ YHWH VOI VAIKKA POTKAISTA.
- Anonyymi
Mistä ihmisiin on päässyt epälooginen ajattelutapa
- Anonyymi
2000 vuoden kristinuskon aivoja manipuloidulla kaksinaismoraalilla, jossa paha on muutettu jopa pyhäksi.
Oletko ottanut yhteyttä kirkkoon niitä kiinnostaisi varmasti ja hetimiten olisivat muuttamassa opetusta sellaiseksi kuin sinä haluat.
- Anonyymi
En ole aloittaja, mutta paavi Franciscus on kyllä 'ottanut yhteyttä' kaikkiin kirkkoihin ja kaikkiin teologeihin kertoen, ettei helvettiä ole, ei myöskään syntiä.
Ihmisen oikein toimiminen mitataan vain jokaisen oman omantunnon mukaan. Oli sitten uskovainen tai ateisti. Uskolla ei saa ensimmäistäkään irtopistettä.
Pahat sielut katoavat ja hyvät sielut jatkavat kuoleman jälkeen matkaa.
Nästä hänen puheista on ollut paljon lehtikirjoituksia, joita olen vuosien aikana tänne laittanut, ilman että kukaan näkee tai kuulee mitään.
Paavi on äitikirkon pää, ja tässä hän antaa tulevan suunnan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole aloittaja, mutta paavi Franciscus on kyllä 'ottanut yhteyttä' kaikkiin kirkkoihin ja kaikkiin teologeihin kertoen, ettei helvettiä ole, ei myöskään syntiä.
Ihmisen oikein toimiminen mitataan vain jokaisen oman omantunnon mukaan. Oli sitten uskovainen tai ateisti. Uskolla ei saa ensimmäistäkään irtopistettä.
Pahat sielut katoavat ja hyvät sielut jatkavat kuoleman jälkeen matkaa.
Nästä hänen puheista on ollut paljon lehtikirjoituksia, joita olen vuosien aikana tänne laittanut, ilman että kukaan näkee tai kuulee mitään.
Paavi on äitikirkon pää, ja tässä hän antaa tulevan suunnan.Ja mitä sitten tulee aloitusviestiin:
- Juutalaiset eivät ole israelilaisia, ja kristinuskon syntiopilla kristinuskossa on Jumalana juutalaisten Jumala Baal arkeologisin kaivauksin ja Raamatun mukaan todistettuna. Ei Israelin Jumala.
Juutalaiset ovat Benjaminin heimoa, jonka Jumala on uhrikulttijumala Baal. Benjamininnheimo Raamatun mukasn tuhoas Israelin heimon.
Kristinuskolla juutalaiset kaappisivat israelilaisten identiteetin. Jeesus oli israelilainen, ja opetti Israelin Jumalasta.
Hön on kristinuskossa teurastettu uhrilammas ja uhri puhumanaan taivasten valtakunnan Isä Jumalana, Israelin Jumalana juutalaisten uhrikulttijumala Baalille (Jahve).
Löytyy myös Augsburgin tunnustuksesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitä sitten tulee aloitusviestiin:
- Juutalaiset eivät ole israelilaisia, ja kristinuskon syntiopilla kristinuskossa on Jumalana juutalaisten Jumala Baal arkeologisin kaivauksin ja Raamatun mukaan todistettuna. Ei Israelin Jumala.
Juutalaiset ovat Benjaminin heimoa, jonka Jumala on uhrikulttijumala Baal. Benjamininnheimo Raamatun mukasn tuhoas Israelin heimon.
Kristinuskolla juutalaiset kaappisivat israelilaisten identiteetin. Jeesus oli israelilainen, ja opetti Israelin Jumalasta.
Hön on kristinuskossa teurastettu uhrilammas ja uhri puhumanaan taivasten valtakunnan Isä Jumalana, Israelin Jumalana juutalaisten uhrikulttijumala Baalille (Jahve).
Löytyy myös Augsburgin tunnustuksesta.Augsburgin tunnustus: Jeesus Kristuksena on tosi Jumala, joka ristiinnaulittiin, jotta tämä lepyttäisi vihaisen Jumalan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Augsburgin tunnustus: Jeesus Kristuksena on tosi Jumala, joka ristiinnaulittiin, jotta tämä lepyttäisi vihaisen Jumalan.
Ja tämän luodun uskonnon perustana käytetään luomiskertomuksesta juutalaisen keksimää perisyntivalhetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tämän luodun uskonnon perustana käytetään luomiskertomuksesta juutalaisen keksimää perisyntivalhetta.
2000 vuoden vääryys Jeesusta kohtaan ihmisten manipuloinnilla ja väkivallalla hänen nimeään hyväksikäyttäen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tämän luodun uskonnon perustana käytetään luomiskertomuksesta juutalaisen keksimää perisyntivalhetta.
Kukas sen evoteorian on keksinyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukas sen evoteorian on keksinyt?
Mitä tekemistä luomiskertomuksen perisyntivalheella on evoluutioteorian kanssa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tekemistä luomiskertomuksen perisyntivalheella on evoluutioteorian kanssa?
Missä sanoin, että niillä olisi jotain tekemistä keskenään?
Kerro vain kukas sen evoteorian on keksinyt? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä sanoin, että niillä olisi jotain tekemistä keskenään?
Kerro vain kukas sen evoteorian on keksinyt?Ajatteletko, että olen tietosanakirja?! Mitä jos googletat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole aloittaja, mutta paavi Franciscus on kyllä 'ottanut yhteyttä' kaikkiin kirkkoihin ja kaikkiin teologeihin kertoen, ettei helvettiä ole, ei myöskään syntiä.
Ihmisen oikein toimiminen mitataan vain jokaisen oman omantunnon mukaan. Oli sitten uskovainen tai ateisti. Uskolla ei saa ensimmäistäkään irtopistettä.
Pahat sielut katoavat ja hyvät sielut jatkavat kuoleman jälkeen matkaa.
Nästä hänen puheista on ollut paljon lehtikirjoituksia, joita olen vuosien aikana tänne laittanut, ilman että kukaan näkee tai kuulee mitään.
Paavi on äitikirkon pää, ja tässä hän antaa tulevan suunnan.Kerrotko ORTODOKSI ÄITIKIRKKOSI ISÄT ON JOKO VENÄJÄ TAI JOKU RABBIPAPPI.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tämän luodun uskonnon perustana käytetään luomiskertomuksesta juutalaisen keksimää perisyntivalhetta.
JUUTALAISET KIRJOITTELI MOOSES TARINAA NAISIA KIVITTÄVISTÄ MIEHISTÄ JA AATAMIN SYNTIIN LANKEEMUKSESTA KYLKILUISTA JOKA TARKOITTAA SIITTIÖITÄ KIVEKSISSÄ.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tekemistä luomiskertomuksen perisyntivalheella on evoluutioteorian kanssa?
Varmaan se perisynti joka varastaa toisilta takkeja ......
- Anonyymi
Se siitä puuilonjuhlasta ja kuvainpalvonnasta seurasi https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8162de55-109d-4201-ba91-cd61c65db955
- Anonyymi
Aloittajan olisi syytä tarkistaa kirjoitustaan tähän päivään jo tiedettyjen faktojen valossa niin juutalaisista, Israelin valtiosta kuin Israelin Jumalan suhteesta kristinuskoon ja juutalaisuuteen sekä Jeesukseen.
- Anonyymi
Lisäystä. Kirjoituksessasi on myös pilvin pimein virheitä, jotka eivät vastaa edes Raamatun kertomusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäystä. Kirjoituksessasi on myös pilvin pimein virheitä, jotka eivät vastaa edes Raamatun kertomusta.
Ja joka ainoa lainaus tekstissä on juutalaisen kirjeistä, joka juuri tämän koko huijauksen kristityille ja Jeesukselle teki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäystä. Kirjoituksessasi on myös pilvin pimein virheitä, jotka eivät vastaa edes Raamatun kertomusta.
Osoita vaikka kolme virhettä ja niiden oikea laita niin tarkastellaan niitä yhdessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osoita vaikka kolme virhettä ja niiden oikea laita niin tarkastellaan niitä yhdessä.
Yhdessä? - Emme me nyt ole vuoren harjalla, josta voit näyttää kuin Jeesukselle, että tämän saat, kun kumarrat minua?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdessä? - Emme me nyt ole vuoren harjalla, josta voit näyttää kuin Jeesukselle, että tämän saat, kun kumarrat minua?!
Tuleeko niitä kolmea virhettä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuleeko niitä kolmea virhettä?
Ei tule. Olet täysin oikeassa suuntasi suhteen. Täältä sitten joskus saat vastauksen, kun sen aika tulee 1.Kor.3:13.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tule. Olet täysin oikeassa suuntasi suhteen. Täältä sitten joskus saat vastauksen, kun sen aika tulee 1.Kor.3:13.
Älä sitten sössötä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä sitten sössötä!
Olisiko sinulla ottaa jotakin rauhoittavaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko sinulla ottaa jotakin rauhoittavaa?
Minä menen pesemään käteni, ota sinä rauhoittavaa, ja jos jossakin vaiheessa totuus kiinnostaisi, niin se kyllä löytyy tältäkin palstalta - kuten myös Raamatusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä menen pesemään käteni, ota sinä rauhoittavaa, ja jos jossakin vaiheessa totuus kiinnostaisi, niin se kyllä löytyy tältäkin palstalta - kuten myös Raamatusta.
Mutta tuohin Israelin syntymiseen voin antaa historian vastauksen, että miten se oli mahdollista. Holokaustilla, sana tulee VT:tä ja tarkoittaa polttouhria Jahvelle. Natsit olivat itse juutalaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta tuohin Israelin syntymiseen voin antaa historian vastauksen, että miten se oli mahdollista. Holokaustilla, sana tulee VT:tä ja tarkoittaa polttouhria Jahvelle. Natsit olivat itse juutalaisia.
Ja jos katsot wikisitaateista EU:n ideologian isä kreivi Coudenhove-Kalergin sanat, niin juutalaisista tuli Euroopalle uusi aatelinen rotu, kun feodaaliaateli kuoli PYHÄN HENGEN ARMOSTA,j oten kirkolla on jo tuolloin 20-luvulla ollut merkittävä osuus asiaan - luotiinhan EU valtiosopimuksi rahoittamaan Israel natsi-Saksan pöydällä Strasbourgissa sodan viime kuukausina. Löytyy Israel wikilinkistä.
"Aloittajan olisi syytä tarkistaa kirjoitustaan tähän päivään jo tiedettyjen faktojen valossa ..."
Kun jollain on jo pohjalla tietty ideologia, niin taitaa ne faktatkin muuttua siinä matkalla.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"Aloittajan olisi syytä tarkistaa kirjoitustaan tähän päivään jo tiedettyjen faktojen valossa ..."
Kun jollain on jo pohjalla tietty ideologia, niin taitaa ne faktatkin muuttua siinä matkalla.On se hirveää kun ei ole sama ideologia kuin sinulla. 😵💫
Anonyymi kirjoitti:
On se hirveää kun ei ole sama ideologia kuin sinulla. 😵💫
:D VAikkei minulla nyt varsinaista ideologiaa taida edes olla.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
:D VAikkei minulla nyt varsinaista ideologiaa taida edes olla.
Olet ideologiasi syövyttämä myrkynkeittäjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdessä? - Emme me nyt ole vuoren harjalla, josta voit näyttää kuin Jeesukselle, että tämän saat, kun kumarrat minua?!
NIINIVEN NAAHUM KIRJAA VANHA TESTAMENTTI 🤪🤪🤪🤪
- Anonyymi
Kolmannen luvun lopussa olikin nuo tärkeät sanat: Kristus on Jumala. Eli se tulee tuosta Augsburgin tunnustukseen, jossa Kristus on ristiinnaulittu uhri lepyttämään Jumalan vihan.
- Anonyymi
Kristus ei ole minkään opin mukaan palaamassa. Piispa Huovisen sanoin kyse on uudesta nimestä pakanahallitsija Sol Invictuksellle, Auringonjumalalle, löytyy hänen kolumnistaan Auringin palvontaa. Jeesuksen paluusta on puhuttu.
- Anonyymi
Antikristuksia on aina ollut kieltää pojan .
- Anonyymi
Hyvin analysoitu!
- Anonyymi
Eräät wannabeejudaistiset laitalahkot opettavat väärää sijaisteologiaa, jossa Jeesus siirretään sivuun ja tilalle asetetaan syntinen kansa, Israel, jota pitää palvoa ja jolta anoa anteeksiantoa.
Uskonpuhdistajamme Martti Luther sanoi tälläistä teologiaa sian hännän alta tulevaksi pipliaksi.
t.
KTS - Anonyymi
Silmänräpäys on lyhin hetki ikuisuudessa.
- Anonyymi
Ikuisuudessa ei ole aikaa.
- Anonyymi
Hyvä kirjoitus.
No, jos kannattaa kristillistä sionismia ja kirjoitus on tehty heidän Raamatun tulkinnastaa sekä omanlaisesta historiankäsittyksestä käsin.
Suomessa heitä edustavat etenkin Jerusalemin kansainvälisen kristityn suurlähetystön Suomen osasto eli ICE ja Patmos Lähetyssäätiö.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
No, jos kannattaa kristillistä sionismia ja kirjoitus on tehty heidän Raamatun tulkinnastaa sekä omanlaisesta historiankäsittyksestä käsin.
Suomessa heitä edustavat etenkin Jerusalemin kansainvälisen kristityn suurlähetystön Suomen osasto eli ICE ja Patmos Lähetyssäätiö.Voi ei kiroiliko Mooses naidessaan midianilaista älä tee huorin on aika ruma sana kyllä.
Anonyymi kirjoitti:
Voi ei kiroiliko Mooses naidessaan midianilaista älä tee huorin on aika ruma sana kyllä.
??? Ei ihan auennut tuo lause.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
??? Ei ihan auennut tuo lause.
Yritä uudelleen.
Anonyymi kirjoitti:
Yritä uudelleen.
Yritetään:
”Voi ei kiroiliko Mooses naidessaan midianilaista…”
Se, että Mooses on paneskellut jonkun midianilaisen kanssa, ei taida olla mitään tekemistä kristillisen sionismisin kanssa?
”…älä tee huorin on aika ruma sana kyllä.”
Onko sinusta tuo ”huorin” sana ruma sana?
Oliko tämä sinun Raamatun tulkintaasi ja kritiikkiä siitä, kun siellä on ”rumia” sanoja?- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Yritetään:
”Voi ei kiroiliko Mooses naidessaan midianilaista…”
Se, että Mooses on paneskellut jonkun midianilaisen kanssa, ei taida olla mitään tekemistä kristillisen sionismisin kanssa?
”…älä tee huorin on aika ruma sana kyllä.”
Onko sinusta tuo ”huorin” sana ruma sana?
Oliko tämä sinun Raamatun tulkintaasi ja kritiikkiä siitä, kun siellä on ”rumia” sanoja?Mooses oli Jumalan valitsema mies. Sinun kaltaisiasi täydellisiä naisia ei silloin ollut.
- Anonyymi
Tämänkin on hyvin yleistä.
- Anonyymi
Myös siitä.
- Anonyymi
Helppo selittää. Kun Jumala hylkäsi,niin oli heti maailman hallitsija eli paholainen valmis ottamaan siipiensä suojaan. Mikä mahtava voitto hänelle isojen poikien shakkipelissä sieluista.
- Anonyymi
Jeesus itse korvasi juutalaisuuden ja Mooseksen sovittaessaan myös juutalaisten synnit. Vastaanottaminen eli usko kuitenkin tarvitaan, totenapitäminen ei kuitenkaan vielä riitä, mutta on hyvä alku.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1292158
Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu261688Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin
Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti121289Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis701211Yritys Kannus
Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett121157- 88992
- 83866
- 17857
Kuin sonnilauma
Taas on Virkatiellä kova meteli keskellä päivää. Ei siinä kyllä toisia asukkaita yhtään ajatella. Tullaan yhden asuntoon16751Syrjintäskandaali Lieksan kaupungin johdossa
Ylen valpas toimittaja kirjoittaa: Lieksan kaupunki kieltäytyi hyväksymästä Vihreiden venäläistaustaista ehdokasta Lieks107701