2 lasta lähivanhemmuus puoliksi?

Anonyymi

Hei, yllätyksekseni tosi vähän löytyy tästä mitään tietoa tai kokemuksia. Kyse ei siis ole mistään lasten erottamisesta, vaan ihan pelkästä paperityöstä. Lapset edelleen 50/50 kimpassa kummankin vanhemman luona vuoroviikoin. Tuli vain mieleen jos pyritään tasapuoliseen vanhemmuuteen niin miksei voisi jakaa pestiä jakamalla myös tuota lähivanhemman roolia?

Onko jollain tällainen menettely tehty? Miten sujui?

9

219

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuon mahdollisuus onnistua riippuu pitkälti myös siitä missä asuu. Lapsen virallinen asuinosoitehan vaikuttaa usein mm. päiväkotiin ja lähkouluun jne. Jos asutaan kaupunkialueella ja sopivasti noiden jakorajojen eri puolilla, niin lasten pitämien samassa päiväkodissa ja/tai koulussa voi olla melkoisen paperisodan takana, jos edes aina mahdollista.

    • Anonyymi

      Lapset voi olla kirjoilla vain yhdessä osoitteessa, se on lähivanhempi siis kumman osoitteessa he kirjoilla ovat. Vaikka 50/50 olisivatkin.

    • Anonyymi

      Isä asuu perheen vanhassa omakotitalossa, äiti rivarissa 500m päässä. Kummastakin asunnosta koululle matkaa alle puoli kilsaa. Ero on sopuisa ja vanhemmilla hyvät välit.
      Eikä nämä nyt oikeastaan liity itse tuohon mun kysymykseen.

      Kun puhutaan yhdestä lapsesta niin ei tokikaan voi olla kirjoilla kuin yhdessä paikassa. Mutta pohdinkin tilannetta jossa lapsia on kaksi, niin haluaisin tietää onko jollakin lapset jaettu vanhempien kesken.

    • Tarkoitatko siis, että isä olisi toisen lapsen lähivanhempi ja äiti toisen?

      Kyllä se käsittääkseni onnistuu. En tiedä onko siitä mitään etua lapsille.

    • Anonyymi

      Joo juuri tämä, että jaettaisiin lapset tasan. Isä toisen lähivanhempi ja äiti toisen. Lapsia ei ole hyvä erottaa toisistaan, mutta lähinnä paperitöitä ja juridista puolta ajattelen. Lapset perinteisesti yhdessä vuoroviikoin kummallakin ja yhtäaikaa. Tämä voisi olla hyvä tapa turvata tavallaan välitkin exään/lapsiin, kun toinen ei ajaudu pelkästään etävanhemmaksi.
      Itse ajattelen että en näe tuossa lapselle mitään haittaa. Hyödyksi taas voitaneen laskea se kun maailmansivu on pidempi kuin järjensivu, niin exän kiusaukset myöhempään elaritarkisteluun ja muuhun kiusantekoon ainakin puolittuu saadun hyödyn puolesta.

      En nyt ole ihan viimeisimmistä lakimuutoksista ajantasalla, jotain päivityksiä kai on tehty 2007 tekstiin elatusvelvollisuudesta liittyen juuri tuohon vuoroasumiseen.

      Vanha laskentamallihan ajattelee vain siten, että lapset asuu lähes kokonaan lähivanhemmalla ja etä saa olemattoman luonapitovähennyksen.

      Ihan toinen asiahan on tietysti sekin, että miksi lapsia koskaan ohjataan puhtaassa yksinhuoltaja tilanteessa vähävaraisemmalle vanhemmalle, jos varakkaampi on normaali toiminta- ja yhteistyökykyinen aikuinen...

      AP

      • "Tämä voisi olla hyvä tapa turvata tavallaan välitkin exään/lapsiin, kun toinen ei ajaudu pelkästään etävanhemmaksi."

        No ei tuo lähi-/etävanhemmuus noita välejä määrittele. Tapaamispäivät sovitaan erikseen.

        Lähivanhemmalla on se etu, että mahdolliset huotajuuskiistat oikeudessa ovat hänelle maksuttomia

        "miksi lapsia koskaan ohjataan puhtaassa yksinhuoltaja tilanteessa vähävaraisemmalle vanhemmalle, jos varakkaampi on normaali toiminta- ja yhteistyökykyinen aikuinen..."

        No ei kai se raha saa ratkaista sitä, kenelle lähivanhemmuus annetaan (jos sitä tarkoitit), vaan lapsen etu yleisesti. Jos se varakkaampi osapuoli matkustaa paljon tai ei ole aikaisemmin juuri lastenhoitoon osallistunut on varmaan parempi, että lapset menevät vähemmän ansaitsevalle vanhemmalle. Elatusmaksujen on tarkoitus sitten varmistaa, että lapsen taloudelliset asiat säilyvät hyvinä.


    • Anonyymi

      Niin sillon ei tarvis kummankaan maksaa elareita.
      Mutta onko vanhemmista siihen että kiusaaat lapsiaan erottamalla vielä heidätkin toisistaan? Eronneet vanhemmat ja eronneet lapset?

      Eipidä omia ongelmia laittaa lasten harteille., ei muuttamista eikä vastuuta mistään, se on vanhempien oma tehävä ja ongelma. Lapset pitääa sa siellä missä on heidän osoitteensa, eikä repua selkään että mene nyt isälle, tai mene nyt äidille. Ei sen vanhempikaan halua joka viikko muuttaa, mutta lapsi on helppo laittaa asialle, kun aikuinen ei viitsi, ja se on hänestä raskasta. Miksi ei lapsesta.

      Miksi teitte lapsia kun haluatte erota ja erottaa lapsetkin?

      Itsekkäät vanhemmat... hyi.

    • Anonyymi

      "No ei tuo lähi-/etävanhemmuus noita välejä määrittele. Tapaamispäivät sovitaan erikseen."

      Välillisesti mun mielestä kyllä vaikutusta on, ihan lapsenkin kannalta. Lähivanhemmuus kuitenkin sitoo vanhemman lapseensa. Uusien kumppaneiden jne astuessa mukaan kuvioon ei ole niin helppoa vain siirtyä maksamaan "vanhemmuutta" rahalla. En nyt puhu vain luonapidosta vaan ihan vanhemmuudesta yleisesti, paljon se on vanhemmasta itsestään kiinni ja kaikenlaiset sopimukset on aina sen rinnalla tottakai rikottavissa. Onhan tämä monisyinen asia, mutta tukisi silti hyvin kumpaakin vanhempaa kun kummallekkin jää lasten arjesta huolehtimista ihan paperillakin. Koen erikoiseksi sen tilanteen että toiselle automaattisesti molemmat lapset. Pitä toki muistaa, että lastenvalvojan pitää hyväksyä vanhempien keskenään tekemät sopimukset. Jos ollaan hyvissä väleissä ja yhteinen suunta lasten hyvinvoinnin ja kasvatuksen suhteen on jo olemassa niin mitään ongelmaa ei periaatteesa edes ole. Siihen saakka kunnes se ketunhäntä vedetän kainalosta. Sen turvaksi tuo asten jakaminen olisi hyvä juttu.

      "No ei kai se raha saa ratkaista sitä, kenelle lähivanhemmuus annetaan (jos sitä tarkoitit), vaan lapsen etu yleisesti. Jos se varakkaampi osapuoli matkustaa paljon tai ei ole aikaisemmin juuri lastenhoitoon osallistunut on varmaan parempi, että lapset menevät vähemmän ansaitsevalle vanhemmalle. Elatusmaksujen on tarkoitus sitten varmistaa, että lapsen taloudelliset asiat säilyvät hyvinä."

      Kyllä, samaa mieltä. Mutta ajattelemani esimerkkitapaus ei ole tällainen. Hyvin yleisesti isät on nykyään mukana lasten arjessa. Ei palvele lasta eikä vanhempaa, ja kuormittaa lähivanhempaakin hoitaa kaikki jatkossa yksin. Ja sitä olis mielestäni hyvä tukea, raha on kuitenkin merkittävä ellei merkittävin katkeruuden aiheuttaja eron jälkeisessä ajassa. Täytyy muistaa, että miten mielekästä se on etävanhemman suunnasta katsottuna jos maksat elarit jo mihin sisältyy se "kaikki". Niin kuinka moni etävanhempi jää esimerkiksi lasten sairastuessa kotiin tai ottaa harrastusten vuoksi palkatonta vapaata? Riitatilanteessa pintaan nousee se "pidä tunkkis" ajatus. Ja tottakai lapsi on se joka kärsii.
      Ei tietenkään 100pv ulkomailla matkustava projektinjohtaja tai työnarkomaani TJ ole varallisuudestaa huolimatta hyvä vanhempi lapselle läsnäolon puolesta. Mutta pääosa tilanteista on kuitenkin se missä ihan tavallisella miehellä/isällä on varaa asua siinä esim. omakotitalossa joka on lasten synnyinkotikin. Tässä tilanteessa paras ja rakentavin vaihtoehto lasten kannalta olisi se, että äidille etsitään vuoroasumiseen sopiva asunto läheltä ja isästä tulee lähivanhempi. Mutta lähes aina se on niin, että äidistä leivotaan lähivanhempi ja hän etsii kämpän mistä etsii. Pahimmassa tapauksessa eri kaupungista. Hyvästi lasten kasvuympäristö kaveripiireinen, isovanhempineen ja kouluineen. Kuka tällaisessa tapauksessa on itsekäs ja ajateltiinko lasten etua? Raha ei ratkaise, mutta antaa paljon mahdollisuuksia.

      • Anonyymi

        Asathan saa keskenään sopia aivan miten haluaa myös täysin ilman lastenvalvojaakin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Venäläislehti: Yli 260 000 miestä on lähtenyt venäjältä

      liikekannallepanon jälkeen. FSB raportoi, että 261 000 miestä lähti maasta keskiviikon ja lauantain välisenä aikana. Mahtaa olla vaikea löytää niitä
      Maailman menoa
      321
      3629
    2. Ymmärtääkö kaikki , että ydinsota on seuraava vaihe.

      Näin.. Ei ole mitään " Ukrainan sotaa " , jonka voisi rajata vain tuonne maantieteelliselle alueelle. Tähän sotaan ei tulla myöskään saamaan mitään
      Maailman menoa
      263
      2140
    3. Ex-huippumalli, juontaja Anne Kukkohovi paljastaa: "Olen tosi röyhkeä ja päivän päätteeksi..."

      Anne Kukkohovi on juontanut Koko Suomi -leipoo -ohjelmaa ammattimaisesti jo vuosia. Kansainvälisen uran tehnyt ex-huippumalli tunnustaa itsekin hämmäs
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      2073
    4. Miksi "SUOMEN NUORISO" ajetaan suljetulle ?

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ae1cec69-b2b9-4f9d-ae8e-da3b9178e6f4 En ymmärrä, mihin katosi minun nuoruuteni rento Suomi ? 80- ja 90- luvulla S
      Maailman menoa
      90
      1582
    5. Joel Harkimo ei ole tanssinut edes kapakassa "Mitä tuo urpo tuossa heiluu"

      Poliitikko ja yrittäjä Joel "Jolle" Harkimo tippui Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta. Harkimo pudotti tiukassa treenissä kiloja, mutta hänen "säkkimäise
      Kotimaiset julkkisjuorut
      32
      1146
    6. Miksi tapasinkaan sinua

      Olen tavattoman harmissani, kun koskaan törmäsin sinuun. Olisi paljon parempi, ettemme olisi koskaan nähneetkään toisiamme.
      Ikävä
      36
      887
    7. Kyllä minä ihan rakastan sinua

      Vaikka todella hassuahan se on lähes vierasta rakastaa. En voi tälle mitään.
      Ikävä
      57
      837
    8. Oot leuhka

      ja ihan s***anan itteäs täynnä. En kyllä millään ymmärrä miksi. Oli ihan jees olo siihen asti taas että sun omahyväisen naaman näin. Kukaan toinen he
      Tunteet
      86
      822
    Aihe