Nyt on herkkää. Joe Biden Elisabetin hautajaisissa takariviin

Putin jäi kokonaan ilman kutsua ja vasta harmittaa.

Paras pistää Biden takariviin istumaan, kun on tunnetusti hajamielinen. Ei herätä niin paljon huomiota, jos tekee jotain höhlää.

Välit alkaa viilentyä

Oliko Biden taustaryhmä lähellä

Hautajaisetkin todistivat, miten kaunis ja seksikäs brittien uusi pääministeri on. Harvoin tuon ikäinen nainen herättää näin paljon mielihaluja.

Syynä lienee seniili joen tiedetyt ilmavaivat.

Jos se olisi pieraissut eturivissä niin se olisi skandaali. Ilmastokokouksessa vähän aikaa sitten se päästi ”matalataajuuksisen” pitkän pierun ja Camilla B puhui siitä loppu viikon 🤣🤣🤣🤣

Tapahtuu ja sattuu. Oliko Sauli eturivissä ?

Kansainyhteisön maat tietenkin paremmille paikoille.

Englantilaiset surevat pinttyneesti vanhanaikaisesti,ruumiskin kerkiää pitkästyä!Miksi tarvitsee rangaista itseään ja jonottaa tunti tai peräti vuorokauden saadakseen kulkea arkun ohi.

Johtuu siitä että Biden uhmasi isäntien toivomusta että kutsuvieraat käyttäisivät tavallisia reittikoneita ja tulisivat sitten lentokentältä bussilla hautajaisiin. Mutta Bidenin oli pakko käyttää Air Force Onea ja Beast - autoaan.

Entä meillä?

UUTISET
UUTISETULKOMAAT
Professori Brian Klaas on tavannut satoja pahoja ihmisiä – tämä on hänen arvionsa Putinista
Kansainvälisen politiikan professori Brian Klaas on pohtinut sitä, tekeekö valta ihmiset pahoiksi vai hakeutuuko valtaan pahoja ihmisiä.
Klaas alkoi tutkia vallan vaikutusta ihmisiin tohtoritutkielmaansa. Lopulta hän kirjoitti samasta asiasta myös kirjan. MOSTPHOTOS

Katariina Taleva
[email protected]
Tänään klo 6:31
Vallanhimoisia sadistisia ihmisiä ja vallan väärinkäyttäjiä hakeutuu valtaan muita useammin, sillä yhteiskuntien järjestelmät sallivat vallan väärinkäytön. Aina voidaan kysyä, mikä sai yksittäisen henkilön tekemään pahan asian, mutta kansainvälisen politiikan professorin Brian Klaasin mukaan yhteiskunnan sosiaalista merkitystä usein vähätellään.
– Olemme perustaneet valtajärjestelmät niin, että ne houkuttelevat ja päästävät joitakin yhteiskuntamme pahimpia ihmisiä kaikkein merkittävimpiin asemiin, ja se on valtava virhe, Klaas sanoo.
Klaas on satoja pahoja ihmisiä kirjoittaessaan kirjaansa Paha Valta (Atena 2022). Hän on vieraillut yli 500 pahan ihmisen luona yrittäen ymmärtää sitä, mikä on ajanut heitä käyttämään valtaa väärin.
…, vaan siitä, miten yhteiskunta salli tämän henkilön päästä valtarooliin ja miten häntä ei estetty ajoissa.
– Olen myös havainnut tutkimuksessani, että aina kun tulee vastaan jokin skandaali, jossa valtaa on käytetty väärin, on niin monia hetkiä, jolloin se olisi voitu pysäyttää. Niin ei tapahdu, vaikka punaiset varoitusmerkit olisivat olleet näkyvissä, miksi ei? Klaas kysyy.
Brian Klaas on kansainvälisen politiikan professori UCL:ssä. DAVID HARTLEY/SHUTTERSTOCK
Miten valtaan pääsee pahoja ihmisiä?
Vallasta ja pahuudesta keskusteleminen tuo mieleen pakostakin Venäjän presidentti Vladimir Putinin. Klaasin mielestä Putinin kohdalla ollaankin aivan hänen kirjansa avainkysymyksen äärellä: miksi ihmiset antavat valtaa selvästi vallanhimoisille ihmisille.
Putin onkin onnistunut luomaan propagandallaan Venäjälle tilanteen, jossa hän näyttäytyy ainoana vaihtoehtona kaaokselle, Klaas sanoo.
– Putin käyttää hyväksi evoluutiopsykologiaa, jossa kriisin hetkinä ihmiset kääntyvät ”vahvan miehen” puoleen. Putin ja hänenlaisensa ihmiset ovat ihmisiä, jotka sanovat että he ovat ainoa asia sinun ja kaaoksen välissä. Venäjä on luonut propagandaa ”kauheasta vihollisesta” Ukrainassa, jota vastaan täytyy käydä sotaa kaaoksen välttämiseksi. Se on toiminut Venäjän kotiympäristössä.
Toisekseen Klaas näkee, että paha valta, esim Putin on eristänyt itsensä todellisuudesta ja päätöstensä seurauksista.
Yleisestikin, mitä pidempään huonot johtajat ovat vallassa, sitä vähemmän he hyväksyvät kritiikkiä ja ihmisiä, jotka ovat eri mieltä heidän kanssaan, Klaas sanoo.
– Mitä enemmän eristät itseäsi todellisuuden ja päätöstesi seurauksista, sitä enemmän kasvaa riski katastrofaalisiin virheisiin.
Entä ratkaisut?
Mutta miten voidaan varmistaa, ettei valtaan nouse vallanhimolla mässäileviä ihmisiä tai ainakaan pelkästään heitä?
– Jos yhteiskunta itsessään ei muutu, niin en usko että pahan päättäjän tilalle tuleva henkilö muuttaisi mitään, Klaas sanoo. Valta on sementoitu päätösvallan riippumattomalla institutionaalisella diktatuurilla ilman yhteiskunnallista vastavoimaa.
Tarjolla on Klaasin mukaan kuitenkin ratkaisuja siihen, millaisin keinoin valtaa pitäviä voidaan pitää silmällä.
Yksi Klaasin ratkaisusta on niin sanotun varjojohtoryhmän perustaminen. Ideana on, että kootaan samankokoinen ryhmä satunnaisista ihmisistä ja laitetaan heidät tekemään samoja ratkaisuja kuin riippumatonta mielivaltaa harjoittava ryhmä. Jos päätökset eroavat oikean ja varjoryhmän välillä, voi paljastua vallan väärinkäyttöä.
…Valittaminen ei auttanut, vaan pahensi tilannetta.
Vaihtoehtojen puuttuminen voi siis johtaa tilanteisiin, jossa lopulta ei olekaan ollenkaan vaihtoehtoja vaan päättäjä hankkii riippumattoman itsevaltiuden ilman yhteiskunnallista vastavoimaa.

Mukaillen ja soveltaen!

Joe olis voinu oottaa ponin kanssa kedollakin. Tietty ponillekkin annettava rauha surra, joten not.

Typerä alotus. Yhteisön jäsenet, kuninkaalliset ja sadat sukujen jäsenet ovat eturivissä muut sitten taaempana. Bidenia tuo tuskin häiritsi tippaakaan.