Unohtakaa miehet nettideitit, käykää baarissa tai maksullisissa.

Anonyymi-ap

Unohtakaa miehet nettideitit, käykää baarissa tai maksullisissa jos haluatte joskus että hommasta tulisi ihan lihallistakin tyydytystä.
Naiset kun eivät selvin päin uskalla halutakaan miestä, paitsi maksulliset naiset. Niin vaiuhtoehdot ovat baarista humalainen ruusu matkaan tai sitten suoraan maksullisiin. 150-200 menee jälkimmäiseen, joten hinnanerokaan ei ole merkittävä baari-iltaan nähden, eikä tule jäkipuinteja.
Samat naiset jotka nettideitissä ronklaavat kanssasi, antavat kyllä baarissa jo ekana iltana.

75

711

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pilluriippuvaisille ohjeita.

    • Anonyymi

      Pyhä Palstatotuus on että komeat ovat pelkän seksin perässä mutta tavikset ovat kunnollisia miehiä ja haluavat oikean parisuhteen., Aloittajan neuvot on siis kaiketi suunnattu vain komeille miehille?

      • Anonyymi

        Kyllä se seksi on parisuhteenkin koossa pitävä voima. Ihan turha väittää että on jokin parisuhde mikä olisi syntynyt ilman seksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se seksi on parisuhteenkin koossa pitävä voima. Ihan turha väittää että on jokin parisuhde mikä olisi syntynyt ilman seksiä.

        Aloittajaa ei parisuhde kiinnosta yhtään, rakkaudesta puhumattakaan. Hän ei ole kiinnostunut naisista mitenkään muuten kuin seksin vuoksi. Hänelle maksullinen seksi riittää. Eihän siinä hommassa ihmissuhdetta eikä tunteita tarvita, mitä niillä tekee!

        Eli hänen oma asenteensa naisiin on TÄSMÄLLEEN sellainen josta hän syyttää komeita miehiä. Hän varoittaa naisia lankeamasta komeisiin miehiin koska komeat kuulemma haluavat vain seksiä.

        Entäs hän itse? Hän on pilluriippuvainen porsas. Sika mikä sika.

        Naiset EIVÄT väitä kaikkia miehiä sioiksi. Monia ätmejä voi kyllä hyvästä syystä nimittää sioiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajaa ei parisuhde kiinnosta yhtään, rakkaudesta puhumattakaan. Hän ei ole kiinnostunut naisista mitenkään muuten kuin seksin vuoksi. Hänelle maksullinen seksi riittää. Eihän siinä hommassa ihmissuhdetta eikä tunteita tarvita, mitä niillä tekee!

        Eli hänen oma asenteensa naisiin on TÄSMÄLLEEN sellainen josta hän syyttää komeita miehiä. Hän varoittaa naisia lankeamasta komeisiin miehiin koska komeat kuulemma haluavat vain seksiä.

        Entäs hän itse? Hän on pilluriippuvainen porsas. Sika mikä sika.

        Naiset EIVÄT väitä kaikkia miehiä sioiksi. Monia ätmejä voi kyllä hyvästä syystä nimittää sioiksi.

        Suomalainen nainen ei osaa rakastaa eikä sitoutua.
        Siksi on parempi ottaa vaikka maksullinen nainen.


    • Anonyymi

      Mistä ihmeestä te oikein löydätte noita naisia, jotka "eivät selvin päin uskalla halutakaan miestä"?

      • Anonyymi

        Onhan se miehelle rankkaa jos kukaan nainen ei häntä selvin päin jaksa katsella. Vakka kantensa valitsee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se miehelle rankkaa jos kukaan nainen ei häntä selvin päin jaksa katsella. Vakka kantensa valitsee.

        Ja sinäkö olet se naisvakka joka valitsee?
        Sen naisen joka oikeasti valitsee miehen kuin pitää olla todella vetävä. Oletko sinä? Vai jaagaatko tällä turhaa diipaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinäkö olet se naisvakka joka valitsee?
        Sen naisen joka oikeasti valitsee miehen kuin pitää olla todella vetävä. Oletko sinä? Vai jaagaatko tällä turhaa diipaa.

        Samaa mieltä, nainen, joka valitsee miehen on puoleensavetävä, mutta ei tyrkky.


    • Anonyymi

      ""Pyhä Palstatotuus on että komeat ovat pelkän seksin perässä mutta tavikset ovat kunnollisia miehiä ja haluavat oikean parisuhteen""

      Väärin. Kyllä komeat mallimiehet, joilla on tinderissä tuhansia naisia mätsihaaremissa, haluavat kanssasi parisuhteen, ilman muuta, tottakai. Ei epäilystäkään. Ei ne muut naiset mallimiestä kiinnosta. Vain sinä olet hänen mielessään päivin, illoin, öin ja aamuin eli 24/7. Olethan sinä tavisnainen ja vaikka paremman näköisiä naisia on mallimiehen mätsihaaremissa, niin juuri sinun kanssasi mallimies haluaa parisuhteen.

      • Anonyymi

        Kaveripiirissä pari näitä "mallimiehiä". Kyllä ne on valinneet myös mallinaisen.

        Ja molemmat miehet ovat mallinaistensa kanssa yhdessä tiukasti. Lisäksi molemmat asuvat vielä kimpassa naistensa kanssa.


    • Anonyymi

      ""Pyhä Palstatotuus on että komeat ovat pelkän seksin perässä mutta tavikset ovat kunnollisia miehiä ja haluavat oikean parisuhteen.""

      Mulla on kaverina kunnollinen 34v kilttimies joka ei ole koskaan edes seurustellut. Näetkö sinä kristallipallollasi minkä takia naiset ei hänestä kiinnostu? Sinä olet yliluonnollisia kykyjä omaava ennustaja, niin sen takia kysyn. Olethan sinä ennenkin nähnyt kristallipallollasi minkä tason ätmi ruudun takana kirjoittelee. Mitä kristallipallosi meille kertoo?

      • Anonyymi

        Kiltti mies ei ole yhdyssana. Se kirjoitetaan erikseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiltti mies ei ole yhdyssana. Se kirjoitetaan erikseen.

        mitäsitten


      • Anonyymi

        Kun kerran kysyit. Tavis kaverisi eli sinun oma sivupersoona I ei saa naista koska hän on
        - tylsä keskustelutaidoton mölliskö
        - huono sängyssä
        - työtön, rahaton, saamaton ja ystävät n
        - besserwisser joka alkaa treffeillä selittää treffikumppanille millaisia kaikki naiset ovat
        - epäsiisti, ei peseydy eikä vaihda vaatteita
        - kaivaa nenäänsä ja piereskelee treffeillä
        - odottaa naisen maksavan treffeillä hänenkin ruokansa
        - seksiriippuvainen naisen esineellistäjä
        - uusavuton reppana joka ei osaa keittää edes kaurapuuroa
        - polttaa ketjussa
        - ei muita harrastuksia eikä vapaa-ajan viettotapoja kuin netissä roikkuminen
        - töykeä hapannaama


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mitäsitten

        Väärin kirjoitettua tekstiä on ikävä lukea. Moni nainen pyyhkii kirjoitustaidottoman miehen suorilta vasemmalle. Tämä sinun on hyvä.tietää kun laadit profiilitekstiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiltti mies ei ole yhdyssana. Se kirjoitetaan erikseen.

        Entäs jännämies?


    • Anonyymi

      Aika hassua kun teillä valinnanvaraa omaavilla tavisnaisilla ei ole tinderissä aikaa kaikille miehille, mutta luulette, että komeilla mallimiehillä on aikaa juuri teille vaikka komeilla mallimiehillä ja tavisnaisilla on valinnanvaraa yhtä paljon:D

      • Anonyymi

        Pyhä Palstatotuus on että nainen kuin nainen saa halutessaan tuhansia mätsejä. Jos mätsejä on vaikkapa vain 2000, niin siihen joukkoon mahtuu hyvinkin 50 komeaa miestä. Jos tavisnaisella on 50 mätsiä komeiden miesten kanssa, niin kyllä siitä joukosta joku löytyy jolla on aikaa juuri minulle. Joten ei hätiä mitiä.


    • Anonyymi

      Voiko jostain vuokrata maksullisen naisen vaimon rooliin? Siis emännäksi?

      • Anonyymi

        Sama tarve. Seksiin ei naisia tarvita, mutta kotia hoitamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama tarve. Seksiin ei naisia tarvita, mutta kotia hoitamaan.

        Kodinhoitajan saa rahalla. Ota yhteyttä kotipalveluun.


    • Anonyymi

      ""Jos tavisnaisella on 50 mätsiä komeiden miesten kanssa, niin kyllä siitä joukosta joku löytyy jolla on aikaa juuri minulle.""

      Löytyy aikaa mihin? Seksiin vai parisuhteeseen? Jos olet tavisnainen ja saat 2-3 pykälää itseäsi tasokkaampia miehiä mätsihaaremiin, niin mitkä on todennäköisyydet saada komea mies parisuhteeseen kun siitä komeasta miehestä kilpailee samaan aikaan tuhannet muut naiset sinun lisäksesi ja osa niistä naisista on sinua tasokkaampia? Äläkä nyt ota kristallipalloa avuksesi ja ennusta sinulle ja komealle miehelle pitkää ja kestävää parisuhdetta. Kristallipallosi on kuitenkin väärin päin.

      • Anonyymi

        Ei ole kyse yhdestä tietystä komistuksen ta joka minun pitää saada. Heitähän on 50. Kyllä 50 komean miehen joukossa on joku jonka saan parisuhteeseenkin. Jos haluan. Mutta nyt tullaankin toiseen asiaan:
        Sanoinko haluavani sen komean miehen parisuhteeseen? Muistaakseni en. Muistaakseni sanoin että löytyy kyllä joku komistus jolla on minulle aikaa. Jos haluaisin parisuhteen, kyse olisi vähän muusta kuin siitä ehtiikö joku olla kanssani yhden illan viikossa.


      • Anonyymi

        Seksiin tietysti. Seksihän se oli aloittajankin pointti. Ei tässä aloituksessa mistään parisuhteista puhuta, vaan seksistä.


    • Anonyymi

      Jaa, palstatotuus mainittu, huoh!

    • Anonyymi

      ""Jos tavisnaisella on 50 mätsiä komeiden miesten kanssa, niin kyllä siitä joukosta joku löytyy jolla on aikaa juuri minulle.""

      Kuten sanoit: tavisnainen mätsää mätsihaaremiinsa 50 komeaa mallimiestä, koska voi, koska komeat mallimiehet jakavat seksitykkäyksiä ja ovat valmiita panemaan alas päin. 50:stä komeasta miehestä ehkä vain viisi miestä haluaa tavisnaisen kanssa parisuhteen. Tuskin parisuhdetta etsivä tavisnainen osaa 50:stä miehestä operoida juuri ne viisi miestä, jotka haluavat tavisnaisen kanssa parisuhteen ja vaikka osaisikin, niin komea ulkonäkö ei ole tae, että parisuhteesta tulee pitkä ja kestävä.

      • Anonyymi

        Ai että kilpailen komeista miehistä?

        En kilpaillut kenenkään kanssa. Toimin ihan yksin ja itsenäisesti. En edes tuennyt muiden naisten mätseistä enkä tykkäyksistä mitään.

        Minulla ei ole koskaan ollut tuhansia mätsejä. Ei ole voinut olla, koska saadakseni tuhansia mätsejä pitää pyyhkiä tuhansia miehiä oikealle. Minä pyyhin ehkä yhden 30:sta. Minulla ei koskaan ole ollut kerralla enempää kuin ehkä 50. Kaikki mätsini ovat olleet etsimässä parisuhdetta. Joukossa on ollut komeitakin. Olen ollut treffeillä ja antanut pakkeja komeille miehille jotka eivät treffeillä todellakaan olleet vonkaamassa vaan etsivät seurustelukumppania. Ikinä en ole harrastanut seksiä treffeillä eivätkä ne miehet ole sellaista ehdottaneet aan. Kaikki ovat olleet fiksusti. Tapasin treffeillä vain kerran yhden sian joka oli selkeästi treffeillä päästäkseen pukille. Hän sai potkun persuuksiin. Hän oli muuten tavis.

        Mistä te palstaprinssit olette saaneet päähänne että nainen käyttää kieli pitkällä että pääsee parisuhteeseen kenen tahansa miehen kanssa joka on tarpeeksi hyvännäköinen?

        Komeus ei riitä.. Tarvitaan muutakin..

        Minä olin pitkään Tinderissä kosja halusin parisuhteen miehen kanssa joka on komea, fiksu ja kiltti, ja tietenkin hyvä sängyssä. Noista vaatimuksista komeus oli se josta olin valmis joustamaan. Mutta eipä tarvinnut joustaa. Lopulta löytyi mies joka täytti nuo kaikki kriteerit. Tosin sen että hän oli hyvä sängyssä sain tietää vasta kun olimme tapailleet useamman kuukauden ajan. Komealla miehellä ei ollut pelkkä seksi mielessä- jos olisi ollut, hän tuskin olisi odottanut sitä kuukausikaupalla.


      • Anonyymi

        Eihän aloittaja mistään parisuhteista puhunut. Miksi sinä siis sotken tähän jotain tyhjänpäiväisiä parisuhteita ja lätkytät niistä? Tässä mistään parisuhteista puhuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että kilpailen komeista miehistä?

        En kilpaillut kenenkään kanssa. Toimin ihan yksin ja itsenäisesti. En edes tuennyt muiden naisten mätseistä enkä tykkäyksistä mitään.

        Minulla ei ole koskaan ollut tuhansia mätsejä. Ei ole voinut olla, koska saadakseni tuhansia mätsejä pitää pyyhkiä tuhansia miehiä oikealle. Minä pyyhin ehkä yhden 30:sta. Minulla ei koskaan ole ollut kerralla enempää kuin ehkä 50. Kaikki mätsini ovat olleet etsimässä parisuhdetta. Joukossa on ollut komeitakin. Olen ollut treffeillä ja antanut pakkeja komeille miehille jotka eivät treffeillä todellakaan olleet vonkaamassa vaan etsivät seurustelukumppania. Ikinä en ole harrastanut seksiä treffeillä eivätkä ne miehet ole sellaista ehdottaneet aan. Kaikki ovat olleet fiksusti. Tapasin treffeillä vain kerran yhden sian joka oli selkeästi treffeillä päästäkseen pukille. Hän sai potkun persuuksiin. Hän oli muuten tavis.

        Mistä te palstaprinssit olette saaneet päähänne että nainen käyttää kieli pitkällä että pääsee parisuhteeseen kenen tahansa miehen kanssa joka on tarpeeksi hyvännäköinen?

        Komeus ei riitä.. Tarvitaan muutakin..

        Minä olin pitkään Tinderissä kosja halusin parisuhteen miehen kanssa joka on komea, fiksu ja kiltti, ja tietenkin hyvä sängyssä. Noista vaatimuksista komeus oli se josta olin valmis joustamaan. Mutta eipä tarvinnut joustaa. Lopulta löytyi mies joka täytti nuo kaikki kriteerit. Tosin sen että hän oli hyvä sängyssä sain tietää vasta kun olimme tapailleet useamman kuukauden ajan. Komealla miehellä ei ollut pelkkä seksi mielessä- jos olisi ollut, hän tuskin olisi odottanut sitä kuukausikaupalla.

        Ei hän kuukausikaupalla ilman seksiä ollutkaan, kun touhuaa muualla, jaksaa odotella toisaalla..


      • Anonyymi

        Jos komealla miehellä on tuhansia mätsejä, niin miksi ihmeessä hän suostuisi "panemaan alaspäin" eli harrastamaan seksiä muiden kuin erittäin viehättävien naisten kanssa? Kyllä niissä tuhansissa mätseissä on ihan riittävästi superkauniiita naisia. En käsitä tätä logiikkaa että komea mies saa seksiin kenet vain mutta huolii myös taviksen. Miksi huolisi?


    • Anonyymi

      ""Väärin kirjoitettua tekstiä on ikävä lukea. Moni nainen pyyhkii kirjoitustaidottoman miehen suorilta vasemmalle.""

      Meitä ätminkäisiä ei tippaakaan kiinnosta sinunlaiset huomauttelijat. Huomauttelet varmaan jatkuvasti jostain. Olet niin rasittava ihminen. Kuvittelet olevasi jotenkin tärkeä vaikka olet pelkkä nolla.

      • Anonyymi

        Ätmit on tyhmiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ätmit on tyhmiä

        No eikös se lyhenne jo kerro sen
        Ätmi= (eli atm) On alemman tason mies, jolla on alhainen smv.

        Mikä on naisen vastaava?

        En valitettavasti tiedä vaik ytmi olenkin✌


    • Anonyymi

      Sinne vaan. Kukaan ei jää kaipaamaan. Hyvä!

    • Anonyymi

      Tervemenoa👍🙂

    • Anonyymi

      Netin ulkopuolella vaaditaan kuitenkin vähintään se 185cm pituus, useamman vuoden kestänyt saliharrastus, korkeat tulot tai pari pitkää linnatuomiota että naisia edes saa lähestyä. Kunnollinen ja kiltti tavallinen mies ei kelpaa.

      • Anonyymi

        Sehän ei ole millään tavalla sinun ongelmasi, jos kunnollinen kiltti tavallinen mies ei kelpaa. Et ole mitään näistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän ei ole millään tavalla sinun ongelmasi, jos kunnollinen kiltti tavallinen mies ei kelpaa. Et ole mitään näistä.

        Näinpä. Käy sinä vaan niissä huorissa. Jätä kunnonihmiset rauhaan.


    • Anonyymi

      "Netin ulkopuolella vaaditaan kuitenkin vähintään se 185cm pituus, useamman vuoden kestänyt saliharrastus, korkeat tulot tai pari pitkää linnatuomiota että naisia edes saa lähestyä. Kunnollinen ja kiltti tavallinen mies ei kelpaa."

      Tämä totta.

      Ätmikaverillani kävi tuuri kun tapasi japanilaisen naisen suomessa ja on nyt perustanut perheen naisen kanssa. En usko, että kukaan suominainen olisi kelpuuttanut häntä.

      • Anonyymi

        Ei se nainen kauan jaksa ätmiä katsella. Ero tulee. Japanilaiset ovat sivistyskansaa.


    • Anonyymi

      Aloittajalla hyvä ohjenuora , tosin tämä kyllä tulee melkosen nopeasti itsekseenkin mieleen tässä maassa , ei kannata mitään nirppanokkaa ottaa taakakseen , saati köyhempää kuin itse on jos samaa koloa joutuu koluamaan pitkäänkin.

    • Anonyymi

      Kyllä tuossa on tietynlaista totuutta.
      Ja näin toimitaan myös kesi-euroopassa.

      Eli kun suominainen kuvittelee olevansa se joka "valitsee" miehen niin olkoot kuvitelmissaan. Saa olla niissä eläkeikään asti.

      Kyllä maksullinen nainen on niin euroopassa kuin suomessa ihan hyvä vaihtoehto.

      Ja sitä euroopassa on tehty jo vuosikymmenet.
      Tautisuoja päälle ja sitten ottamaan mieleisensä.

      Tätä on tehty jo vuosikymmenet.

      • Anonyymi

        Käykää joskus Hampurissa ja Berliinissä niin sen jälkeen suomalaiset naiset ei enää tunnu missään.

        Korona ohi ja kortsut keksitty. Miksi miehen pitäisi muka roikkua suominaisten perässä kun sitä ei tee eurooppalaisetkaan miehet.


    • Anonyymi

      Sinänsä varmaan ihan hyvä neuvo, jos ongelmana on nimenomaan turhautuminen seksin puutteen vuoksi. On sinkullakin tarpeita. Jokaisella on oikeus etsiä irtoseksiä kin jos ei syystä tai toisesta halua tai voi saada parisuhdetta. Joten ei kun baariin etsimään.

      Ainoa mitä tuossa ihmettelen on aloittajan vihamielinen sävy. Miksi nimitellä ivallisesti "ruusuiksi" niitä naisia joilta sitä seksiä toivoo saavansa? Vaikka kyse onkin yhden illan jutusta, niin voi kai siihen toiseen osapuoleen silti suhtautua ystävällisesti ja kunnioittavasti? Jos halveksit noita naisia niin kauheasti, niin sinun pitäisi kiertää heidät kaukaa. Sinun ei pitäisi ruveta heidän kanssaan edes juttusille. Saati harrastaa seksiä.

      • Anonyymi

        Näiden ruusujen tarina deittipaikoissa on ruusuinen.
        A4 toiveita kumppanista jne. Suurin osa siitä tekstistä on täyttä paskaa. Miehet eivät yleensä tee tuota kirjoituksissaan.

        Tältä pohjalta voi sanoa että useimmilla miehillä on puhtaammat paperit.

        Suoraa tekstiä mutta niin totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näiden ruusujen tarina deittipaikoissa on ruusuinen.
        A4 toiveita kumppanista jne. Suurin osa siitä tekstistä on täyttä paskaa. Miehet eivät yleensä tee tuota kirjoituksissaan.

        Tältä pohjalta voi sanoa että useimmilla miehillä on puhtaammat paperit.

        Suoraa tekstiä mutta niin totta.

        Pancakessa on niitä keski-ikäsiä naisia jolla profiili on roikkunut jo useita vuosia. Ulkonäkö kärsinyt iän vuoksi.

        Hei, kannattaako toi asenne? Kukaan mies ei halua tutustua enää teihin poislukien ONS panomies.


    • Anonyymi

      Maksullinen on järkevä ratkaisu . Velvollisuuksien kerääminen ei sovi tulevaisuuteen .

      • Anonyymi

        Näin se on. Suominainen osaa multideittailun taidon ja valehtelun.

        Ei miesten kannata jäädä siihen ansaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se on. Suominainen osaa multideittailun taidon ja valehtelun.

        Ei miesten kannata jäädä siihen ansaan

        Ei kannata ei. Unohtakaa deittailun, naususta ei ole kuin harmia. Unohtakaa myös seksi. Ei sitä tarvita. Kukaan ei ole ikinä kuollut seksin puutteeseen.


      • Anonyymi

        Selibaatti on kaikkein järkevin ratkaisu. Seksi on ajanhukkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata ei. Unohtakaa deittailun, naususta ei ole kuin harmia. Unohtakaa myös seksi. Ei sitä tarvita. Kukaan ei ole ikinä kuollut seksin puutteeseen.

        Ei ole kuollut puutteeseen mutta seksin vuoksi jälkikäteen kylläkin😉

        Sellanen kuin kuppa on kuulema yleistynyt Suomessa... pitäkää housut jalassa ja jeesus mielessä👍


    • Anonyymi

      Miksi kuluttaa aikaa naisten seurassa ollenkaan? Onhan se tälläkin palstalla nähty miten huono olo tulee kun yrittää keskustella naisten kanssa. Seksiinkään heitä ei tarvita. Miksi maksaa seksistä jollekin vastentahtpiselle naiselle jota ei huvita yhtään ja joka koko aktin ajan toivoo että se olisi pian ohi? Miksi lähteä baariin vonkaamaan joltain bilettäjäpimulta jonka juttuja ei jaksa kuunnella? Mihin me sitä seksiä tarvitse ne? Ei naisen vartalo niin merkillinen ole. Oma käsi osaa homman.

      Miesten keskinäinen kaveruus rulaa. Miesten kanssa viihtyy.. Naiset eläkööt yksikseen. Pysyn heistä kaukana.

      • Anonyymi

        Pitää kyllä paikkansa. Enemmän on elämässä tullut vääristä naisista harmia kuin hyötyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää kyllä paikkansa. Enemmän on elämässä tullut vääristä naisista harmia kuin hyötyä.

        Ja niiden mielialavaihtelut ja muut asiat joissa miepide vaihtuu päivittäin.
        Tuuliviirit.


    • Anonyymi

      Baarista löytää ne munankipeät vaimot tai tyttöystävät ketkä on vierasta etsimässä ja maksullisista en tiedä riippuu käyttääkö korttia jot mitä tulisaisia niiltä saa kotiin vietäväksi

      • Anonyymi

        Musta taas munankipeät naiset löytää Tinderistä.
        Erikoista on se että heillä toisilla on profiilissa että hakevat pitkää suhdetta mutta kun tapaa ravintolassa(pääkaupunkiseutu) niin kyllä se muutaman valkkarilasin jälkeen päättyy usein naisen ehdotukseen.

        Monilla näillä naisilla on ollut jonkinlainen kriisi elämässä samoihin aikoihin. Eli kyllä oman mielipiteeni on että ovat hakemassa jotain "lohtuseksiä" eikä mitään muuta.
        Ite en sitä hae ja kieltäytyessä ovat naiset purskahtaneet itkuun.

        Siinä silloin itelläkin paska fiilis ja homma loppunut siihen.


    • Anonyymi

      Aloittajan ongelma on ettei hän saa seksiä mistään vaikka haluaisi, ja kaksi viimeisintä miespuolista kirjoittajaa kertoo että heillä on päinvastainen ongelma: he haluaisivat parisuhteen jossa ensin jutellaan ja tutustutaan rauhassa, mutta naiset haluavat treffeillä heti sänkyyn.

      Mitä tästä on pääteltävä? Että on olemassa hyvin monenlaisia ja keskenään erilaisia miehiä. Ja on olemassa hyvin monenlaisia ja keskenään erilaisia naisia. Kaikenlainen yleistäminen on turhaa ja hyödytöntä.

      • Anonyymi

        Ei me tiedetä ap:n seksinsaantiongelmista mitään.
        Hän sen kaiketi tiedostaa parhaiten.

        Siitä olen samaa mieltä että sekä naisissa että miehissä on mennyt jako kahtiin. Ne jotka ovat valmiita käyttämään toista hyväksi pelkästään seksuaalisesti ja ehkä jopa nykyään vähemmistönä ne jotka haluisivat tutustua ihan oikeesti.


    • Anonyymi

      Olkaa oman egonne vankeja. Omien hormoonien.

      • Anonyymi

        Hormoonit on naisillekin tärkeitä.

        Eikös sitä estrogeenia saa ihan voiteena tuonne jalkojen sisäreisiin leviteltynä?


    • Anonyymi

      en edes pääse kirjautumaan nettideittiin, koska leittimeittiin tittimittiin pikkuciviin

      • Anonyymi

        Antaa mimmit se numeronne sille karvaselle äijälle josta olette kiinnostuneita niin ei tarvi sählätä internet-palvelujen kanssa.

        Nykyään puhelinnumeron antaminen on ok koska se voi olla prepaid tai salattu. Ja kännykällä sn voi blokata.

        Ei ilmeisti tekniikka ole monellekaan naiselle tuttua.


    • Anonyymi

      Sairas ja naurettava on tämä tinderimaailma. Miksiköhän minulle ei koskaan ole tullut mieleenkään tinderi ,vaikka sinkku olen? A,kun sinkku olen omasta tahdostani. B ,kun miehiä änkee ilman tinderiäkin. Herätkää pahvit!

      • Anonyymi

        Mihin ja mistä meidän pitäisi herätä? Voitko valottaa tarinaasi vahän tarkemmin.


      • Anonyymi

        Mutta silti sinkku olet????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin ja mistä meidän pitäisi herätä? Voitko valottaa tarinaasi vahän tarkemmin.

        Voin toki. Ei tänne maailmaan tultu seksiä harrastamaan tai muuten irstailemaan.Omia himoja hekumoimaan. Tänne tultiin oppimaan jotain paljon tärkeämpää. Se on meidän pääteettävissä,mille täällä arvoa annamme. Sen mukaan palkkamme saamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voin toki. Ei tänne maailmaan tultu seksiä harrastamaan tai muuten irstailemaan.Omia himoja hekumoimaan. Tänne tultiin oppimaan jotain paljon tärkeämpää. Se on meidän pääteettävissä,mille täällä arvoa annamme. Sen mukaan palkkamme saamme.

        Ap.ei ole kovin vahvoilla tuonpuoleisessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voin toki. Ei tänne maailmaan tultu seksiä harrastamaan tai muuten irstailemaan.Omia himoja hekumoimaan. Tänne tultiin oppimaan jotain paljon tärkeämpää. Se on meidän pääteettävissä,mille täällä arvoa annamme. Sen mukaan palkkamme saamme.

        Musta uskonto ja muut rituaalit eivät ole ihmisen rituaaleista tärkeimmät. Mutta nykyihmisen pintaliitokuvioille ei ole myös seksi eikä raja.

        Siis mikä? Ehkäpä henkinen hyvinvointi?
        Joo, sitä voi tehdä myös yksin mutta jos toivookin toista rinnalle niin onkin pulassa. Sitä ei tästä yhteiskunnasta taida löytyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Musta uskonto ja muut rituaalit eivät ole ihmisen rituaaleista tärkeimmät. Mutta nykyihmisen pintaliitokuvioille ei ole myös seksi eikä raja.

        Siis mikä? Ehkäpä henkinen hyvinvointi?
        Joo, sitä voi tehdä myös yksin mutta jos toivookin toista rinnalle niin onkin pulassa. Sitä ei tästä yhteiskunnasta taida löytyä.

        Ei löydy netistä!
        Miehen on parempi olla yksin tai kohdata nainen livenä jos sellainen sattuu kohdalle.
        Netistä löytyy pelkkiä naispelureita


    • Anonyymi

      Baareihin menee enemmän rahaa kuin maksulliiin. Baareissa pitäisi käydä kymmenn kertaa jotta saisi panoseuraa. Yks baari reissu on 150 euroa eli menisi 1500 euroa ainakin että saisi seksiä. Maksulliselta saa seksiä heti 200 eurolla joten säästää rahaa. Nuoret opiskelija tytöt myy seksiä ja ovat kauniita ja kaunis kroppaisia. Viimeksi olin 19 vuotiaan naisen kanssa. Se pyysi 200 euroa.

      • Anonyymi

        Miten joku voi käydä maksullisessa? En
        Ymmärtää. Miten voi harrastaa sitä kun takuuvarmasti tietää ettei toista huvita ollenkaan?

        Tämä juuri kertoo ätmien ajatusmaailmasta. Tärkeintä ätmille on saada seksiä. Eikä ätmit yhtään haittaa vaikka toinen osapuoli on mukana vastentahtoisesti ilman mitään halua, saati himoa ja kiihkoa, vain koska saa siitä maksun. Ätmejä ei haittaa vaikka toista osapuolta ikävystyttää tai jopa inhottaa koko touhu, kunhan ätmit saavat pussinsa tyhjennettyä. Se toimenhaltijoita on vain nainen, eikä naisella ole merkitystä.


        Ja sitten nämä samat ätmit jaksavat höpöttää sitä miten nimenomaan komeat miehet ovat muka pelkän seksin perässä.

        Puhukaa ätmit ihan vain omasta puolestanne. On tullut täysin selväksi minkä perässä te itse olette,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten joku voi käydä maksullisessa? En
        Ymmärtää. Miten voi harrastaa sitä kun takuuvarmasti tietää ettei toista huvita ollenkaan?

        Tämä juuri kertoo ätmien ajatusmaailmasta. Tärkeintä ätmille on saada seksiä. Eikä ätmit yhtään haittaa vaikka toinen osapuoli on mukana vastentahtoisesti ilman mitään halua, saati himoa ja kiihkoa, vain koska saa siitä maksun. Ätmejä ei haittaa vaikka toista osapuolta ikävystyttää tai jopa inhottaa koko touhu, kunhan ätmit saavat pussinsa tyhjennettyä. Se toimenhaltijoita on vain nainen, eikä naisella ole merkitystä.


        Ja sitten nämä samat ätmit jaksavat höpöttää sitä miten nimenomaan komeat miehet ovat muka pelkän seksin perässä.

        Puhukaa ätmit ihan vain omasta puolestanne. On tullut täysin selväksi minkä perässä te itse olette,

        Toisaalta. Kun tilanne kerran on se että:
        - ätmit haluavat irtoseksiä
        - seksi ei ätmillä on mitään tekemistä sen kanssa kuka siinä on vastassa
        - seksissä ei ätmeillä ole tunteita mukana ollenkaan
        - heitä kiinnosta yhtään miltä se siitä toisesta osapuolesta tuntuu, vai tuntuuko miltään
        - vastapuolen persoona ei kiinnosta ylipäänsä millään lailla.

        Kun tilanne on tuo, niin mikseivät kävisi maksullisissa, jos varaa on?


    • Tinderissä on aivan turha olla. Mätsi tulee, kukaan ei silti kuitenkaan vastaa mihinkään, taikka lähtee pois. Ei edes keskustella haluta. Ei se mätsi vielä tarkoita että hääkellot soi heti huomenna.

      • Ja naiset eivät ikinä aloita keskustelua. Jos aloittaa, niin sen tietää että on joku ulkomaalainen huijari kyseessä.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1898
    2. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1883
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1838
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1630
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      60
      1442
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1256
    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1153
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1150
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1148
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1127
    Aihe