Debaaatista kuultua tänään 21.9

Olipa naispapilla melkoista säkätystä ja depaattiväittelyssä tänään. Vielä pappi olevinaan. Hän vastusti änkyttäen kaikkea herätykseen ja uskosta todistamiseen liittyvää. Näin alas on luterilainen kirkko mennyt. Tympäisevää kuultavaa. Se vapaan suunnan mies väittelijä oli todella uskottava ja luotettava.
18102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Oliko varmasti mies ? Todistitko?
Nykyään ei ole enää varmaa.

Äänestä

Ei tuossa mitään uutta ole. Ei kirkkoon kuulu kaatuilut ja jorinat keksityillä kielillä.
Joskus aikoinaan noihin suhtauduttiin jopa niin, että epäiltiin pahojen henkien vaikutusta ja vielä 70-luvullakin kirkkolaiset paheksuivat niitä , tosin hiljaa mutta paheksuivat kuitenkin. Onhan tuosta jo tultu paljon vastaan kirkon puolelta mutta kirkoista ei koskaan tule mitään helluntai huoneita. Kirkolla on omat perinteensä mitä tulee jumalanpalveluksiin ja sillä on oikeus pitää niistä kiinni vaikka lahkolaiset siitä mielensä pahoittavatkin.

Äänestä
  • Mutta tuo Salla Rannan puhehan tarkoitti sitä, että ihminen ei voi eikä saa kokea mitään "jumalallista" elämässään eikä missään tapauksessa saa kertoa siitä kenellekkään. Kukaan ei saisi löytää mitään. Pitää vain olla epävarma ja ikuisesti etsiä jotain, mitä ei saisi löytää. Sekavaa opetusta.
    On siinä meillä pappi?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mutta tuo Salla Rannan puhehan tarkoitti sitä, että ihminen ei voi eikä saa kokea mitään "jumalallista" elämässään eikä missään tapauksessa saa kertoa siitä kenellekkään. Kukaan ei saisi löytää mitään. Pitää vain olla epävarma ja ikuisesti etsiä jotain, mitä ei saisi löytää. Sekavaa opetusta.
    On siinä meillä pappi?

    Niin kirkkoon ei kuulu sirkustemppumaiset elämöinnit milloin asialla väitätte olevan Pyhä Henki ja toisinaan sitten joku muu henki.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mutta tuo Salla Rannan puhehan tarkoitti sitä, että ihminen ei voi eikä saa kokea mitään "jumalallista" elämässään eikä missään tapauksessa saa kertoa siitä kenellekkään. Kukaan ei saisi löytää mitään. Pitää vain olla epävarma ja ikuisesti etsiä jotain, mitä ei saisi löytää. Sekavaa opetusta.
    On siinä meillä pappi?

    "On siinä meillä pappi?"

    Tuo kertoo jo sinusta paljon.

    1Äänestä

Mistä aloittaja on löytänyt ”tiedon” että debatin naisosapuoli olisi pappi, vai heitteleekö vain itse keksimiään totuuksiaan?

1Äänestä

Nimi? Linkki? Oliko pappi vai ei? Mistä sinä hyvä ihminen nyt oikein puhut? Minä en ainakaan ymmärrä! Ymmärtävätkö muut? Minkä vapaan suunnan todella uskottava ja luotettava mies se vastaväittelijä oli ja oliko sillä nimeä? Mutta tulihan tuossa aloituksessasi paljon tärkeääkin informaatiota: Naispappi joka oli olevinaan pappi, säkätti ja änkytti ja sinua tympäisi ja pisitti...eikun ei tainnutkaan pisittää mutta tympäisi joka tapauksessa ja tulit sen kertomaan tänne meille. Kiitos!

1Äänestä
  • No mutta olihan siinä kaksi pahaa oli nainen ja vieläpä pappi.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No mutta olihan siinä kaksi pahaa oli nainen ja vieläpä pappi.

    Joka säkätti ja änkytti ja viestiketjun aloittajaa tympäisi ja pissitti ja numero kaksittikin kai. Ota tosta nyt selvää että mitä alottaja oikeen tarkotti.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Joka säkätti ja änkytti ja viestiketjun aloittajaa tympäisi ja pissitti ja numero kaksittikin kai. Ota tosta nyt selvää että mitä alottaja oikeen tarkotti.

    No naisenpuutteesta nämä aitolaisen aloitukset aina jollakin tavalla kertovat. Kun on ilman jäänyt niin katkeruus naisia ihan kaikkia kohtaan on ihan käsinkosketeltava.
    Kohteeksi kelpaa hallituksen ministerit, papit, sinkkunaiset...ja jopa maahanmuuttaja naiset huiveineen.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No naisenpuutteesta nämä aitolaisen aloitukset aina jollakin tavalla kertovat. Kun on ilman jäänyt niin katkeruus naisia ihan kaikkia kohtaan on ihan käsinkosketeltava.
    Kohteeksi kelpaa hallituksen ministerit, papit, sinkkunaiset...ja jopa maahanmuuttaja naiset huiveineen.

    "Kun on ilman jäänyt niin katkeruus naisia ihan kaikkia kohtaan on ihan käsinkosketeltava."

    Jotain tuollaista on havaittavissa joidenkin kommenteissä. Se onkin miettimisen arvoinen juttu, mistä tuolainen katkeruus naisia kohtaan on peräisin.

    Äänestä

Ehkä ne on ajamassa jonkinlaista delibaattia sisään.

Äänestä

Lainaus Areiopagilta kirjoittajalta Rxc3:

"Tiedostamattomana taka-ajatuksena on, että vaikkei Jumalaa voikaan täysin torjua julistamalla humanismia ja tiedeuskoa, Jumala on silti mahdollista korvata muilla hypoteeseilla ja saada ihmiset unohtamaan hänet. Siksi sekä kirkko että yliopisto, kuin myös opetuslaitos, näkevät missiokseen jumaluskon vaihtoehtojen esilläpitämisen. Tai pikemminkin suoranaisen indoktrinoimisen."

Erilaisia missioita siis.

Äänestä

Salla Ranta on pappi ja tietääkseni Malmin seurakunnan palveluksessa hyvällä palkalla.
Hirveän agressiivisen tyylinen joku vasurivihreä, joka ei osannut edes keskustella asiallisesti. Todella tympeän kuulonen.

Äänestä

Lutterit menee omia polkujaan ja antaa mennä, mitäs niiden kanssa väittelemään, heillä on oma oppinsa pitäkööt sen ihan kokonaan.

uskovaiset seuraa Jeesusta ja pysyttelee apostolien opissa ja hyvä niin.

Äänestä

"Se vapaan suunnan mies väittelijä oli todella uskottava ja luotettava."

:D :D

vapaan suunnan miehet on tunnetusti luottamusta herättäviä. jos veilä vapaan suunnan miehen nimi on pastori silli niin hänelle antaisin heti kaikki rahani!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olipa naispapilla melkoista säkätystä ja depaattiväittelyssä tänään. Vielä pappi olevinaan. Hän vastusti änkyttäen kaikkea herätykseen ja uskosta todistamiseen liittyvää. Näin alas on luterilainen kirkko mennyt. Tympäisevää kuultavaa. Se vapaan suunnan mies väittelijä oli todella uskottava ja luotettava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu