Mekaanisten jälkeen kvartsi, aahh...

Anonyymi

Seikon "save the ocean antarctica special editionin" saatua käyntivikaa pienistä kolhuista oven karmiin, käsien ravistelusta pesun jälkeen ja pyörällä ajosta, sain tarpeekseni mekaanisista, ja päätin ostaa seikon solar chronographin. On kyllä kaunis. Vain yksi pikkunäyttö olisi voinut olla myös pyöreä eikä kulmikas, ja viisarit paremmin erottua taustasta. Mutta hopeinen kennomainen kellotaulu näyttää tosi hyvältä...

Mutta sitten muurahaispesän sohimiseen: Kyllä kvartsi mekaanisen hakkaa!!! Bussiinkin ehtiminen on luonteellani pääsääntöisesti aina sekuntipeliä, niin enää ei tarvii ajan suhteen arpoa. Ja varmaan nyt kymmenen vuotta pysyy putkeen käynnissä, eikä pysähtele. On kevyempikin kädessä. Se että sekuntiviisari liikkuu nykien, ei lopulta haittaa p*****kaan. Ja vaikka kello ei isältä pojalle kestäisikään, ei haittaa, kun ei ole mukuloitakaan. Muutenkin kellon ostaisin itselleni käyttöön ja käyttöominaisuuksien perusteella, enkä mukuloiden perintö mielessäni. Vaikka olenkin 100% sitä mieltä että A J A T U S mekaanisesta koneistosta on kaunis ja romanttisempi, niin ei haittaa sekään kun ei sitä ajattele, vaan käyttöominaisuuksia. Hinnatkin on paremmat kvartseilla!! :)

Ymmärrän kyllä heitä jotka haluavat kelloja harrastaa ja ovat eri mieltä. Saavat rauhassa ollakin:) Nyt minä alan kuitenkin katselemaan muitakin solar/eco-driveja eri käyttötarkoituksiin... Paristojen vaihtorumbaan en ala, joten aurinkokenno pitää olla tai kinetic.

22

164

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hankin yhdeksän vuorokautta sitten mekaanisen kellon. Kirjoitin siitä yhtä pitkät sepustukset kuin sinäkin, ja postasin uuden aloituksen tänne. Se poistettiin saman tein. Julkaisin toisen kerran, sekin poistettiin. Vasta kun avasin saman toisen otsikon alle, sitä ei poistettu.

      Sitten itse asiaan. Ostamani Rado Captain Cook- rannekello on ensimmäinen mekaaninen kelloni sitten lapsuusvuosien. Tietysti nykyaikana mekaanista kelloa ostaessa tärkeimmät valintakriteerit kohdistuu estetiikkaan, ei käyntitarkkuuteen. Silloin kellon hinta nousee tuhansiin euroihin. En näe mitään järkeä hankkia halpaa mekaanista kelloa. Silloin valinta on ilman muuta kvartsi, mutta kellolla pitää olla sielu, ikään kuin oma tahto. Uusi mekaaninen kello pitää herätellä ruususen unestaan. Se vedetään nupista käyntiin, nykyään mekaanista koneistoa ei voi vetää liikaa, mutta järkeä saa käyttää. Menee viikkoja ennen kuin kello herää kunnolla. Omakin kello vedettiin jo liikkeessä, mutta pysähtyi yöllä muutaman päivän jälkeen, vaikka käyntivara pitäisi olla 80- tuntia. Toisin sanoen automaatti ei vielä ollut herännyt täyteen valmiuteen. Niinpä vetelin kelloa noin neljäkymmentä kierrosta, kaksikymmentä liikaa, yhtä vaille. Siitä saakka onkin tikittänyt moitteetta.

      Tämän jälkeen huomasin että päivyri ei enää näyttänyt toimivan. Mekaanisen kellon päivyriä ei saisi säätää kello 22 ja 2 välillä lainkaan. Pyörittelinpä sitten käsin tuota päivyriä, mutta tulos olikin se että kello päätti vaihtaa päivämäärää kello 12 ei suinkaan kellon ollessa 24. Sitten keksin vääntää viisareita 12 tuntia akselin ympäri, kuudestatoista kuuteentoista. Nyt päivä vaihtuukin oikein keskiyöllä. Muutenkin ihana kello jota on mukava hinkata mikrokuituliinalla ja ihastella säihkettä ja syvänvihreitä vivahteita kellotaulusta käsin tosin.

      Saman aikaisesti kunnostin vuonna 1997 hankkimani Seiko Kinetic- kellon. Toisin kuin luullaan, Kinetic sisältää akun johon liike-energiaa kerätään. Akku pitää vaihtaa parin vuoden välein. Tällä kertaa akku maksoi viisikymppiä. Kello on ollut käyttämätönnä noin viisitoista vuotta. Kello putsattiin ja öljy vaihdettiin. Nyt on edistänyt kahdeksan päivän aikana kaksi sekuntia, kun tämä mekaaniseni näyttää vakiintuneen +5 sekuntiin vuorokaudessa. Mutta kuten tiedämme mekaaninen elää, kun kvartsi viettää aikaansa omassa vankilassaan.

    • Anonyymi

      Vai hajotti käsien ravistelu ja pienet osumat ovenkarmiin, tuskin.
      Mekaaninen kello käy riittävän tarkasti 10 sek. vuorokaudessa on jo huono kello.
      Koska bussit kulkee sekunti aikataulun tarkkuudella ja onko kuskin kello oikeassa ajossa ja liikenne aina sopiva?
      Heikko provo joka tapauksessa.

      • Anonyymi

        No kyllä kuule tuli niillä kolhuilla vikaa käyntiin, kellosepän toteamana. Joku osa liipottimesta osittain irti, en osaa tarkemmin sanoa, kun en noiden mekaniikasta ymmärrä. Onko sitten ollut maanantaipainos kellosta tai sen yksittäisen osan osalta, en tiedä. Ja kyllähän seikoja tehdään jossain filippiineillä, missä töiden tarkkuus ei välttis ole japsien luokkaa.... Ja meillä täällä kaupungissa bussit lähtevät satelliittiajan mukaan just eikä melkein, kun on omat digisysteemit busseissa... Kuskit mistään omista kelloistaan aikaa katso.... Kun lähden päätepysäkiltä, niin tarkkaan siis lähtevät:) Kun viikossa on seitsemän päivää, niin viikon jälkeen on jo yli minuutti heittoa, ei viitti joka päivä aikaan pistää... Niin aika arpomista on sen oikean ajan suhteen. Tää kvartsi ei oo heittänyt yhtään kolmeen vuorokauteen, joten käynti huomattavasti tarkempaa:)

        Aiemmalle kommentoijalle: En kyllä kellolleni mitään sielua tai omaa tahtoa kaipaa, sikäli kun se ilmenee käyntitarkkuuden heittona. Romanttista toki tuollainen ajattelu kuten sanoin. Mutta ei lopulta kovin järkevää. Voit kyllä silti Radoasi mielessäsi ylevöittää, olethan itsesi siitä kipeäksi maksanut;) Ja kyllä kvartsi voi olla esteettisesti aivan yhtä kaunis kuin mekaaninenkin. Paitsi jos on luurankokello, tai koneisto näkyvissä takakannesta. Harvoinpa sitä takakantta kuitenkaan pidemmän päälle tulee ihailtua... Olen kyllä ymmärtänyt että ne kellon akut kymmenen vuotta kestäisivät helposti, oonko ihan väärässä, taidan seuraavaksi aiheen guukeloida....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kyllä kuule tuli niillä kolhuilla vikaa käyntiin, kellosepän toteamana. Joku osa liipottimesta osittain irti, en osaa tarkemmin sanoa, kun en noiden mekaniikasta ymmärrä. Onko sitten ollut maanantaipainos kellosta tai sen yksittäisen osan osalta, en tiedä. Ja kyllähän seikoja tehdään jossain filippiineillä, missä töiden tarkkuus ei välttis ole japsien luokkaa.... Ja meillä täällä kaupungissa bussit lähtevät satelliittiajan mukaan just eikä melkein, kun on omat digisysteemit busseissa... Kuskit mistään omista kelloistaan aikaa katso.... Kun lähden päätepysäkiltä, niin tarkkaan siis lähtevät:) Kun viikossa on seitsemän päivää, niin viikon jälkeen on jo yli minuutti heittoa, ei viitti joka päivä aikaan pistää... Niin aika arpomista on sen oikean ajan suhteen. Tää kvartsi ei oo heittänyt yhtään kolmeen vuorokauteen, joten käynti huomattavasti tarkempaa:)

        Aiemmalle kommentoijalle: En kyllä kellolleni mitään sielua tai omaa tahtoa kaipaa, sikäli kun se ilmenee käyntitarkkuuden heittona. Romanttista toki tuollainen ajattelu kuten sanoin. Mutta ei lopulta kovin järkevää. Voit kyllä silti Radoasi mielessäsi ylevöittää, olethan itsesi siitä kipeäksi maksanut;) Ja kyllä kvartsi voi olla esteettisesti aivan yhtä kaunis kuin mekaaninenkin. Paitsi jos on luurankokello, tai koneisto näkyvissä takakannesta. Harvoinpa sitä takakantta kuitenkaan pidemmän päälle tulee ihailtua... Olen kyllä ymmärtänyt että ne kellon akut kymmenen vuotta kestäisivät helposti, oonko ihan väärässä, taidan seuraavaksi aiheen guukeloida....

        Kerran on myös yksi mekaaninen seiko pudonnut olkapään korkeudelta kivilattialle, eikä tullut vikaa, joten on sellainenkin mahdollista. Yksilöitä kun ovat, niin kaikki on mahdollista. Missä asennossa tippuu, kai sekin vaikuttaa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kyllä kuule tuli niillä kolhuilla vikaa käyntiin, kellosepän toteamana. Joku osa liipottimesta osittain irti, en osaa tarkemmin sanoa, kun en noiden mekaniikasta ymmärrä. Onko sitten ollut maanantaipainos kellosta tai sen yksittäisen osan osalta, en tiedä. Ja kyllähän seikoja tehdään jossain filippiineillä, missä töiden tarkkuus ei välttis ole japsien luokkaa.... Ja meillä täällä kaupungissa bussit lähtevät satelliittiajan mukaan just eikä melkein, kun on omat digisysteemit busseissa... Kuskit mistään omista kelloistaan aikaa katso.... Kun lähden päätepysäkiltä, niin tarkkaan siis lähtevät:) Kun viikossa on seitsemän päivää, niin viikon jälkeen on jo yli minuutti heittoa, ei viitti joka päivä aikaan pistää... Niin aika arpomista on sen oikean ajan suhteen. Tää kvartsi ei oo heittänyt yhtään kolmeen vuorokauteen, joten käynti huomattavasti tarkempaa:)

        Aiemmalle kommentoijalle: En kyllä kellolleni mitään sielua tai omaa tahtoa kaipaa, sikäli kun se ilmenee käyntitarkkuuden heittona. Romanttista toki tuollainen ajattelu kuten sanoin. Mutta ei lopulta kovin järkevää. Voit kyllä silti Radoasi mielessäsi ylevöittää, olethan itsesi siitä kipeäksi maksanut;) Ja kyllä kvartsi voi olla esteettisesti aivan yhtä kaunis kuin mekaaninenkin. Paitsi jos on luurankokello, tai koneisto näkyvissä takakannesta. Harvoinpa sitä takakantta kuitenkaan pidemmän päälle tulee ihailtua... Olen kyllä ymmärtänyt että ne kellon akut kymmenen vuotta kestäisivät helposti, oonko ihan väärässä, taidan seuraavaksi aiheen guukeloida....

        Ei kai kukaan tarvitse rannekelloa siihen että ehtii bussiin. Nykyään on monilla paikallisliikenteenkin bussipysäkeillä kello joka on aina oikeassa. Ainakin minun kännykässäni on myös digitaalinen kellotaulu sekuntiviisareineen, ja aina oikeassa. Kokemukseni mukaan bussit ei lähde heti ajallaan vaan puoli minuuttia sen jälkeen, varsinkin jos on bussiin pyrkijöitä.

        Joten kyllä rannekello nykyään on statusesine, ja sitä hinkataan ja ihaillaan kotioloissa. Kun lähden urheilemaan Rado jää kotiin odottamaan. Kun saavun kotiin jälleennäkemisen riemu on molemminpuolista. Pian jo hinkkaankin sitä ja ihailen säihkettä eri kuvakulmista. Myöhemmin käyn ulkoiluttamassa kelloa kävelylenkillä. Näin toimien pysyy kellokin tyytyväisenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kyllä kuule tuli niillä kolhuilla vikaa käyntiin, kellosepän toteamana. Joku osa liipottimesta osittain irti, en osaa tarkemmin sanoa, kun en noiden mekaniikasta ymmärrä. Onko sitten ollut maanantaipainos kellosta tai sen yksittäisen osan osalta, en tiedä. Ja kyllähän seikoja tehdään jossain filippiineillä, missä töiden tarkkuus ei välttis ole japsien luokkaa.... Ja meillä täällä kaupungissa bussit lähtevät satelliittiajan mukaan just eikä melkein, kun on omat digisysteemit busseissa... Kuskit mistään omista kelloistaan aikaa katso.... Kun lähden päätepysäkiltä, niin tarkkaan siis lähtevät:) Kun viikossa on seitsemän päivää, niin viikon jälkeen on jo yli minuutti heittoa, ei viitti joka päivä aikaan pistää... Niin aika arpomista on sen oikean ajan suhteen. Tää kvartsi ei oo heittänyt yhtään kolmeen vuorokauteen, joten käynti huomattavasti tarkempaa:)

        Aiemmalle kommentoijalle: En kyllä kellolleni mitään sielua tai omaa tahtoa kaipaa, sikäli kun se ilmenee käyntitarkkuuden heittona. Romanttista toki tuollainen ajattelu kuten sanoin. Mutta ei lopulta kovin järkevää. Voit kyllä silti Radoasi mielessäsi ylevöittää, olethan itsesi siitä kipeäksi maksanut;) Ja kyllä kvartsi voi olla esteettisesti aivan yhtä kaunis kuin mekaaninenkin. Paitsi jos on luurankokello, tai koneisto näkyvissä takakannesta. Harvoinpa sitä takakantta kuitenkaan pidemmän päälle tulee ihailtua... Olen kyllä ymmärtänyt että ne kellon akut kymmenen vuotta kestäisivät helposti, oonko ihan väärässä, taidan seuraavaksi aiheen guukeloida....

        Kuka arvostaa ja tykkää mistä tykkää.
        Mutta ei mekaaninen kello hajoa käsien ravistelulla ja pitää olla melkoisen kovaisku ovenkarmiin jos sieltä joku osa murtuu. Seppä kertoo vian, mutta ei voi tietää miten se on tullut.
        Kovin tarkat on pojalla aikataulut ja stressi päällä jos bussit hoituu sekunti aikataululla.
        Ei kannata noita juttuja ihan väkisin keksiä ja sitten vielä selitellä ja puolustella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka arvostaa ja tykkää mistä tykkää.
        Mutta ei mekaaninen kello hajoa käsien ravistelulla ja pitää olla melkoisen kovaisku ovenkarmiin jos sieltä joku osa murtuu. Seppä kertoo vian, mutta ei voi tietää miten se on tullut.
        Kovin tarkat on pojalla aikataulut ja stressi päällä jos bussit hoituu sekunti aikataululla.
        Ei kannata noita juttuja ihan väkisin keksiä ja sitten vielä selitellä ja puolustella.

        Minä tiedän kyllä mitä kelloni on kokenut, ei ole pudoteltu. Eikä osa ole murtunut vaan lähtenyt paikoiltaan. Opettele lukemaan. Toki voi olla että vika on tullut aiemmin, ennen ostoani.


    • Rannekello nykyään on asuste, ei työkalu. Kukin valitsee asusteensa oman makunsa, tyylinsä ja kulloisenkin mielihalun mukaisesti.

      Itse kokosin haluamani tyylisen rannekellon osista itse, vaikka onhan minulla muitakin kelloja kokoelmassani ja tarkan ajan katson puhelimesta.

      Ihanteellinen mekaaninen automaattirannekello on niin tarkka, että käytännössä sen asetuksiin ei tarvitse koskea kuin keskimäärin joka toisen kuukauden alussa, kun päivyriä pitää kääntää edellisessä kuukaudessa oltua alle 31 päivää.

      • Anonyymi

        Kuinkas tarkka mekaaninen automaattikellosi oikein onkaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuinkas tarkka mekaaninen automaattikellosi oikein onkaan?

        Omani ei ole ihanteellisen tarkka heittäessään n. +1...+3 sekuntia vuorokaudessa, mutta säätämällä sen toki saisi käymään tarkkuudella -1...+2 sekuntia vuorokaudessa, mikä jo hyvin riittäisi minimalistiseen asettelun tarpeeseen.

        Ei ole tarvetta , kun mekaanisen kellon se juttu ei ole absoluuttisessa tarkkuudessa, vaan aivan toisaalla. Tarkan ajan saan puhelimesta tai tietokoneelta kuten muutkin.


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Omani ei ole ihanteellisen tarkka heittäessään n. +1...+3 sekuntia vuorokaudessa, mutta säätämällä sen toki saisi käymään tarkkuudella -1...+2 sekuntia vuorokaudessa, mikä jo hyvin riittäisi minimalistiseen asettelun tarpeeseen.

        Ei ole tarvetta , kun mekaanisen kellon se juttu ei ole absoluuttisessa tarkkuudessa, vaan aivan toisaalla. Tarkan ajan saan puhelimesta tai tietokoneelta kuten muutkin.

        Samaa mieltä, mutta ihmeteltävän vähän mekaanisesi sesi heittää. Omani sentään edistää 7 sekuntia vuorokaudessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä, mutta ihmeteltävän vähän mekaanisesi sesi heittää. Omani sentään edistää 7 sekuntia vuorokaudessa.

        Vähemmänhän omasi heittää, jos vuorokausiheitto on joka vuorokausi mitattuna sen +7 s. Kellosi on todella tarkka.


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Vähemmänhän omasi heittää, jos vuorokausiheitto on joka vuorokausi mitattuna sen +7 s. Kellosi on todella tarkka.

        Niin omaasi on todella tarkka jos heitto on vain yhdestä kolmeen sekuntia vuorokausi. Onko se Raymond Weilin osista koottu ja koneisto Sellita sw 200-1?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin omaasi on todella tarkka jos heitto on vain yhdestä kolmeen sekuntia vuorokausi. Onko se Raymond Weilin osista koottu ja koneisto Sellita sw 200-1?

        Koneisto on Seikon NH-36A ja rungon osat, kellotaulu ja viisarit sekä safiirilasi plus minuuttikehä nimettömiä kiinalaisia mitä lie vakio-osia, mitä samanlaisia kai tekee ja kopioi toisiltaan useampikin paja. Rolex -tyylisellä mustalla soljella ja sinisellä silikonihihnalla tämä musta-sininen komistus tuli maksamaan noin 110:-.

        En etenkään Seikosta olisi uskonut, että suoraan paketista koppaan ruuvattuna voisi olla niinkin tarkka. "Mihinkään en ole koskenut." ; )


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Koneisto on Seikon NH-36A ja rungon osat, kellotaulu ja viisarit sekä safiirilasi plus minuuttikehä nimettömiä kiinalaisia mitä lie vakio-osia, mitä samanlaisia kai tekee ja kopioi toisiltaan useampikin paja. Rolex -tyylisellä mustalla soljella ja sinisellä silikonihihnalla tämä musta-sininen komistus tuli maksamaan noin 110:-.

        En etenkään Seikosta olisi uskonut, että suoraan paketista koppaan ruuvattuna voisi olla niinkin tarkka. "Mihinkään en ole koskenut." ; )

        Pitää olla kiinnostuta asiaan kun itse väsää, toisaalta saa semmoisen kun haluaa ja siihen hintaan kuin on halua maksaa. Seiko tekee kyllä keskimäärin hyvää laatua. Jos olisi tuhottomasti varaa sijoittaa kelloon niin Credor GBCC999- kello olisi valintani silloin.


    • Anonyymi

      Ei parempia kelloja osteta säästömielessä, hihii!

      • Anonyymi

        Juu ei, ja jos oikein säästää tahtoo niin ei osta mitään ja sijoittaa nekin rahat pörssiosakkeisiin. Minun mielestäni raha on ostamista varten, eikä numerorivien ihastelemista varten pankkitilillä.


      • Itse asiassa esimerkiksi useimmat Rolexit on viime vuosina ostettu investointimielessä.

        Vain muutaman aivan huippumerkin eräät kellomallit ovat sijoituksia, jotka nostavat arvoaan vuosi vuodelta, joten tilanne on sama kuin autoissa, joista suuri valtaosa on sijoituksellisesti täyttä kuraa. ; )


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Itse asiassa esimerkiksi useimmat Rolexit on viime vuosina ostettu investointimielessä.

        Vain muutaman aivan huippumerkin eräät kellomallit ovat sijoituksia, jotka nostavat arvoaan vuosi vuodelta, joten tilanne on sama kuin autoissa, joista suuri valtaosa on sijoituksellisesti täyttä kuraa. ; )

        Nyt on menossa jonkinlainen hulluus Rolexien kanssa ja niitä ostetaan raskaaseen ylihintaan ja se ei voi jatkua enää kovin kauaa. Näin minä ennustan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on menossa jonkinlainen hulluus Rolexien kanssa ja niitä ostetaan raskaaseen ylihintaan ja se ei voi jatkua enää kovin kauaa. Näin minä ennustan.

        On jo ollut merkkejä siitä, että ihan jokaista Rolexia ei ehkä kannatakaan hamstrata, joten markkinat ovat laukeamassa ja monien mallien pyyntihinnat laskeneet.

        Rolexihan vedättää maksavaa asiakastaan rumasti panemalla tämän odotuslistalle ja tarkoituksella rajoittamalla suosituimpien malliensa valmistusmääriä jopa siten, että asiakkaalle tarjotaan usein mahdollisuutta hivuttautua jonossa ylemmäs jos tämä ostaisi tässä odotellessa jonkin vähemmän kiinnostavan mallin, kuten vaikka Miligaussin. Jo maksettua tilausrahaa ei tietenkään käytetä tässä uushankinnassa, vaan pitää kaivaa lisää kuvetta.

        Kuka tahansa ei siis Rolexia osta uutena suoraan Rolex -myymälästä, vaan pitää olla sekä kärsivällisyyttä että ostohistoriaa Rolexilta. ; )


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu ei, ja jos oikein säästää tahtoo niin ei osta mitään ja sijoittaa nekin rahat pörssiosakkeisiin. Minun mielestäni raha on ostamista varten, eikä numerorivien ihastelemista varten pankkitilillä.

        Se on juuri näin, olet viisas ja hieno ihminen. Toki länsimainen ylikulutus on paha juttu. Kello ei kuitenkaan ole yhtä paha kuin lentomatkailu. Vaikka niillä rahoilla voi sitten kellokauppias lentomatkailla. T. Aloituspuheenvuoron kirjoittaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on juuri näin, olet viisas ja hieno ihminen. Toki länsimainen ylikulutus on paha juttu. Kello ei kuitenkaan ole yhtä paha kuin lentomatkailu. Vaikka niillä rahoilla voi sitten kellokauppias lentomatkailla. T. Aloituspuheenvuoron kirjoittaja.

        Lisättäköön vielä kaupan päälle, että koko Rolex-hypetys on täysin kesseliä touhua. Ympärille luodaan jonkinlaista kulttia, ja sisäpiiriä johon kuuluvat tuntevat olevansa kuin kultaisen American Expressin omaavia. Sitten ihastellaan jopa lukon ihmeellistä laukeamista rannekkeesta, josta mukamas lähtee suorastaan taivaallinen soundi. Mutta kuten kaikki hypettäminen, tämäkin kupla puhkeaa joskus.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Esko Eerikäinen sai karvaan muiston Martina Aitolehden kanssa tosi-tv:stä: "Pureskelen vieläkin..."

      Esko Eerikäinen ja Martina Aitolehti olivat kyllä aikamoinen pari, totta tosiaan. Räväkät persoonat ovat kumpikin monilahjakkuuksia. Eerikäinen on
      Kotimaiset julkkisjuorut
      37
      2468
    2. Ökyä! Aki Manninen tykittää Putin-koiran ja mega-kärryn kanssa: "Känni ja kihlat, molemmista..."

      Kolme kovaa: Aki Manninen! Putin-koira! Öky-auto! Ja nyt Akilla on todellakin asiaa, sillä hän on kirjoittanut Instassa vaikeistakin asioista elämässä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      19
      1718
    3. Uudet Eränkävijät yllättävät: Ex-ammattisotilas, YouTube-tähti, 11-vuotias eräjorma, nuoripari...

      Harmi, ettei Äijä-koira ja Aki Huhtanen ainakaan ohjelmatietojen mukaan ole enää mukana ohjelmassa. Mutta onhan tuossa toki ihan hyvä kattaus ja katso
      Tv-sarjat
      17
      1514
    4. No nyt! Vappu Pimiä hehkuttaa tätä "salaista asetta" - Peffa ei reagoi, kun sen sujauttaa alle

      No nyt on nokkela "salainen ase"! Pimiä on kyllä aikamoinen pakkaus, energiaa riittää. Hän varmasti herättää vahvoja tunteita suuntaan ja toiseen...
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1377
    5. Riparilaisista vain 48 prosenttia uskoo jumalaan

      Seurakuntalaisessa on julkaistu tietoa riparilaisten uskosta jumalaan. Vain noin 48 prosenttia heistä uskoo jumalaan. Kun miettii ettei läheskään kaik
      Luterilaisuus
      200
      1086
    6. 67
      1016
    7. Milloin sä olet viimeksi nähnyt kaipaamasi henkilön?

      Mä näin maanantaina pikaisesti naisen.
      Ikävä
      87
      985
    8. Vain idiootti ei tajua että USA räjäytti kaasuputken

      Tavoitehan oli tuhota Saksan ja EU:n talous.
      Maailman menoa
      341
      962
    9. Taidat muija vieläkin elätellä toiveita

      Siitä, että ottaisin suhun yhteyttä. Mun aivopuolikkaat on laskeneet jo kaikki potentiaaliset syy-seuraus tulemat siitä.
      Ikävä
      53
      921
    10. Iskeekö Venäjä Suomeen?

      Mitä mieltä ootte iskeekö Venäjä Suomeen? Pelottaako teitä miten tässä käy? Mä tunnustan että mua pelottaa. Mun äiti sanoi aikoinaan että Venäjältä
      Maailman menoa
      243
      917
    Aihe