Kuuntelin kalvinistiveljien saarnoja miten naisten pitää olla. Synnytys, miehen apu, kotityöt. Ei töihin ei omia tiloja kai. Korostetaan alistu.ista kaikessa miesten tahtoon. Pitää olla vaiti. Kysyä mieheltä kotona. Joonaksen mukaan olla kotona ei kylillä. Nöyryys ja vaatimattomuus hyve. Huivi päässä.
Jollet usko kuuntele Tommi Matikan, Joonas Laajasen,
Miskan Tampereen armon SRK n puheet YouTubesta. Lähellä Irania ja Talebania
Jollet usko kuuntele Tommi Matikan, Joonas Laajasen,
Miskan Tampereen armon SRK n puheet YouTubesta. Lähellä Irania ja Talebania
Vastaukset 45
Vanhimmat
Suuri osa kristikunnasta on jyrkkää viiden pisteen kalvinismia vastaan. Suomessakin on se joukko jäänyt harvalukuisaksi. En oikein usko että nämä muutamat suomiryhmätkään ovat ihan sitä äärilaitaa, jossa viisi pistettä olisi joka saarnassa.
Olisiko noiden seurakuntien rahoitus USAsta, että ylipäätään voivat pysyä pystyssäkään?
Terv.serious
Tuollaiset pitäisi kyllä kitkeä mahdollisimman varhain pois suomen uskonto rintamalta.
Pysyisivät vaan siellä jenkkilässä , siellähän noita toinen toistaan hullumpia lahkoja riittää.
En kyllä ymmärrä miksi mielestäsi kalvinistiset kristityt pitäisi "kitkeä" pois. Meillä on vielä uskon- ja sananvapaus. Mitenkä tuo kitkeminen pitäisi tarkkaan ottaen mielestäsi tapahtua?
Terv.serious
Rikkaruohojen kitkeminen tarkoittaa niiden tappamista. Se tapahtuu joko kemiallisesti myrkyllä tai sitten revitään rikkaruoho pois maasta juurineen ja heitetään kompostiin. Varmaan vähän väärä sanavalinta tolkun.ihmiseltä mutta tuli epäilemättä suoraan sydämestä.
"tuli epäilemättä suoraan sydämestä."
Tuota minäkin vähän pelkään. T.serious
Taitavat olla näitä uuskalvinisteja?
Ja mikä siinä olikaan vikana?
Naisten alistaminen.
Oliko käytännön esimerkkejä ja näyttöjä?
Jeesus sanoi että "minä olen hiljainen ja nöyrä sydämeltä". Hiljaiset ja nöyrät naiset siis heijastavat Jeesuksen olemusta maan päällä. Siinä ei ole mitään pahaa. Rakkaus ei tee mitään pahaa ja hiljainen nainen rakastaa Jumalaa koko sydämestä, koko sielusta ja mielestä.
Jos mies löytää hyvän vaimon, hän löytää aarteen, kalliimman kuin meren helmet.
Niin siis Jeesus sanoi olevansa hiljainen eikä että naiset on. Vaan että oppilas hänestä. Miehet voi olla hiljaisia sillä hiljaiset maan perii. No se on maallista. Mutta kallis helmi on itseasiassa Jeesus jos sen löydät.
Vähän sama tyyli on helluntailaisilla. Nainen on perheessä ja seurakunnassa pelkkä miehen palvelija ja assistentti. Seurakunnan päättävä elin (vanhemmisto) koostuu vain miehistä. Johtava pastori ei voi olla nainen. Nainen on apulainen, pikkuvaimo ja äiti. Siinä naisen osa. Onneksi en ole helluntailainen...
Taidat olla ainoa hellari jolla noin on. 😏
Älä viitsi hellareissa on naama auki huuravia naisia pastoreita siivooja vanhemmista naisia lapset ei usko mies pastoreita lapset ei usko huumeissa ja eronneita uudelleen naineita ja vääriä oppeja varastettua ja huumekuskeja. Niiden ilmaiset kädet varastaa kaiken ja kaikki huoraa minkä ehtii. Et sillee.
YouTube Aili Heinonen
YouTube Joyce Meyer ( hellarinainen Hollywood tyyliin )
"Kuuntelin kalvinistiveljien saarnoja miten naisten pitää olla. Synnytys, miehen apu, kotityöt.!
Jokainen asia tässä on kyllä ihan Raamatun opetusten mukaista. Ei siinä ole mitään pahaa, että nainen synnyttää lapsia, on sopiva apu miehelle ja jää kotiäidiksi. Miehellä ja naisella on yksinkertaisesti erilaiset roolit vaikka molemmat on luotu Jumalan kuvaksi.
Ehdoton enemmistö naisista itse asiassa haluaakin tehdä juuri näin sydämessään.
;) ;)
Meillä oli tänään 13 naisen tapaaminen. Keskustelimme kotiäitiydestä. Vain yksi meistä on ollut pitempään kotona erityislasten takia mutta tunsi olonsa turvattomaksi kotona. Oma työ äidillä tuo perheelle ja äidille turvaa. Kotiäidin pitäisi saada jotain omia tuloja ja eläkettä. Muut naiset pitivät omaa työtä tärkeänä ja kauhistelimme ääriuskovia.
En yhtään ihmettele naisten reaktioita. He ovat maallistuneet ja liberalisoituneet. Selvästi feministejä enemmän tai vähemmän. Se ei ole kristillistä.
”Ehdoton enemmistö naisista itse asiassa haluaakin tehdä juuri näin sydämessään.”
:D Eli jäädä kotiin viilailemaan kynsiään? Ei muuten halua.
Miltei jokainen nainen haluaa toteuttaa niitä kykyjään ja taitojaan, joita hän saanut sekä hankkinut. Samoin he haluavat olla täysvaltaisia yhteiskunnan jäseniä.
Jos jollain on mies, jolla on todella hyvät tulot, niin silloin voi jäädä joiksikin vuosiksi kotiin. Tosin miltei kaikki nämä kotiäidit nykyään samalla osallistuvat aktiivisesti moneen yhteiskunnalliseen toimintaan.
Ei nykyajan kodissa ole sitä tekemistä juurikaan ja se vähenee sitä myötä kun lapset kasvaa.
Onneksi nykyajan miehet ovat paljon kiinnostuneempia perheestään kuin ennen. He osaavat laittaa ruokaa, hoitaa kotia mallikkaasti ja olla aktiivisesti lastensa kanssa yhdessä. Osa jopa jää vanhempainvapaalle, kun nainen lähtee töihin. Näin heillä on huomattavasti rikkaampi suhde lapsiin kuin ennen.
Kotiäitiys on jees jos neokalvinistinainen itse haluaa, on iso lapsilauma, mies maksaa eläkettä etukäteen, mies on hyvä ja jeesusmainen.
Sinulla näyttää olevan valikoiva kuulo ja liioittelet mielelläsi.
Viimeisin lauseesi vahvistaa asenteellista mustamaalausyritystäsi ja sen, ettet tunne Irania ja Talibaneja, vaan vähättelet niihin liittyviä ongelmia onnettomassa vertauksessasi länsimaisten lakien mukaan eläviin kristittyihin.
Esim. kohdasta 24:40 > huomautetaan vääränlaisesta auktoriteetin ottamisesta miesten toimesta.
https://m.youtube.com/watch?v=-5-ntxxqFQQ
Kokonaisasenne Miskalla on miehiä korostava. Naiset hiljaa. Mies päättää. Miskan mukaan naisten tulee olla hoitajia tai kotona. Kuuntele itse kaikki Miskan nais opit. Hän saa päättää vain oman naisen tai uuskalvinistinaisten kohtalot, minuun ja muihin ei päde.
YouTube Joyce Mayernaispastori
Tässä olisi hyvä gradun aihe teologiaan, sosiologiaan tms. Neokalvinistien ja muiden ääripatrioottien naisten saamista elämänohjeita, toteumasta. Naisia voisi haastatella. Tunnen itse pari.
Turha niitä naisia on haastatella. Parempi haastatella niiden miehiä. Mies on perheen pää ja tietää missä mennään.
Miehen apu tarkoitti synnyttää miehelle poikia tyttäriä ja kelpo vaimo hoitaa kodin on miehelleen alamainen mies kustantaa elatuksen mutta nainen käy työssä niin se ei enää olekaan miehen alamainen kun on omat rahat. Kokouksessa kun pappi puhuu nainen ei saa kuiskia juoruta jollei kuuntele kysyy mieltään kotona ellei ymmärrä jotain se tarkoittaa ettei häiritse toisia. Huivi taas oli lähinnä huntu rukousliina naisen päässä rukoushuoneessa sittemmin Paavali luopui siitäkin että hiukset on naisen kruunu joten se siitä. No miehelle on häpeäksi pitkät hiukset vanhassa oli vielä pitkiä.Miehet ottaa hatun pois päästä rukoushuoneella. Naiset ei tarvi huivia kun hiukset on riittävä.Naisen ei tarvi riisua hattua.Kylmillä ilmoilla päällä on takit ja pipot ne voi riisua tietysti.Hyvä käytös on tärkeintä kohtelias ja auttaa toisia sydämen sivistystä.Ne oli niitä alkeisjuttuja ne muuttui jo silloin Sitten on ilmasto näitä vanhoja juttuja mitä luet ei voi edes soveltaa nykyaikaan tai kylmään ilmastoon meillä on bikinikausi vain 3 kk vuodessa muuten on kylmää.Naiset käy työssä on omat yritykset asunnot kaikki on muuttunut.Kyllö 2000 vuodessa ehtii asiat muuttua.
Neokalvinistien veljet.. Kuinka teidän iso perhe pärjäisi jos naiset ei saarnojenne mukaisesti kävisi töissä. Ainakin meidän normaali perhe, ei neokalvinisti, käyttää uranaisten palveluja. Kätilö oli nainen, opettaja, myyjä, neuvolan täti, leikkaava lääkäri, asiantuntijat eri organisaatioissa. Naisia tarvitaan myös miesten infarkteissa jne. Tietysti miehiäkin on näissä hommissa ja molempia tarvitaan.
Mitä se kalvivaimo tekee kun lapset isoja. Itse menin töihin kotivaiheen jälkeen muuten olisin ollut kymmeniä vuosia ukon elätti enkä saisi eläkettä. Naisen työpanos on hyvä asia. Onneks mieheni on normaali
Naispappien saarnoja en kuuntele, mutta kalvinistien opetus kaksinkertaisesta predestinaatiosta on väärä raamatun tulkinta. Kalvinismiin on suomessa aina suhtauduttu varauksella. En jaksa uskoa että suomessa syntynyt ja suomessa ammattiin opiskellut nainen jää kotiin hoitamaan lapsia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kalvinismi
Suomalainen luterilaisuus on perinteisesti suhtautunut kalvinistiseen teologiaan epäluuloisesti aina Ruotsin vallan ajoilta lähtien.[6] Professori Risto Saarisen mukaan tämä seikka käy ilmi muun muassa siinä, että Suomen evankelis-luterilainen kirkko ei ole halunnut liittyä Euroopan protestanttisten kirkkojen yhteisöön allekirjoittamalla niin kutsutun Leuenbergin konkordian.[6] Asiakirjassa todetaan, että luterilaisten ja reformoitujen kirkkojen toisilleen asettamat vanhat oppituomiot ovat nykypäivänä perusteettomia.[
Kiitos edelliselle kun piti luonnollisena naisten työssäkäyntiä.
Niillä vaimoilla jotka jää kotiin on alhainen koulutustaso
Korkeasti koulutetut naiset ei löydä aviomiestä itselleen. Rakkaus voittaa aina.
Kalvinistien naisopit täytyy räväuttää esille. Kotona hiljaa. Ei saa puhua kirkossa. Mitään. Miehen vallan alainen. Ei saa päättää omista asioistaan. Onko lainmukaista.
Jostain luin että on jokaisen avioparin omassa harkinnassa minkälaisessa avioliitossa haluaa elää. Se on vapaasti muokattavissa ja määriteltävissä. Ei millään pahalla mutta mitä muiden avioliitot edes sun napaa kaivaa?
Neokalvit elää USAn kalvien elätteinä
Olin kotiäiti 15 v kunnes pojat aloitti lukion. Olen alalla jossa sain heti töitä. On outoa että saarnaajat telkeävt naiset kotiin isojen lasten kanssa. Nainen voi olla nelikymppinen ja eli vuosia 50v edessä. Kotiäitinä hän saa eläkettä minimin. Suomessa on vaikea elää vain miehen tuloilla.
Kotiäitiys voi toki olla ok. Lest sisarella on 16 lasta. Synnytys lähes joka vuosi. Joskus välivuosi. Hän on kotona ja isoimmat tytöt jo auttaa. Mutta uraäiti on yhtä arvokas.
Uraäiti on kyllä jo oksymoron. Naimattomalla naisella voi olla ura, mutta se on useimmiten syntiä. Äidillä sen sijaan on lapset ja aviomies. Siinä riittää puuhaa eikä syntiä ole mailla eikä halmeilla.
"Äidillä sen sijaan on lapset ja aviomies. Siinä riittää puuhaa eikä syntiä ole mailla eikä halmeilla."
Meinaatko että miehistä tulee niin paljon töitä, ettei muuhun kerkeä? :D
Tuo jatkuvasynnyttävä on tajunnut tehtävän. Lisääntykää ja täyttäkää maa. Kalvinistipojat juuri kritisoivat ettei tätä käskyä noudateta ja naiset haluaa vain uraa ja maapallo tyhjenee.
Ihan maalaisjärkikin sanoo, että naisen pitäisi synnyttää vähintään kaksi lasta. Silloin syntyvyys ei pienene. Nykyajan ison syntyvyyden laskun aikana pitäisi synnyttää vähintään kolme lasta ja mielellään neljä. Siis jokaisen vaimon, oli uraa tai ei.
Näyttää siltä, että kalvinistinen näkemys tukee yhteiskunnan pysyvyyttä ja luo turvallisuutta. Sen avioliitto-opetus on myös linjassa luterilaisuuden kanssa, joka opettaa sitä samaa. Raamatustahan nämä kaikki voidaan johtaa ilman ongelmia.
Mistä kummasta olet saanut käsityksen, että maapallo tyhjenee kun väkeä on 7,9 miljardia ja yksi suurimpia maapallon ongelmia on juuri liika lisääntyminen.
Maapallo on täynnä.
Saako kalvit hakata vaimoa
Tuskinpa kursailevat tuossa kohtaa.