...pestiinkö Paavalin synnit pois kasteessa?
Apt. 22:16
ja mitä sanot, sano se Jeesuksen nimessä!
Sanokaapa kastajat
alkup.raimo
49
1104
Vastaukset
- fri
ihan Jeesuksen nimessä siunauksellista helluntai kastetta sinullekin.
Se on erittäin hyvä asia kun saa hengen kasteen myös,eikä ainoastaan uskon upotus kastetta,vaikkakaan kumpikaan ei ole portti taivaaseen.
USKO JEESUKSEEN KRISTUKSEEN ON PELASTUKSEN YDIN JA TIE TAIVAASEEN.- alkup.raimo
...kiersit sen!
- fri
alkup.raimo kirjoitti:
...kiersit sen!
Eihän meidän tartte uskon alkeisiin takertua.
- alkup.raimo
fri kirjoitti:
Eihän meidän tartte uskon alkeisiin takertua.
pestiinkö kuukauden ikäiset leeviläispojat VT:ssa
synneistä vedellä vihmoen?
Kerro se Jeesuksen nimessä! - fri
alkup.raimo kirjoitti:
pestiinkö kuukauden ikäiset leeviläispojat VT:ssa
synneistä vedellä vihmoen?
Kerro se Jeesuksen nimessä!missä nimessä sinulle kertoo,kun ei raamatun totuus sulle ole selvinny kastetta pidempään.
Eli et tajua ,että usko jeesukseen pelastaa ja veri puhdistaa synnistä.
Eihän niin ääliötä ole ,että ensin kasteelle menee ja sen perästä kyselee et miks tuli pää kasteltua.
Et kait sinäkään huviksesi tukkaas pese, kait sulla jokin syy on.
Jos taas toiset minun puolesta joitakin rituaaleja tekee se on yks hailee.
Jeesus on kaiken täyttänyt ,ei siihen äitini ja pappien riittejä tarvita kun taivas osuus saadaan, vaan usko elävään Jeesukseen, joka myös eläväksi syntisen tekee.
Ehdotan toista sivustoa opeillesi ,ehkä luterilaisuus sopis paremmin.
Kukaan uskosta osaton ei kaiketi sydämmestään kasteelle mene jos ei asiaa tajua,eikä omista pelastusta.
Saat vanhan liiton kasteesi unohtaa kun kristin uskon ja uuden liiton kasteesta on kyse,eli minä ainakin sain lahjaksi uskon ja sen kautta otin yhden "askeleen lisää" menin kasteelle.
Tahdoin olla kuuliainen sanalle.
Sinä voit jatkaa kirkollis veron maksajien värväämistä, että papeilta ei leipä lopu.
Onnea työllesi, sille kun en siunausta toivota (kasteopillesi). - alkup.raimo
fri kirjoitti:
missä nimessä sinulle kertoo,kun ei raamatun totuus sulle ole selvinny kastetta pidempään.
Eli et tajua ,että usko jeesukseen pelastaa ja veri puhdistaa synnistä.
Eihän niin ääliötä ole ,että ensin kasteelle menee ja sen perästä kyselee et miks tuli pää kasteltua.
Et kait sinäkään huviksesi tukkaas pese, kait sulla jokin syy on.
Jos taas toiset minun puolesta joitakin rituaaleja tekee se on yks hailee.
Jeesus on kaiken täyttänyt ,ei siihen äitini ja pappien riittejä tarvita kun taivas osuus saadaan, vaan usko elävään Jeesukseen, joka myös eläväksi syntisen tekee.
Ehdotan toista sivustoa opeillesi ,ehkä luterilaisuus sopis paremmin.
Kukaan uskosta osaton ei kaiketi sydämmestään kasteelle mene jos ei asiaa tajua,eikä omista pelastusta.
Saat vanhan liiton kasteesi unohtaa kun kristin uskon ja uuden liiton kasteesta on kyse,eli minä ainakin sain lahjaksi uskon ja sen kautta otin yhden "askeleen lisää" menin kasteelle.
Tahdoin olla kuuliainen sanalle.
Sinä voit jatkaa kirkollis veron maksajien värväämistä, että papeilta ei leipä lopu.
Onnea työllesi, sille kun en siunausta toivota (kasteopillesi).ja noissa "omissa askeleissasi" en kehota menemään viimeiselle tuomiolle...armosta voimme pelastua,,,yksin armosta,,jeesuksen tähden uskon kautta...voi niitä, jotka ovat viemässä Jeesuksen valtaistuimen eteen omia uskon askeleitaan---sääliksi käy ja murhe sydäntä viiltää...Haelvetti aukeaa omien tekojensa kanssa tuomiolle meneville.. Kaste on armoa...täyttä armoa...se on Jumalan teko ja siitä juuri saatana haluaa monen tekevän "itsensä" kastattamisen...Kyllä minä tunne tuon "2.askeleen" se on helluntailaisten
tekopyhyyteen liittyvä oppi...ja kun vielä noin halveksit lapsikastetta, voisit totisesti nöyrtyä Jumalan edessä kysymään mitä on armo...siihen emme voi mitään omaa laittaa sitä turmelematta...varo kaikkia hyviä tekojasikin...nekin tumelevat armon!! - fri
alkup.raimo kirjoitti:
ja noissa "omissa askeleissasi" en kehota menemään viimeiselle tuomiolle...armosta voimme pelastua,,,yksin armosta,,jeesuksen tähden uskon kautta...voi niitä, jotka ovat viemässä Jeesuksen valtaistuimen eteen omia uskon askeleitaan---sääliksi käy ja murhe sydäntä viiltää...Haelvetti aukeaa omien tekojensa kanssa tuomiolle meneville.. Kaste on armoa...täyttä armoa...se on Jumalan teko ja siitä juuri saatana haluaa monen tekevän "itsensä" kastattamisen...Kyllä minä tunne tuon "2.askeleen" se on helluntailaisten
tekopyhyyteen liittyvä oppi...ja kun vielä noin halveksit lapsikastetta, voisit totisesti nöyrtyä Jumalan edessä kysymään mitä on armo...siihen emme voi mitään omaa laittaa sitä turmelematta...varo kaikkia hyviä tekojasikin...nekin tumelevat armon!!ole kelvolliset ,enkä ole varma sinunkaan kun niin Jeesuksen nimissä elelet ja vannot.
Vaan armossa ja armosta saan syntini minäkin uskon kautta anteeksi, koska Sana sen vakuuttaa.
Et kuule sinäkään mene Herran eteen kuin armon kautta.
Jos tuo armo ei kelpaa tai et tarvitse sitä niin epäilen,että heikoilla oot sinäkin.
Minä tarvitsen päivittäin Herran armoa.
Hän on luvannut viedä aloittamansa työn päätökseen minunkin kohdalla, uskotko sen???
Nöyränä on hyvä vaeltaa, jos tosiaan olet kaikki tietävä niin ole ,minä uskon Jeesukseen Kristukseen ja Hänen ylösnousemus voimaansa.
HYVÄÄ YÖTÄ! - alkup.raimo
fri kirjoitti:
ole kelvolliset ,enkä ole varma sinunkaan kun niin Jeesuksen nimissä elelet ja vannot.
Vaan armossa ja armosta saan syntini minäkin uskon kautta anteeksi, koska Sana sen vakuuttaa.
Et kuule sinäkään mene Herran eteen kuin armon kautta.
Jos tuo armo ei kelpaa tai et tarvitse sitä niin epäilen,että heikoilla oot sinäkin.
Minä tarvitsen päivittäin Herran armoa.
Hän on luvannut viedä aloittamansa työn päätökseen minunkin kohdalla, uskotko sen???
Nöyränä on hyvä vaeltaa, jos tosiaan olet kaikki tietävä niin ole ,minä uskon Jeesukseen Kristukseen ja Hänen ylösnousemus voimaansa.
HYVÄÄ YÖTÄ!mitään itsevalittuja askelia kasteen suhteen...jokainen oma teko on ohi armon...siitä oli alunperin kysymys..kyllä tiedät nämä helluntailaisten opit...ensin tullaan vanhurskaaksi ottamalla jeesus vastaan ja uudestisyntymällä..ja kun on saatu synnit anteeksi Jeesuksen veressä..ollaan valmiit ottamaan uskon toinen askel...Näin Toivo Haapala, helluntaisaarnaaja on kirjoittanut...Mutta asiasta on myös sanottu, että jos tuolla toisella asekeleella tarkoitetaan kasteelle menoa, silloin "kärryt" on valjastettu täydellisesti hevosen eteen..Ei uudestisyntymistä, vanhurskautta eli uskoontulemista eli Jeesuksen veren kautta syntien anteeksisamista voi asettaa kasteen ehdoksi, koska juuri ne asiat kasteessa ihmiselle Jumalan armosta Jeesuksen tähden uskon kautta annetaan!
Olen monesti sanonut että helluntailasiten ja muiden babtistisen kasteopin opettajien "joka uskoo ja kastetaan".järjestys on yhtä hullunkurinen juttu kuin jos yliopistoon kandidaatin tutkintoa suorittamaan pääsisi vain kandidaatin tutkinnon suorittaneita...Eihän tutkinnon suorittaneen tarvitse enää mennä opiskelemaan ja suorittamaan ko.tutkintoa, vaan marssia kansliaan hakemaan todistus!
Uskonaskel, joka tarkoittaa sitä, mitä itse kerroit on jumalan silmissäöö synti...tekopyhä omavanhurkauden teko...olet oikeassa, että sinäkin saat armosta syntisi anteeksi...tässä on vain nämä "kärryt" hevosen edessä...eli kasteesi, joka on itsevalittu teko Jumalalle,,,eikä Jumalan armoteko sinulle on hylättävä syntinä, jos sen
kautta olet hyljännyt ensimmäisen kasteesi, joka on Jumalasta! Hyvää yötä ja Jeesus myötä! - fri
alkup.raimo kirjoitti:
mitään itsevalittuja askelia kasteen suhteen...jokainen oma teko on ohi armon...siitä oli alunperin kysymys..kyllä tiedät nämä helluntailaisten opit...ensin tullaan vanhurskaaksi ottamalla jeesus vastaan ja uudestisyntymällä..ja kun on saatu synnit anteeksi Jeesuksen veressä..ollaan valmiit ottamaan uskon toinen askel...Näin Toivo Haapala, helluntaisaarnaaja on kirjoittanut...Mutta asiasta on myös sanottu, että jos tuolla toisella asekeleella tarkoitetaan kasteelle menoa, silloin "kärryt" on valjastettu täydellisesti hevosen eteen..Ei uudestisyntymistä, vanhurskautta eli uskoontulemista eli Jeesuksen veren kautta syntien anteeksisamista voi asettaa kasteen ehdoksi, koska juuri ne asiat kasteessa ihmiselle Jumalan armosta Jeesuksen tähden uskon kautta annetaan!
Olen monesti sanonut että helluntailasiten ja muiden babtistisen kasteopin opettajien "joka uskoo ja kastetaan".järjestys on yhtä hullunkurinen juttu kuin jos yliopistoon kandidaatin tutkintoa suorittamaan pääsisi vain kandidaatin tutkinnon suorittaneita...Eihän tutkinnon suorittaneen tarvitse enää mennä opiskelemaan ja suorittamaan ko.tutkintoa, vaan marssia kansliaan hakemaan todistus!
Uskonaskel, joka tarkoittaa sitä, mitä itse kerroit on jumalan silmissäöö synti...tekopyhä omavanhurkauden teko...olet oikeassa, että sinäkin saat armosta syntisi anteeksi...tässä on vain nämä "kärryt" hevosen edessä...eli kasteesi, joka on itsevalittu teko Jumalalle,,,eikä Jumalan armoteko sinulle on hylättävä syntinä, jos sen
kautta olet hyljännyt ensimmäisen kasteesi, joka on Jumalasta! Hyvää yötä ja Jeesus myötä!en voi muuta sanoa.
Kuinka uskossa elävä voisi elää jos neuvojasi noudattaisi???
Eikö olisi selvempi, että jokainen uskosta osallinen otettaisiin heti uskoon tullessa taivaaseen, ettei vahingossa sano olevansa uskovainen ja vielä jos sattus mainitsee,että on syntinsä saanut anteeksi ,ai, ai ,ai...
Kuinka on pakko kastajalla kovin kumma evankeliumi.
Pelkäätkö muuten virkasi puolesta vai saatko sponsorin palkkaa kun värväys tehtävän olet valinnut.
Meinaan kait niistä verorahoista voisit jotain kirkollis kokouksessa pyytää kun täällä papiston leipää kannatat, veronmaksajia värväten kasteelle (avuttomia vauvoja). - alkup.raimo
fri kirjoitti:
en voi muuta sanoa.
Kuinka uskossa elävä voisi elää jos neuvojasi noudattaisi???
Eikö olisi selvempi, että jokainen uskosta osallinen otettaisiin heti uskoon tullessa taivaaseen, ettei vahingossa sano olevansa uskovainen ja vielä jos sattus mainitsee,että on syntinsä saanut anteeksi ,ai, ai ,ai...
Kuinka on pakko kastajalla kovin kumma evankeliumi.
Pelkäätkö muuten virkasi puolesta vai saatko sponsorin palkkaa kun värväys tehtävän olet valinnut.
Meinaan kait niistä verorahoista voisit jotain kirkollis kokouksessa pyytää kun täällä papiston leipää kannatat, veronmaksajia värväten kasteelle (avuttomia vauvoja)....enkä valita veroista...lasten kastaminen Jumalan yhteyteen..Jeesuksen lähetyskäskyn perusteella on paljon..paljon suurempiarvoinen asia kuin verorahojen kysymys...mitenkäs helluntailaisten budjetti! Taivaastako rahat tippuu vai työ-, eläke ja muista seurakuntaan kuuluvien ihmisten tuloista.....ettei vain kasteen kautta haalittaisi maksumiehiä??
"Jättäkäämme sentähden Kristuksen opin alkeet ja pyrkikäämme täydellisyyteen, ryhtymättä taas uudestaan laskemaan perustusta: parannusta kuolleista töistä ja uskoa Jumalaan, oppia kasteista ja kätten päälle panemisista, kuolleitten ylösnousemisesta ja iankaikkisesta tuomiosta." Hbr.6:1,2.
- Loistaja
Kyllä Paavali meni kasteelle uskoon tulonsa jälkeen, kun Ananias ensin oli siunannut häntä kätten päällepanemisen kautta.
Paavali uskoi ja hyväksyi Jeesuksen Herrakseen. Tämän perusteella hänet voitiin siinä samassa uskoontuloprosessissa kastaa.
On huomattava, Raimo, ym., että kristinuskon alkuaikoina uskoontulemisprosessiin kuului kaste erottamattomana tekijänä. Kasteelle menoa ei odoteltu viivytellen edes silloin kun joku tuli yöllä uskoon, vaan ennen aamun valkenemista uskoon tulleet jo kastettiin.
Apt. 16:30-35.
Ja huomaa, että vain uskoon tulleet kastettiin.
Samaa sanoo mm. Apt. 2:41.
Jos alkuseurakunnan aikana uskoon tulleelta olisi kysytty pari kuukautta uskoontulonsa jälkeen, että MITEN SINÄ TULIT USKOON?, olisi vastaus varmaankin ollut suunnilleen seuraava:
> Minulle kerrottiin pelastuksen tiestä, Jeesuksesta ja ristin sijaisuhrista. Otin vastaan Jeesuksen uskoen Hänen pelastustekoonsa. Tein parannuksen synneistäni ja minut suostuttiin kastamaan vedessä upotuskasteella Jeesuksen Nimeen. Ja Jumala täytti minut Pyhällä Hengellä selvin merkein. Näin minusta tuli kristitty!. <
- Ajattele tuota seuraavaksi kun luet Apost.t. 10 luvun. - Apinoijat Ry
Loistaja kirjoitti:
Kyllä Paavali meni kasteelle uskoon tulonsa jälkeen, kun Ananias ensin oli siunannut häntä kätten päällepanemisen kautta.
Paavali uskoi ja hyväksyi Jeesuksen Herrakseen. Tämän perusteella hänet voitiin siinä samassa uskoontuloprosessissa kastaa.
On huomattava, Raimo, ym., että kristinuskon alkuaikoina uskoontulemisprosessiin kuului kaste erottamattomana tekijänä. Kasteelle menoa ei odoteltu viivytellen edes silloin kun joku tuli yöllä uskoon, vaan ennen aamun valkenemista uskoon tulleet jo kastettiin.
Apt. 16:30-35.
Ja huomaa, että vain uskoon tulleet kastettiin.
Samaa sanoo mm. Apt. 2:41.
Jos alkuseurakunnan aikana uskoon tulleelta olisi kysytty pari kuukautta uskoontulonsa jälkeen, että MITEN SINÄ TULIT USKOON?, olisi vastaus varmaankin ollut suunnilleen seuraava:
> Minulle kerrottiin pelastuksen tiestä, Jeesuksesta ja ristin sijaisuhrista. Otin vastaan Jeesuksen uskoen Hänen pelastustekoonsa. Tein parannuksen synneistäni ja minut suostuttiin kastamaan vedessä upotuskasteella Jeesuksen Nimeen. Ja Jumala täytti minut Pyhällä Hengellä selvin merkein. Näin minusta tuli kristitty!. <
- Ajattele tuota seuraavaksi kun luet Apost.t. 10 luvun.Aina siteerata VAIN Apostolien tekoja? Menikö Aabraham kasteelle? Puhuiko Daavid kielillä? paransiko Nooa ihmisiä kätten päällepanemisella? Katsokaa KOKONAISUUTTA!
- Kristitty
Loistaja kirjoitti:
Kyllä Paavali meni kasteelle uskoon tulonsa jälkeen, kun Ananias ensin oli siunannut häntä kätten päällepanemisen kautta.
Paavali uskoi ja hyväksyi Jeesuksen Herrakseen. Tämän perusteella hänet voitiin siinä samassa uskoontuloprosessissa kastaa.
On huomattava, Raimo, ym., että kristinuskon alkuaikoina uskoontulemisprosessiin kuului kaste erottamattomana tekijänä. Kasteelle menoa ei odoteltu viivytellen edes silloin kun joku tuli yöllä uskoon, vaan ennen aamun valkenemista uskoon tulleet jo kastettiin.
Apt. 16:30-35.
Ja huomaa, että vain uskoon tulleet kastettiin.
Samaa sanoo mm. Apt. 2:41.
Jos alkuseurakunnan aikana uskoon tulleelta olisi kysytty pari kuukautta uskoontulonsa jälkeen, että MITEN SINÄ TULIT USKOON?, olisi vastaus varmaankin ollut suunnilleen seuraava:
> Minulle kerrottiin pelastuksen tiestä, Jeesuksesta ja ristin sijaisuhrista. Otin vastaan Jeesuksen uskoen Hänen pelastustekoonsa. Tein parannuksen synneistäni ja minut suostuttiin kastamaan vedessä upotuskasteella Jeesuksen Nimeen. Ja Jumala täytti minut Pyhällä Hengellä selvin merkein. Näin minusta tuli kristitty!. <
- Ajattele tuota seuraavaksi kun luet Apost.t. 10 luvun.Kirjoitit:
"Kyllä Paavali meni kasteelle uskoon tulonsa jälkeen,"
Uskova on pelastunut ja syntinsä anteeksi saanut.Miksi Ananias sitten käski Paavalin kasteelle kaiken tuon saamiseksi? Jos Paavali oli kerta uskossa ja syntinsä anteeksi saanut ennen kastetta.Ei kai niitä syntejä ensin uskottu anteeksi ja sitten vielä ne sai kasteessa uudestaan anteeksi "Anna pestä syntisi pois". Paavalin uskosta ei muuten puhuta sanaakaan tuossa tapahtumassa.Paavali oli kyllä herätyksen tilassa, mutta saiko Paavali uskon kasteessa vai ennen sitä ei teksti kerro.Tästä voi tehdä kaksi tulkintaa usko oli ennen kastetta, tai Paavali sai uskon ja pelastuksen kasteessa. - stara
Kristitty kirjoitti:
Kirjoitit:
"Kyllä Paavali meni kasteelle uskoon tulonsa jälkeen,"
Uskova on pelastunut ja syntinsä anteeksi saanut.Miksi Ananias sitten käski Paavalin kasteelle kaiken tuon saamiseksi? Jos Paavali oli kerta uskossa ja syntinsä anteeksi saanut ennen kastetta.Ei kai niitä syntejä ensin uskottu anteeksi ja sitten vielä ne sai kasteessa uudestaan anteeksi "Anna pestä syntisi pois". Paavalin uskosta ei muuten puhuta sanaakaan tuossa tapahtumassa.Paavali oli kyllä herätyksen tilassa, mutta saiko Paavali uskon kasteessa vai ennen sitä ei teksti kerro.Tästä voi tehdä kaksi tulkintaa usko oli ennen kastetta, tai Paavali sai uskon ja pelastuksen kasteessa.Lue nimim, TaistoRa,n vastaus alup,raimolle.
- alkup.raimo
Loistaja kirjoitti:
Kyllä Paavali meni kasteelle uskoon tulonsa jälkeen, kun Ananias ensin oli siunannut häntä kätten päällepanemisen kautta.
Paavali uskoi ja hyväksyi Jeesuksen Herrakseen. Tämän perusteella hänet voitiin siinä samassa uskoontuloprosessissa kastaa.
On huomattava, Raimo, ym., että kristinuskon alkuaikoina uskoontulemisprosessiin kuului kaste erottamattomana tekijänä. Kasteelle menoa ei odoteltu viivytellen edes silloin kun joku tuli yöllä uskoon, vaan ennen aamun valkenemista uskoon tulleet jo kastettiin.
Apt. 16:30-35.
Ja huomaa, että vain uskoon tulleet kastettiin.
Samaa sanoo mm. Apt. 2:41.
Jos alkuseurakunnan aikana uskoon tulleelta olisi kysytty pari kuukautta uskoontulonsa jälkeen, että MITEN SINÄ TULIT USKOON?, olisi vastaus varmaankin ollut suunnilleen seuraava:
> Minulle kerrottiin pelastuksen tiestä, Jeesuksesta ja ristin sijaisuhrista. Otin vastaan Jeesuksen uskoen Hänen pelastustekoonsa. Tein parannuksen synneistäni ja minut suostuttiin kastamaan vedessä upotuskasteella Jeesuksen Nimeen. Ja Jumala täytti minut Pyhällä Hengellä selvin merkein. Näin minusta tuli kristitty!. <
- Ajattele tuota seuraavaksi kun luet Apost.t. 10 luvun.sinäkin vastata kysymykseni?
Ei Apt. esim. helluntaina, Filipin vanginvartijan kotona, Lyydina perhekunnan asiassa eikä samarilalaisten kastetilanteessa...missään käy selville, että kastetut olisivat uudestisyntyneet Jumalan Pyhästä ´Hengestä..sehän merkitsisi uskoon tulemista...vanhurkaaksi lukemista...mikä tulee uskon kautta jeesuksen vereen...eli syntien anteeksisaamista...ei kasteen ehtona voi olla uskoontuleminen, koska senhän kaste juuri vaikuttaa! Ei Jeesuskaan käskenyt koskaan kastaa vain uskoontulleita...ajatuskin on mieltön...siis harhaoppiin perustuu suurin osa helluntai- ja babtistikasteopista! - alkup.raimo
alkup.raimo kirjoitti:
sinäkin vastata kysymykseni?
Ei Apt. esim. helluntaina, Filipin vanginvartijan kotona, Lyydina perhekunnan asiassa eikä samarilalaisten kastetilanteessa...missään käy selville, että kastetut olisivat uudestisyntyneet Jumalan Pyhästä ´Hengestä..sehän merkitsisi uskoon tulemista...vanhurkaaksi lukemista...mikä tulee uskon kautta jeesuksen vereen...eli syntien anteeksisaamista...ei kasteen ehtona voi olla uskoontuleminen, koska senhän kaste juuri vaikuttaa! Ei Jeesuskaan käskenyt koskaan kastaa vain uskoontulleita...ajatuskin on mieltön...siis harhaoppiin perustuu suurin osa helluntai- ja babtistikasteopista!...eli ei kyseisissä tapauksissa ole sanottu, että kastetut olisivat uudestisyntyneet ennen kastetta..
helluntailaiset sotkevat uskon olemukset toisiinsa
Eivät nämä sanaonnat tarkoita uudestisyntymistä:
-He uskoivat Filippusta
-Simon itsekin uskoi
-Ne, jotka ottivat sanan vastaan
-Jumala avasi hänen sydämensä ottamaan vaarin
-Ja he puhuivat Jumalan sanaa hänelle ynnä kaikille...otti heidät mukaansa
Tässä on kyse uskosta, jonka Jumala toki vaikuttaa, mutta Pyhä henki ei vielä ole asettunut ihmisen sydämiin kirkastamaan Jeesuksen veren tähden syntien anteeksisaamista, joka tapahtui melkein kaikissa Apt. kastetilanteissa
(samarian herätys, Simon-noita ja Korneliuksen kasteita lukuunottamatta) kasteeh yhteydessä...siinä pestiin synnistä ja annettiin Pyhän Hengen lahja---Pyhän Hengen lahja on pelastus, jonka usko Jeesukseen vaikuttaa (Ef 2:8, 1,Jh 5: 4-8 Tämänkin Johannes kirjoitti "lapsukaisille" varmaankin kastetuille! - fri
alkup.raimo kirjoitti:
sinäkin vastata kysymykseni?
Ei Apt. esim. helluntaina, Filipin vanginvartijan kotona, Lyydina perhekunnan asiassa eikä samarilalaisten kastetilanteessa...missään käy selville, että kastetut olisivat uudestisyntyneet Jumalan Pyhästä ´Hengestä..sehän merkitsisi uskoon tulemista...vanhurkaaksi lukemista...mikä tulee uskon kautta jeesuksen vereen...eli syntien anteeksisaamista...ei kasteen ehtona voi olla uskoontuleminen, koska senhän kaste juuri vaikuttaa! Ei Jeesuskaan käskenyt koskaan kastaa vain uskoontulleita...ajatuskin on mieltön...siis harhaoppiin perustuu suurin osa helluntai- ja babtistikasteopista!miksi kyselet.
Taidankin tietää. - alkup.raimo
fri kirjoitti:
miksi kyselet.
Taidankin tietää....luterilaisten ha helluntailasiten yhteisessä neuvottelussa helluntaisaarnaaja T. Haapala sanoi aikoinaan, ettei kasteessa saada syntejä anteeksi...asetelma olisi sama jos hevosmies sanoisi, ettei kavioeläimiä ole olemassa,,,niin hollö suhtautuminen oli kasteeseenn...vaikka selvästi raamattu sanoo: Anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi...tehkää parannus, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois...ottakaa kaste syntienne anteeksisamiseksi...puhdistaen sen vedellä pesten...(seurakunnan)
Jeesus on tullut veden ja veren kautta ja Henki on joka todistaa! - fri
alkup.raimo kirjoitti:
...luterilaisten ha helluntailasiten yhteisessä neuvottelussa helluntaisaarnaaja T. Haapala sanoi aikoinaan, ettei kasteessa saada syntejä anteeksi...asetelma olisi sama jos hevosmies sanoisi, ettei kavioeläimiä ole olemassa,,,niin hollö suhtautuminen oli kasteeseenn...vaikka selvästi raamattu sanoo: Anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi...tehkää parannus, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois...ottakaa kaste syntienne anteeksisamiseksi...puhdistaen sen vedellä pesten...(seurakunnan)
Jeesus on tullut veden ja veren kautta ja Henki on joka todistaa!tarkoita,että tuo sanottiin sylivauvoille.
KOITA TULLA JÄRKIIS HYVÄ YSTÄVÄ NOINE KASTEHOURUINESI.
Täytyyhän sinun sentään jotain ymmärtää, kun minäkin tyhmempänä olen sen verran nöyrtynyt Jumalan sanaa kuulemaan ja itsekin jopa omalla päälläni tajuan ,että kaste kuuluu uskosta osallisille eikä hevosille jos nyt tajuut.
En kyllä hevin usko ,että sulle raamatun sanoma menis perille.
Ainakaan ennenkuin elävään uskoon tulet. - alkup.raimo
fri kirjoitti:
tarkoita,että tuo sanottiin sylivauvoille.
KOITA TULLA JÄRKIIS HYVÄ YSTÄVÄ NOINE KASTEHOURUINESI.
Täytyyhän sinun sentään jotain ymmärtää, kun minäkin tyhmempänä olen sen verran nöyrtynyt Jumalan sanaa kuulemaan ja itsekin jopa omalla päälläni tajuan ,että kaste kuuluu uskosta osallisille eikä hevosille jos nyt tajuut.
En kyllä hevin usko ,että sulle raamatun sanoma menis perille.
Ainakaan ennenkuin elävään uskoon tulet.kuukauden ikäiset leeviläispojat ymmärtää...saatika uskoa mitä heille tehtiin kun
heidät jumalan käskyn mukaan pirskoteltiin synnistä puhdistavalla vedellä...Pystykö siihenkään vastaamaan Jeesuksen nimessä: Puhdistiko se vesi nuo leeviläispojat synneistä?
Sano, jos pystyt! Mieti toki ensin tarkkaan! - fri
alkup.raimo kirjoitti:
kuukauden ikäiset leeviläispojat ymmärtää...saatika uskoa mitä heille tehtiin kun
heidät jumalan käskyn mukaan pirskoteltiin synnistä puhdistavalla vedellä...Pystykö siihenkään vastaamaan Jeesuksen nimessä: Puhdistiko se vesi nuo leeviläispojat synneistä?
Sano, jos pystyt! Mieti toki ensin tarkkaan!"laki-liiton" eron jolloin tekojen perusteella esim. lain täyttämällä olis pelastus saavutettu.
Joskus on hyvä huomata ero uuden ja vanhan liiton välillä.
Jumala kyllä puhdistaa kenet tahtoo.
Jeesuksessa ei tarvita pappien tekoja ,eiköhän sinunkin olis aika huomata että armosta te olette pelastetut uskon kautta ,ei siis minkään teko pyhyyden.
Ei vesi ketään puhdista vaan Jumala.
PANE EDES SAIPPUAA VEDEN LUO ,NIIN SAAT PINTA LIKAA POIS. - alkup.raimo
fri kirjoitti:
"laki-liiton" eron jolloin tekojen perusteella esim. lain täyttämällä olis pelastus saavutettu.
Joskus on hyvä huomata ero uuden ja vanhan liiton välillä.
Jumala kyllä puhdistaa kenet tahtoo.
Jeesuksessa ei tarvita pappien tekoja ,eiköhän sinunkin olis aika huomata että armosta te olette pelastetut uskon kautta ,ei siis minkään teko pyhyyden.
Ei vesi ketään puhdista vaan Jumala.
PANE EDES SAIPPUAA VEDEN LUO ,NIIN SAAT PINTA LIKAA POIS.ei vieläkään todista sinun kauttasi vastausta...siksipä sanonkin sinulle Jumalan Hengessä: Kyllä...leeviläispojat puhdistuivat synneistä tuon vesipirskottelun seurauksena!
Kysyn vielä...miltä he näyttivät pirskotuksen jälkeen ihmissilmin...Jumalan silmissä synnittömiltä?
Vastaus: Märiltä!
Niin mekin...kasteen jälkeen..Jeesuksen päälle Jordanilla kaadettu vesi..samoin kuin Paavalin päälle Ananiaan päälle kaatama..vihmoma...tai valeleva vesi (Juudaan talossa tuskin voitiin upottaa)...ja samoin kuin hoviherran päälle valeltu tai kaadettu vesi (kevätpurossa ei voitu upottaa) näytimme märiltä,,,veden kostuttamilta...mutta Pyhä Jumala näki meissä Poikansa kuvan...vanhurskaan ja synnittömän!
Voi mitä armoa...kiitos Jeesukselle!
Otsikkoasiassa lausun kunnioittavasti seuraavaa:
On todellakin aika perustaa kasteille oma palsta. Siis kastepalsta ja sille alapalstoja kuten ainakin lapsikastepalsta, uskovienkastepalsta, aikuiskastepalsta sekä muu kastepalsta. Alkup.raimoa suosittelen palstan seriffiksi.
Älköön kukaan ottako tätä henkilökohtaisena loukkauksena. Minä vain en "tahdo käsittää" miksi ihmiset kinastelevat kasteista tai muistakaan opin alkeista. Ettekö te hyvät sisaret ja veljet ole päässeet Herran Jeesuksen tuntemisessa askeltakaan alusta eteenpäin?- KadunNainen
tässä vesileikissä tulee väkisinkin lapsenmieliseksi.
- vielä kerran
tuolla ,,niilo yli vainiolle kaatumiset tärkeitä .
- TaistoRa.
Oletko aivan tosissasi Raimo hyvä! ;)
Se kun on kuulepas ev,lut kirkko joka on tuo "kastaja" kirkko!
Sylivauvoilla ei siellä ole mitään jakoa olla tottelematta kun papit vanhempien suostumuksella kastavat avuttomia sylivauvoja väkisin, jotka eivät pysty vastaankaan sanomaan! Heidän on vain otettava vastaan mitä nuo väkisinkastajat heille tekevät!
Paavali kohtasi henkilökohtaisesti Jeesuksen Damaskon tiellä ja Jeesus ilmoitti ,että Paavali on hänelle "valittu ase"! Eli Paavali sai konkreettisesti kohdata Jeesuksen, eli sai tulla uskoon jo tuolla tiellä Jeesuksen kohdatessaan!
Pietari selvittää sanassaan, että kaste on "vertauskuva" joka ei ole "lihan saastan", eli (syntisen mielenlaadun) poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta!
Toisinsanoen, Nooa ja hänen perheensä astuivat ensin "pelastuksen arkkiin"!, joka on esikuva Jeesuksesta! Kun he sitten olivat menneet sisällä tuohon pelastavaan arkiin, niin vasta sitten tuli vesitulva, eli Jumalan tuomio, joka hukutti syntisen kaupungin, joka puolestaan kuvasi "synnin hautaamista" vesihautaan, ja jonka "vertauskuvana" vesi pelasti ja kantoi ne sielut turvaan jotka olivat jo "arkissa sisällä"!=(Jeesuksessa)! Ymmärrätkö?
Siis! Nooa uskoi ja totteli, ja rakensi pelastavan arkin Jumalan käskystä! Kun Jumala sitten hukutti "syntisen maailman" kuten lupasikin, niin Nooa perheineen oli "uskossa" astunut jo sisälle pelastuksen arkkiin jonka Jumala käski hänen rakentaa!
"Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa kasteena" lausuu Pietari, tarkoittaen, että ensin on mentävä "sisälle pelastukseen" ja sitten voi Jumala kasteessa hukuttaa vanhan syntisen luontomme kasteessa, kasteen hautaan!
"Arkissa", eli ensin uskonkautta Jeesuksessa meillä on pelastus, ja kasteessa me hautaamme uskonkautta Jeesuksessa anteeksi saadut syntimme kasteen hautaan, joka on siis "vertauskuva" syntien hautaamisesta!
Koita ymmärtää asian kokonaisuus!
Siunattua Kristus valoa elämääsi! ;)- Kristitty
kirjoitit:
"Sylivauvoilla ei siellä ole mitään jakoa olla tottelematta kun papit vanhempien suostumuksella kastavat avuttomia sylivauvoja väkisin, jotka eivät pysty vastaankaan sanomaan! Heidän on vain otettava vastaan mitä nuo väkisinkastajat heille tekevät!"
"Paavali kohtasi henkilökohtaisesti Jeesuksen Damaskon tiellä ja Jeesus ilmoitti ,että Paavali on hänelle "valittu ase"! Eli Paavali sai konkreettisesti kohdata Jeesuksen, eli sai tulla uskoon jo tuolla tiellä Jeesuksen kohdatessaan!"
Kysytäänkö vapaissa suunnissa syli lapselta lupaa kun lapsi tuodaan saarnamiehen siunattavaksi? Jos ei kysytä, eikö sekin ole "väkisin" siunaamista? Ei voi kuin ihmetellä tuota lasten kastamiseen kohdistuvaa inhoa.
Mistä tiedät, että Paavali tuli uskoon damaskon tiellä? Paavali vietti monta päivää sokeana ja rukoillen tuon tapahtuman jälkeen.Se oliko Paavali uskossa heti vai vasta herätyksen tilassa.Se ei selviä mistään kohtaa tekstissä.Luet omia käsityksiäsi raamatun teksteihin.En silti väitä, etteikö noin voisi olla.Me emme vain tiedä sitä. - onkin
Kristitty kirjoitti:
kirjoitit:
"Sylivauvoilla ei siellä ole mitään jakoa olla tottelematta kun papit vanhempien suostumuksella kastavat avuttomia sylivauvoja väkisin, jotka eivät pysty vastaankaan sanomaan! Heidän on vain otettava vastaan mitä nuo väkisinkastajat heille tekevät!"
"Paavali kohtasi henkilökohtaisesti Jeesuksen Damaskon tiellä ja Jeesus ilmoitti ,että Paavali on hänelle "valittu ase"! Eli Paavali sai konkreettisesti kohdata Jeesuksen, eli sai tulla uskoon jo tuolla tiellä Jeesuksen kohdatessaan!"
Kysytäänkö vapaissa suunnissa syli lapselta lupaa kun lapsi tuodaan saarnamiehen siunattavaksi? Jos ei kysytä, eikö sekin ole "väkisin" siunaamista? Ei voi kuin ihmetellä tuota lasten kastamiseen kohdistuvaa inhoa.
Mistä tiedät, että Paavali tuli uskoon damaskon tiellä? Paavali vietti monta päivää sokeana ja rukoillen tuon tapahtuman jälkeen.Se oliko Paavali uskossa heti vai vasta herätyksen tilassa.Se ei selviä mistään kohtaa tekstissä.Luet omia käsityksiäsi raamatun teksteihin.En silti väitä, etteikö noin voisi olla.Me emme vain tiedä sitä.väärä henki, joka heitä riepottelee ja kaataa.
- fri
onkin kirjoitti:
väärä henki, joka heitä riepottelee ja kaataa.
meillä "lahkolaisilla on vapaus itse uskoa tai olla uskomatta raamatun sanoma.
Ei tartte toisten pakoittamana kasteellekaan mennä ja toisten tekoihin luottaa.
Saa aivan omakohtaisesti Jeesuksen kanssa asioista päättää.
Saapa Isän kanssakin jutella ja kertoa itse omat huolensa ja ilonsa, ei taida pakko kastetuilla sitä vapautta olla, kun joskus olen vieraillut kirkossa niin hiljaista on kuin hautuu maalla, ei henki paljoa pihise.
Puheetkin papereista pidetään,että antakaa jo hengenkin jotain esiin tuoda ,eikä vuosi pyhien mukaan saarnoja lueta. - alkup.raimo
kysymykseni? Taidankin tietää!
- TaistoRa.
alkup.raimo kirjoitti:
kysymykseni? Taidankin tietää!
Toin tuon kastekysymyksen vain hieman toista kautta esiin! Ja jos et ymmärrä tuota asiaa vieläkään, niin annetaanpa asian olla!
Kyllä se toivon mukaan joskus vielä valkenee sinulle tuokin asia! Toivon niin, ihan vilpittömästi. ;) - siis,
fri kirjoitti:
meillä "lahkolaisilla on vapaus itse uskoa tai olla uskomatta raamatun sanoma.
Ei tartte toisten pakoittamana kasteellekaan mennä ja toisten tekoihin luottaa.
Saa aivan omakohtaisesti Jeesuksen kanssa asioista päättää.
Saapa Isän kanssakin jutella ja kertoa itse omat huolensa ja ilonsa, ei taida pakko kastetuilla sitä vapautta olla, kun joskus olen vieraillut kirkossa niin hiljaista on kuin hautuu maalla, ei henki paljoa pihise.
Puheetkin papereista pidetään,että antakaa jo hengenkin jotain esiin tuoda ,eikä vuosi pyhien mukaan saarnoja lueta.Anabaptistisissa uudestikastajien lahkoissa ei ole mitään Jeesusta, valitettavasti, vaikka niissä ajetaan ulos riivaajia, ennustetaan ja tehdään voimallisia tekoja Jeesuksen nimessä (Matt.7:22-23)
- alkup.raimo
TaistoRa. kirjoitti:
Toin tuon kastekysymyksen vain hieman toista kautta esiin! Ja jos et ymmärrä tuota asiaa vieläkään, niin annetaanpa asian olla!
Kyllä se toivon mukaan joskus vielä valkenee sinulle tuokin asia! Toivon niin, ihan vilpittömästi. ;)todistusta....totuuden..
Tiedä Taisto-boy, että kastevesi pesee synnit pois!
Tämän voin vakuuttaa sinulle jeesuksen nimessä, mutta sinä et voinut sitä tehdä!
Kasteessa pestään synnit pois Jumalan silmissä ja sitä tosiasiaa saatana kiertää kuin kissa kuumaa velliä...sinäkinkö! - fri
siis, kirjoitti:
Anabaptistisissa uudestikastajien lahkoissa ei ole mitään Jeesusta, valitettavasti, vaikka niissä ajetaan ulos riivaajia, ennustetaan ja tehdään voimallisia tekoja Jeesuksen nimessä (Matt.7:22-23)
ettei helluntalaiset opeta kahta kastetta ja kastata vauvoja.
Eihän se muuta kuin ihmetyttää niitä äitejä ja isiä jotka synnytyksessä menettävät lapsensa, jos kaste olis taivas ehtona vauvoille ikävää on luterilaisten opin eksytys ja kirkollis veron kalastus Suomessa!
- Ritari009
nimessä,"alkup.raimo",sinä raiskaat Raamttua!
Tuliko kyllinselvästi sanottua
Kyseinen Raamatun kohta on yksi toimi siitä,kun Paavali tuli uskoon,tietenkin hänet ohjattiin kasteelle,mutta ei se vesi Saulusta muuttanut Paavaliksi,vaan uudestisyntyminen,joka tapahtui ennen tuota kasteelle menoa.
Ananias rukoili Paavalin puolesta,sai näkönsäkin takaisin,ja sitten hänelle vaan sanottiin,tuo kasteelle kehoitus,joka teki täydelliseksi Paavalin uskoon tulon.
Ihminenkö muka sinun mielestä kastevedellä pesi Paavalin synnit?Joka omien sanojensa mukaan oli syntisistä suurin?
Paavali puhuu varmaan omasta kokemuksesta,kun hän opettaa,että "Jeesuksen Kristuksen veri puhdistaa sinut kaikesta synnistä"!
Room.3:22 "Tämä Jumalan vanhurskaus,tulee USKOSTA JEESUKSEEN KRISTUKSEEN kaikille,jotka USKOVAT"!
Olet raimo melkoinen selittäjä,jos voit tämänkin käänttää lapsikasteen armoksi!
Odotan ,että kaahaat koko Raamatun taas kerran läpi,ja lukemattomilla Raamatun lauseilla "todistat"??? Sanon,ettet ymmärrä itsekkään sanomaasi,nuo mitä edellisissä kaommenteissasi olet yrittänyt todistaa,täysin epäloogisesti, vaan vedät Raamatun lauseita mitkä sinun mielestä "tuntuu" ihan mukavalta sinun lapsikaste oppiisi,joilla ei todellisuudessa ole mitään tekmistä lapsikasteen kanssa. Siksi sanon,älä raiskaa enempää Raamattua.
Opettele lukemaan niin kuin kirjoitetaan,älä luulottele itsellesi ja muille harhojasi !
Edelleen on voimassa. "Joka USKOO ja kasteaan,se pelastuu ...jne. "! Järjestys on Jumalan asettama,et sinä raimo, voi sitä selittelyilläsi muuksi muuttaa!
Nöyrry hyvä mies Jumalan väkevän käden alle,niin Hän sinut sitten ajallaan koroittaa! - alkup.raimo
...pestiin pois...ei pesty...Jeesuksen nimessä ja siksipä sanonkin vastauksen teille Jeesuksen nimessä:
Kyllä...kasteessa Paavalin synnit pestiin pois Jumalan silmissä...kastevedessä ja veressä on sama Hengen voima ja todistus! Jeesus kristus..Jumalan totinen Poika...Vapahtajamme,,,tuli veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressän ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus...siis minulla oli Hengen todistus,,,,Kyllä...Jeesuksen nimessä:
Paavalin synnit pestiin pois kasteessa!
Ottakaa kaste syntienne anteeksisaamiseksi...tehkää parannus, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois...anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi... Kristus antoi itsensä seurakunnan edestä..puhdistaen sen vedellä pesten sanan kautta!
Kaste puhdistaa synnistä...samoin kuin Jeesuksen veri ja niistä Pyhä Henki todistaa ja Henki on totuus!
Voi teitä...jokaista vastaajaa,,kun ette voineet sanoa asiaa Jeesuksen nimessä!
Kiitos Jeesukselle, että on pessyt minutkin puhtaaksi synneistä kasteessa...siihen armoon saan palata joka päivä ja hetki...aina kun omatunto synnistä syyttää...Se vasta on armoa...ihana kasteen armo...kastevesi...armon meri..hunajavirta...verenpunainen kastevesi...kermajoki...siinä on mukana iankaikkinen sana..Jumalan Sana...Sana, joka tuli lihaksi ja antoi itsensä veriseen kuolemaan..havoitettiin syntiemme ja sairauksiemme tähden...Jeesus Kristus...Jumalan Poika on kasteeni sisältö...Amen!- fri
jauhat ,eihän vauvat saarnaasi kaiketi ymmärrä ???
Vai mitä koitat selittää jos uskot ,että lapsikaste synnyttää vauvan ylhäältä uudesti, tuon muutaman päivän vanhan.
Mistä tiedät onko tuo lapsi saanut syntnsä anteeksi ,kun ei anna edes kielteistä tai myönteistä vastausta ,ymmärsikö evankeliumin.
Miksi sit selität raamattua, jos lapsi kasteen saaneet ovat jo taivas kelpoisia ilman uskoa ja ilman JEESUSTA. - alkup.raimo
fri kirjoitti:
jauhat ,eihän vauvat saarnaasi kaiketi ymmärrä ???
Vai mitä koitat selittää jos uskot ,että lapsikaste synnyttää vauvan ylhäältä uudesti, tuon muutaman päivän vanhan.
Mistä tiedät onko tuo lapsi saanut syntnsä anteeksi ,kun ei anna edes kielteistä tai myönteistä vastausta ,ymmärsikö evankeliumin.
Miksi sit selität raamattua, jos lapsi kasteen saaneet ovat jo taivas kelpoisia ilman uskoa ja ilman JEESUSTA.joille tulee opettaa käskyt...että tulisivat syntisiksi...tekisivät parannuksen ja saisivat
syntinsä anteeksi...usko, joka kasteessa annettiin ei muutu, mutta ihminen muuttuu..ihminen on lihallinen... ei pienenä toki ole synnintuntoa,mutta on aito usko...jeesuskin puhui myllynkivivaroituksessaan pienokaisista (mikros)jotka uskovat Jeesukseen
ja miksi vediot taas vauvakasteen esille...kysyin
paavalista...siis helluntailaiset väittävät ettei kasteessa saada syntejä anteeksi..mutta APt juuri todistaa, että kaste on juuri seiksi...vesi pesee pois synnit, koska sen vaikutus ja todistus on hegen kautta sama kuin jeesuksen veren...sitä eivät väärämieliset voi koskaan uskoa ja ymmärtää...se on Pyhän Hengen todistus...minulle on vasta viimeisten kuukausien aikana kirkastunut lapsikasteeni aivan kirkkaaksi...todella kirkkaaksi..joku merkitys sillä on...ehkä joku hellari tekee vielä parannuksen...tiedän muutamia, jotka ovat löytäneet tiensä takaisin isän tykö...ensimmäisen kasteensa äärelle...se on vielä mahdollista!
on todella pimeä lahko, jossa ei ole kasteven synnistä puhdistumisen todistusta Pyhässä Hengessä...siitä jo tuntee, ettei kaste monille
merkitse yhtään mitään Jumalan tekona...kasteen hautakin on keinotekoisesti selitetty upotyuskasteeksi...eihän Palestiinassa ketään mihinkään upoteta haudattaessa...minun kasteeni hauta on Joosef Arimatialaisen kalliohauta, jonne Jeesus haudattiin, ja josta hän myös nousi kuolleista...veden määrä ei ratkaise vaan sisältö...Jumalan Sana vedessä ja veden kautta! - Loistaja
jos tiedät noinkin hyvin, että kasteessa syntisi voidaan pestä pois?
"Nyt, mitä viivyttelet...? - alkup.raimo
Loistaja kirjoitti:
jos tiedät noinkin hyvin, että kasteessa syntisi voidaan pestä pois?
"Nyt, mitä viivyttelet...?..olen kastettu Jeesuksen opetuslapseksi jo pienenä lapsena...sitäkään en ole ymmärtänyt ennenkuin aikuisena...mutta se ei ole väärän kastekäytännön vaan väärän opetuksen seurausta...onneksi vielä uskovia pappeja ja maallikoita oli kirkossa tuolloin...ei kastetta tarvitse uusia...nyt voi uskossa omistaa samat
lupaukset,,,Jeesuksen veri puhdistaa kaikesta synnistä kun tunnustamme syntimme...kasteveden ja Jeesuksen veren Hengen totuus on sama...ei kastetta tule uusia (Heb 6:6) sehän olisi sama kuin naulitsisi Jeesuksen uudelleen ristille ja häpäisisi! Minä ja kaikki muut ensimmäiseen kasteeseen uskovat ja turvaavat olemme samassa
pelastusteossa uskon kautta...Jeesuksen ainutkertaisessa Golgatan uhrissa...sitä ei voi toistaa...joka sen tekee, se tekee omia tekojaan, jotka eivät kestä tuomiolla kerran! - yksi kaste
Loistaja kirjoitti:
jos tiedät noinkin hyvin, että kasteessa syntisi voidaan pestä pois?
"Nyt, mitä viivyttelet...?Raamatussa ei ketään Jeesuksen nimeen perhekunnittain kastettua perheenjäsentä ei kasteta toiseen kertaan eikä uudestaan missään elämän vaiheessa. Yksi kaste jo lapsena saatu riittää. Kaste on Jumalan teko. Jumalan ei tarvitse uusia tekojaan.
Ihmisten teot omat "kuuliaisuudenaskeleet uusintakasteet" eivät kestä Herran kasvojen edessä, vaan ne palavat. - alkup.raimo
yksi kaste kirjoitti:
Raamatussa ei ketään Jeesuksen nimeen perhekunnittain kastettua perheenjäsentä ei kasteta toiseen kertaan eikä uudestaan missään elämän vaiheessa. Yksi kaste jo lapsena saatu riittää. Kaste on Jumalan teko. Jumalan ei tarvitse uusia tekojaan.
Ihmisten teot omat "kuuliaisuudenaskeleet uusintakasteet" eivät kestä Herran kasvojen edessä, vaan ne palavat....palaa iankaikkisesti...koska vain puhdas armo voi pelastaa..Pelastumme kasteemme tähden, uskon kautta...se on sama asia kuin yksin uskosta, yksin armosta, yksin Jeesuksen Kristuksen kautta!
- alkup.raimo
...ikävä kyllä, että ainakaan helluntailaisilla ei ole Hengen todistusta Jeesuksen verestä kasteveden kautta...eli kukaan ei voinut sanoa jeesuksen nimessä, että Paavalin synnit pestiin pois kasteessa!
Eihän harhaoppinut voi harhaansa tunnustaa ilman Pyhän Hengen johdatusta!
Rakas Jeesus...anna edes muutaman helluntailaisen saada ymmärtää, että veresi ja vetesi puhdistavat kaikesta synnistä ja itse sen Hengessäsi todistat!
Jeesus armahda ja kirkasta armosi uudestikastetuille, että he tekisivät parannuksen..ja hylkäisivät syntinä väärän kasteensa...osoita heille, että heitä on johdettu harhaan tekojen tielle...Jeesuksen nimessä! Amen!- fri
noissa lapsi vesi jutuissasi, oltko kätilö vai ihan synnytys lääkäri.
Se on todella tärkeä tuo lapsivesi siin ei kuivana kenkään selviä.
Sit olis sun aika siirtyä tuohon helluntain teemaan ja hengen kasteeseen kun opin alkeista jotko kouluun lähdet. - alkup.raimo
fri kirjoitti:
noissa lapsi vesi jutuissasi, oltko kätilö vai ihan synnytys lääkäri.
Se on todella tärkeä tuo lapsivesi siin ei kuivana kenkään selviä.
Sit olis sun aika siirtyä tuohon helluntain teemaan ja hengen kasteeseen kun opin alkeista jotko kouluun lähdet.väitettiin menneen sekaisi...ei opin alkeiden jättämistä ja täydellisyyteen pyrkimistä Paavali siksi käskenyt jättämään, ettei niistä saisi puhua...vaan siksi, etteivät menisi kastamaan itseänsä uudelleen...niillähän se pyhitys jää kesken, jotka hylkäävät ensimmäisen kasteensa ja
alkavat uudelleen naulita Jeesuta ristille siten häpäisten häntä,,,ja silloin todellinen pyhityselämä loppuu kokonaan...Musta säkki päähään ja umpikujalle...mutta ei halua tunnustaa, että oltais umpikujassa...kaste on armoa...ei omia tekoja...siksi kirjoitan lapsikasteen puolesta, että edes joku rapaisi vääriltä teiltään ja saisi jatkaa alkeista eteenpäin!
Syöttääkö sinua joku lusikalla vai syötkö itse...sekin on hengellinen kysymys...maitoa minä teille juotin sanoo Paavali,,,ja toisten vatsa ei vieläkään kestä vahvaa ruokaa! - fri
alkup.raimo kirjoitti:
väitettiin menneen sekaisi...ei opin alkeiden jättämistä ja täydellisyyteen pyrkimistä Paavali siksi käskenyt jättämään, ettei niistä saisi puhua...vaan siksi, etteivät menisi kastamaan itseänsä uudelleen...niillähän se pyhitys jää kesken, jotka hylkäävät ensimmäisen kasteensa ja
alkavat uudelleen naulita Jeesuta ristille siten häpäisten häntä,,,ja silloin todellinen pyhityselämä loppuu kokonaan...Musta säkki päähään ja umpikujalle...mutta ei halua tunnustaa, että oltais umpikujassa...kaste on armoa...ei omia tekoja...siksi kirjoitan lapsikasteen puolesta, että edes joku rapaisi vääriltä teiltään ja saisi jatkaa alkeista eteenpäin!
Syöttääkö sinua joku lusikalla vai syötkö itse...sekin on hengellinen kysymys...maitoa minä teille juotin sanoo Paavali,,,ja toisten vatsa ei vieläkään kestä vahvaa ruokaa!mainittu sen enempää kuin kissojen ristimistä kasteen kautta.
Siis kun tullaan siihen ikään ,että armoa tarvitaan voidaan myös armosta kaste vastaan ottaa, ei sitä tartte toistan tekoihin uskoaan perustaa, kun armosta saa valinnan tehdä uskoakko vai ei.
Uskokin on lahja, jos et tiedä ,et sitä sinä voi kenellekkään myydä tai antaa. - alkup.raimo
fri kirjoitti:
mainittu sen enempää kuin kissojen ristimistä kasteen kautta.
Siis kun tullaan siihen ikään ,että armoa tarvitaan voidaan myös armosta kaste vastaan ottaa, ei sitä tartte toistan tekoihin uskoaan perustaa, kun armosta saa valinnan tehdä uskoakko vai ei.
Uskokin on lahja, jos et tiedä ,et sitä sinä voi kenellekkään myydä tai antaa.israelilaiset kaikki "ymmärtämättömät" Punaisen meren toiselle rannalle faaraon sotajoukoille alttiiksi?
Ei toki...kaikki saivat kasteen Moosekseen pilvessä ja meressä...siinä oli varmasti satoja tuhansia vauvakasteitakin...miten luokittelisit kuukauden ikäisen...etkö vauvaksi...kuukauden ikäiset leeviläispojat pirskoteltiin synnistä puhdistavalla vedellä...>Kyllä vauvoja on kastettu
niin kauna kuin Jumalan Henki on kasteista vaikuttanut! Ympärileikkaus juutalaispojilla tehtiin 8-päiväisinä...sekin on kasteen esikuva...kasteen kautta meihin tehdään sydämen ympärileikkaus...me yhdistymme Herramme kuolemaan ja hautaamisenn,,kasteen kautta...lihan poisriisumiseen...sydämen ympärileikkaukseen!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek205826Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.223009Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1592681- 262479
- 821694
- 1461575
- 1341424
- 91063
- 1351038
- 901022