mitä olette siitä mieltä että ylitornion tk on koronarokottanut dementoituneen vanhuksen vaikka sitä omaisilta kysyttäessä kiellettiin koska se oli hänen tahtonsa. muuten virkeä vanhus sai oksennuskohtauksia rokotuksen jälkeen ja toisen rokotuksen jälkeen kuoli ns seisaalleen ilman sairauksia. onko tämä oikein ?
lievästi dementoituneen vanhuksen koronarokottaminen vasten tahtoa
Anonyymi-ap
10
889
Vastaukset
- Anonyymi
Heitä höpöttämästä
- Anonyymi
onko kuolema sinusta höpöttämistä. mikä sitten on sinun mielestä tärkeää.
- Anonyymi
Hakeudu hoitoon
- Anonyymi
Ei kannata hakeutua
jos sielä käy kalpaten - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata hakeutua
jos sielä käy kalpatenMonesti käy
- Anonyymi
Oliskohan se tappo tahi harkitsematon murha?
- Anonyymi
No eihän se ole oikein rokottaa vasten tahtoa, JOS vanhus on todistettavasti omaisille ja/tai hoitavalle taholle (jos on pystynyt ilmaisemaan) tahtonsa ilmoittanut. Ei ole oikein. Piste. Jokaisen pitää saada määrätä kehostaan.
Onko ruumiinavausta tehty ja kuolinsyy selvinnnyt? Harvoin viralliset tahot myöntävät, että tämä ihminen kuoli rokotteen aiheuttamaan reaktioon vaan aina kehosta löytyy jokin muu sairaus tai heikkous tai taipumus tai syy miksi kyseinen ihminen kuoli. Rokote on usein se viimeinen pisara, mikä mahdollisesti aktivoi sen muun syyn. Se ei lohduta omaisia, ei sitten yhtään. Joskus vaan täytyy hyväksyä, että tämän ihmisen päivät oli luetut, niin hirveää kuin se onkin. Moni on kuollut koronaankin. - Anonyymi
On se paha jos seisaalleen kuolee. Saattaa mennä hetki ennen kuin huomataan että siinähän törröttää paikallaan kuollut raato.
- Anonyymi
Oisko ennemin äkillisesti tai yllättäen kuollut. Seisaltaan kuollut on vain sanonta. Vähän kuin joku kuoli saappaat jalassa tms. Ei kannata pilkata huonolla huumorilla. Näkeehän rivien välistäkin ap:n murheen. Jokainen voi kuvitella jos oma omainen menee tuolla tavoin.
- Anonyymi
Voihan sanoa että lähti pystymettästä ko hauki rannasta,ku tikka pöntöstä,heitti lusikan pystöstä nurkhaan ja pystyyn kuolu
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?907177Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277099Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1186320Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik975428Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635245Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus425141Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274625Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t34134Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193655