Känsä, syylä. syöpä

Vanhakansa ei osannut tehdä eroa känsän ja syylän välillä. vaan molempia nimitettiin känsiksi. Vanha kansa ei myöskään osannut tehdä eroa erilaisten syöpien välillä, vaan kiinnittivät huomion siihen, että nämä sairaudet syövät kudosta.

Siitä nimi syöpä, siis se mikä syö. Nykykielellä muuten sanottaisiin syövä, mutta vakiintuneisuuden takia käytetään edelleen vanhan kielen yleistä partisiipin perfektiä, jossa v:n tilalla oli p.

Yleensäkin ennen oli harvoja tautinimiä, mutta nykyisin tiedämme tarkemmin. Ei ole vain tehty ero syylän ja känsän välillä, vaan tiedetään, että känsä on mekaanisesti aiheutunut kovettuma ja, että syylä on viruksen aiheuttama, eikä vain yhden mahdollisen, vaan syyläviruksia on noin 100.

Syyläviruksista 3 aiheuttaa syöpää, kohdunkaulan syöpää, jota ei voi saada, ellei ole saanut tartuntaa ainoalla mahdollisella tavalla eli sukupuoliyhdynnässä miehen kanssa, joka on saanut syylätartunnan toiselta naiselta niinikään yhdynnässä.

Pahaksi onneksi miehelle ei yleensä nouse syylää, joten tartunta ei näy.

Kohdunkaulan syöpää ei suinkaan aina synny edes mainitun kolmen syyläviruksen tartunnasta, mutta jos se melko harvoin syntyy, syy on aina yhdynnässä saadusta virustartunnassa. Mahdollisen syövän kehittymisaste näkyy papa-kokeessa.

Suomessa on harvinaista, että vakiintunutkaan sinkkunainen ei olisi ollut koskaan yhdynnässä. Yhdyntää kokemattomia miehiä on enemmän.

Roomalaiskatolisista nunnista osa ei ole ollut koskaan yhdynnässä. Heillä ja harvoilla muillakaan yhdyntää kokemattomilla ei ole kohdunkaulan syöpää. 🌹👀
5340
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Korjaan sen verran, että "kohdunkaulan syöpää, jota ei voi saada, ellei ole saanut tartuntaa ainoalla mahdollisella tavalla eli sukupuoliyhdynnässä miehen kanssa, joka on saanut syylätartunnan toiselta naiselta niinikään yhdynnässä" ei pidä tarkalleen ottaen paikkaansa. HPV- tartunta on ehdottomasti kaikkein suurin kohdunkaulansyövän riskitekijä ja se on mukana yli 90% prosentissa tapauksista. Kohdunkaulansyöpäkin voi kuitenkin syntyä myös ilman HPV tartuntaa. Kaikilla soluilla on myös spontaani riski muuntua syöpäsoluiksi. Riski on pieni, mutta ei olematon.

Äänestä
  • Vaikka ei olisi koskaan ollut yhdynnässä, niin papa-kokeen ottaminen on silti järkevää. Riski on aina olemassa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kiitoksia tarkennuksesta. Olisi pitänyt myös mainita, että tauti on seulonnan ja rokotuksen ansiosta harvinainen, vain 170 tapausta vuosittain, ja kuolleisuus aivan aniharvinainen. 🌹👀

    Äänestä

Vastaukseni sitten poistettiin. Ottaako lestapersulle totuus noin kipiästi?

>simiti<

Äänestä
  • Aloittaja

    Kun kirjoitit vastauksesi vellikelloni mukaan klo 11:20, olin silmäleikkauksessa aina 17:45 asti, joten en ole ollut tietoinen asiasta. En ole lestadiolainen, enkä mihinkään poliittiseen puolueeseen suuntautunut. En ole vuosikymmeniin äänestänyt missään vaaleissa, enkä lausunut mitään poliittiseksi arvioitavaa.

    Veikkaan, että olet sisällyttänyt viestiisi jotakin sellaista, mikä on joutunut poistoon ilman kenenkään pyyntöä. 🌹👀

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kynä..mi kirjoitti:

Vanhakansa ei osannut tehdä eroa känsän ja syylän välillä. vaan molempia nimitettiin känsiksi. Vanha kansa ei myöskään osannut tehdä eroa erilaisten syöpien välillä, vaan kiinnittivät huomion siihen, että nämä sairaudet syövät kudosta.

Siitä nimi syöpä, siis se mikä syö. Nykykielellä muuten sanottaisiin syövä, mutta vakiintuneisuuden takia käytetään edelleen vanhan kielen yleistä partisiipin perfektiä, jossa v:n tilalla oli p.

Yleensäkin ennen oli harvoja tautinimiä, mutta nykyisin tiedämme tarkemmin. Ei ole vain tehty ero syylän ja känsän välillä, vaan tiedetään, että känsä on mekaanisesti aiheutunut kovettuma ja, että syylä on viruksen aiheuttama, eikä vain yhden mahdollisen, vaan syyläviruksia on noin 100.

Syyläviruksista 3 aiheuttaa syöpää, kohdunkaulan syöpää, jota ei voi saada, ellei ole saanut tartuntaa ainoalla mahdollisella tavalla eli sukupuoliyhdynnässä miehen kanssa, joka on saanut syylätartunnan toiselta naiselta niinikään yhdynnässä.

Pahaksi onneksi miehelle ei yleensä nouse syylää, joten tartunta ei näy.

Kohdunkaulan syöpää ei suinkaan aina synny edes mainitun kolmen syyläviruksen tartunnasta, mutta jos se melko harvoin syntyy, syy on aina yhdynnässä saadusta virustartunnassa. Mahdollisen syövän kehittymisaste näkyy papa-kokeessa.

Suomessa on harvinaista, että vakiintunutkaan sinkkunainen ei olisi ollut koskaan yhdynnässä. Yhdyntää kokemattomia miehiä on enemmän.

Roomalaiskatolisista nunnista osa ei ole ollut koskaan yhdynnässä. Heillä ja harvoilla muillakaan yhdyntää kokemattomilla ei ole kohdunkaulan syöpää. 🌹👀

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu