jonkin sellaisen tekemisestä, mihin minä pyyhin perseeni?
Miksi paperimiehelle pitäisi maksaa
korkeaa palkkaa
14613
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Noh, jos vaikka siksi ettei herkä persnahka mene ruvelle.
Tietty jos nyt tuleee sellainen karski olo että kyllä nahka kestää niin mikäs sinä, seuraavan kerran kun istut pöntöllä "sitä ihteään" ulos änkeemässä niin kaapaise lopuksi nahka puhtaaksi vaikka sahanpurulla, onhan sahanpurukin jalostettua puuta, kuten wc-paperikin.
Päivän jatkoja.....
häiritsee, niin jätä se karvaperseesi pyyhkimättä.
Perse karvaton ja mies munaton!
Kyllä tosiaan huomaa miltä tasolta nämä katellisuudenhuiput ovat. Olisi onni jos luoja olisi säästänyt teidät kirjoittamisen taidolta.
Asioista ei tiedetä mitään eikä halutakkaan tietää. Tuollaiselle kateudelle ei voi mitään, mutta sääli sinänsä koska oma vuoro odottaa.
katsos vaan mihin siinä vietissä oli vastattu. Vastaajan kannattaa pysyä samalla tasolla vastattavan kanssa, että asia menisi edes jotenkin perille.
Varmaan olisikin suuri onni paperimiehille, jos vain he osaisivat kirjoittaa ja muut vain lukea. Näin paperimiehen herkkä mieli ei loukkantuisi ikävistä vastakommenteista, joissa heidän typeryyttänsä tuodaan esille.
Kommentti ei tarkoittanut vain tätä yhtä.
Täältä löytyy todella paljon tuontasoisia kateuden riivaamia.
Oletko tosiaan sitä mieltä että tässä on vastakkain "paperimiehet ja muut?
Tämä ei siis koske muita työntekijöitä koskaan?
Oletko työntekijä?
1) kyllä
2) kyllä
3) kyllä.
Lisäksi. Paperiliiton jatkuvat iltalypsyt edellisillä tupo-kierroksilla ja suoranainen ahneus ovat tekijöitä joita muiden liittojen työntekijät eivät katso hyvällä.
Viimevuosia ei miksikään lypsämiseksi voi sanoa.
Tosiasia on ollut että työntekijä on vaatinut tuottavuudenmukaisesti sopivan korvauksen työstään.
Odottele sitten rauhassa karensseja, 12 tunnin normaalipalkkaisia päiviä jne...
silloihan on sama vaikka työpäivänne pituus olisi 24 tuntia ja karenssit vuoden mittaisia.
Suomalainen paperiteollisuus toimii tulevaisuudessa sellaisessa maassa, mistä saa hyvää ja edullista sekä toimintavarmaa työvoimaa. Se maa ei ole Suomi.
Ota vain pajavasara kauniiseen käteen ja tao päähäsi että ei täällä työvoiman takia olla.
Eihän täällä kannattaisi tehdä yhtään mitään.
Paperitiikerien pitäis nyt viimeinkin mennä itseensä! Mistä heille pitäis maksaa teollisuustyön korkeimpia palkkoja? Heidän ammattitaitonsa on pääasiassa kävelyä! Jos vertaa esim. metalliteollisuuden ammattitaitovaatimuksia paperin työntekijöiden ammattitaitoon on vaativuussuhde 5:2.
Maksaiskohan yksikään "paperimies" työnantajana heidän "kävelystään" sitä, mitä jo nyt heille maksetaan? Tuskin.
Jo 70-80-luvulla paperitehtaalla trukkikuski tienasi n. kaksinkertaisia tuntiliksoja verrattuna esim. metalliteollisuuden konepajojen todella vaativien ammattitöiden tekijöihin ( luokkahitsarit, koneistajat yms. )verrattuna!
Kateutta, sanoo paperimies! Mutta yleinen periaate on, että jos vaatii jotain, on myös oltava tarjota jotakin todellista etua myös vastapuolelle!
Nyt viimeistään olisi SAK:n otettava lusikka kauniisti käteen tukilakkouhoomisessaan ja mietittävä koko teollisuusalan tulevaisuutta. Itse muistan selvästi vuoden 1956 yleislakon ja sen seuraukset. Mitä jäi duunarille siitä käteen? Pelkkää miinusta!
Järki päähän SAK ja paperiliitto! Aijotteko tehdä näitä töitä Suomessa vielä 5 vuodenkin päästä?
oli niitä paskahommia joita kukaan ei halunnut. Palkkoja nostamalla työnantaja sai työntekijöitä jotka sitoutuivat työpaikkaansa, eivätkä vaihtaneet maisemaa kuukauden kuluttua. Siinä pohjaa palkkojen nousulle menneisyydessä.
"Takoja" puhu ihan potaskaa. Mistä hatusta sinä vedät tuommoisia suhdelukuja minkään alan ammattitaidoista. Jos väität, että paperimiehen ammattiin kuuluu lähinnä kävellä, niin etpä totisesti alasta paljoa tiedä. Tottakait paperin ammattimies on aivan yhtä hyvä ammattimies omalla alallaan, kuin mitä metallin vastaava.Ja tuommoiset kaksinkertaiset palkat ovat täyttä satua, sen tiedät ihan hyvin, jos vähänkin näitä aloja tunnet. Yleensäkin metallissa tuntipalkat ovat parempia kuin paperissa keskimäärin. Ne sellaiset Tähtisen mainostamat 26€/tunti ovat täyttä valetta. Paperityöläisen tuntipalkka on todellisuudessa keskimäärin vain n 14-15€ ja kta luokkaa 17.50€ vaikka se monen onkin niin vaikea sulattaa. On niin paljon mukavampaa uskoa niihin koviin palkkoihin, totuus on niin paljon karumpi. Ja sitä paitsi. Haluaisin niin kovin tietää, mitä ihmettä on ne paperin valtavat etuisuudet ja paremmat sopimukset,tai kovat vaatimukset, joista niin paljon puhutaan. En minä vain ole sellaisia kyennyt löytämään, vaikka väitän tuntevani aika hyvin nämä kummankin teollisuuden alan.
Maksa siitä, ettei mene sormi paperin läpi.
Minä teen sinulle paperia, jossa voit kantaa ostoksesti kotiin ja roskat roskakatokseen. Kaverini tekee paperia, jossa saapuu kirjeesi, jonka taas on tehnyt toinen kaverini. Kolmas kaverini tekee paperin, josta luet päivän uutiset ja neljäs tekee paperin, josta voit tsiikailla nakuja gimmoja! Kiitos, että tuet meitä käyttämällä päivittäin suomalaista paperia!