Mieheni ja minäkin noudatamme mies määrää raamatullisesti. Niinpä mieheni on toiminut itse vastoin toiveitani. Naisethan ei osaa mitään. Nyt hänen hoitamassa asiat rahajutut on romahtaneet. Hänellä ei ole mitään ja vastaa omista veloistaan.
Onneksi minulla on omat tulot asunto ja avioehto. Osuuteni säilyi. Olen onneksi pitkälle koulutettu ja hyväpalkkainen
Autan kyllä miestä. En arvostele.
Onneksi minulla on omat tulot asunto ja avioehto. Osuuteni säilyi. Olen onneksi pitkälle koulutettu ja hyväpalkkainen
Autan kyllä miestä. En arvostele.
Vastaukset 17
Vanhimmat
ArtoTTT
"Suomen velkavuori kasvaa niin suureksi, että tulevat hallitukset joutuvat kiristämään vyötä jopa vuosikymmeniä, sanoo professori"
https://yle.fi/uutiset/3-12607001
Mikä on napinan sijaan lääkkeesi? Alennetaan palkkoja kilpailukyvyn lisäämiseksi, nostetaan veroja ja karsitaan lapsilisistä, kiristetään polttoaineverotusta, poistetaan keskituloisten verovähennykset?
Ei se juurikaan auta, sillä suurin tulonsiirtojen saaja ovat keskituloiset lapsiperheet. Tämä tuntuu aina unohtuvan.
Ed. -a-teisti-
Tulonsiirroiksi lasketaan siis myös erilaiset subventoidut tai täysin ilmaiset yhteiskunnan palvelut, kuten päivähoito, koulu, lapsilisät jne. Samoin ansiotulovähennykset, työmatkavähennykset, kotitalousvähennys jne. Myös eläkkeet ovat tulonsiirtoja.
Keskituloiset maksavat veroista karvan yli 50%, mutta ovat silti nettosaajia (Eva 20018).
Varsin harva meistä on loppujen lopuksi nettoveronamaksaja. Eikä asia ole välttämättä tulotasostakaan kiinni, vaan paljolti siitä kuinka käyttää yhteiskunnan palveluita.
-a-teisti-
”Tulonsiirroiksi lasketaan siis myös erilaiset subventoidut tai täysin ilmaiset yhteiskunnan palvelut, kuten päivähoito, koulu, lapsilisät jne. Samoin ansiotulovähennykset, työmatkavähennykset, kotitalousvähennys jne. Myös eläkkeet ovat tulonsiirtoja.”
Nämä tuppautuu monella unohtuvan!
Hyvin moni tosin jo käy töissä, mutta palkka on niin pieni.
Voidaan niitä kutsua myös sosiaalituiksi, niitähän ne ovat.
-a-teisti-
Kuinka paljosta olisit henkilökohtaisesti valmis luopumaan, jotta velkavuori tasoittuisi? Mitä antaisit pois ja mistä maksaisit nykyistä enemmän esimerkiksi veroja?
-a-teisti-
Olisin valmis luopumaan kaikista sateenkaarilipuista. Nehän tuhlaavat luonnonresursseja turhaan. Kirkon ei ainakaan tarvitse osallistua Prideen ja haaskata kirkon varoja sellaiseen moraalisesti ala-arvoiseen touhuun. Mediakin voisi lakata toitottamasta homoudesta joka välissä ja tilalle koiranpentuvideoita. Ne sentään ovat viattomia ja lempeitä.
Varsin vähästäpä olet valmis luopumaan, etkä mistään omastasi.
-a-teisti-
aloittaja taitaa olla luterilaisuuden jossakin > "viidesläis-lahkossa", no, se ie tietenkään muuta sitä, että asiat > raha-asiat ovat niinkuin ovat.
vaatiiko peräreikä yhdyntää ?
”Nyt hänen hoitamassa asiat rahajutut on romahtaneet. Hänellä ei ole mitään ja vastaa omista veloistaan.”
Vaikka tarina oli ehkä keksitty, kyllä tuossa totuuden siemen on.
Jo äiti aikoinaan opetti, että naisen tulee pitää huolta siitä, että omaa rahaa on käytettävissä. Hänen mielestään sekä osittain omasta kokemuksesta tiedän sen, ettei miehet eivät ole kovinkaan hyviä taloudenpitäjiä.
papit ovat kovia pörssipelureita 🤣
"Hänen mielestään sekä osittain omasta kokemuksesta tiedän sen, ettei miehet eivät ole kovinkaan hyviä taloudenpitäjiä."
Opin tuon valitettavasti jo avioliiton ensimmäisen kuukauden aikana. Sen jälkeen meillä oli eri rahat ja kumpikin vastasi omistaan. :D
Uskovaiset ovat pyramidipelin uhreja , samat lainalaisuudet vaikuttavat .
Uskovainen uskoo eli on naiivi .
On väärin sanoa, että uskovainen uskoo mihin tahansa. Hän uskoo Jeesukseen ja Jeesus pelastaa. Raha ei pelasta vaan sen himo usein vie kadotukseen.
Samoin aloittajan keksitty tarina tarttuu sivuasioihin, eli perheen rahajärjestelyihin. Pääasia on että uskotaan Jeesukseen ja ollaan pelastettuja. Tavoitelkaa ensin Jumalan valtakuntaa, älkää murehtiko vaatteista tai ruoasta, sanoi Jeesus.