Petri Paavolan mukaan koronavirus on ihmisen kehittämä bioase, mikä on täyttä puuta heinää. Paavola on lähtenyt saarnaamaan, että Ukrainassa tehtiin koronavirustutkimusta jo ennen pandemian alkamista, jotta hänen lahkonsa seuraajat saisivat sellaisen väärinkäsityksen, että ukrainalaisissa laboratorioissa kehitettäisiin biologisia aseita. Tämä on venäjämielistä propagandaa. Älkää uskoko tuota Petri Paavolaa.
Ukrainassa tehtiin Covid-19 tutkimusta biolaboratoriossa ennen Covid-19 taudin puhkeamista
https://rumble.com/v1n0z8c-ukrainassa-tehtiin-covid-19-tutkimusta-biolaboratoriossa-ennen-covid-19-tau.html
Petri Paavola on putinisti, joka levittää tarinoita ukrainalaisista laboratorioista
Anonyymi-ap
68
924
Vastaukset
- Anonyymi
Saarnaaja Petri Paavola sanoo Ukrainan kriisin olevan Naton syytä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17328343/saarnaaja-petri-paavola-sanoo-ukrainan-kriisin-olevan-naton-syyta
Saulus-Lähetyksen saarnaaja Paavola näkee Naton olevan syyllinen Ukrainan sotaan ja uskoo Naton olevan uuden antikristillisen maailmanjärjestyksen rakentaja. Paavolan mukaan Venäjä on antikristillisen maailmanjärjestyksen esteenä, minkä takia Nato toimii Venäjää vastaan. Paavola ihmetteli, miksei Natoa ole jo lakkautettu. Aivan uskomatonta puolueellisuutta ja puppua!
Sanottakoon, että nyt Paavolan mielikuvitus leijailee jo sellaisissa sfääreissä, ettei ole ennen nähty. Paavola politikoi ja sekaantuu jopa Ukrainan sodan syyllisten selvittelyyn. Onkohan niin, että Paavola haluaa nuolla venäläisiä saadakseen heiltä suosiota ja valtaa, jos Venäjä kerran Suomeenkin tulee? On syytä kyseenalaistaa myös Paavolan luotettavuus ja isämaallisuus? Onko Paavola Venäjän kätyri?
Tällä tavalla Paavola taas levittää salaliittoteorioitaan:
Onko NATO syyllinen Venäjän ja Ukrainan kriisiin?
http://www.kotipetripaavola.com/onkonatosyyllinenvenajanjaukrainankriisiin.html- Anonyymi
Petri Paavola ja Toni Torppa opettavat, ettei Suomen puolustusvoimien sotilaat saa puolustaa isänmaata aseellisesti. Tämä on venäjämielistä propagandaa. Raamattu tunnustaa esivallan oikeuden käyttää lain miekkaa. Älkää uskoko tuon eksyttäjälahkon saarnaajia.
Toni Torppa saarnaa, että kaikki poliisit joutuvat kadotukseen, koska he tarttuivat miekkaan
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17419376/toni-torppa-saarnaa-etta-kaikki-poliisit-joutuvat-kadotukseen-koska-he-tarttuivat-miekkaan - Anonyymi
Luultavasti jotkut ihmiset seuraavat internetissä asioita ja eivät osaa erottaa propagandaa. Tavallaan ihminen on valmiiksi epäuskoinen ja pelkää salaliittoja. Kaikenlaiset teoriat silloin ikäänkuin antavat tukea pelolle. Koska NATO ja länsimaat halutaan nähdä pahana ja odotetaan uskon varjolla jonkinlaista pedon tai antikristuksen valtaa, niin sille täytyy saada jonkinlainen näyttö ja se ainoa näyttö minkä ihminen löytää, on mitä hurjimmat tarinat salaliitoista.
Toki oikeitakin ns salaliittoja voi olla maailmassa olemassa, ..kuten esim tapaus JFK on osoittanut. Uskon, että politiikassa ja sodankäynnissä ei ole täysin viattomia osapuolia koskaan, mutta toinen voi olla pahempi kuin toinen ja röyhkeämmin ajaa pelkästään omaa etuaan.
Ymmärrän toisaalta Paavolan tapaa, hän kuulostaa vanhemmiltani, hekin näkevät samankaltaisen disinformaation kautta tätä maailmaa. Kuuntelin yksi päivä heitä ja kysyin..." tässä ilmapiirissäkö lapsuuteni kasvoin?"
LS - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luultavasti jotkut ihmiset seuraavat internetissä asioita ja eivät osaa erottaa propagandaa. Tavallaan ihminen on valmiiksi epäuskoinen ja pelkää salaliittoja. Kaikenlaiset teoriat silloin ikäänkuin antavat tukea pelolle. Koska NATO ja länsimaat halutaan nähdä pahana ja odotetaan uskon varjolla jonkinlaista pedon tai antikristuksen valtaa, niin sille täytyy saada jonkinlainen näyttö ja se ainoa näyttö minkä ihminen löytää, on mitä hurjimmat tarinat salaliitoista.
Toki oikeitakin ns salaliittoja voi olla maailmassa olemassa, ..kuten esim tapaus JFK on osoittanut. Uskon, että politiikassa ja sodankäynnissä ei ole täysin viattomia osapuolia koskaan, mutta toinen voi olla pahempi kuin toinen ja röyhkeämmin ajaa pelkästään omaa etuaan.
Ymmärrän toisaalta Paavolan tapaa, hän kuulostaa vanhemmiltani, hekin näkevät samankaltaisen disinformaation kautta tätä maailmaa. Kuuntelin yksi päivä heitä ja kysyin..." tässä ilmapiirissäkö lapsuuteni kasvoin?"
LS"Luultavasti jotkut ihmiset seuraavat internetissä asioita ja eivät osaa erottaa propagandaa. Tavallaan ihminen on valmiiksi epäuskoinen ja pelkää salaliittoja. Kaikenlaiset teoriat silloin ikäänkuin antavat tukea pelolle."
Juuri tätä ihmisten heikkoutta salaliittoteoreetikko Petri Paavola käyttää hyväkseen. Hän hakee rikkinäisiä lohtua kaipaavia naisparkoja, jotka uskovat kaikenlaista villitystä ja niistä Petri Paavola tekee lahkonsa orjia ja samalla synnin orjia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Luultavasti jotkut ihmiset seuraavat internetissä asioita ja eivät osaa erottaa propagandaa. Tavallaan ihminen on valmiiksi epäuskoinen ja pelkää salaliittoja. Kaikenlaiset teoriat silloin ikäänkuin antavat tukea pelolle."
Juuri tätä ihmisten heikkoutta salaliittoteoreetikko Petri Paavola käyttää hyväkseen. Hän hakee rikkinäisiä lohtua kaipaavia naisparkoja, jotka uskovat kaikenlaista villitystä ja niistä Petri Paavola tekee lahkonsa orjia ja samalla synnin orjia.No sitä en tiedä onko naiset samoilla linjoilla Petrin kanssa enemmän kuin miehet. Asiahan pitää perustua faktatietoon. Käsittääkseni näkyvimmät kannattajat ja ystävät ovat miehiä. Tietenkin naiset on voitu kasvattaa siihen, että he kokevat miesten tietävän enemmän,mutta sekään ei ole faktaa, että niin olisi. Uskonnoissa Jan sanotaan, että tulee kuunnella miehiä ja miehet ovat ylempänä, sitä on myös kristinuskossa, kuten on juutalaisuudesta ja islamissa, kaikki kolme uskontoa, niillä on yhteys toisiinsa historiansakin vuoksi.
LS - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Luultavasti jotkut ihmiset seuraavat internetissä asioita ja eivät osaa erottaa propagandaa. Tavallaan ihminen on valmiiksi epäuskoinen ja pelkää salaliittoja. Kaikenlaiset teoriat silloin ikäänkuin antavat tukea pelolle."
Juuri tätä ihmisten heikkoutta salaliittoteoreetikko Petri Paavola käyttää hyväkseen. Hän hakee rikkinäisiä lohtua kaipaavia naisparkoja, jotka uskovat kaikenlaista villitystä ja niistä Petri Paavola tekee lahkonsa orjia ja samalla synnin orjia.Minusta Paavolat, Mattilat ja Veijoset, ovat kaikki ihan samaa, vähän eri paketissa vain käärittynä.
Hehän hyvin helposti tykkäävät unohtaa aiempia juttujaan, esim jos ovat kannattaneet trumpia tai paasanneet Obaman olleen antikristus, se vaihtuu ajan mukana ..nyt se paha on NATO, koska asia on maailmanlaajuisesti esillä, yhteenaikaan se oli enemmänkin EU... Jne.
LS - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sitä en tiedä onko naiset samoilla linjoilla Petrin kanssa enemmän kuin miehet. Asiahan pitää perustua faktatietoon. Käsittääkseni näkyvimmät kannattajat ja ystävät ovat miehiä. Tietenkin naiset on voitu kasvattaa siihen, että he kokevat miesten tietävän enemmän,mutta sekään ei ole faktaa, että niin olisi. Uskonnoissa Jan sanotaan, että tulee kuunnella miehiä ja miehet ovat ylempänä, sitä on myös kristinuskossa, kuten on juutalaisuudesta ja islamissa, kaikki kolme uskontoa, niillä on yhteys toisiinsa historiansakin vuoksi.
LSKaksi fanaattista Paavolan kannattajaa ovat Vaisuliini ja Mariini. Heillä ei ole kykyä ymmärtää, mikä on totuus. Vaisuliini on läpensä tekopyhä tapaus ja Mariini kamppailee ongelmiensa kanssa.
2 Tim 3:6 Nämä näet tunkeutuvat koteihin ja kietovat valtaansa syntien rasittamia, monenlaisten oikkujensa riepottelemia naisparkoja,
7 jotka ovat aina alttiita uusille opetuksille mutta eivät voi koskaan päästä selville totuudesta.
8 Niin kuin Jannes ja Jambres vastustivat Moosesta, niin tuollaiset villitsijät vastustavat totuutta. He ovat menettäneet järkensä, ja heidän uskonsa on kelvoton.
9 Mutta kauan he eivät menesty, sillä heidän järjettömyytensä paljastuu pian kaikille, kuten noille kahdellekin kävi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaksi fanaattista Paavolan kannattajaa ovat Vaisuliini ja Mariini. Heillä ei ole kykyä ymmärtää, mikä on totuus. Vaisuliini on läpensä tekopyhä tapaus ja Mariini kamppailee ongelmiensa kanssa.
2 Tim 3:6 Nämä näet tunkeutuvat koteihin ja kietovat valtaansa syntien rasittamia, monenlaisten oikkujensa riepottelemia naisparkoja,
7 jotka ovat aina alttiita uusille opetuksille mutta eivät voi koskaan päästä selville totuudesta.
8 Niin kuin Jannes ja Jambres vastustivat Moosesta, niin tuollaiset villitsijät vastustavat totuutta. He ovat menettäneet järkensä, ja heidän uskonsa on kelvoton.
9 Mutta kauan he eivät menesty, sillä heidän järjettömyytensä paljastuu pian kaikille, kuten noille kahdellekin kävi.No miten asian olen ymmärtänyt, kyseessä on palsta-aktiivit. Mariinista en muista mitään, vaisuliini varmaan pitää Petrin jutuista, miyä muistan, mutta kyseessä on uskonnonvapaus ja ei yksi nainen tee asianlaitaa niin, että kaikki naiset kannattaisivat Petriä. Käsittääkseni petrin saulus lähetys koostuu miehistä, ainakin enimmäkseen, miten asian uskon siis olevan.
LS - Anonyymi
Venäjän trolli nostaa toisen Venäjän trollin Paavolan kirjoituksia tänne.
Meitä ei kiinnosta Saulus Lähetyksen toiminta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän trolli nostaa toisen Venäjän trollin Paavolan kirjoituksia tänne.
Meitä ei kiinnosta Saulus Lähetyksen toiminta!No tavallaan sinä itsekin nostot kirjoitusta 🙂 mutta ei se mitään. Tällä palstalla kyllä paljon kirjoitetaan Paavolasta, kun ei häntä varmaan kovin muuten tunneta, vaikka esiintyikin telkkarissa, oliko se mot -ohjelmassa? Niin en usko tunnettuuden isommin sen myötä kasvaneen.
LS - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän trolli nostaa toisen Venäjän trollin Paavolan kirjoituksia tänne.
Meitä ei kiinnosta Saulus Lähetyksen toiminta!Harmittaako sinua, kun lahkojohtajasi synnyt tuodaan julki?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luultavasti jotkut ihmiset seuraavat internetissä asioita ja eivät osaa erottaa propagandaa. Tavallaan ihminen on valmiiksi epäuskoinen ja pelkää salaliittoja. Kaikenlaiset teoriat silloin ikäänkuin antavat tukea pelolle. Koska NATO ja länsimaat halutaan nähdä pahana ja odotetaan uskon varjolla jonkinlaista pedon tai antikristuksen valtaa, niin sille täytyy saada jonkinlainen näyttö ja se ainoa näyttö minkä ihminen löytää, on mitä hurjimmat tarinat salaliitoista.
Toki oikeitakin ns salaliittoja voi olla maailmassa olemassa, ..kuten esim tapaus JFK on osoittanut. Uskon, että politiikassa ja sodankäynnissä ei ole täysin viattomia osapuolia koskaan, mutta toinen voi olla pahempi kuin toinen ja röyhkeämmin ajaa pelkästään omaa etuaan.
Ymmärrän toisaalta Paavolan tapaa, hän kuulostaa vanhemmiltani, hekin näkevät samankaltaisen disinformaation kautta tätä maailmaa. Kuuntelin yksi päivä heitä ja kysyin..." tässä ilmapiirissäkö lapsuuteni kasvoin?"
LSTörkeää käytöstä vanhempiasi kohtaan!
Kunnioita Äitiäsi ja maallista Isääsi!
Häpeästä punastu punajuureksi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Petri Paavola ja Toni Torppa opettavat, ettei Suomen puolustusvoimien sotilaat saa puolustaa isänmaata aseellisesti. Tämä on venäjämielistä propagandaa. Raamattu tunnustaa esivallan oikeuden käyttää lain miekkaa. Älkää uskoko tuon eksyttäjälahkon saarnaajia.
Toni Torppa saarnaa, että kaikki poliisit joutuvat kadotukseen, koska he tarttuivat miekkaan
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17419376/toni-torppa-saarnaa-etta-kaikki-poliisit-joutuvat-kadotukseen-koska-he-tarttuivat-miekkaanOlen täysin samaa mieltä, kuin aloittaja! 👍👍🙏✝️
>>Mutta kauan he eivät menesty, sillä heidän järjettömyytensä paljastuu pian kaikille, kuten noille kahdellekin kävi.>>
Taitaa olla niin että Covid-rokotteiden järjettömyys paljastuu ensin.
😄😄😄😄😄- Anonyymi
Rokotteet ovat pelastastaneet suuren määrän ihmishenkiä ja myös estäneet monia saamasta koronan vakavan muodon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokotteet ovat pelastastaneet suuren määrän ihmishenkiä ja myös estäneet monia saamasta koronan vakavan muodon.
Väitteesi ei pidä paikkaansa millään muotoa. Ja jos turvaat "rokotteisiin" tai koronan kohdalla geenipiikkeihin ja Natoon, niin tilaa ei selkeästi taida olla luottamuksella Jumalaan, joten olet väärällä palstalla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitteesi ei pidä paikkaansa millään muotoa. Ja jos turvaat "rokotteisiin" tai koronan kohdalla geenipiikkeihin ja Natoon, niin tilaa ei selkeästi taida olla luottamuksella Jumalaan, joten olet väärällä palstalla!
Sinä näytät hurahtaneen täysin rokotevastaisiin salaliittoteorioihin, jotka ovat valhetta ja tieteen vastaista disinformaatiota.
Rokote on lääke, joka ennalta estää tauteja ja on pelastanut monia ihmishenkiä. Raamattu tuntee myös lääkkeet, joten itse olet väärällä palstalla.
"Pitkin virran molempia rantoja kasvaa kaikenlaisia hedelmäpuita. Niistä eivät lehdet lakastu eivätkä hedelmät lopu: joka kuukausi ne antavat uuden sadon, sillä niitä ruokkii virta, joka saa alkunsa pyhästä paikasta. Niiden hedelmiä käytetään ruoaksi ja niiden lehtiä lääkkeeksi." (Hes 47:12) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitteesi ei pidä paikkaansa millään muotoa. Ja jos turvaat "rokotteisiin" tai koronan kohdalla geenipiikkeihin ja Natoon, niin tilaa ei selkeästi taida olla luottamuksella Jumalaan, joten olet väärällä palstalla!
"piikkeihin"
Sinulla on ihan samanlainen pelotteleva retoriikka kuin Toni Torpalla, joka on täysin eksynyt saarnamies. Anonyymi kirjoitti:
Sinä näytät hurahtaneen täysin rokotevastaisiin salaliittoteorioihin, jotka ovat valhetta ja tieteen vastaista disinformaatiota.
Rokote on lääke, joka ennalta estää tauteja ja on pelastanut monia ihmishenkiä. Raamattu tuntee myös lääkkeet, joten itse olet väärällä palstalla.
"Pitkin virran molempia rantoja kasvaa kaikenlaisia hedelmäpuita. Niistä eivät lehdet lakastu eivätkä hedelmät lopu: joka kuukausi ne antavat uuden sadon, sillä niitä ruokkii virta, joka saa alkunsa pyhästä paikasta. Niiden hedelmiä käytetään ruoaksi ja niiden lehtiä lääkkeeksi." (Hes 47:12)Raamattu ei tunne keinotekoista RNA-paskaa.
😄😄😄😄😄- Anonyymi
PasiToivonen3 kirjoitti:
Raamattu ei tunne keinotekoista RNA-paskaa.
😄😄😄😄😄Ei Raamattu tunne ruisleipääkään.
Itse en RNA-rokotetta ottanut, mutta en silti hyväksy tämän asian hengellistämistä, enkä mitään rapsodiahömppää.
- Anonyymi
Jokin aika sitten, kun apinarokko oli vielä pinnalla, Paavola väitti senkin olevan biologinen ase, jota levitetään tarkoituksella. Joko Paavola on menettänyt todellisuudentajunsa tai sitten hän pyrkii tietoisesti manipuloimaan ihmisiä tarinoidensa avulla.
- Anonyymi
Minä epäilen, että Petri Paavola tekee tahallaan tätä myyrän työtä. Hän kuulee vääriä ääniä ja on väärien profetioiden orja. Hän uskottelee lahkolleen olevansa Jumalan asialla, mitä hän ei kuitenkaan ole.
Petri Paavola luulee väärin, että Jumalan puhuu hänelle
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17581994/petri-paavola-luulee-vaarin-etta-jumalan-puhuu-hanelle
- Anonyymi
Paavola ja Torppa ovar mariginaaleja jotka hyötyvät internetin avulla sadoista herkistä ihmisistä jotka pelkäävät kovaa julistusta ja siksi tulevat heidän vaikutuksensa piiriin. Kovin saarna on aina oikeassa näille oppimattomille paroille. Samoin suuri eksytyssivusto on J-P SAARELAN rapsodia jonka MV sivut on nimennyt sisarsivustoksi. Tämä kyseinen entinen linnakundi ja miljoonapetoksen tehnyt on alkanut herätys kristilliseksi nimittämänsä sivujen vetäjäksi. Ilman rahankeräyslupaa he yrittävät saada raha-avustuksia PAY PAL : n avulla. Sairasta.
- Anonyymi
Saulus Lähetyksen saarnaajaa Toni Torppaa on sanottu julistavan Rapsodian sanomaa. Ilmeisesti sieltää hakee ideansa.
Toni Torpan aisapari Petri Paavola saarnaa QAnonin salaliittoteorioita.
>>Rokotteet ovat pelastastaneet suuren määrän ihmishenkiä ja myös estäneet monia saamasta koronan vakavan muodon.>>
Ja monet kuolleet sydänkohtaukseen. Ja saaneet elimistöönsä ties mitä RNA-paskaa.
😄😄😄😄😄- Anonyymi
Kun syöt mitä tahansa ruokaa, saat elimistöösi geenejä ja RNA:ta, eikä siinä ole mitään tavatonta.
Anonyymi kirjoitti:
Kun syöt mitä tahansa ruokaa, saat elimistöösi geenejä ja RNA:ta, eikä siinä ole mitään tavatonta.
Sanoinkin että KEINOTEKOISTA RNA-paskaa.
- Anonyymi
PasiToivonen3 kirjoitti:
Sanoinkin että KEINOTEKOISTA RNA-paskaa.
Rokotteet ovat toimivia lääkkeitä. Sinulla on varsin kieroutunut käsitys lääkeaineista.
- Anonyymi
Maailmassa yli 200 bioaselaboratoriota.
USAlla eniten.
Wuhanin bioaselaboratoriosta k-virus lähti liikkeelle.
Bioase on halpa ja tehokas sotilaallinen ase.- Anonyymi
"Wuhanin bioaselaboratoriosta k-virus lähti liikkeelle."
Tämä on paksu valhe.
Koronavirus on hyvin yleinen virus luonnossa. Sitä esiintyy mm. lepakoilla. Koronavirus on siirtynyt ihmiseen mitä todennäköisimmin Wuhanin likaisilla ja ahtailla ruokatoreilla, jolloin virus pääsi siirtymään ihmiseen.
Koronatartunnan syy lienee se, että kiinalaiset syövät paljon toreilta ostettuja saastaisia eläimiä, joilla on ahtaissa häkeissä suuri stressi. Jos myös stressaantunut ihminen käsittelee saastaisen eläimen lihaa, niin zoonoosille on otolliset olosuhteet. Anonyymi kirjoitti:
"Wuhanin bioaselaboratoriosta k-virus lähti liikkeelle."
Tämä on paksu valhe.
Koronavirus on hyvin yleinen virus luonnossa. Sitä esiintyy mm. lepakoilla. Koronavirus on siirtynyt ihmiseen mitä todennäköisimmin Wuhanin likaisilla ja ahtailla ruokatoreilla, jolloin virus pääsi siirtymään ihmiseen.
Koronatartunnan syy lienee se, että kiinalaiset syövät paljon toreilta ostettuja saastaisia eläimiä, joilla on ahtaissa häkeissä suuri stressi. Jos myös stressaantunut ihminen käsittelee saastaisen eläimen lihaa, niin zoonoosille on otolliset olosuhteet.Wuhanin laboratorio on uskottavin selitys koronavirukselle.
😄😄😄😄😄- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Wuhanin bioaselaboratoriosta k-virus lähti liikkeelle."
Tämä on paksu valhe.
Koronavirus on hyvin yleinen virus luonnossa. Sitä esiintyy mm. lepakoilla. Koronavirus on siirtynyt ihmiseen mitä todennäköisimmin Wuhanin likaisilla ja ahtailla ruokatoreilla, jolloin virus pääsi siirtymään ihmiseen.
Koronatartunnan syy lienee se, että kiinalaiset syövät paljon toreilta ostettuja saastaisia eläimiä, joilla on ahtaissa häkeissä suuri stressi. Jos myös stressaantunut ihminen käsittelee saastaisen eläimen lihaa, niin zoonoosille on otolliset olosuhteet.Lepakkovirus oli "luotettavien" kiinalaisten salaliittoteoriaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lepakkovirus oli "luotettavien" kiinalaisten salaliittoteoriaa.
Virologit tietävät ympäri maailman, että koronavirusta on ollut mm. lepakoissa aina ennenkin. Koronavirusta ei ole kehitetty missään laboratorioissa. Se on luonnossa esiintyvä yleinen virus, joka nyt tarttui ihmiseen.
>>Koronavirusta ei ole kehitetty missään laboratorioissa.>>
Mistä helvetistä sinä sen tiedät?
Vai oletko WEF:n trolli?
😄😄😄😄😄- Anonyymi
Sinä olet pimeyden voimien ohjauksessa.
- Anonyymi
Pasi Toivonen oli ennen helluntailainen, mutta hän kääntyi katoliseksi ja johtaa nyt neitsyt Marian rukoilemista Tampereen kirkon ruusukossa.
- Anonyymi
Niin
Valmistunut tuo vanhat mausteet kotiin ja tarvii äitin paistinpannun >>Ei Raamattu tunne ruisleipääkään.>>
Raamatun aikaan ruisleipä tunnettiin.
"Ruiskasvien suvussa on alueellisesti eriytyneitä, erilaistuneita lajeja Euraasiassa ja Afrikassa. Niistä viljelyrukiin (Secale cereale, alalaji cereale) luontaisen alkuperälajin (Secale cereale, alalaji segetale) viljely on tutkimustietojen mukaan lähtöisin itäisen Turkin vuoristoseuduilta.[2] [3] Varhaisimmat löydöt rukiin viljelystä ovat keskisestä ja itäisestä Turkista, ja löydöt ovat noin vuodelta 6000 eaa, nuoremmalta kivikaudelta.[4] "Paavola tietää.
Korona virus patentoitiin jo 2002 . Sars. 19.4.
US patentti nro 7279327.
Siitä voi katsoa missä mennään.
2007 julkaistu.Tämä siis tietona omalta tutkimustiimiltä ei Paavolalta.
Samoin kuin Ukrainansota on amerikan juutalaisten masinoima.
Samoin kuin naton kautta syötteet.
Informaatiokeskus
Lehdistön hallinta Suomessa.- Anonyymi
Koronaviruksessa ei ole mitään uutta. Sitä on esiintynyt luonnossa pitkään. Uutta oli se, että virus tarttui ihmiseen Wuhanin lihatorilla, koska kiinalaiset käsittelevät toreilla saastaisia eläimiä.
Paavola puhuu satuja. - Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Tämä siis tietona omalta tutkimustiimiltä ei Paavolalta.
Samoin kuin Ukrainansota on amerikan juutalaisten masinoima.
Samoin kuin naton kautta syötteet.
Informaatiokeskus
Lehdistön hallinta Suomessa."Samoin kuin Ukrainansota on amerikan juutalaisten masinoima."
HAHAHAHAHAHAH!!!! Mikä valhe.
Sinulta on kadonnut todellisuuden taju. Anonyymi kirjoitti:
"Samoin kuin Ukrainansota on amerikan juutalaisten masinoima."
HAHAHAHAHAHAH!!!! Mikä valhe.
Sinulta on kadonnut todellisuuden taju.Se on vaan täyttä totta.
Kannattaa hiukan tutkia asioita .Anonyymi kirjoitti:
Koronaviruksessa ei ole mitään uutta. Sitä on esiintynyt luonnossa pitkään. Uutta oli se, että virus tarttui ihmiseen Wuhanin lihatorilla, koska kiinalaiset käsittelevät toreilla saastaisia eläimiä.
Paavola puhuu satuja.Kannattaa ihan oikeesti hieman opiskella ennenkuin tulee kirjoittamaan.
- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Tämä siis tietona omalta tutkimustiimiltä ei Paavolalta.
Samoin kuin Ukrainansota on amerikan juutalaisten masinoima.
Samoin kuin naton kautta syötteet.
Informaatiokeskus
Lehdistön hallinta Suomessa.Sinä MrPahis olet väärä profeetta.
- Anonyymi
Haluan tehdä sen hyvin selväksi, että Venäjän sotatoimet Ukrainassa ovat tuomittavia, enkä ole Venäjän tai Naton puolella, eikä minulla ole mitään poliittista taustaa tai päämäärää. Pyrin tutkimaan tätä asiaa puolueettomasti ja havainnot ja tulkinta asiasta on minun oma henkilökohtainen tulkintani. Oman tulkintani lisäksi tuon esille suoria lainauksia tietyistä sopimuksista ja asiakirjoista, jonka perusteella lukija saa tehdä omat johtopäätöksensä siitä miten haluaa nähdä tai ymmärtää ne asiat, jotka perustuvat todennettuihin faktoihin. http://www.kotipetripaavola.com/rikkookosuomisopimuksialiittyessaannatoon.html
Toi on siis paavolan pojun sivulta!- Anonyymi
HAHAHAHAH!!! Miten tekopyhä kommentti.
Petri Paavola pelaa kaksilla korteilla. Hän on täysin venäjämielinen myyrä:
Saarnaaja Petri Paavola sanoo Ukrainan kriisin olevan Naton syytä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17328343/saarnaaja-petri-paavola-sanoo-ukrainan-kriisin-olevan-naton-syyta
- Anonyymi
Ei kannata seurata yksittäisiä henkilöitä ja rakentaa uskoa ja maailmankatsomusta yhden ihmisen ajatusmaailman ja tulkinnan mukaan. Raamattu on uskonopin lähde ja kannattaa kuunnella julistajia eri tunnustuskunnista. Paavolalla on oma oppinsa.
- Anonyymi
paavolan pojun sivulta.
Mikä on tämän nykyisen Venäjän ja Ukrainan konfliktin syy? Se on Nato ja sen laajentuminen Venäjän rajoille. Eräs yleinen ja väärä käsitys on se, että kun USA lupasi ettei Nato laajentuisi itään, niin se olisi tarkoittanut vain sitä ettei Nato laajentuisi Itä-Saksaan. On olemassa asiakirjoja ja todisteita, että USA:n lupaus ettei Nato laajentuisi itään, ei tarkoittanut vain Itä-Saksaa, vaan myös muita Euroopan maita.
9. helmikuuta 1990 James Baker ja Eduard Shevardnadze keskustelivat Saksan tilanteesta ja USA:n edustaja Baker sanoi seuraavasti: "Tarvittaisiin tietenkin rautaiset takeet siitä, että Naton toimivalta tai joukot eivät siirtyisi itään. Ja tämä olisi tehtävä tavalla, joka tyydyttäisi Saksan itäisiä naapureita."
9. helmikuuta 1990 James Baker ja Mihail Gorbatshov keskustelivat. Baker sanoo Gorbatshoville: "Presidentti ja minä olemme tehneet selväksi, ettemme tavoittele yksipuolista etua tässä prosessissa", joka koskee väistämätöntä Saksan yhdistymistä. Baker jatkaa: "Ymmärrämme, että itäisille maille on annettava takeet. Jos säilytämme läsnäolomme Natoon kuuluvassa Saksassa, Naton joukkojen toimivaltuuksia ei laajennettaisi tuumaakaan itään." Myöhemmin keskustelussa Baker esittää saman kannan kysymyksenä: "pitäisittekö parempana Naton ulkopuolista yhdistynyttä Saksaa, joka on itsenäinen ja jossa ei ole Yhdysvaltain joukkoja, vai pitäisittekö parempana yhdistynyttä Saksaa, jolla on siteet Natoon ja takeet siitä, että Naton nykyistä lainkäyttövaltaa ei laajennettaisi itään?" Tämän muistion salassapitäjät itse asiassa poistivat Gorbatshovin vastauksen, jonka mukaan tällaista laajentumista ei voitaisi hyväksyä - mutta Bakerin seuraavana päivänä Kohlille lähettämässä kirjeessä, jonka saksalaiset julkaisivat vuonna 1998, on sitaatti.
Baker sanoi myös seuraavasti Gorbatshoville: "Ja viimeinen kohta. Nato on mekanismi, jolla varmistetaan Yhdysvaltojen läsnäolo Euroopassa. Jos Nato lakkautetaan, Euroopassa ei ole tällaista mekanismia. Ymmärrämme, että paitsi Neuvostoliitolle myös muille Euroopan maille on tärkeää saada takeet siitä, että jos Yhdysvallat säilyttää läsnäolonsa Saksassa Naton puitteissa, yksikään tuuma Naton nykyisestä sotilaallisesta toimivallasta ei leviä itään päin."
9. helmikuuta 1990 Robert Gates ja Vladimir Kryuchkov keskustelivat. Keskustelun selonteossa kerrotaan seuraavasti: Gates sanoi, että hän haluaisi jatkaa tätä asiaa, mutta tiesi, että Krjutškov oli kiireinen ja että hän haluaisi siirtyä kahteen muuhun aiheeseen Ensinnäkin Saksan kysymys. Tapahtumat etenevät odotettua nopeammin Saatamme nähdä jonkinlaisen DDR:n aloitteen 18. maaliskuuta pidettävien vaalien jälkeen Näissä olosuhteissa tuemme Kohlin... Genscherin ajatusta yhdistyneestä Saksasta, joka kuuluisi Natoon, mutta jonka mukaan sotilaallista läsnäoloa ei laajennettaisi DDR:ään. Tämä tapahtuisi Euroopan jatkuvan joukkojen vähentämisen yhteydessä Mitä mieltä Krjutškov oli Kohlin ja Genscherin ehdotuksesta, jonka mukaan yhdistynyt Saksa liittyisi Natoon, mutta jossa Naton joukot eivät siirtyisi nykyistä kauemmas itään?
10. helmikuuta 1990 James Baker keskusteli Helmut Kohlin kanssa. Baker sanoi Kohlille tässä keskustelussa liittyen Gorbatshoviin seuraavasti: Esitin hänelle seuraavan kysymyksen Haluaisitteko mieluummin nähdä yhdistyneen Saksan Naton ulkopuolella itsenäisenä ja ilman Yhdysvaltain joukkoja, vai haluaisitteko mieluummin, että yhdistynyt Saksa olisi sidottu Natoon ja että Naton toimivalta ei siirtyisi tuumaakaan itään nykyisestä paikastaan. Hän vastasi, että Neuvostoliiton johto harkitsee vakavasti kaikkia näitä vaihtoehtoja ja keskustelee niistä lähiaikoina eräänlaisessa seminaarissa. Sitten hän lisäsi, että Naton vyöhykkeen laajentamista ei voida hyväksyä. Näin ollen Nato voisi olla hyväksyttävissä nykyisellä alueellaan.
17. maaliskuuta 1990 Nato antoi seuraavanlaisen julkilausuman, josta käy esille Naton oman julkaisun kautta, että Nato on antanut Neuvostoliitolle turvatakuut siitä ettei Nato laajene eteenpäin sen aikaisesta Länsi-Saksasta, Naton omalla nettisivulla lukee seuraavasti koskien vuoden 1990 lupausta silloiselle Neuvostoliitolle: Tämä pätee myös Natossa yhdistyneeseen Saksaan. Jo se, että olemme valmiita olemaan sijoittamatta Nato-joukkoja liittotasavallan alueen ulkopuolelle, antaa Neuvostoliitolle vankat turvatakuut. Lisäksi voisimme ajatella siirtymäkautta, jonka aikana nykyiseen DDR:ään voisi jäädä pienempi määrä neuvostojoukkoja. Tämä vastaisi Neuvostoliiton huolenaiheisiin siitä, että yleinen itä-länsi-strateginen tasapaino ei muuttuisi. Neuvostoliiton poliitikot ovat väärässä väittäessään, että Saksan Nato-jäsenyys johtaisi epävakauteen. Asia on päinvastoin. Eurooppa, Neuvostoliitto mukaan lukien, saisi lisää vakautta. Se saisi myös aidon kumppanin lännestä, joka olisi valmis yhteistyöhön.
http://www.kotipetripaavola.com/rikkookosuomisopimuksialiittyessaannatoon.html - Anonyymi
paavolan pojun sivulta.
Kun lukee USA:n ja silloisen Neuvostoliiton edustajien käymiä keskusteluja, jotka ovat aitoja ja dokumentoituja sekä nykyään kaikkien luettavissa, niin niistä käy todella selkeästi ilmi kuinka USA:n edustajat lupasivat silloiselle Neuvostoliitolle ettei Nato laajensi tuumaakaan itään silloisesta Länsi-Saksan alueelta. Kyse ei ollut Naton laajentumisesta Itä-Saksaan, niin kuin yleisesti väärin väitetään, vaan ettei Nato laajenisi silloisesta Länsi-Saksasta tuumaakaan itään päin.
USA ja Nato on todella törkeästi valehdellut Neuvostoliitolle ettei Nato laajentuisi Länsi-Saksasta itään päin. Vuonna 1999 Tsekin tasavalta, Unkari ja Puola liittyivät Natoon. Vuonna 2004 Bulgaria, Eesti, Latvia, Liettua, Romania, Slovakia ja Slovenia liittyivät Natoon. Vuonna 2009 Albania ja Kroatia liittyivät Natoon. Montenegro liittyi Natoon vuonna 2017 ja Makedonia liittyi Natoon vuonna 2020.
Naton nettisivulta käy ilmi kuinka Nato on luvannut olemaan sijoittamatta Nato-joukkoja Länsi-Saksan alueen ulkopuolelle, joka tarkoittaisi myös sitä, että minkään kriisin sattuessa Nato ei voisi tuoda joukkojaan muualle kuin silloisen Länsi-Saksan alueelle. Tämä Naton lupaus tekee käytännössä tyhjäksi Naton laajentumisen ja Naton sotilaiden sijoittamisen muualle kuin entisen Länsi-Saksan alueelle, josta Nato antoi entiselle Neuvostoliitolle turvatakuut. Tässä Nato ei suoraan sano, että se ei laajentuisi laajemmalle kuin entisen Länsi-Saksan alueelle, mutta käytännössä se on sama asia kuin olla laajentumatta itään päin entisen Länsi-Saksan alueelta, koska mitä hyötyä olisi laajentua itään, jos sinne ei voisi sijoittaa Nato-sotilaita jne.
Nato on perustanut sotilastukikohtia muun muassa Romaniaan ja Bulgariaan ja on siten rikkonut sopimuksensa ettei se sijoita Nato-joukkoja muualle kuin entisen Länsi-Saksan alueelle, mutta Bulgaria ja Romania sijaitsevat kohti itää. Nato on myös sillä tavalla rikkonut lupauksensa ettei se sijoittaisi joukkojansa muualle kuin entisen Länsi-Saksan alueelle, emutta se on tuonut ja sijoittanut Nato joukkojaan sotaharjoituksiin muun muassa Baltiaan (esim. vuonna 2009), joka on idässä Venäjän rajoilla.
Naton nykyinen pääsihteeri Jens Stoltenberg puhuu Naton omista rajoistaan esim. Naton itäisestä rajasta, jota pitää nyt vahvistaa Venäjän ja Ukrainan sotatilanteen takia. Nato puhuu välillä ikään kuin Nato olisi vain Nato-maita siellä täällä, mutta esim. Naton nykyinen pääsihteeri puhuu avoimesti Naton rajoista, koska Nato lupauksestaan huolimatta on pyrkinyt ja pyrkii laajentumaan kohti itää enemmän ja enemmän ja lähemmäs Venäjän rajoja. Jos Suomi liittyisi Natoon, niin Suomen ja Venäjän välinen raja ei olisi enää pelkästään Suomen ja Venäjän välinen raja, vaan myös Naton ja Venäjän välinen raja, joka toisi meille enemmin tai myöhemmin saman tilanteen kuin mitä nyt näemme Ukrainassa.
USA on etunenässä syyttämässä Venäjää sen sotatoimista Ukrainassa. USA:n ja Naton valhe siitä ettei Nato laajenisi tuumaakaan itään on Venäjän ja Ukrainan välisen sodan suurin syy, koska huolimatta lupauksestaan Nato on laajentunut kohti itää ja myös silloisen Neuvostoliiton ja nykyisen Venäjän rajoille asti. Venäjä on saanut tarpeekseen Naton ja USA:n valheista ja kun Nato yhä, vaan laajenee, niin Venäjä on julistanut sotatilan Ukrainalle, jolla on ollut aikomuksia liittyä Natoon. Minä vastustan sotaa kaikissa tilanteissa, enkä hyväksy Venäjän enkä kenenkään muunkaan sotilasoperaatioita ja sodanjulistuksia. USA:n ja Naton törkeästi pettämä Venäjä ajattelee asioita omasta näkökulmastaan käsin.
USA:n ja Naton valheet Naton laajentumattomuudesta ovat Venäjälle oikeutus käydä sotaa niitä maita vastaan, jotka liittyvät Natoon. Natoon liittyvät maat ovat Natoon liittymisellään osallisia sen lupauksen rikkomiseen, jonka Nato rikkoi luvatessaan ettei se laajenisi tuumaakaan itään. Korostan vielä sitä, että minä en hyväksy, enkä oikeuta sotaa millään verukkeella, mutta Venäjä kokee sodan itselleen oikeutuksena, koska se taistelee Naton laajentumista vastaan, josta nyt Ukrainan kansa saa kärsiä.
USA ja Nato eivät ole pitäneet lupauksiaan Naton laajentumisesta. Kysymys kuuluu, millä oikeudella he nyt syyttävät Venäjää sopimusrikkomuksista jne. kun he itse ovat mitä törkeimmällä tavalla syyllistyneet valheeseen ja sopimuksen sekä lupauksen rikkomiseen Naton laajentumisasiassa? Jos ymmärrät tämän tilanteen oikein, niin USA (Nato) on syypää Venäjän ja Ukrainan sotaan. Korostan edelleen, että minä en hyväksy sotaa missään tilanteessa, mutta törkeästi petetty silloinen Neuvostoliitto ja nykyinen Venäjä ei ajattele niin kuin minä ajattelen, sillä Venäjä ajattelee Naton laajentumisen olevan sille uhka, jota sen pitää torjua.
Nato ja USA ovat tehneet todella törkeän sopimuksen ja lupauksen rikkomisen, jota voidaan verrata suuren luokan petokseen ja rikokseen. Venäjäkään ei ole puhdas pulmunen. Venäjän päättäjät ovat myös kautta aikain aina tähän päivään saakka tehneet petoksia ja rikkomuksia. - Anonyymi
paavolan pojun sivulta.
Jos ei olisi olemassa Natoa tai sen laajentumista itään Venäjän rajoille, niin Venäjä ei voisi oikeuttaa näitä sotia itselleen ja kansalleen. Rakas lukijani mieti tätä; kun Varsovan liitto lakkautti itsensä, niin miksi Nato on yhä edelleen olemassa ja laajenee kohti Venäjän rajoja? Siksi koska Nato pitää Venäjää uhkana itselleen. Asia on myös toisinpäin, sillä Venäjä kokee Naton olevan sille uhka ja vaaratekijä. Naton olemassaolo ja laajentuminen ylläpitää tätä uhkaa molemminpuolin ja se voi joku päivä eskaloitua kolmanneksi maailmansodaksi tai suursodaksi Euroopassa.- Anonyymi
Petri Paavola pelaa kaksilla korteilla. Hän on täysin venäjämielinen trolli:
Saarnaaja Petri Paavola sanoo Ukrainan kriisin olevan Naton syytä
Saulus-Lähetyksen saarnaaja Paavola näkee Naton olevan syyllinen Ukrainan sotaan ja uskoo Naton olevan uuden antikristillisen maailmanjärjestyksen rakentaja. Paavolan mukaan Venäjä on antikristillisen maailmanjärjestyksen esteenä, minkä takia Nato toimii Venäjää vastaan. Paavola ihmetteli, miksei Natoa ole jo lakkautettu. Aivan uskomatonta puolueellisuutta ja puppua!
Sanottakoon, että nyt Paavolan mielikuvitus leijailee jo sellaisissa sfääreissä, ettei ole ennen nähty. Paavola politikoi ja sekaantuu jopa Ukrainan sodan syyllisten selvittelyyn. Onkohan niin, että Paavola haluaa nuolla venäläisiä saadakseen heiltä suosiota ja valtaa, jos Venäjä kerran Suomeenkin tulee? On syytä kyseenalaistaa myös Paavolan luotettavuus ja isämaallisuus? Onko Paavola Venäjän kätyri?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17328343/saarnaaja-petri-paavola-sanoo-ukrainan-kriisin-olevan-naton-syyta
- Anonyymi
Olkaa varovaisia ja pysykään poissa Petri Paavolan lahkon tilaisuuksista. Teille tulee ongelmia siitä.
- Anonyymi
paavolan pojun lyhytviteo. https://www.youtube.com/watch?v=cALjMFNAbCc
- Anonyymi
Ei kannata katsoa Petri Paavolan eksytyksiä.
- Anonyymi
...kaikkia se leipä elättää..
- Anonyymi
Jaa, mitä tarkoitat?
- Anonyymi
Minusta koronassa ei ole oleellista se, onko se tehtailtu vai ei, vaan se, että ihmiset löytävät pelastuksen Jeesuksessa ja saavat avun. Koronaankin.
- Anonyymi
>> Jos ei olisi olemassa Natoa tai sen laajentumista itään Venäjän rajoille, niin Venäjä ei voisi oikeuttaa näitä sotia itselleen ja kansalleen. Rakas lukijani mieti tätä <<
Rakas Petri voisi itse miettiä sitä, ettei tässä maailmassa menisi Jumalankaan suunnitelma eteenpäin lainkaan, jos Jumala ei sallisi näitä asioita.- Anonyymi
Niinpän niin:
"Ja katso, oli toinen eläin, karhun kaltainen, joka seisoi toisella suunnalla, ja sillä oli kolme kylkiluuta suussaan hampaitten välissä. Sille sanottiin: "Nouse, syö paljon lihaa." (Dan 7:5)
>>Sinä olet pimeyden voimien ohjauksessa.>>
Mieluummin pimeyden voimien ohjauksessa kun Pedonmerkki-RNA:ta elimistössä.- Anonyymi
Elämme kuoppaista aikaa, kun totuus näistä biolabroista Ukrainassa ja ketkä henkilöt ovat siellä toimineet, alkaa tulla julkisuuteen: https://t.me/Republicans_Justice/58
Lampaa toetysti heittävät trollikortiti pöutään, mutta eivät he niillä hämää kuin itseään.
Koronasta puheenollen, miksi Moderna patentoi koronaviruksen kolme vuotta sitten?
Koronatestit patentoitiin jo vuonna 2015 ja täydennettiin patenttia 2017.
https://t.me/GeneralPatton17/132
Proof That Rothschilds Patented Covid-19 Biometric Tests in 2015 and 2017.
Both were filed and updated years ago, but they were SCHEDULED to be made public in September 2020. This is sufficient evidence that they knew in 2015 what’s going to happen in September 2020!Proof That Rothschilds Patented Covid-19 Biometric Tests in 2015 and 2017.
Both were filed and updated years ago, but they were SCHEDULED to be made public in September 2020. This is sufficient evidence that they knew in 2015 what’s going to happen in September 2020!
First Registration: Netherlands, Oct. 13, 2015
Ja aina kaikkien näiden takana hyörivät samat 13 sukua kaikkialla maailmassa. - Anonyymi
Riivaajat ovat salaliittoteorioiden takana.
- Anonyymi
Näitä Paavolan salaliittoteorioita ei pidä opiskella. Ne tulevat pimeydestä. Paavola on väärä profeetta, joka eksyttää tekopyhillä saarnoillaan naisparkoja, joilla ei ole kykyä itse ajatella ja ymmärtää.
- Anonyymi
Miksihän USA, Ranska ja Englanti äänestivät YK:n turvallisuusneovostossa Venäjän vaatimuksen riippumattoman komission perustamisesta ja asian tutkimisesta?
https://www.cbsnews.com/news/russia-us-ukraine-biological-weapons-lab-claims-un-security-council-vote/
Eikö tutkimus todistaisikaan, että siellä EI ollut asetutkimuksia meneillään, kuten Venäjän todisteet näyttävät?
Mitkä kolme länsimaata huutavatkaan kaikkein kovimpaan ääneen Ukrainan viattomuuden puolesta? Kas kummaa, ne ovatkin juuri nuo kolme maata, jotka estävt tutkimukset! - Anonyymi
Lampaat eivät usko edes USA:n omia virallisia budjettikirjoja, joissa on eriteltyinä näiden biolaboratorioiden vuosibudjetit. Näinhän sen uskossa olevan pitääkin olla, että mikään todiste ei horjuta uskoa. Usko ei kuitenkaan tarkoita, että se muuttaa totuuden.
https://rumble.com/v1qylus--diplomatic-viruses-u.s.-biolabs-in-ukraine-.html
Video on hyvä yhteenveto Jenkkien harjoittamasta kansainvälisten asesopimusten rikkomisista ympärimaailman.- Anonyymi
Biotutkimusta tehdää kansainvälisellä tasolla ja eri maissa eri maiden rahoituksella. Koronavirusta ei ole kehitetty labororioissa. Korona on hyvin yleinen virus mm. lepakoilla, joka hyppäsi nyt ensimmäistä kertaa ihmiseen, koska ihmiset käsittelivät stressaantuneita ja saastaisia eläimiä Kiinan toreilla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miikka Pentikäinen, 28, on kuollut
– Classicin liigaottelu siirtyi Lahtelaisen LASBin ja Classicin oli määrä kohdata keskiviikkona. https://www.aamulehti13218819Tiedättekö naiset, että miehelle kannattaa antaa vasta...
Kun hän on jo kiintynyt teihin. Naisilla erittyy oksitosiinia sek.sin yhteydessä, mikä saa meidät rakastumaan heihin mel2462822Queen of Fucking Everything jakaa mielipiteitä - Mitä tykkäät sarjasta, kolahtiko?
Tiina Lymin käsikirjoittama ja ohjaama tv-sarja on varmasti yksi tämän vuoden puhutuimmista. Mitä tykkäät mustaa huumori912371Kulkeeko rumuus ja tyhmyys?
Käsi kädessä?Enkä tarkoita nyt pelkästään ulkoista..jos ihminen ei osaa kuin väännellä naamaansa ja irvistellä sekä saks142215Täytyy sanoa että on tämä aika mielenkiintoinen tilanne..
Ihan en osaa vielä yhdistellä palasia, toisaalta tarvitseeko edes. Et vaan taida pystyä kokonaan päästämään irti, ja jos292201- 991558
Pyydän yhteydenottoja kiusatuilta
Hei, pyydän, että laitat mulle sähköpostia, jos sua on kiusattu palstalla tai jopa tuolla oikeassa elämässä jollakin tav1821522Elon Musk jakoi ja julkaisi erittäin järkyttävän raiskausrikostilaston Suomesta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010944944.html?fbclid=IwY2xjawHowCJleHRuA2FlbQIxMAABHW3j9H5mtzuitMIUEdaZ-5hPybOXgZVj_2401303- 541256
Oho! Dannyn, 82, seuralainen Helmi Loukasmäki, 23, paljastavissa kuvissa - Yksi sana kertoo kaiken!
Mediassa on kerrottu, että Danny ja Helmi ovat muuttaneet uuteen kotiin Raumalle. Nyt Loukasmäki on jakanut omalla Insta221207