Eilen oli teologisessa tiedekunnassa väitöskirjaa tekevä henkilö puhumassa. Ensi kuussa tulee oikein teologian tohtori puhumaan.
Joutuu kysymään, miksi vaparit suosivat tämmöistä. Pelkään pahoin, että joulun alla veisataan jo virttä - tietysti Ylikosken liturgisten ohjeiden mukaisesti istualtaan.
Tämmöinen lahko tämä vaparijärjestö. Ei kiinnosta uskonnottomia. Erotkaa vapareista.
Joutuu kysymään, miksi vaparit suosivat tämmöistä. Pelkään pahoin, että joulun alla veisataan jo virttä - tietysti Ylikosken liturgisten ohjeiden mukaisesti istualtaan.
Tämmöinen lahko tämä vaparijärjestö. Ei kiinnosta uskonnottomia. Erotkaa vapareista.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Aa, aloittaja on huolissaan vaparien "puhtaudesta". Pienikin hapatus hapattaa koko yhdistyksen?
Yhteiskunnassa tarvitaan vuoropuhelua ja näkökulmia suunnasta jos toisestakin, joten eikös tuo hyvä ole? Viis veisataan moisesta ;)
Teologiaa, teologiaa ja virsiä istualtaan. Koska Ylikoski vihitään papiksi?
Aloittaja pelaa, että vaparit kontaminoituvat ja hän jää työttömäksi.
Mitä hän tekee työkseen?
Eivät olleet teologeja vaan uslontotieteilijöitä. Eikö tiede kelpaa?
Äläpä selitä. Seuraavaksi tulossa TEOLOGIAN tohtori. Väitätkö, ettei TEOLOGIAN tohtori ole muka teologi? Miksi yrität valehdella näinkin ilmeisessä tapauksessa? Eikö vapari pysty koskaan puhumaan totta?
Uskontotieteen professori Titus Hjelm on siis tulossa. Vapaa-ajattelijat ovat tekemisessä monenlaisten ihmisten kanssa. Kannattaa tulla kuuntelemaan.
Eiliset alustajat olivat uskontotieteilijöitä.
Hän on TEOLOGIAN tohtori. Äläpä nyt yritä. Onko jouluvirret jo valittu?
Onko se joku pili pali?
twiiteistä päätellen joku pulakauden kommari?
Uskontotieteilijä Titus Hjelmin ajankohtainen ja helppolukuinen väitöskirja käsittelee saatananpalvonnan rakentumista sosiaaliseksi ongelmaksi.
Onko se jossain ladattavissa vaiko vain ostettavissa/lainattavissa?
Tämä on siis jonkun väitöskirjan lukijan kommentti netissä
"Uskontotieteilijä Titus Hjelmin ajankohtainen ja helppolukuinen väitöskirja käsittelee saatananpalvonnan rakentumista sosiaaliseksi ongelmaksi"
eli se käsittelee täysinturhaa aihetta stananpalvojista jotain nuora gootteja ehkä tms
Helppolukuinen tarkoittanee minun tulkinnallani että kyse on pili tai pali
siis tässähän ei ole kyse mustien aukkojen tapahtumahorisontin muodosta
ja siitä miksi se on skaalautuva
sen voi selittää helposti isoäidilleen ja vaikeasti konferenssissa
yhtälöillä
Va-liiton sossujohto on pakkoraossa Ukrainan tapahtumien takia ja venäjällä riehuvan uskonsodan takia (isku Belgorodissa ... tshetshenien nousu ...) josta va-liitto yrittää vaieta ja pyristellä irti
nämä tapahtuvat eivät varsinaisesti tue sossujärjestöjen toimia kun Putin yrittää laajentaa sotaa ja näin syntyy epäilys Suomen tilanteesta
Luepa Uskomaton Vapaa Ajattelija. 2/22.
Siinäkään päätoimittaja Ylikoski ei sano puolta sanaa Venäjän hyökkäystä vastaan. Inhottavaa.
Soininvaara käytti tuota argumenttia aina kun nuorina otimme yhteen
lue kirjani
sanoin että en lue mitään jota tekijä ei osaa selittää isoäidilleen
Suomessa on raivoisa stananpalvontaongelma. Kun Venäjä vihkii stananimisen ballistisen ohjuksen, jolla surmataan umpimähkään siviilejä, va-liitossa sitä ei voi julkaista palvonnan takia. Mäntysalo ilmoitti, että fatkantarkastaja, joka ei ainakaan ole Ylikoski, esti ja valitsee vasliiton kanssa pelaavia tyyppejä "baarikeskusteluihinsa" esittämään mielipiteitään fatwoina
""Uskontotieteilijä Titus Hjelmin ajankohtainen ja helppolukuinen väitöskirja käsittelee saatananpalvonnan rakentumista sosiaaliseksi ongelmaksi""
Uskontotieteijät voivat tutustua muutakin kuin kristinuskon.
Hän on siis TEOLOGIAN tohtori.
joo mutta stannpalvonta on pilipaliaihe
vähän samaa kuin teoreettinen kosmologia
en stein
ei tuollaisia pitäisi professoreiksi valita huulenheittäjiä
He-hee, Antivapari pelkää vaparien kontaminoituvan.
Vaparit saavat tehdä, mitä haluavat, mutta uskonnottomien pitää ymmärtää, millainen sakki on kyseessä.
- Teologi opettaa vaparien iltakokouksissa.
- Pääsihteeri Ylikoski edisti sotilaspappien toimintaedellytyksiä: kaikki varusmiehet katsomuksesta riippumatta papin tunnille.
- Pääsihteeri Ylikoski kirjoitti maksettuna kirkon julkaisuun. Kirkko julkaisee tietenkin vain itseään miellyttävää tekstiä.
- Pääsihteeri Ylikoski osallistui uskonnonopettajien koulutus- ja virkistyspäiville, ohjelmassa muun muassa jumalanpalvelus.
- Puheenjohtaja kertoi jumalallisesta kokemuksestaan.
Tässä esimerkkejä. Sitten on tietysti muutakin, kuten pornoa yms.
Hmm . . epäiletkö, että Ylikoski on kaappikristitty? Käy salaa napostelemassa ehtoollisleipää ja hörppii ehtoollisviiniä? Ja murentaa ehtoollisleipää tarjoomusten joukkoon, kun on yhdistyksen palaveri? Kuuntelee messuja ja jumalanpalveluksia ja mietiskelee jumaluuksien olemusta?
ei kun se on puolueen kaaderi ja leuhkii itse netissä että on ilmiantaja vihapuheesta
miten sellainen voi olla vapaa-ajattelijoiden johtajana
ei kun liittää va-liiton voima-lehteen ottaa kirjoittajaksi tievo tietäväisen uru guaysta
ja juoksuuttaa kommariasivuavia kavereitaan baari-illoissa
eli tekee kaaderityötä taustalla
uskontoELIITIN kanssa Ylikoski käy valokuvassa
hän ei kadunuskovaisten setlementtityöntekijöiden kanssa viihdy spurguja ojasta nostamassa vaan
eliitin kanssa mieluumin isoissa
valokuvissa
Kannattaa lukea Vapaa Ajattelija -lehteä, vaikka antivapari ei luekaan.
Se on niin huono lehti.
Todellakin on.
Ylikoski tukee Setan biologian vastaista epätiedettä
va- liitosta on tullut pellejärjestö joka harhailee harhaopeissa, taistelu vei toisinajattelijat ulos ja tiedepohjan
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17479376/uskonnonvapaus-fi-ajan-tasalla#comment-116921701
VAPAA-AJATTELIJOIDEN LIITTO PYRKII KRIMINALISOIMAAN TIETEEN
Ei selvästikään uskonnottomien ohjelmaa. Ero vapareista on ratkaisu.
Antivapari on väriä vaihtava mustekala, jolla on myös "puhdasoppinen" lonkeronsa. Että uskontotieteen professorin pyytäminen tilaisuuteen saastuttaa vapaa-ajattelijat. Vitsi "tosissaan".
Samaan aikaan viereisessä ketjussa antivapari puolustaa kirkkojumalanpalveluksia kouluihin, mitä vaparit vastustavat.
Kaikki siis käy, millä voi yrittää sättiä väpaa-ajattelijoita. Eikä itsensä naurunalaiseksi tekeminen haittaa, roiskiminen jatkuu vaan.
Tämä professori on TEOLOGIAN tohtori. Mites se muuten olikaan Ylikosken liturgiassa: pitääkö virret laulaa seisten, istualtaan vai jossain muussa asennossa?
Hui kauhistus, uskontotieteessä väitellyt Teologian tohtori. Musteen töräytys lonkerosta on aiheellista.
Pitääkö Sinun mielestäsi oppilaiden ja vanhempien ja opettajien nousta seisomaan, jos joulujuhlassa lauletaan Enkeli taivaan -virsi , kohdassa "soi Jumalalle kunniaa"?
Ylikoski on tosiaan haastattelussa sanonut, että seisomaannousurituaalit eivät kuulu koulun yhteisiin juhliin.
Mitä mieltä Sinä olet?
Koulussa osataan kyllä ilman Ylikosken käskytystäkin päättää lauluasennot. Kysymys koski vain vaparien rituaaleja: missä asennossa te laulatte virsiä? Istuen?
Miten itse? Onko vaikea vastata? Ei se ole yksityisasia julkisessa tilanteessa. Vai onko?
Minun mielestäni se on yksityisasia, eikä koulun pitäisi pakottaa ilmaisemaan kantaansa seisomalla tai istumalla.
Miksi Ylikoski sittenpakottaa istumaan?
Double W-ranch.
Stananpalvonta va-liitossa. Tässä ei ole kyse teologian tri sinänsä vaan tyyppi on Ylikosken puoluetyönä julkaisemia punakumoojia
mainostava kaveri
joka on pili pali -aiheesta
stananpalvonta väitellyt ei siis uskonnosta sinänsä
VALTAVAA STANANPALVONTAA havaittu va-liitossa ei niinkään Suomessa
Mäntysalo ilmoitti että va-lehdessä ei voi julkaista Putinin kuuluisimman vastustajan HAAGIN TUOMIOISTUIMESSA ASTI KÄSITELLYN HODOROKOVSKIN twiittaamaa stanaohjuksen siunausta Venäjällä koska Mäntylän tekosyyn mukaan faktantarkastaja joka ainakaan ei ole Ylikoski esti, vaikka mäntysalolaiset muuten nälvivät törkeästi räsäsläisiä pilkkanimillä ja jos millä Ylikosken ohjailemissa va-sivustoissa -lehdissä
MÄNTYLÄN TOIMINTA ON NÄHTÄVISSÄ PUTININ HYYSÄNTÄNÄ ja HODOROKOVSKIN VÄHÄTTELYNÄ käytteän apuna stananpalvontaa
Vapareista eroaminen on fiksua.
Tieteeseen vaparit eivät luota, mutta teologian tohtori taitaa tehdä poikkeuksen.
Mutta Ylikoski antaa itse virsilauluohjeet.
On se naurettava.
Onko sinun ovjeesi seisomaan nousu "jumalan kunniaksi"?
Miksi Ylikoski pakottaa istumaan?
Hihii. Kyllä vajarit on vajaita.
Aika lievästi sanoit.
Vaparit on naurettavaa joukkiota.