Nykyään massamediassa kuvailtu ihmisen uudehko prototyyppi ja samalla enemmistö on kaikkea muuta kuin ydinperhemallia vaaliva kansalainen. Tuon tällä esimerkilläni vähemmistön äänen kuuluviin kaltaisiini ihmisiin suunnatun syrjinnän kitkemiseksi. Olen profiililtani suomalainen mies ja tässä maassa olen myös syntynyt ja pidän naisista. Synnyin mieheksi. Tässä ei ole taustalla minkäänlaista kiihkoilua tai vihaa kun tekstiäni kirjoittelen, vaan faktojen latelemista tiskiin. Se mitä kaikenmaailman marsseihin, mielenosoituksiin jne tulee, niin kaikki niihin osallistuvat ihmiset haluavat aina riidellä itseään vastakkaisen osapuolen kanssa ja sellaisessa menossa en aio olla mukana.
Osaan minäkin tätä peliä pelata
Anonyymi-ap
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olen eri mieltä kanssasi.
Laitatko esimerkin tuosta prototyypistä?
Mielestäni ainakin poliittiset pääätökset tukevat ydinperhemallia vielä erittäinkin hyvin.
🦄
Prototyyppi on sukupuolisuudeltaan ja seksuaaliselta suuntautumiseltaan sellainen jollaista ns. vanha kansa kavahtaa. Ihminen saa olla mitä haluaa mutta jossain menee se raja. Agendojen puskeminen on minulle se rajan ylittäminen mitä en niin vain hyväksy. Poliittiset eliitin agendat voivat kääntyä jopa yksittäisiä ihmisiä vastaan - Onko se edes transgendereiden hyväksi että heidän olemassaolostaan tiedotetaan niin vapaasti joka tuutista vai lisääkö se vain heihin kohdistuvaa syrjintää? Ihmiset muistavat helposti mediajulkkisten naamat niin tietysti tällöin sellainen ihminen myös tunnistetaan tuolla kadulla ja sehän itsessään lisää riskiä vastakkainasetteluille. Kun puhuin tuosta että olen vähemmistön edustaja niin puhuin nimenomaan massamedian näkökulmasta. Vaikka ihmistyyppi 2.0. ei olisikaan vielä enemmistöä mediassa, niin kehityssuunta on todellakin sitä kohti puskeva.