Keskustapuolueen kannatus Kemijärvellä..

Hesarin kannatusmittauksen mukaan, keskusta saisi nyt 10,4 % äänistä eduskuntavaaleissa. Mutta mutta, miten Kemijärvellä? Vuonna 2021 kunnallisvaaleissa Kemijärven Keskusta menetti 5 paikkaa, nyt 8 paikkaa valtuustossa.
Alamäki Keskustalla on alkanut Kemijärvellä aikoja sitten, Keskustan juntta politiikka on tullut tiensä päähän, sen näkee nyt jo valtuuston Youtube kokouksista. Onneksi Kemijärvellä on muutoksen tuulet menossa, mutta liian myöhään...
Paikkakunta näivettyy vain kiihtyvällä vauhdilla...
59735
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Kempassa ollaan niin fiksuja, että kukaan ei enää äänestä kepua.

Äänestä
  • Jos on vaihto Perussuomalaiset silloin kyllä isketään päätä seinään. Persut ovat oikeassa haitta maahanmuuton rajoittamisessa, kuitenkin työperäistä maahanmuuttoa tulemme tarvitsemaan.

    Täysin väärässä Persut ovat kun puhuvat viherhumpasta. Joka osaa ajatella vuosia eteenpäin ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin siirtyä pois fossiilisista energiasta pois. Ei ole mitään järkeä investoida fossiilisiin kun niistä joudutaan joka tapauksessa luopumaan.

    Kyllä tulevaisuus on ydinvoima, vesivoima, tuuli ja aurinkovoima. Tuulessa on toivo, silloin kun myllyt pyörii,, voidaan vesivoiman luukut sulkea. Vastaavasti kun ei tuule, silloin luukut auki, näin se toimii.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jos on vaihto Perussuomalaiset silloin kyllä isketään päätä seinään. Persut ovat oikeassa haitta maahanmuuton rajoittamisessa, kuitenkin työperäistä maahanmuuttoa tulemme tarvitsemaan.

    Täysin väärässä Persut ovat kun puhuvat viherhumpasta. Joka osaa ajatella vuosia eteenpäin ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin siirtyä pois fossiilisista energiasta pois. Ei ole mitään järkeä investoida fossiilisiin kun niistä joudutaan joka tapauksessa luopumaan.

    Kyllä tulevaisuus on ydinvoima, vesivoima, tuuli ja aurinkovoima. Tuulessa on toivo, silloin kun myllyt pyörii,, voidaan vesivoiman luukut sulkea. Vastaavasti kun ei tuule, silloin luukut auki, näin se toimii.

    Eiköhän Kempassa olla sen verta valveutuneita, että täällä ei äänestetä Kepua, Persuja tai SDP:tä. Ei vassuja tai kristillisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jos on vaihto Perussuomalaiset silloin kyllä isketään päätä seinään. Persut ovat oikeassa haitta maahanmuuton rajoittamisessa, kuitenkin työperäistä maahanmuuttoa tulemme tarvitsemaan.

    Täysin väärässä Persut ovat kun puhuvat viherhumpasta. Joka osaa ajatella vuosia eteenpäin ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin siirtyä pois fossiilisista energiasta pois. Ei ole mitään järkeä investoida fossiilisiin kun niistä joudutaan joka tapauksessa luopumaan.

    Kyllä tulevaisuus on ydinvoima, vesivoima, tuuli ja aurinkovoima. Tuulessa on toivo, silloin kun myllyt pyörii,, voidaan vesivoiman luukut sulkea. Vastaavasti kun ei tuule, silloin luukut auki, näin se toimii.

    Keskustan tukema vihervasemmisto kielsi turpeen ja sotaan asti tuotiin Venäjältä tilalle puuhaketta poltettavaksi korvaamaan turve. Mm . Nesteen öljyjalostamo ajettiin ilmastosyistä Hollantiin jne. Jne.. Älä ikinä äänestä kepua !!!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eiköhän Kempassa olla sen verta valveutuneita, että täällä ei äänestetä Kepua, Persuja tai SDP:tä. Ei vassuja tai kristillisiä.

    Tästä listasta puuttui Tulevaisuuden Kemijärvi.. Kertokaa mitä tämä puolue on tehnyt Kemijärven tulevaisuuden eteen?? Minulla kun on tullut käsitys että kapuloita on pistetty rattaisiin joka käänteessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Keskustan tukema vihervasemmisto kielsi turpeen ja sotaan asti tuotiin Venäjältä tilalle puuhaketta poltettavaksi korvaamaan turve. Mm . Nesteen öljyjalostamo ajettiin ilmastosyistä Hollantiin jne. Jne.. Älä ikinä äänestä kepua !!!

    Asiahan ei ihan näin ole. Turpeesta tullaan joka tapauksessa luopumaan, koska se ei ole uusiutuvaa polttoainetta. Turpeen nostolla on ihan tarpeeksi sotkettu luontoa. Venäjältä tuotiin väliaikaisesti, koska sieltähän sai kaikkea edullisesti.

    Nestettä ei ajettu ilmastosyistä, vaan siellä oli raaka-aine ja kuluttajat lähempänä. Näin Nesteeltä kerrottiin. Persujen tietotoimisto tahtoo muutella näitä päätöksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Asiahan ei ihan näin ole. Turpeesta tullaan joka tapauksessa luopumaan, koska se ei ole uusiutuvaa polttoainetta. Turpeen nostolla on ihan tarpeeksi sotkettu luontoa. Venäjältä tuotiin väliaikaisesti, koska sieltähän sai kaikkea edullisesti.

    Nestettä ei ajettu ilmastosyistä, vaan siellä oli raaka-aine ja kuluttajat lähempänä. Näin Nesteeltä kerrottiin. Persujen tietotoimisto tahtoo muutella näitä päätöksiä.

    Turve on Ruotsissa uusiutuva polttoaine.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Keskustan tukema vihervasemmisto kielsi turpeen ja sotaan asti tuotiin Venäjältä tilalle puuhaketta poltettavaksi korvaamaan turve. Mm . Nesteen öljyjalostamo ajettiin ilmastosyistä Hollantiin jne. Jne.. Älä ikinä äänestä kepua !!!

    Nyt tuodaan Suomeen Australiasta asti kivihiiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Asiahan ei ihan näin ole. Turpeesta tullaan joka tapauksessa luopumaan, koska se ei ole uusiutuvaa polttoainetta. Turpeen nostolla on ihan tarpeeksi sotkettu luontoa. Venäjältä tuotiin väliaikaisesti, koska sieltähän sai kaikkea edullisesti.

    Nestettä ei ajettu ilmastosyistä, vaan siellä oli raaka-aine ja kuluttajat lähempänä. Näin Nesteeltä kerrottiin. Persujen tietotoimisto tahtoo muutella näitä päätöksiä.

    Kyllä ajettiin!!!

    Äänestä


  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jos on vaihto Perussuomalaiset silloin kyllä isketään päätä seinään. Persut ovat oikeassa haitta maahanmuuton rajoittamisessa, kuitenkin työperäistä maahanmuuttoa tulemme tarvitsemaan.

    Täysin väärässä Persut ovat kun puhuvat viherhumpasta. Joka osaa ajatella vuosia eteenpäin ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin siirtyä pois fossiilisista energiasta pois. Ei ole mitään järkeä investoida fossiilisiin kun niistä joudutaan joka tapauksessa luopumaan.

    Kyllä tulevaisuus on ydinvoima, vesivoima, tuuli ja aurinkovoima. Tuulessa on toivo, silloin kun myllyt pyörii,, voidaan vesivoiman luukut sulkea. Vastaavasti kun ei tuule, silloin luukut auki, näin se toimii.

    https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/87373173_2574102146052107_5067446296948768768_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=973b4a&_nc_ohc=gPurqmih4nAAX_8pnIp&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=00_AT-JCjRQuKdBQXq8YY9hFATajKjS0olzyC7nH44mZw-JYw&oe=6378260A

    Ilmaista energiaa perämereen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Keskustan tukema vihervasemmisto kielsi turpeen ja sotaan asti tuotiin Venäjältä tilalle puuhaketta poltettavaksi korvaamaan turve. Mm . Nesteen öljyjalostamo ajettiin ilmastosyistä Hollantiin jne. Jne.. Älä ikinä äänestä kepua !!!

    Nesteen jalostamo meni kyllä ihan muista syistä Hollantiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Turve on Ruotsissa uusiutuva polttoaine.

    Katsovat Ruotsissa pitkällä jänteellä, turpeen uusiutuminen vie i10 000 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Keskustan tukema vihervasemmisto kielsi turpeen ja sotaan asti tuotiin Venäjältä tilalle puuhaketta poltettavaksi korvaamaan turve. Mm . Nesteen öljyjalostamo ajettiin ilmastosyistä Hollantiin jne. Jne.. Älä ikinä äänestä kepua !!!

    Ei ollut tilalle fossiilitonta polttoainetta ja silti
    kiellettiin turve. Nythän sitä tarvetta taas käytetään . Monet yrittäjät ehtivät myydä koneet.

    Äänestä

Viläkö sitä biorehvin sellutehasta seuraavat 10 ootellaan ? Koska nää " utopiamiehet" ja naiset jättävät politiikan ?
Nää ovat syöneet ja estäneet kaiken muun kasvun ja uuden yritystoiminnan synnyn Kemijärvelle-

Äänestä

Keskustan ministeri Antti Kurvinen antoi vanhoillislestadiolaisten rauhanyhdistyksekle ison summan suomalaisten veronmaksajien rahaa ns. kironarahaa vaikka sitä piti antaa vain yrityksille.

Äänestä

Lähes kaikki vanhoillislestadiolaiset on kepulaisia. Vanhoillislestadiolaisuus ja islam perustuvat ikivanhaan Mooseksen oppiin. Molemmissa naisen ja seksuaalivähemmistön asema heikko.

Äänestä

Vanhoillislestadiolaisuudessa pakotettu naiset synnyttämään niin paljon kuin mahdollista. Lapsia raiskattu saarnaajista lähtien olleet asialla. Monet Vanhoillislestadiolaiset yrittäjät huijanneet vanhuksia ja todennäköisesti sama meno jatkuu.

Äänestä
  • Ja 1800 luvulta lähtien on nöyryytetty vanhuksia vanhoillislestadiolaisten hoitokokouksissa.

    Äänestä

Älä enää äänestä kepua.

Äänestä
  • Lestapoliisitkin katsoneet läpi sormien kun lestasaarnaajat on syyllistyneet seksuaalirikoksiin.

    Äänestä

Vihreä pomiisiministeri ei puutu asiaan koska keskusta hallituksessa mahdollistaa vihreiden toiveiden täyttymystä.

Äänestä
  • Suomen tuhoamista. Vihreä liike perustettiin kommunistisessa DDR:ssä tuhoamaan läntinen talous ja turvallisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Suomen tuhoamista. Vihreä liike perustettiin kommunistisessa DDR:ssä tuhoamaan läntinen talous ja turvallisuus.

    Miten vielä 2000 luvulla voi Suomessa tapahtua tuollaista..

    Äänestä

  • Monet lestojen uhrit joutuneet ennenaikaisesti hautaan. Monet mielisairaaloissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Suomen tuhoamista. Vihreä liike perustettiin kommunistisessa DDR:ssä tuhoamaan läntinen talous ja turvallisuus.

    Vihreiden äänestäjät ovat pitkälle koulutettuja, hyvissä ammateissa olevia ihmisiä. Kaupungeissa vahva kannatus, Helsingissä toiseksi suurin puolue. Täällä on väärä käsitys, annetaan kuva ihmisistä jotka ovat yhteiskunnan loisia. Todellisuudessa ovat ammattiensa vuoksi suuria veronmaksajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Vihreiden äänestäjät ovat pitkälle koulutettuja, hyvissä ammateissa olevia ihmisiä. Kaupungeissa vahva kannatus, Helsingissä toiseksi suurin puolue. Täällä on väärä käsitys, annetaan kuva ihmisistä jotka ovat yhteiskunnan loisia. Todellisuudessa ovat ammattiensa vuoksi suuria veronmaksajia.

    Höpö, höpö, pienitulosia opettajia, elämäntapa opiskelijoita, erinlaisten marginaalijärjestöjen toimijoita, heppatyttöjä, YLE;n ja Hesarin "toimittajia" ja kaikki ovat fanaattisia asiaansa uskovia oikeassa olevia hyviä ihmisiaä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Vihreiden äänestäjät ovat pitkälle koulutettuja, hyvissä ammateissa olevia ihmisiä. Kaupungeissa vahva kannatus, Helsingissä toiseksi suurin puolue. Täällä on väärä käsitys, annetaan kuva ihmisistä jotka ovat yhteiskunnan loisia. Todellisuudessa ovat ammattiensa vuoksi suuria veronmaksajia.

    Vihreiden tavoitteena on saada mahdollisimman paljon mamuja Suomeen äänestäjikseen. Ne vetoaa kansainvälisiin lakeihin mutta niitä pitää muuttaa Suomen kannalta paremmiksi jotta Suomen ei tarvitse ottaa mamuja ainakaan takapajuisista islamilaisista maista. Eivät ole mihinkään Euroopan maahan integroituneet kunnolla vielä kolmannessakaan polvessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Höpö, höpö, pienitulosia opettajia, elämäntapa opiskelijoita, erinlaisten marginaalijärjestöjen toimijoita, heppatyttöjä, YLE;n ja Hesarin "toimittajia" ja kaikki ovat fanaattisia asiaansa uskovia oikeassa olevia hyviä ihmisiaä.

    Kannattaisi sinunkin ottaa asioista selvää, eikä kulkea laput silmillä. Perehdy Helsingin verokertymiin. Perehdy myös eri alueiden puolueiden kannatuslukuihin, siitä selviää paljon.
    Helsingissä vihreiden kannatus on kalleimmilla asuntoalueilla, ja Perussuomalaisten Itähelsingissä.
    Tämä kaikki selviää kun käyttää aikaa ja Googlea.

    Äänestä

Kempele sentään, Pentele ei kai ole kenkään nimi.

Äänestä

Lyhyestä virsi kaunis. Mitä enemmän mennään taaksepäin niin sitä enemmän irtaudutaan tulevasta. Nyky suomen ongelma.

Äänestä
  • Eiköhän tämä ole koko Euroopan ongelma, ei yksin Suomen vaikka niin olisi kiva ajatella. Pitäisi aina yritellä pysyä totuudessa. Kovin oli kova huuto Britanniassakin kohta ovat käsirysyssä kuin Kirkkonummen Persut.

    Äänestä

Keskusta on kaiken meille tuonut! Puretko ruokkivaa kättä?

Äänestä
  • Kerro mitä se "kaiken tuonut" pitää sisällään. Kepu ei minusta ole tänne mitään hyvää tuonut.

    Äänestä

  • Varmsti puren ja poikkikin jos asioissa ei ole enää järjen käyttö mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kerro mitä se "kaiken tuonut" pitää sisällään. Kepu ei minusta ole tänne mitään hyvää tuonut.

    Eilen A-studiossa ei kepulla ollut muuta, kuin hätähuuto maalaisten perään. Ei onnistu enää, kun kepu on kertaalleen maaseudun unhoittanut kehäkolmosen sisäpuolisten äänien huumassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eilen A-studiossa ei kepulla ollut muuta, kuin hätähuuto maalaisten perään. Ei onnistu enää, kun kepu on kertaalleen maaseudun unhoittanut kehäkolmosen sisäpuolisten äänien huumassa.

    Siinäpä se juju juuri piileekin. Maaseutu tyhjenee vanhemmat pikkuhiljaa muuttaa rajan toiselle puolelle ja nuoremmat kaupunkeihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Siinäpä se juju juuri piileekin. Maaseutu tyhjenee vanhemmat pikkuhiljaa muuttaa rajan toiselle puolelle ja nuoremmat kaupunkeihin.

    Oikeistolainen lehdistö ja osa kepulaisista sanoo kannatuksen laskun syyksi vasemmistohallitusta jossa ollaan. Onko näin???????

    Jospa verestetään muistia, Keskustan kannatus kävi 2014---26,7%
    Keskusta vaaleissa 2015---21,1% 2019 13,8% miinus 7,3%
    SDP 2015....16,5% 2019 19,1% 2.6%
    Kokomus 2015 ...18,2 % 2019 17% - 1.2%
    Perus.suom 2015 ...17,7% 2019 17.5% ---- - 0.2%

    Kuten taulukot osoittaa Sipilä/Berner ajoi Keskustan tuhoon paehaillaan Kepun kannatus oli 26,7% vaalikauden lopussa 13,8 % laskua tuli 12,9%
    Sipilän hallituskauden lasku oli 7.3%.

    Nyky hallituksessa lasku näyttää olevan reilun 3% luokkaa josta innolla syytetään vasemmistohallitusta. Pitäsikö sitä alkaa nöyräksi ja miettimään kannatuksen laskuun todellista syytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kerro mitä se "kaiken tuonut" pitää sisällään. Kepu ei minusta ole tänne mitään hyvää tuonut.

    Ai mitäkö? Voi veljet ja sisaret, vielä kysyt! KAIKEN! Koulut, tehtaat, tiet, opettajanvalmistusseminaarin, Salcompin tehtaan, kaikki ollut keskustalaisen aluepolitiikan tulosta. Kokoomus on herrojen ja rikkaiden puolue, demarit kaupunkiduunareiden, persut vaan mölisee ja vihreät haluaa luonnon museoon. Niitäkö kannatat?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Oikeistolainen lehdistö ja osa kepulaisista sanoo kannatuksen laskun syyksi vasemmistohallitusta jossa ollaan. Onko näin???????

    Jospa verestetään muistia, Keskustan kannatus kävi 2014---26,7%
    Keskusta vaaleissa 2015---21,1% 2019 13,8% miinus 7,3%
    SDP 2015....16,5% 2019 19,1% 2.6%
    Kokomus 2015 ...18,2 % 2019 17% - 1.2%
    Perus.suom 2015 ...17,7% 2019 17.5% ---- - 0.2%

    Kuten taulukot osoittaa Sipilä/Berner ajoi Keskustan tuhoon paehaillaan Kepun kannatus oli 26,7% vaalikauden lopussa 13,8 % laskua tuli 12,9%
    Sipilän hallituskauden lasku oli 7.3%.

    Nyky hallituksessa lasku näyttää olevan reilun 3% luokkaa josta innolla syytetään vasemmistohallitusta. Pitäsikö sitä alkaa nöyräksi ja miettimään kannatuksen laskuun todellista syytä.

    Ei ollut Sipilän hallituksessa hyviä kavereita Kokoomus eikä Perussuomalaisetkaan
    Mikähän se sopisi hallituskumppaniksi Keskustalle?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Oikeistolainen lehdistö ja osa kepulaisista sanoo kannatuksen laskun syyksi vasemmistohallitusta jossa ollaan. Onko näin???????

    Jospa verestetään muistia, Keskustan kannatus kävi 2014---26,7%
    Keskusta vaaleissa 2015---21,1% 2019 13,8% miinus 7,3%
    SDP 2015....16,5% 2019 19,1% 2.6%
    Kokomus 2015 ...18,2 % 2019 17% - 1.2%
    Perus.suom 2015 ...17,7% 2019 17.5% ---- - 0.2%

    Kuten taulukot osoittaa Sipilä/Berner ajoi Keskustan tuhoon paehaillaan Kepun kannatus oli 26,7% vaalikauden lopussa 13,8 % laskua tuli 12,9%
    Sipilän hallituskauden lasku oli 7.3%.

    Nyky hallituksessa lasku näyttää olevan reilun 3% luokkaa josta innolla syytetään vasemmistohallitusta. Pitäsikö sitä alkaa nöyräksi ja miettimään kannatuksen laskuun todellista syytä.

    Prosentit ja prosenttiyksiköt on aivan eri juttu!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ai mitäkö? Voi veljet ja sisaret, vielä kysyt! KAIKEN! Koulut, tehtaat, tiet, opettajanvalmistusseminaarin, Salcompin tehtaan, kaikki ollut keskustalaisen aluepolitiikan tulosta. Kokoomus on herrojen ja rikkaiden puolue, demarit kaupunkiduunareiden, persut vaan mölisee ja vihreät haluaa luonnon museoon. Niitäkö kannatat?

    Höpön pöpön, kepu on enemmän sairaus kuin mikään puolue, äänestä sinäkin toljake kokoomusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Höpön pöpön, kepu on enemmän sairaus kuin mikään puolue, äänestä sinäkin toljake kokoomusta.

    Keskusta on RAKKAUS puolue, hyvyyden lähde!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Keskusta on RAKKAUS puolue, hyvyyden lähde!

    Ei ole muuta kuin sairaus, ja se näkyy kyllä hyytyvän nopeammin kuin korona-tauti.
    Eli kepu-taudista ollaan pääsemässä eroon lopullisesti.

    Äänestä

Saarikko on punavihreä suvakki. Hänen puoliso on Sosiaalidemokraatti.

Äänestä
  • Äänestämme ensi keväänä Kulmunia koska hän on vastustanut sosiaalipolitiikkaa eikä ole vihreä eikä ylipainoinen vaikka on tehnyt lapsen ja on isorintainen muuten Keskustassa toinen hyvä ehdokas on Janne Seurujärvi Inari

    Äänestä

Kyllä juttua riittää koko huhtikuun 2023 syistä miksi kepu putosi vihreiden jälkeen viidenneksi.
Ja miksi kannatus alle kymmenen prosentin.

Lausuntoja kysytään Iisalmen vanhalta keputietäjältä, Pohojanmaan Korhoselta ja monilta muilta pudokkailta ja ex-satraapeilta. Kaikki ovat samaa mieltä, että kepuja ei erota vihreistä ja kommunisteista aatteen perusteella. Kaikilla kolmella puolueella agendallaan transujen etuoikeudet ja muu hölynpöly. Lihaa syövät heterot maaseudulla ovat jääneet unholan yöhön.

Sipilä ei ole tyhmä. Hän ennakoi tilanteen jo varhain ja aikoi jäädä pois politikointihupailusta. Sipilällä on pitkän matikan 10. Kyllä hän kykenee trendiennusteen laatimaan keittiönpöydällä. Kepulaiset teki itsestään tarpeettoman. Poliittisena puolueena.

Äänestä
  • Sipilä tilasi mamuja luvaten heille Kempeleen talonsa.

    Äänestä

  • Eihän siitä ruudinkeksijä tarvinnut olla kun tiesi miten käy. Ennustin jo parivuotta ennen hallituskauden päätöstä, mitä Sipilä ja Berner tulevat tekemään. Siinä olin väärässä Sipilän kohdalla että jatkoi eduskunnassa vielä tämän kauden. Sanoin silloin kummankin lähtevän.

    Sipilä järjesteli korkealla pallilla hyvät loppuelämän toimeentulon itselle ja läheisille. Kirjoittelin aikoinaan hänestä susi lampaiden vaatteissa. Minulle on jäänyt tunne että jos Pietari on viimeisellä matkalla portinvartiana saattaapi olla selviteltävää, kummalle puolelle pukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Eihän siitä ruudinkeksijä tarvinnut olla kun tiesi miten käy. Ennustin jo parivuotta ennen hallituskauden päätöstä, mitä Sipilä ja Berner tulevat tekemään. Siinä olin väärässä Sipilän kohdalla että jatkoi eduskunnassa vielä tämän kauden. Sanoin silloin kummankin lähtevän.

    Sipilä järjesteli korkealla pallilla hyvät loppuelämän toimeentulon itselle ja läheisille. Kirjoittelin aikoinaan hänestä susi lampaiden vaatteissa. Minulle on jäänyt tunne että jos Pietari on viimeisellä matkalla portinvartiana saattaapi olla selviteltävää, kummalle puolelle pukkaa.

    Tämä on se juurisyy keskustan kannatuksen laskuun. Sipilän asenne tavalliseen keskiluokkaan ja palkansaajiin selvisi karulla tavalla. Yrityksille siirrettiin helpotuksia työntekijöiden kustannuksella. Käytiin julkisenalan pienipalkkaisten kimppuun, kesälomia ja lomarahoja leikattiin. Myös palkattomia kiky päiviä oli.

    https://www.iltalehti.fi/talous/a/1a43b2ab-2823-4b9d-9b97-87c994445e6d

    Palkansaajat eivät kannata keskustaa, maaseutu tyhjenee. Oikeistopuolueet Kokoomus, Perussuomalaiset, RKP kyllä huolehtivat varakkaiden hyvinvoinnista.

    Äänestä

Kepu sai mitä halusi; maakuntahallinnon, on suurin osa kuntatyöpaikoista ja nyt iso osa maakuntahallinnon viroista, kaikilla jotenkin peruskoulun läpikäyneillä kepulaisilla on joko kunnan virka tai maakunta tason suojatyöpaikka, valtakunnallisella kannatuksella ei ole enää niin väliä.

Äänestä
  • Kaiken Keskusta tekee kannattajiensa hyväksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kaiken Keskusta tekee kannattajiensa hyväksi!

    Äänestä Keskustaa tai olet pälli!

    Äänestä

  • Niin ja muut puolueet joilla löytyy valtakunnallista kannatusta lopettavat nuo suojatyöpaikat, eikä kepun kannatuksella enää päästä päättämään yhtään mistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Niin ja muut puolueet joilla löytyy valtakunnallista kannatusta lopettavat nuo suojatyöpaikat, eikä kepun kannatuksella enää päästä päättämään yhtään mistään.

    Kuntavaalit ja aluevaalit, niiden tulosten perusteella jaetaan kyseisten alueiden suojatyöpaikat.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kuntavaalit ja aluevaalit, niiden tulosten perusteella jaetaan kyseisten alueiden suojatyöpaikat.

    Kepua äänestän, en ruokkivaa kättä syö

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kepua äänestän, en ruokkivaa kättä syö

    Se on sinun oikeutesi, onneksi yhä enemmän ihmiset huomaa, kuinka se on ollut syöpään verrattava sairaus myös Kemijärvelle. Ei tarvitse kun katsoa kaupungin katukuvaa, niin näkee sen asian.

    Äänestä

Kepu pettää aina

Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hesarin kannatusmittauksen mukaan, keskusta saisi nyt 10,4 % äänistä eduskuntavaaleissa. Mutta mutta, miten Kemijärvellä? Vuonna 2021 kunnallisvaaleissa Kemijärven Keskusta menetti 5 paikkaa, nyt 8 paikkaa valtuustossa.
Alamäki Keskustalla on alkanut Kemijärvellä aikoja sitten, Keskustan juntta politiikka on tullut tiensä päähän, sen näkee nyt jo valtuuston Youtube kokouksista. Onneksi Kemijärvellä on muutoksen tuulet menossa, mutta liian myöhään...
Paikkakunta näivettyy vain kiihtyvällä vauhdilla...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu