Jääskön paliskunnan alueella ei ole nhty 80 vuoteen ahmoja,kotkia.susia ,karhuja sannoopi poromiehet

Mitä sitte petokorvauksia vaaditte tulee kylmä hiljaisuus huvikseen , muukki vaatii ja hullu hallitus maksa veronmaksjien rahoilla räkäistä naurua ite en oo poroa syönyt vuosiin enkä syö ei ole riistalle maistunut kymmeneen vuoteen rehulla syötetään lihan maku mennyt pilalle kuin kanaa söis ja hintakin pitäisi olla 2,99 - kilo onneksi saadaan halpaa lainaa valtiolta talon tekkoon ja könkijöitten ostoo voidaa rälläiää muka tehhään töitä sit niittä hahhaha paskasta naurua petoorvauksia ootellessa hahahah helppoa rahaa köllötellessä ja aina phäissään töihsäh kymmenet nauraa röhöttävät erotus aidalla. eikä taida kukaan eläinlääkäri tarkastaa poronlihanlaatua jokka myydään suraan asikkaille eli rikos halloota ave elintarvike laki hos kunnan eläinlääkäri rikos et rötös kaikki taudit siinä lois elukat yms.. onko hygieniakortti lihan käsittelijällä hy helevetti
41804
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

rehelliset poromiehet avautuivat

Äänestä

Valtiovarainministeriö esittää suurpetojen aiheuttamien vahinkojen korvaamiseen ja estämiseen runsasta neljää miljoonaa euroa. Summa on sama kuin aiempinakin vuosina eikä se ole riittänyt korvausten maksamiseen vaan summaa on pitänyt korottaa toistuvasti.

Viime vuonna suurpedot aiheuttivat ennätysmäiset liki 8,6 miljoonan euron vahingot, joista osa on vieläkin korvaamatta poromiehille ja muille vahinkoja kärsineille. Mikäli hallitus ei esitä 1,5 miljoonan euron lisärahaa syksyn aikana jäävät vahingot ensimmäistä kertaa korvaamatta täysimääräisinä.

Ensi vuodeksi esitetystä 4,3 miljoonan euron määrärahasta 0,5 miljoonaa euroa on tarkoitettu vahinkojen estämiseen ja valvontaan ja loppuosa korvausten maksamiseen.

Porotalouden edistämiseen valtiovarainministeriö esittää aiempien vuosien tapaan vajaat 1,8 miljoonaa euroa.

Hallitus jättäisi osan petovahingoista korvaamatta

Äänestä

on se ihme kyllä että vuositolkulla maksetahan niistä turhista petojen syömistä poroista kun ne kiehuu omassa kattilassa tai on myyty tai juoksevat vielä kuka missäki. Onko hallitus niin tyhmä että ei tajua valheen ja oikeuden rajaa vai mikä tässä mättää. Ei tässä maassa ennään ole varaa tommoshen rikokseen. Jos vahingossa rikot jotakin ,niin siitä saa maksaa mutta jos valtiolta vetelet vuosittain suuret määrät euroja valehtelemalla niin se palkithan euroilla. Mihin tämä maailma on menny, itsetuntoa ei taija ennään löytyä,sekin on myyty noitten kisuroitten kanssa. Mutta visshin tuolla yläkerrassa on sellainen herra että Helvetti odottaa väärintekijöitä,porskutelkaa rosvot vain täällä nyt,aika on kun tilit tasathan. Meni vähä syvälliseksi mutta suututtaa tuomonen rikollinen toiminta. Väärät uskonnot ei pelasta .

Äänestä

Kuka sitä poronlihaa OIKEASTI tarttee????
Kokonaan totaalikielto vapaalla poron laidunnukselle. Jos joku haluaa poroja elättää, pitäköön omassa tarhassaan. Eihän mitkään muutkaan tuotantoeläimet ole toisten ja liikenteen riesana muiden ihmisten mailla ja toisten viljelijöiden pelloilla sekä pihoissa haittoina. Niin tai toinen vaihtoehto, että porot teurastetaan ja jätetään muutama yksilö Ranuan eläintarhaan muinaismuistoiksi.

Haloo....elämme 2000-lukua ja tuo ikiaikainen jäänne ei ole tätä päivää!!!!!

Äänestä

ajan kisurat tienvarthen ja sitteko auto ajaa niitten päälle, niin nostan porokolarikorvaukset. Jos poroa on osunu etusille, eikä ole ihan mäskiksi menny niin myypäsen paistit ja vilheet. Lantalaisille voipi myyä muutaki lihhaa ko net ei ole niin ranttuja. Sitte muun raavon voiki viiä tuntuhrin ja sitteko pevot on niitä järsiny niin nostan net petokorvaukset ja eiko uutta mönkijjää alle ja lomareissua pääle. Solepoka mikhään.

Äänestä
  • Voisitko kirjoittaa lisää? Kerrontaasi on hauska lukea.

    Äänestä

nuolukivet tienposkhen penkantaa piiloon, niin ei tartte erikshen niitä poroja sinne ajjaa. Autot huristellee poroitten yli että ilonen lätinä vain kuuluu autojen keulista. Mie kyllä myyn lihat etehlään suohraan. Jätökset mieki viskaan tuntuhriin ja niitä petoasiamiehen kansa niitä kevhäälä etithän. Hyä tuuri ollu ko kaikki raavot ooma löytäny. Jo vain tullee rahhaa taas. Kevhääksi tarttis uuen skuutterin hommata. Tehkää tekki kauppaa, sillä se tovella kannattaa. Nyt mie käännän kylkiä ko ei telekkaristakhan tule juuri mithään eikä jaksa juopotellakkaan ennää tänhään. On tässä hommiaki tiiossa. Porhoin häätyy lähtiä varhmaan taas marraskuula. Hirvenpyyntiaikaki menny jo tälle vuojelle. Kevhäälä pyyntiä sitte ko hankikelit tullee taas.

Äänestä
  • Hauskasti kirjoitettu. Taijat olla tarinan iskijä?
    Hyvät naurut sain.

    Äänestä

Petovahinko korvaukset vääristävät ja kierouttavat koko poro talouden.
Korvausten maksu lopetettava välittömästi.

Äänestä

Taas paikallinen poronlihan tuottaja onnistuu. Nyt heitä ei haittaa myydä venäläistä poronlihaa. Jopa Lidl poisti venäläiset tuotteet valikoimistaan.

Sama firma jäi Ruotsissa kiinni myytyään kasvatettua saksanhirveä villinä ("olemme johtava villiruuan tuottaja" yhäkin...)

Boikottiin vaan. Putinin kavereita taitavat olla.

Äänestä

Lapin liha jatkaa poronlihan ostoja Venäjältä. Toimitusjohtaja perustelee sillä, ettei näe poroilla ja Putinilla olevan mitään tekemistä keskenään.
Asiakkaana voisin todeta, että lihan tuonnilla Venäjältä on todellakin yhteys Putiniin.
Toimitusjohtajan kannattaisi tarkistuttaa näkönsä, vaikka ei tarvinne lukulaseja nähdäkseen, miten myynti sakkaa.

Äänestä

Löytövaaraan on suunniteltu tuulivoimaloita eli tuulimyllyjä. Todella tervetulleita, tuovat kuntaan työtä ja toimeentuloa, sekä rahaa. Ja ehkäpä se sähkönhintakin tuulisena päivänä hiukkasen halpenee. Mutta tämä omaa asiaa aina ajava porukka eli poromiehet vastustavat tätä. Muka joku laidunalue jäisi tuulimyllyjen alle. Paskapuhetta. Tuollahan nuo porot pelloilla ja teillä laiduntaa. Eikä missään laidunalueella! Ja tämä poronhoitohan ei poromiesten mukaan ole kannattavaa liiketoimintaa (poislukien erilaiset yhteiskunnan korvaukset ja tuet), niin mitä ihmettä ne itkevät??? Ei pidä antaa tässä asiassa periksi. Ei!

Äänestä

Ahma ryhtynyt riehumaan paljon aiempaa enemmän – laskelma ilman Lex Hallaa

Aamulehti kertoi artikkelissaan: "Vuoden 2016 petovahinkotilastot eivät ole vielä valmistuneet, mutta tulossa on ennätyskorvaukset. Maa- ja metsätalousministerön ylitarkastaja Jussi Laanikari ennakoi, että pelkästään ahmavahingot nousevat laskennallisesti yli 6,5 miljoonaan euroon."

Vihreä lanka näytti artikkelissaan tilanteen vuodelta 2014, kuvassa 2 on esitetty valtava piikki ahmojen ilmoitetuista vahingoista, joka ei ole missään suhteessa ahmojen määrän kasvuun. Vuonna 2011 korvattiin noin 1300 poroa ja vuonna 2013 jo noin 3600. Kahdessa vuodessa ahmojen tappomäärät nousivat siis rouheat 277% – erikoista kun arvio ahmojen määrästä nousi poronhoitoalueella noin kahdeksastakymmenestä sataan.

Viime vuoden tiedot kertovat siis, että korvauksia olisi noin 6,5 miljoonaa eli määrä on jatkanut nousuaan. Laskeskellaan vähän näitä perustuen poron korvausarvoon, joka määritellään vuosittain eri poroille. Vuoden 2016 käypää arvoa kuvaavat luvut löytyvät täältä. Pienimmillään arvo on teurasvasalle 188,98 ja suurimmillaan matkailuporolle tai kuuman sarjan kilpaporolle 1718 euroa. Siitosvaatimelle arvo on 901,95 ja siitoshirvaalle 644,25 euroa.

Otetaan noista kahdesta viimeisestä keskiarvo ja saadaan 773,10 euroa. Nykyisen riistavahinkolain pohjalta tämä korvataan 1,5-kertaisena eli saadaan arvoksi 1 159,65.

Lasketaan sitten tuosta 6,5 miljoonasta porojen arvioitu määrä tällä keskiarvolla, eli saamme ahmojen tappamien porojen määrälle arviona 5 605 poroa.

Suomessa ahmoja on noin 220-250, joista noin 100 liikuskelee poronhoitoalueella. Nämä noin 100 ahmaa tappaisivat siis kukin noin 56 poroa vuodessa.

Nyt sitten vielä tärkeä huomio, korvauksia maksetaan vain löydetyistä ja ahman tappamiksi todetuista poroista. Kansanedustaja Kärnä kertoi kommentissaan, että vain 20% näistä löydetään. Jos ottaisimme tuon huomioon, niin ahmat tappaisivat vuodessa viisinkertaisen määrän eli 28 025 poroa eli 280 poroa per ahma. Vaikka ottaisimme varovaisen 50 löytöprosentin arvion, niin päästäisiin 11 210 poroon ja 112 poroon per ahma.

Aika rouhea meininki 9-25 kg:n painoisella eläimellä, kun tuollainen täysikasvuinen poro painaa arvioituna noin 70-80 kiloa. Ja kyllä, tiedän ettei ahma pääse syömään kaikkea ruokailun häiriintyessä yms, mutta ei tuossa silti ole mitään järkeä. Määrä pienee, mikäli todetaan ahman erikoistuneen kilpaporoihin, mutta tuskin näin on tapahtunut.

Lex Hallan vaikutus laskelmaan, selittää osan noususta

Tuo oli siis suoraviivainen laskelma tilanteesta – Suomessa on kuitenkin Lex Hallaksi kutsuttu laki, jonka mukaan nykyään 10 paliskuntaa kuuluu paljon petovahinkoja kärsivänä kaksinkertaisen korvauksen piiriin eli tuo puolitoistakertainen kerrotaan kahdella eli korvaus on kolminkertainen suhteessa käypään arvoon. Tämä selittää osan kustannusten noususta.

Lisäksi laskelmiin vaikuttaa vuoden 2016 osalta se, että poronlihan hinnan nousun myötä käypää arvoa nostettiin 30%.

Luken tekemä selvitys kertoo: "Ahman aiheuttamia porovahinkoja olivat lähes kaikki Pohjoisen ja itäisen poronhoitoalueen kunnissa vuonna 2016 2 773 kpl, koko poronhoitoalueella 2 794."

No niin, vahingot siis keskittyvät alueille, joissa saadaan kolminkertainen korvaus. Osaltaan tämä on tietysti järkeenkäypää, mutta suhdeluku muihin alueisiin on aika rouhea, kun vain 21 poroa muilla alueilla joutui ahman uhriksi.

Luke kertoo myös, että suurpetojen eniten tappamina poroina löytyy eniten siitosvaatimia, joiden poikkeuksellisen suurten porovahinkojen (ns. Lex Halla) kolminkertainen korvausarvo on 2 706 euroa. En tiedä miksi ahmat käyvät juuri näiden kimppuun, joiden arvo on matkailu- tai kilpaporojen jälkeen suurin – kaiketi niillä on siihen joku syy, en vaan itse tiedä mikä.

Vasojen myynti Lex Halla -alueille

Edellä mainitun lisäksi on olemassa ns vasahävikkikorvaus. Paliskunnalle voidaan maksaa poronomistajille edelleen jaettavaksi vasonnan ja marraskuun viimeisen päivän väliseltä ajalta laskennallisin perustein määräytyvää korvausta suurpetojen aiheuttamien vahinkojen vuoksi kadoksiin jääneistä poronvasoista. Tämä on joidenkin paliskuntien alueella jopa 20% syntyneiden vasojen määrästä.

Vihreä lanka kertoi tänään ilmiöstä, jossa vasoja myydään näille korkeamman korvauksen alueille merkittävissä määrin. Ennenkuin leimaatte asian vihreiden hömpötykseksi, niin on hyvä huomata, että artikkelissa on mukana myös paliskunnan edustaja, joka vahvistaaa ilmiön olemassaolon.

250 euron hinnalla myyty vasa on kolminkertaisilla petokorvauksilla noilla alueilla teurasvasanakin 566,94 euron arvoinen ja siitosvasaksi laskettuna sen arvo on 1 333,88 euroa joutuessaan pedon uhriksi.

"Hossa–Irnin paliskunnan poroisäntä Juha Paasovaara kertoo, että paliskuntaan ostetaan vuosittain muutamia satoja poronvasoja muualta. Kaikkinensa pohjoisen vasoja tuodaan eteläiselle poronhoitoalueelle Paasovaaran arvion mukaan viitisensataa.

Äänestä

250 euron hinnalla myyty vasa on kolminkertaisilla petokorvauksilla noilla alueilla teurasvasanakin 566,94 euron arvoinen ja siitosvasaksi laskettuna sen arvo on 1 333,88 euroa joutuessaan pedon uhriksi.

"Hossa–Irnin paliskunnan poroisäntä Juha Paasovaara kertoo, että paliskuntaan ostetaan vuosittain muutamia satoja poronvasoja muualta. Kaikkinensa pohjoisen vasoja tuodaan eteläiselle poronhoitoalueelle Paasovaaran arvion mukaan viitisensataa. Porojen myynti ei ole poikkeuksellista. Siitosporoja myydään silloin tällöin kannan monipuolistamiseksi ja petovahinkojen kattamiseksi.

"Systemaattiseksi väärinkäytöksi tilanne muuttuu siinä vaiheessa, kun joka vuosi ostetaan kymmeniä vasoja, kasvatetaan ne sen ikäisiksi että korvaussumma kasvaa, ja päästetään porot ilman valvontaa petojen keskelle."
"Siellä on muutama henkilö, joilla on vuodesta toiseen suuret vahingot ja korvaukset. Kyllähän se hiertää paliskunnan sisälläkin, että toiset tekevät töitä, ja toiset keräävät raadot ja korvaukset”, Paasovaara sanoo.

Lex Hallan kaavailtiin alunperin koskevan lähinnä poronhoitoalueen kaakkoiskulmaa eli Hallaa, Hossa–Irniä, Kallioluomaa ja Näljänkää, mutta nyt jo kymmenen paliskuntaa on noussut lain piiriin. Lain piiriin pääsee, jos paliskunnan poroista kolmessa vuodessa keskimäärin kolme prosenttia joutuu petojen saaliiksi. Olisiko tässä yksi syy, miksi raportoidut vahingot ovat ensin kasvaneet ja myöhemmin sitten summat?

Tuet eivät lopu tähän – 28,50 euroa per eloporo ja erilaisia muita tukia

Tänä vuonna maksetaan porotalouden suorana eläinkohtaisena tukena lisäksi 28,50 euroa per eloporo. Suomessa on noin 200 000 poroa, joten vuosittaiseksi summaksi tuosta tulisi 5,7 miljoonaa euroa.

Lisäksi porotaloutta tuetaan rakennetukien muodossa, joista on olemassa oma asetus porotalouden ja luontaiselinkeinojen rakennetuista. Näiden läpikäynti olisi liian pitkä tähän kirjoitukseen, mutta mainitsen muutaman.

Investointitukea voidaan myöntää:

luontaiselinkeinon harjoittamisessa tarvittavan tuotantorakennuksen rakentamisinvestoinnista;
sellaisesta vesihuoltoon tai sähköistykseen liittyvästä investoinnista, joka ei sisälly luontaiselinkeinossa tarvittavan tuotantorakennuksen rakentamiskustannuksiin sekä tieyhteyden rakentamiseen yleiseltä tieltä hakijan tilalle;
porojen ja maastoajoneuvojen sekä muun luontaiselinkeinon harjoittamisessa välttämättömän irtaimiston hankinnasta;
luontaiselinkeinoalueella tilan ulkopuolella sijaitsevan, pinta-alaltaan enintään 40 neliömetrin kokoisen työmaa-asunnon rakentamisinvestoinnista.
Lisäksi: Elinkeinon harjoittajan asunnonrakentamistukea voidaan myöntää sijainniltaan, pohjaratkaisuiltaan, teknisiltä rakenteiltaan ja varusteiltaan tarkoituksenmukaisten sekä asumiskustannuksiltaan kohtuullisten asuntojen ja niihin liittyvien talousrakennusten rakentamisinvestointiin, ensisijaisesti tiloilla jo olemassa olevien asuinrakennusten peruskorjaukseen.

Joten myös asumiselle tarjotaan mukavasti tukea.

Melkoiset panostukset valtiolta suhteessa porotalouden vuosittaiseen arvoon

Porotalouden arvioidaan tuottavan vuosittain noin 20 miljoonan euron tuotot. Jos tuosta lasketaan yhteen petokorvaukset sekä eläinkohtainen tuki, niin päästään 15,7 miljoonaan euroon. Kuten kokemuksieni mukaan kuvioon kuuluu, niin noiden rakennetukien määrästä ei löydy mistään mitään tolkkua tilastoa – eiköhän silti aleta olla lähellä samaa 20 miljoonaa.

Verotuloista ei oteta liikennevahinkoja vaan ne maksaa Liikennevahinkokeskus ja toisaalta sitten auton omistajalle oma vakuutuslaitos. Viime vuosina niitä on ollut noin 4 000 per vuosi, joten korvaukset kuolleista poroista ja ajoneuvovahingoista lienevät melkoiset. Nyt porokellojärjestelmä näyttäisi onneksi kääntävän määrän laskuun.

Porotalous on tärkeä osa lappilaisuutta ja suomalaisuutta. Kuitenkin tässä kuviossa leijuu vahva väärinkäytösten tuoksu ja korvaukset vaikuttavat kohtuuttoman suurilta. Näitä petovahinkoja tarkastetaan viranomaisen toimesta vain 7% ja niissä on havaittu melkoisesti erilaisia epäselvyyksiä. Seuraamuksia niistä ei taida juurikaan tulla, joten riski tekijälle on aika pieni.

Olisi hyvä arvioida onko tämä tukimäärä ja petokorvaukset oikean suuruiset eivätkä ne kannusta epätoivottuun toimintaan. Milestäni nykyjärjestelmä ei kestä kriittistä ja analyyttistä tarkastelua.

Äänestä

”Poro on hieno eläin ja poronhoito elämäntapana osa suomalaista kulttuuria, mutta tukijärjestelmä tälle toiminnalle on lähtenyt lapasesta.”

Ja paskan marjat. Nykyisellä poronhoidolla ei ole mitään yhtymäkohtaa alkuperäiseen poronhoidon kulttuuriin. Aitoa poronhoitoa (ehkä sekin vain puoliaitoa) on enää jossakin Käsivarren erämaa-alueilla.

Poromiehet ajelevat mönkijöillään ja kelkoillaan pitkin metsiä. Uusi kelkka ja mönkijä vaihdetaan joka toinen vuosi. Metsät on kesää talvea ajouria täynnä. Porot kerätään erotuksiin helikopterin avustuksella.

Ennen poro ruokki poromiehen – nykyään poromies ruokkii poron. Laitumet on kaluttu loppuun ja sen vuoksi porot ovat talvella keinoruokinnassa. Maataloustukiaisilla ja voimakkaalla lannoituksella kasvatetaan porojen talviruokintaan heinää. Ei poron liha ole mitään luomulihaa ollut aikoihin.

Suuri osa poromiehistä ovat jonkun muun ammatin harjoittajia ja poronhoito on sivutulo. Näin ainakin poronhoitoalueen eteläisimmillä alueilla.

Poromiehen kulttuuriin kuuluu, että jokainen petoeläin on tavattaessa tapettava. Ollakseen kunnon poromies on päästävä kehumaan, että on jonkun petoeläimen laittomasti tappanut.

Ja poro ei ole mikään hieno eläin. Sotkevat ja vain ihmisten puutarhat ja paskovat mansikkamaat, jos eivät ole kuljeksimassa maantiellä ja aiheuttamassa kolareita.

Äänestä

Valtiontalouden tarkastusviraston olisi syytä jo heräillä tämän asian tarkasteluun.

Äänestä

Porotalouden petokorvaukset kolminkertaistuneet kuudessa vuodessa

Äänestä

Hos­sa-Ir­nin pa­lis­kun­nan po­ron­hoi­ta­jis­ta kuu­si on La­pin Kan­san suu­rim­pien pe­to­va­hin­ko­jen saa­jien lis­tal­la.

Hos­sa-Ir­niin mak­set­tiin Suo­men kol­me suu­rin­ta pe­to­va­hin­ko­kor­vaus­sum­maa vuon­na 2016. Tuo­na vuon­na suu­rim­man pe­to­va­hin­ko­kor­vauk­sen sai La­pin Kan­san mu­kaan Ka­ler­vo Jun­tu­nen (218 176€), toi­se­na Har­ri Ku­va­ja (133 543€) ja kol­man­te­na Nii­lo Po­lo­jär­vi (122 756€).
No joo,mitä enemmän rahaa sen nuukempi ukko


Äänestä

Kommentoi

vasenhalki
2018-04-09 16:54:18

Leo Kalervo Juntunen 218176 e
Jari Kalervo Juntunen 57494 3e
Tommi PeteriPyykkönen 103435 e
Paukuttajan poro ja peto mafia yhteensä 379105 e.
Tiedot löytyy Lapin Kansa lehdestä.Martinselkonen tuottaa hyvin rahaa poro ja miehille ja Määtän karhunkuvaus bisnekselle.Pitkälti Määtän ansiosta petojenpesä koko selkonen ja sitä osataan käyttää röyhkeästi hyväksi.
Korvaukset ovat vuodelta 2016 ja pian lankeaa maksuun vuosi 2017 joka ei tule juurikaan poikkeamaan edellisestä.Ollaanpa kuulolla

Äänestä

Lapin Kansan haastattelussa poromies myöntää pelaavansa ''pelisääntöjen mukaan''. Rivien välistä on helppo päätellä, että näihin ''pelisääntöihin'' kuuluu petokorvausten maksimointi. Jopa oman paliskunnan kollegat pitävät menettelyä moitittavana.

Veronmaksajien ja porottomien maanomistajien kannalta olisi parasta siirtää poronhoitoalueen eteläraja jonnekin napapiirin tienoille. Melkoinen osa Kainuun-Koillismaan poromiehistä voidaan siirtää saman tien vanhuuseläkkeelle. Nuoremmille löytyy nykyään muita töitä yllin kyllin.

Äänestä

Joo, woe wee...., lapista ja Ruotsista kyyditään tuhansittain poroja ja viedään ne petoseudulle tai tienvarteen, jotta jäävät autojen alle. Pitää olla munatonta touhua paliskunnan johtoportaalta ettei noita roistoja saada kuriin. Kekkostien mafia jyllää. Paremminhan tuo lyö leiville kun tulikiven hommat tuolle yhelle heepolle.

Äänestä

Tein täysin uuden diknoosin, miksi Porot ovat niin ruikkulin näköisiä. Diknoosin vahvisti kennaario, että niitä löytyy jo kuolleina pitkin mettiä. Joku outo tauti tappaa, persereikä valuttaa verta.
Jalostus veity liian pitkälle tai sitten Hirvaat tökkii väärään reikään ja peräsuoli menee puhki. Tässä voisi olla uusi tuen saantimahis. Pitäkää silmä auki.

Äänestä

Voisiko joku poromies vastata:

Nyt on käynnissä vuoden synkin porokolariaika. Tiet suolataan, on pimeää ja märkää. Huono näkyvyys ja poroja kaikkein eniten tiellä. Valtaosa porokolareista ajetaan juuri tänä lyhyenä ajanjaksona erotusten ja kotitarhaan keräämisen välisenä aikana.

Nyt juuri on menossa poroerotukset ja porokarja kerätään aitauksiin.

KYSYMYS: Miksi porot päästetään vielä vapaaksi erotuksen jälkeen juuri tähän pahimpaan aikaan kun ne nyt kerätään aitoihin erotusta varten? Parin kuudauden sisällä ne kerätään jokatapauksessa taas kotitarhoihin talveksi. Miksi ette kuskaa porojanne kotitarhaan erotusaidasta niin säästyttäisiin muutamalta tuhannelta porokolarilta?

Äänestä

VALTIOTA KUSETETAAN: Nämä korvauspäätökset perustuu pääosin valantehneiden arviomiesten todisteluun. Nämä valantehneet ovat toisia poronomistajia, sattavat olla sukulaisia ja tai muuten hyviä kavereita. esimerkiksi Paatsjoen paliskunta on yhden perheen poroja varten toimiva paliskunta. Ulkopuolisin silmin ja korvin tarkasteltuna ei tunnu objektiiviseltä jos itse poronomisajat ovat niitä ns. arviomiehiä tai naisia joiden ilmoitusten perusteella kuin muidenkaan poronomistajien todistelun perusteella maksatetaan valtiolla korvauksia pedon tappamista poroista. Valtion tulisi luopua tuon kaltaisesta arviointimenettelystä ja esim. lain nojalla määrätä rajavartijat suorittamaan virkavastuulla nuo arviot ja todistelut mikä on pedon tappamaa jne. voitas olla lähempänä totuitta.

Äänestä

"Marjanpoimintayritykset Arctic International ja Polarica ovat siirtäneet ainakin 260 ulkomaalaista marjanpoimijaa Lapista Kainuuseen ja Pohjois-Karjalaan, kertoo Lapin sairaanhoitopiiri."

Löytyykö vastuunalaisia vastaamaan?

Arctic International Oy Sotkamo Finder:
Päättäjätiedot
Vastuuhenkilöt
Toimitusjohtaja
Janne Mikael Naapanki


Finder Polarica Marjahankinta Oy
Toimitusjohtaja
Jukka Matias Kristo

Entäs Kainuun sote - mitäpä mieltä tapahtuneesta


Marjayritykset saivat perjantaina määräyksen ja ohjeet siitä, miten koronavirukseen sairastuneiden ja sille altistuneiden marjanpoimijoiden eristyksestä ja karanteenista tulee huolehtia. Väärinkäsitysten vuoksi yritykset päätyivät siirtämään poimijoita maakunnasta toiseen.

– Ohjeet olivat, että viipymättä pitää laittaa karanteenit kuntoon ja me viipymättä laitoimme ne, sanoo Arctic Internationalin toimitusjohtaja Janne Naapanki.

Rovaniemen hallintoylilääkäri Paula Reponen otti vastuulleen epäselvän ohjeistuksen. Hänen mukaansa marjayrityksille jäi perjantaina epäselväksi se, että yritysten täytyy hyväksyttää karanteenitilat tartuntatautiviranomaisella.

– Siitä otan kyllä vastuun itselleni, etten ole riittävän selväsanaisesti siitä viestinyt, hän kertoo.

Lue myös: Altistuneet marjanpoimijat eristettiin yhteen tilaan, nyt 70 prosentilla on korona – infektioylilääkäri: "Lakia ei ole onnistuttu noudattamaan"

Yritykset luulivat toimivansa oikein
Marjayritykset kiistävät, että he olisivat ainakaan tahallaan rikkoneet viranomaismääräyksiä.

– Omasta mielestämme toimimme ihan viranomaisohjeiden mukaan, Naapanki sanoo.

Hän jäi käsitykseen, että marjayrityksen tulee taata majoitus yksikkötasolla. Hänen mukaan sopivat tilat olivat Kainuussa, joten yritys siirsi poimijoita sinne.

Polarican toimitusjohtajan Jukka Kriston mukaan hän sai jo viime viikon keskiviikkona kaupungin tartuntatautihoitajalta luvan siirtää poimijoita uusiin tiloihin. Kriston mukaan osa poimijoiden siirroista oli toteutettu jo ennen perjantaista kokousta, jossa hän myös asiasta kertoi. Kriston mukaan siirto ei aiheuttanut keskustelua kokouksessa.

Kriston mukaan sairastuneiden määrä on alhaisempi kuin sairaanhoitopiirin ilmoittamissa luvuissa. Kriston mukaansa Polarican poimijoista noin 50 on saanut tartunnan ja 69 henkilöä on altistunut. Sairastuneet ja altistuneet siirtyivät Kainuuseen omissa autokunnissaan.

– Olemme yrittäneet nimenomaan minimoida tartuntojen lisääntymisen, Kristo sanoo.

Kriston mukaan poimijoiden siirron syynä oli se, ettei Rovaniemen kaupungilla ollut osoittaa poimijoille karanteenitiloja riittävän ripeästi. Hänen mukaansa kaupungin osoittamissa tiloissa ei ollut esimerkiksi sänkyjä, joten ne eivät olleet käyttökelpoisia marjanpoimijoiden käyttöön.

Kaupunki selvittää tilannetta
Rovaniemen kaupunki selvittää parhaillaan Rovaniemeltä muualle siirrettyjen poimijoiden tilannetta. Kaupunginjohtaja Ulla-Kirsikka Vainion mukaan nyt varmistetaan, että poimijoiden karanteeni toteutuu, eikä sairauden leviämisen vaaraa ole.

Kainuun sotesta kerrotaan, että ulkomaiset koronaan sairastuneet ja koronalle altistuneet poimijat siirrettiin Kainuuseen parempien tilojen takia. Kainuun soteen ei ole oltu yhteydessä etukäteen eikä siirron aikana.

– Kainuuseen tuotiin Kainuun soten saamien tietojen mukaan kaikkiaan 134 poimijaa. Sairastuneiden tilaa tarkkaillaan Kainuun soten puolesta ja paikalla käydään kerran päivässä. Marjanpoimijat eivät poimi marjoja, vaan asiassa mennään Lapin sairaanhoitopiirin ohjeiden mukaan, sanoo pandemiapäällikkö Olli-Pekka Koukkari.

Karanteeniin määrätyt 83 henkilöä ovat Ristijärvellä ja Sotkamossa. 51 eristykseen määrättyä koronaan sairastunutta marjanpoimijaa on Sotkamossa.

Paula Reposen mukaan hän on maanantaina saanut tiedot siitä, karanteeni ja eristykset toteutuu myös uusissa tiloissa.

– Minä en usko, että tässä on kukaan tahallisesti toiminut väärin. Karanteeni- ja eristysasiat ovat muutenkin aika monimutkaisia.

Soten mukaan laskun poimijoiden hoidosta maksaa yhteiskunta.

Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru
Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd.) haluaa, että marjanpoimijoiden tartuntaryväs tutkitaan perin juurin. Kuva: Petteri Sopanen / Yle
Kiuru: "Asiat eivät ole menneet putkeen"
Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd.) pitää marjanpoimijoiden tartuntatilannetta ja mahdollista karanteenisääntöjen rikkomista huolestuttavana. 263 henkilön joukosta on todettu jo 170 tartunnan saanutta.

– Käytännössä poimijoista 65 prosenttia on sairastunut. Se kertoo siitä, että suojelutoimet eivät ole onnistuneet, Kiuru toteaa.

Ministeri Krista Kiuru: "On suuri riski, että tauti edelleen leviää ryhmässä ja että tauti leviää laajemminkin"

Äänestä

apinarokko lapin liha poro syy yhteys

Äänestä
  • Poroista etsitään TSE-tautia

    Pohjois-Suomessa aloitetaan tänä syksynä porojen TSE-tautikartoitus.

    Tarkoituksena on selvittää, esiintyykö TSE-tautia suomalaisissa poroissa, ja saada muutoinkin porojen tautitilanteesta luotettavaa tietoa.

    TSE-tautia on löydetty Euroopassa muun muassa nautaeläimistä lapissa kuolleet porot kuolleet tautiin ei makseta petokorvauksia

    Lapin ja Oulun läänineläinlääkärit tekevät kartoituksen yhdessä maa- ja metsätalousministeriön sekä Eläinlääkintä- ja elintarviketutkimuslaitoksen kanssa.

    Äänestä

boikottiin porot

Äänestä

onko jääsköllä joku kuuluisa no on sirpa suutari ylijääskö. upea nainen ja ammattitanssija ..Miksi poro miehet ette mainosta tätä poro on vähä rasvaista hyvää lihaa siihen kylkeen sirpan elämän tarina ja myynti nousis pilviin.. on varmaan syönyt poron käristystä .

Kaikella kunnioituksella , Sirpaa Kohtaan

Äänestä

vai onko nykyään kuivaa lihaa

Äänestä

pakasteet täynnä tejän poroja

Äänestä

jaana se kertoo pehkonen

Äänestä

jaana antaa kaikille yhteis hyvä

Äänestä

raskaana oleva nainen lapsi ei oo sun poromies ,,

Äänestä
  • tuomitie nai

    Äänestä

tulukaa tolesen erä kämpälle tappeleen jos uskallatta sosu pummit.

Äänestä

ounaspuu puhhuu johtaja pieksän tejät kaikki maksakaa velat

Äänestä

Ounaspuu Oy

 Tolosentie 506
97340 Meltaus

Jukka Juopperi

 050 014 2481

[email protected]

Pertti Tuisku

 040 022 4653

Äänestä

mikä tää jukka luule olevansa katiskaan ja joen pohjaa vässykkä

Äänestä

pihalla teurastamo toisten porot ja hirvet siinä roikkuu.

Äänestä

koko kylä pororosvoja

Äänestä

Tro­pii­kis­ta le­vin­nyt loinen piinaa poroja Lapissa – edel­li­nen mas­sae­siin­ty­mi­nen ai­heut­ti po­ro­ta­lou­del­le suuret tappiot
Ilmastonmuutoksen mukanaan tuomaa sukkulamatoa on havaittu poikkeuksellisen paljon teurastuksissa. Eläinlääkäri muistuttaa loislääkinnän tarpeellisuudesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä sitte petokorvauksia vaaditte tulee kylmä hiljaisuus huvikseen , muukki vaatii ja hullu hallitus maksa veronmaksjien rahoilla räkäistä naurua ite en oo poroa syönyt vuosiin enkä syö ei ole riistalle maistunut kymmeneen vuoteen rehulla syötetään lihan maku mennyt pilalle kuin kanaa söis ja hintakin pitäisi olla 2,99 - kilo onneksi saadaan halpaa lainaa valtiolta talon tekkoon ja könkijöitten ostoo voidaa rälläiää muka tehhään töitä sit niittä hahhaha paskasta naurua petoorvauksia ootellessa hahahah helppoa rahaa köllötellessä ja aina phäissään töihsäh kymmenet nauraa röhöttävät erotus aidalla. eikä taida kukaan eläinlääkäri tarkastaa poronlihanlaatua jokka myydään suraan asikkaille eli rikos halloota ave elintarvike laki hos kunnan eläinlääkäri rikos et rötös kaikki taudit siinä lois elukat yms.. onko hygieniakortti lihan käsittelijällä hy helevetti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu