Kunnan pari vuotta pimittämä takaus on maksussa. Olkaa hyvät valtuutetut, se tekee n.25 000 euroa tonnia päätä kohden. Ette tienneet ei käy selitykseksi. Tietoa oli, kunnanjohtajakin varoitti,eriävä mielipide jee, säästyy takausvelalta. Summa on järjetön, rahalla olis voinut maksaa 20 vuoden palkan esim. terveyalan työntekijälle. Seuraava valtuusto paljastaa luuserit ,omanedun tavoittelijat, voi paljastaa myös suoraselkäisen Muoniolaisen valtuutetun.
Torassieppi realisoitu
Anonyymi-ap
94
3868
Vastaukset
- Anonyymi
Nyt katotaan kuka kantaa vastuun! Lehteen nimet jotka jättää maksamatta.
- Anonyymi
Silen kantoi vastuun ja kunnioitti äänestäjiä. Seutaava ääneni menee hänelle. Eikö ole aika lopettaa hyväveli verkosto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silen kantoi vastuun ja kunnioitti äänestäjiä. Seutaava ääneni menee hänelle. Eikö ole aika lopettaa hyväveli verkosto.
Ei Silenin ja Muonion kunnanvaltuston tehtävä ole lopetaa hyvi äveljiä.
Ja huonot veljet pistää liian kovasti kampoihin. Siellä Taaborin kivelläkin.
Kampanisutkin murenee, puhumattakaan pipareista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Silenin ja Muonion kunnanvaltuston tehtävä ole lopetaa hyvi äveljiä.
Ja huonot veljet pistää liian kovasti kampoihin. Siellä Taaborin kivelläkin.
Kampanisutkin murenee, puhumattakaan pipareista.Jonkin sortin muutosta on kuitenkin havaittavissa ajan hengessä.
- Anonyymi
Siis mitä en nyt ymmärrä? Kunta kai on takaaja?
- Anonyymi
Valtuutettujen päätöksistä vastaa veronmaksaja
- Anonyymi
Niin, me Muoniolaiset saamme nyt mietittäväksi mitä sorttia valtuutettumme oikein ovat!
Vain kolme ei kannattanut, he ajattelivat mitä siitä seuraa!
Me maksamme ja valtuutetut päättivät mitä sattuu ja saavat vielä siitä kokouspalkkion!
Kähmintä on huipussaan Muoniossa!
Ketkä kaikki tästä hyötyivät ja kuinka paljon?
- Anonyymi
Asiasta tihkuneiden tietojen mukaan kunnan takuiden takuuna ovat maan alla olevat putket ym. Näiden yhteen laskettu arvo ehkä puolet takuusummasta? Tarkastella pitää myös hankkeen lähipiirissä olleiden luottamus porukoiden osuus takauksen saamiseksi. Valtuuston silloinen puh. Johtajan, tarkastul. . Puhjohtajan osuus on myös selvitettävä. Hankkeen vetäjän ammatillinen pätevyys, oliko hänellä? On isoista periaatteellisista asioista kyse, onko moraalittomuus pesiytynyt hallintoon? Valtuutetut, olette paljon vartioina, vaatikaa tietoa eikä hiljaisuutta.
- Anonyymi
Homman alkuunlaittajan pätevyyden Muoniolaiset tietää hyvin tarkkaan!
Sitä ei ollut yhtään!
Luottamusta ja rehellisyyttä ei senkään vertaa.
Kovia palkkioita veti, kuulemma lainan sisällä noin 76,000 euroa pelkkiä palkkoja päävetäjälle! Mistä hyvästä? Tiedosta ja taidoistako? Niitähän ei edes ollut niin kuin kaikki tiedämme!
Konna mikä konna!
Muka hyödykäs kahdelle yritykselle mökkikylään! Paskanmarjat nekin Mökkikylät! Eikö niillä yrittäjillä ollu yhtään omaa rahaa laittaa likoon?
Muonion kunnan saamat loput Koronatuet uppoaakin tähän juttuun, kun niitä olisi voinut käyttää paljon tarpeellisempaan asiaan kunnassa kuin kahden ”Miljönäärin” firmojen tukemiseen. Mitä hyötyä näistäkään firmoista enää Muoniolle ollut vuosikausiin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homman alkuunlaittajan pätevyyden Muoniolaiset tietää hyvin tarkkaan!
Sitä ei ollut yhtään!
Luottamusta ja rehellisyyttä ei senkään vertaa.
Kovia palkkioita veti, kuulemma lainan sisällä noin 76,000 euroa pelkkiä palkkoja päävetäjälle! Mistä hyvästä? Tiedosta ja taidoistako? Niitähän ei edes ollut niin kuin kaikki tiedämme!
Konna mikä konna!
Muka hyödykäs kahdelle yritykselle mökkikylään! Paskanmarjat nekin Mökkikylät! Eikö niillä yrittäjillä ollu yhtään omaa rahaa laittaa likoon?
Muonion kunnan saamat loput Koronatuet uppoaakin tähän juttuun, kun niitä olisi voinut käyttää paljon tarpeellisempaan asiaan kunnassa kuin kahden ”Miljönäärin” firmojen tukemiseen. Mitä hyötyä näistäkään firmoista enää Muoniolle ollut vuosikausiin?Nostetaan kiinteistöveroa:)) pitäähän avuttomia auttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homman alkuunlaittajan pätevyyden Muoniolaiset tietää hyvin tarkkaan!
Sitä ei ollut yhtään!
Luottamusta ja rehellisyyttä ei senkään vertaa.
Kovia palkkioita veti, kuulemma lainan sisällä noin 76,000 euroa pelkkiä palkkoja päävetäjälle! Mistä hyvästä? Tiedosta ja taidoistako? Niitähän ei edes ollut niin kuin kaikki tiedämme!
Konna mikä konna!
Muka hyödykäs kahdelle yritykselle mökkikylään! Paskanmarjat nekin Mökkikylät! Eikö niillä yrittäjillä ollu yhtään omaa rahaa laittaa likoon?
Muonion kunnan saamat loput Koronatuet uppoaakin tähän juttuun, kun niitä olisi voinut käyttää paljon tarpeellisempaan asiaan kunnassa kuin kahden ”Miljönäärin” firmojen tukemiseen. Mitä hyötyä näistäkään firmoista enää Muoniolle ollut vuosikausiin?Torassieppiläisten harmiksi, (ja muoniolaisten) osui Suomen paras lypsäjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Torassieppiläisten harmiksi, (ja muoniolaisten) osui Suomen paras lypsäjä.
Kyllä kovasti harmittaa tämä älytön temppu.
Torassiepissä asuu kunnon väkeä ja tästä sopasta tuli iso Mainehaitta heille joilla ei osaa eikä arpaa koko asiaan!
Ulkopuoliset sotkivat koko asian. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homman alkuunlaittajan pätevyyden Muoniolaiset tietää hyvin tarkkaan!
Sitä ei ollut yhtään!
Luottamusta ja rehellisyyttä ei senkään vertaa.
Kovia palkkioita veti, kuulemma lainan sisällä noin 76,000 euroa pelkkiä palkkoja päävetäjälle! Mistä hyvästä? Tiedosta ja taidoistako? Niitähän ei edes ollut niin kuin kaikki tiedämme!
Konna mikä konna!
Muka hyödykäs kahdelle yritykselle mökkikylään! Paskanmarjat nekin Mökkikylät! Eikö niillä yrittäjillä ollu yhtään omaa rahaa laittaa likoon?
Muonion kunnan saamat loput Koronatuet uppoaakin tähän juttuun, kun niitä olisi voinut käyttää paljon tarpeellisempaan asiaan kunnassa kuin kahden ”Miljönäärin” firmojen tukemiseen. Mitä hyötyä näistäkään firmoista enää Muoniolle ollut vuosikausiin?Marjakuningas ei varmaan kuulunut näihin miljonääreihin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marjakuningas ei varmaan kuulunut näihin miljonääreihin?
Marjakuningas taitaa olla pellolainen?
- Anonyymi
Eihän kunnan tehtävä ole tukea valtuutettujen kaveria.
- Anonyymi
Ei niin muttako joilla ”päättäjillä” on ollu pakko!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niin muttako joilla ”päättäjillä” on ollu pakko!
Ei sellaista pakkoa ole voinut olla. Painostusta ehkä. Mutta kyllä suoraselkäisyys on Muoniossakin arvostettu ominaisuus.
Ehkä joku huutokuoro on kannattanut rahan valtaa ja kermaperseilyä, ja moni on tullut huijatuksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niin muttako joilla ”päättäjillä” on ollu pakko!
Hmhm, hm pakko ei ole kuin
- Anonyymi
Eikö tuosta kirjanpidosta tehdä tutkintapyyntyä?
- Anonyymi
Ketäs olivat ne tyhmät valtuutetut jotka päätöksen tekivät. Nimet esille
- Anonyymi
Aika monta saamaa henkilöä kuin alunalkaenki istuu ensi viikon maanantaina 31.10.2022 Valtuustossa taas päättämässä samasta Paskaputkesta! Nyt vain käytetään maksuun veroeuroja ja taitaa olla jo Koronatuet käytetty!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika monta saamaa henkilöä kuin alunalkaenki istuu ensi viikon maanantaina 31.10.2022 Valtuustossa taas päättämässä samasta Paskaputkesta! Nyt vain käytetään maksuun veroeuroja ja taitaa olla jo Koronatuet käytetty!
Yleisöksi tulisin jos asuisin lähempänä.
- Anonyymi
Missä tällainen tieto on ollut tai on? Olisi mielenkiintoista lukea. Linkkiä linkkiä.
- Anonyymi
Lue kunnansivuilta muonio.fi Kunnanhallituksen esityslista ja sitten 31.11.2022 siis tänään olevan Kunnanvaltuuston esityslista päätösehdotuksineen!
Sieltä löytyy koko Torassiepin asia.
Uutta Takausta näkkyy pukkaavan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue kunnansivuilta muonio.fi Kunnanhallituksen esityslista ja sitten 31.11.2022 siis tänään olevan Kunnanvaltuuston esityslista päätösehdotuksineen!
Sieltä löytyy koko Torassiepin asia.
Uutta Takausta näkkyy pukkaavan!Eipä tuolla kyllä uutta takausta näkynyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue kunnansivuilta muonio.fi Kunnanhallituksen esityslista ja sitten 31.11.2022 siis tänään olevan Kunnanvaltuuston esityslista päätösehdotuksineen!
Sieltä löytyy koko Torassiepin asia.
Uutta Takausta näkkyy pukkaavan!Aivan epäselvää koko takauksen päättäminen kokonaan, onko oikein myönnettykään? No tarklautak. ääliöitä kaikki?
- Anonyymi
Sammutetaan kyliltä tievalot ja metsistä latuvalot. Tulee säästöä sähkö menoista. Säästöt voi käyttää takausten maksuun
- Anonyymi
Lömautetaan porukkaa ainoa ratkaisu.
- Anonyymi
Totuushan on, että osa valtuutetuista ei ymmärrä mikä takaus on. Siksi ammattikoijareilla on helppoa lahjoa. Jokainenhan tiesi miten tällaisessa käy, Silenille nostan hattua! Kantaa vastuun äänestäjistä!
- Anonyymi
Tarkastuslautakunnan tehtävänä on seuraavaksi (puh.joht. P. Marja P. on jäävi) tutkia Nordean lainapäätös, minkä takaajana kunta oli. Millaisin perustein Nordea myönsi ison lainan osuuskunnalle, millä ei ollut mitään omaisuutta ja vuoden liikevaihto vain 3000 euroa?
Sellaisilla perusteilla ei lainaa voi mikään luottolaitos luottoa myöntää. Vai onko mitään lainaa Aarialle koskaan myönnetykään?
Pankkitarkastusvirasto ja RaTa on asiassa samaa mieltä. Lainaa ei voi myöntää, vaikka takaaja on luotettava. Laina myönnetään lainanhakijalle, ei takaajalle. Tässä tapauksessa, niillä taloustiedoilla mitä on ollut saatavilla, lainaa ei ole voitu myöntää vesiosuuskunta Aarialle. Asiaa mutkistaa se, että luotontakausta ei ole käsitelty avoimesti. Mikäli Ely on Aarialle rahaa antanut, se ei ole kunnan vastuulla. Mikäli alkuperäistä lainapäätöstä Aarialle ei löydy, ei takausvastuukaan astu voimaan. Nordean toimet tullaan tarkastamaan, samoin Ely-keskuksen, tarvittaessa KRP:n talousrikososaston toimesta jos kuntalainen tekee poliisille tutkintapyynnön. Ja varmasti tekee, mikäli kaikkia papereita ei tuoda julkisuuteen. Niitä salaisiakin, joista puhutaan.
Kunta on ollut Aarian lainan takaajana, ei rahoittajana. Mihin ja kuka käytti kymmenien tuhansien suunnittelurahan? Miksi Aarian hallituksen pj. Vesikukka vaihdettiin vaihdettiin hiljaisuudessa? Hallituksen jäseniä vaihdettiin myös. Kuka tietää tämän päivän nimet kun PRH:lle tiedot kulkevat niin viiveellä?
Mikä on tämän asian seuraava vaihe? Joku tietää enemmän ja kertoo aikanaan.- Anonyymi
Edellinen kommenti sisältää ehkä totuuden loogisuudellaan. Tosiaan,ei kukaan pankki luotota 400 000 euroa yritykselle jonka pääoma on 3000 euroa ja todellisia tuloja ei tiedossakaan. Jäljelle jää vaihtoehto ettei ole ollut tarkoituskaan maksaa, se että kuntakin olisi ollut tietoinen tai sopimassa asiaa on vaikee uskoa. Niin tai näin, huijaukset ei onnistu ellei se ole jotain mielikuvutuksellista. Mielenkiintoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellinen kommenti sisältää ehkä totuuden loogisuudellaan. Tosiaan,ei kukaan pankki luotota 400 000 euroa yritykselle jonka pääoma on 3000 euroa ja todellisia tuloja ei tiedossakaan. Jäljelle jää vaihtoehto ettei ole ollut tarkoituskaan maksaa, se että kuntakin olisi ollut tietoinen tai sopimassa asiaa on vaikee uskoa. Niin tai näin, huijaukset ei onnistu ellei se ole jotain mielikuvutuksellista. Mielenkiintoista.
Mutta pankki ilmeisesti luototti. Miten Muonion veronmaksajat voivat luottaa sellaiseen pankkiin?
- Anonyymi
Ketä on siinä tarkastus lautakunnassa?
- Anonyymi
En tiedä, mutta sinne valitaan koulutetut taloushallintoa ymmärtävät henkilöt. Ei maallikko ymmärrä mitään ja toivottavasti puolueet ovat kantaneet tässä asiassa vastuun.
- Anonyymi
Jos ossaat tännekki kirjoittaa niin ossaat hakea Muonion kunnan sivuilta ketä kuuluu mihinki lautakuntaan tai ketä kuuluukaan Tarkastuslautakuntaan.
- Anonyymi
Asia täytyy selvittää, on niin ison luokan juttu.Kemijärvellä kaupungin toimista tehtiin tutkinta saman summan kokoisesta hommasta.
- Anonyymi
Tämä on tahallinen teko, nämä uupiniskat vastuuseen.
- Anonyymi
Rehellinen pitää olla.
- Anonyymi
Pien velkainen kunta syrjässä ei kestä vatulointia. Se vain lopuksi sattuu omaan nilkkaan. Kunta jakaantuu kahtia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pien velkainen kunta syrjässä ei kestä vatulointia. Se vain lopuksi sattuu omaan nilkkaan. Kunta jakaantuu kahtia.
Ei jakaannu kahtia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei jakaannu kahtia.
Puolueitakin on enemmän kuin kaksi.
- Anonyymi
Oma etu yhteiskunnan varoin!
- Anonyymi
Muoniossa ei uskalleta kysellä.
- Anonyymi
Mihinkähän seuraavaksi kaivettaisiin putkea korkoa kasvamaan. Ylimuoniossa on entä Kihlankiin? Herätys kaalman kaiku ja kiekko:)
- Anonyymi
Elyssä näyttää olevan rahavuoto ja se on haistettu, ehtona on että kunta pannaan maksamaan omavastuuosuus jollakin konstilla.
- Anonyymi
Asioista pitää ottaa selvää ja jos ei ymmärrä niin poistuu takavasemmalle,, hiljaa. Kiela tarvitsee maalämmön ja perushuollon ja nämäkin eurot olisi voinut käyttää siihen! Varoituksista huolimatta toisin tehtiin. Tai olisi silläkin rahalla kunnostettu viemäriverkostoa!!!!
- Anonyymi
Turha jossitella. Portit, kanavat on auki, tieto liikkuu.
- Anonyymi
Aivan varmaa on se ettei Aarian ja kunnan välinen asia jää tähän. Kuntalaisten pitää tietää mihin kunnan rahaa käytetään.
- Anonyymi
Takauksessa takaaja ottaa vastuun toisen velan maksamisesta. Jos velallinen ei maksa, Velka voidaan periä takaajalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Takauksessa takaaja ottaa vastuun toisen velan maksamisesta. Jos velallinen ei maksa, Velka voidaan periä takaajalta.
Velkakirjaa ei ole julkastu,onko lainaa ollu olemassakaan? Ei tietoa,sanoo luottovaltuutettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Velkakirjaa ei ole julkastu,onko lainaa ollu olemassakaan? Ei tietoa,sanoo luottovaltuutettu.
Luoteislapin toimittaja teki hyvän yhteenvedon lainantakaustilanteesta lokakuun lopussa.
Yksiselitteistä on että Silen tunnusti tappion vaikka kuului niihin päättäjiin, jotka alunperin vastustivat takauksen myöntämistä.
Valtuusto onnyt päättänyt "pyyhkiä pöydän" ja maksaa noin400 000 Nordealle. 400 000 euroa on siis on yksiselitteisesti mennyt huijarin lompakkoon. Putkia maahan kaivettu on eikä niitä ylös enää kaiveta.
Valtuutetut toivovat että niitä putkia joskus hyödyksi voidaan käyttää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luoteislapin toimittaja teki hyvän yhteenvedon lainantakaustilanteesta lokakuun lopussa.
Yksiselitteistä on että Silen tunnusti tappion vaikka kuului niihin päättäjiin, jotka alunperin vastustivat takauksen myöntämistä.
Valtuusto onnyt päättänyt "pyyhkiä pöydän" ja maksaa noin400 000 Nordealle. 400 000 euroa on siis on yksiselitteisesti mennyt huijarin lompakkoon. Putkia maahan kaivettu on eikä niitä ylös enää kaiveta.
Valtuutetut toivovat että niitä putkia joskus hyödyksi voidaan käyttää.Teki mitä voi muttei ole nähnyt lainapaperia, mihin kunta takauksen antoi. Onko kukaan nähnyt? Huijarin tai huijarien lompakkoon on luultavasti rahat menneet mutta keiden? Luoteislapin toimittaja tuskin innostuu selvittämään. Tarkastuslautakunnassakaan ei ole kuin kaksi jotka ymmärtävät epäillä huijausta. Valtuustossa saman verran. Silenin tappion tunnustamisella ei ole mitään merkitystä. Reponiemen Pentti jätti eriävän mielipiteen tästä mielipuolisesta takauksesta olemattomalle, varattomalle ja tulottomalle Maskussa kirjoilla olevalle osuuskunnalle. Tilintarkastajakin piti älyttömänä asiana, mihin ei kunnan pidä lähteä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Velkakirjaa ei ole julkastu,onko lainaa ollu olemassakaan? Ei tietoa,sanoo luottovaltuutettu.
Luottovaltuutettu????
Niitä ei kyllä monta enää ole ehkä vain kaksi oli ja toinen ei enää luottamushenkilönä ikänsä vuoksi!!!!
Kolmas lipeää aina, kun omaetu tulee kysymykseen ensin.
-En usko mitään näistä selityksen selityksistä!
Tarkastuslautakunta koville tästä sotkusta.
Ei enää mitään lällytyksiä Tilinpäätösteksteihin vaan totuus esiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luoteislapin toimittaja teki hyvän yhteenvedon lainantakaustilanteesta lokakuun lopussa.
Yksiselitteistä on että Silen tunnusti tappion vaikka kuului niihin päättäjiin, jotka alunperin vastustivat takauksen myöntämistä.
Valtuusto onnyt päättänyt "pyyhkiä pöydän" ja maksaa noin400 000 Nordealle. 400 000 euroa on siis on yksiselitteisesti mennyt huijarin lompakkoon. Putkia maahan kaivettu on eikä niitä ylös enää kaiveta.
Valtuutetut toivovat että niitä putkia joskus hyödyksi voidaan käyttää.Kunta siis rahoitti matkailuyrittäjiä kuuntelematta virkamiehiä. Jotainhan valtuutetutkin sai tästä raha potista, eihän tämä ole rehellistä toimintaa äänestäjiä kohtaa. Tyhmä saa olla muttei idiootti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunta siis rahoitti matkailuyrittäjiä kuuntelematta virkamiehiä. Jotainhan valtuutetutkin sai tästä raha potista, eihän tämä ole rehellistä toimintaa äänestäjiä kohtaa. Tyhmä saa olla muttei idiootti.
Kiitos hyvästä suomennoksesta.
Suomennosta kyllä pyydettiin tähtitieteiljiöiden ketjussa. Mutta Muoniossakin on samaa ongelmaa:tavoitteet pilvien yläpuolella. Realismi ei kaikkia miellytä.
- Anonyymi
Olisi mielenkiintoista päässä lukemaan Aarean kirjanpidon.
- Anonyymi
Mitä jauhatte paskaa, ei teistä mihinkään ole.
- Anonyymi
Älä nyt valtuutettuja mörkkaa. He ovat asiansa osaavia:)
- Anonyymi
Ikävä kierre sulla, emme voi auttaa.
- Anonyymi
Eihän muoniolaiset harrasta lahjontaa, eihän:))
- Anonyymi
Eikä neuvottele viuluista?
- Anonyymi
Eipä tieten ei.
- Anonyymi
Kellä kaivinkone,sillä suhteet,kaikki sen näkee.
- Anonyymi
Torassiepin kaivinkoneet oli liisinkivehkeitä, oliko joku puheenjohtajan koplaus?
- Anonyymi
Tarkastus lautakunta käsitteli eilen asiaa?
- Anonyymi
Mitä jäi käteen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä jäi käteen?
Hiljaisuutta?
- Anonyymi
Ketä siinä on jäseninä? Mistä näkkee jäsenet, jokka oli aikaisemmin ja nykyset?
- Anonyymi
Elinvoimalautakunnan kolouksen esityslistassa kunta saa lisää maksettavaa taksisopimuksen rikkomisesta. Kuka on tehnyt päätöksen? Sitä ei kerrota mutta maksettavaa tulee kymmeniä tuhansia euroja.
Herätkää jo kuntalaiset seuraamaan kunnan rahankäyttöä.- Anonyymi
Ja mitäs se auttaa? Herätty on jo monta vuotta sitten ja silti kaikenlainen filunkipeli ja kähmistä Muonion kunnassa vain lisääntyy! Työntekijät ja virkamiehet sanoutuvat irti tehtävistään jo vuosia ennen eläkeikää! Mikä siinäkin oikein mättää?
Maine mennyt jo ajat sitten.
Muonio ei myöskään ole kehittynyt yhtään enää vuosikymmeniin. Rumempaa Kirkonkylän keskustaa saa hakea kuin Muonio on.
Onko Muonio jo Lapin huonoiten menestynyt kunta?
Terveydenhoito ja Vanhustenhoito taitavat olla ainoita joissa asiat hoidettu hyvin! Koulukiusaamisessa pullistellaan jo koko Suomen kakkosena! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitäs se auttaa? Herätty on jo monta vuotta sitten ja silti kaikenlainen filunkipeli ja kähmistä Muonion kunnassa vain lisääntyy! Työntekijät ja virkamiehet sanoutuvat irti tehtävistään jo vuosia ennen eläkeikää! Mikä siinäkin oikein mättää?
Maine mennyt jo ajat sitten.
Muonio ei myöskään ole kehittynyt yhtään enää vuosikymmeniin. Rumempaa Kirkonkylän keskustaa saa hakea kuin Muonio on.
Onko Muonio jo Lapin huonoiten menestynyt kunta?
Terveydenhoito ja Vanhustenhoito taitavat olla ainoita joissa asiat hoidettu hyvin! Koulukiusaamisessa pullistellaan jo koko Suomen kakkosena!Edellinen valtuusto on tehny päätökset, nykyinen valtuusto maksaa, tai maksoi jotakin
- Anonyymi
Kyllä huolestuttaa ...huomio kunnan virkamiehet hoitakaa asiat...kunnolla. Vaikka se on vaikeaa koska aina on joku sukulainen jossakin asiassa siitä huolimatta koko kunnan etu on tärkeintä.
- Anonyymi
Niinpä.
Yhteiskunnalta suhmuroitu raha muuttuu yhteiseksi huolenaiheeksi, joka hoidetaan hammasta purren ja nyrkki taskussa puristaen.
- Anonyymi
Kunnanäidit on vieny kunnanisien paikat kunnassa, tasa arvoa eikä sukupuoli kiintiöitä huomioida kuntien henkilökunnan palkkaamisessa. Mikä on prosenttiosuus miehiä kunnan henkilökunnassa? Ei ne naisten syytä silti ole mutta se sote muuttaa kuntien henkilöstöä ja asiat saattaa pahentua, kyllä miehissäkin löytyy filunkin pelaajia. Filunkin varmin merkki on vaikeneminen. Tämä Torassiepin tapaus on hyvä esimerkki. Raha se on mikä puhuu ja varsinkin yhteiskunnalta suhmuroitu raha.
Varautukaamme laihoihin tuleviin vuosiin ja monumentti siitä on rappioituva Kiela. Kuksaksi raunioituu takasin. Myydä pitäis osaaville käsille niinkuin seurakuntakin teki seurakuntatalon kohdalla.- Anonyymi
Osaavatkädet juuri puuttu seurakunnastaki!
Ei olis uutta Seurakuntataloa tarvittu rahattomassa seurakunnassa mutta, kun kiinteistöjä ei ole koskaan hoidettu hyvin eikä ammattitaidolla!
Hyöty tuli sitten osaavalle ostajalle ja monelle turhaan Muoniosta asuntoa hakeneelle!
Kirkkoonkuuluvat nyt sitten maksavat uutta Seurakuntataloa.
Kirkonkassa on aina vain tyhjä!
Sillähän ei tietysti väliä kunhan kaikki päättäjät, jotka melkein kaikki toisilleen jotakin kautta sukulaisia ovat päättämässä ja toiset sukulaiset saa töitä seurakunnasta ja palkkoihin/palkkioihin rahaa löytyy!.
Vaalejakaan tarvittu Muoniossa!
- Anonyymi
Hyvinvointikeskuksen katto vuotaa vieläki eikä Lapin sote keskus ota Muonion hökkeleitä maksettavaksi.
- Anonyymi
Mitenkä nuo kommentit liittyy Torassiepin paskaputkeen ja epäselvyyksiin?
- Anonyymi
Pukkaa lissää maksettavaa Veronmaksajille!
Ei osannut ”Rempparyhmä” hommiaan, kun Hyvinvointikeskusta rakennettiin!
Katse nyt heihin päin! Entä viralliset ammattivalvojat!
Ketä kaikkia oli mukana?
Huoneista jäi huomaamatta lattialämmitys laittamatta ja nyt vuotaa katto ja monta muuta epäkohtaa lisäksi! - Anonyymi
Liittyy se:
Sama tauti niin kunnan kuin seurakunnakin päättäjissä, Pöljyys! - Anonyymi
Ei mitenkään liity paskaputkiviemäriin. Mutta antaa mahdollisuuden kaivaa laajemmalta alueelta, pintatasolla pysyen
- Anonyymi
Kuka ne taksisopimukset söhli heinäkuussa? Kunta joutuu siitäkin maksamaan kymmeniätuhansia. Miksei nimiä sanota elinvoimaltk esityslistoissa?
- Anonyymi
Tämänkin rahan olisi voinut käyttää järkevästi. Mutta kun ei ole ite vastuussa niin hälläpä väliä. Aika monella on huimat sähkölaskut.
- Anonyymi
Huolestuttaako muita, kunnan sisällä ahdistaa?
- Anonyymi
Valvonta? Onko pukki kaalimaan vartijana?
- Anonyymi
Mielenkiintoista 🧐
- Anonyymi
Kunnanhallituksen esityslistassa 25.1.2023 konsulttifirma asetettu tutkimaan tätä sotkua. Salainen, lukee esityslistassa. Kuka asettanut, ei kerrota.
- Anonyymi
Salainen pykälä,ei tiedotettu. Maaseutupäällikköelinkeinojohtaja lähtee eläkkeelle jonnekkin.
- Anonyymi
Mikä on tilanne nyt kun maaseutupäällikkö on muuttanut muualle lämmitysjärjestelmiä sunnitteleen?
- Anonyymi
Kurula tietää että tuomio tullee jos vaikka tuntuiskin ettei jää kiinni.
- Anonyymi
Realisoituneen viemäriputken osalta naapurikunnan päämiehen tiedot eivät merkitse mitään.
Kittilän kunta hoitaa viemärinsä ilman naapurikunnan sähläämistä.
Kuntarajoja voisi jossain määrin kunnioittaakin, koska ne ovat yhä voimsssa.
- Anonyymi
Elinvoimalautakunta on pellehommaa, eivät kyllä käsitä mistään. Kokoukset leikkikerhoja,ei ymmärrä tuommoista touhua. Maksuun menevät monet sotkut.
- Anonyymi
Ennen valittiin pätevyydellä nyt kiintiöillä. Se on tätäpäivää nykyaikaa. Helppo höpläyttää ja niinhän tehdäänkin ja tässä on tulos.
- Anonyymi
Torassieppiläisiä ei saa syyttää, katsokaa Jeriksen suunnalle jos yhtään ymmärrätte
- Anonyymi
Aivan sama,kunta maksaa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta791927Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181729- 161594
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin201326Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61252En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121244hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121216Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää101192Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu441186Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291181