Kunnan pari vuotta pimittämä takaus on maksussa. Olkaa hyvät valtuutetut, se tekee n.25 000 euroa tonnia päätä kohden. Ette tienneet ei käy selitykseksi. Tietoa oli, kunnanjohtajakin varoitti,eriävä mielipide jee, säästyy takausvelalta. Summa on järjetön, rahalla olis voinut maksaa 20 vuoden palkan esim. terveyalan työntekijälle. Seuraava valtuusto paljastaa luuserit ,omanedun tavoittelijat, voi paljastaa myös suoraselkäisen Muoniolaisen valtuutetun.
Torassieppi realisoitu
Anonyymi-ap
944080
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 94
Vanhimmat
Nyt katotaan kuka kantaa vastuun! Lehteen nimet jotka jättää maksamatta.
Silen kantoi vastuun ja kunnioitti äänestäjiä. Seutaava ääneni menee hänelle. Eikö ole aika lopettaa hyväveli verkosto.
Ei Silenin ja Muonion kunnanvaltuston tehtävä ole lopetaa hyvi äveljiä.
Ja huonot veljet pistää liian kovasti kampoihin. Siellä Taaborin kivelläkin.
Kampanisutkin murenee, puhumattakaan pipareista.
Jonkin sortin muutosta on kuitenkin havaittavissa ajan hengessä.
Siis mitä en nyt ymmärrä? Kunta kai on takaaja?
Valtuutettujen päätöksistä vastaa veronmaksaja
Niin, me Muoniolaiset saamme nyt mietittäväksi mitä sorttia valtuutettumme oikein ovat!
Vain kolme ei kannattanut, he ajattelivat mitä siitä seuraa!
Me maksamme ja valtuutetut päättivät mitä sattuu ja saavat vielä siitä kokouspalkkion!
Kähmintä on huipussaan Muoniossa!
Ketkä kaikki tästä hyötyivät ja kuinka paljon?
Asiasta tihkuneiden tietojen mukaan kunnan takuiden takuuna ovat maan alla olevat putket ym. Näiden yhteen laskettu arvo ehkä puolet takuusummasta? Tarkastella pitää myös hankkeen lähipiirissä olleiden luottamus porukoiden osuus takauksen saamiseksi. Valtuuston silloinen puh. Johtajan, tarkastul. . Puhjohtajan osuus on myös selvitettävä. Hankkeen vetäjän ammatillinen pätevyys, oliko hänellä? On isoista periaatteellisista asioista kyse, onko moraalittomuus pesiytynyt hallintoon? Valtuutetut, olette paljon vartioina, vaatikaa tietoa eikä hiljaisuutta.
Homman alkuunlaittajan pätevyyden Muoniolaiset tietää hyvin tarkkaan!
Sitä ei ollut yhtään!
Luottamusta ja rehellisyyttä ei senkään vertaa.
Kovia palkkioita veti, kuulemma lainan sisällä noin 76,000 euroa pelkkiä palkkoja päävetäjälle! Mistä hyvästä? Tiedosta ja taidoistako? Niitähän ei edes ollut niin kuin kaikki tiedämme!
Konna mikä konna!
Muka hyödykäs kahdelle yritykselle mökkikylään! Paskanmarjat nekin Mökkikylät! Eikö niillä yrittäjillä ollu yhtään omaa rahaa laittaa likoon?
Muonion kunnan saamat loput Koronatuet uppoaakin tähän juttuun, kun niitä olisi voinut käyttää paljon tarpeellisempaan asiaan kunnassa kuin kahden ”Miljönäärin” firmojen tukemiseen. Mitä hyötyä näistäkään firmoista enää Muoniolle ollut vuosikausiin?
Nostetaan kiinteistöveroa:)) pitäähän avuttomia auttaa.
Torassieppiläisten harmiksi, (ja muoniolaisten) osui Suomen paras lypsäjä.
Kyllä kovasti harmittaa tämä älytön temppu.
Torassiepissä asuu kunnon väkeä ja tästä sopasta tuli iso Mainehaitta heille joilla ei osaa eikä arpaa koko asiaan!
Ulkopuoliset sotkivat koko asian.
Marjakuningas ei varmaan kuulunut näihin miljonääreihin?
Marjakuningas taitaa olla pellolainen?
Eihän kunnan tehtävä ole tukea valtuutettujen kaveria.
Ei niin muttako joilla ”päättäjillä” on ollu pakko!
Ei sellaista pakkoa ole voinut olla. Painostusta ehkä. Mutta kyllä suoraselkäisyys on Muoniossakin arvostettu ominaisuus.
Ehkä joku huutokuoro on kannattanut rahan valtaa ja kermaperseilyä, ja moni on tullut huijatuksi.
Hmhm, hm pakko ei ole kuin
Eikö tuosta kirjanpidosta tehdä tutkintapyyntyä?
Ketäs olivat ne tyhmät valtuutetut jotka päätöksen tekivät. Nimet esille
Aika monta saamaa henkilöä kuin alunalkaenki istuu ensi viikon maanantaina 31.10.2022 Valtuustossa taas päättämässä samasta Paskaputkesta! Nyt vain käytetään maksuun veroeuroja ja taitaa olla jo Koronatuet käytetty!
Yleisöksi tulisin jos asuisin lähempänä.
Missä tällainen tieto on ollut tai on? Olisi mielenkiintoista lukea. Linkkiä linkkiä.
Lue kunnansivuilta muonio.fi Kunnanhallituksen esityslista ja sitten 31.11.2022 siis tänään olevan Kunnanvaltuuston esityslista päätösehdotuksineen!
Sieltä löytyy koko Torassiepin asia.
Uutta Takausta näkkyy pukkaavan!
Eipä tuolla kyllä uutta takausta näkynyt.
Aivan epäselvää koko takauksen päättäminen kokonaan, onko oikein myönnettykään? No tarklautak. ääliöitä kaikki?
Sammutetaan kyliltä tievalot ja metsistä latuvalot. Tulee säästöä sähkö menoista. Säästöt voi käyttää takausten maksuun
Lömautetaan porukkaa ainoa ratkaisu.
Totuushan on, että osa valtuutetuista ei ymmärrä mikä takaus on. Siksi ammattikoijareilla on helppoa lahjoa. Jokainenhan tiesi miten tällaisessa käy, Silenille nostan hattua! Kantaa vastuun äänestäjistä!
Tarkastuslautakunnan tehtävänä on seuraavaksi (puh.joht. P. Marja P. on jäävi) tutkia Nordean lainapäätös, minkä takaajana kunta oli. Millaisin perustein Nordea myönsi ison lainan osuuskunnalle, millä ei ollut mitään omaisuutta ja vuoden liikevaihto vain 3000 euroa?
Sellaisilla perusteilla ei lainaa voi mikään luottolaitos luottoa myöntää. Vai onko mitään lainaa Aarialle koskaan myönnetykään?
Pankkitarkastusvirasto ja RaTa on asiassa samaa mieltä. Lainaa ei voi myöntää, vaikka takaaja on luotettava. Laina myönnetään lainanhakijalle, ei takaajalle. Tässä tapauksessa, niillä taloustiedoilla mitä on ollut saatavilla, lainaa ei ole voitu myöntää vesiosuuskunta Aarialle. Asiaa mutkistaa se, että luotontakausta ei ole käsitelty avoimesti. Mikäli Ely on Aarialle rahaa antanut, se ei ole kunnan vastuulla. Mikäli alkuperäistä lainapäätöstä Aarialle ei löydy, ei takausvastuukaan astu voimaan. Nordean toimet tullaan tarkastamaan, samoin Ely-keskuksen, tarvittaessa KRP:n talousrikososaston toimesta jos kuntalainen tekee poliisille tutkintapyynnön. Ja varmasti tekee, mikäli kaikkia papereita ei tuoda julkisuuteen. Niitä salaisiakin, joista puhutaan.
Kunta on ollut Aarian lainan takaajana, ei rahoittajana. Mihin ja kuka käytti kymmenien tuhansien suunnittelurahan? Miksi Aarian hallituksen pj. Vesikukka vaihdettiin vaihdettiin hiljaisuudessa? Hallituksen jäseniä vaihdettiin myös. Kuka tietää tämän päivän nimet kun PRH:lle tiedot kulkevat niin viiveellä?
Mikä on tämän asian seuraava vaihe? Joku tietää enemmän ja kertoo aikanaan.
Edellinen kommenti sisältää ehkä totuuden loogisuudellaan. Tosiaan,ei kukaan pankki luotota 400 000 euroa yritykselle jonka pääoma on 3000 euroa ja todellisia tuloja ei tiedossakaan. Jäljelle jää vaihtoehto ettei ole ollut tarkoituskaan maksaa, se että kuntakin olisi ollut tietoinen tai sopimassa asiaa on vaikee uskoa. Niin tai näin, huijaukset ei onnistu ellei se ole jotain mielikuvutuksellista. Mielenkiintoista.
Mutta pankki ilmeisesti luototti. Miten Muonion veronmaksajat voivat luottaa sellaiseen pankkiin?
Ketä on siinä tarkastus lautakunnassa?
En tiedä, mutta sinne valitaan koulutetut taloushallintoa ymmärtävät henkilöt. Ei maallikko ymmärrä mitään ja toivottavasti puolueet ovat kantaneet tässä asiassa vastuun.
Jos ossaat tännekki kirjoittaa niin ossaat hakea Muonion kunnan sivuilta ketä kuuluu mihinki lautakuntaan tai ketä kuuluukaan Tarkastuslautakuntaan.
Asia täytyy selvittää, on niin ison luokan juttu.Kemijärvellä kaupungin toimista tehtiin tutkinta saman summan kokoisesta hommasta.
Tämä on tahallinen teko, nämä uupiniskat vastuuseen.
Rehellinen pitää olla.
Pien velkainen kunta syrjässä ei kestä vatulointia. Se vain lopuksi sattuu omaan nilkkaan. Kunta jakaantuu kahtia.
Ei jakaannu kahtia.
Puolueitakin on enemmän kuin kaksi.
Oma etu yhteiskunnan varoin!
Muoniossa ei uskalleta kysellä.
Mihinkähän seuraavaksi kaivettaisiin putkea korkoa kasvamaan. Ylimuoniossa on entä Kihlankiin? Herätys kaalman kaiku ja kiekko:)
Elyssä näyttää olevan rahavuoto ja se on haistettu, ehtona on että kunta pannaan maksamaan omavastuuosuus jollakin konstilla.
Asioista pitää ottaa selvää ja jos ei ymmärrä niin poistuu takavasemmalle,, hiljaa. Kiela tarvitsee maalämmön ja perushuollon ja nämäkin eurot olisi voinut käyttää siihen! Varoituksista huolimatta toisin tehtiin. Tai olisi silläkin rahalla kunnostettu viemäriverkostoa!!!!
Turha jossitella. Portit, kanavat on auki, tieto liikkuu.
Aivan varmaa on se ettei Aarian ja kunnan välinen asia jää tähän. Kuntalaisten pitää tietää mihin kunnan rahaa käytetään.
Takauksessa takaaja ottaa vastuun toisen velan maksamisesta. Jos velallinen ei maksa, Velka voidaan periä takaajalta.
Velkakirjaa ei ole julkastu,onko lainaa ollu olemassakaan? Ei tietoa,sanoo luottovaltuutettu.
Luoteislapin toimittaja teki hyvän yhteenvedon lainantakaustilanteesta lokakuun lopussa.
Yksiselitteistä on että Silen tunnusti tappion vaikka kuului niihin päättäjiin, jotka alunperin vastustivat takauksen myöntämistä.
Valtuusto onnyt päättänyt "pyyhkiä pöydän" ja maksaa noin400 000 Nordealle. 400 000 euroa on siis on yksiselitteisesti mennyt huijarin lompakkoon. Putkia maahan kaivettu on eikä niitä ylös enää kaiveta.
Valtuutetut toivovat että niitä putkia joskus hyödyksi voidaan käyttää.
Teki mitä voi muttei ole nähnyt lainapaperia, mihin kunta takauksen antoi. Onko kukaan nähnyt? Huijarin tai huijarien lompakkoon on luultavasti rahat menneet mutta keiden? Luoteislapin toimittaja tuskin innostuu selvittämään. Tarkastuslautakunnassakaan ei ole kuin kaksi jotka ymmärtävät epäillä huijausta. Valtuustossa saman verran. Silenin tappion tunnustamisella ei ole mitään merkitystä. Reponiemen Pentti jätti eriävän mielipiteen tästä mielipuolisesta takauksesta olemattomalle, varattomalle ja tulottomalle Maskussa kirjoilla olevalle osuuskunnalle. Tilintarkastajakin piti älyttömänä asiana, mihin ei kunnan pidä lähteä.
Luottovaltuutettu????
Niitä ei kyllä monta enää ole ehkä vain kaksi oli ja toinen ei enää luottamushenkilönä ikänsä vuoksi!!!!
Kolmas lipeää aina, kun omaetu tulee kysymykseen ensin.
-En usko mitään näistä selityksen selityksistä!
Tarkastuslautakunta koville tästä sotkusta.
Ei enää mitään lällytyksiä Tilinpäätösteksteihin vaan totuus esiin.
Kunta siis rahoitti matkailuyrittäjiä kuuntelematta virkamiehiä. Jotainhan valtuutetutkin sai tästä raha potista, eihän tämä ole rehellistä toimintaa äänestäjiä kohtaa. Tyhmä saa olla muttei idiootti.
Kiitos hyvästä suomennoksesta.
Suomennosta kyllä pyydettiin tähtitieteiljiöiden ketjussa. Mutta Muoniossakin on samaa ongelmaa:tavoitteet pilvien yläpuolella. Realismi ei kaikkia miellytä.
Olisi mielenkiintoista päässä lukemaan Aarean kirjanpidon.
Mitä jauhatte paskaa, ei teistä mihinkään ole.
Älä nyt valtuutettuja mörkkaa. He ovat asiansa osaavia:)
Ikävä kierre sulla, emme voi auttaa.
Eihän muoniolaiset harrasta lahjontaa, eihän:))
Eikä neuvottele viuluista?
Eipä tieten ei.
Kellä kaivinkone,sillä suhteet,kaikki sen näkee.
Torassiepin kaivinkoneet oli liisinkivehkeitä, oliko joku puheenjohtajan koplaus?
Tarkastus lautakunta käsitteli eilen asiaa?
Mitä jäi käteen?
Hiljaisuutta?
Ketä siinä on jäseninä? Mistä näkkee jäsenet, jokka oli aikaisemmin ja nykyset?
Elinvoimalautakunnan kolouksen esityslistassa kunta saa lisää maksettavaa taksisopimuksen rikkomisesta. Kuka on tehnyt päätöksen? Sitä ei kerrota mutta maksettavaa tulee kymmeniä tuhansia euroja.
Herätkää jo kuntalaiset seuraamaan kunnan rahankäyttöä.
Ja mitäs se auttaa? Herätty on jo monta vuotta sitten ja silti kaikenlainen filunkipeli ja kähmistä Muonion kunnassa vain lisääntyy! Työntekijät ja virkamiehet sanoutuvat irti tehtävistään jo vuosia ennen eläkeikää! Mikä siinäkin oikein mättää?
Maine mennyt jo ajat sitten.
Muonio ei myöskään ole kehittynyt yhtään enää vuosikymmeniin. Rumempaa Kirkonkylän keskustaa saa hakea kuin Muonio on.
Onko Muonio jo Lapin huonoiten menestynyt kunta?
Terveydenhoito ja Vanhustenhoito taitavat olla ainoita joissa asiat hoidettu hyvin! Koulukiusaamisessa pullistellaan jo koko Suomen kakkosena!
Edellinen valtuusto on tehny päätökset, nykyinen valtuusto maksaa, tai maksoi jotakin
Kyllä huolestuttaa ...huomio kunnan virkamiehet hoitakaa asiat...kunnolla. Vaikka se on vaikeaa koska aina on joku sukulainen jossakin asiassa siitä huolimatta koko kunnan etu on tärkeintä.
Niinpä.
Yhteiskunnalta suhmuroitu raha muuttuu yhteiseksi huolenaiheeksi, joka hoidetaan hammasta purren ja nyrkki taskussa puristaen.
Kunnanäidit on vieny kunnanisien paikat kunnassa, tasa arvoa eikä sukupuoli kiintiöitä huomioida kuntien henkilökunnan palkkaamisessa. Mikä on prosenttiosuus miehiä kunnan henkilökunnassa? Ei ne naisten syytä silti ole mutta se sote muuttaa kuntien henkilöstöä ja asiat saattaa pahentua, kyllä miehissäkin löytyy filunkin pelaajia. Filunkin varmin merkki on vaikeneminen. Tämä Torassiepin tapaus on hyvä esimerkki. Raha se on mikä puhuu ja varsinkin yhteiskunnalta suhmuroitu raha.
Varautukaamme laihoihin tuleviin vuosiin ja monumentti siitä on rappioituva Kiela. Kuksaksi raunioituu takasin. Myydä pitäis osaaville käsille niinkuin seurakuntakin teki seurakuntatalon kohdalla.
Osaavatkädet juuri puuttu seurakunnastaki!
Ei olis uutta Seurakuntataloa tarvittu rahattomassa seurakunnassa mutta, kun kiinteistöjä ei ole koskaan hoidettu hyvin eikä ammattitaidolla!
Hyöty tuli sitten osaavalle ostajalle ja monelle turhaan Muoniosta asuntoa hakeneelle!
Kirkkoonkuuluvat nyt sitten maksavat uutta Seurakuntataloa.
Kirkonkassa on aina vain tyhjä!
Sillähän ei tietysti väliä kunhan kaikki päättäjät, jotka melkein kaikki toisilleen jotakin kautta sukulaisia ovat päättämässä ja toiset sukulaiset saa töitä seurakunnasta ja palkkoihin/palkkioihin rahaa löytyy!.
Vaalejakaan tarvittu Muoniossa!
Hyvinvointikeskuksen katto vuotaa vieläki eikä Lapin sote keskus ota Muonion hökkeleitä maksettavaksi.
Mitenkä nuo kommentit liittyy Torassiepin paskaputkeen ja epäselvyyksiin?
Pukkaa lissää maksettavaa Veronmaksajille!
Ei osannut ”Rempparyhmä” hommiaan, kun Hyvinvointikeskusta rakennettiin!
Katse nyt heihin päin! Entä viralliset ammattivalvojat!
Ketä kaikkia oli mukana?
Huoneista jäi huomaamatta lattialämmitys laittamatta ja nyt vuotaa katto ja monta muuta epäkohtaa lisäksi!
Liittyy se:
Sama tauti niin kunnan kuin seurakunnakin päättäjissä, Pöljyys!
Ei mitenkään liity paskaputkiviemäriin. Mutta antaa mahdollisuuden kaivaa laajemmalta alueelta, pintatasolla pysyen
Kuka ne taksisopimukset söhli heinäkuussa? Kunta joutuu siitäkin maksamaan kymmeniätuhansia. Miksei nimiä sanota elinvoimaltk esityslistoissa?
Tämänkin rahan olisi voinut käyttää järkevästi. Mutta kun ei ole ite vastuussa niin hälläpä väliä. Aika monella on huimat sähkölaskut.
Huolestuttaako muita, kunnan sisällä ahdistaa?
Valvonta? Onko pukki kaalimaan vartijana?
Mielenkiintoista 🧐
Kunnanhallituksen esityslistassa 25.1.2023 konsulttifirma asetettu tutkimaan tätä sotkua. Salainen, lukee esityslistassa. Kuka asettanut, ei kerrota.
Salainen pykälä,ei tiedotettu. Maaseutupäällikköelinkeinojohtaja lähtee eläkkeelle jonnekkin.
Mikä on tilanne nyt kun maaseutupäällikkö on muuttanut muualle lämmitysjärjestelmiä sunnitteleen?
Kurula tietää että tuomio tullee jos vaikka tuntuiskin ettei jää kiinni.
Realisoituneen viemäriputken osalta naapurikunnan päämiehen tiedot eivät merkitse mitään.
Kittilän kunta hoitaa viemärinsä ilman naapurikunnan sähläämistä.
Kuntarajoja voisi jossain määrin kunnioittaakin, koska ne ovat yhä voimsssa.
Elinvoimalautakunta on pellehommaa, eivät kyllä käsitä mistään. Kokoukset leikkikerhoja,ei ymmärrä tuommoista touhua. Maksuun menevät monet sotkut.
Ennen valittiin pätevyydellä nyt kiintiöillä. Se on tätäpäivää nykyaikaa. Helppo höpläyttää ja niinhän tehdäänkin ja tässä on tulos.
Torassieppiläisiä ei saa syyttää, katsokaa Jeriksen suunnalle jos yhtään ymmärrätte
Aivan sama,kunta maksaa.