Hankook on paras Nastarengas-hinta laatu suhde

Anonyymi-ap

Nokian kallis kuin perkele

TM testissä noissa mitään eroja ole

58

423

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      hankook 400e kierros ja nokian 700e
      mistä hintaero tulee?

      • Anonyymi

        hävis nokialle jopa 0.1 pistettä juu


    • Anonyymi

      Molemmat ovat kyllä mustia!

    • Anonyymi

      Mitä otsikko tarkoittaa suomeksi

      • Anonyymi

        osta hankook ja koe hyvä pito


      • Anonyymi

        more haihy


    • Anonyymi

      Kyllä sen edullisuuden huomaa muutamasta asiasta. Suuntavakaus ainakin huonompi kuin Michelinin nastoissa, rattia saa maantiellä paimentaa enemmän. Painoakin Hankookeissa enemmän kuin Misukan nastoissa eli kuopissa jysähtää vähän kovemmin, ainakin autoissa jossa pintakovahko jousitus.

      Tutun autossa Hankook RS2 meni vaihtoon jo 4 talven jälkeen, en tiedä tarkkoja kilometrejä mutta ajotyyli ei välttämättä rauhallisin. Omassa jää nähtäväksi, nyt alkaa toinen talvi. Edelliset Michelinit meni vaihtoo vasta kun renkaalla oli ikää 10 vuotta, alla olivat arviolta 7-8 talvea. Jotenkin veikkaan ettei Hankook yllä ihan samaan.

      Jälkeenpäin ajateltuna olisin ehkä kuitenkin maksanut sen satasen enemmän premium-renkaista paremman suuntavakauden ja kevyemmän painon takia.

      • Anonyymi

        Unohtui vielä mainita että vetopito jäällä on Hankookeissa vähän niin ja näin. Sanotaanko niin että olisin odottanut vähemmän sutimista jäisellä tiellä kiihdyttäessä kun vaihdoin 7-8 talvea ajetut Misukan nastat uusiin Hankook RS2 renkaisiin. Ei ehkä suoraan huonoja mutta luulisi että paremminkin voisi pitää jäällä kiihdyttäessä.

        Toki tuli säästöä sen satasen rengassarjasta viime vuonna ja Hankookeilla nyt mennään, autokin jo niin vanha ja vähäarvoinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohtui vielä mainita että vetopito jäällä on Hankookeissa vähän niin ja näin. Sanotaanko niin että olisin odottanut vähemmän sutimista jäisellä tiellä kiihdyttäessä kun vaihdoin 7-8 talvea ajetut Misukan nastat uusiin Hankook RS2 renkaisiin. Ei ehkä suoraan huonoja mutta luulisi että paremminkin voisi pitää jäällä kiihdyttäessä.

        Toki tuli säästöä sen satasen rengassarjasta viime vuonna ja Hankookeilla nyt mennään, autokin jo niin vanha ja vähäarvoinen.

        eikös vetopito ole nyt paras hankookissa sanoo TM


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikös vetopito ole nyt paras hankookissa sanoo TM

        Miknkä vuoden TM testi, millä alustalla, mikä sijoitus ja mitkä renkaat jäi taakse?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miknkä vuoden TM testi, millä alustalla, mikä sijoitus ja mitkä renkaat jäi taakse?

        2022 TM testi

        lue ja kauhistu-käytännössä ero ei pidossa ole


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2022 TM testi

        lue ja kauhistu-käytännössä ero ei pidossa ole

        En aio ostaa lehteä kun ei tarvetta talvirenkaille, mutta Hankook RS2 jääkiihdytystulokset olisi mielenkiintoista nähdä jos joku viitsii listata esim top5 nastarenkaat jääkiihdytyksessä.

        Jarrutus ja sivuttaispidossa en ole vielä huomannut ongelmia, mutta yllättävän paljon tosiaan sutii jäisellä asvaltilla esim 0-100 kiihdytyksessä. Ei tahdo liikennevalolähdöissä pysyä mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohtui vielä mainita että vetopito jäällä on Hankookeissa vähän niin ja näin. Sanotaanko niin että olisin odottanut vähemmän sutimista jäisellä tiellä kiihdyttäessä kun vaihdoin 7-8 talvea ajetut Misukan nastat uusiin Hankook RS2 renkaisiin. Ei ehkä suoraan huonoja mutta luulisi että paremminkin voisi pitää jäällä kiihdyttäessä.

        Toki tuli säästöä sen satasen rengassarjasta viime vuonna ja Hankookeilla nyt mennään, autokin jo niin vanha ja vähäarvoinen.

        Miseliini omistaa hankook yhtiötä
        Lienee samaa tekniikkaa myös


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miseliini omistaa hankook yhtiötä
        Lienee samaa tekniikkaa myös

        Omistajalla ei ole laadun tai tekniikan kanssa mitään tekemistä. Misukka on vaan ostanut lisää liiketoimintaa itselleen, eli kilpailijat pois. Tyhmähän Misukka olisi jos myisi yhtä hyvää reilusti halvemmalla, eli kusisi omille jaloilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikös vetopito ole nyt paras hankookissa sanoo TM

        Oliko testissä yli vai alle vuoden käytetyt renkaat?
        Kaikki uudet renkaat mitä minä olen ostanut ovat pitäneet aivan perkeleen hyvin verrattuna niihin testivoittajiin jotka päätin uusia.
        Yleensä se paras pito tuntuu katoavan ensimmäisen talven jälkeen ja samalla huomaa, että ajonvakautus alkaa ottaa enemmän ja enemmän vastuuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En aio ostaa lehteä kun ei tarvetta talvirenkaille, mutta Hankook RS2 jääkiihdytystulokset olisi mielenkiintoista nähdä jos joku viitsii listata esim top5 nastarenkaat jääkiihdytyksessä.

        Jarrutus ja sivuttaispidossa en ole vielä huomannut ongelmia, mutta yllättävän paljon tosiaan sutii jäisellä asvaltilla esim 0-100 kiihdytyksessä. Ei tahdo liikennevalolähdöissä pysyä mukana.

        Iskunvaimentimien erinomainen/surkea kunto vaikuttaa pitoon vähintään yhtä paljon kuin testivoittajan ja testijumbon ero.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iskunvaimentimien erinomainen/surkea kunto vaikuttaa pitoon vähintään yhtä paljon kuin testivoittajan ja testijumbon ero.

        Auto vanhahko mutta iskarit/jouset uusittu vuonna 2020 Sachsin osilla. Joten ei siinä ollut kuin vuoden vanhat iskarit viime talvena.

        Minä siis kirjoitin tuon kommentin että kiihdytys jäällä ei uusiksi nastarenkaiksi hirveän hyvä.


      • Anonyymi

        miseliini omistaa hankookia juu-varmaan myös tekniikkaa jakaa?


    • Anonyymi

      koettu on ja kestää ajoa noin 60000km hankook-nastat pysyy

    • Anonyymi

      Mulla on aina ollut Nokian. Ostin taas Nokian. Voittavat todella usein testit.

      • Anonyymi

        Rahalla saa halpaa ja kallista
        Laatu sama


    • Anonyymi

      nyt väittää tutkimus että kitkarengas on turvallisempi

      kuolonkolareja verrattu

    • Anonyymi

      Otan sata kertaa sadasta Nokian. Ellei niitä saa, niin Misukat. Ei ole hinnasta kiinni jos haluaa parhaat.

    • Anonyymi

      kulla mina osta

    • Anonyymi

      miksi maksaa 300e liikaa?

      • Anonyymi

        Liikaa?
        En maksa Nokian renkaista liikaa, vaan tingin sen minkä pystyn.
        Kiinan ja Korean ihmeistä pysyn erossa, ne eivät koskaan voita mitään rengastestejä.
        Nokian (tai Misukka) voittaa testit. Yleensä.


    • Anonyymi

      Nokia on kuitenkin parempi ja laadukkaampi rengas ja siksi maksaa enemmän.
      Hanakookki on ns. halparengas ja sen kestävyydestä ei ole tietoa ja kokemukseni ko. merkistä on, että ainakin se kuluu nopeasti.

    • Anonyymi

      Talvirengas on sen verran tärkeä turvallisuus asia, että ostan aina parasta. Tuollainen "hintalaatusuhde" laskeminen tai miettiminen on todella typerää ja perustuu täysin ihmisen ajatusmaailmaan ja hölmöyteen.

    • Anonyymi

      osta ja ihastu

      • Anonyymi

        No en varmasti.


    • Anonyymi

      Tuolla avaajan logiikalla pitäisi ajatella niin, että halvin mahdollinen rengas on hintalaatusuhteeltaan selvästi paras.
      Talvirengas on oikeasti joko hyvä, huono tai surkea. Jos raha on tärkein motivaatio valinnan perusteeksi, niin kannattaa siirtyä vain kesäautoilijaksi.

    • Anonyymi

      ja kestää käytössä-nastat pysyy kiinni toisin kuin continentaalisssa

    • Anonyymi

      Avauksen on tehnyt joko Hanokin mainosmies tai maahantuoja tahi Nokian-yhtiön osakkeisiin sijoittanut pettynyt sijoittaja.

      Nokian renkaat voittaa melkein aina testit, silloin ei tarvitse selitellä kenellekään mitään.

      Ps. Ostetaanko renkaat nykyisin testeihin rengasliikkeistä? Älä vetoa enää höpöjuttuihin, Hanok-mies.

    • Anonyymi

      usko pois vaan-miksi maksaa liikaa

    • Anonyymi

      Itse ajanu hankookeilla n 4talvea enkä pidä erityisen hyvinä pidon suhteen , varmaan ihan keskivertorengas ominaisuuksiltaan.

    • Anonyymi

      Nokian maine on huono-huijausrengas
      googlaa noilla sanoilla

    • Anonyymi

      Todella hyvä ja hijainen.... Uudessa autossani on kesrenkaina kumho ecopaskat, kovat ja äänekkäät.... Nyt on hankookin nastat ja hilajaisemmat mitä kumhon kesärenkaat..

    • Anonyymi

      No en nyt tiijä itellä on molemmat renkaat 4vuotta vanhoja kesärenkaat continentaalit on muuttunu isoäänisiksi niin jännä homma että nokian nastarenkaat on hiljaisemmat kuin kesäset contit. Kyllä se hinta jossakin näkyy nokiat laadukkaita.

      • Anonyymi

        Kannattaisi ensin miettiä mitä eroa on kesä- ja talvirenkaissa ja kertooko se ääniero mitä.


    • Anonyymi

      Kunhan kukaan ei ikinä koskaan milloinkaan osta pritkestoja. Nastat lähtee talven jälkeen. Nokialaisissa pysyi niin kauan kuin renkaalla viitsi ajaa, eli ikä tuli vastaan. Nyt vuosia kitkoilla.

    • Anonyymi

      Pekka Pouta käskee: "Talvirenkaat alle ja pipo päähän"

      • Anonyymi

        homo ymmärrä autoista mithän


    • Anonyymi

      Deng Xiaou Ping on melko välttävä talvirengas.

      • Anonyymi

        Hankook on Etelä-Korealainen merkki. ET-Korea teknologian alalla maailman huippu. Se on lärviä kohden kaksi kertaa rikkaampi kuin Suomi. SA:n tykitkin tulevat Et.Koreasta kun Suomesta ei ole tykkien tekijäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hankook on Etelä-Korealainen merkki. ET-Korea teknologian alalla maailman huippu. Se on lärviä kohden kaksi kertaa rikkaampi kuin Suomi. SA:n tykitkin tulevat Et.Koreasta kun Suomesta ei ole tykkien tekijäksi.

        Miten tuo liittyy talvirenkaisiin ja niiden pitoon ja ominaisuuksiin?


    • Anonyymi

      Miksi maksaa 700e kun samaa saa 400e?

      TM testit

    • Anonyymi

      Hankookilla vetää kaksi kierrosta samalla rahalla kuin Nokialla yhden. Kulunut hakkis on lisäksi liukas kuin kilpasuksi. Hakkis toimii kunnolla vain pari talvea ja sitten alkaa liukastelu. Siksi on paljon järkevämpi ostaa Hankookit ja vaihdella niitä useammin. Kyseessä on matemaattinen ja mitattavissa oleva fakta. Yhden hakkissarjan jarrutusmatkat ovat neljässä vuodessa varmuudella pitemmät kuin samassa ajassa kahden hankkissarjan.

    • Anonyymi

      Vain pellet ja vammaiset ostavat nastarenkaita. Jos osaa vähänkin ajaa, ajaa kitkoilla.

      • Anonyymi

        Sinäkö se nero olet ja vielä rattimieskin. Kirjotuksestasi voisi päätellä ihan toista.


    • Anonyymi

      Vai paras? Montako testiä on voittanut? Nolla!

      Kun valitsee Nokian tai Misukat, menee 100 % ajasta oikein.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ruotsin testit arvostellaan ihan toisilla kriteereillä kuin Suomessa. Kannattaa lukea eri olosuhteiden tulokset ja päättää niiden perusteella mitä haluaa painottaa.


    • Anonyymi

      Taannoin ostin Corollaan uudet merkkinastarenkaat, Wredstein (oli silloin ns. Laatumerkki ja pärjää testeissä). Auto ei nillä meinannut pysyä edes suoralla polulla. Ajotunto meni täysin ja tilalle tuli tunne, että kohta lähtee käsistä, kuten sitten lähtikin. Suora paljas pinnalta maltillisesti jäätynyt asfaltti. Tiessä matala reunapainuma, vauhtia n. 80 kmh ja käsistä lähti ja pyörähti ja nopeesti. Uudehko rengassatsi meni siltä istumalta vaihtoon ja homma tuli sillä kuntoon.

    • Anonyymi

      Paras rengas on sillä jolla on laitaa testaajille parhaat maasut ,vosut sekä juomat.

      • Anonyymi

        Tyhmähän sinä olet.


    • Anonyymi

      Potratonikka paras rengas .

    • Anonyymi

      usko pois vain 450 e sarja-sama koko nokian 799e

    • Anonyymi

      KokHan

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Marin myönsi, ei kunnon syytä matkustaa Uutseen-seelantiin ja Australiaan

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b910963d-bfe4-4e77-9ad9-c501b10596d5 Kukaan muu pääministeri suomessa ei ole koskaan tehnyt vastaavaa matkaa. N
      Maailman menoa
      480
      2257
    2. Vähän välillä tuntuu kuin jos.

      Sinullakin on ikävä. Voin kyllä olla väärässä. Mistäpä sen tietää.
      Ikävä
      122
      1506
    3. Sannan "valtiovierailu" nyt

      Sanna pitänyt puheen valtiovierailun aluksi. Toimittajat aivan äimänä, kaikki vittuilee Sannalle ja kyselee mitä vittua se siellä tekee. Joku jopa ott
      Maailman menoa
      443
      1491
    4. En kestä enää olla erossa...

      Mitä jos mää vaan tuun ja alan suuteleen sua?
      Ikävä
      124
      1277
    5. Mitä oikeasti tuo koronarokote on ?

      Minun faijan proidi nyt puolisonsa kera koronassa. Ja 3 rokotetta ottaneena. Ikää noin 75v , Ja tuntuu ettei hengissä pysy . Hyi helvetti mitä tää rok
      Maailman menoa
      262
      1147
    6. Tulen hulluksi

      Joka päivä mielessä. Typerä mies ei vaan voi mennä pois päästäni. Mitä enemmän pyristelen vastaan sitä enemmän siellä asuu. Olisipa joku katkaisija, j
      Ikävä
      65
      990
    7. Riittääkö sulle nainen

      Seurustelu vai pitäskö jossain kohtaa sitte olla ihan sormuksia sovittelemassa?
      Ikävä
      86
      891
    8. Suomessa on perheiden yhä vaikeampi saada apua - Supernanny Pia Penttala kohtaa nämä ongelmat

      Järkyttävää, että Suomessa on yhä vaikeampi saada apua, olipa kyse sitten perheen ongelmista, lapsen haasteista, päihde- tai mielenterveysongelmista.
      Maailman menoa
      23
      852
    Aihe