Nokian kallis kuin perkele
TM testissä noissa mitään eroja ole
TM testissä noissa mitään eroja ole
Hankook on paras Nastarengas-hinta laatu suhde
Anonyymi-ap
772170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
hankook 400e kierros ja nokian 700e
mistä hintaero tulee?
hävis nokialle jopa 0.1 pistettä juu
miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?miksi nokian kumi on puolet kalliimpaa?
osinkotulot?
aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?aika raju hintaero?
mittään haittaa hintaero kun sähkölaskukin 2000e kk
onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?onko nokian hiilijalanjälki siis puolet pahempi?
Molemmat ovat kyllä mustia!
Mitä otsikko tarkoittaa suomeksi
osta hankook ja koe hyvä pito
more haihy
Kyllä sen edullisuuden huomaa muutamasta asiasta. Suuntavakaus ainakin huonompi kuin Michelinin nastoissa, rattia saa maantiellä paimentaa enemmän. Painoakin Hankookeissa enemmän kuin Misukan nastoissa eli kuopissa jysähtää vähän kovemmin, ainakin autoissa jossa pintakovahko jousitus.
Tutun autossa Hankook RS2 meni vaihtoon jo 4 talven jälkeen, en tiedä tarkkoja kilometrejä mutta ajotyyli ei välttämättä rauhallisin. Omassa jää nähtäväksi, nyt alkaa toinen talvi. Edelliset Michelinit meni vaihtoo vasta kun renkaalla oli ikää 10 vuotta, alla olivat arviolta 7-8 talvea. Jotenkin veikkaan ettei Hankook yllä ihan samaan.
Jälkeenpäin ajateltuna olisin ehkä kuitenkin maksanut sen satasen enemmän premium-renkaista paremman suuntavakauden ja kevyemmän painon takia.
Unohtui vielä mainita että vetopito jäällä on Hankookeissa vähän niin ja näin. Sanotaanko niin että olisin odottanut vähemmän sutimista jäisellä tiellä kiihdyttäessä kun vaihdoin 7-8 talvea ajetut Misukan nastat uusiin Hankook RS2 renkaisiin. Ei ehkä suoraan huonoja mutta luulisi että paremminkin voisi pitää jäällä kiihdyttäessä.
Toki tuli säästöä sen satasen rengassarjasta viime vuonna ja Hankookeilla nyt mennään, autokin jo niin vanha ja vähäarvoinen.
eikös vetopito ole nyt paras hankookissa sanoo TM
Miknkä vuoden TM testi, millä alustalla, mikä sijoitus ja mitkä renkaat jäi taakse?
2022 TM testi
lue ja kauhistu-käytännössä ero ei pidossa ole
En aio ostaa lehteä kun ei tarvetta talvirenkaille, mutta Hankook RS2 jääkiihdytystulokset olisi mielenkiintoista nähdä jos joku viitsii listata esim top5 nastarenkaat jääkiihdytyksessä.
Jarrutus ja sivuttaispidossa en ole vielä huomannut ongelmia, mutta yllättävän paljon tosiaan sutii jäisellä asvaltilla esim 0-100 kiihdytyksessä. Ei tahdo liikennevalolähdöissä pysyä mukana.
Miseliini omistaa hankook yhtiötä
Lienee samaa tekniikkaa myös
Omistajalla ei ole laadun tai tekniikan kanssa mitään tekemistä. Misukka on vaan ostanut lisää liiketoimintaa itselleen, eli kilpailijat pois. Tyhmähän Misukka olisi jos myisi yhtä hyvää reilusti halvemmalla, eli kusisi omille jaloilleen.
Oliko testissä yli vai alle vuoden käytetyt renkaat?
Kaikki uudet renkaat mitä minä olen ostanut ovat pitäneet aivan perkeleen hyvin verrattuna niihin testivoittajiin jotka päätin uusia.
Yleensä se paras pito tuntuu katoavan ensimmäisen talven jälkeen ja samalla huomaa, että ajonvakautus alkaa ottaa enemmän ja enemmän vastuuta.
Iskunvaimentimien erinomainen/surkea kunto vaikuttaa pitoon vähintään yhtä paljon kuin testivoittajan ja testijumbon ero.
Auto vanhahko mutta iskarit/jouset uusittu vuonna 2020 Sachsin osilla. Joten ei siinä ollut kuin vuoden vanhat iskarit viime talvena.
Minä siis kirjoitin tuon kommentin että kiihdytys jäällä ei uusiksi nastarenkaiksi hirveän hyvä.
miseliini omistaa hankookia juu-varmaan myös tekniikkaa jakaa?
Miksi TM ei heikkoa kohtaa testannut? tai löytänyt
koettu on ja kestää ajoa noin 60000km hankook-nastat pysyy
Mulla on aina ollut Nokian. Ostin taas Nokian. Voittavat todella usein testit.
Rahalla saa halpaa ja kallista
Laatu sama
nyt väittää tutkimus että kitkarengas on turvallisempi
kuolonkolareja verrattu
Otan sata kertaa sadasta Nokian. Ellei niitä saa, niin Misukat. Ei ole hinnasta kiinni jos haluaa parhaat.
kulla mina osta
miksi maksaa 300e liikaa?
Liikaa?
En maksa Nokian renkaista liikaa, vaan tingin sen minkä pystyn.
Kiinan ja Korean ihmeistä pysyn erossa, ne eivät koskaan voita mitään rengastestejä.
Nokian (tai Misukka) voittaa testit. Yleensä.
Nokia on kuitenkin parempi ja laadukkaampi rengas ja siksi maksaa enemmän.
Hanakookki on ns. halparengas ja sen kestävyydestä ei ole tietoa ja kokemukseni ko. merkistä on, että ainakin se kuluu nopeasti.
Talvirengas on sen verran tärkeä turvallisuus asia, että ostan aina parasta. Tuollainen "hintalaatusuhde" laskeminen tai miettiminen on todella typerää ja perustuu täysin ihmisen ajatusmaailmaan ja hölmöyteen.
osta ja ihastu
No en varmasti.
Tuolla avaajan logiikalla pitäisi ajatella niin, että halvin mahdollinen rengas on hintalaatusuhteeltaan selvästi paras.
Talvirengas on oikeasti joko hyvä, huono tai surkea. Jos raha on tärkein motivaatio valinnan perusteeksi, niin kannattaa siirtyä vain kesäautoilijaksi.
ja kestää käytössä-nastat pysyy kiinni toisin kuin continentaalisssa
Avauksen on tehnyt joko Hanokin mainosmies tai maahantuoja tahi Nokian-yhtiön osakkeisiin sijoittanut pettynyt sijoittaja.
Nokian renkaat voittaa melkein aina testit, silloin ei tarvitse selitellä kenellekään mitään.
Ps. Ostetaanko renkaat nykyisin testeihin rengasliikkeistä? Älä vetoa enää höpöjuttuihin, Hanok-mies.
usko pois vaan-miksi maksaa liikaa
Itse ajanu hankookeilla n 4talvea enkä pidä erityisen hyvinä pidon suhteen , varmaan ihan keskivertorengas ominaisuuksiltaan.
Nokian maine on huono-huijausrengas
googlaa noilla sanoilla
Todella hyvä ja hijainen.... Uudessa autossani on kesrenkaina kumho ecopaskat, kovat ja äänekkäät.... Nyt on hankookin nastat ja hilajaisemmat mitä kumhon kesärenkaat..
No en nyt tiijä itellä on molemmat renkaat 4vuotta vanhoja kesärenkaat continentaalit on muuttunu isoäänisiksi niin jännä homma että nokian nastarenkaat on hiljaisemmat kuin kesäset contit. Kyllä se hinta jossakin näkyy nokiat laadukkaita.
Kannattaisi ensin miettiä mitä eroa on kesä- ja talvirenkaissa ja kertooko se ääniero mitä.
Kunhan kukaan ei ikinä koskaan milloinkaan osta pritkestoja. Nastat lähtee talven jälkeen. Nokialaisissa pysyi niin kauan kuin renkaalla viitsi ajaa, eli ikä tuli vastaan. Nyt vuosia kitkoilla.
Pekka Pouta käskee: "Talvirenkaat alle ja pipo päähän"
Deng Xiaou Ping on melko välttävä talvirengas.
Hankook on Etelä-Korealainen merkki. ET-Korea teknologian alalla maailman huippu. Se on lärviä kohden kaksi kertaa rikkaampi kuin Suomi. SA:n tykitkin tulevat Et.Koreasta kun Suomesta ei ole tykkien tekijäksi.
Miten tuo liittyy talvirenkaisiin ja niiden pitoon ja ominaisuuksiin?
Miksi maksaa 700e kun samaa saa 400e?
TM testit
Hankookilla vetää kaksi kierrosta samalla rahalla kuin Nokialla yhden. Kulunut hakkis on lisäksi liukas kuin kilpasuksi. Hakkis toimii kunnolla vain pari talvea ja sitten alkaa liukastelu. Siksi on paljon järkevämpi ostaa Hankookit ja vaihdella niitä useammin. Kyseessä on matemaattinen ja mitattavissa oleva fakta. Yhden hakkissarjan jarrutusmatkat ovat neljässä vuodessa varmuudella pitemmät kuin samassa ajassa kahden hankkissarjan.
Vain pellet ja vammaiset ostavat nastarenkaita. Jos osaa vähänkin ajaa, ajaa kitkoilla.
Sinäkö se nero olet ja vielä rattimieskin. Kirjotuksestasi voisi päätellä ihan toista.
Vai paras? Montako testiä on voittanut? Nolla!
Kun valitsee Nokian tai Misukat, menee 100 % ajasta oikein.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/52851ba6-ce24-4985-997a-07ebef509e87
Missä ne mukana olivat, Hankook Winter I*Pike RS2 ja Pirelli Scorpion Ice Zero 2 pärjäsivät yllättävänkin hyvin. Esimerkiksi Hankook sijoittui Tekniikan Maailman vertailussa toiseksi ja Pirelli Scorpion Ice Zero 2 Vi Bilägaren testissä neljänneksi hyvin lähelle kärkeä.
Ruotsin testit arvostellaan ihan toisilla kriteereillä kuin Suomessa. Kannattaa lukea eri olosuhteiden tulokset ja päättää niiden perusteella mitä haluaa painottaa.
Taannoin ostin Corollaan uudet merkkinastarenkaat, Wredstein (oli silloin ns. Laatumerkki ja pärjää testeissä). Auto ei nillä meinannut pysyä edes suoralla polulla. Ajotunto meni täysin ja tilalle tuli tunne, että kohta lähtee käsistä, kuten sitten lähtikin. Suora paljas pinnalta maltillisesti jäätynyt asfaltti. Tiessä matala reunapainuma, vauhtia n. 80 kmh ja käsistä lähti ja pyörähti ja nopeesti. Uudehko rengassatsi meni siltä istumalta vaihtoon ja homma tuli sillä kuntoon.
Paras rengas on sillä jolla on laitaa testaajille parhaat maasut ,vosut sekä juomat.
Tyhmähän sinä olet.
Potratonikka paras rengas .
usko pois vain 450 e sarja-sama koko nokian 799e
KokHan
kannattaa ostaa-jää siihen sähkölaskuun 400e
Kotimaiset nastat
Testien paras tai parhaiden joukossa
käyttökokemus kiitettä 15 vuoden aikana
ja hankook pysyy nastat kiinni
Aika moni ostaa 3v välein 500-1000e kännykän. Raha ei ihmisille ole ongelma.
Ja nastat pysyy
Nokialta tulee parin vuoden päästä Kiinan kumeja...syy?
Ostan aina Nokian, koska perhe on autossa kyydissä. Ostan siis parasta ja turvallisinta, vaihtoehtona Misukat.
Sen jälkeen jos tai kun ajan yksin, voin ottaa Hankookit. Siis kun turvallisuudella ei ole niin paljon väliä, huonommatkin käy. (Ja totta kai jos ei ole rahaa, voi ottaa myös käytetyt kiinalaiset, ne on halvimmat.)
kokemus puhuu
nokian ei
Nokian hätä nyt
Kiina yhteistyö väkisin alulle
eikös ihmiset inhonnut kiinassa tehtyjä renkaita? huonoja ovat hih
God-Yerit alla on hyvä olla!
Tm kertoo juu
Vasta ostohinta/ajetut kilometrit kertoo renkaiden edullisuuden tai kalleuden. Siksi ostan vain Misukoita.