Mikä siinä maksaa ettei sitä pureta pois, kuka sen omistaa?
Särkiportti
Anonyymi-ap
211137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
No ala purkamhan jos niin vaivaa
Eihän toisen omaisuutta nuin vaan mennä purkamaan.
Kuka sen omistaa ja kuka maksaa kiinteistöveron.
Oispa ihanaa, kun siihen tulis toimintaa vielä, kioski takasin ja se pitseria, kampaamot ja posti ja apteekki ja K-kauppa! Ne puut ja muu pensaikko vaan pois edestä ja varmaan täytyis kunnostaa sisältäkin.
Sisäministeri
Sisällä, ulkona, sisällä, ulkona, reisillä...
Purkaminen maksaa. Asbestityöt ovat kallista lystiä. Kaikki ainekset pitää lajitella. Työvoima ja laitteet maksavat.
Jos kukaan eikä mikään pakota, omistaja antaa tilanteen olla. Joku ympäristöviranomainen voisi aktivoitua.
Riittääkö 150 000 euroa tontin ennallistamiseen? Asiantuntija voisi sanoa eksaktimman summan?
Näin on Asustekin rappeutumassa keskellä kylää. Samoin Säästöpankki näyttää rapistuvan graniittiseinien sisään. Onhan näitä muitakin. Siellä Isokylälläkin on röttelöitä ja niin edelleen.
Puretaan koko Kemijärvi!
https://youtu.be/aYSAcN8ynug kkk
Videokin näistä röttelöistä liikkuu fasessa. Vetämätöntä porukkaa valtuustossa ehkä hekin ovat homeessa.
Asusteen omistaa Kellokumpu, siihenkö se mätänee ja hieno pankki. Jotakin täytyy tehdä kaupunki on kuin rutto olisi käynyt joka puolella tyhjiä liiketiloja. Särkiporttissa kasvaa sisällä jo ruoho ja koivut ei yhtään ehjää ikkunaa. Kemijärviläisiä hävettää.
Särkiportin ympärillä kasvaa pajut, Säästöpankin edessä kasvaa pajut, Asusteen talon piha routinut.
Nämä kaikki on kylmillään, eli kyllä ne on jossain vaiheessa purettava. Mitä sanoo kaavamääräykset?
Hei mitä jos Asusteen taloon perustetaan se Hiljaisuuden keskus, jos sitä ei Suomulle halua kukaan perustaa? Tai ehkä sinne kuuluu kaupungin äänet. Jos jonnekin, niin Suomulle? Suomulle "maja rauhaisa". Miksi ette tee mitään Kemijärven yrittelijät ja valtuusto!
Puhutaan että Kukkola omistaisi Särkiportin jos niin on silloin sen kuuluu purkaa maiseman pilaaja.
Tuli käytyä Särkikankaalla ja mitä ihmettä sielä oli katuvalot klo 17, auringon kanssa yhdessä? Sielä kerrottiin näin olleen jo kauan. Mitä säästöä se tämmöinen on?
Hourivaa porukkaa valittu päättäjiksi.
Kemijärvi on VALON KAUPUNKI ja ******** se muille kuuluu! Jos täällä on niin ******* rahaa ihmisillä ja tapa toimia *********, niin antaa olla. Haistakoon muut ****** vaikka!
Hämäräkytkin niin olisi tasapuolista jokaiselle kemijärviläiselle.
Päättäjien saamattomuutta, ettei pureta. Niin kuin monessa muusssakin asiassa. Pykälät asian hoitamiseksi varmasti löytyy, jos viitsitään etsiä.
Ränsistyneet talot tuovat nostalgiaa. On vähän kuin kaurismäkeläinen elokuva. Autiot talot, aavemaisuus, voi matkailijoista tuntua eksoottiselta.. tämä surkeus
Eikö niitä hävetä et heidän johtama kaupunki on ruma ja siitä puhutaan turuilla ja toreilla.
Eihän rumuus näy oman toimistohuoneen sisälle.
Onko Kemijärven teknisessä lautakunnassa yhtään teknillisen koulutuksen saanutta?
Onko tullut luettua yksi kirja liikaa.
Katuvaloja poltetaan keskellä päivää, auringonpimennyksen pelostako.