Miten teet vaikutuksen

Lisään vielä, että mulle se, jos huomaan toimaan toisen esittävän jotain, on punainen vaate. Jos esittää yhdessä asiassa, niin missäkähän kaikessa mussakin mahtaa esittää. Kyllä se esittämiset ilmi tulevat ajan kanssa kuitenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Lisään vielä, että mulle se, jos huomaan toimaan toisen esittävän jotain, on punainen vaate. Jos esittää yhdessä asiassa, niin missäkähän kaikessa mussakin mahtaa esittää. Kyllä se esittämiset ilmi tulevat ajan kanssa kuitenkin.

Lue lisää

Ei kukaan esittämisestä ole puhunut mitään vaan miten teet vaikutuksen ja miten treffit etenisi jos sinä päätät etenemisen esim kutsut hänet luoksesi syömään ja teet sillä vaikutuksen tai viet hiihtämään tai näytät seksitaitosi ym niin millä tekisit vaikutuksen

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan esittämisestä ole puhunut mitään vaan miten teet vaikutuksen ja miten treffit etenisi jos sinä päätät etenemisen esim kutsut hänet luoksesi syömään ja teet sillä vaikutuksen tai viet hiihtämään tai näytät seksitaitosi ym niin millä tekisit vaikutuksen

Lue lisää

En minä tee millään vaikutusta. Johan sen sanoin. Olen ihan vaan oma itseni ja se joko on toisen mielestä ihana tai ei ole. En mä lähde tekemään mitään sirkustemppuja, eikä minuun itseenikään ole mahdollista tehdä vaikutusta oikeastaan millään. Minä joko tykkään tyypistä tai ne tykkää, ihan mitä hän mulle kokkaisi tai vastavaa. En oikestaan tykkää ihmisistä, joihin edes on mahdollista tehdä vaikutus jollain ruoanlaittotaidoilla tmv.

Mä olen kohtelias ja ystävällinen ja kuulemma aika hyvää seuraa. Sen kummempia en osaa olla. Ne kerrat kun ole treffeillä käynyt, niin olen mennyt sinne ihan tavallisessa arkivarustuksesssani, panostamatta sen ihmeemmin edes habitukseeni ja jos musta tykkää niin hyvin on kelvannut.

Yhden kerran olen tehnyt mieheen vaikutuksen kokkauksillani, mutta se oli sen jälkeen, kun olin päättänyt, että tämä tapailu oli tässä. Oli mennyt sen verran totaalisesti hermo herran mielipiteisiin ruoanlaitosta (en siis ollut koskaan kokannut hänelle sitä ennen), että pistin näpäyttäen. Sen tapailun lopettamisen syy eivät tosin olleet ne ruoanlaittomielipiteet vaan asenne ja mielipiteet noin ylipäänsä.

Anonyymi kirjoitti:

En minä tee millään vaikutusta. Johan sen sanoin. Olen ihan vaan oma itseni ja se joko on toisen mielestä ihana tai ei ole. En mä lähde tekemään mitään sirkustemppuja, eikä minuun itseenikään ole mahdollista tehdä vaikutusta oikeastaan millään. Minä joko tykkään tyypistä tai ne tykkää, ihan mitä hän mulle kokkaisi tai vastavaa. En oikestaan tykkää ihmisistä, joihin edes on mahdollista tehdä vaikutus jollain ruoanlaittotaidoilla tmv.

Mä olen kohtelias ja ystävällinen ja kuulemma aika hyvää seuraa. Sen kummempia en osaa olla. Ne kerrat kun ole treffeillä käynyt, niin olen mennyt sinne ihan tavallisessa arkivarustuksesssani, panostamatta sen ihmeemmin edes habitukseeni ja jos musta tykkää niin hyvin on kelvannut.

Yhden kerran olen tehnyt mieheen vaikutuksen kokkauksillani, mutta se oli sen jälkeen, kun olin päättänyt, että tämä tapailu oli tässä. Oli mennyt sen verran totaalisesti hermo herran mielipiteisiin ruoanlaitosta (en siis ollut koskaan kokannut hänelle sitä ennen), että pistin näpäyttäen. Sen tapailun lopettamisen syy eivät tosin olleet ne ruoanlaittomielipiteet vaan asenne ja mielipiteet noin ylipäänsä.

Lue lisää

Kai suihkussa käyt ja siivoat kotisi tai puet jonkun hameen että näkee sääresi tai reitesi tai kun menette nakki kioskille ja istutte syömään niin sanot tossa käsipaperia jos suttaa kai jotain yrität kai ihminen olet

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan esittämisestä ole puhunut mitään vaan miten teet vaikutuksen ja miten treffit etenisi jos sinä päätät etenemisen esim kutsut hänet luoksesi syömään ja teet sillä vaikutuksen tai viet hiihtämään tai näytät seksitaitosi ym niin millä tekisit vaikutuksen

Lue lisää

Ja siis kyllä se minusta esittämistä on, jos jotain gourmetpöperöitä alkaa vääntää, jollei se sitten ole ihan joka arkipäiväistä puuhaa muutenkin. Ylipäänsä kaikki sellainen, joka nyt ei ole sitä omaa jokapäiväistä tai lähes jokapäiväistä ja tuikitavallista itseä, on minusta esittämistä. Ei mua kiinnosta nähdä toisesta jotain "kerran vuodessa ja jouluna" tyyppistä touhua, jota ei sitten kuitenkaan parisuhteessa oikeastaan juuri koskaan eteen tulisi. Se antaa ihmisestä väärän kuvan.

Anonyymi kirjoitti:

En minä tee millään vaikutusta. Johan sen sanoin. Olen ihan vaan oma itseni ja se joko on toisen mielestä ihana tai ei ole. En mä lähde tekemään mitään sirkustemppuja, eikä minuun itseenikään ole mahdollista tehdä vaikutusta oikeastaan millään. Minä joko tykkään tyypistä tai ne tykkää, ihan mitä hän mulle kokkaisi tai vastavaa. En oikestaan tykkää ihmisistä, joihin edes on mahdollista tehdä vaikutus jollain ruoanlaittotaidoilla tmv.

Mä olen kohtelias ja ystävällinen ja kuulemma aika hyvää seuraa. Sen kummempia en osaa olla. Ne kerrat kun ole treffeillä käynyt, niin olen mennyt sinne ihan tavallisessa arkivarustuksesssani, panostamatta sen ihmeemmin edes habitukseeni ja jos musta tykkää niin hyvin on kelvannut.

Yhden kerran olen tehnyt mieheen vaikutuksen kokkauksillani, mutta se oli sen jälkeen, kun olin päättänyt, että tämä tapailu oli tässä. Oli mennyt sen verran totaalisesti hermo herran mielipiteisiin ruoanlaitosta (en siis ollut koskaan kokannut hänelle sitä ennen), että pistin näpäyttäen. Sen tapailun lopettamisen syy eivät tosin olleet ne ruoanlaittomielipiteet vaan asenne ja mielipiteet noin ylipäänsä.

Lue lisää

Mitä jos lukisit aloittajan kysymyksen toisin, etkä puhuisi sirkustempuista?

Jos sinun pitäisi järjestää oikein mukavan illan henkilölle, johon ehkä olet vähän ihastunut, niin mitä tekisit?

Anonyymi kirjoitti:

Kai suihkussa käyt ja siivoat kotisi tai puet jonkun hameen että näkee sääresi tai reitesi tai kun menette nakki kioskille ja istutte syömään niin sanot tossa käsipaperia jos suttaa kai jotain yrität kai ihminen olet

Lue lisää

Sulle suihkussa käyminen voi olla panostamista. Minulle se on ihan tavallista arkipäivää. Enkä todellakaan pue mitään hameita, kun en sellaisia juuri koskaan käytä. Jos se olisi mulle tavallista niin laittaisin.

Syytön minä siihen olen, jos sina olet normaalisti tollo ja epäkohtelias. Sun ei oikeasti kannattaisi esittää muuta, vaan olla oma tollo itsesi, ettei toinen vaan kuvittele sulla olevan normaalisti käytöstapoja. Paha pettymys hänelle, sitten kun olekin oma itsesi.

Yogamies kirjoitti:

Mitä jos lukisit aloittajan kysymyksen toisin, etkä puhuisi sirkustempuista?

Jos sinun pitäisi järjestää oikein mukavan illan henkilölle, johon ehkä olet vähän ihastunut, niin mitä tekisit?

Lue lisää

Juuri tuota tarkoitin ehkä en osannut kirjoittaa hyvin mitä ajoin takaa tuota tarkoitin

Yogamies kirjoitti:

Mitä jos lukisit aloittajan kysymyksen toisin, etkä puhuisi sirkustempuista?

Jos sinun pitäisi järjestää oikein mukavan illan henkilölle, johon ehkä olet vähän ihastunut, niin mitä tekisit?

Lue lisää

Sanoin jo ... olisin oma itseni. jos sen homman on tarkoitus olla HÄNELLE mukava, niin sehän riippuu täysin siitä toisesta ja hänen mieltymyksistään, ei minusta. En mä sitä iltaa itselleni miettisi.

Yogamies kirjoitti:

Mitä jos lukisit aloittajan kysymyksen toisin, etkä puhuisi sirkustempuista?

Jos sinun pitäisi järjestää oikein mukavan illan henkilölle, johon ehkä olet vähän ihastunut, niin mitä tekisit?

Lue lisää

Olisit itse lukenut vastaukseni: "Ja siis kyllä se minusta esittämistä on, jos jotain gourmetpöperöitä alkaa vääntää, jollei se sitten ole ihan joka arkipäiväistä puuhaa muutenkin. Ylipäänsä kaikki sellainen, joka nyt ei ole sitä omaa jokapäiväistä tai lähes jokapäiväistä ja tuikitavallista itseä, on minusta esittämistä. Ei mua kiinnosta nähdä toisesta jotain "kerran vuodessa ja jouluna" tyyppistä touhua, jota ei sitten kuitenkaan parisuhteessa oikeastaan juuri koskaan eteen tulisi. Se antaa ihmisestä väärän kuvan."

Kaikki normaalista ja tavanomaisesta poikkeava on minulle esitys ja sirkustemppu. Jos mulle kokkaa gourmeeta, niin se on sitten oletettavasti jokapäiväistä myös parisuhteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Olisit itse lukenut vastaukseni: "Ja siis kyllä se minusta esittämistä on, jos jotain gourmetpöperöitä alkaa vääntää, jollei se sitten ole ihan joka arkipäiväistä puuhaa muutenkin. Ylipäänsä kaikki sellainen, joka nyt ei ole sitä omaa jokapäiväistä tai lähes jokapäiväistä ja tuikitavallista itseä, on minusta esittämistä. Ei mua kiinnosta nähdä toisesta jotain "kerran vuodessa ja jouluna" tyyppistä touhua, jota ei sitten kuitenkaan parisuhteessa oikeastaan juuri koskaan eteen tulisi. Se antaa ihmisestä väärän kuvan."

Kaikki normaalista ja tavanomaisesta poikkeava on minulle esitys ja sirkustemppu. Jos mulle kokkaa gourmeeta, niin se on sitten oletettavasti jokapäiväistä myös parisuhteessa.

Lue lisää

Nii in vaikka tekisit arkena itsellesi purkki hernekeittoa ja juomaksi lasi vettä niin kai treffeillä teet esim purkkihernekeittoa ja keität kahvit ja ostat tai teet jotain jälkkäriksi mut jos oma itsesi tos o purkkihernekeittoo lasia vettä et saa en tiskaa jos ei kelpaa niin painu vit.uun

Anonyymi kirjoitti:

Nii in vaikka tekisit arkena itsellesi purkki hernekeittoa ja juomaksi lasi vettä niin kai treffeillä teet esim purkkihernekeittoa ja keität kahvit ja ostat tai teet jotain jälkkäriksi mut jos oma itsesi tos o purkkihernekeittoo lasia vettä et saa en tiskaa jos ei kelpaa niin painu vit.uun

Lue lisää

Jos se on sinun arkeasi, niin on ainakin rehellistä. Minun arkeani tuo ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Nii in vaikka tekisit arkena itsellesi purkki hernekeittoa ja juomaksi lasi vettä niin kai treffeillä teet esim purkkihernekeittoa ja keität kahvit ja ostat tai teet jotain jälkkäriksi mut jos oma itsesi tos o purkkihernekeittoo lasia vettä et saa en tiskaa jos ei kelpaa niin painu vit.uun

Lue lisää

Eilen esimerkiksi leivoin ja laitoin samalla uuninlämmityksellä paria laatikkoruokaa. Se on minun arkeani.

Anonyymi kirjoitti:

Olisit itse lukenut vastaukseni: "Ja siis kyllä se minusta esittämistä on, jos jotain gourmetpöperöitä alkaa vääntää, jollei se sitten ole ihan joka arkipäiväistä puuhaa muutenkin. Ylipäänsä kaikki sellainen, joka nyt ei ole sitä omaa jokapäiväistä tai lähes jokapäiväistä ja tuikitavallista itseä, on minusta esittämistä. Ei mua kiinnosta nähdä toisesta jotain "kerran vuodessa ja jouluna" tyyppistä touhua, jota ei sitten kuitenkaan parisuhteessa oikeastaan juuri koskaan eteen tulisi. Se antaa ihmisestä väärän kuvan."

Kaikki normaalista ja tavanomaisesta poikkeava on minulle esitys ja sirkustemppu. Jos mulle kokkaa gourmeeta, niin se on sitten oletettavasti jokapäiväistä myös parisuhteessa.

Lue lisää

Eli sinä siis vain menisit treffeille, ilman mitään valmistautumista ja odottaisit, että ehkä asiasta kehkeytyy jotakin.

Olen tuollaisia naisia tavannut jonkun ja voin sanoa, että ne suhteet ovat loppuneet alkuunsa. Jos toinen ei näe yhtään vaivaa suhteen eteen, niin saa olla.

Yogamies kirjoitti:

Eli sinä siis vain menisit treffeille, ilman mitään valmistautumista ja odottaisit, että ehkä asiasta kehkeytyy jotakin.

Olen tuollaisia naisia tavannut jonkun ja voin sanoa, että ne suhteet ovat loppuneet alkuunsa. Jos toinen ei näe yhtään vaivaa suhteen eteen, niin saa olla.

Lue lisää

Kyllä. Minä olen muutoinkin spontaani ihminen. En mene treffeille tai muulloinkaan elä jonkun etukäteen suunnitellun listan ja aikataulun kanssa. Oikeanliasen ihmisen kanssa asiasta kehkeytyy aina jotain. Kaipaan spontaania seuraa ja hetkessä eläjää.

Ja kyllä minäkin olen tavannut tuollaisia "järjestän nyt tässä treffit" tyyppisiä miehiä ja olet aivan oikeassa, se on kamalaa eikä todellakaan jatku. Kun ihmiset ovat noin erilaisia, niin se ei toimi.

Jos minä TIEDÄN, toisen tykkäävän jostain jutusta kuin hullu puurosta ja halua ilahdutta tmv. niin silloin teen juuri sen jutun. En lähde arvailemaan mistä toinen tykkää. Mun järjestämäni asiat ovat tietoon ja tuntemiseen perustuvia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos se on sinun arkeasi, niin on ainakin rehellistä. Minun arkeani tuo ei ole.

Joo kanssani kyllä syödään purkkihernekeittoo ja jos treffeillä sitä tarjoaisin niin kyllä miettisin mitä se toinen haluaisi juoda maitoo piimää vettä ja mitä hyvää tekisi jälkkäriksi mistä se mahtaa tykätä ja mitä hyvää ostais illaksi tietysti vois kysyä mitä haluais eli ei sitä haluais tarjota mistä toinen ei pidä

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Minä olen muutoinkin spontaani ihminen. En mene treffeille tai muulloinkaan elä jonkun etukäteen suunnitellun listan ja aikataulun kanssa. Oikeanliasen ihmisen kanssa asiasta kehkeytyy aina jotain. Kaipaan spontaania seuraa ja hetkessä eläjää.

Ja kyllä minäkin olen tavannut tuollaisia "järjestän nyt tässä treffit" tyyppisiä miehiä ja olet aivan oikeassa, se on kamalaa eikä todellakaan jatku. Kun ihmiset ovat noin erilaisia, niin se ei toimi.

Jos minä TIEDÄN, toisen tykkäävän jostain jutusta kuin hullu puurosta ja halua ilahdutta tmv. niin silloin teen juuri sen jutun. En lähde arvailemaan mistä toinen tykkää. Mun järjestämäni asiat ovat tietoon ja tuntemiseen perustuvia.

Lue lisää

Ja itseasiassa juuri tuo on oikeastaan se ainoa asia, jolla minuun voi tehdä vaikutuksen. Osoittaa, että minäpäs tunnen sinut ja tiedän tasan tarkkaan mistä SINÄ tykkäät ja mistä SINÄ ilahdut. Vaikka se olisi sitten ihan pieni juttu, vaikka minun lempisuklaapatukka, mutta nimenomaan se minun juttuni ja minulle tarkoitettu. Itse toimin samoin, kun mikä minua ilahduttaa ja teen juuri sille tietylle henkilölle ja hänen toiveisiinsa kustomoituja asioita. Vaan niitä ei jollain tavallisilla treffeillä tehdä, vaan silloin ollaan jo parisuhteessa ja oikeasti tunnetaan toinen.

Anonyymi kirjoitti:

Joo kanssani kyllä syödään purkkihernekeittoo ja jos treffeillä sitä tarjoaisin niin kyllä miettisin mitä se toinen haluaisi juoda maitoo piimää vettä ja mitä hyvää tekisi jälkkäriksi mistä se mahtaa tykätä ja mitä hyvää ostais illaksi tietysti vois kysyä mitä haluais eli ei sitä haluais tarjota mistä toinen ei pidä

Lue lisää

Sehän on sitten hyvä, toinen tietää mitä on tarjolla. Siitä joke kiinnostuu tai ei kiinnostu. Tärkeintä, että olet rehellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Eilen esimerkiksi leivoin ja laitoin samalla uuninlämmityksellä paria laatikkoruokaa. Se on minun arkeani.

Ja tyyli millä tarjoaa lootaa tai laatikkoo tos o ja tos o likanen lusikka en tiskannu eile söin sil eilen kyl se viel menee jos ei kelpaa niin lähde lätkimään niin tuskin toiste tulee luoksesi eli voisit tehdä vaikutuksen käyttäytymisellä ja käytöstavoilla saanut kuvan sinusta että olet hankala luonne ja riitainen ja periksi antamaton sinkkuhan sinä oletkin

Anonyymi kirjoitti:

Ja tyyli millä tarjoaa lootaa tai laatikkoo tos o ja tos o likanen lusikka en tiskannu eile söin sil eilen kyl se viel menee jos ei kelpaa niin lähde lätkimään niin tuskin toiste tulee luoksesi eli voisit tehdä vaikutuksen käyttäytymisellä ja käytöstavoilla saanut kuvan sinusta että olet hankala luonne ja riitainen ja periksi antamaton sinkkuhan sinä oletkin

Lue lisää

Se on sinulla noin. Ihan hyvähän se on, että näytät rehellisesti olevasi siivoton sottapytty. Ei toinen ainakaan kuvittele, että tulisit parisuhteessakaan pistämään rikkaa ristiin siisteyden eteen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tyyli millä tarjoaa lootaa tai laatikkoo tos o ja tos o likanen lusikka en tiskannu eile söin sil eilen kyl se viel menee jos ei kelpaa niin lähde lätkimään niin tuskin toiste tulee luoksesi eli voisit tehdä vaikutuksen käyttäytymisellä ja käytöstavoilla saanut kuvan sinusta että olet hankala luonne ja riitainen ja periksi antamaton sinkkuhan sinä oletkin

Lue lisää

Minä olen ollut valtaosan aikuisiästäni parisuhteessa. Valtaosan tuosta nimenomaan yhdessä pitkässä parisuhteessa, josta olin itse se, joka lähti. Toinen osapuoli ei olisi halunnut erota.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen ollut valtaosan aikuisiästäni parisuhteessa. Valtaosan tuosta nimenomaan yhdessä pitkässä parisuhteessa, josta olin itse se, joka lähti. Toinen osapuoli ei olisi halunnut erota.

Lue lisää

No joo en sitä sano ettet muka olisi kiva eli oikeasti olet kiva ja varmasti sinusta saa hyvän vaimon se joku onnenpekka joka sinut saa niin ehkä olemme kuin yö ja päivä eli ehkä se mitä sanon tai ajattelen niin kuuluu korvaasi riitaisesti ja sinun minun eli ollaan vain kuin yö ja päivä eli emme tulis toimeen keskenämme aina vain riitaa

Anonyymi kirjoitti:

No joo en sitä sano ettet muka olisi kiva eli oikeasti olet kiva ja varmasti sinusta saa hyvän vaimon se joku onnenpekka joka sinut saa niin ehkä olemme kuin yö ja päivä eli ehkä se mitä sanon tai ajattelen niin kuuluu korvaasi riitaisesti ja sinun minun eli ollaan vain kuin yö ja päivä eli emme tulis toimeen keskenämme aina vain riitaa

Lue lisää

Kaikki on suhteellista. Ja juu. sä odotan jotain kuuliaista palvelijaa ja minusta ei sellaista saa. Mulla on oma tahto, hyvässä ja pahassa. Mä olen ihana ja kiltti ja huomaavainen, kun toisesta välitän ja tykkään. Vaan osaan olla myös täysi piru, varsinkin niille jotka ovat ilkeitä minulle tärkeille ihmisille.

Vaan riitaa meillä ei olisi. Minä yksinkertaisesti vain poistuisin, kun ei mulle olisi minkäänlaista syytä jäädä sun kanssasi riitelemään IRL.

Yogamies kirjoitti:

Eli sinä siis vain menisit treffeille, ilman mitään valmistautumista ja odottaisit, että ehkä asiasta kehkeytyy jotakin.

Olen tuollaisia naisia tavannut jonkun ja voin sanoa, että ne suhteet ovat loppuneet alkuunsa. Jos toinen ei näe yhtään vaivaa suhteen eteen, niin saa olla.

Lue lisää

Jos mä haluaisin oikein PANOSTAA ja valmistautua treffeille. niin voisin vaikka tehdä sellaisen ison pahvisen kolikon. Sitten sanoisin miehelle kun tavattaisiin, että nyt kävellään tuohon seuraavaan risteykseen ja heitetään tällä kolikolla kumpaan suuntaan jatketaan. Sitten jatkettaisiin, kunnes eteen tulee jotain kivaa. Tuskin kelpaisi sinulle, mutta me olemmekin hyvin erilaisia ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki on suhteellista. Ja juu. sä odotan jotain kuuliaista palvelijaa ja minusta ei sellaista saa. Mulla on oma tahto, hyvässä ja pahassa. Mä olen ihana ja kiltti ja huomaavainen, kun toisesta välitän ja tykkään. Vaan osaan olla myös täysi piru, varsinkin niille jotka ovat ilkeitä minulle tärkeille ihmisille.

Vaan riitaa meillä ei olisi. Minä yksinkertaisesti vain poistuisin, kun ei mulle olisi minkäänlaista syytä jäädä sun kanssasi riitelemään IRL.

Lue lisää

No joo sovussa eroaisimme joo ei riitelyä kukaan halua niin me ei vaan sovittais toisillemme eli ei kummankaan vika olemme vain niin erilaisia

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki on suhteellista. Ja juu. sä odotan jotain kuuliaista palvelijaa ja minusta ei sellaista saa. Mulla on oma tahto, hyvässä ja pahassa. Mä olen ihana ja kiltti ja huomaavainen, kun toisesta välitän ja tykkään. Vaan osaan olla myös täysi piru, varsinkin niille jotka ovat ilkeitä minulle tärkeille ihmisille.

Vaan riitaa meillä ei olisi. Minä yksinkertaisesti vain poistuisin, kun ei mulle olisi minkäänlaista syytä jäädä sun kanssasi riitelemään IRL.

Lue lisää

Ja en ole koskaan etsinyt palvelijaa ja jos toinen palvelisi minulle niin minä palvelisin hänelle

Anonyymi kirjoitti:

Ja en ole koskaan etsinyt palvelijaa ja jos toinen palvelisi minulle niin minä palvelisin hänelle

Ehkä et mitä oikeaan elämään tulee. Täällä vaan tuppaat antamaan itsestäsi sellaisen kuva, että etsit palvelijaa ja kotiorjaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä et mitä oikeaan elämään tulee. Täällä vaan tuppaat antamaan itsestäsi sellaisen kuva, että etsit palvelijaa ja kotiorjaa.

Ehkä täällä helpompi sanoa tai esittää esim sanois muka naiselle et imuri käteen ja siivoo mut oikeassa elämässä ei se noin menis ja voihan täällä kärjistyesti sanoa tai leikkimielisesti sanoa niin livessä oppii toisen huumorin

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä täällä helpompi sanoa tai esittää esim sanois muka naiselle et imuri käteen ja siivoo mut oikeassa elämässä ei se noin menis ja voihan täällä kärjistyesti sanoa tai leikkimielisesti sanoa niin livessä oppii toisen huumorin

Lue lisää

Saa tietysti sanoa ja pienessä määrin voivat jopa hymyilyttää. Vaan hyvätkin vitsit vanhenevat ja kuluvat ja huonot vielä nopeammin.

Anonyymi kirjoitti:

Saa tietysti sanoa ja pienessä määrin voivat jopa hymyilyttää. Vaan hyvätkin vitsit vanhenevat ja kuluvat ja huonot vielä nopeammin.

Niin täällä sinkkumies voi vitsailla tai kehua naisia ja naisten kuvia ja sanoa kärjistetysti ym mut livessä ja parisuhteessa ei

Anonyymi kirjoitti:

Niin täällä sinkkumies voi vitsailla tai kehua naisia ja naisten kuvia ja sanoa kärjistetysti ym mut livessä ja parisuhteessa ei

Jos kokee sellaista tarvetta. Vaan oletko koskaan miettinyt mistä se tarve kertoo? Ei ole savua ilman vähintään kytevää tulta. Itse karsastaisin miestä, jolla on edes piilotettuna tuollaisia kuvailemiasi ajatuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kokee sellaista tarvetta. Vaan oletko koskaan miettinyt mistä se tarve kertoo? Ei ole savua ilman vähintään kytevää tulta. Itse karsastaisin miestä, jolla on edes piilotettuna tuollaisia kuvailemiasi ajatuksia.

Lue lisää

Kai sinkkumies saa ihailla naisia tissejä peppuja reisiä naisten vartaloita pimppejä ehkä se on seksin puute tai en tiedä ne vaan on kivoi asioita

Anonyymi kirjoitti:

Jos kokee sellaista tarvetta. Vaan oletko koskaan miettinyt mistä se tarve kertoo? Ei ole savua ilman vähintään kytevää tulta. Itse karsastaisin miestä, jolla on edes piilotettuna tuollaisia kuvailemiasi ajatuksia.

Lue lisää

Ja saa naisistakin vitsailla

Anonyymi kirjoitti:

Kai sinkkumies saa ihailla naisia tissejä peppuja reisiä naisten vartaloita pimppejä ehkä se on seksin puute tai en tiedä ne vaan on kivoi asioita

En minä ole kieltänyt. Minun puolesta ihminen saa tehdä ihan mitä tahtoo, kunhan nyt pysyy lain puitteissa. On kuitenkin ihan eri juttu, että mitä mun puolesta saa ihan vapaasti tehdä ja millaisen ihmisen minä henkilökohtaisesti omaan elämääni haluan.

Anonyymi kirjoitti:

En minä ole kieltänyt. Minun puolesta ihminen saa tehdä ihan mitä tahtoo, kunhan nyt pysyy lain puitteissa. On kuitenkin ihan eri juttu, että mitä mun puolesta saa ihan vapaasti tehdä ja millaisen ihmisen minä henkilökohtaisesti omaan elämääni haluan.

Lue lisää

Ja tämä ainoa paikka jossa voi sanoa esim moppi käteen ja moppaamaan mut livessä tulis tupen rapinat ja nyrkki naamaan tai huutoo ym eli täällä voi puhua ajattelematta terveyttään eli voi puhua vapaasti

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämä ainoa paikka jossa voi sanoa esim moppi käteen ja moppaamaan mut livessä tulis tupen rapinat ja nyrkki naamaan tai huutoo ym eli täällä voi puhua ajattelematta terveyttään eli voi puhua vapaasti

Lue lisää

Noissa "vitseissä" ja asenteissa vaan on sellainen ikävä puoli, että ne tuppaavat tihkumaan lävitse. Kukaan ei kykene pitämään muuria päällä jatkuvasti. Niitä tilanteita tulee väitämättä, jossa ne sisäiset jutut tihkuvat lävitse, vaikka niitä kuinka yrittää välttää.

Tietysti saa ajatella mitä tahtoo - ajatusten vapaus ja mielipiteenvapaus. Joku minua fiksumpi on sanonut, ettei kannata tehdä tai sanoa asioita, jotka laskevat omaa arvoa toisen silmissä, jollei ole valmis kantamaan seurauksia. Jos arvostus ja kunnioitus pääsee laskemaan, niin sitä on hyvin vaikea saada takaisin ja sanottua sanaa ei saa enää poistettua. Miten se meni, että rikkinäisestä peilistä ei saa enää ehjää, vaan siihen jää aina särö? Paljon pahempia ovat ne jutut, joista ei tule "tupen rapinoita, nyrkkiä naamaan tai huutoa", koska siinä kohtaa toinen viitsi enää edes vaivautua.

Anonyymi kirjoitti:

Noissa "vitseissä" ja asenteissa vaan on sellainen ikävä puoli, että ne tuppaavat tihkumaan lävitse. Kukaan ei kykene pitämään muuria päällä jatkuvasti. Niitä tilanteita tulee väitämättä, jossa ne sisäiset jutut tihkuvat lävitse, vaikka niitä kuinka yrittää välttää.

Tietysti saa ajatella mitä tahtoo - ajatusten vapaus ja mielipiteenvapaus. Joku minua fiksumpi on sanonut, ettei kannata tehdä tai sanoa asioita, jotka laskevat omaa arvoa toisen silmissä, jollei ole valmis kantamaan seurauksia. Jos arvostus ja kunnioitus pääsee laskemaan, niin sitä on hyvin vaikea saada takaisin ja sanottua sanaa ei saa enää poistettua. Miten se meni, että rikkinäisestä peilistä ei saa enää ehjää, vaan siihen jää aina särö? Paljon pahempia ovat ne jutut, joista ei tule "tupen rapinoita, nyrkkiä naamaan tai huutoa", koska siinä kohtaa toinen viitsi enää edes vaivautua.

Lue lisää

"Paljon pahempia ovat ne jutut, joista ei tule "tupen rapinoita, nyrkkiä naamaan tai huutoa", koska siinä kohtaa toinen viitsi enää edes vaivautua."

Jos esimerkiksi aiemmin on jostain riidelty ja sitten se riitely loppuu, vaikka itse asia ei ole korjaantunut, niin hälytyskellojen pitäisi soida ja lujaa. Jos tilanne aivan yhtäkkiä ilman varsinaista syytä on, että meillähän menee ihan hyvin niin on syytä olla aidosti huolissaan. Vaikkakin tuossa kohtaa tuppaa monesti olemaan jo myöhäistä tehdä sille asialle mitään.

Anonyymi kirjoitti:

"Paljon pahempia ovat ne jutut, joista ei tule "tupen rapinoita, nyrkkiä naamaan tai huutoa", koska siinä kohtaa toinen viitsi enää edes vaivautua."

Jos esimerkiksi aiemmin on jostain riidelty ja sitten se riitely loppuu, vaikka itse asia ei ole korjaantunut, niin hälytyskellojen pitäisi soida ja lujaa. Jos tilanne aivan yhtäkkiä ilman varsinaista syytä on, että meillähän menee ihan hyvin niin on syytä olla aidosti huolissaan. Vaikkakin tuossa kohtaa tuppaa monesti olemaan jo myöhäistä tehdä sille asialle mitään.

Lue lisää

No kai se otetaan puheeksi ja tehdään sovinto ja jos täällä sanon että määrään ja sanon imuri käteen ota ja imuroimaan mutta kotonani nainen saa imuroida halutessaan ja jos ei halua imuroida niin se imuroi ketä pölyt haluaa pois jos se on minä niin otan imurin ja imuroin tai toisin päin näin minä ajattelen mutta ketään en pakota tai määrää ehkä minut määrätään imuroimaan en osaa selittää tai autosta täytyis kantaa jotain niin valitsen painavimmat tai kannan kaikki mut sit sanon otatko toisesta päästä kiinni kun yksin ei pysty kantamaan tai kun kokoo jotain ja tarvis apua esim kiinni pitämiseen niin en ole luonteeltani pomo tai pomo maisempi

Anonyymi kirjoitti:

En minä ole kieltänyt. Minun puolesta ihminen saa tehdä ihan mitä tahtoo, kunhan nyt pysyy lain puitteissa. On kuitenkin ihan eri juttu, että mitä mun puolesta saa ihan vapaasti tehdä ja millaisen ihmisen minä henkilökohtaisesti omaan elämääni haluan.

Lue lisää

Mut asiasta toiseen voisit tehdä aloituksen jossa kerrot millaisen miehen haluaisit niin voidaan yhdessä etsiä sinulle mies ja antaa neuvoja mistä kannattais mennä etsimään

Anonyymi kirjoitti:

Mut asiasta toiseen voisit tehdä aloituksen jossa kerrot millaisen miehen haluaisit niin voidaan yhdessä etsiä sinulle mies ja antaa neuvoja mistä kannattais mennä etsimään

Lue lisää

Etpä sinä minulle kykene yhtään neuvoa antamaan. Enkä minä neuvoja tarvitse. Sitten jos musta alkaa jossain kohtaa tuntua, että parisuhde kiinnostataa, niin mies löytyy kyllä. Älä sinä siitä huolehdi.

Yogamies kirjoitti:

Eli sinä siis vain menisit treffeille, ilman mitään valmistautumista ja odottaisit, että ehkä asiasta kehkeytyy jotakin.

Olen tuollaisia naisia tavannut jonkun ja voin sanoa, että ne suhteet ovat loppuneet alkuunsa. Jos toinen ei näe yhtään vaivaa suhteen eteen, niin saa olla.

Lue lisää

Pitipä vielä kommentoida omaa kommenttiani sen verran, että nuokin naiset, jotka ovat odottaneet, että se on mies joka palvoo maata hänen jalkojensa allla, ovat kuitenkin pukeutuneet nätisti treffeille .

Yogamies kirjoitti:

Pitipä vielä kommentoida omaa kommenttiani sen verran, että nuokin naiset, jotka ovat odottaneet, että se on mies joka palvoo maata hänen jalkojensa allla, ovat kuitenkin pukeutuneet nätisti treffeille .

Lue lisää

Minä en kaipaa palvontaa. Palvova mies on YÖK. Normaalia kohteliasta ja asiallista käytöstä kiitos.

Minä pukeudun omaksi itsekseni, en rooliasuun.

Yogamies kirjoitti:

Pitipä vielä kommentoida omaa kommenttiani sen verran, että nuokin naiset, jotka ovat odottaneet, että se on mies joka palvoo maata hänen jalkojensa allla, ovat kuitenkin pukeutuneet nätisti treffeille .

Lue lisää

Tai korjataan ... palvovasti käyttäytyvä mies on YÖK. Tuntea saa tietysti vapaasti.

Yogamies kirjoitti:

Pitipä vielä kommentoida omaa kommenttiani sen verran, että nuokin naiset, jotka ovat odottaneet, että se on mies joka palvoo maata hänen jalkojensa allla, ovat kuitenkin pukeutuneet nätisti treffeille .

Lue lisää

Mähän myös kirjoitin tuossa aiemmin sulle, että: "Jos mä haluaisin oikein PANOSTAA ja valmistautua treffeille. niin voisin vaikka tehdä sellaisen ison pahvisen kolikon. Sitten sanoisin miehelle kun tavattaisiin, että nyt kävellään tuohon seuraavaan risteykseen ja heitetään tällä kolikolla kumpaan suuntaan jatketaan. Sitten jatkettaisiin, kunnes eteen tulee jotain kivaa. Tuskin kelpaisi sinulle, mutta me olemmekin hyvin erilaisia ihmisiä."

Pääsi hukkumaan tuolle Väliksen löpinöisen alle. Jos näet tuossa jotain palvonnan kaipaamista, niin olet kyllä aika päästäsi sekaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en kaipaa palvontaa. Palvova mies on YÖK. Normaalia kohteliasta ja asiallista käytöstä kiitos.

Minä pukeudun omaksi itsekseni, en rooliasuun.

Kyllä kyllä ymmärrän.

Eihän juhlatilaisuuksiin kannata pukeutua juhlavasti. Samoissa farkuissa töihin, treffeille ja hautajaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

En minä tee millään vaikutusta. Johan sen sanoin. Olen ihan vaan oma itseni ja se joko on toisen mielestä ihana tai ei ole. En mä lähde tekemään mitään sirkustemppuja, eikä minuun itseenikään ole mahdollista tehdä vaikutusta oikeastaan millään. Minä joko tykkään tyypistä tai ne tykkää, ihan mitä hän mulle kokkaisi tai vastavaa. En oikestaan tykkää ihmisistä, joihin edes on mahdollista tehdä vaikutus jollain ruoanlaittotaidoilla tmv.

Mä olen kohtelias ja ystävällinen ja kuulemma aika hyvää seuraa. Sen kummempia en osaa olla. Ne kerrat kun ole treffeillä käynyt, niin olen mennyt sinne ihan tavallisessa arkivarustuksesssani, panostamatta sen ihmeemmin edes habitukseeni ja jos musta tykkää niin hyvin on kelvannut.

Yhden kerran olen tehnyt mieheen vaikutuksen kokkauksillani, mutta se oli sen jälkeen, kun olin päättänyt, että tämä tapailu oli tässä. Oli mennyt sen verran totaalisesti hermo herran mielipiteisiin ruoanlaitosta (en siis ollut koskaan kokannut hänelle sitä ennen), että pistin näpäyttäen. Sen tapailun lopettamisen syy eivät tosin olleet ne ruoanlaittomielipiteet vaan asenne ja mielipiteet noin ylipäänsä.

Lue lisää

Tykkäisin tuollaisesta naisesta...aito oma itsensä...sivusta mies huokailee.

Yogamies kirjoitti:

Kyllä kyllä ymmärrän.

Eihän juhlatilaisuuksiin kannata pukeutua juhlavasti. Samoissa farkuissa töihin, treffeille ja hautajaisiin.

Kuka menee treffeille juhliin? ja millaisiin juhliin sitä pitäisi treffeille mennä? Kaverin häihin vai? No juu, on mut kerran yritetty viedä serkkutytön rippijuhliin. Ei tosin treffeille, vaan seuraavana aamuna. Liian ekstremeä mun makuuni. xD

Anonyymi kirjoitti:

Kuka menee treffeille juhliin? ja millaisiin juhliin sitä pitäisi treffeille mennä? Kaverin häihin vai? No juu, on mut kerran yritetty viedä serkkutytön rippijuhliin. Ei tosin treffeille, vaan seuraavana aamuna. Liian ekstremeä mun makuuni. xD

Lue lisää

Ja siis oikeasti ... hautajaiset treffipaikkana on musta aika mauton idea. Jollei tuohon nyt sitten liity joku vainajan esittämä toive.

Yogamies kirjoitti:

Kyllä kyllä ymmärrän.

Eihän juhlatilaisuuksiin kannata pukeutua juhlavasti. Samoissa farkuissa töihin, treffeille ja hautajaisiin.

Mies joka ilmaantuisi frakissa tai edes smokissa treffeille olis myös liian ekstremeä. xD

Anonyymi kirjoitti:

Mies joka ilmaantuisi frakissa tai edes smokissa treffeille olis myös liian ekstremeä. xD

Treffien pukukoodi "juhlava", eli puethan täysipitkän iltapuvun. xD

Yogamies kirjoitti:

Kyllä kyllä ymmärrän.

Eihän juhlatilaisuuksiin kannata pukeutua juhlavasti. Samoissa farkuissa töihin, treffeille ja hautajaisiin.

Ja mistä sä sen tiedät, vaikka minun "oma itseni" kulkisi aina suorissa mustissa housuissa, valkoisessa röyhelöpaidassa ja kullan värisessä liivissä?

Ihan hyviä juttuja

Minä ainakin olen romanttinen ja se on elinehto että mies omistaa minut. Miksi edes katselisin miestä joka ei omistaudu minulle ja suhteelle. Haluan ehdottomasti omistaa mieheni ja että mies omistaa minut! Muu luo turvattomuutta ja epäselvyyttä suhteen tilasta.

Anonyymi kirjoitti:

Minä ainakin olen romanttinen ja se on elinehto että mies omistaa minut. Miksi edes katselisin miestä joka ei omistaudu minulle ja suhteelle. Haluan ehdottomasti omistaa mieheni ja että mies omistaa minut! Muu luo turvattomuutta ja epäselvyyttä suhteen tilasta.

Lue lisää

Kaikki tytöt haluavat antautua miehelle. Ja juuri sitä kaikki miehet haluavat. Koskee kaikkia normaaleja/luonnollisia tyttöjä jja miehiä, siis feminiinejä tyttöjä ja maskuliineja miehiä.

Toin vain esiin loogisen konfliktin(?) avaajan fantasiassa. Eh . . . jos sopisit jonkun ruman ja lihavan äärifemakkomummelin kanssa treffit ja haluaisit siitä kumppanin omaksesi.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki tytöt haluavat antautua miehelle. Ja juuri sitä kaikki miehet haluavat. Koskee kaikkia normaaleja/luonnollisia tyttöjä jja miehiä, siis feminiinejä tyttöjä ja maskuliineja miehiä.

Toin vain esiin loogisen konfliktin(?) avaajan fantasiassa. Eh . . . jos sopisit jonkun ruman ja lihavan äärifemakkomummelin kanssa treffit ja haluaisit siitä kumppanin omaksesi.

Lue lisää

JOLLEI HALUA KUMPPANIA OMAKSI NIIN JÄTTÄÄ TREFFIT VÄLIIN. KAIKKI MUU KUIN SUHTEESEEN SITOUTUMINEN ON PUHDASTA HYVÄKSIKÄYTTÖÄ JA TOISEN AJAN VIEMISTÄ

Täysin samaa mieltä

Sitten te miehet ihmettelette, kun päädytte naisten "viihdekeskuksiksi". Mistähän se mahtaisi johtua? Oletko sä omana itsenäsi niin tylsä, että pitää keksiä jotain muuta viihdykettä? Tämä vähän tälleen kieli poskessa kirjoitettuna. Älä ota liian vakavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten te miehet ihmettelette, kun päädytte naisten "viihdekeskuksiksi". Mistähän se mahtaisi johtua? Oletko sä omana itsenäsi niin tylsä, että pitää keksiä jotain muuta viihdykettä? Tämä vähän tälleen kieli poskessa kirjoitettuna. Älä ota liian vakavasti.

Lue lisää

Näin miehenä ihmettelen samaa.
Kuinka nämä kaverit lähtevät toisten lähtökohdista ja selvästi viihdyttämään toista osapuolta / toisen osapuolen ehdoilla?

Kannattaisiko vaan valita seuransa siitä porukasta joka on valmiiksi urautunut samoihin asioihin kuin itsekin, niin kenenkään ei tarvitse toimia toisen viihdekeskuksena tai seuraneitinä. Ei siitä mitään kuitenkaan tule pidemmän päälle.

-keinovaginamies-

Anonyymi kirjoitti:

Sitten te miehet ihmettelette, kun päädytte naisten "viihdekeskuksiksi". Mistähän se mahtaisi johtua? Oletko sä omana itsenäsi niin tylsä, että pitää keksiä jotain muuta viihdykettä? Tämä vähän tälleen kieli poskessa kirjoitettuna. Älä ota liian vakavasti.

Lue lisää

Ehkä silloin, jos mies antaa ymmärtää liikaa, tai nainen itse olettaa liikaa. Muuten en oikein keksi, että mistä muusta tuollainen voisi johtua.

Treffeillä, varsinkin ensimmäisillä, on kiva tehdä jotain sellaista missä molemmat ovat hieman oman mukavuusalueensa ulkopuolella. Ei tietenkään mikään pakko, mutta omien kokemusteni mukaan toimii hyvänä jäänmurtajana, jolloin molemmat osapuolet saavat toisistaan mahdollisimman vääristelemättömän kuvan.

Anonyymi kirjoitti:

Näin miehenä ihmettelen samaa.
Kuinka nämä kaverit lähtevät toisten lähtökohdista ja selvästi viihdyttämään toista osapuolta / toisen osapuolen ehdoilla?

Kannattaisiko vaan valita seuransa siitä porukasta joka on valmiiksi urautunut samoihin asioihin kuin itsekin, niin kenenkään ei tarvitse toimia toisen viihdekeskuksena tai seuraneitinä. Ei siitä mitään kuitenkaan tule pidemmän päälle.

-keinovaginamies-

Lue lisää

Tuosta en osaa sanoa, koska itse en ole ikinä aloittanut parisuhdetta kaveripohjalta, missä tietäisin etukäteen mistä aktiviteeteista tai asioista toinen tykkää.

Voisin kuvitella, että tällaisella käytöksellä yrittää viestiä toiselle olevansa kokeilunhaluinen, kiinnostunut toisen mielenkiinnon kohteista, epäitsekäs tai esimerkiksi valmis viemään itseään oman mukavuusalueensa ulkopuolelle.

Jokainen saa toki (ja varmaan kannattaakin) valita seuransa niillä kriteereillä, mitkä kokee itselleen tärkeäksi. Itse olen suhteellisen kokeilunhaluinen, joten tykkään kokeilla uusia ja erilaisia asioita. Jos kyseessä on joku treffikumppanin itselle vieras harrastus, niin lähen enemmän kuin mielelläni kokeilemaan.

Jos nainen treffien perusteella olettaa minun haluavan olla ainoastaan joku viihdekeskus hänelle, niin hän luultavasti myös käytöksellään osoittaa sen hyvin äkkiä. Silloin en myöskään näe kovin mielekkäänä jatkaa treffailua hänen kanssaan.

En tiedä mitä tuolla seuraneidillä tässä yhteydessä tarkalleen ottaen tarkoitat, mutta omasta mielestäni olisi todella mukavaa saada treffikumppanista parisuhteen lisäksi seuraa myös arkeen, harrastuksiin, elämyksiin ja kokemuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä silloin, jos mies antaa ymmärtää liikaa, tai nainen itse olettaa liikaa. Muuten en oikein keksi, että mistä muusta tuollainen voisi johtua.

Treffeillä, varsinkin ensimmäisillä, on kiva tehdä jotain sellaista missä molemmat ovat hieman oman mukavuusalueensa ulkopuolella. Ei tietenkään mikään pakko, mutta omien kokemusteni mukaan toimii hyvänä jäänmurtajana, jolloin molemmat osapuolet saavat toisistaan mahdollisimman vääristelemättömän kuvan.

Lue lisää

Juu ja Todella todella todella monet miehet valittelevat (täälläkin) kuinka naiset vaativat aina huvituksia ja miehen pitää olla sitten viihdekeskuksena. Ei yllätä, kun kerta treffeistä lähtien siihen opetetaan ja oikein valitaan sellainen nainen, joka tuollaista haluaa. Viihdekeskusta haluamaton nainenhan on tollasilla treffeillä useinmiten silleen, että no kun mulle olis riittänyt ihan vaan käydä kävelyllä ja usein niitä jatkoja ei sitten enää tulekaan. Kyseise miehen siis oikein järjestämällä järjestävät itsensä siihen viihdyttäjän asemaan ja jatkossa valittelevat asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Juu ja Todella todella todella monet miehet valittelevat (täälläkin) kuinka naiset vaativat aina huvituksia ja miehen pitää olla sitten viihdekeskuksena. Ei yllätä, kun kerta treffeistä lähtien siihen opetetaan ja oikein valitaan sellainen nainen, joka tuollaista haluaa. Viihdekeskusta haluamaton nainenhan on tollasilla treffeillä useinmiten silleen, että no kun mulle olis riittänyt ihan vaan käydä kävelyllä ja usein niitä jatkoja ei sitten enää tulekaan. Kyseise miehen siis oikein järjestämällä järjestävät itsensä siihen viihdyttäjän asemaan ja jatkossa valittelevat asiaa.

Lue lisää

Varmasti jokainen saa tässä asiassa toimia kuten itse haluaa, mutta itse olen kyllä erimieltä noista palstan miehistä. Ehkä en vain ole ollut täällä tarpeeksi kauan, tai tarpeeksi usein.

En osaa sanoa mitä nämä kyseiset miehet sitten tekevät, että antavat naisille tuon käsityksen.

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti jokainen saa tässä asiassa toimia kuten itse haluaa, mutta itse olen kyllä erimieltä noista palstan miehistä. Ehkä en vain ole ollut täällä tarpeeksi kauan, tai tarpeeksi usein.

En osaa sanoa mitä nämä kyseiset miehet sitten tekevät, että antavat naisille tuon käsityksen.

Lue lisää

Itseasiassa kun asiaa hieman enemmän mietin, niin en kyllä ole tuohon palstan ulkopuolellakaan ikinä törmännyt.

Edellisessä suhteessani naista ei kiinnostanut yhdessä kun vain nukkua, harrastaa seksiä, ulkoiluttaa koiria ja riidellä. Ehkä hän sitten koki ehdotukseni yhteisistä tekemisistä ja kokemuksista jonkinlaisena viihde- tai huvivaatimuksena.

Ikinä en ole kuullut kenenkään (ainakaan palstan ulkopuolella) valittavan toisen viihde- tai huvivaatimuksista. Eroavista näkemyksistä ja odotuksista kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Itseasiassa kun asiaa hieman enemmän mietin, niin en kyllä ole tuohon palstan ulkopuolellakaan ikinä törmännyt.

Edellisessä suhteessani naista ei kiinnostanut yhdessä kun vain nukkua, harrastaa seksiä, ulkoiluttaa koiria ja riidellä. Ehkä hän sitten koki ehdotukseni yhteisistä tekemisistä ja kokemuksista jonkinlaisena viihde- tai huvivaatimuksena.

Ikinä en ole kuullut kenenkään (ainakaan palstan ulkopuolella) valittavan toisen viihde- tai huvivaatimuksista. Eroavista näkemyksistä ja odotuksista kyllä.

Lue lisää

Minä kyllä olen kuullut tuota ulvontaa ihan livenäkin. Että kun rouvaa pitäisi raahata teatteriin ja ravintolaan ja kylpylään ja laivalle ja elokuviin ja aina pitäisi olla joku kissanristiänen tulossa.

Anonyymi kirjoitti:

Minä kyllä olen kuullut tuota ulvontaa ihan livenäkin. Että kun rouvaa pitäisi raahata teatteriin ja ravintolaan ja kylpylään ja laivalle ja elokuviin ja aina pitäisi olla joku kissanristiänen tulossa.

Lue lisää

Oletko sitten sattunut kysymään heiltä itseltään, että ovatko nuo naisten omia vaatimuksia, vai onko mies itse totuttanut rouvansa niihin vaatimuksiin?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sitten sattunut kysymään heiltä itseltään, että ovatko nuo naisten omia vaatimuksia, vai onko mies itse totuttanut rouvansa niihin vaatimuksiin?

Itse ovat totuttaneet ja rouvat ovat aina olleet samanlaisia. Just sitä sellasta tyypillistä "nalkutusta", josta miehet valittavat, että kyllä me silloin seurusteluaikoina ja suhteen alussa aina kaikkea tehtiin ja touhuttiin yhdessä, mutta nyt et enää ikinä vie mua mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Itse ovat totuttaneet ja rouvat ovat aina olleet samanlaisia. Just sitä sellasta tyypillistä "nalkutusta", josta miehet valittavat, että kyllä me silloin seurusteluaikoina ja suhteen alussa aina kaikkea tehtiin ja touhuttiin yhdessä, mutta nyt et enää ikinä vie mua mihinkään.

Lue lisää

Uskon tuossa olevan kyse laajemmasta ilmiöstä, kun vain väärien mielikuvien luomisesta. Varsinkin jos kyseessä on pidempään jatkunut suhde, missä tapailuvaihe ennen parisuhdetta on jo taakse jäänyttä aikaa.

Silloin saattaa kyllä suhteen molemmilla osapuolilla olla peiliin katsomisen paikka. Voi olla, että molemmat ovat esittäneet jotain muuta tai muodostaneet vääriä mielikuvia toisesta, jos sitten suhteessa näkemyserot ovat noin isoja. Varsinkin, jos eivät keskenään kykene asiasta keskustelemaan ilman turhaa syyttelyä, tai syyllistämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Uskon tuossa olevan kyse laajemmasta ilmiöstä, kun vain väärien mielikuvien luomisesta. Varsinkin jos kyseessä on pidempään jatkunut suhde, missä tapailuvaihe ennen parisuhdetta on jo taakse jäänyttä aikaa.

Silloin saattaa kyllä suhteen molemmilla osapuolilla olla peiliin katsomisen paikka. Voi olla, että molemmat ovat esittäneet jotain muuta tai muodostaneet vääriä mielikuvia toisesta, jos sitten suhteessa näkemyserot ovat noin isoja. Varsinkin, jos eivät keskenään kykene asiasta keskustelemaan ilman turhaa syyttelyä, tai syyllistämistä.

Lue lisää

Tottahan toki, kun on vielä TODELLA yleinen valituksen aihe ja aina juuri noin, että kyllä sinä silloin seurusteluaikana mua kaikkialle veit. Tietenkin kaikki nuo naiset vaan muistavat vaan väärin. Tuo on oikeasti erittäin yleinen valitus naisilla ja miehet sitten valittavat tuota, että vaimoa pitäisi jatkuvasti johonkin raahat ja viihdyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Tottahan toki, kun on vielä TODELLA yleinen valituksen aihe ja aina juuri noin, että kyllä sinä silloin seurusteluaikana mua kaikkialle veit. Tietenkin kaikki nuo naiset vaan muistavat vaan väärin. Tuo on oikeasti erittäin yleinen valitus naisilla ja miehet sitten valittavat tuota, että vaimoa pitäisi jatkuvasti johonkin raahat ja viihdyttää.

Lue lisää

Okei. Kiinnostaisi tietää minkälaisessa sosiaalisessa ympäristössä tuota tapahtuu?

Itse en ole tosiaan ikinä tuollaista valitusta kuullut, ainakaan itseaiheutettuna.

Anonyymi kirjoitti:

Okei. Kiinnostaisi tietää minkälaisessa sosiaalisessa ympäristössä tuota tapahtuu?

Itse en ole tosiaan ikinä tuollaista valitusta kuullut, ainakaan itseaiheutettuna.

Lue lisää

Ihan tavallisten ihmisten joukossa. Yksi yleisimpiä valituksen aiheita.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan tavallisten ihmisten joukossa. Yksi yleisimpiä valituksen aiheita.

Okei. Mikä sitten on tavallinen ihminen? Ainakaan omasta mielestäni minä, tai kukaan muukaan sosiaalisessa ympäristössäni ei ole millään tavalla epänormaali.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten te miehet ihmettelette, kun päädytte naisten "viihdekeskuksiksi". Mistähän se mahtaisi johtua? Oletko sä omana itsenäsi niin tylsä, että pitää keksiä jotain muuta viihdykettä? Tämä vähän tälleen kieli poskessa kirjoitettuna. Älä ota liian vakavasti.

Lue lisää

Enhän minä liian vakavasti ota mutta onhan nuo kysymykset niin hyviä että kommentoin.

Varmasti olen sen verran tylsä että mitään reality-sarjaa ei kannattaisi minusta tehdä. Kotona yksin,töissä pitkälti yksin ja harrasteetkin pitkälti yksilökeskeisiä. Toki pari kaveria on joiden kanssa joskus lenkkeillään, marjastetaan tai vaelletaan; joskus myös kalastellaan.
Siksi olen luonut elämääni rutiineja joita noudattamalla elämä soljuu kohti loppuaan mahdollisimman tasaisena virtana.

Itse en näe asiaa niin että toimisin viihdekeskuksena vaan toisen huomioon ottamisena. Parisuhteessakin jos vain oikeasti keskittyy kuuntelemaan toista niin esim lahjojen ostaminen on helppoa.

Toinen asia on oma liikkeelle lähteminen. On monia asioita joita tekisi mieli kokeilla mutta yksin ei oikein pääse alkuun vaan tyytyy noihin rutiineihin. Jos nainen keräilee luonnon antimia niin voisin ehdottaa vaikka jotakin sienikurssia. Itse olen tuossa pidemmän aikaa miettinyt ko kurssille menoa mutta ei tule lähdettyä yksin. Jos tuosta jotakin kehkeytyisi niin olisi yhteine uusi juttu molemmille ja vaikka ei kehkeytyisi niin olisi molemmilla kurssi takana ja kumpikin ehkä viihtyy itsekseen sienimetsällä. Näitä esimerkkejä sitten löytyy kyllä, padel, keilailu, museokäynnit, klassisen musiikin konsertit, paritanssi yms

Kolmas näkökulma on sitten se että perinteiset kahvittelut yleensä päättyvät nopeasti (usein edes ennen alkamistakaan) toteamukseen ettei meillä ole kemiaa. Nyt kun on sovittu yhdessä tekemisestä niin ehkä tuo kynnys nopeisiin tuomioihin on hieman korkeampi. Vaikka minun olemus tai seura ei kemiallista reaktiota aiheuttaisi niin toivottavasti edes nautii uusista jutuista kuten minäkin ja ainakin minulla on sitten enemmän aikaa osoittaa että olenkin ihan hyvä tyyppi.

M184 kirjoitti:

Enhän minä liian vakavasti ota mutta onhan nuo kysymykset niin hyviä että kommentoin.

Varmasti olen sen verran tylsä että mitään reality-sarjaa ei kannattaisi minusta tehdä. Kotona yksin,töissä pitkälti yksin ja harrasteetkin pitkälti yksilökeskeisiä. Toki pari kaveria on joiden kanssa joskus lenkkeillään, marjastetaan tai vaelletaan; joskus myös kalastellaan.
Siksi olen luonut elämääni rutiineja joita noudattamalla elämä soljuu kohti loppuaan mahdollisimman tasaisena virtana.

Itse en näe asiaa niin että toimisin viihdekeskuksena vaan toisen huomioon ottamisena. Parisuhteessakin jos vain oikeasti keskittyy kuuntelemaan toista niin esim lahjojen ostaminen on helppoa.

Toinen asia on oma liikkeelle lähteminen. On monia asioita joita tekisi mieli kokeilla mutta yksin ei oikein pääse alkuun vaan tyytyy noihin rutiineihin. Jos nainen keräilee luonnon antimia niin voisin ehdottaa vaikka jotakin sienikurssia. Itse olen tuossa pidemmän aikaa miettinyt ko kurssille menoa mutta ei tule lähdettyä yksin. Jos tuosta jotakin kehkeytyisi niin olisi yhteine uusi juttu molemmille ja vaikka ei kehkeytyisi niin olisi molemmilla kurssi takana ja kumpikin ehkä viihtyy itsekseen sienimetsällä. Näitä esimerkkejä sitten löytyy kyllä, padel, keilailu, museokäynnit, klassisen musiikin konsertit, paritanssi yms

Kolmas näkökulma on sitten se että perinteiset kahvittelut yleensä päättyvät nopeasti (usein edes ennen alkamistakaan) toteamukseen ettei meillä ole kemiaa. Nyt kun on sovittu yhdessä tekemisestä niin ehkä tuo kynnys nopeisiin tuomioihin on hieman korkeampi. Vaikka minun olemus tai seura ei kemiallista reaktiota aiheuttaisi niin toivottavasti edes nautii uusista jutuista kuten minäkin ja ainakin minulla on sitten enemmän aikaa osoittaa että olenkin ihan hyvä tyyppi.

Lue lisää

Täysin samaa mieltä. Itse ainakin olisin erittäin tyytyväinen uudesta kokemuksesta, vaikka ei sitten lopulta olisikaan itselleni mieluisa aktiviteetti. Tykkään kokeilla uusia asioita.

Luultavasti olisin myös kiitollinen ja otettu, jos joku käyttäisi aikaansa ja näkisi vaivaa keksiäkseen jotain hieman poikkeavaa aktiviteettia treffeille. Enkä tällä siis tarkoita, että esimerkiksi missään kahvittelussa tai kävelyssäkään mitään vikaa olisi. Kokemus se uuteen ihmiseen tutustuminenkin on.

Aaattelen ihan samoin. Treffeillä luoddan se mielikuva siitä kuka se toinen on ja mitä hän tykkää tehdä. Itseäni on viety just esim. teatteriin ja ravitolaan ja kerran johonkin viininmaistajaisiinkin ja minä en ole teatteri-, ravintola- tai varsinkaan viini-ihminen. Mä en pidä viinistä enkä juurikaan juo alkoholia. Mä oletan tai oletin, että ne jutut olivat niiden miesten itsensä mieleen ja sellaisia mitä he tykkäävät tehdä, eli en kokenut meillä juurikaan olevan yhteistä enkä siinä sitten jatkoa juuri miettinyt.

Että juu älkää nyt ainakaan mitään sellaista ohjelmaa miettikö, jota ette itse ihan aidosti tykkää tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Aaattelen ihan samoin. Treffeillä luoddan se mielikuva siitä kuka se toinen on ja mitä hän tykkää tehdä. Itseäni on viety just esim. teatteriin ja ravitolaan ja kerran johonkin viininmaistajaisiinkin ja minä en ole teatteri-, ravintola- tai varsinkaan viini-ihminen. Mä en pidä viinistä enkä juurikaan juo alkoholia. Mä oletan tai oletin, että ne jutut olivat niiden miesten itsensä mieleen ja sellaisia mitä he tykkäävät tehdä, eli en kokenut meillä juurikaan olevan yhteistä enkä siinä sitten jatkoa juuri miettinyt.

Että juu älkää nyt ainakaan mitään sellaista ohjelmaa miettikö, jota ette itse ihan aidosti tykkää tehdä.

Lue lisää

Kysyitkö heiltä, että kuuluuko tuollainen toiminta heidän mieleiseensä tekemiseen, vai oletitko vaan niin?

Itse koitan miettiä jotain sellaista ohjelmaa, mitä en ole aiemmin kokeillut. Tosin osaan sen kyllä myös treffikumppanille kertoa. Voidaan sitten jälkikäteen vaikka yhdessä miettiä ja keskustella siitä, kuinka mielekästä tuo yhdessä koettu treffien ohjelma oli.

Anonyymi kirjoitti:

Kysyitkö heiltä, että kuuluuko tuollainen toiminta heidän mieleiseensä tekemiseen, vai oletitko vaan niin?

Itse koitan miettiä jotain sellaista ohjelmaa, mitä en ole aiemmin kokeillut. Tosin osaan sen kyllä myös treffikumppanille kertoa. Voidaan sitten jälkikäteen vaikka yhdessä miettiä ja keskustella siitä, kuinka mielekästä tuo yhdessä koettu treffien ohjelma oli.

Lue lisää

Oletin. Mulla oli niin epämiellyttävää ja olin niin väärässä paikassa, että eipä tullut mieleeni perään enää kysellä.

Anonyymi kirjoitti:

Oletin. Mulla oli niin epämiellyttävää ja olin niin väärässä paikassa, että eipä tullut mieleeni perään enää kysellä.

Yritin lähinnä nyt vaan sietää ne illat loppuun.

Anonyymi kirjoitti:

Oletin. Mulla oli niin epämiellyttävää ja olin niin väärässä paikassa, että eipä tullut mieleeni perään enää kysellä.

Kuulostaa kyllä ikävältä.

Tuliko treffien aktiviteetti yllätyksenä, vai päätitkö haastaa itseäsi oman mukavuusalueesi ulkopuolella?

Anonyymi kirjoitti:

Yritin lähinnä nyt vaan sietää ne illat loppuun.

Se on ihan kohteliasta. Tosin jos henkilöissä itsessään ei niinkään ollut vikaa, vaan itse treffeissä, niin tämäkin olisi ollut kohteliasta kertoa.

Anonyymi kirjoitti:

Se on ihan kohteliasta. Tosin jos henkilöissä itsessään ei niinkään ollut vikaa, vaan itse treffeissä, niin tämäkin olisi ollut kohteliasta kertoa.

Sanoin vain, että ei meillä nyt kauheasti taida yhteistä olla ja kiitin. En mä nyt rupea toisen treffejä mollaamaan, jos se onkin ollut hänelle tärkeä juttu. Ei mulla ole mitään tarvetta loukata.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoin vain, että ei meillä nyt kauheasti taida yhteistä olla ja kiitin. En mä nyt rupea toisen treffejä mollaamaan, jos se onkin ollut hänelle tärkeä juttu. Ei mulla ole mitään tarvetta loukata.

Lue lisää

Ja siis kun en heitä lainkaan muuten tuntenut. Ne olivat livenä sovittuja treffejä ja ennalta tuntemattomia ihmisiä. Oli tietenkin vähän juteltu siinä aiemmin, mutta ne treffit olivat se enimmäinen tilanne silleen "yhdessä". Siinä ei vain tullut sellaista tunnetta, että olisi enää toisia samanmoisia treffejä kokea, eli ei tehnyt mieli kokeilla toiste.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoin vain, että ei meillä nyt kauheasti taida yhteistä olla ja kiitin. En mä nyt rupea toisen treffejä mollaamaan, jos se onkin ollut hänelle tärkeä juttu. Ei mulla ole mitään tarvetta loukata.

Lue lisää

Tuokin on kohtelias tapa toimia.

Enkä siis tarkoittanut, että ketään, tai kenenkään järjestämiä treffejä pitäis alkaa mollaamaan. Jos treffit itsessään olisivat minulle kauheat, mutta itse ihminen ei, niin saattaisin kysyä kuinka tärkeästä asiasta hänelle on kyse.

Jos kyseessä olisi hänelle tärkeä asia, voisin kertoa ettei ole minun mieleeni. Jos se olisi hänelle ongelma, niin sitten voisin todeta, ettei meillä taida olla tarpeeksi yhteistä. Tottakai kiittäisin vielä hänen järjestämästään kokemuksesta, vaikka se tuskaa olisikin ollut. Tietääpähän ainakin sitten seuraavalla kerralla kieltäytyä suoraan, jos joku toinen samaa sattuu ehdottamaan.

Ei kai kenelläkään terveellä itsetunnolla varustetulla ihmisellä ole tarvetta loukata muita?

Anonyymi kirjoitti:

Ja siis kun en heitä lainkaan muuten tuntenut. Ne olivat livenä sovittuja treffejä ja ennalta tuntemattomia ihmisiä. Oli tietenkin vähän juteltu siinä aiemmin, mutta ne treffit olivat se enimmäinen tilanne silleen "yhdessä". Siinä ei vain tullut sellaista tunnetta, että olisi enää toisia samanmoisia treffejä kokea, eli ei tehnyt mieli kokeilla toiste.

Lue lisää

Juu ei tietenkään tarvitse. Mutta ilmeisesti jonkinlainen kiinnostus itse ihmistä kohtaan on kuitenkin ollut, jos olet treffeille suostunut, vieläpä aktiviteettiin mistä et pidä.

Sokkotreffit uuden aktiviteetin parissa kyllä ymmärrän, jos ei kumpikaan miellytä. Silloin varmaan itsekin vain kiittäisin seurasta ja toteaisin, että ei taida olla tarpeeksi yhteistä parisuhteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuokin on kohtelias tapa toimia.

Enkä siis tarkoittanut, että ketään, tai kenenkään järjestämiä treffejä pitäis alkaa mollaamaan. Jos treffit itsessään olisivat minulle kauheat, mutta itse ihminen ei, niin saattaisin kysyä kuinka tärkeästä asiasta hänelle on kyse.

Jos kyseessä olisi hänelle tärkeä asia, voisin kertoa ettei ole minun mieleeni. Jos se olisi hänelle ongelma, niin sitten voisin todeta, ettei meillä taida olla tarpeeksi yhteistä. Tottakai kiittäisin vielä hänen järjestämästään kokemuksesta, vaikka se tuskaa olisikin ollut. Tietääpähän ainakin sitten seuraavalla kerralla kieltäytyä suoraan, jos joku toinen samaa sattuu ehdottamaan.

Ei kai kenelläkään terveellä itsetunnolla varustetulla ihmisellä ole tarvetta loukata muita?

Lue lisää

Mistäpä minä tiedän millainen mielikuva olisi tullut, jos tilanne olisi ollut eri. Vaan kun tilanteet olivat ikäviä, niin ei siinä ihmisestäkään kovin mielenkiintoista ja miellyttävää kuvaa tule. Yritä nyt sitten jossain teatterissa kenenkään kanssa tutustua ja jutella. En voi sanoa, että olisiko yhteistä löytynyt jos ympäristö olisi rennompi ja mukavampi ja oikeasti voisi jotain sanoakin.

Sori, mutta tuo kullostaa lähinnä joltain viisastelulta, että "Jos treffit itsessään olisivat minulle kauheat, mutta itse ihminen ei, niin saattaisin kysyä kuinka tärkeästä asiasta hänelle on kyse". Jos menen oikeasti ihan vieraan ihmisen kanssa viettämään aikaa johonkin mikä ei ole minusta lainkaan miellyttävää, niin ei se ainakaan minulle siitä ihmisestä kauhean ihanaa ja mielenkiintoista kuvaa jätä. Ei tuntunut olevan mitään yhteitä, joten en nähnyt mitään järkeä alkaa sitä sen syvempään ruotimaan. En mä kokenut olevani jotain selitystä ja syväluotausta velkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Juu ei tietenkään tarvitse. Mutta ilmeisesti jonkinlainen kiinnostus itse ihmistä kohtaan on kuitenkin ollut, jos olet treffeille suostunut, vieläpä aktiviteettiin mistä et pidä.

Sokkotreffit uuden aktiviteetin parissa kyllä ymmärrän, jos ei kumpikaan miellytä. Silloin varmaan itsekin vain kiittäisin seurasta ja toteaisin, että ei taida olla tarpeeksi yhteistä parisuhteeseen.

Lue lisää

En minä ollut "suostunut aktiviteettiin, mistä en pidä". Minä vain suostuin lähtemään treffeille sinä ja sinä päivänä. Aktiiviteetista ja sen laadusta ei ollut mitään puhetta etukäteen. Eivät miehet mun kokemukseni mukaan juuri noita etukäteen ilmottele, kun on tarkotus olla yllätys ja tehdä vaikutus, tai jotain.

Anonyymi kirjoitti:

Mistäpä minä tiedän millainen mielikuva olisi tullut, jos tilanne olisi ollut eri. Vaan kun tilanteet olivat ikäviä, niin ei siinä ihmisestäkään kovin mielenkiintoista ja miellyttävää kuvaa tule. Yritä nyt sitten jossain teatterissa kenenkään kanssa tutustua ja jutella. En voi sanoa, että olisiko yhteistä löytynyt jos ympäristö olisi rennompi ja mukavampi ja oikeasti voisi jotain sanoakin.

Sori, mutta tuo kullostaa lähinnä joltain viisastelulta, että "Jos treffit itsessään olisivat minulle kauheat, mutta itse ihminen ei, niin saattaisin kysyä kuinka tärkeästä asiasta hänelle on kyse". Jos menen oikeasti ihan vieraan ihmisen kanssa viettämään aikaa johonkin mikä ei ole minusta lainkaan miellyttävää, niin ei se ainakaan minulle siitä ihmisestä kauhean ihanaa ja mielenkiintoista kuvaa jätä. Ei tuntunut olevan mitään yhteitä, joten en nähnyt mitään järkeä alkaa sitä sen syvempään ruotimaan. En mä kokenut olevani jotain selitystä ja syväluotausta velkaa.

Lue lisää

Ehkä sillä, että olisit ottanut asian puheeksi. Olisitte sitten yhdessä voineet keskustella asiasta, jos halua siihen olisi molemmin puolin ollut.

En sitä minään viisasteluna tarkoittanut. Omasta mielestäni on vain typerää vetää johtopäätöksiä itse ihmisestä pelkkien treffien perusteella, jos itse treffien aktiviteetti ei miellytä. Toki se on eri asia, jos se deittikumppanikaan ei miellytä.

Anonyymi kirjoitti:

En minä ollut "suostunut aktiviteettiin, mistä en pidä". Minä vain suostuin lähtemään treffeille sinä ja sinä päivänä. Aktiiviteetista ja sen laadusta ei ollut mitään puhetta etukäteen. Eivät miehet mun kokemukseni mukaan juuri noita etukäteen ilmottele, kun on tarkotus olla yllätys ja tehdä vaikutus, tai jotain.

Lue lisää

Sitä suuremmalla syyllä olisin itse selvittänyt asiaa pidemmälle, jos vika ei ole ollut seurassa, tai aktiviteetti ollut sellaista, että sitä ei ole päässyt kunnolla selvittämään. Toki tässäkin eri asia, jos myös deittikumppani on ollut pettymys.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä suuremmalla syyllä olisin itse selvittänyt asiaa pidemmälle, jos vika ei ole ollut seurassa, tai aktiviteetti ollut sellaista, että sitä ei ole päässyt kunnolla selvittämään. Toki tässäkin eri asia, jos myös deittikumppani on ollut pettymys.

Lue lisää

Eikö voi sanoa en pitänyt tuosta tehdään ensi kerralla jotain muuta esim mistä kumpikin pitää tai kokeilla voi vaikka ei olis käynyt tai tehnyt jotain ennen esim toinen laittaa vahingossa kermaa kahviin niin toinen ei kiitos erotaan ei meillä mitään yhteistä no normaali ihminen tuohon no ensi kerralla haluan maidon kanssa ja silti kahvi meni alas

Anonyymi kirjoitti:

Eikö voi sanoa en pitänyt tuosta tehdään ensi kerralla jotain muuta esim mistä kumpikin pitää tai kokeilla voi vaikka ei olis käynyt tai tehnyt jotain ennen esim toinen laittaa vahingossa kermaa kahviin niin toinen ei kiitos erotaan ei meillä mitään yhteistä no normaali ihminen tuohon no ensi kerralla haluan maidon kanssa ja silti kahvi meni alas

Lue lisää

Juuri tätä myös tuossa itse ihmettelin. Ainakin omasta mielestäni tuntuu aika hölmöltä vetää johtopäätöksiä deittikumppanista, jos deittien aktiviteetti ei ole mieluisa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö voi sanoa en pitänyt tuosta tehdään ensi kerralla jotain muuta esim mistä kumpikin pitää tai kokeilla voi vaikka ei olis käynyt tai tehnyt jotain ennen esim toinen laittaa vahingossa kermaa kahviin niin toinen ei kiitos erotaan ei meillä mitään yhteistä no normaali ihminen tuohon no ensi kerralla haluan maidon kanssa ja silti kahvi meni alas

Lue lisää

Ai jos kiinnostus koko ihmiseen meni? Mitä järkeä siinä olisi ollut, kun ei kiinostanut enää? Vääränlainen ihminen, tykkää "vääristä" asioista ... eli ei mitään yhteistä.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä suuremmalla syyllä olisin itse selvittänyt asiaa pidemmälle, jos vika ei ole ollut seurassa, tai aktiviteetti ollut sellaista, että sitä ei ole päässyt kunnolla selvittämään. Toki tässäkin eri asia, jos myös deittikumppani on ollut pettymys.

Lue lisää

En tietenkään. Meni maku koko tyypistä. Ei kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tätä myös tuossa itse ihmettelin. Ainakin omasta mielestäni tuntuu aika hölmöltä vetää johtopäätöksiä deittikumppanista, jos deittien aktiviteetti ei ole mieluisa.

Kannattaa siis olla siellä treffeillä ihan oma itsensä, niin ei tarvitse jälkikäteen selittää, että en se minä ollut siellä treffeillä. On ehdottomasti se järkevin ajatus olettaa, että se tyyppi siinä on se, joka se tyyppi on. Se nyt olisi puhdasta idiotismia ensimmäisenä olettaa sen olevan siellä jossa feikkiroolissa.

Tai no jos oli, niin silloinkin on kyllä aivan liian erilainen kanssani. En pidä esittäjistä ja feikkaamisesta. Oma itsensä, omana itsenään niin ei tarvitse jälkikäteen pohtia.

Anonyymi kirjoitti:

Ai jos kiinnostus koko ihmiseen meni? Mitä järkeä siinä olisi ollut, kun ei kiinostanut enää? Vääränlainen ihminen, tykkää "vääristä" asioista ... eli ei mitään yhteistä.

Tietenkään ei yhtään mitään. Eihän sitä väkisin kannata, jos ihminen ei kiinnosta ollenkaan. Mutta eihän siitä tässä ollut kyse.

Itse pyrin jo ennen ensimmäisiä treffejä hieman selvittämään treffikumppanin ajatusmaailmaa, niin voi sitten miettiä kannattaako sinne treffeille edes lähteä.

Omasta mielestäni on suhteellisen typerää (aikaavievää ja kuluttavaa) edes lähteä täysin sokkona treffeille. Ellei sitten tarkoituksella hae sokkotreffien kokemusta.

Anonyymi kirjoitti:

En tietenkään. Meni maku koko tyypistä. Ei kiitos.

Juu, kukaan ei kai pakota (toivottavasti ainakaan), ja puhuinkin omasta puolestani.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa siis olla siellä treffeillä ihan oma itsensä, niin ei tarvitse jälkikäteen selittää, että en se minä ollut siellä treffeillä. On ehdottomasti se järkevin ajatus olettaa, että se tyyppi siinä on se, joka se tyyppi on. Se nyt olisi puhdasta idiotismia ensimmäisenä olettaa sen olevan siellä jossa feikkiroolissa.

Tai no jos oli, niin silloinkin on kyllä aivan liian erilainen kanssani. En pidä esittäjistä ja feikkaamisesta. Oma itsensä, omana itsenään niin ei tarvitse jälkikäteen pohtia.

Lue lisää

Tottakai kannattaa. Eihän tässä ketjussa kukaan ole mielestäni muuta väittänytkään.

Edelleenkin, omasta mielestäni on erittäin typerää vetää johtopäätöksiä seurasta pelkän aktiviteetin perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai kannattaa. Eihän tässä ketjussa kukaan ole mielestäni muuta väittänytkään.

Edelleenkin, omasta mielestäni on erittäin typerää vetää johtopäätöksiä seurasta pelkän aktiviteetin perusteella.

Lue lisää

Minusta se on vain ja ainostaan järkevää. Typerää olisi olettaa, että toinen ei olisi siellä omana itsenään.

Vaan sen opin noista kokemuksista, että en tule enää ikinä lähtemään treffeille tuntemattoman kanssa. Mun pitää tuntea tyyppi jotain kautta ja pitää olla jonkilainen käsitys hänestä. Noin paskoihin tilanteisiin en enää lähde.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkään ei yhtään mitään. Eihän sitä väkisin kannata, jos ihminen ei kiinnosta ollenkaan. Mutta eihän siitä tässä ollut kyse.

Itse pyrin jo ennen ensimmäisiä treffejä hieman selvittämään treffikumppanin ajatusmaailmaa, niin voi sitten miettiä kannattaako sinne treffeille edes lähteä.

Omasta mielestäni on suhteellisen typerää (aikaavievää ja kuluttavaa) edes lähteä täysin sokkona treffeille. Ellei sitten tarkoituksella hae sokkotreffien kokemusta.

Lue lisää

Siitä siinä juuri omalla kohdallani oli kyse. Jos ihminen ihan tietoisesti lähtee antamaan itsestään väärän kuvan, niin ei ole minun velvollisuuteni miettiä sitä asia.

En lähtenyt treffeille sokkona. Tapasin livenä. Erään mm. ystäväni juhlissa. Olin siinä tarjoilutduuniin itseni luvanneena, joten sen kummemmin en ehtinyt syvällisiä ajatuksia herran kanssa vaihtamaan. Hän olis halunnut jutella, mutta mä tosiaan olin siellä vähän kuin duunissa ja hän sitten pyysi lähtemään treffeille seuraavana viikonloppuna. Minusta kaukana sokkotreffeistä, vaikken häntä sen kummemmin tuntenut.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta se on vain ja ainostaan järkevää. Typerää olisi olettaa, että toinen ei olisi siellä omana itsenään.

Vaan sen opin noista kokemuksista, että en tule enää ikinä lähtemään treffeille tuntemattoman kanssa. Mun pitää tuntea tyyppi jotain kautta ja pitää olla jonkilainen käsitys hänestä. Noin paskoihin tilanteisiin en enää lähde.

Lue lisää

Se on sinun tapasi tulkita ihmisiä. Juuri tuosta syystä, että toinen ei olisi täysi oma itsensä, pyrin tekemään mahdollisimman vähän johtopäätöksiä ensitapaamisesta.

Esimerkiksi itseäni usein jännittää ensitapaamisella, mutta en kuitenkaan muuten jännitä. Tiedostan myös varsin hyvin, että jännitys vaikuttaa käyttäytymiseeni. Tietenkään en yritä esittää, ettei minua jännittäisi.

Vähän nyt toistona, mutta mielestäni vielä typerämpää olisi vetää johtopäätöksiä toisesta ihmisestä treffien aktiviteetin perusteella. Varsinkaan jos siitä ei sen enempää edes keskustele.

Se on sinun valintasi. Itse pyrin pitämään mieleni mahdollisimman avoimena, etten vetäisi turhan nopeita johtopäätöksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Se on sinun tapasi tulkita ihmisiä. Juuri tuosta syystä, että toinen ei olisi täysi oma itsensä, pyrin tekemään mahdollisimman vähän johtopäätöksiä ensitapaamisesta.

Esimerkiksi itseäni usein jännittää ensitapaamisella, mutta en kuitenkaan muuten jännitä. Tiedostan myös varsin hyvin, että jännitys vaikuttaa käyttäytymiseeni. Tietenkään en yritä esittää, ettei minua jännittäisi.

Vähän nyt toistona, mutta mielestäni vielä typerämpää olisi vetää johtopäätöksiä toisesta ihmisestä treffien aktiviteetin perusteella. Varsinkaan jos siitä ei sen enempää edes keskustele.

Se on sinun valintasi. Itse pyrin pitämään mieleni mahdollisimman avoimena, etten vetäisi turhan nopeita johtopäätöksiä.

Lue lisää

Tietenkin se on minun tapani. Se on myös hyvin moniene muiden, kuten tässäkin ketjussa näkyy. Enemmän tässä ketjussa on heitä, jotka eivät tee sen kummemmin vaikutusta ja pyrkivät olemaan vain omaan itseään. Useinmiten ihminen tulkitsee toista ihmistä omasta itsestään peilaten, eikä oleta toisen toimivan päinvastaisesti. Eli tässäkin ketjussa suurin osa ihmisistä on sitten typeriä. Voimme sopia niin.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä siinä juuri omalla kohdallani oli kyse. Jos ihminen ihan tietoisesti lähtee antamaan itsestään väärän kuvan, niin ei ole minun velvollisuuteni miettiä sitä asia.

En lähtenyt treffeille sokkona. Tapasin livenä. Erään mm. ystäväni juhlissa. Olin siinä tarjoilutduuniin itseni luvanneena, joten sen kummemmin en ehtinyt syvällisiä ajatuksia herran kanssa vaihtamaan. Hän olis halunnut jutella, mutta mä tosiaan olin siellä vähän kuin duunissa ja hän sitten pyysi lähtemään treffeille seuraavana viikonloppuna. Minusta kaukana sokkotreffeistä, vaikken häntä sen kummemmin tuntenut.

Lue lisää

Eihän mikään deittailussa ole velvoittavaa. Vai onko muka?

Lähinnä yritän tässä tuoda esille ajatusta, että ihminen voi antaa itsestään väärän kuvan myös tahtomattaan. Samaisesta syystä pyrin ymmärtämään toista, enkä varsinkaan halua tehdä liian nopeita johtopäätöksiä.

Joo eihän tuo esimerkkisi täytä sokkotreffien määritelmää, ainakaan kokonaan. Nyt sitten kerrasta viisastuneena osaat varmaan seuraavalla kerralla varautua paremmin, kun on omasta mielestäsi niin huono kokemus taustalla. Sokkotreffejä sinun ei varmasti ainakaan kannata kokeilla.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin se on minun tapani. Se on myös hyvin moniene muiden, kuten tässäkin ketjussa näkyy. Enemmän tässä ketjussa on heitä, jotka eivät tee sen kummemmin vaikutusta ja pyrkivät olemaan vain omaan itseään. Useinmiten ihminen tulkitsee toista ihmistä omasta itsestään peilaten, eikä oleta toisen toimivan päinvastaisesti. Eli tässäkin ketjussa suurin osa ihmisistä on sitten typeriä. Voimme sopia niin.

Lue lisää

Lisään vielä, että ihminen tekee itse valintansa, että lähteekö olemaan oma itsensä, vaikka sitten jännittäen (se on normaalia), vai lähteekö "tekemään vaikutusta" jollakin itselleen ja omalle persoonalleen täysin vieraalla puuhalla. Siinä on se riski (ja kuten ketjusta huomaa niin hyvin suuri riski) että toinen olettaakin sen itselle ja omalle persoonalle täysin vieraan puuhan olevan sille ihmiselle tavallista. Oletan, että sellainen ihminen, joka itsekin harrastaa tuollaista, taas olettaa toisin. Tuo on siis tietoinen riski.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän mikään deittailussa ole velvoittavaa. Vai onko muka?

Lähinnä yritän tässä tuoda esille ajatusta, että ihminen voi antaa itsestään väärän kuvan myös tahtomattaan. Samaisesta syystä pyrin ymmärtämään toista, enkä varsinkaan halua tehdä liian nopeita johtopäätöksiä.

Joo eihän tuo esimerkkisi täytä sokkotreffien määritelmää, ainakaan kokonaan. Nyt sitten kerrasta viisastuneena osaat varmaan seuraavalla kerralla varautua paremmin, kun on omasta mielestäsi niin huono kokemus taustalla. Sokkotreffejä sinun ei varmasti ainakaan kannata kokeilla.

Lue lisää

Tahtomattaan kyllä, mutta jos lähtee jotain pelleilyä harrastamaan, niin se on ihan tietoinen valinta.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän mikään deittailussa ole velvoittavaa. Vai onko muka?

Lähinnä yritän tässä tuoda esille ajatusta, että ihminen voi antaa itsestään väärän kuvan myös tahtomattaan. Samaisesta syystä pyrin ymmärtämään toista, enkä varsinkaan halua tehdä liian nopeita johtopäätöksiä.

Joo eihän tuo esimerkkisi täytä sokkotreffien määritelmää, ainakaan kokonaan. Nyt sitten kerrasta viisastuneena osaat varmaan seuraavalla kerralla varautua paremmin, kun on omasta mielestäsi niin huono kokemus taustalla. Sokkotreffejä sinun ei varmasti ainakaan kannata kokeilla.

Lue lisää

Ja juu en todellakaan kokaile, kun noita kokemuksia on tosiaan kokonaista kolme, että miehet raahaavat millon mihinkin tuollaisiin. Minä lähtisin mielummin ihan vaikka kävelylle.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin se on minun tapani. Se on myös hyvin moniene muiden, kuten tässäkin ketjussa näkyy. Enemmän tässä ketjussa on heitä, jotka eivät tee sen kummemmin vaikutusta ja pyrkivät olemaan vain omaan itseään. Useinmiten ihminen tulkitsee toista ihmistä omasta itsestään peilaten, eikä oleta toisen toimivan päinvastaisesti. Eli tässäkin ketjussa suurin osa ihmisistä on sitten typeriä. Voimme sopia niin.

Lue lisää

Ei mikään ihme, että ketjun punainen lanka rupesi vähän rönsyilemään. En tajunnut, että väliin on hypännyt muitakin keskustelijoita.

Ennen kuin ketju lähtee taas aivan toiseen aiheeseen haluan huomauttaa, että vaikutuksen tekeminen, omana itsenään esiintyminen ja esittäminen ovat kaikki täysin eri asioita.

Omasta mielestäni ainoastaan empatiakyvytön, tai muutoin erillaisuutta ymmärtämätön voi tulkita muita ja muiden käyttäytymistä oman itsensä kautta.

Ketään en ketjussa väitä typeräksi. Ahdasmielistä ja ymmärtämätöntä käytöstä pidän itse typeränä.

Anonyymi kirjoitti:

Lisään vielä, että ihminen tekee itse valintansa, että lähteekö olemaan oma itsensä, vaikka sitten jännittäen (se on normaalia), vai lähteekö "tekemään vaikutusta" jollakin itselleen ja omalle persoonalleen täysin vieraalla puuhalla. Siinä on se riski (ja kuten ketjusta huomaa niin hyvin suuri riski) että toinen olettaakin sen itselle ja omalle persoonalle täysin vieraan puuhan olevan sille ihmiselle tavallista. Oletan, että sellainen ihminen, joka itsekin harrastaa tuollaista, taas olettaa toisin. Tuo on siis tietoinen riski.

Lue lisää

Tottakai. Eihän sitä kukaan tässä ketjussa ole millään tavalla kyseenalaistanut?

Ketjussa ei ole mielestäni ollut missään vaiheessa kyse esittämisestä tai vaikutuksen tekemisestä, vaan omien johtopäätösten vetämisestä toisesta henkilöstä hänen valitsemansa aktiviteetin perusteella ilman selventävää tai tarkentavaa keskustelua.

Edelleen, mielestäni on erittäin typerää vetää johtopäätöksiä aktiviteetista, jos ei edes tiedä onko se treffiseuralle luontaista toimintaa.

Johtopäätösten tekeminen vajaiden olettamuksien pohjalta on minusta äärimmäisen typerää. Siinä on erittäin suuri riski väärille johtopäätöksille. Tietoinen riski se on silloin, jos yksilö itse tiedostaa johtopäätöksensä perustuvan vajaavaisiin olettamuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tahtomattaan kyllä, mutta jos lähtee jotain pelleilyä harrastamaan, niin se on ihan tietoinen valinta.

Mutta mistä voi tietää, että kyseessä on joku pelleily, jos ei tunne koko ihmistä muutoin?

Vielä typerämpää on olettaa treffiseuran pelleilevän pelkän aktiviteetin perusteella, ellei hän itse niin kerro. Ketjun alkuperäisen pointin mukaan asiasta ei kuitenkaan ikinä keskusteltu, vaan toinen teki omat johtopäätöksensä omiin olettamuksiinsa pohjautuen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja juu en todellakaan kokaile, kun noita kokemuksia on tosiaan kokonaista kolme, että miehet raahaavat millon mihinkin tuollaisiin. Minä lähtisin mielummin ihan vaikka kävelylle.

Lue lisää

Niinhän sitä sanotaan, että kolmas kerta toden sanoo. Hyvä kuitenkin, että olet oppinut virheistäsi. Kaikki ei opi, tai halua oppia.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta mistä voi tietää, että kyseessä on joku pelleily, jos ei tunne koko ihmistä muutoin?

Vielä typerämpää on olettaa treffiseuran pelleilevän pelkän aktiviteetin perusteella, ellei hän itse niin kerro. Ketjun alkuperäisen pointin mukaan asiasta ei kuitenkaan ikinä keskusteltu, vaan toinen teki omat johtopäätöksensä omiin olettamuksiinsa pohjautuen.

Lue lisää

Jos ihminen ei ole oma itsensä ja haluaa treffeille jotain itselleen epätyypillistä toimintaa, niin minusta se on esittämistä. Se ei ole totuus. Jollei nyt sitten satu olemaan sellainen yksilö, jolle on tyypillistä kokeilla usein uusia ja erilaisia juttuja. Silloinhan se on hänelle täysin tyypillistä, eikä esittämistä. Oletan, että tuollainen ihminen luultavasti myös toisi sen esiin, että tässä nyt kokeillaan jotain uutta ja ehkä juttelisi niistä muistakin jutuista, joita on kokeillu. Vaan, jos mennään johonkin epätavalliseen juttuun ja toinen ei puolikkaalla sanallakaan ilmaise, sen olevan hänellekin outoa, niin mitä muuta se on kuin esittämistä. Ei ole mitään syytä olettaa, sen olevan epätyypillistä, jollei toinen itse lainkaan ja mitenkään ilmaise edes tuollaista mahdollisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai. Eihän sitä kukaan tässä ketjussa ole millään tavalla kyseenalaistanut?

Ketjussa ei ole mielestäni ollut missään vaiheessa kyse esittämisestä tai vaikutuksen tekemisestä, vaan omien johtopäätösten vetämisestä toisesta henkilöstä hänen valitsemansa aktiviteetin perusteella ilman selventävää tai tarkentavaa keskustelua.

Edelleen, mielestäni on erittäin typerää vetää johtopäätöksiä aktiviteetista, jos ei edes tiedä onko se treffiseuralle luontaista toimintaa.

Johtopäätösten tekeminen vajaiden olettamuksien pohjalta on minusta äärimmäisen typerää. Siinä on erittäin suuri riski väärille johtopäätöksille. Tietoinen riski se on silloin, jos yksilö itse tiedostaa johtopäätöksensä perustuvan vajaavaisiin olettamuksiin.

Lue lisää

On nimenomaan normaalia, tervettä ja JÄRKEVÄÄ, olettaa harrasteen olevan ihmiselle tyypillistä, jollei hän millään tavalla tuo ilmi tilanteen erityislaatuisuutta. Se olisi puhdasta idiotismia, jos olettaisi kyseessä oleman jotain muuta kuin tavanomaista toimintaa, mikäli toinen tuntuu viihtyvän ja olevan kuin kala vedessä, eikä edes millään tasolla ilmaise olevansa itselleenkin vieraassa tilanteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ihminen ei ole oma itsensä ja haluaa treffeille jotain itselleen epätyypillistä toimintaa, niin minusta se on esittämistä. Se ei ole totuus. Jollei nyt sitten satu olemaan sellainen yksilö, jolle on tyypillistä kokeilla usein uusia ja erilaisia juttuja. Silloinhan se on hänelle täysin tyypillistä, eikä esittämistä. Oletan, että tuollainen ihminen luultavasti myös toisi sen esiin, että tässä nyt kokeillaan jotain uutta ja ehkä juttelisi niistä muistakin jutuista, joita on kokeillu. Vaan, jos mennään johonkin epätavalliseen juttuun ja toinen ei puolikkaalla sanallakaan ilmaise, sen olevan hänellekin outoa, niin mitä muuta se on kuin esittämistä. Ei ole mitään syytä olettaa, sen olevan epätyypillistä, jollei toinen itse lainkaan ja mitenkään ilmaise edes tuollaista mahdollisuutta.

Lue lisää

Mitä jos tyyppi tykkää kokeilla uusia juttuja, mutta hänen tapoihinsa ei myöskään kuulu kertoa siitä erikseen?

Ketjussa puhuttiin siitä, että treffien aktiviteetista ei keskusteltu ollenkaan. Eli ikinä ei selvinnyt, mistä oikeasti oli kyse. Treffikumppanista vedettiin johtopäätökset pelkästään sillä perusteella, että toinen koki aktiviteetin epämieluisana.

Anonyymi kirjoitti:

On nimenomaan normaalia, tervettä ja JÄRKEVÄÄ, olettaa harrasteen olevan ihmiselle tyypillistä, jollei hän millään tavalla tuo ilmi tilanteen erityislaatuisuutta. Se olisi puhdasta idiotismia, jos olettaisi kyseessä oleman jotain muuta kuin tavanomaista toimintaa, mikäli toinen tuntuu viihtyvän ja olevan kuin kala vedessä, eikä edes millään tasolla ilmaise olevansa itselleenkin vieraassa tilanteessa.

Lue lisää

Eli oletat jokaisen treffikumppanisi harrastavan normaalisti treffejä? Vai pitääkö erikseen painottaa, että kyse on erityislaatuisista treffeistä missä kokeillaan jotain uutta?

Ehkä tuo kala vedessä on tälle toiselle normaalia toimintaa, myös uusissa tilanteissa. Ketjun alkuperäisen esimerkin mukaan asiasta ei keskusteltu kummankaan osapuolen toimesta.

Onko tuollainen oikeasti jollekulle mieleen? Että joku menisis googlesta tonkimaan ja sitten jotain treffejä järjestelisi? Itselläni lähinnä palaisi käpy samantien, jos en olisi kyseiselle henkilölle ITSE koskaan kertonut mistä pidän ja hän sitten sellaista mulle järjestäisi. MInä häipyisin samantien, enkä jäisi niille treffeille.

Anonyymi kirjoitti:

Onko tuollainen oikeasti jollekulle mieleen? Että joku menisis googlesta tonkimaan ja sitten jotain treffejä järjestelisi? Itselläni lähinnä palaisi käpy samantien, jos en olisi kyseiselle henkilölle ITSE koskaan kertonut mistä pidän ja hän sitten sellaista mulle järjestäisi. MInä häipyisin samantien, enkä jäisi niille treffeille.

Lue lisää

Voi hellanlettas kuinka joillain menee herne nenään helposti. Kyllä monet kuule nykypäivänä googlaa ihmisistä statuksen, työpaikan, kiinnostuksen kohteita ym. Ja monethan on somessakin nykyään ym. Taidat muuten olla näitä tyyppejä, jotka varmaan treffeilläkin tyyliin yhdestä väärästä sanasta, vääristä sukkien väristä ym. jättää ihmisiin tutustumatta. Jotkut vaan etsii jotain täydellisyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Voi hellanlettas kuinka joillain menee herne nenään helposti. Kyllä monet kuule nykypäivänä googlaa ihmisistä statuksen, työpaikan, kiinnostuksen kohteita ym. Ja monethan on somessakin nykyään ym. Taidat muuten olla näitä tyyppejä, jotka varmaan treffeilläkin tyyliin yhdestä väärästä sanasta, vääristä sukkien väristä ym. jättää ihmisiin tutustumatta. Jotkut vaan etsii jotain täydellisyyttä.

Lue lisää

Siitä vaan. Saatte te noin toimia. Minä en stalkkeria huoli, mutta livenä saa pukeutua vaikka tilkkutäkkiin, jos tykkää.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä vaan. Saatte te noin toimia. Minä en stalkkeria huoli, mutta livenä saa pukeutua vaikka tilkkutäkkiin, jos tykkää.

Samaa mieltä. Itse koen sen vähän ahdasmielisenä yrittää selvittää deittikumppanin taustatietoja ennen tapaamista.

Sen toki myönnän, että ennen kuin edes aloitan keskustelun tai muutoin lähestyn toista ihmistä, niin kuvia saatan käydä katsomassa. Toki sekin vain silloin, jos joku profiili on julkisesti tiedossa ja nähtävillä. Tämän teen sen takia, että saisin alustavan käsityksen kyseisen ihmisen itsetunnosta ja mielenkiinnon kohteista.

Jälleen yksi hyvä syy pitää sometilit ym. tiukasti yksityisinä. Hiton stalkkerit!

Anonyymi kirjoitti:

Jälleen yksi hyvä syy pitää sometilit ym. tiukasti yksityisinä. Hiton stalkkerit!

On kyllä erikoista lisätä itsestään mitään tietoja verkkoon, jos pelkää stalkkereita. On myös aika naiivia kuvitella, että lisäämänsä tiedot pysyisivät yksityisinä. Oli se tili yksityinen tai ei.

Anonyymi kirjoitti:

On kyllä erikoista lisätä itsestään mitään tietoja verkkoon, jos pelkää stalkkereita. On myös aika naiivia kuvitella, että lisäämänsä tiedot pysyisivät yksityisinä. Oli se tili yksityinen tai ei.

Lue lisää

Tietysti ne pysyvät yksityisinä, kun ei niitä jaa kenellekään. Töiden takia pitää olla läsnäolo, mutta ei sisältöä tarvitse kenellekään jakaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti ne pysyvät yksityisinä, kun ei niitä jaa kenellekään. Töiden takia pitää olla läsnäolo, mutta ei sisältöä tarvitse kenellekään jakaa.

Niinhän sitä voisi äkkiseltään kuvitella. Valitettavasti totuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Miten työnantaja voi vaatia työntekijältä henkilökohtaisten tietojen lisäämistä verkkoon? Tai mikä on sellainen työ, missä omia henkilökohtaisia tietoja täytyy lisätä yksityiselle profiilille verkkoon?

Mutta olisko ollut parempi, että olisivat tulleet treffeille esittäen ja sitten olisitte päätyneet parisuhteeseen ja sen jälkeen mies ei olis enää pätkääkään arvostanut sua, vaan olis ollut oma itsensä?

En missään tapauksessa laittaisi korkokenkiä (vaikka käytän niitä tavallisesti) enkä avonaista puseroa.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Mutta olisko ollut parempi, että olisivat tulleet treffeille esittäen ja sitten olisitte päätyneet parisuhteeseen ja sen jälkeen mies ei olis enää pätkääkään arvostanut sua, vaan olis ollut oma itsensä?

Lue lisää

Itse olen huolitellun näköinen arjessakin, ja korot ovat vanha tapa metropolista, jossa asuin ennen; käytän niitä siis ihan arkenakin. En tietenkään mitään seksikkäitä korkoja mutta tyylikkäitä ja hyvänlaatuisia sellaisia. Miehen ei tarvitse ajatella, että esitän jotain, tämän tietää jokainen, joka minut tuntee.

Anonyymi kirjoitti:

Itse olen huolitellun näköinen arjessakin, ja korot ovat vanha tapa metropolista, jossa asuin ennen; käytän niitä siis ihan arkenakin. En tietenkään mitään seksikkäitä korkoja mutta tyylikkäitä ja hyvänlaatuisia sellaisia. Miehen ei tarvitse ajatella, että esitän jotain, tämän tietää jokainen, joka minut tuntee.

Lue lisää

Et vastannut lainkaan kysymykseen lainkaan, eli toistan sen: "Mutta olisko ollut parempi, että olisivat tulleet treffeille esittäen ja sitten olisitte päätyneet parisuhteeseen ja sen jälkeen mies ei olis enää pätkääkään arvostanut sua, vaan olis ollut oma itsensä?"

Vinkki, tuossa ai sanottu sanaakaan sinun huolitteluistasi.

Anonyymi kirjoitti:

Et vastannut lainkaan kysymykseen lainkaan, eli toistan sen: "Mutta olisko ollut parempi, että olisivat tulleet treffeille esittäen ja sitten olisitte päätyneet parisuhteeseen ja sen jälkeen mies ei olis enää pätkääkään arvostanut sua, vaan olis ollut oma itsensä?"

Vinkki, tuossa ai sanottu sanaakaan sinun huolitteluistasi.

Lue lisää

Jos mies ei arvosta minua, en joka tapauksessa olisi hänen kanssaan.

Paras on olla aina oma itsensä. En osaa esittää mitään.

Onko sitten ihme, että unelmien palstaprinsessa jää löytymättä?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sitten ihme, että unelmien palstaprinsessa jää löytymättä?

Eipä tuo ollut löytymässä muutenkaan.

Tämä oli hyvä, takuuvarma vaikutus 😄

Anonyymi kirjoitti:

Tämä oli hyvä, takuuvarma vaikutus 😄

Pitää yrittää :)

Anonyymi kirjoitti:

Pitää yrittää :)

Yrittäminen kannattaa aina 😊 Ei ainakaan taitaisi pysyä pokka tuollaisessa tilanteessa, niin olisi hyvä jäänsärkijä 😄

Sunnuntaibrunssilleko? Hiukan liian pitkä ajomatka.

Olen kateellinen, että viihdyt noin hyvin yksinäsi.

Sitä en ihan ymmärtänyt, että halusitko muuten vain yksinäisyyttäsi tulla tänne ilkkumaan muille, vai mikä tuon kommenttisi tarkoitus oli?

Mitä tekisit toisekseen? Vai oliko vaan turha aloitukseen liittymätön kommentti?