Poroissa Loisia LapinKansa

Anonyymi-ap

Tro­pii­kis­ta le­vin­nyt loinen piinaa poroja Lapissa – edel­li­nen mas­sae­siin­ty­mi­nen ai­heut­ti po­ro­ta­lou­del­le suuret tappiot
Ilmastonmuutoksen mukanaan tuomaa sukkulamatoa on havaittu poikkeuksellisen paljon teurastuksissa. Eläinlääkäri muistuttaa loislääkinnän tarpeellisuudesta.

41

474

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Setaria tundra -loinen vaivaa erityisesti vasoja ja nuoria poroja. Jos vasaa ei ole syksyllä loislääkitty, se tuskin selviää talvesta. Arkistokuva.
      KUVA: PASI MÄÄTTÄLÄ
      Poroilta on löytynyt poikkeuksellisen paljon Setaria tundra- loisen aiheuttamaa vatsakalvontulehdusta syksyn ensimmäisissä teurastuksissa.

      Sodankylän kunnaneläinlääkäri Tarja Nikulan mukaan sukkulamatoa on teurasruhoissa enemmän kuin aikoihin.

    • Anonyymi

      BOIKOTTIIN POROT JA LIHAT YÖK

    • Anonyymi

      Loiset on siirtynyt omistajista poroihin

    • Anonyymi

      vatsakaIvontulehdusepidemiaan. Samana vuonna Suomessa kuoli kymmeniä tuhansia poroja
      jolloin yleisinä ruumiinavauslöydöksinä oli voimakas vatsakalvon tulehdus ja suuri määrä Setaria –
      loisia vatsaontelossa. Tämän jälkeen Setaria – loiseen yhdistetyt muutokset sekä havainnot
      loisesta laskivat Suomen poroilla lähes huomaamattomiksi satunnaislöydöksiksi aina 30 vuoden
      ajaksi.
      Vatsakalvontulehdusepidemia
      Vuonna 2003 syksyllä poroteurastuskauden alussa kiiri hälyttäviä raportteja eteläisen- ja keskisen
      poronhoitoalueen poroteurastamoista poron vasoilla yleisesti esiintyvästä voimakkaasta
      vatsakalvontulehduksesta ja loisten massaesiintymisestä vatsaontelossa. Vasojen elinten ja
      vatsakalvojen hylkäämiset lihantarkastuksessa loismuutosten takia kasvoivat voimakkaasti,
      epidemia oli syntynyt. Epidemia aiheutti tuntuvia taloudellisia tappioita ja lisääntynyttä työtaakkaa
      poroteurastamoilla. Epidemian keskus siirtyi noin 100km:n vuosivauhtia pohjoista kohti, niin että
      vuonna 2005 vain Ylä-Lapin porot olivat vapaita loismuutoksista. Samaan aikaan epidemia laantui
      sen syntysijoilla, poronhoitoalueen eteläisissä osissa. Taudin aiheuttajaksi osoittautui loisen sekä
      rakenteellisten että geneettisten ominaisuuksien perusteella Setaria tundra.
      S. tundra –tartunnan oireet ja löydökset
      Vasojen olemus, joilla oli voimakas S. tundra – tartunta, ilmensi alentunutta kuntoa ja niiden
      talvikarva oli huonosti kehittynyt. Yleiset lihantarkastuslöydökset olivat lisääntynyt oljen tai veren
      värinen, vihertäviä partikkeleita sisältävä neste vatsaontelossa, vihertävää tai kellertävää
      saostumaa herakalvoilla ja sidekudoskiinnikkeitä vatsakalvon ja eri elinten välillä sekä eläviä 3 – 8
      cm:n mittaisia valkeita sukkulamatoja sekä joskus kuolleita eri hajoamisvaiheissa olevia loisia.
      Histopatologiset tutkimukset vahvistivat muutokset loisten aiheuttamiksi; lympfoplasmosyyttinen ja
      eosinofiilinen tulehdussolureaktio ja –kertymä. Vaikka tulehdusreaktio näytti usein hyvin
      märkämäiseltä, ei mitään spesifistä bakteerikasvustoa havaittu. Vatsakalvon tulehdus ei myöskään
      aiheuttanut merkittäviä muutoksia lihan pH – arvoihin tai aistinvaraiseen laatuun. Mitä suurempi oli
      loisten lukumäärä vatsaontelossa, sen vakavampiasteinen oli myös tulehdusreaktio.
      Tulehdusreaktion voimistuminen vastaavasti pienensi poron kunnon mittarina käytettyä selän
      rasvakerroksen paksuutta. Aikuisilla poroilla esiintyi myös yleisesti S. tundra – tartuntaa, mutta
      vatsakalvon tulehdusta esiintyi erittäin harvoin. Kokonaisuudessaan tehdyt tutkimukset vahvistivat
      sen käsityksen, että S. tundra - infektio on vahingollinen poron vasojen terveydelle.
      Mikrofilariat verenkierrossa
      Kuten vatsakalvon tulehduskin, oli myös S. tundra – loisen mikrofilarioiden yleisyys ja tiheys poron
      vasojen verenkierrossa merkittävästi suurempi kuin aikuisten porojen. Myös mikrofilarioiden
      esiintyvyyden vaihtelu kuvasti epidemian liikettä pohjoiseen, etelässä infektoituneiden porojen
      määrä pieneni samalla kun teurastamoilla havaittujen tulehdusreaktioiden määrä laski.
      Mikrofilariat ilmestyivät luonnollisesti infektoituneiden poronvasojen verenkiertoon marrasjolukuulla. Mikrofilariamäärät olivat suurimmillaan seuraavana kesänä jolloin suurimmat tiheydet
      olivat lähes 4000 kpl/ml verta. Tämän jälkeen mikrofilariat hävisivät verenkierrosta vuoden
      kuluessa. Loisen aikuistumiseen porossa kuluu noin 4 kuukautta ja elinikä on ainakin 14 kuukautta.
      Setaria tundra luonnonvaraisissa hirvieläimissä
      Loisen isäntien ja luonnon reservoaarien selvittämiseksi kerättiin verinäytteitä myös
      luonnonvaraisista hirvieläimistä. Kun poron koko populaation S. tundra – infektioprosentti oli 42%
      oli se metsäpeuralla 23%, hirvellä 1.4-1.8% ja metsäkauriilla 44%. Tutkimuksen perusteella
      metsäpeura sekä metsäkauris voivat toimia loisen luonnollisina oireettomina kantajina ja levittäjinä.
      Metsäpeuralla havaittu samanaikainen korkea vatsakalvontulehduksen esiintyminen herättää myös
      kysymyksiä mahdollisesta yhteydestä Kainuun metsäpeurapopulaation lähes samanaikaiseen
      jyrkkään vähenemiseen. Hirven osuus porojen epidemian tämänkertaisessa synnyssä ei ole
      todennäköinen. Vuoden 1989 S. tundra – massaesiintymä hirvellä oli loisen eri haplotyypin
      aiheuttama.
      Hyönteisvektorit
      Hyttynen, etenkin Aedes –suku on S. tundra –loisen tärkein väli-isäntä ja vektori Suomessa.
      Epidemian aikana 0,5-2,5% luonnonvaraisista hyttysistä olivat loisen kantajia. Hyttysen veriaterian
      mukana saaman mikrofilarian kehitys infektiokykyiseksi toukaksi kestää noin kaksi viikkoa.
      Kehityksen nopeuteen vaikuttaa ympäristön lämpötila niin että lämpö jouduttaa kehitystä.
      Ruotsissa 1973 S. tundra –loisen massaesiintymä yhdistettiin epätavallisen lämpimään ja kesään ja
      huomattavaan hyttysten runsauteen. Kesät 2002 ja 2003 olivat myös Suomessa erittäin lämpimiä.
      Tutkimustemme mukaan lämpimät kesät suosivat loisen elämänkiertoa ja mahdollisia
      taudinpurkauksia. Lämpö suosii itse hyttysen elinkiertoa ja vähentää pakkasten

    • Anonyymi

      Tro­pii­kis­ta le­vin­nyt loinen piinaa poroja – edel­li­nen mas­sa­esiin­ty­mi­nen ai­heut­ti po­ro­ta­lou­del­le suuret tappiot
      Ilmastonmuutoksen mukanaan tuomaa sukkulamatoa on havaittu poikkeuksellisen paljon teurastuksissa. Eläinlääkäri muistuttaa loislääkinnän tarpeellisuudesta.
      Katja Kärki
      0
      25.10.2022 20:15
      POROTALOUS
      Setaria tundra -loinen vaivaa erityisesti vasoja ja nuoria poroja. Jos vasaa ei ole syksyllä loislääkitty, se tuskin selviää talvesta. Arkistokuva.
      Setaria tundra -loinen vaivaa erityisesti vasoja ja nuoria poroja. Jos vasaa ei ole syksyllä loislääkitty, se tuskin selviää talvesta. Arkistokuva.
      KUVA: PASI MÄÄTTÄLÄ
      Poroilta on löytynyt poikkeuksellisen paljon Setaria tundra- loisen aiheuttamaa vatsakalvontulehdusta syksyn ensimmäisissä teurastuksissa.

      Sodankylän kunnaneläinlääkäri Tarja Nikulan mukaan sukkulamatoa on teurasruhoissa enemmän kuin aikoihin.

    • Anonyymi

      Tarttuuko poron ulosteista koiriin?

      • Anonyymi

        tarttuu ja ihmisiin ja muihin eläimiin myös.


    • Anonyymi

      Suomen porotalous loisii veronmaksajien rahoilla.

    • Anonyymi

      kyllä oikeeta lois porukkaa lois eläjiä ei ihime et loinen tarttuu loiseen

    • Anonyymi

      liikkaa porora 60 prosenttia pitäs teurastaa pois . loiset leviiää

    • Anonyymi

      venäläistä lois poroa k-kaupoista

    • Anonyymi

      Joo, taas parempi syy lopettaa koko poroelinkeino. Yhteiskunnan rahoilla ylläpidetty turha elinkeino. Lopetetaanhan turkistarhaus ja turvetuotantokin, miksi ei tuota täysin kannattamatonta turhuutta.
      Minä olen jo 80 v, en ole koskaan syönyt poronlihaa enkä syö joten ihminen voi elää kepeästi 0 vuotiaasta -100 vuotiaaksi lman poronlihaa!!!!! Miksi sitä tutetaan, kun se on veronmaksajien elättämä ammatti?
      Loisen takia taas maksetaan muiden tukien lisäksi miljoonia euroja. Pöyristyttävää!

    • Anonyymi

      Leviää herkästi myös ihmiseen

    • Anonyymi

      Se on eteläläisen turistien tuoma loistoauto niinkuin korona

      • Anonyymi

        Loistauti niinkuin korona. Korjaus


    • Anonyymi

      Mitä sitte petokorvauksia vaaditte tulee kylmä hiljaisuus huvikseen , muukki vaatii ja hullu hallitus maksa veronmaksjien rahoilla räkäistä naurua ite en oo poroa syönyt vuosiin enkä syö ei ole riistalle maistunut kymmeneen vuoteen rehulla syötetään lihan maku mennyt pilalle kuin kanaa söis ja hintakin pitäisi olla 2,99 - kilo onneksi saadaan halpaa lainaa valtiolta talon tekkoon ja könkijöitten ostoo voidaa rälläiää muka tehhään töitä sit niittä hahhaha paskasta naurua petoorvauksia ootellessa hahahah helppoa rahaa köllötellessä ja aina phäissään töihsäh kymmenet nauraa röhöttävät erotus aidalla. eikä taida kukaan eläinlääkäri tarkastaa poronlihanlaatua jokka myydään suraan asikkaille eli rikos halloota avi elintarvike laki kunnan eläinlääkäri rikos et rötös kaikki taudit siinä lois elukat yms.. onko hygieniakortti lihan käsittelijällä hy helevetti

    • Anonyymi

      on se ihme kyllä että vuositolkulla maksetahan niistä turhista petojen syömistä poroista kun ne kiehuu omassa kattilassa tai on myyty tai juoksevat vielä kuka missäki. Onko hallitus niin tyhmä että ei tajua valheen ja oikeuden rajaa vai mikä tässä mättää. Ei tässä maassa ennään ole varaa tommoshen rikokseen. Jos vahingossa rikot jotakin ,niin siitä saa maksaa mutta jos valtiolta vetelet vuosittain suuret määrät euroja valehtelemalla niin se palkithan euroilla. Mihin tämä maailma on menny, itsetuntoa ei taija ennään löytyä,sekin on myyty noitten kisuroitten kanssa. Mutta visshin tuolla yläkerrassa on sellainen herra että Helvetti odottaa väärintekijöitä,porskutelkaa rosvot vain täällä nyt,aika on kun tilit tasathan. Meni vähä syvälliseksi mutta suututtaa tuomonen rikollinen toiminta. Väärät uskonnot ei pelasta .

    • Anonyymi

      ajan kisurat tienvarthen ja sitteko auto ajaa niitten päälle, niin nostan porokolarikorvaukset. Jos poroa on osunu etusille, eikä ole ihan mäskiksi menny niin myypäsen paistit ja vilheet. Lantalaisille voipi myyä muutaki lihhaa ko net ei ole niin ranttuja. Sitte muun raavon voiki viiä tuntuhrin ja sitteko pevot on niitä järsiny niin nostan net petokorvaukset ja eiko uutta mönkijjää alle ja lomareissua pääle. Solepoka mikhään.

      • Anonyymi

        Poka kuule sie kun ne taasen oli ajettu tien reunaan. Mikä siinä on, ettei net omilla maillaan pysy?
        Taasen sai ajaa kieli keskellä suuta ko kaupassa kävin.
        Ja miksi net minun istutukset syö?
        En minäkään niitten eväitä mene syömään.

        Kerro sie, kun tiijät kuiten että miksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poka kuule sie kun ne taasen oli ajettu tien reunaan. Mikä siinä on, ettei net omilla maillaan pysy?
        Taasen sai ajaa kieli keskellä suuta ko kaupassa kävin.
        Ja miksi net minun istutukset syö?
        En minäkään niitten eväitä mene syömään.

        Kerro sie, kun tiijät kuiten että miksi.

        Omilla mailla? Eihän niillä oo omia maita, iänkaiken loisineet ja kuopineet koparoillaan maanviljelijöiden pellot. Viljelijällä on maita, mutta kisuralaumat tolvaa niille. Niin raivostuttavaa tuo ikiaikainen poroista aiheutuva kiusa, kansalaisaloitetta kehiin niin loppuu tuo yhteiskunnan rahoilla ja meidän muiden tiloilla loisiminen!

        Viljelijä tekee pellot saadakseen karjalleen ruokaa ja viljelijä pitää eläimensä omilla mailla. Viljelijä tuottaa ruokaa Suomen kansalle, maitoa, voita, lihaa, juustoa, viljoja, marjoja ja vaikka mitä, mutta poronlihaa ei oikeasti kukaan tarvitse! Piste!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omilla mailla? Eihän niillä oo omia maita, iänkaiken loisineet ja kuopineet koparoillaan maanviljelijöiden pellot. Viljelijällä on maita, mutta kisuralaumat tolvaa niille. Niin raivostuttavaa tuo ikiaikainen poroista aiheutuva kiusa, kansalaisaloitetta kehiin niin loppuu tuo yhteiskunnan rahoilla ja meidän muiden tiloilla loisiminen!

        Viljelijä tekee pellot saadakseen karjalleen ruokaa ja viljelijä pitää eläimensä omilla mailla. Viljelijä tuottaa ruokaa Suomen kansalle, maitoa, voita, lihaa, juustoa, viljoja, marjoja ja vaikka mitä, mutta poronlihaa ei oikeasti kukaan tarvitse! Piste!

        Poroaidan joutuu poromies kustantamaan yksityisille tonteille.

        Meillekin lupasi poroisäntä jo 4 vuotta sitten toimittaa aidan. Kyllä kestää.
        Taitaa olla y. k. Elättejä nuo ns. Poromiehet.


    • Anonyymi

      nuolukivet tienposkhen penkantaa piiloon, niin ei tartte erikshen niitä poroja sinne ajjaa. Autot huristellee poroitten yli että ilonen lätinä vain kuuluu autojen keulista. Mie kyllä myyn lihat etehlään suohraan. Jätökset mieki viskaan tuntuhriin ja niitä petoasiamiehen kansa niitä kevhäälä etithän. Hyä tuuri ollu ko kaikki raavot ooma löytäny. Jo vain tullee rahhaa taas. Kevhääksi tarttis uuen skuutterin hommata. Tehkää tekki kauppaa, sillä se tovella kannattaa. Nyt mie käännän kylkiä ko ei telekkaristakhan tule juuri mithään eikä jaksa juopotellakkaan ennää tänhään. On tässä hommiaki tiiossa. Porhoin häätyy lähtiä varhmaan taas marraskuula. Hirvenpyyntiaikaki menny jo tälle vuojelle. Kevhäälä pyyntiä sitte ko hankikelit tullee taas.

    • Anonyymi

      Taas paikallinen poronlihan tuottaja onnistuu. Nyt heitä ei haittaa myydä venäläistä poronlihaa. Jopa Lidl poisti venäläiset tuotteet valikoimistaan.

      Sama firma jäi Ruotsissa kiinni myytyään kasvatettua saksanhirveä villinä ("olemme johtava villiruuan tuottaja" yhäkin...)

      Boikottiin vaan. Putinin kavereita taitavat olla.

    • Anonyymi

      Ahma ryhtynyt riehumaan paljon aiempaa enemmän – laskelma ilman Lex Hallaa

      Aamulehti kertoi artikkelissaan: "Vuoden 2016 petovahinkotilastot eivät ole vielä valmistuneet, mutta tulossa on ennätyskorvaukset. Maa- ja metsätalousministerön ylitarkastaja Jussi Laanikari ennakoi, että pelkästään ahmavahingot nousevat laskennallisesti yli 6,5 miljoonaan euroon."

      Vihreä lanka näytti artikkelissaan tilanteen vuodelta 2014, kuvassa 2 on esitetty valtava piikki ahmojen ilmoitetuista vahingoista, joka ei ole missään suhteessa ahmojen määrän kasvuun. Vuonna 2011 korvattiin noin 1300 poroa ja vuonna 2013 jo noin 3600. Kahdessa vuodessa ahmojen tappomäärät nousivat siis rouheat 277% – erikoista kun arvio ahmojen määrästä nousi poronhoitoalueella noin kahdeksastakymmenestä sataan.

      Viime vuoden tiedot kertovat siis, että korvauksia olisi noin 6,5 miljoonaa eli määrä on jatkanut nousuaan. Laskeskellaan vähän näitä perustuen poron korvausarvoon, joka määritellään vuosittain eri poroille. Vuoden 2016 käypää arvoa kuvaavat luvut löytyvät täältä. Pienimmillään arvo on teurasvasalle 188,98 ja suurimmillaan matkailuporolle tai kuuman sarjan kilpaporolle 1718 euroa. Siitosvaatimelle arvo on 901,95 ja siitoshirvaalle 644,25 euroa.

      Otetaan noista kahdesta viimeisestä keskiarvo ja saadaan 773,10 euroa. Nykyisen riistavahinkolain pohjalta tämä korvataan 1,5-kertaisena eli saadaan arvoksi 1 159,65.

      Lasketaan sitten tuosta 6,5 miljoonasta porojen arvioitu määrä tällä keskiarvolla, eli saamme ahmojen tappamien porojen määrälle arviona 5 605 poroa.

      Suomessa ahmoja on noin 220-250, joista noin 100 liikuskelee poronhoitoalueella. Nämä noin 100 ahmaa tappaisivat siis kukin noin 56 poroa vuodessa.

      Nyt sitten vielä tärkeä huomio, korvauksia maksetaan vain löydetyistä ja ahman tappamiksi todetuista poroista. Kansanedustaja Kärnä kertoi kommentissaan, että vain 20% näistä löydetään. Jos ottaisimme tuon huomioon, niin ahmat tappaisivat vuodessa viisinkertaisen määrän eli 28 025 poroa eli 280 poroa per ahma. Vaikka ottaisimme varovaisen 50 löytöprosentin arvion, niin päästäisiin 11 210 poroon ja 112 poroon per ahma.

      Aika rouhea meininki 9-25 kg:n painoisella eläimellä, kun tuollainen täysikasvuinen poro painaa arvioituna noin 70-80 kiloa. Ja kyllä, tiedän ettei ahma pääse syömään kaikkea ruokailun häiriintyessä yms, mutta ei tuossa silti ole mitään järkeä. Määrä pienee, mikäli todetaan ahman erikoistuneen kilpaporoihin, mutta tuskin näin on tapahtunut.

      Lex Hallan vaikutus laskelmaan, selittää osan noususta

      Tuo oli siis suoraviivainen laskelma tilanteesta – Suomessa on kuitenkin Lex Hallaksi kutsuttu laki, jonka mukaan nykyään 10 paliskuntaa kuuluu paljon petovahinkoja kärsivänä kaksinkertaisen korvauksen piiriin eli tuo puolitoistakertainen kerrotaan kahdella eli korvaus on kolminkertainen suhteessa käypään arvoon. Tämä selittää osan kustannusten noususta.

      Lisäksi laskelmiin vaikuttaa vuoden 2016 osalta se, että poronlihan hinnan nousun myötä käypää arvoa nostettiin 30%.

      Luken tekemä selvitys kertoo: "Ahman aiheuttamia porovahinkoja olivat lähes kaikki Pohjoisen ja itäisen poronhoitoalueen kunnissa vuonna 2016 2 773 kpl, koko poronhoitoalueella 2 794."

      No niin, vahingot siis keskittyvät alueille, joissa saadaan kolminkertainen korvaus. Osaltaan tämä on tietysti järkeenkäypää, mutta suhdeluku muihin alueisiin on aika rouhea, kun vain 21 poroa muilla alueilla joutui ahman uhriksi.

      Luke kertoo myös, että suurpetojen eniten tappamina poroina löytyy eniten siitosvaatimia, joiden poikkeuksellisen suurten porovahinkojen (ns. Lex Halla) kolminkertainen korvausarvo on 2 706 euroa. En tiedä miksi ahmat käyvät juuri näiden kimppuun, joiden arvo on matkailu- tai kilpaporojen jälkeen suurin – kaiketi niillä on siihen joku syy, en vaan itse tiedä mikä.

      Vasojen myynti Lex Halla -alueille

      Edellä mainitun lisäksi on olemassa ns vasahävikkikorvaus. Paliskunnalle voidaan maksaa poronomistajille edelleen jaettavaksi vasonnan ja marraskuun viimeisen päivän väliseltä ajalta laskennallisin perustein määräytyvää korvausta suurpetojen aiheuttamien vahinkojen vuoksi kadoksiin jääneistä poronvasoista. Tämä on joidenkin paliskuntien alueella jopa 20% syntyneiden vasojen määrästä.

      Vihreä lanka kertoi tänään ilmiöstä, jossa vasoja myydään näille korkeamman korvauksen alueille merkittävissä määrin. Ennenkuin leimaatte asian vihreiden hömpötykseksi, niin on hyvä huomata, että artikkelissa on mukana myös paliskunnan edustaja, joka vahvistaaa ilmiön olemassaolon.

      250 euron hinnalla myyty vasa on kolminkertaisilla petokorvauksilla noilla alueilla teurasvasanakin 566,94 euron arvoinen ja siitosvasaksi laskettuna sen arvo on 1 333,88 euroa joutuessaan pedon uhriksi.

      "Hossa–Irnin paliskunnan poroisäntä Juha Paasovaara kertoo, että paliskuntaan ostetaan vuosittain muutamia satoja poronvasoja muualta. Kaikkinensa pohjoisen vasoja tuodaan eteläiselle poronhoitoalueelle Paasovaaran arvion mukaan viitisensataa.

    • Anonyymi

      250 euron hinnalla myyty vasa on kolminkertaisilla petokorvauksilla noilla alueilla teurasvasanakin 566,94 euron arvoinen ja siitosvasaksi laskettuna sen arvo on 1 333,88 euroa joutuessaan pedon uhriksi.

      "Hossa–Irnin paliskunnan poroisäntä Juha Paasovaara kertoo, että paliskuntaan ostetaan vuosittain muutamia satoja poronvasoja muualta. Kaikkinensa pohjoisen vasoja tuodaan eteläiselle poronhoitoalueelle Paasovaaran arvion mukaan viitisensataa. Porojen myynti ei ole poikkeuksellista. Siitosporoja myydään silloin tällöin kannan monipuolistamiseksi ja petovahinkojen kattamiseksi.

      "Systemaattiseksi väärinkäytöksi tilanne muuttuu siinä vaiheessa, kun joka vuosi ostetaan kymmeniä vasoja, kasvatetaan ne sen ikäisiksi että korvaussumma kasvaa, ja päästetään porot ilman valvontaa petojen keskelle."
      "Siellä on muutama henkilö, joilla on vuodesta toiseen suuret vahingot ja korvaukset. Kyllähän se hiertää paliskunnan sisälläkin, että toiset tekevät töitä, ja toiset keräävät raadot ja korvaukset”, Paasovaara sanoo.

      Lex Hallan kaavailtiin alunperin koskevan lähinnä poronhoitoalueen kaakkoiskulmaa eli Hallaa, Hossa–Irniä, Kallioluomaa ja Näljänkää, mutta nyt jo kymmenen paliskuntaa on noussut lain piiriin. Lain piiriin pääsee, jos paliskunnan poroista kolmessa vuodessa keskimäärin kolme prosenttia joutuu petojen saaliiksi. Olisiko tässä yksi syy, miksi raportoidut vahingot ovat ensin kasvaneet ja myöhemmin sitten summat?

      Tuet eivät lopu tähän – 28,50 euroa per eloporo ja erilaisia muita tukia

      Tänä vuonna maksetaan porotalouden suorana eläinkohtaisena tukena lisäksi 28,50 euroa per eloporo. Suomessa on noin 200 000 poroa, joten vuosittaiseksi summaksi tuosta tulisi 5,7 miljoonaa euroa.

      Lisäksi porotaloutta tuetaan rakennetukien muodossa, joista on olemassa oma asetus porotalouden ja luontaiselinkeinojen rakennetuista. Näiden läpikäynti olisi liian pitkä tähän kirjoitukseen, mutta mainitsen muutaman.

      Investointitukea voidaan myöntää:

      luontaiselinkeinon harjoittamisessa tarvittavan tuotantorakennuksen rakentamisinvestoinnista;
      sellaisesta vesihuoltoon tai sähköistykseen liittyvästä investoinnista, joka ei sisälly luontaiselinkeinossa tarvittavan tuotantorakennuksen rakentamiskustannuksiin sekä tieyhteyden rakentamiseen yleiseltä tieltä hakijan tilalle;
      porojen ja maastoajoneuvojen sekä muun luontaiselinkeinon harjoittamisessa välttämättömän irtaimiston hankinnasta;
      luontaiselinkeinoalueella tilan ulkopuolella sijaitsevan, pinta-alaltaan enintään 40 neliömetrin kokoisen työmaa-asunnon rakentamisinvestoinnista.
      Lisäksi: Elinkeinon harjoittajan asunnonrakentamistukea voidaan myöntää sijainniltaan, pohjaratkaisuiltaan, teknisiltä rakenteiltaan ja varusteiltaan tarkoituksenmukaisten sekä asumiskustannuksiltaan kohtuullisten asuntojen ja niihin liittyvien talousrakennusten rakentamisinvestointiin, ensisijaisesti tiloilla jo olemassa olevien asuinrakennusten peruskorjaukseen.

      Joten myös asumiselle tarjotaan mukavasti tukea.

      Melkoiset panostukset valtiolta suhteessa porotalouden vuosittaiseen arvoon

      Porotalouden arvioidaan tuottavan vuosittain noin 20 miljoonan euron tuotot. Jos tuosta lasketaan yhteen petokorvaukset sekä eläinkohtainen tuki, niin päästään 15,7 miljoonaan euroon. Kuten kokemuksieni mukaan kuvioon kuuluu, niin noiden rakennetukien määrästä ei löydy mistään mitään tolkkua tilastoa – eiköhän silti aleta olla lähellä samaa 20 miljoonaa.

      Verotuloista ei oteta liikennevahinkoja vaan ne maksaa Liikennevahinkokeskus ja toisaalta sitten auton omistajalle oma vakuutuslaitos. Viime vuosina niitä on ollut noin 4 000 per vuosi, joten korvaukset kuolleista poroista ja ajoneuvovahingoista lienevät melkoiset. Nyt porokellojärjestelmä näyttäisi onneksi kääntävän määrän laskuun.

      Porotalous on tärkeä osa lappilaisuutta ja suomalaisuutta. Kuitenkin tässä kuviossa leijuu vahva väärinkäytösten tuoksu ja korvaukset vaikuttavat kohtuuttoman suurilta. Näitä petovahinkoja tarkastetaan viranomaisen toimesta vain 7% ja niissä on havaittu melkoisesti erilaisia epäselvyyksiä. Seuraamuksia niistä ei taida juurikaan tulla, joten riski tekijälle on aika pieni.

      Olisi hyvä arvioida onko tämä tukimäärä ja petokorvaukset oikean suuruiset eivätkä ne kannusta epätoivottuun toimintaan. Milestäni nykyjärjestelmä ei kestä kriittistä ja analyyttistä tarkastelua.

    • Anonyymi

      Ja paskan marjat. Nykyisellä poronhoidolla ei ole mitään yhtymäkohtaa alkuperäiseen poronhoidon kulttuuriin. Aitoa poronhoitoa (ehkä sekin vain puoliaitoa) on enää jossakin Käsivarren erämaa-alueilla.

      Poromiehet ajelevat mönkijöillään ja kelkoillaan pitkin metsiä. Uusi kelkka ja mönkijä vaihdetaan joka toinen vuosi. Metsät on kesää talvea ajouria täynnä. Porot kerätään erotuksiin helikopterin avustuksella.

      Ennen poro ruokki poromiehen – nykyään poromies ruokkii poron. Laitumet on kaluttu loppuun ja sen vuoksi porot ovat talvella keinoruokinnassa. Maataloustukiaisilla ja voimakkaalla lannoituksella kasvatetaan porojen talviruokintaan heinää. Ei poron liha ole mitään luomulihaa ollut aikoihin.

      Suuri osa poromiehistä ovat jonkun muun ammatin harjoittajia ja poronhoito on sivutulo. Näin ainakin poronhoitoalueen eteläisimmillä alueilla.

      Poromiehen kulttuuriin kuuluu, että jokainen petoeläin on tavattaessa tapettava. Ollakseen kunnon poromies on päästävä kehumaan, että on jonkun petoeläimen laittomasti tappanut.

      Ja poro ei ole mikään hieno eläin. Sotkevat ja vain ihmisten puutarhat ja paskovat mansikkamaat, jos eivät ole kuljeksimassa maantiellä ja aiheuttamassa kolareita.

    • Anonyymi

      Rovaniemen hallintoylilääkäri Paula Reponen otti vastuulleen epäselvän ohjeistuksen. Hänen mukaansa marjayrityksille jäi perjantaina epäselväksi se, että yritysten täytyy hyväksyttää karanteenitilat tartuntatautiviranomaisella.

      – Siitä otan kyllä vastuun itselleni, etten ole riittävän selväsanaisesti siitä viestinyt, hän kertoo.

      Lue myös: Altistuneet marjanpoimijat eristettiin yhteen tilaan, nyt 70 prosentilla on korona – infektioylilääkäri: "Lakia ei ole onnistuttu noudattamaan"

      Yritykset luulivat toimivansa oikein
      Marjayritykset kiistävät, että he olisivat ainakaan tahallaan rikkoneet viranomaismääräyksiä.

      – Omasta mielestämme toimimme ihan viranomaisohjeiden mukaan, Naapanki sanoo.

      Hän jäi käsitykseen, että marjayrityksen tulee taata majoitus yksikkötasolla. Hänen mukaan sopivat tilat olivat Kainuussa, joten yritys siirsi poimijoita sinne.

      Polarican toimitusjohtajan Jukka Kriston mukaan hän sai jo viime viikon keskiviikkona kaupungin tartuntatautihoitajalta luvan siirtää poimijoita uusiin tiloihin. Kriston mukaan osa poimijoiden siirroista oli toteutettu jo ennen perjantaista kokousta, jossa hän myös asiasta kertoi. Kriston mukaan siirto ei aiheuttanut keskustelua kokouksessa.

      Kriston mukaan sairastuneiden määrä on alhaisempi kuin sairaanhoitopiirin ilmoittamissa luvuissa. Kriston mukaansa Polarican poimijoista noin 50 on saanut tartunnan ja 69 henkilöä on altistunut. Sairastuneet ja altistuneet siirtyivät Kainuuseen omissa autokunnissaan.

      – Olemme yrittäneet nimenomaan minimoida tartuntojen lisääntymisen, Kristo sanoo.

      Kriston mukaan poimijoiden siirron syynä oli se, ettei Rovaniemen kaupungilla ollut osoittaa poimijoille karanteenitiloja riittävän ripeästi. Hänen mukaansa kaupungin osoittamissa tiloissa ei ollut esimerkiksi sänkyjä, joten ne eivät olleet käyttökelpoisia marjanpoimijoiden käyttöön.

      Kaupunki selvittää tilannetta
      Rovaniemen kaupunki selvittää parhaillaan Rovaniemeltä muualle siirrettyjen poimijoiden tilannetta. Kaupunginjohtaja Ulla-Kirsikka Vainion mukaan nyt varmistetaan, että poimijoiden karanteeni toteutuu, eikä sairauden leviämisen vaaraa ole.

      Kainuun sotesta kerrotaan, että ulkomaiset koronaan sairastuneet ja koronalle altistuneet poimijat siirrettiin Kainuuseen parempien tilojen takia. Kainuun soteen ei ole oltu yhteydessä etukäteen eikä siirron aikana.

      – Kainuuseen tuotiin Kainuun soten saamien tietojen mukaan kaikkiaan 134 poimijaa. Sairastuneiden tilaa tarkkaillaan Kainuun soten puolesta ja paikalla käydään kerran päivässä. Marjanpoimijat eivät poimi marjoja, vaan asiassa mennään Lapin sairaanhoitopiirin ohjeiden mukaan, sanoo pandemiapäällikkö Olli-Pekka Koukkari.

      Karanteeniin määrätyt 83 henkilöä ovat Ristijärvellä ja Sotkamossa. 51 eristykseen määrättyä koronaan sairastunutta marjanpoimijaa on Sotkamossa.

      Paula Reposen mukaan hän on maanantaina saanut tiedot siitä, karanteeni ja eristykset toteutuu myös uusissa tiloissa.

      – Minä en usko, että tässä on kukaan tahallisesti toiminut väärin. Karanteeni- ja eristysasiat ovat muutenkin aika monimutkaisia.

      Soten mukaan laskun poimijoiden hoidosta maksaa yhteiskunta.

      Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru
      Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd.) haluaa, että marjanpoimijoiden tartuntaryväs tutkitaan perin juurin. Kuva: Petteri Sopanen / Yle
      Kiuru: "Asiat eivät ole menneet putkeen"
      Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd.) pitää marjanpoimijoiden tartuntatilannetta ja mahdollista karanteenisääntöjen rikkomista huolestuttavana. 263 henkilön joukosta on todettu jo 170 tartunnan saanutta.

      – Käytännössä poimijoista 65 prosenttia on sairastunut. Se kertoo siitä, että suojelutoimet eivät ole onnistuneet, Kiuru toteaa.

      Ministeri Krista Kiuru: "On suuri riski, että tauti edelleen leviää ryhmässä ja että tauti leviää laajemminkin"

      • Anonyymi

        Tilastot osoittaa, maat, joissa on rokotettu eniten, on myös eniten koronaa.

        Rokotus lisää mutaatioita eli aiheuttaa koronaa lisää.

        On tieteellinen fakta ja peruskouluoppeja:
        Virus selviytyy muuntautumalla eli kun menet sitä sorkkimaan, se muuntautuu.

        Luontainen elinkaari olisi, että virus heikkenee koko ajan.
        Tämän ei annettu tapahtua ja meillä on koronaa enempi kuin koskaan aiemmin.


    • Anonyymi

      Tein täysin uuden diknoosin, miksi Porot ovat niin ruikkulin näköisiä. Diknoosin vahvisti kennaario, että niitä löytyy jo kuolleina pitkin mettiä. Joku outo tauti tappaa, persereikä valuttaa verta.
      Jalostus veity liian pitkälle tai sitten Hirvaat tökkii väärään reikään ja peräsuoli menee puhki. Tässä voisi olla uusi tuen saantimahis. Pitäkää silmä auki.

    • Anonyymi

      pakaste lihassa muhii eikä kuole karseeta.

    • Anonyymi

      loiset tulee mahasta yöllä suuhun ja korviin nuku siinä sit , per aukossa kutisee loine tulossa ulos.

    • Anonyymi

      Kaikkea se kateus saa aikaan. Höpö juttuja.

      • Anonyymi

        väitäkkös että eläinläkäri puhhuu ja julkaisee höpöjä , nyt lähet linnaat siitä haaste oikeuteen tullee postissa sulle.


    • Anonyymi

      ai saatna otettiin käristys esiin pakkaseta oli pöydällä alkoi pussi liikkuu loinen siellä helevetin iso yök..aivan kin elokuvassa 3 matkustaja aah.

    • Anonyymi

      kyllä

    • Anonyymi

      kyllä huono lihaa lois lihaa

    • Anonyymi

      kääääääääääääääääk

    • Anonyymi

      kyllä

    • Anonyymi

      tiellä levittävät loisiaa peräpäästä

    • Anonyymi

      sukkula mato venukseen

    Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaikkea hyvää

      Emme enää tapaa.
      Ikävä
      201
      2283
    2. Haluaisin tutustua suhun

      kunnolla. :) Millaista sun elämä on ollut. Puhua kaikesta maan ja taivaan välillä. Tunnut merkitykselliseltä ihmiseltä elämänpolullani. Aika näyttää..
      Ikävä
      132
      1499
    3. Kumpa tietäisin mies

      Mitä päässäsi liikkuu. Niin tietäisi miten toimia..
      Ikävä
      142
      1301
    4. Zelensky ei halua neuvottelupöytään.

      Lukasenkan ehdotus ei käy. Kokeilisi edes, olisihan se sitten nähty saako keskustelu mitään aikaan. Eikö nyt kannattaisi kokeilla kaikki mahdollinen s
      Maailman menoa
      461
      1077
    5. Voi ei! Selviytyjät-luovuttaja Virpi rehellisenä vaikeasta päätöksestään: "Ei ole pelkoa, että..."

      Voi ei… Olisit nyt Virpi jatkanut kisan loppuun asti! Olisit voinut vaikka voittaa! Lue Virpin perustelut luovuttamiselle: https://www.suomi24.fi/vii
      Tv-sarjat
      32
      845
    6. Paperittomille täydet Kelan edut! Suomalaiset 1500:- kk palkalla töihin.

      Ohisalo ja vihreet vihaa Suomalaisia , kuinka paperittomalle joka livahtaa jostain vaan Suomeen .annetaan paremmat edut kuin Suomalaiselle?
      Helsinki
      146
      792
    7. Sinä olit jotain, mitä ei pitänyt olla olemassa

      Hei kaunis, maailmani pysähtyi, vaikka en ollut valmis pysähtymään. Yhtäkkiä, arvaamatta, olit siinä edessäni valmiina riisumaan kaiken. Ja voi armas
      Ikävä
      77
      740
    8. Työpaikkaromanssit...

      Onko ihan tuhoon tuomittuja juttuja?
      Ikävä
      59
      739
    9. Siihen ei voi vastata

      Mutta luin sen. Erittäin ihana kirjoitus, kiitos 🥺. En omi. Olen tuntenut kauan sitten samalla tavalla. Se on pitkä tarina jota en kirjoita tähän. M
      Ikävä
      37
      684
    10. Mies, olen tullut siihen tulokseen

      ..Että tempperamenttini on sinulle liikaa.
      Ikävä
      88
      676
    Aihe