Maailmankaikkeus lähtee jossain vaiheessa supistumaan ja "alkuräjähtää" sitten uudeksi maailmankaikkeudeksi. Samoista aineksista muodostuu aina uudenlainen kaikkeus, vähän eri tavalla joka kerta. Mutta tämä toistuu ikuisesti. Ikuisuudessa ehtii tapahtua kaikkea hyvin epätodennäköistäkin, esim. hiukkaset järjestyvät täsmälleen samalla tavalla kuin nykyisessä maailmankaikkeudessa. Voiko olla niin että olemme jo joskus eläneet täällä juuri tällaisina??
Miten uskottavaa tämä on??
Anonyymi-ap
4576
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Toivottavasti ei tällaisina, no huh huh. Aika on silti vielä meille tuntematon .
Hirveä ajatus kyllä että kaikki nykyelämän kärsimykset pitäisi elää uudelleen joskus.
No niin lopeta houriminen. Nyt lähti taas laukalle.
Noinhan se menee. Kaikki kiertää. Tämä maailmankaikkeus on kaiken lisäksi, vain yksi monista. Ihmisen päähän ei tietysti mahdu tällainen ajatus millään, ei ainakaan helposti.
Hindut uskovat siihen, oliko se Brahman henkäys noin 30 miljardia vuotta?
Ensin laajennutaan, sitten palataan kaikki yhteen pisteeseen ja sitten räjähfetään taas levälleen.
Vähän niin kuin mun kämppä. :D
Väärin muistat, laaman henkäys.
maailma on kuin pomppivs psllon laajenemisen kiihtyminen loppuu ja sitten putoaa ja kutistuu takaisin pie3neksi.
itseä huvittaa todellakin pasljon tyylikkäät armeijan ihmiset monesti aamu-telkkarissa on pääesikunnankin ukkoja... aina tyylikkäät hienosti pukeutunut aamutuimaan.
hauska taistelupelikin tietokoneella Red Alert 3 on juttuja ja sukellusve3neitä jotka aqmpuu icbm-ohjuksiakin heh
itseä ehkä huvittaakin olin siis sairaalassakin hoidettavana monta kertaakin hampaita ja silmiäkin, oli hassua vähän olla hoidettavana
Eikö se Jumala nyt oikein osaa päättää, miten ne jutut pitäisi mennä?
aika mukavaa nukkusa sitten jos peitto on jotain pehmeäässtiinia kangasta, omat jalat tunutva pehmnoisille peiton alla
Kommenteissa ja aloituksessa vilahtaa sanapari 'miten uskottavaa'. Sillä ei ole mitään merkitystä. Tieteellisesti on varmistettu vain, mistä on tilastollisesti merkittävä määrä hyvin tehtyjä havaintoja ja niitä matemaattisesti yhdistävä teoria.
Muu on haihattelua. Meillä on runsaasti enemmän vastaamattomia kysymyksiä kuin tieteellisiä teorioita. Esimerkiksi kysymystä rinnakkaismaailmankaikkeuksista ei voi tieteellistää, koska ei ole edes joitakin havaintoja. Samoin on mieltä vailla kysymys, oliko ennen jotakin. 🌹👀
Niin no ei tuostakaan ole ainakaan vielä minkäänlaisia todisteita, että maailmankaikkeus alkaisi joskus supistua. Se on yksi mahdollisuus, mutta ei sille ole todisteita. Aivan yhtä hyvin maailmankaikkeus voi laajeta loputtomiin.
Mutta joskus on kiva haihatella.
Ilmankos tässä elämässä tuntuu koko ajan olen päällä jonkinlainen flipperiefekti :)
Niin sitähän ei olla vielä keksitty tai pystytty selittämään että ei mistään syntyisi jotain. Eli aina on pakko olla jotain mistä syntyy jotain.
Jostainhan sen jonkun on pitänyt myös joskus syntyä. Onko pimeässä aineessa se joku?
Tai ehkä jotain vain on yksinkertaisesti aina ollut. Meille ihmisille vaan vaikea käsittää. Ei-mitään on myös todella vaikea hahmottaa.
Raamattukin päättyy siihen mistä alkaa. Kiertokulkuun. Mutta että kaikki olisi loputtomiin jatkuvaa niin ei ole. Jossain kohti tulee stoppi. Siihen asti meillä on mahdollisuus .mahdollisuus mitä? Saa ajatella.
Itse olen ajatellut juurikin noin. Joskus googlettelin aihetta ja löytyi siitä jokin hieno teoriakin. Minusta olisi järkevää että maailmankaikkeus olisi kuin käsittämättömän hidas sydämenlyönti. Nyt se laajenee ja joskus se alkaa supistumaan. Sitten kun se on riittävästi supistunut niin tulee uusi "alkuräjähdys".
Big Bounce -teoria?
Saattoi olla se. Oli mukava lukea että ainakin joku oli ajatellut samalla tavalla.
Ei alkuunkaan uskottavaa nykyisen tietämyksen (arvauksia, teorioita) puitteissa.
Toistaiseksi on esitetty, että maailmankaikkeus on ääretön ja että se laajenee hiljalleen. Tämän lisäksi entropian periaatteen mukaisesti keskittyminen on epätodennäköisempää.
Mutta jos siis jotain supistumisen tapaista havaittaisiin, menisi iso osa fysiikaan oppeja uusiksi :)
Jos gravitaatio voittaa niin se voi alkaa vetää ainetta kasaan.
Jos maailmankaikkeus on ääretön, seuraus on se että meistä on tuolla äärettömästi kopioita tekemässä kaikkea mahdollista mitä kuvitella saattaa.
polrs siypkiyyi ,ol' loommpdyss Tsmvjrtp ösbsädiyp
tyyttöjern suto joku HerllCat
Mielestäni laajenemista seuraava supistuminen ja sitä seuraava uusi alkuräjähdys ovat uskottavia, mutta se, että hiukkaset järjestyisivät n:nnella kierroksella täsmälleen samalla tavalla on erittäin, erittäin epätodennäköistä.
Kyllähän se on erittäin epätodennäköistä. Mutta jos on ikuisuus aikaa, kaikki epätodennäköisimmätkin asiat voivat tapahtua.
Tästäkin kommentti poistettu. Näin se menee. Täällä eletään kun näin ollaan tahdottu. 💩
Jokainen alkuräjähdys on meidän tahto ja Jumalan meille rakkaudessaan sallima kokenus. Olkaa onnellisia kokemuksistanne sillä tätä kaikkea tahdoitte. Taivaassa oli liian hyvä olla. 💩
Kävi tylsäksi. Kuka tahtoisi JumalaaYlistää kun voi pornorunkkaillakkin. 💩
Voi kokea sotaa ja pahuutta. Olla rikollinen,murhaaja, lesta tai hellari ja tapella. Taivaassa on niin tylsää kun siellä ei tällaista tunneta.💩
Raamattukin päättyy sanoihin mistä alkaa. Täällä me seikkaillaan kunnes kyllästytään tähän kaikkeen paskaan. Kuolema on uusi oppikoulu.sen joko läpäiset tai sitten lusit jopa pahenpana uudelleen💩. Koskee myös muiden tuomitsejoita eli lahkolaisia.
Tällainen ei ole sen uskottavampaa, kuin muukaan arvaus. Kukaan sitä ei tule koskaan kokemaan. Ihmisen vierailu maapallolla jää muutenkin kosmisissa ajanjaksoissa mitaten varsin lyhyeksi. Dinosaurukset elivät n 180 miljoonaa vuotta. Nykyihminen n 200-300.000 v. Kehitys maapallolla ihmisten toimin, menee vain entistä hullummaksi vuosi vuodelta. Saatu aikaan valtavat tuhot vain 50 - 100 vuodessa.
Herätys tekee loppumäjähdyksen 😁
¨pisxxsaaminen ata nsdy, mutta t
heräsin itse3 joskus yöllä pissiti paljon piti vessaan h4e3h
ikävä juttu jos tulee yhtäkkiä hirveä pissihätä jotta pitää kirmautua vessaa<n une3ssakin
tuollainen joo jos tulee joku kammotus-hirviö pissihätyä unesa
tyhmä' lkuiomn ,idysmgm p,odysks--jod yulrr hitreä iddihäyä reddssnkiitr hrh yöllä
--
olreyko yyhmä kuin yrrmu ysi hullu kkuin hrikki hiyyididysys
Hullu kuin mikä?
hyviä nimiä oi tulla mieleen kalenteria katsellenten, entä jos nimesi on Pippe Pierumies?
Kalle Kakkiainewn siinäkin voisi olla hyvä nimi
sahttua oi olla nukua jos joku peitto on saqtiiinia niin se3lllaisessq tuntuu hassulle pehmoiselle eitten lämmitää kuin NAsan kuvqa jostqin auringosta hymynaama
Saa sitte korjata sen virheen ettei juonu nuorena viinaa 😀