Marinin mahalasku Ylen ykkösaamussa

Anonyymi-ap

Tänään aamun ykkösaamussa demarin oloinen haastattelija kyseli Marinilta samettihansikkain kysymyksiä.

Tästä huolimatta Marin oli epäselvä, ei vastannut selkeästi kysymyksiin. Alun ylienerginen käsien heiluttelu onneksi laantui loppua kohde.

Sanoi lopussa olevansa valmis demareiden vaalivoittoon ja jatkamaan pääministerinä.

Ei kiitos

414

4727

6Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Asteikolla 1-10, Marinin arvosana 4,5. Hallituksen ministerit saaneet esiintymiskoulutusta. Ennen suolattuna silakkana esiintynyt Ohisalokin heiluu kuin tuulimylly käsillään.

      • Anonyymi

        Maria tuottaa tuulienergiaa

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maria tuottaa tuulienergiaa

        Marin tuottaa paljon muutakin energiaa enkelikasvoillaan!
        Koko Ruotsi kuohuu, kun Sanna energoi ruotsalaisen pään,
        Susi Kristens-sonnin, pyörälle. Koko kaveri oli kuin tuulimylly!
        Oliko pätkällä palli allaan, kun ylettyi kuolaamaan prinsessan posket?
        Vaimo on hyvin kristitty ja joutui taas kääntymään Jeesus Kristuksen puoleen! Kyllä noilla vaimoilla on nielemistä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin tuottaa paljon muutakin energiaa enkelikasvoillaan!
        Koko Ruotsi kuohuu, kun Sanna energoi ruotsalaisen pään,
        Susi Kristens-sonnin, pyörälle. Koko kaveri oli kuin tuulimylly!
        Oliko pätkällä palli allaan, kun ylettyi kuolaamaan prinsessan posket?
        Vaimo on hyvin kristitty ja joutui taas kääntymään Jeesus Kristuksen puoleen! Kyllä noilla vaimoilla on nielemistä!

        Kateus se täällä taas rehottaa...kateellinen ihminen on yks kuvottavimmista ihmistyypeistä mitä maa päällänsa kantaa..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maria tuottaa tuulienergiaa

        Heh heh

    • Anonyymi

      Hyvä kuitenkin, että punamummo Vaaherkumpu ei ollut toimittajana.

      • Anonyymi

        Marinin vaatimuksesta Vaaherkumpu vaihdettu demarihenkiseen nyökyttelijään.

        Marinin esiintyminen lähes sietämätöntä katsottavaa, täysin ala-arvoista ulkolukua toisessa, tai kolmannessa persoonassa. Pulputti kuin papupata, ärsyttävä jankkaava puhetyyli, esiintymiskoulutus mennyt hukkaan, ei vastannut yhteenkään kysymykseen.

        Esiintymiskouluttajina näille vassareille toimii ilmeisesti samat tyypit, kaikille opetettu käsillä elehtiminen ja se, että liirumlaarum puhetta pitää tuottaa tauotta, sillä saa aikaa ajatella ja ettei paljastu heikko asioiden osaaminen.
        Marinia on kielletty puhumasta numeroista ja prosenteista, jottei aja seinään täysillä ja häpäise itseään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin vaatimuksesta Vaaherkumpu vaihdettu demarihenkiseen nyökyttelijään.

        Marinin esiintyminen lähes sietämätöntä katsottavaa, täysin ala-arvoista ulkolukua toisessa, tai kolmannessa persoonassa. Pulputti kuin papupata, ärsyttävä jankkaava puhetyyli, esiintymiskoulutus mennyt hukkaan, ei vastannut yhteenkään kysymykseen.

        Esiintymiskouluttajina näille vassareille toimii ilmeisesti samat tyypit, kaikille opetettu käsillä elehtiminen ja se, että liirumlaarum puhetta pitää tuottaa tauotta, sillä saa aikaa ajatella ja ettei paljastu heikko asioiden osaaminen.
        Marinia on kielletty puhumasta numeroista ja prosenteista, jottei aja seinään täysillä ja häpäise itseään.

        Vaaherkumpu olisi ollut liian kokenut ja asiantunteva haastattelija.Olisi helposti saanut vastakysymyksillään sekoamaan liturgiassaaan.

      • Anonyymi

        Pirjo Auvinen haastattelijana olisi ollut liian läpinäkyvää demarismia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin vaatimuksesta Vaaherkumpu vaihdettu demarihenkiseen nyökyttelijään.

        Marinin esiintyminen lähes sietämätöntä katsottavaa, täysin ala-arvoista ulkolukua toisessa, tai kolmannessa persoonassa. Pulputti kuin papupata, ärsyttävä jankkaava puhetyyli, esiintymiskoulutus mennyt hukkaan, ei vastannut yhteenkään kysymykseen.

        Esiintymiskouluttajina näille vassareille toimii ilmeisesti samat tyypit, kaikille opetettu käsillä elehtiminen ja se, että liirumlaarum puhetta pitää tuottaa tauotta, sillä saa aikaa ajatella ja ettei paljastu heikko asioiden osaaminen.
        Marinia on kielletty puhumasta numeroista ja prosenteista, jottei aja seinään täysillä ja häpäise itseään.

        Samat esiintymiskouluttajat näkyvät myös samanlaisena tekohymynä ja naurahteluna, Marin, Ohisalo, Saarikko ja Andersson. Vaikka puhuttaisiin kidutukseen kuolleista, niin hymyn pitää kuulua myös puheesta, näin myös puhelinmyyjiä koulutetaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samat esiintymiskouluttajat näkyvät myös samanlaisena tekohymynä ja naurahteluna, Marin, Ohisalo, Saarikko ja Andersson. Vaikka puhuttaisiin kidutukseen kuolleista, niin hymyn pitää kuulua myös puheesta, näin myös puhelinmyyjiä koulutetaan.

        Mikä firma rahastaa veronmaksajia hölmöjen koulutuksesta hallituksessa

      • Heimo.Vesa
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin vaatimuksesta Vaaherkumpu vaihdettu demarihenkiseen nyökyttelijään.

        Marinin esiintyminen lähes sietämätöntä katsottavaa, täysin ala-arvoista ulkolukua toisessa, tai kolmannessa persoonassa. Pulputti kuin papupata, ärsyttävä jankkaava puhetyyli, esiintymiskoulutus mennyt hukkaan, ei vastannut yhteenkään kysymykseen.

        Esiintymiskouluttajina näille vassareille toimii ilmeisesti samat tyypit, kaikille opetettu käsillä elehtiminen ja se, että liirumlaarum puhetta pitää tuottaa tauotta, sillä saa aikaa ajatella ja ettei paljastu heikko asioiden osaaminen.
        Marinia on kielletty puhumasta numeroista ja prosenteista, jottei aja seinään täysillä ja häpäise itseään.

        Kannattaa katsoa eilinen Sanna Ukkola Alfan arkistosta!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaaherkumpu olisi ollut liian kokenut ja asiantunteva haastattelija.Olisi helposti saanut vastakysymyksillään sekoamaan liturgiassaaan.

        Oliko vaarana että muuten Sanna olisi repinyt pelihousunsa?

      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        Kannattaa katsoa eilinen Sanna Ukkola Alfan arkistosta!

        Mitä siellä on?

      • Heimo.Vesa
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä siellä on?

        Hyvää ja suoraa keskustelua hallituksesta ja Marinista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko vaarana että muuten Sanna olisi repinyt pelihousunsa?

        On niin kornia, kun Sanna menettää malttinsa ihan olemattomista jutuista mutta toisaalta ymmärrettävää, jos on kyse WEF agendan kyseenalaistamisesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On niin kornia, kun Sanna menettää malttinsa ihan olemattomista jutuista mutta toisaalta ymmärrettävää, jos on kyse WEF agendan kyseenalaistamisesta.

        Älä höpise!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin vaatimuksesta Vaaherkumpu vaihdettu demarihenkiseen nyökyttelijään.

        Marinin esiintyminen lähes sietämätöntä katsottavaa, täysin ala-arvoista ulkolukua toisessa, tai kolmannessa persoonassa. Pulputti kuin papupata, ärsyttävä jankkaava puhetyyli, esiintymiskoulutus mennyt hukkaan, ei vastannut yhteenkään kysymykseen.

        Esiintymiskouluttajina näille vassareille toimii ilmeisesti samat tyypit, kaikille opetettu käsillä elehtiminen ja se, että liirumlaarum puhetta pitää tuottaa tauotta, sillä saa aikaa ajatella ja ettei paljastu heikko asioiden osaaminen.
        Marinia on kielletty puhumasta numeroista ja prosenteista, jottei aja seinään täysillä ja häpäise itseään.

        Höpö, höpö. Marin oli ja on erittäin varma ja hyvä esiintyjä. Sen huomaa aina kun hän on esim. kansainvälisillä forumeilla. Hän tietää mistä puhuu ja tuo sanottavansa selkeästi esiin. Siitä ei kahta sanaa. Aloittaja ei joko ymmärrä mistään mitään tai valehtelee tarkoituksella.

      • Anonyymi

        Punamummo? Perustele.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin vaatimuksesta Vaaherkumpu vaihdettu demarihenkiseen nyökyttelijään.

        Marinin esiintyminen lähes sietämätöntä katsottavaa, täysin ala-arvoista ulkolukua toisessa, tai kolmannessa persoonassa. Pulputti kuin papupata, ärsyttävä jankkaava puhetyyli, esiintymiskoulutus mennyt hukkaan, ei vastannut yhteenkään kysymykseen.

        Esiintymiskouluttajina näille vassareille toimii ilmeisesti samat tyypit, kaikille opetettu käsillä elehtiminen ja se, että liirumlaarum puhetta pitää tuottaa tauotta, sillä saa aikaa ajatella ja ettei paljastu heikko asioiden osaaminen.
        Marinia on kielletty puhumasta numeroista ja prosenteista, jottei aja seinään täysillä ja häpäise itseään.

        Et sitten satu tietämään että innostuessaan selittämään asiaansa ihmiset sekä miehet että naiset elehtii, Jens Stoltenberg tyypillisin esimerkki.Tuppuraisen rystyset rutisi kunnolla selitellessään elvytyspaketin käänteitä ja Fortum Unipersotkua. Kun poliitikko pääsee kameroiden eteen kuuluukin käyttää tilaisuus hyväkseen edistääkseen asiaansa,

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samat esiintymiskouluttajat näkyvät myös samanlaisena tekohymynä ja naurahteluna, Marin, Ohisalo, Saarikko ja Andersson. Vaikka puhuttaisiin kidutukseen kuolleista, niin hymyn pitää kuulua myös puheesta, näin myös puhelinmyyjiä koulutetaan.

        Ohisalon ja toisinaan myös Anderssonin naurahdukset pilkallisia.Saarikko ihan hyvä suustaan vaan Sipilän takia pitkällä takamatkalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö, höpö. Marin oli ja on erittäin varma ja hyvä esiintyjä. Sen huomaa aina kun hän on esim. kansainvälisillä forumeilla. Hän tietää mistä puhuu ja tuo sanottavansa selkeästi esiin. Siitä ei kahta sanaa. Aloittaja ei joko ymmärrä mistään mitään tai valehtelee tarkoituksella.

        Täällä varmaankin perussuomalaiset ovat panettelemassa Marinia. Demareilla menee liian hyvin ilmeisesti perussuomalaisten mielestä,kun täytyy paunaa noin alas tuo haastattelu.

        En kuulu demareihin, mutta voin sanoa, että mielestäni melko hyvä haastattelu. Pyöreitä kysymyksiä, ei mitään kompia, joten hyvin meni.

        Ei kannata panetella turhaan. Raukkamaista pistää heti matalaksi tuo haastattelu. Siinä tuo meni kuin muutkin samanlaiset.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohisalon ja toisinaan myös Anderssonin naurahdukset pilkallisia.Saarikko ihan hyvä suustaan vaan Sipilän takia pitkällä takamatkalla.

        Sen olen huomannut, että Andersson hyvin herkästi naureskelee ivallisesti eduskunnan kyselytunnilla, varsinkin kun oikeistopuolelta esitetään kysymyksiä. Epämiellyttävä käytöstä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö, höpö. Marin oli ja on erittäin varma ja hyvä esiintyjä. Sen huomaa aina kun hän on esim. kansainvälisillä forumeilla. Hän tietää mistä puhuu ja tuo sanottavansa selkeästi esiin. Siitä ei kahta sanaa. Aloittaja ei joko ymmärrä mistään mitään tai valehtelee tarkoituksella.

        Samaa mieltä. Olen nähnyt pitkän elämäni aikana useita pääministereitä, mutta en yhtään näin selkeäsanaista ja varmaa, kuin Marin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö, höpö. Marin oli ja on erittäin varma ja hyvä esiintyjä. Sen huomaa aina kun hän on esim. kansainvälisillä forumeilla. Hän tietää mistä puhuu ja tuo sanottavansa selkeästi esiin. Siitä ei kahta sanaa. Aloittaja ei joko ymmärrä mistään mitään tai valehtelee tarkoituksella.

        Marinin ulkomaanreissujen takia koko Suomen kansa on saanut hävetä silmät päästä. Pikkutyttö on yksinkertaisesti vain hypännyt liian isoihin saappaisiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen olen huomannut, että Andersson hyvin herkästi naureskelee ivallisesti eduskunnan kyselytunnilla, varsinkin kun oikeistopuolelta esitetään kysymyksiä. Epämiellyttävä käytöstä.

        Eihän Kokoomuksen Orpon älyttömyyksille voi olla nauramatta , niin ovat typeriä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin ulkomaanreissujen takia koko Suomen kansa on saanut hävetä silmät päästä. Pikkutyttö on yksinkertaisesti vain hypännyt liian isoihin saappaisiin.

        Päinvastoin!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö, höpö. Marin oli ja on erittäin varma ja hyvä esiintyjä. Sen huomaa aina kun hän on esim. kansainvälisillä forumeilla. Hän tietää mistä puhuu ja tuo sanottavansa selkeästi esiin. Siitä ei kahta sanaa. Aloittaja ei joko ymmärrä mistään mitään tai valehtelee tarkoituksella.

        On persu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punamummo? Perustele.

        Persu kaljaveikkohan tietää kaikkien poliittiset kannat?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sitten satu tietämään että innostuessaan selittämään asiaansa ihmiset sekä miehet että naiset elehtii, Jens Stoltenberg tyypillisin esimerkki.Tuppuraisen rystyset rutisi kunnolla selitellessään elvytyspaketin käänteitä ja Fortum Unipersotkua. Kun poliitikko pääsee kameroiden eteen kuuluukin käyttää tilaisuus hyväkseen edistääkseen asiaansa,

        En ole kenenkään julkisuuden henkilön pitävän käsiä taskussa tai suorana kupeella. Kyllä ihmiset elehtii käsillään ja ilmeillään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Olen nähnyt pitkän elämäni aikana useita pääministereitä, mutta en yhtään näin selkeäsanaista ja varmaa, kuin Marin.

        Samaa mieltä. Ei öö ei ää eikä ninkuttamista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin ulkomaanreissujen takia koko Suomen kansa on saanut hävetä silmät päästä. Pikkutyttö on yksinkertaisesti vain hypännyt liian isoihin saappaisiin.

        Muualla arvostetaan. Persut ei.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän Kokoomuksen Orpon älyttömyyksille voi olla nauramatta , niin ovat typeriä.

        Näin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä varmaankin perussuomalaiset ovat panettelemassa Marinia. Demareilla menee liian hyvin ilmeisesti perussuomalaisten mielestä,kun täytyy paunaa noin alas tuo haastattelu.

        En kuulu demareihin, mutta voin sanoa, että mielestäni melko hyvä haastattelu. Pyöreitä kysymyksiä, ei mitään kompia, joten hyvin meni.

        Ei kannata panetella turhaan. Raukkamaista pistää heti matalaksi tuo haastattelu. Siinä tuo meni kuin muutkin samanlaiset.

        Huvittaa nää Marinin vihaajat, jotka pqkkomielteisesti seuraavat häntä ja haukkuvat aina teki hän mitä tahansa. Ihan sama sanooko joo vai ei. Ajatelkaa mitä elämää tuollainen on. Sen nyt vielämtajuaa, jos joku seuraa arvostamaansa ihmistä, eli fanittaa, se on sentään positiivista.

        Tutkitusti negatiivisuus hidastaa, estää paranemista sairauksista ja lyhentää elämää, positiivinen elämänasenne taas nopeuttaa, auttaa paranemista, pidentää elämää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pirjo Auvinen haastattelijana olisi ollut liian läpinäkyvää demarismia.

        Demarit selvästi huolissaan Ylessä "kuinka meidän Ylen demareiden nyt oikein käy?"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohisalon ja toisinaan myös Anderssonin naurahdukset pilkallisia.Saarikko ihan hyvä suustaan vaan Sipilän takia pitkällä takamatkalla.

        Andersssoni myös haistatteli p-skaa studiossa kanssakeskustelijoille sellaista ei ole koskaan nähty

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huvittaa nää Marinin vihaajat, jotka pqkkomielteisesti seuraavat häntä ja haukkuvat aina teki hän mitä tahansa. Ihan sama sanooko joo vai ei. Ajatelkaa mitä elämää tuollainen on. Sen nyt vielämtajuaa, jos joku seuraa arvostamaansa ihmistä, eli fanittaa, se on sentään positiivista.

        Tutkitusti negatiivisuus hidastaa, estää paranemista sairauksista ja lyhentää elämää, positiivinen elämänasenne taas nopeuttaa, auttaa paranemista, pidentää elämää.

        Onpa upeaa, että olet positiivinen.

        Muistathan - aktiivisella tasolla - olla tuota vielä silloinkin, kun meidän varoittamasta erityisen vaarallisesta sekä vahingollisesta otteesta seuraava ensimmäinen ydinohjus laskeuminee alkaa Suomessa vaikuttaa.

        Todellisuudessa tosin.. ..kaikella oli kaiketi sitten syynsä tapahtuakseen.

        hyvät ajat tekivät miehistä heikkoja. Heikot miehet toivat huonot ajat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö, höpö. Marin oli ja on erittäin varma ja hyvä esiintyjä. Sen huomaa aina kun hän on esim. kansainvälisillä forumeilla. Hän tietää mistä puhuu ja tuo sanottavansa selkeästi esiin. Siitä ei kahta sanaa. Aloittaja ei joko ymmärrä mistään mitään tai valehtelee tarkoituksella.

        Veitolan ohjelma toi lopullisesti esiin mikä löyhäpäinen mitättömyys samariini on. Venyvällä työmoraalilla varustettu, lässyttää kuin lastentarhan ohjaaja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punamummo? Perustele.

        Onhan se umpipunaisen kommariYlen palkkaama.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko vaarana että muuten Sanna olisi repinyt pelihousunsa?

        ei ehkä pelihousuja kun ei taida olla "joukkuepelaaja"... mutta bilehousut ehkä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä höpise!

        Klasu-setä ei tykkää jos hänen käskyläistä Sannaa ei kuunnella/uskota. NWO ja WEF ovat sosialistille jumalan sijaiset. Hulluja koko kööri ….

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se umpipunaisen kommariYlen palkkaama.

        Tiedoksi sulle, että yleä johdetaan pääasiassa kokoomus, kepu ja persujen jäsenkirjalla. Joten se kommarien palkkauksesta. Kommareita ei enää ylessä ole

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin vaatimuksesta Vaaherkumpu vaihdettu demarihenkiseen nyökyttelijään.

        Marinin esiintyminen lähes sietämätöntä katsottavaa, täysin ala-arvoista ulkolukua toisessa, tai kolmannessa persoonassa. Pulputti kuin papupata, ärsyttävä jankkaava puhetyyli, esiintymiskoulutus mennyt hukkaan, ei vastannut yhteenkään kysymykseen.

        Esiintymiskouluttajina näille vassareille toimii ilmeisesti samat tyypit, kaikille opetettu käsillä elehtiminen ja se, että liirumlaarum puhetta pitää tuottaa tauotta, sillä saa aikaa ajatella ja ettei paljastu heikko asioiden osaaminen.
        Marinia on kielletty puhumasta numeroista ja prosenteista, jottei aja seinään täysillä ja häpäise itseään.

        Jos sinä et ymmärtänyt, mitä Marin sanoi, on se osoitus sinun vähistä hengenlahjoistasi. Suurin osa Suomalaisista takuulla kyllä ymmärtää sanoman, joka on selkokielellä sanottu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muualla arvostetaan. Persut ei.

        Ei arvosteta muuallakaan, surkein pääministeri, kaikki menee ohi!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu kaljaveikkohan tietää kaikkien poliittiset kannat?

        Eikö tämä Sanna Marin ole enempi näitä kaljaveikkoja, kuin yksikään muu kansanedustaja. Joka tilanteessa vapaalla ja työaikanakin päissään kuin käki.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö, höpö. Marin oli ja on erittäin varma ja hyvä esiintyjä. Sen huomaa aina kun hän on esim. kansainvälisillä forumeilla. Hän tietää mistä puhuu ja tuo sanottavansa selkeästi esiin. Siitä ei kahta sanaa. Aloittaja ei joko ymmärrä mistään mitään tai valehtelee tarkoituksella.

        Vain demari ja kokematon on tuota mieltä. Ansioitunut poliitikko tai julkisuuden henkilö esiintyy persoonallisesti ja sisältö puheessa/haastattelussa vastaa toisen yleisön/haastattelijan argumentointiin tai kysymyksiin.

        om järkyttävää kuunneltavaa ja katseltavaa ennakolta saatuihin kysymyksiinn valmistellut sisällöttömät tyhjät jorinat. Näin heikolla tasolla ei suomen edustajat ole olleet 30-vuoteen.

        Sanna ja muut valitut avustajineen kannattaa käydä läpi merkityksellisten puheiden rakenne ja ennenkaikkea esiintymistavat. Vaikka teattriahan politiikka on, mutta taso on vajonnut entisetään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen olen huomannut, että Andersson hyvin herkästi naureskelee ivallisesti eduskunnan kyselytunnilla, varsinkin kun oikeistopuolelta esitetään kysymyksiä. Epämiellyttävä käytöstä.

        Olematta vassari - sanoisin sen osittain refleksiksi kuten kiinalaisilla hämmentyessään, mutta Anderssonin kohdalla syy on kielellinen. Hän kun on ruotsinkielinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit selvästi huolissaan Ylessä "kuinka meidän Ylen demareiden nyt oikein käy?"

        Vois lakkauttaa koko lafkan yle-veroineen. Ihan ala-arvoista sontaa ollut jo vuosia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinä et ymmärtänyt, mitä Marin sanoi, on se osoitus sinun vähistä hengenlahjoistasi. Suurin osa Suomalaisista takuulla kyllä ymmärtää sanoman, joka on selkokielellä sanottu.

        Marinin puheissa eiole sisältöä - ainoastaan jo aikaisemmin julkaistuja muiden tekemiä päätelmiä tai tutkimustuloksia.

        Sanna on vain väline viestittelyssä SDP:ltä,Itseltä, valtioneuvostolta hallintoalaimaisille.

        Politiikan asiantuntijatkin ja viestinnän asiantuntijat ovat näin analysoineet.

        Aikaisemmat vallanpitäjät ilman lukuisia erialojen avustajatiimejä ovat joutuneet hoitamaan julkisuuden ja median omalla kompetenssilla ja resursseillaan.

        SDP:llä on tulossa historian suurin sukellus samoin kuin keskustalla.

      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        Kannattaa katsoa eilinen Sanna Ukkola Alfan arkistosta!

        ukkola on persu eli kannattaa suhtautua vähän epäillen puolueettomuuteen.vai mitä matias

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin vaatimuksesta Vaaherkumpu vaihdettu demarihenkiseen nyökyttelijään.

        Marinin esiintyminen lähes sietämätöntä katsottavaa, täysin ala-arvoista ulkolukua toisessa, tai kolmannessa persoonassa. Pulputti kuin papupata, ärsyttävä jankkaava puhetyyli, esiintymiskoulutus mennyt hukkaan, ei vastannut yhteenkään kysymykseen.

        Esiintymiskouluttajina näille vassareille toimii ilmeisesti samat tyypit, kaikille opetettu käsillä elehtiminen ja se, että liirumlaarum puhetta pitää tuottaa tauotta, sillä saa aikaa ajatella ja ettei paljastu heikko asioiden osaaminen.
        Marinia on kielletty puhumasta numeroista ja prosenteista, jottei aja seinään täysillä ja häpäise itseään.

        Niinpä parempi että ei sotke enempää ,antaa vaan höpöttää noita samoja ulkoa opetettuja vanhoja asioita ,en katsonut ,kun en jaksa paskan puhumisen mestaria.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu kaljaveikkohan tietää kaikkien poliittiset kannat?

        Mitäs tuo nyt tarkoittaa person kaljaveikko? Eikös se ole Sanna joka sillä suunnalla on kunnostautunut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko vaarana että muuten Sanna olisi repinyt pelihousunsa?

        Suomen pääministeri nylkyttää julkisesti ravintolassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä varmaankin perussuomalaiset ovat panettelemassa Marinia. Demareilla menee liian hyvin ilmeisesti perussuomalaisten mielestä,kun täytyy paunaa noin alas tuo haastattelu.

        En kuulu demareihin, mutta voin sanoa, että mielestäni melko hyvä haastattelu. Pyöreitä kysymyksiä, ei mitään kompia, joten hyvin meni.

        Ei kannata panetella turhaan. Raukkamaista pistää heti matalaksi tuo haastattelu. Siinä tuo meni kuin muutkin samanlaiset.

        Oliko Sannalle taas maistunut?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs tuo nyt tarkoittaa person kaljaveikko? Eikös se ole Sanna joka sillä suunnalla on kunnostautunut.

        Ainoat poliitikot Suomessa jotka ovat toistuvasti häpäisseet itsensä juorulehtien kanteen ovat Sanna Marin ja persu Teuvo Hakkarainen. Pääministeri jatkaa edelleen Hakkarainen jo jarruttelee.

      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        Hyvää ja suoraa keskustelua hallituksesta ja Marinista.

        No Ukkolan keskustelut ja keskustelijat tiedetään.Rehellisyyestä voidaan olla monaa mieltä

      • Anonyymi

        Lähettihän Sanna yhden tekstiviestin Saksaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän Kokoomuksen Orpon älyttömyyksille voi olla nauramatta , niin ovat typeriä.

        Kerro tarkemmin, jotta me asioita vain toisinaan seuraavat pääsemme mukaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huvittaa nää Marinin vihaajat, jotka pqkkomielteisesti seuraavat häntä ja haukkuvat aina teki hän mitä tahansa. Ihan sama sanooko joo vai ei. Ajatelkaa mitä elämää tuollainen on. Sen nyt vielämtajuaa, jos joku seuraa arvostamaansa ihmistä, eli fanittaa, se on sentään positiivista.

        Tutkitusti negatiivisuus hidastaa, estää paranemista sairauksista ja lyhentää elämää, positiivinen elämänasenne taas nopeuttaa, auttaa paranemista, pidentää elämää.

        Vanhat, rumat ämmät ovat kateellisia kun pääministerinä on nuori, kaunis, osaava ja menestyvä nainen.

      • Heimo.Vesa
        Anonyymi kirjoitti:

        No Ukkolan keskustelut ja keskustelijat tiedetään.Rehellisyyestä voidaan olla monaa mieltä

        Mikäs oka tämän illan vihreässä oli?

      • Heimo.Vesa
        Anonyymi kirjoitti:

        ukkola on persu eli kannattaa suhtautua vähän epäillen puolueettomuuteen.vai mitä matias

        Ei ole perus mutta ei ole myöskään viherpunikki. Sekö sinua närästää?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä varmaankin perussuomalaiset ovat panettelemassa Marinia. Demareilla menee liian hyvin ilmeisesti perussuomalaisten mielestä,kun täytyy paunaa noin alas tuo haastattelu.

        En kuulu demareihin, mutta voin sanoa, että mielestäni melko hyvä haastattelu. Pyöreitä kysymyksiä, ei mitään kompia, joten hyvin meni.

        Ei kannata panetella turhaan. Raukkamaista pistää heti matalaksi tuo haastattelu. Siinä tuo meni kuin muutkin samanlaiset.

        Demareilla menee hyvin mutta Suomella heikosti.

        Siinä se irvokas Juoni on. Sossuvihreet ottavat velkaa valtiolle ja heidän mielestään asiat on korjattu.
        Tosiasiassa velanotto on halpamaisen helppo temppu, todeta asian olevan hoidettu.
        Vielä halpamaisempaa on antaa oman yhteiskunnan varoja pois miljardeittain, jopa perustuslain vastaisesti.
        Miksi hallitus ei puuttunut ajoissa hirvittäviin polttoaine- ja sähköveroon, alv:ia alentamalla, niinkuin muut maat eussa.

        Nykyhallituksen järkyttävä vihersiirtymä ja varallisuuden pois lahjoittaminen on rikollista toimintaa ihmistä vastaan. Joka äänestää tällaista politiikkaa, vie samalla itseltään ja ympäristöltään mahdollisuuden tulla toimeen yhteiskunnassa järkevästi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole kenenkään julkisuuden henkilön pitävän käsiä taskussa tai suorana kupeella. Kyllä ihmiset elehtii käsillään ja ilmeillään.

        Huitovat käsillään kuin teatterikoulun näyttelijä koulutuksen olisivat saaneet, oikeastaan irvokkaan näköistä tuijottamista, käsien pyörittelyä, kehon heilumista ja tietysti tahallaan väärin ymmärtämistä, jota tietysti sitten ihmetellään urakalla.

        Kannattaa välillä ottaa ääni pois ja vain katsella näitä demokratian kukkasten liikehtelyä, ja välillä ääni päälle vähäksi aikaa, että mitä nyt valehtelee varieteetaiteilija, silloin saa eniten irti hupishowsta, jota esitetään eduskunnassa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin puheissa eiole sisältöä - ainoastaan jo aikaisemmin julkaistuja muiden tekemiä päätelmiä tai tutkimustuloksia.

        Sanna on vain väline viestittelyssä SDP:ltä,Itseltä, valtioneuvostolta hallintoalaimaisille.

        Politiikan asiantuntijatkin ja viestinnän asiantuntijat ovat näin analysoineet.

        Aikaisemmat vallanpitäjät ilman lukuisia erialojen avustajatiimejä ovat joutuneet hoitamaan julkisuuden ja median omalla kompetenssilla ja resursseillaan.

        SDP:llä on tulossa historian suurin sukellus samoin kuin keskustalla.

        Nykyhallitus sukeltaa kyllä eduskuntavaaleissa todella syvälle, odotettua toki, kun kaikki päätökset ja asioiden hoitamattomuus ovat vieneet Suomen katastrofiin.

        Kaikki mennyt pieleen, korona joka paikan sulkuineen, miljardien lahjoittaminen pois eun tukipakettina, Fortumin hallinnon hoitamattomuus ja taas miljarditappiot, karmeat bensiinin ja sähkön hinnat, olkiluoto 3 käyttöönottoa vain ihmetellään ,samoin Ukrainan sotaa, ei anneta Ukrainalle juuri mitään tukea, eläkeputken lopettaminen, älytön aikataulu ja innokkuus vihersiirtymän ja sähkö autoiluun pakottaminen.

        Nämä ovat Esimerkkejä hallituksen tarkoituksellisesta päättömyydestä unohtaa ihmiset Suomessa ja palvoa yhteiskunnan syöpää, vihersiirtymää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muualla arvostetaan. Persut ei.

        Tuo on punikin näkemys, eikä sillä ole mitään merkitystä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko vaarana että muuten Sanna olisi repinyt pelihousunsa?

        Alushousunsa pikemmin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin ulkomaanreissujen takia koko Suomen kansa on saanut hävetä silmät päästä. Pikkutyttö on yksinkertaisesti vain hypännyt liian isoihin saappaisiin.

        Voi,voi millä silmällä nä oot kattonu kuvia Marinin ulkomaan reissuista.Iloisia ihmisiä häntä tervehtimässä.Ei ole tarvinnu hävetä olla suomalainen.Kateen paskoja on suomalaiset.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä varmaankin perussuomalaiset ovat panettelemassa Marinia. Demareilla menee liian hyvin ilmeisesti perussuomalaisten mielestä,kun täytyy paunaa noin alas tuo haastattelu.

        En kuulu demareihin, mutta voin sanoa, että mielestäni melko hyvä haastattelu. Pyöreitä kysymyksiä, ei mitään kompia, joten hyvin meni.

        Ei kannata panetella turhaan. Raukkamaista pistää heti matalaksi tuo haastattelu. Siinä tuo meni kuin muutkin samanlaiset.

        No hyvä ja merkitykselliseksi mielipide kuin tyhjästä haukkuminen ja perusteeton tai muu ei poliittinen vittuilu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huvittaa nää Marinin vihaajat, jotka pqkkomielteisesti seuraavat häntä ja haukkuvat aina teki hän mitä tahansa. Ihan sama sanooko joo vai ei. Ajatelkaa mitä elämää tuollainen on. Sen nyt vielämtajuaa, jos joku seuraa arvostamaansa ihmistä, eli fanittaa, se on sentään positiivista.

        Tutkitusti negatiivisuus hidastaa, estää paranemista sairauksista ja lyhentää elämää, positiivinen elämänasenne taas nopeuttaa, auttaa paranemista, pidentää elämää.

        Totta mikään mitä ikinä sanoo tai Marin tekee on väärin, siksi purnaaminen ja maalitus vie terää kun aina tulee paskaa niskaan vaikka kukaan olisi parempi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se umpipunaisen kommariYlen palkkaama.

        Kuinka vieläkin joku on jämähtänyt 1970 luvulla.
        Katso nyt kuka Ylessä johtaa katso hallintoneuvoston kokoonpano?
        Ei kukaan sivistyksen saanut voi väittää tuollaisen olevan totta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vois lakkauttaa koko lafkan yle-veroineen. Ihan ala-arvoista sontaa ollut jo vuosia.

        Mikä Alfa tv ?
        Pizzakeisarit ja Hjallis omistaa niinkö siellä puolueettomasti faktaa kun persuhuora Ukkola haastaa???????

    • Anonyymi

      "Energian hintaa pitää saada alas, jotta Ukraina voittaa sodan". Marinin koko retoriikka on alisteista Ukrainan voitolle.

      Mutta ikävä kyllä Venäjä ei voi hävitä.

      Marinin mustavalkoisuudella tulee ydinsota, jota ei voita kukaan.

      • Anonyymi

        NATO jäsenyyden piti tuoda turvaa Suomen kansalle , taitaa tulla ydinsota.

      • Anonyymi

        Miten Marin tai Suomi voi aloittaa ydinsodan, kun ei ole sellaista asettakaan?
        Pelkästäänkö vittuilemalla Putinille?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO jäsenyyden piti tuoda turvaa Suomen kansalle , taitaa tulla ydinsota.

        Idiotismi tuhoaa Suomen valtiona.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Marin tai Suomi voi aloittaa ydinsodan, kun ei ole sellaista asettakaan?
        Pelkästäänkö vittuilemalla Putinille?

        Ka senhän kännityrkky osaa.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Marin tai Suomi voi aloittaa ydinsodan, kun ei ole sellaista asettakaan?
        Pelkästäänkö vittuilemalla Putinille?

        Juuri siten. Tunne-elämältään nelivuotiaan tasolle jäänyt pappa reagoi vittuiluun armottomalla kiukulla.

      • Anonyymi

        Venäjän on pakko hävitä. Jos Putin voittaa, se saa uutta puhtia ja alkaa ryntäillä muihinkin valtioihin. Putinille pitää näyttää tuo kaapin paikka, jotta se oppii pysymän maansa rajijen asisäpuolella ja hoitelemaan oman maansa asioita eikä sotkeudu muitten maitten asioihin.

        Suutari pysyköön lestissään!!!

      • Anonyymi

        Puhut pötyä!! Totta hän puhui perustaen tietämyksensä asioihin, joita ovat käsitelleet.

        Ei pidä panetella turhasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Idiotismi tuhoaa Suomen valtiona.

        Kyllä se tuokin,ole levollisella mielellä!!

      • Anonyymi

        Tyypillistä, ei mutään perusteluja, kunhan vain mollataan Marinia. Jos hän sanoo kyllä se on väärin, jos ei, niin sekin on väärin, lol!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillistä, ei mutään perusteluja, kunhan vain mollataan Marinia. Jos hän sanoo kyllä se on väärin, jos ei, niin sekin on väärin, lol!

        Näin. Ja jos on esillä on liikaa jos ei niin piilottelee.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän on pakko hävitä. Jos Putin voittaa, se saa uutta puhtia ja alkaa ryntäillä muihinkin valtioihin. Putinille pitää näyttää tuo kaapin paikka, jotta se oppii pysymän maansa rajijen asisäpuolella ja hoitelemaan oman maansa asioita eikä sotkeudu muitten maitten asioihin.

        Suutari pysyköön lestissään!!!

        "Jos Putin voittaa, se saa uutta puhtia ja alkaa ryntäillä muihinkin valtioihin".

        Valit. ensimmäinen sana ei ole jos.
        Ja valit. baltiat kiinnittivät Suomea vähemän puten huomion itseensä.

        murphyn laki
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Murphyn_laki

        en edes tiedä enää mitä sanoa.

      • Anonyymi

        Oletpas epäisänmaallinen... :)

      • Anonyymi

        Kuin Putin!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillistä, ei mutään perusteluja, kunhan vain mollataan Marinia. Jos hän sanoo kyllä se on väärin, jos ei, niin sekin on väärin, lol!

        Sanna Marinilla on loppuun sata neuvonantajaa, jotka antaa käskyt Marinille. Kirjoittavat puheet, joita hän toistaa, kuin papukaija. Yhteenkään kyselyyn hän ei osaa vastata, kuin kiertelemällä samaa mandraa kokoajan. Hokee ministeriö neuvottelee, virkamiehet tekee sitä ja tätä, kuuntelemme herkällä korvalla jne. Ei pysty mitään sopimaan oman järjen mukaan. Hermostuu, huutaa ja alkaa panettelemaan, jos tulee kysymys johon ei älyä vastata. Hyvä kun saataisiin oikea pääministeri.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Marin tai Suomi voi aloittaa ydinsodan, kun ei ole sellaista asettakaan?
        Pelkästäänkö vittuilemalla Putinille?

        Se riittä, kun tuollainen hullu on vielä vapaana.
        Päättele itse kumpaa tarkoitan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillistä, ei mutään perusteluja, kunhan vain mollataan Marinia. Jos hän sanoo kyllä se on väärin, jos ei, niin sekin on väärin, lol!

        Juoppoon ei kannata koskaan luottaa.

      • Anonyymi

        Menee baariin nylkyttämään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin. Ja jos on esillä on liikaa jos ei niin piilottelee.

        Kyllä Sanna jatkaa sosialistista valehteluaan, siellä alkaa jo häämöttää tulevaisuudessa eukomissarin virka, jossa pääsee bilettämään euhuippujen kanssa palkkioviran tuomalla huippupalkalla.

        Tietysti jos eu mädäntyy itsestään, joutuu valehtelemaan vain Suomen politiikassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se riittä, kun tuollainen hullu on vielä vapaana.
        Päättele itse kumpaa tarkoitan.

        Pitäisikö Sanna vangita vai viedä hourulaan, sitte

    • Anonyymi

      Toimittaja ei ollut mitenkään "uskalias" tenttaamaan Marinia. Liekö saanut ohjeet pomoltaan olla liikaa hiillostamatta? Aika paljon oli, että katsotaan myöhemmin ja se ei ole vielä ajankohtaista, jne., jne..... vastauksia.

      Tyhjän saa pyytämättäkin.

      • Anonyymi

        Tyhjän toimittaja ja kaksinkerroin Marinin edessä. Olisi ollut kunno toimittaja tenttaamassa eikä tuollainen tyhjäpää.

      • Anonyymi

        Suomessa esitetään teatteria kansalle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa esitetään teatteria kansalle.

        Kansa maksaa siitä joka vuosi Ylelle pakkoveroa joten pakko kai jotain edes katsoa vaikka verenpaine nouseekin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhjän toimittaja ja kaksinkerroin Marinin edessä. Olisi ollut kunno toimittaja tenttaamassa eikä tuollainen tyhjäpää.

        YLE on tyhjäntoimittajien kotipesä , kuten kurosen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa esitetään teatteria kansalle.

        Ylehän lopetti viimeisenkin poliittisen satiiriohjelman kun tämä siviilijuntta astui valtaan...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa esitetään teatteria kansalle.

        Vaan kun eduskuntatalon paikalla onkin ollut sirkus, mutta sirkus jäljellä on vain pellet.
        Tosin nämä pellet pitävät kansaa pelleinään, eivät ole katsoneet peiliin lainkaan.

      • Anonyymi

        Tuore tapaus tais olla vasta toista kertaa toimittajana.Pokkurointi tekee varovaiseksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YLE on tyhjäntoimittajien kotipesä , kuten kurosen.

        Auvisen, Röngän, Havumäen mmmmmm…
        Ylen Anto aloittaa pakkoveroillamme jopa oman toimittajakoulutuksen aivopesuunsa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YLE on tyhjäntoimittajien kotipesä , kuten kurosen.

        No Miksi ottivat 3 persua ylen hallitukseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhjän toimittaja ja kaksinkerroin Marinin edessä. Olisi ollut kunno toimittaja tenttaamassa eikä tuollainen tyhjäpää.

        Pitää katsoa orpo haastatteluja, niissä näkee tuota kaipaamaasi hiillostusta, vai näkeekö? Epäilen kyllä, että niissä saamme katsella YLEN hallituksen/EK:n käsikirjoittamaa "farssia".

    • Anonyymi

      Marinin lapsellisuudesta ja typeryydestä kertoo juuri tuo epäuskottava Ukrainan voitto. Ukraina ei millään saa takaisin menettämiään alueita takaisin, eikä Krimiä.

      Rauha saisi tulla ja nykyisillä rajoilla

      Noloa että pääministeri sekoilee noin

      • Anonyymi

        Yle odottaa lisää rahaa omalta ministeriltään Harakalta (SDP) joten sossujen nöyristelyä on pakko tehdä.

      • Anonyymi

        Kyllä saa.

      • Anonyymi

        Jos Ukraina tekisi rauhan nykyisillä miehitysalueilla, se olisi voitto venäjälle ja kehotus kaikille maailman diktatuureille toimia samoin naapurivaltioiden kanssa. Todennäköisesti venäjä siirtää ukraina jälkeen sotavoimansa suomen painostamiseen, joten ukrainan häviötä toivoo vain fanaattisimmat putleristit.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Ukraina tekisi rauhan nykyisillä miehitysalueilla, se olisi voitto venäjälle ja kehotus kaikille maailman diktatuureille toimia samoin naapurivaltioiden kanssa. Todennäköisesti venäjä siirtää ukraina jälkeen sotavoimansa suomen painostamiseen, joten ukrainan häviötä toivoo vain fanaattisimmat putleristit.

        Voi sinua ymmärtämätöntä.

      • Anonyymi

        Rauha saisi tulla vaikka heti. Tässä on yksi pieni ongelma
        Kukaan ei näytä haluavan rauhaa, kaikki haluavat jatkaa sotaa.
        Ei ole näkynyt ensimmäistäkään sovittelija.

      • Anonyymi

        Miten Venäjä voittaa etenemällä Venäjän suuntaan?

      • Anonyymi

        Ei Putin ole kinnostunut sinusta vaikka kuinka pyllistät.

      • Anonyymi

        1. Sanna Marin ei valehtele
        2. Sinä olet tyhmä

      • Anonyymi

        Ja sinä haluat Ukrainan Putinin diktatuurin alle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Venäjä voittaa etenemällä Venäjän suuntaan?

        Venäjä ottaa pakolla keinolla millä hyvänsä Ukrainasta minkä haluaa. Siltä näyttää. Pakotteet ja muut vain pitkittävät sotaa ja kärsimyksiä. Länsi ei halua nähdä tosiasioita. Valitettavaa,

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1. Sanna Marin ei valehtele
        2. Sinä olet tyhmä

        Moi Sanna, älä heti hermostu...

      • Repe_RuutikaIlo

        >Rauha saisi tulla ja nykyisillä rajoilla

        Ehdottomasti. Nykyisillä laillisilla ja kansainvälisesti tunnustetuilla rajoilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Putin ole kinnostunut sinusta vaikka kuinka pyllistät.

        Jospa slobo menisit omille palstoillesi selittämään ei täällä kukaan teitä usko.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1. Sanna Marin ei valehtele
        2. Sinä olet tyhmä

        Sinähän se tyhmä oletkin. Sanna puhuu hienommin sanottuna muunneltua totuutta.

      • Anonyymi

        Ukraina niskan päällä selvä kotikenttäetu voitto vain ajan kysymys,Krimi jättimotti venäläisille. Pakkosiirrot ihmiskilven kasaamista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän se tyhmä oletkin. Sanna puhuu hienommin sanottuna muunneltua totuutta.

        Sinä et tunnistaisi totuutta, vaikka kompastuisit siihen.:D

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Ukraina tekisi rauhan nykyisillä miehitysalueilla, se olisi voitto venäjälle ja kehotus kaikille maailman diktatuureille toimia samoin naapurivaltioiden kanssa. Todennäköisesti venäjä siirtää ukraina jälkeen sotavoimansa suomen painostamiseen, joten ukrainan häviötä toivoo vain fanaattisimmat putleristit.

        Näin juuri.

      • Anonyymi

        Uskokko tuota höpötystäs ees itsekkään..pitää täällä vain muka olla tietävinään jotain

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1. Sanna Marin ei valehtele
        2. Sinä olet tyhmä

        Sanna Marin on päihdeongelmainen, turha tyyppi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Venäjä voittaa etenemällä Venäjän suuntaan?

        Ukrainan!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Putin ole kinnostunut sinusta vaikka kuinka pyllistät.

        Eikö toveri Putin sitten ole Gay?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin juuri.

        Ja kuitenkin kompastuit!
        Olet tohelo

    • Anonyymi

      Voisi olla hyvä, jos joku pamauttaisi sen Dneprin padon. Toivottavasti siitä tulisi riittävän leveä luonnollinen raja EU:n ja Venäjän välille.
      Tosiasia on, että Itä-Ukrainassa oli ihmisiä, jotka halusivat kuulua Venäjään. Nämä voisivat elää joen itäpuolella ja loput länsipuolella.
      Mustavalkoinen Ukraina voittoon tapahtaa kaikki ukrainalaiset ja sen jälkeen menevät suomalaiset.

      • Anonyymi

        Noinhan sen asian olisi ratkettava , joesta raja.

      • Anonyymi

        Venäjälle saa muuttaa. Kukaan ei estä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjälle saa muuttaa. Kukaan ei estä.

        Miksi niitä rajoja tarvitaan, kun jokainen saa vapaasti asua omassa ihannemaassaan!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi niitä rajoja tarvitaan, kun jokainen saa vapaasti asua omassa ihannemaassaan!

        Laita lukuja moniko muutti Venäjälle länsimaista viimeisen vuoden aikana, dosentin jutut ei sit mene läpi.

    • Anonyymi

      Tyhmille seuraajille ei avaudu millään vaikka kuinka selkeästi Pääministeri vastaa selkokielellä hänelle asetettuihin kysymyksiin. Osoitus on siitä että osa kuten aloittaja ei kouluaikoina ole piitannut opiskelusta, puheen ymmärrys on heikko

      • Anonyymi

        Tavallisille ihmisille pitää puhua selvää kieltä. Ei tavallinen ihminen viitsi, syventyä kielihienouksiin.

      • Anonyymi

        Olet tainnut katsoa eri ohjelman. Tämän aamun haastattelussa Marin ei vastannut yhteenkään kysymykseen, vaan laittoi puppugeneraattorin papattamaan merkityksettömiä sanoja.
        Tyhmälle femakolle tuollainenkin riittää, puolustelet Marinia vain sen takia, kun tämäkin on lesbo femakko, kuin sinäkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet tainnut katsoa eri ohjelman. Tämän aamun haastattelussa Marin ei vastannut yhteenkään kysymykseen, vaan laittoi puppugeneraattorin papattamaan merkityksettömiä sanoja.
        Tyhmälle femakolle tuollainenkin riittää, puolustelet Marinia vain sen takia, kun tämäkin on lesbo femakko, kuin sinäkin.

        Olisiko sinullekin pitänyt vastaukset olla kyllä tai ei?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavallisille ihmisille pitää puhua selvää kieltä. Ei tavallinen ihminen viitsi, syventyä kielihienouksiin.

        Tuhat sanaa ilmassa ,eikä yksikään tarkoita mitään .Marin kyllä puhuu selkeästi ja vakuuttavasti sanomatta mitään.

      • Anonyymi

        Se ämmä ei vastaa eikä ole vastannut mihinkään selkokielellä. Narsisti laukoo ulkomuistista monotonisella äänellä vastaukset, joiden kysymykset on etukäteen lähetetty tälle eu:n apinalle. Tältä ämmältä ei tule mitään selkokielellä. Enin osa kansasta vihaa tuota luuskaa, halusit tai et.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko sinullekin pitänyt vastaukset olla kyllä tai ei?

        Sinullekko riittää ,että pitkän vastuksenkin jälkeen on epäselvää onko vastaajan kanta kyllä vai ei. Marinin tapa on puhella ympäripyöreitä ja seurata tilannetta,sitten kun yleinen mielipide on tiedossa hän valitsee enemmistön puolen.Malli esimerkkinä vaikka Natoon liittyminen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko sinullekin pitänyt vastaukset olla kyllä tai ei?

        Poliitikon ja päättäjän pitää pystyä perustelemaan ja esittämään ratkaisuja, siihen Marin ei kykene. Et itsekään ymmärrä asioista yhtään mitään, niin et osaa sitä vaatia edes päättäjiltä.

        Teille femakoille riittää ulkoluku ja tyhjät sanat, kuin jostakin koulun oppitunnilta, vaikka kyse on PÄÄMISTERISTÄ!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinullekko riittää ,että pitkän vastuksenkin jälkeen on epäselvää onko vastaajan kanta kyllä vai ei. Marinin tapa on puhella ympäripyöreitä ja seurata tilannetta,sitten kun yleinen mielipide on tiedossa hän valitsee enemmistön puolen.Malli esimerkkinä vaikka Natoon liittyminen.

        Tottakai vastaus pitää taustoittaa. Eihän asiasta muuten saa mitään selvää, sitäpaitsi asiat eivät ole useinkaan joko-tai tapauksia, välissä on muitakin mahdollisuuksia

      • Anonyymi

        Jotenkin sopii pääministerin tyyliin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko sinullekin pitänyt vastaukset olla kyllä tai ei?

        Sinulle riittää ettei kysymyksiin vastata?

      • Anonyymi

        Ja toisaalta on hyvä muistaa, että tutkitusti ihmiskunnan ÄO on tippunut. Se on asia joka tuottaa varmasti vaikeuksia ymmärtää muuta kuin somea ja somen peukutuksia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet tainnut katsoa eri ohjelman. Tämän aamun haastattelussa Marin ei vastannut yhteenkään kysymykseen, vaan laittoi puppugeneraattorin papattamaan merkityksettömiä sanoja.
        Tyhmälle femakolle tuollainenkin riittää, puolustelet Marinia vain sen takia, kun tämäkin on lesbo femakko, kuin sinäkin.

        Puppugeneraattorista puhuvat ne, jotka eivät selvää puhetta ymmärrä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai vastaus pitää taustoittaa. Eihän asiasta muuten saa mitään selvää, sitäpaitsi asiat eivät ole useinkaan joko-tai tapauksia, välissä on muitakin mahdollisuuksia

        Puoli tuntia ei riitä monimutkaisten asioiden taustoittamiseen. Yhteiskunnallisen keskustelun seuraaminen on helpompaa, jos hallitsee edes perusasiat. Omasta henkisestä laiskuudesta ei kannata syyllistää muita.

      • Anonyymi

        Pääministeri selkeästi nylkyttää ja avautuu hieromaan reidellään toisen naisen haaroja yleisessä juottolassa.

    • Anonyymi

      Venäjän voitto Ukrainassa on uhka Moldovalle ja Suomelle.
      Nato suojelee Baltian maita ja Puolaa.

      • Anonyymi

        Venäjä ei voita, sen näkee tämälin ketjun aloittaneen trollin epätoivosta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei voita, sen näkee tämälin ketjun aloittaneen trollin epätoivosta.

        Joopa joo , missä mennään joko joki on ylitetty ja meri saavutettu.

    • Anonyymi

      Lapsellista että pääministeri pukeutuu poolopaitaan esiintyessään tv:ssä .
      Moukkamaista suoraan sanoen .
      Puhekin oli pelkkää tyhjää jauhantaa , säälittävä esitys pääminsteriltä .

      • Anonyymi

        Parempaan ei pysty , olisi vähän vilauttanut olisi joku siitä kiityänyt.

      • Anonyymi

        Pukupellet irvokkaita katsoa, Napinlävet pinkeinä.

      • Anonyymi

        Peitti pissisfritsut kaulallaan, kun joku mies vip ravintola Teatterin parketilla oli taas kuiskaillut levottomia kaulassaan olevaan korvaan.

      • Anonyymi

        Poolopaidan läpi kuulsi jauhomimmin nännin nypykät ja napa!

      • Anonyymi

        Marinin pukeutuminen on aina saanut ylistävää arvostelua. Hän on todella tyylitietoinen ja ulkonäkö on niin hyvä, että kerralla voi sanoa, että meillä on maailman kaunein pääministeri.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin pukeutuminen on aina saanut ylistävää arvostelua. Hän on todella tyylitietoinen ja ulkonäkö on niin hyvä, että kerralla voi sanoa, että meillä on maailman kaunein pääministeri.

        Oliko asiallisesti pääministeriri pukeutunut esim. Loirin hautajaisiin. Poolopaita ja potkuhousut, sekä vaaleat sukat.
        Biletyksessä näyttää olevan alupaita vain, hän ei tarvitse rintaliivejä, kun ei ole ihmisellä rintoja.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Eipä ole tuokaan viipyily Marinin vika vaan kaikkien aiempien hallitusten syy.Ruotsissa järjestettiin jumalanpalvelus jossa pyydettiin Ruotsin kirkon puolesta anteeksi Saamelaisten kohtelua Ruotsissa. Missä viipyy Suomen kirkon vastaava anteeksipyyntö?

    • Anonyymi

      Se pitäisi olla selvää kaikille että Suomea on johdettu ulkoa länsihegemonian mukaisesti jo ennen EU-liitosta, joka vain sinetöi kohtalomme.
      Joten tämän politiikan sirkuksen esittäjät vain toistelevat annettuja repliikkejä.
      Marinillakin on huoli Euroopan lamasta vain koska se vaikeuttaa rahan antamista yhä lisää Ukrainalle sen auttamiseksi sodan voittoon.
      Tuleeko mieleen missä muualla toistellaan vaatimusta Ukrainan sodan jatkamisesta ja aseiden ja rahan lisätoimituksista?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Mahtuukohan suuhun onko niin muhkea,no alas kyllä menee,että hulahtaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtuukohan suuhun onko niin muhkea,no alas kyllä menee,että hulahtaa.

        Joku kertoi liian suuri kakkosern , liian pieni ykköseen.

    • Anonyymi

      Miksi kaikki persut ovat lapsellisia öyhöjä? Miksi persufanien äo on selkeästi keskimääräistä alempi?

      • Anonyymi

        Ja mikäs tulikaan nyt todistettua. Persufani ei öyhötykseltään edes itse tajua, mitä tuli tehtyä.

      • Anonyymi

        Just niin. Minäkin olen yllättynyt siitä, että demarina aloittanut pääministeri kiehnää persujen ideologiassa. Se näkyy kaikin tavoin öyhötyksessä, joka ei sano mitään.

      • Anonyymi

        Äon pitää olla debiilien tasoa, että pääsee persuksi. Idiotismi on saavutus persulle. Siihen kaikki persut pyrkii.

    • Anonyymi

      Energiaongelma on pyrittävä ratkaisemaan. Valtion talous on pyrittävä saamaan tasapainoon. Hyvinvointia ja tasa-arvoa on lisättävä.

      Joopa joo. On nuo kuultu. Keinot enää puuttuu.

      • Anonyymi

        Marin ei mokannut kuten kokoomus Koiviston kera 90-luvulla.

    • Anonyymi

      Paljon tyhjää puhetta taas Marinilta mutta ei mitään asiaa kuinka ongelmat ratkaistaan , olisi ollut 3 vuotta aikaa tehdä asioille jotain mutta kun ei osata niin ei osata .

      • Anonyymi

        Eikä halua , vain valtiolta varastaa.

      • Anonyymi

        Vihreät jarruttaa joka asiaa,Ohisalo floppi Suomela tilalle.

    • Anonyymi

      Korkeimmille politikoille on tärkeää että vastaa sekä puhuu selkeästi ja paljon mutta ei sano mitään. Seurauksena on että hän toistaa itseään ja vastaa melkein samalla ulkoa opetellella tavalla oli kysymys mikä tahansa. Toinen tie on että ei vastaa kysymykseen vaan alkaa puhua ihan muusta iselleen sopivasta aiheesta.
      Se on taitavasti harjoiteltua eikä sitä useinmiten edes huomaa ellei kuuntele puhetta valppaasti ja kriittisesti.

      • Anonyymi

        Hyvä ulosanti kehittynyt kolmessa vuodessa.Kaikki poliitikot puhuu asian vierestä toisinaan.Aina on perusteltava asiansa jottei jää tulkinnanvaraa.

    • Anonyymi

      Mitäköhän vetänyt taas bilehile hyvää oloa ja valoa tunneliin jauhojengi

    • Anonyymi

      Mites se SuperSanna ? Pistikö tanssiksi kesken haastiksen ???

    • Anonyymi

      Orpo tilaa 50 tuhatta työperäistä mamua, talous kuntoon.

    • Anonyymi

      Hyvä yleisönosastokirjoitus joka kiteyttää hyvin Sannan ajojahdin ja maalittamisen:

      HANNU VOLOTINEN 9.9.2022, 13:47
      Sanna Marin on nuori nainen ja etenkin pääministeriksi hyvinkin nuori. Siitä huolimatta hänellä on erittäin suuri paineensietokyky. Oikeiston omistama valtamedia on yli kolme vuotta yrittänyt kammeta Marinia pois pelistä. Lyömäkirveet alkaa olla tylsät, kun kiveen hakkaa koko ajan.
      Nyt vaalien lähestyessä panoksia tietenkin lisätään. Etelärannasta keinoja kaihtamatta Marinin pommitus tulee jatkumaan keskeytyksittä.
      Sanna Marin on hoitanut pääministerin virkaa provosoitumatta asiapohjalta kylmä viileästi.
      Siinä samalla ollut kansan keskuudessa, käynyt kirpparilla, viettänyt vapaa-aikaa ikäistensä nuorien ihmisten kanssa, ehkä vetänyt lärvit.
      Pääministerin homma on hevosen leikkiä ja siihen tarvitaan lehmän hermot. Sanna Marin on ollut nainen paikallaan.

      • Anonyymi

        Olet äärimmäisen lapsellinen tyhjäpää. Marin pommittaa itse itseään ja häpäisee hänet tuolle paikalle nostaneet demarit, valitettavasti myös koko suomen kansan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet äärimmäisen lapsellinen tyhjäpää. Marin pommittaa itse itseään ja häpäisee hänet tuolle paikalle nostaneet demarit, valitettavasti myös koko suomen kansan.

        Teitä oikeiston maksettuja trolleja kohtaan on suuri myötähäpeä.

    • Anonyymi

      Kysyikö haastattelija mitään siitä erotiikkamessujen palkinnosta?

      • Anonyymi

        Ai siitäkö kultaisen kwrvän palkinnosta.

      • Anonyymi

        Miksi pervojen aivopieruista pitäisi pääministeriltä kysyä? Miksi ylipäätään tarvitaan seksimessuja? Eikö homma suju ilman rekvisiittaa?

    • Anonyymi

      Marin tippuu kun ei itse älynnyt lähteä=jauhocase etc. vaalit on pian,

      • Anonyymi

        Kävi testeissä negatiivinen tulos.Muut ei käyneet testeissä?

      • Anonyymi

        Marin tulee saamaan enemmän ääniä kuin yksikään persu.:)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kävi testeissä negatiivinen tulos.Muut ei käyneet testeissä?

        Kävi testeissä liian myöhään, eikä tehnyt testejä hiuksista. Entäs testin tekijä, bile Ilmarin homomorsian. Uskoo ken tahtoo tuloksen, naurettavaa.

    • Anonyymi

      Onko se johonkin jotain vastannut? Eikä kerkeekkään nyt, kun touhuaa kultaisen jyrpänsä kanssa. Voi jestas mikä vtun lehmä. Siinähän sen ansiot: kultainen kyrpä.
      Onkohan malli otettu eräältä mies laulajalta vai ori hevoselta?

    • Anonyymi

      Kun ei osaa oikein sanoa pitää heiluttaa käsiään

    • Anonyymi

      Pääsee Brysseliin siivoaan vessoja

      • Anonyymi

        Sanna oli laittanut vähän täytettä ylähuuleen että mahtuu uusi palkinto...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna oli laittanut vähän täytettä ylähuuleen että mahtuu uusi palkinto...

        Sanna 175 cm harmittaa Putinin 152 cm kannattajia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna 175 cm harmittaa Putinin 152 cm kannattajia.

        No sen huomaa siitäkin, että Sanna on 15 cm pitempi, kuin presidentti Niinistö!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sen huomaa siitäkin, että Sanna on 15 cm pitempi, kuin presidentti Niinistö!

        No ei ole. Kaikissa kuvissa Marin lyhyempi vaikka Marin olisi korkokengissä.

    • Anonyymi

      Iso virhe on katsoa Ylen aamu taikka iltalähetyksiä, toosa kiinni.

    • Anonyymi

      Putinisti sotkee tarkoituksella ketjun.

      • Repe_RuutikaIlo

        Mutta ahkeruuttaan pitää kunnioittaa. Miltähän ketju näyttäisi, jos fyysiset osanottajat merkittäisiin nimimerkein?

    • Anonyymi

      Haastattelijakin oli täysin tuntematon, joku Marja Näkki. Heitetty heti kylmiltään pääministeriä haastattelemaan suoraan lähetykseen.

      Eniten seurasin ohjelmassa kuitenkin Sanna Marinin pikimustiksi värjättyjä, teinipissiksen kynsiä. Niitä rouva heilutteli koko ohjelman ajan erittäin ison kaarin ja näyttävästi.
      https://aijaa.com/ecJwxo

      Taitaa olla omaa teini-ikäänsä läpi käyvällä Sannalla nyt jotkin goottivuodet menossa. Mustaa nahkarotsia, mustia saappaita ja meikkejä ja mustia kynsiä, kaikki mustaa. Kun matkii pukeutumisessa teini-ikäisiä, pysyy nelikymppinen rouva itsekin ikinuorena.

      • Anonyymi

        Oli laittanut juuri ennen haastattelua vihkisormuksenkin sormeensa. Arkisin normaalisti kulkee ilman sormuksia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli laittanut juuri ennen haastattelua vihkisormuksenkin sormeensa. Arkisin normaalisti kulkee ilman sormuksia.

        se haittaa veronkier...verenkiertoa ja ajtus takkuaa vielä enemmän jos se sormessa, siinä selitys jankkauksiin.

      • Anonyymi

        Sanna on yhtäaikaa kapinallinen, ja järjestelmän sylikoira parhaasta päästä tekemällä tehty brändi

      • Anonyymi

        Haloo Kalkkis? Halloween viikonloppu;)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli laittanut juuri ennen haastattelua vihkisormuksenkin sormeensa. Arkisin normaalisti kulkee ilman sormuksia.

        Vihkisormus ei este korkeintaan hidaste.

      • Anonyymi

        "Haastattelijakin oli täysin tuntematon"

        Paljastat vain oman yleissivistyksesi puutteet. Marjo Näkki on työskennellyt mm. Itämeren-, Baltian- ja Venäjän-kirjeenvaihtajana Ylellä ja STT:llä.

    • Anonyymi

      >> Sanna 175 cm harmittaa Putinin 152 cm kannattajia.

      No ei ole Sanna Marin lähellekään tuon mittainen. Sellainen olisi jo pitkä nainen.

      Suomalaisten naisten keskipituus on 167 cm, ja Sanna on tästä jonkin verran lyhyempi, eli jotakin 165...166 cm mittaa suunnilleen.

    • Anonyymi

      Tämä oli haastattelu ei vaalitentti.

      • Anonyymi

        Kun oikeat vaalitentit alkaa, SDP:n pehmoisia puhuva Sanna Marin romahtaa täysin.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun oikeat vaalitentit alkaa, SDP:n pehmoisia puhuva Sanna Marin romahtaa täysin.

        Lääkekaappi ei edes ilmaannu vaalitenttiin, kun hän ei voi siinä käyttää Jimmyn kirjoittamia prujuja. Puhujapöntössähän hän tuijottaa niitä 97 % ajasta. 😅

    • Anonyymi

      Hallitus on aivokuollut. Marinin pitäisi hajottaa se. Toimitusministeriönä tumput suorina ei myöskään kannattaisi jatkaa, ajat ovat sen verran hankalat. Marinin pitäisi potkia vihreät ja vasemmistoliitto mäkeen ja hatkaa vähemmistöhallituksena vaikka perussuomalaisten tuella, Niin ehkä voitaisiin saada vielä jotain järkevää aikaan.

    • Anonyymi

      Kaikki mihin Sannukka koskee muuttuu.....ruskeaksi

    • Anonyymi

      Demarin oloinen. Kaikki Ylen porukat ovat demareita tai muuten vasureita.

      • Anonyymi

        Toimittajissa on vähän persuja ja siihen on hyvä syy - yleissivistys.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimittajissa on vähän persuja ja siihen on hyvä syy - yleissivistys.

        Ei yleissivistyksen kuulu demokratia , vaan eu

    • Anonyymi

      https://yle.fi/uutiset/3-12661458

      Ohisalo saanut taas yliotteen Marinista ja Marin on valmis metsien ennallistamiseen. Puoli vuotta vaaleihin, ei anneta nykyisen hallituksen tuhota suomea ennen sitä.

      • Anonyymi

        Kepun kannatus putoaa alle 5%.

      • Anonyymi

        Suojellaan risukot ja ruvetaan kaikki köyhyystutkijoiksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepun kannatus putoaa alle 5%.

        Muuttaako kaikki keput maalle ja elää siellä köyhinä mutta onnellisina

      • Anonyymi

        Lopeta valehtelu. Marin totesi, että jos ennallistamisasetukseen ei saada muutoksia, niin Suomi voi äänestää sitä vastaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepun kannatus putoaa alle 5%.

        Kepuhan on ainoa, joka tämän maan voi vielä pelastaa. Ne on vaan mediassa mustamaalattu ties millä syytöksillä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta valehtelu. Marin totesi, että jos ennallistamisasetukseen ei saada muutoksia, niin Suomi voi äänestää sitä vastaan.

        Jaa, että sanoi jos

        Se oli tyhjentävästi todettu,

        Jos oli

    • Anonyymi

      Miksi Marinia ei haastatellut domina Seija, olisi saanut tuon umpisolmuun

      Marin oli varmaan luetellut ehdot haastattelijasta ja kysymyksistä

      • Anonyymi

        Valtioneuvoston kanslia oli lähettänyt kysymykset etukäteen Yleen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtioneuvoston kanslia oli lähettänyt kysymykset etukäteen Yleen.

        Ei hankalia kysymyksiä Sannalle se oli ukaasi

    • Anonyymi

      Kohdassa 28 . 56 haastattelija kysyy " Miten EKP:n koronnosto heijastuu Suomen talouteen ? " , vastaus on käsittämätöntä potaskaa velkasuhteesta ja sekoittaa asiaan jopa Italian talouden , eikä vastaa tähänkään kysymykseen koska ei osaa .

      https://areena.yle.fi/1-62212452

      • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kiitos linkistä, katson sitä para-aikaa nyt.

        ..mustat kynnet ovat välivaihe tekokynsille. Ne taas välivaihe botoksiin. Ja siepin botoxi aina välivaihe sofia belorffaamiseen. Huh huh. No joo.

        Alkuunhan hällä oli taas vähän pakkohillintää, jk on oksettavaa, koska sanna on tuhat kertaa parempi tykkinä omana itsenään.

        Tuossa kohdassa 22:00/22:14 - murtuu emotionaaliseksi, aivan spontaanisesti; tapahtuu jokin reassosiaatio, ja vetistyy silmät ja äänikin jopa menee.. Johon epäempaattinen haastattelija sitten tiuskaa kehitysvammainen kun on että "eli keskustalle on tuossa tuollut erävoitto", kuin sanna pitäisi nyt nujertaa, ja näyttää sannalle olevansa haastattelijaa alempiarvoisempi. Mikä vitun spede toimittaja tää nyt on, vaihtoon.

        sanna tuohon vastaa sitten, ettei tämä ole peliä .. vaan kun sanna ei oivalla, että % ottaen suurinosa ihmisistä, ellei jopa melkein kaikki, kokee elämän etujenhankkimispeliksi - nimenomaan. ärsy ei tiedä millä planeetalla elää; projisoi hyvyyttään segmenttiin, missä sitä ei %osuudet tue - vaikka sektoritasolla tukeekin. Nyanssieroja, merkittäviikin. Koska ne pitäisi tajuta kuten ovat eikä kuten haluaisi niiden olevan.

        Kuinka erilainen olikaan mielialansa kun kertoi tuossa aiemmin niistä 100m kotimaisista luontoprojekteista. Kuinka kiitollinen, ilahtunut ja inspirtoitunut olikaan Suomen omista sisäisistä prokteista.

        Sitten oli tuo alkupakkopulla ennallistamishanke, joka käytännössä tuhoaa Suomen perinteiset peruselinkeinomahdollisuudet. Oli viihdettä kerrakseen se, kuinka sanna käyttää massamielenhallintataktiikoita tuon tullakseen myydyksi kansalle. Myös hauska oli se, kun sanna kertoi ettei tod näk hallituskaudella Suomi liity sotilasliittoon, ja nyt samalla tyylillä kuinka Suomeen ei tod näk ole tulosssa tällä hallituskaudella sotilasliiton pysyvää tukikohtaa eikä ydinaseita.. olettaen, etteivät ven sotilaspsykologian erityisasiantuntijat huomanneet tuota kaavaa - kun se huomaa jo räpyttelystäkin pierettääkö vaiko ulostuttaako jotakuta.. sanna ei tunne sitä jnk vihollisekseen on nyt leimannut, eli kgb:n venäjän..

        Koordinoiminen, rinnastus jne. eivät toteudu sannan täydellisyysodotuksen mukaisesti, koska on olemassa maita, joiden sisällä ei oikeasti haluta weffi pakkopullia. Niissä häiritsee se, kuinka rytäkällä alasajoa tehdään, ja vastustusta tällöin nousee. Tuossa kaikessa ongelma on se, että ylpeys synnyttää vaativuuden, joka sitten luo kiireen, joka sitten toimii niin pahasti elämänsykliä itseäänkin jo vastaan, ettei hommat vaan toimi, koska optimaalinen, ei ole yhtäsuurta kuin vaahtoava KAIKKI HETI NYT - megalomania, jolle weffi mm. EUn kautta Suomen väkipakolla altistaa. sanna sen sanoikin, että on niin monta asiaa, että on pakko alkaa priorisoida, kun eivät HR puoli enää edes riitä. Vaan sannukka kyllä ne riittää, ovat mitoitettu kyllä aivan tarpeeksi toimiviksi - mutta ainoastaan silloin, kun ulkoasanellut hylätään ja kotimainen ote ja Suomen reaali intressit tulevat AINOAKSI lähteeksi luoda hyvinvointiin tähtääviä lakeja. Et voi palvella kahta herraa. Se on joko mieli ja ulkoasaneltu täysperikato, tai sydän ja Suomesta Suomelle inspiroituva. Noin simppelii tuo on.

        sanna myös selittää "isoista asioista", kinuskeista sun muista mitä siellä nuppinsa sisällä funtsiikaan. Mutteivät nuo ole vielä isoja, välivaiheita taikka perikatoasioita vaa. ISOT asiat ovat ihmissielu, sekä mooseksien ihmeet, joita me kansana ja ihmiskuntana sekä yksilöinä tarvitsemme. Ovat täysin toisen ulottuvuuden realiteetteja, jotka taitaa mennä poliittistaso-ärsyltä vielä yli hilseen. Vähän on periaatteellisuutta ärsylläkin tosin, muka; oikeusvaltio ja ihmisoikeudet jne. Ovat nuokin edes jtk. Ärsy sanoo että on kiinnostunut siitä, mitä HÄN haluaa, ei mitä hänen pitää olla koska se ja toi ja ne haluu mun olevan tota ja tätä. Vaan tajuaakohan ärsy halut hiffatessaan halun ja sittemmin, syvällisemmin tarpeen erot? Sitä kuinka halujen priorisointi suodattaa turhakkee veks ja siirtää huomion reaalitarpeisimme, yksilöinä sekä valtiona myös. Enpä usko. Sillä jos tajuaisi edes tuon konseptin, nousisi ärsy oivaltamaan, että jos krt elämäntarkoitus on yhteys Luojaan, ja ongelmia on hitosti, niin samanaikainen kansallistason yhteisrukoushan on ilman muuta, mooseksien tavoin, tuohon pragmaattinen ratkaisu. Jos se toimii, jackpot, jossei se mukamas toimisi, vaikka toimii kyllä, niin riskit olivat käytännössä nolla.

        pahimmillaan taantuma, lama jne. mutta eivätkö nuo ole juurikin masterplannssien seuraava etappi, ihmiskunnan täystuhoamisen epäpyhässä näytelmässä? eihän kukaan muuten sodi, eihän sanna? sanna tietää, ja esittää sympatisoivan - vaan jos oikeasti samaistuisi, ulkoasanellut välittömästi hylkäisi. Mitä ei siis tee. Pahin skene on se, ettei sanna tajua isoa kuvaa - vaan tekee työntekijänä mitä käsketään, jotta ukr varjolla piilo "hommat" etenis, mutta koska tietämys on rajallinen, sanna ihmettelee välillä sitä, kuinka ei muut tajua edes projektijohtamisen peruskitkakohtia. Kahden tulen välissä, siis

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos linkistä, katson sitä para-aikaa nyt.

        ..mustat kynnet ovat välivaihe tekokynsille. Ne taas välivaihe botoksiin. Ja siepin botoxi aina välivaihe sofia belorffaamiseen. Huh huh. No joo.

        Alkuunhan hällä oli taas vähän pakkohillintää, jk on oksettavaa, koska sanna on tuhat kertaa parempi tykkinä omana itsenään.

        Tuossa kohdassa 22:00/22:14 - murtuu emotionaaliseksi, aivan spontaanisesti; tapahtuu jokin reassosiaatio, ja vetistyy silmät ja äänikin jopa menee.. Johon epäempaattinen haastattelija sitten tiuskaa kehitysvammainen kun on että "eli keskustalle on tuossa tuollut erävoitto", kuin sanna pitäisi nyt nujertaa, ja näyttää sannalle olevansa haastattelijaa alempiarvoisempi. Mikä vitun spede toimittaja tää nyt on, vaihtoon.

        sanna tuohon vastaa sitten, ettei tämä ole peliä .. vaan kun sanna ei oivalla, että % ottaen suurinosa ihmisistä, ellei jopa melkein kaikki, kokee elämän etujenhankkimispeliksi - nimenomaan. ärsy ei tiedä millä planeetalla elää; projisoi hyvyyttään segmenttiin, missä sitä ei %osuudet tue - vaikka sektoritasolla tukeekin. Nyanssieroja, merkittäviikin. Koska ne pitäisi tajuta kuten ovat eikä kuten haluaisi niiden olevan.

        Kuinka erilainen olikaan mielialansa kun kertoi tuossa aiemmin niistä 100m kotimaisista luontoprojekteista. Kuinka kiitollinen, ilahtunut ja inspirtoitunut olikaan Suomen omista sisäisistä prokteista.

        Sitten oli tuo alkupakkopulla ennallistamishanke, joka käytännössä tuhoaa Suomen perinteiset peruselinkeinomahdollisuudet. Oli viihdettä kerrakseen se, kuinka sanna käyttää massamielenhallintataktiikoita tuon tullakseen myydyksi kansalle. Myös hauska oli se, kun sanna kertoi ettei tod näk hallituskaudella Suomi liity sotilasliittoon, ja nyt samalla tyylillä kuinka Suomeen ei tod näk ole tulosssa tällä hallituskaudella sotilasliiton pysyvää tukikohtaa eikä ydinaseita.. olettaen, etteivät ven sotilaspsykologian erityisasiantuntijat huomanneet tuota kaavaa - kun se huomaa jo räpyttelystäkin pierettääkö vaiko ulostuttaako jotakuta.. sanna ei tunne sitä jnk vihollisekseen on nyt leimannut, eli kgb:n venäjän..

        Koordinoiminen, rinnastus jne. eivät toteudu sannan täydellisyysodotuksen mukaisesti, koska on olemassa maita, joiden sisällä ei oikeasti haluta weffi pakkopullia. Niissä häiritsee se, kuinka rytäkällä alasajoa tehdään, ja vastustusta tällöin nousee. Tuossa kaikessa ongelma on se, että ylpeys synnyttää vaativuuden, joka sitten luo kiireen, joka sitten toimii niin pahasti elämänsykliä itseäänkin jo vastaan, ettei hommat vaan toimi, koska optimaalinen, ei ole yhtäsuurta kuin vaahtoava KAIKKI HETI NYT - megalomania, jolle weffi mm. EUn kautta Suomen väkipakolla altistaa. sanna sen sanoikin, että on niin monta asiaa, että on pakko alkaa priorisoida, kun eivät HR puoli enää edes riitä. Vaan sannukka kyllä ne riittää, ovat mitoitettu kyllä aivan tarpeeksi toimiviksi - mutta ainoastaan silloin, kun ulkoasanellut hylätään ja kotimainen ote ja Suomen reaali intressit tulevat AINOAKSI lähteeksi luoda hyvinvointiin tähtääviä lakeja. Et voi palvella kahta herraa. Se on joko mieli ja ulkoasaneltu täysperikato, tai sydän ja Suomesta Suomelle inspiroituva. Noin simppelii tuo on.

        sanna myös selittää "isoista asioista", kinuskeista sun muista mitä siellä nuppinsa sisällä funtsiikaan. Mutteivät nuo ole vielä isoja, välivaiheita taikka perikatoasioita vaa. ISOT asiat ovat ihmissielu, sekä mooseksien ihmeet, joita me kansana ja ihmiskuntana sekä yksilöinä tarvitsemme. Ovat täysin toisen ulottuvuuden realiteetteja, jotka taitaa mennä poliittistaso-ärsyltä vielä yli hilseen. Vähän on periaatteellisuutta ärsylläkin tosin, muka; oikeusvaltio ja ihmisoikeudet jne. Ovat nuokin edes jtk. Ärsy sanoo että on kiinnostunut siitä, mitä HÄN haluaa, ei mitä hänen pitää olla koska se ja toi ja ne haluu mun olevan tota ja tätä. Vaan tajuaakohan ärsy halut hiffatessaan halun ja sittemmin, syvällisemmin tarpeen erot? Sitä kuinka halujen priorisointi suodattaa turhakkee veks ja siirtää huomion reaalitarpeisimme, yksilöinä sekä valtiona myös. Enpä usko. Sillä jos tajuaisi edes tuon konseptin, nousisi ärsy oivaltamaan, että jos krt elämäntarkoitus on yhteys Luojaan, ja ongelmia on hitosti, niin samanaikainen kansallistason yhteisrukoushan on ilman muuta, mooseksien tavoin, tuohon pragmaattinen ratkaisu. Jos se toimii, jackpot, jossei se mukamas toimisi, vaikka toimii kyllä, niin riskit olivat käytännössä nolla.

        pahimmillaan taantuma, lama jne. mutta eivätkö nuo ole juurikin masterplannssien seuraava etappi, ihmiskunnan täystuhoamisen epäpyhässä näytelmässä? eihän kukaan muuten sodi, eihän sanna? sanna tietää, ja esittää sympatisoivan - vaan jos oikeasti samaistuisi, ulkoasanellut välittömästi hylkäisi. Mitä ei siis tee. Pahin skene on se, ettei sanna tajua isoa kuvaa - vaan tekee työntekijänä mitä käsketään, jotta ukr varjolla piilo "hommat" etenis, mutta koska tietämys on rajallinen, sanna ihmettelee välillä sitä, kuinka ei muut tajua edes projektijohtamisen peruskitkakohtia. Kahden tulen välissä, siis

        Haloo. Valtionjohdossa hoidetaan politiikkaa. Kirkossa uskontoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos linkistä, katson sitä para-aikaa nyt.

        ..mustat kynnet ovat välivaihe tekokynsille. Ne taas välivaihe botoksiin. Ja siepin botoxi aina välivaihe sofia belorffaamiseen. Huh huh. No joo.

        Alkuunhan hällä oli taas vähän pakkohillintää, jk on oksettavaa, koska sanna on tuhat kertaa parempi tykkinä omana itsenään.

        Tuossa kohdassa 22:00/22:14 - murtuu emotionaaliseksi, aivan spontaanisesti; tapahtuu jokin reassosiaatio, ja vetistyy silmät ja äänikin jopa menee.. Johon epäempaattinen haastattelija sitten tiuskaa kehitysvammainen kun on että "eli keskustalle on tuossa tuollut erävoitto", kuin sanna pitäisi nyt nujertaa, ja näyttää sannalle olevansa haastattelijaa alempiarvoisempi. Mikä vitun spede toimittaja tää nyt on, vaihtoon.

        sanna tuohon vastaa sitten, ettei tämä ole peliä .. vaan kun sanna ei oivalla, että % ottaen suurinosa ihmisistä, ellei jopa melkein kaikki, kokee elämän etujenhankkimispeliksi - nimenomaan. ärsy ei tiedä millä planeetalla elää; projisoi hyvyyttään segmenttiin, missä sitä ei %osuudet tue - vaikka sektoritasolla tukeekin. Nyanssieroja, merkittäviikin. Koska ne pitäisi tajuta kuten ovat eikä kuten haluaisi niiden olevan.

        Kuinka erilainen olikaan mielialansa kun kertoi tuossa aiemmin niistä 100m kotimaisista luontoprojekteista. Kuinka kiitollinen, ilahtunut ja inspirtoitunut olikaan Suomen omista sisäisistä prokteista.

        Sitten oli tuo alkupakkopulla ennallistamishanke, joka käytännössä tuhoaa Suomen perinteiset peruselinkeinomahdollisuudet. Oli viihdettä kerrakseen se, kuinka sanna käyttää massamielenhallintataktiikoita tuon tullakseen myydyksi kansalle. Myös hauska oli se, kun sanna kertoi ettei tod näk hallituskaudella Suomi liity sotilasliittoon, ja nyt samalla tyylillä kuinka Suomeen ei tod näk ole tulosssa tällä hallituskaudella sotilasliiton pysyvää tukikohtaa eikä ydinaseita.. olettaen, etteivät ven sotilaspsykologian erityisasiantuntijat huomanneet tuota kaavaa - kun se huomaa jo räpyttelystäkin pierettääkö vaiko ulostuttaako jotakuta.. sanna ei tunne sitä jnk vihollisekseen on nyt leimannut, eli kgb:n venäjän..

        Koordinoiminen, rinnastus jne. eivät toteudu sannan täydellisyysodotuksen mukaisesti, koska on olemassa maita, joiden sisällä ei oikeasti haluta weffi pakkopullia. Niissä häiritsee se, kuinka rytäkällä alasajoa tehdään, ja vastustusta tällöin nousee. Tuossa kaikessa ongelma on se, että ylpeys synnyttää vaativuuden, joka sitten luo kiireen, joka sitten toimii niin pahasti elämänsykliä itseäänkin jo vastaan, ettei hommat vaan toimi, koska optimaalinen, ei ole yhtäsuurta kuin vaahtoava KAIKKI HETI NYT - megalomania, jolle weffi mm. EUn kautta Suomen väkipakolla altistaa. sanna sen sanoikin, että on niin monta asiaa, että on pakko alkaa priorisoida, kun eivät HR puoli enää edes riitä. Vaan sannukka kyllä ne riittää, ovat mitoitettu kyllä aivan tarpeeksi toimiviksi - mutta ainoastaan silloin, kun ulkoasanellut hylätään ja kotimainen ote ja Suomen reaali intressit tulevat AINOAKSI lähteeksi luoda hyvinvointiin tähtääviä lakeja. Et voi palvella kahta herraa. Se on joko mieli ja ulkoasaneltu täysperikato, tai sydän ja Suomesta Suomelle inspiroituva. Noin simppelii tuo on.

        sanna myös selittää "isoista asioista", kinuskeista sun muista mitä siellä nuppinsa sisällä funtsiikaan. Mutteivät nuo ole vielä isoja, välivaiheita taikka perikatoasioita vaa. ISOT asiat ovat ihmissielu, sekä mooseksien ihmeet, joita me kansana ja ihmiskuntana sekä yksilöinä tarvitsemme. Ovat täysin toisen ulottuvuuden realiteetteja, jotka taitaa mennä poliittistaso-ärsyltä vielä yli hilseen. Vähän on periaatteellisuutta ärsylläkin tosin, muka; oikeusvaltio ja ihmisoikeudet jne. Ovat nuokin edes jtk. Ärsy sanoo että on kiinnostunut siitä, mitä HÄN haluaa, ei mitä hänen pitää olla koska se ja toi ja ne haluu mun olevan tota ja tätä. Vaan tajuaakohan ärsy halut hiffatessaan halun ja sittemmin, syvällisemmin tarpeen erot? Sitä kuinka halujen priorisointi suodattaa turhakkee veks ja siirtää huomion reaalitarpeisimme, yksilöinä sekä valtiona myös. Enpä usko. Sillä jos tajuaisi edes tuon konseptin, nousisi ärsy oivaltamaan, että jos krt elämäntarkoitus on yhteys Luojaan, ja ongelmia on hitosti, niin samanaikainen kansallistason yhteisrukoushan on ilman muuta, mooseksien tavoin, tuohon pragmaattinen ratkaisu. Jos se toimii, jackpot, jossei se mukamas toimisi, vaikka toimii kyllä, niin riskit olivat käytännössä nolla.

        pahimmillaan taantuma, lama jne. mutta eivätkö nuo ole juurikin masterplannssien seuraava etappi, ihmiskunnan täystuhoamisen epäpyhässä näytelmässä? eihän kukaan muuten sodi, eihän sanna? sanna tietää, ja esittää sympatisoivan - vaan jos oikeasti samaistuisi, ulkoasanellut välittömästi hylkäisi. Mitä ei siis tee. Pahin skene on se, ettei sanna tajua isoa kuvaa - vaan tekee työntekijänä mitä käsketään, jotta ukr varjolla piilo "hommat" etenis, mutta koska tietämys on rajallinen, sanna ihmettelee välillä sitä, kuinka ei muut tajua edes projektijohtamisen peruskitkakohtia. Kahden tulen välissä, siis

        "Pahin skene on se, ettei sanna tajua isoa kuvaa"

        Lapsellista. Pääministerillä on Suomen paras asiantuntemus käytössään. Et kai aikuisen oikeasti kuvittele, että ollaan vain ministerien pään varassa. Totta kai vuosien koronarajoituksilla ja Ukrainan sodan seurauksilla on vaikutusta maailmantalouteen ja sitä mukaa myös Suomeen. Etenkin kun Suomen kohdalla pohjalla on vuoden 2008 maailmantalouden kriisi, josta nousu oli todella hidasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos linkistä, katson sitä para-aikaa nyt.

        ..mustat kynnet ovat välivaihe tekokynsille. Ne taas välivaihe botoksiin. Ja siepin botoxi aina välivaihe sofia belorffaamiseen. Huh huh. No joo.

        Alkuunhan hällä oli taas vähän pakkohillintää, jk on oksettavaa, koska sanna on tuhat kertaa parempi tykkinä omana itsenään.

        Tuossa kohdassa 22:00/22:14 - murtuu emotionaaliseksi, aivan spontaanisesti; tapahtuu jokin reassosiaatio, ja vetistyy silmät ja äänikin jopa menee.. Johon epäempaattinen haastattelija sitten tiuskaa kehitysvammainen kun on että "eli keskustalle on tuossa tuollut erävoitto", kuin sanna pitäisi nyt nujertaa, ja näyttää sannalle olevansa haastattelijaa alempiarvoisempi. Mikä vitun spede toimittaja tää nyt on, vaihtoon.

        sanna tuohon vastaa sitten, ettei tämä ole peliä .. vaan kun sanna ei oivalla, että % ottaen suurinosa ihmisistä, ellei jopa melkein kaikki, kokee elämän etujenhankkimispeliksi - nimenomaan. ärsy ei tiedä millä planeetalla elää; projisoi hyvyyttään segmenttiin, missä sitä ei %osuudet tue - vaikka sektoritasolla tukeekin. Nyanssieroja, merkittäviikin. Koska ne pitäisi tajuta kuten ovat eikä kuten haluaisi niiden olevan.

        Kuinka erilainen olikaan mielialansa kun kertoi tuossa aiemmin niistä 100m kotimaisista luontoprojekteista. Kuinka kiitollinen, ilahtunut ja inspirtoitunut olikaan Suomen omista sisäisistä prokteista.

        Sitten oli tuo alkupakkopulla ennallistamishanke, joka käytännössä tuhoaa Suomen perinteiset peruselinkeinomahdollisuudet. Oli viihdettä kerrakseen se, kuinka sanna käyttää massamielenhallintataktiikoita tuon tullakseen myydyksi kansalle. Myös hauska oli se, kun sanna kertoi ettei tod näk hallituskaudella Suomi liity sotilasliittoon, ja nyt samalla tyylillä kuinka Suomeen ei tod näk ole tulosssa tällä hallituskaudella sotilasliiton pysyvää tukikohtaa eikä ydinaseita.. olettaen, etteivät ven sotilaspsykologian erityisasiantuntijat huomanneet tuota kaavaa - kun se huomaa jo räpyttelystäkin pierettääkö vaiko ulostuttaako jotakuta.. sanna ei tunne sitä jnk vihollisekseen on nyt leimannut, eli kgb:n venäjän..

        Koordinoiminen, rinnastus jne. eivät toteudu sannan täydellisyysodotuksen mukaisesti, koska on olemassa maita, joiden sisällä ei oikeasti haluta weffi pakkopullia. Niissä häiritsee se, kuinka rytäkällä alasajoa tehdään, ja vastustusta tällöin nousee. Tuossa kaikessa ongelma on se, että ylpeys synnyttää vaativuuden, joka sitten luo kiireen, joka sitten toimii niin pahasti elämänsykliä itseäänkin jo vastaan, ettei hommat vaan toimi, koska optimaalinen, ei ole yhtäsuurta kuin vaahtoava KAIKKI HETI NYT - megalomania, jolle weffi mm. EUn kautta Suomen väkipakolla altistaa. sanna sen sanoikin, että on niin monta asiaa, että on pakko alkaa priorisoida, kun eivät HR puoli enää edes riitä. Vaan sannukka kyllä ne riittää, ovat mitoitettu kyllä aivan tarpeeksi toimiviksi - mutta ainoastaan silloin, kun ulkoasanellut hylätään ja kotimainen ote ja Suomen reaali intressit tulevat AINOAKSI lähteeksi luoda hyvinvointiin tähtääviä lakeja. Et voi palvella kahta herraa. Se on joko mieli ja ulkoasaneltu täysperikato, tai sydän ja Suomesta Suomelle inspiroituva. Noin simppelii tuo on.

        sanna myös selittää "isoista asioista", kinuskeista sun muista mitä siellä nuppinsa sisällä funtsiikaan. Mutteivät nuo ole vielä isoja, välivaiheita taikka perikatoasioita vaa. ISOT asiat ovat ihmissielu, sekä mooseksien ihmeet, joita me kansana ja ihmiskuntana sekä yksilöinä tarvitsemme. Ovat täysin toisen ulottuvuuden realiteetteja, jotka taitaa mennä poliittistaso-ärsyltä vielä yli hilseen. Vähän on periaatteellisuutta ärsylläkin tosin, muka; oikeusvaltio ja ihmisoikeudet jne. Ovat nuokin edes jtk. Ärsy sanoo että on kiinnostunut siitä, mitä HÄN haluaa, ei mitä hänen pitää olla koska se ja toi ja ne haluu mun olevan tota ja tätä. Vaan tajuaakohan ärsy halut hiffatessaan halun ja sittemmin, syvällisemmin tarpeen erot? Sitä kuinka halujen priorisointi suodattaa turhakkee veks ja siirtää huomion reaalitarpeisimme, yksilöinä sekä valtiona myös. Enpä usko. Sillä jos tajuaisi edes tuon konseptin, nousisi ärsy oivaltamaan, että jos krt elämäntarkoitus on yhteys Luojaan, ja ongelmia on hitosti, niin samanaikainen kansallistason yhteisrukoushan on ilman muuta, mooseksien tavoin, tuohon pragmaattinen ratkaisu. Jos se toimii, jackpot, jossei se mukamas toimisi, vaikka toimii kyllä, niin riskit olivat käytännössä nolla.

        pahimmillaan taantuma, lama jne. mutta eivätkö nuo ole juurikin masterplannssien seuraava etappi, ihmiskunnan täystuhoamisen epäpyhässä näytelmässä? eihän kukaan muuten sodi, eihän sanna? sanna tietää, ja esittää sympatisoivan - vaan jos oikeasti samaistuisi, ulkoasanellut välittömästi hylkäisi. Mitä ei siis tee. Pahin skene on se, ettei sanna tajua isoa kuvaa - vaan tekee työntekijänä mitä käsketään, jotta ukr varjolla piilo "hommat" etenis, mutta koska tietämys on rajallinen, sanna ihmettelee välillä sitä, kuinka ei muut tajua edes projektijohtamisen peruskitkakohtia. Kahden tulen välissä, siis

        Lisään

        Kerroin täällä hyperinflaatiosta kolmatta vuotta sitten, stagflaatiosta vähän alta parisen vuotta sitten... nyt VASTA niistä sitten ollaan huolissaan, kun SHTF?

        ossi tiihonen näistä kertoi hänkin n. ehkä vuosi sitten; miksei hän ole SKPn johtaja? tuolle kaksi ylitarkastajaa niin rahakuvio on edes hittovie ennakoivaa ja kontrollissa.

        Järkevää ottaa velkaa investointeihin.. hyvä. mut miksi investoinnit eivät tuota samantein. onko varaa hitto vie venttailla jtk vuosia että sijoitusvipu maksetaan korkoineen ensin pois ja sitten jokin jossain alkaa sittemmin tuottaa, ehkä. EI. ei ole. Vaan sen tuottamisen on alettava päivästä nr, 1. kun se raha pistetään tuottamaan. Tuosta PARAS vaihtoehto vaurastua ovat arvopaperimarkkinat; mukaanlukien nopein, ihan sama mistä se alkupääoma on sitten peräisin. Ja ideaalisti, se olisi niiltä, jotka Suomelle pahaa haluavat eli kiina ja ven. jota nimitetään positiivisesti inspiroivaksi dominoinniksi. Ainoa mitä pitää haltsata, on pelistrateginen transaktioetu, riskien hallinta ja itse rahanhallinta. Siinä kaikki; algoiksi koko paska ja eikun massien tuplaamista per annum - osa sijoittajille, suurempi meille. Toista. Ja olemme jo yli sveitsin alta aikayksikön. Missä muka haaste? Kerronpa, siinä, että tuo ei todellakaan palvele weffi-aatteen tarkotusta taloustuhota ja omistajiensa syvintä toivetta täysperikadottaa Suomi. Siksi mm. tuolle ehdotukselle ei allokoida mahdollisuuttakaan.

        sannalla menee muutenkin liabilities ja investments termit sekaisin. ei olisi mikään maailman menestynein yrittäjä tämä neito kyllä

        työntekijä (80% kansasta)
        yksitysyrittäjä
        työntantaja
        sijoittaja

        tässä kaikessa sanna on valit. tasolla 80%. Ei voi edes olla muilla, koska eihän sanna ole mitään muuta koko elämänsä aikana kokenutkaan kuin työntekijän roolissaoloa; tässä kohtaa työnantajansa on wef ja bilderbergit rebekat sun muut, ja työkalunsa on asema Suomen valtion hallituksen pääministeriys. Eikä tuossa mitään, tuo on perussettii, ollut aina. Tällä erää tosin kuvio eroaa aiemmista siten, että kyseenomaiset ylikansallisten omistajatahot ovat ohjemassaan vyöhykettäneet Suomen ww3 ensiaaltoon, täystuhottavaksi. sanna ei tuota usko todeksi, koska .. en edes jaksa alkaa miettiä sitä kaikkeutta joista tuo äärimmäisen vaarallinen virhe käsitys hälle tos muodostuu. Miehensä on asia erikseen. Markus on ihminen jolla olisi tarvittava ymmärrys johtaa talouskuvioita.. mutten tiedä minkä verran sanna osaa Markuksen talouskäsityksiä kuunnella. sanna on se nainen, joka koska ei tunne Jumalaa, tulee menemään todella pahaan shokkiin kun ven hyökkää; koska millä taustalla? ei ole kovaa bisnestaustaa kuten vaikkapa hjalliksella, ei kenttäkokemusta kuten vaikkapa packleenilla, ei tietotaitoa kuten pelttarilla-kivisellä-jne. ei sotatoimialue kokemusta kuten vaikkapa nisulalla. ei oikeasti mitään muuta kuin näennäisyhteensopivuus swappismin kanssa, josta tulee sannalle enemmän harmaita hiuksia kuin onnea elämäänsä. sannan mahis, tässä kaikessa, oli oppia johtajien johtaminen ja laadunvalvonta. Johtajuuden johtamisen ollessa jo sitten se seuraava sisäisen tuntemisen tasonsa. Tuosta olisi seurannut fixit, markkatakas sekä sisäisten voimavarojen käyttö tavalla, joka olisi voinut torjua, estää, tervehdyttää sekä eheyttää Suomen kansan ulkoasaneltujen jäädessä suoraan paitsioon. Muttei sanna noussut koskaan yltämään oman itsensä kokonaisvaltaiseen tuntemiseen, ja vielä vähemmän siihen, että olis yltänyt nousemaan hakemaan tukea oman kovimman vahvuutensa tunnistaakseen, ja sitä laadunvalvonnallisesti täsmätason johtajien johtamisen kautta aidostikin onnistunut kokemaan itse johtajuuden johtamisen menestymisen riemua.

        Tuo olisi ollut sitä, että sannasta oltaisiin saatu noin 55-65% irti, tehoistaan. mooses-kuviot, olisivat olleet sannan 100%...

        Ei tuossa mitään, mutta oli surkeaa katseltavaa nähdä, kuin yksi jolla tuota sannan potentiaalia ei valit. ole, teki kaikkensa ja onnistui olemaan 90-100% omasta itsestään, luoden siinä omassa elämässään hienoa, pientä pos. kehitystä kun taas kaikki mitä sanna valitsi ultra-tasoisella potentiaalillaan ynnä asemallaan, ynnä resurseillaan tehdä, oli palvella orjana narskupsykoklasun (sukuinee), megalomanista 95% väestökadon aiheuttavaa omien nänniensä peilinedessä nuolentaa.

        sanna ei tule tätä kusetusta oivaltamaan tosin, ennen kun sota syttyy meitäkin kansakuntanta siis, vastaan, ja askel askeleelta, neutronipommipaska pommilta, kaiken Suomesta matalaksi lanaa. Sen prosessin aikana, kun se sitten vaihe vaiheelta koetaan, sanna tulee olemaan vasta valtavan surullinen. Sitä ennen, hän aidosti uskoo vilpittömästi, sekä äärimmäisen naivina siihen, että klasu, cityofldnvatskut & Co. ovat kavereitaan. Ja sannukka etuoikeutettuja uudessa "uljaassa" maailmassa. KUNHAN VAAN TEKEE KUTEN KÄSKETÄÄN TEHDÄ, lojaalina.

        Mutte he ja ne ajattelevat sen niin, että saulisannat tuntevat Evankeliumin - ja sen tähden, UMJlle problemaattisia expendable assetssei. Joka on muuten varma tieto..

        harmi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään

        Kerroin täällä hyperinflaatiosta kolmatta vuotta sitten, stagflaatiosta vähän alta parisen vuotta sitten... nyt VASTA niistä sitten ollaan huolissaan, kun SHTF?

        ossi tiihonen näistä kertoi hänkin n. ehkä vuosi sitten; miksei hän ole SKPn johtaja? tuolle kaksi ylitarkastajaa niin rahakuvio on edes hittovie ennakoivaa ja kontrollissa.

        Järkevää ottaa velkaa investointeihin.. hyvä. mut miksi investoinnit eivät tuota samantein. onko varaa hitto vie venttailla jtk vuosia että sijoitusvipu maksetaan korkoineen ensin pois ja sitten jokin jossain alkaa sittemmin tuottaa, ehkä. EI. ei ole. Vaan sen tuottamisen on alettava päivästä nr, 1. kun se raha pistetään tuottamaan. Tuosta PARAS vaihtoehto vaurastua ovat arvopaperimarkkinat; mukaanlukien nopein, ihan sama mistä se alkupääoma on sitten peräisin. Ja ideaalisti, se olisi niiltä, jotka Suomelle pahaa haluavat eli kiina ja ven. jota nimitetään positiivisesti inspiroivaksi dominoinniksi. Ainoa mitä pitää haltsata, on pelistrateginen transaktioetu, riskien hallinta ja itse rahanhallinta. Siinä kaikki; algoiksi koko paska ja eikun massien tuplaamista per annum - osa sijoittajille, suurempi meille. Toista. Ja olemme jo yli sveitsin alta aikayksikön. Missä muka haaste? Kerronpa, siinä, että tuo ei todellakaan palvele weffi-aatteen tarkotusta taloustuhota ja omistajiensa syvintä toivetta täysperikadottaa Suomi. Siksi mm. tuolle ehdotukselle ei allokoida mahdollisuuttakaan.

        sannalla menee muutenkin liabilities ja investments termit sekaisin. ei olisi mikään maailman menestynein yrittäjä tämä neito kyllä

        työntekijä (80% kansasta)
        yksitysyrittäjä
        työntantaja
        sijoittaja

        tässä kaikessa sanna on valit. tasolla 80%. Ei voi edes olla muilla, koska eihän sanna ole mitään muuta koko elämänsä aikana kokenutkaan kuin työntekijän roolissaoloa; tässä kohtaa työnantajansa on wef ja bilderbergit rebekat sun muut, ja työkalunsa on asema Suomen valtion hallituksen pääministeriys. Eikä tuossa mitään, tuo on perussettii, ollut aina. Tällä erää tosin kuvio eroaa aiemmista siten, että kyseenomaiset ylikansallisten omistajatahot ovat ohjemassaan vyöhykettäneet Suomen ww3 ensiaaltoon, täystuhottavaksi. sanna ei tuota usko todeksi, koska .. en edes jaksa alkaa miettiä sitä kaikkeutta joista tuo äärimmäisen vaarallinen virhe käsitys hälle tos muodostuu. Miehensä on asia erikseen. Markus on ihminen jolla olisi tarvittava ymmärrys johtaa talouskuvioita.. mutten tiedä minkä verran sanna osaa Markuksen talouskäsityksiä kuunnella. sanna on se nainen, joka koska ei tunne Jumalaa, tulee menemään todella pahaan shokkiin kun ven hyökkää; koska millä taustalla? ei ole kovaa bisnestaustaa kuten vaikkapa hjalliksella, ei kenttäkokemusta kuten vaikkapa packleenilla, ei tietotaitoa kuten pelttarilla-kivisellä-jne. ei sotatoimialue kokemusta kuten vaikkapa nisulalla. ei oikeasti mitään muuta kuin näennäisyhteensopivuus swappismin kanssa, josta tulee sannalle enemmän harmaita hiuksia kuin onnea elämäänsä. sannan mahis, tässä kaikessa, oli oppia johtajien johtaminen ja laadunvalvonta. Johtajuuden johtamisen ollessa jo sitten se seuraava sisäisen tuntemisen tasonsa. Tuosta olisi seurannut fixit, markkatakas sekä sisäisten voimavarojen käyttö tavalla, joka olisi voinut torjua, estää, tervehdyttää sekä eheyttää Suomen kansan ulkoasaneltujen jäädessä suoraan paitsioon. Muttei sanna noussut koskaan yltämään oman itsensä kokonaisvaltaiseen tuntemiseen, ja vielä vähemmän siihen, että olis yltänyt nousemaan hakemaan tukea oman kovimman vahvuutensa tunnistaakseen, ja sitä laadunvalvonnallisesti täsmätason johtajien johtamisen kautta aidostikin onnistunut kokemaan itse johtajuuden johtamisen menestymisen riemua.

        Tuo olisi ollut sitä, että sannasta oltaisiin saatu noin 55-65% irti, tehoistaan. mooses-kuviot, olisivat olleet sannan 100%...

        Ei tuossa mitään, mutta oli surkeaa katseltavaa nähdä, kuin yksi jolla tuota sannan potentiaalia ei valit. ole, teki kaikkensa ja onnistui olemaan 90-100% omasta itsestään, luoden siinä omassa elämässään hienoa, pientä pos. kehitystä kun taas kaikki mitä sanna valitsi ultra-tasoisella potentiaalillaan ynnä asemallaan, ynnä resurseillaan tehdä, oli palvella orjana narskupsykoklasun (sukuinee), megalomanista 95% väestökadon aiheuttavaa omien nänniensä peilinedessä nuolentaa.

        sanna ei tule tätä kusetusta oivaltamaan tosin, ennen kun sota syttyy meitäkin kansakuntanta siis, vastaan, ja askel askeleelta, neutronipommipaska pommilta, kaiken Suomesta matalaksi lanaa. Sen prosessin aikana, kun se sitten vaihe vaiheelta koetaan, sanna tulee olemaan vasta valtavan surullinen. Sitä ennen, hän aidosti uskoo vilpittömästi, sekä äärimmäisen naivina siihen, että klasu, cityofldnvatskut & Co. ovat kavereitaan. Ja sannukka etuoikeutettuja uudessa "uljaassa" maailmassa. KUNHAN VAAN TEKEE KUTEN KÄSKETÄÄN TEHDÄ, lojaalina.

        Mutte he ja ne ajattelevat sen niin, että saulisannat tuntevat Evankeliumin - ja sen tähden, UMJlle problemaattisia expendable assetssei. Joka on muuten varma tieto..

        harmi

        Tuo kokonaisuus, yhdestä positiosta, ei tosin ole tässä se suurin ongelma; lähellekään, itseasiassa.

        Kun FIN kansa kuolee, esitaistelijan kamikazetuksessa ww3sen aloittamisen oikeutuksena lännelle tuhota ven, niin kuviossa on myös vakavempi häiveilmiö, ja se on se, jossa 5.6m sielua siirtyy täältä IKUISIKSI AJOIKSI nimenomaan kuolemanJÄLKEISEEN helvettiin.

        Tuo petos, ynnä sota, ynnä kansantuho, ynnä muu sälä ei ole itsessään todellisuudessa muuta kuin ulkoasaneltua paskaa jalkautettuna maksimiasemista Suomen kansaa vastaan, ilman että välikappaleet edes oivaltavat koko tarinaa. Koska jos tajuaisivat, itsesuojeluvaisto estäisi weffiläisiä jatkamasta ulkoasaneltujen noudattamista sen täysin hyläten, koska eivät ymmärtääkseni kuitenkaan toivo itsetuhoa, KAIT, toivottavasti ainaskaa. Tuo ei ole muutakun sitä samaa, pikkusen amplifikoidusti koska Suomi lasketaan ulkona ww3 eka-aallon täysperikatovyhykkeeksi, kuten muuten syyriakin - mutta ukr ei. Ja jos koko väki tietäisi Jeesusteluista sun muista, suuri osa tästä sieluklusterista ilman muuta pelastuisi. Vaan nyt tilanne on kirjaimellisesti epäideaalein, jossa ven hyökkää, kuolot korjaa eikä tunneta Jeesusta eikä Hänen ihmeiden kautta uskota siihen, että kuoleman yhdeydes siirryttäes eetteriin YHTEYS Jeesukseen siellä pelastaa, ja helvetti vältetään SITTENKIN.

        Ongelma ei ole 5.6m kuolemaa, ei ollenkaan, koska elämähän jokatapauksessa päättyy. Ongelma on se, etteivät nämä ole yhteydessä Jeesukseen KUN tuo sitten ottaa tapahtuakseen.

        Ei minua jännäkakata 5.6m menehtynyttä, tilanteessa jossa nyt ollaan ja se on ainoastaan realisoitumisajankohdasta enää nykyasennoinnit huomioiden kiinni. Ei sille ENÄÄ mitään helvetti soikoot mahdeta; tuskin edes tukholman profetian iskunvaimennustasolle noustaksemme. Tai en ainakaan itse sitä enää hahmota miten se voisi tulla sittenkin mahdolliseksi, ettei satanin käskemä kumulatiivinen täysperikato Suomen kansalle toteutuisi lähimmäiserakkautensa vuoksi, josta minulla on tältä päivältä kaunis esimerkki teille jakaakin. Ongelma on se, mitä näille tapahtuu sen menehtymisensä JÄLKEEN, koska eivät valit. Jeesusta tunteneet. sannaa surettaa saamelaisten alistettu marginaaliasema, minua taas suorastaan masensi se, ettei lisäaikaa viitsitty edes yrittää rakentaa tavalla, joka ulkoasaeneltuu tuhopaskaa ois puskenut pitemmälle tulevaan, ja seuraavien 4.1.vuoden aikana tämä kansa, ihmeiden kokemisen seurauksena, olisi sittenkin kristinuskosta ilahtuneet, yhteyden elämyksenä kokeneet, ja sittemmin Rauhassa kuolleet ja kuolemanJÄLKEISEEN Taivaan tilaan nousseet.

        Mutta tiedostan sen, että kaikki mitä sanon on kaikille puhdasta hepreaa. Muuten tuota oltaisiin tuettu, eikä alennuttu pää syvällä perseessä olemaan rähmällään milloin idän suuntaan milloin lännen, milloin rahan ja milloin suoraan intellektuaalisen käteenvedon.

        En usko että näistä paskoista on enää maallista tietä ulos. En usko että kgb:t unohtavat hyttysen. enkä usko siihen, että sannan ja urvon valtojenydinaseet-Suomen-maanperällä puheet jäivät tässä päätöksittä siellä, mis tietyt päätökset tekivät täysin saman asian vuoksi ukrainassa. Ymmärrän hyvin sen, että sanna & co. tarvitsevat nyt isomman ongelman kuin tulevat edelliskampanjan haittavaikutus-kuolema jne, peittämään huomion rokotettujen raivo -ilmiöltä, joka siis kostopaskaa on. Asia on täysin looginen, että mieluummin sota ja 5.6m suomalaista mullan alle kuin se että 4m suomalaista raivostuu ja sisällisotapaskat jne alkaa kansantuomioistuimineen kaduilla jne. Aidosti tajuan miksi tämä perikadotus nyt hyväksytään ja provosoidaan. Ihan looginen koko touhu. Mutta lisään tuohon 2 elementtiä, jtk tulisi laskelmoinnissa ottaa huomioon jtk ovat:

        1. Ulkoasanelijoiden koko ideana on TÄYSperikato, ei ainoastaan perikato jossa raivostuneet sotivat keskenään ja toiset juovat skumppaa bunkkereissaan

        2. Kristinuskon IHMEET voivat, helposti, Jumalan itsensä luomina, samanaikaisen kansallistason yhteisrukouksen seurauksena kapsuloida paska ihmisissä, ja heidät tervehdyttää sekä jopa kuolleista ylösnostattaa!

        Ja vaikkakin olen kyllä hyvin tietoinen siitä, että mieluummin perikadotetaan ulkoasanellun mukaisesti 5.6m ihmistä toivoen ettei täysperikadotusta sittenkään tapahtuisi. Niin kerroin myös vaihtoehtoisen toimintamallin olemassaolosta, josko sille sittenkin merkitystä annettaisiin.

        Tänään Suomessa, random nainen, kysyi n. 85-95 vuotiaan naiselta jk sateessa käveli, että saisiko luvan viedä hänet kotiinsa. Vähäosainen pikkuaskelia ottava vanhus nyökkösi myönteisesti, randomi auttoi hänet kalliiseen mersuunsa ja lähtivät yhdessä kohti ikäihmisen kotia - koska satoi ja randomin kävi vanhustä sääliksi.

        Tuossa on lähimmäisenrakkaustaso, jnk päälle samanaikaisen kansallistason yhteisrukouksen avulla ihmeitä viehätetään. Ilman tuota, Suomessa, minä en olisi SKY;tä strategiaksi koskaan edes suositellutkaan.

        Mutta kuten sanoin, monestikin, on tilanne minun mielestäni jo mahdoton sekä toivoton.

        Kunpa olisinkin väärässä. Ihan kaikesta..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo kokonaisuus, yhdestä positiosta, ei tosin ole tässä se suurin ongelma; lähellekään, itseasiassa.

        Kun FIN kansa kuolee, esitaistelijan kamikazetuksessa ww3sen aloittamisen oikeutuksena lännelle tuhota ven, niin kuviossa on myös vakavempi häiveilmiö, ja se on se, jossa 5.6m sielua siirtyy täältä IKUISIKSI AJOIKSI nimenomaan kuolemanJÄLKEISEEN helvettiin.

        Tuo petos, ynnä sota, ynnä kansantuho, ynnä muu sälä ei ole itsessään todellisuudessa muuta kuin ulkoasaneltua paskaa jalkautettuna maksimiasemista Suomen kansaa vastaan, ilman että välikappaleet edes oivaltavat koko tarinaa. Koska jos tajuaisivat, itsesuojeluvaisto estäisi weffiläisiä jatkamasta ulkoasaneltujen noudattamista sen täysin hyläten, koska eivät ymmärtääkseni kuitenkaan toivo itsetuhoa, KAIT, toivottavasti ainaskaa. Tuo ei ole muutakun sitä samaa, pikkusen amplifikoidusti koska Suomi lasketaan ulkona ww3 eka-aallon täysperikatovyhykkeeksi, kuten muuten syyriakin - mutta ukr ei. Ja jos koko väki tietäisi Jeesusteluista sun muista, suuri osa tästä sieluklusterista ilman muuta pelastuisi. Vaan nyt tilanne on kirjaimellisesti epäideaalein, jossa ven hyökkää, kuolot korjaa eikä tunneta Jeesusta eikä Hänen ihmeiden kautta uskota siihen, että kuoleman yhdeydes siirryttäes eetteriin YHTEYS Jeesukseen siellä pelastaa, ja helvetti vältetään SITTENKIN.

        Ongelma ei ole 5.6m kuolemaa, ei ollenkaan, koska elämähän jokatapauksessa päättyy. Ongelma on se, etteivät nämä ole yhteydessä Jeesukseen KUN tuo sitten ottaa tapahtuakseen.

        Ei minua jännäkakata 5.6m menehtynyttä, tilanteessa jossa nyt ollaan ja se on ainoastaan realisoitumisajankohdasta enää nykyasennoinnit huomioiden kiinni. Ei sille ENÄÄ mitään helvetti soikoot mahdeta; tuskin edes tukholman profetian iskunvaimennustasolle noustaksemme. Tai en ainakaan itse sitä enää hahmota miten se voisi tulla sittenkin mahdolliseksi, ettei satanin käskemä kumulatiivinen täysperikato Suomen kansalle toteutuisi lähimmäiserakkautensa vuoksi, josta minulla on tältä päivältä kaunis esimerkki teille jakaakin. Ongelma on se, mitä näille tapahtuu sen menehtymisensä JÄLKEEN, koska eivät valit. Jeesusta tunteneet. sannaa surettaa saamelaisten alistettu marginaaliasema, minua taas suorastaan masensi se, ettei lisäaikaa viitsitty edes yrittää rakentaa tavalla, joka ulkoasaeneltuu tuhopaskaa ois puskenut pitemmälle tulevaan, ja seuraavien 4.1.vuoden aikana tämä kansa, ihmeiden kokemisen seurauksena, olisi sittenkin kristinuskosta ilahtuneet, yhteyden elämyksenä kokeneet, ja sittemmin Rauhassa kuolleet ja kuolemanJÄLKEISEEN Taivaan tilaan nousseet.

        Mutta tiedostan sen, että kaikki mitä sanon on kaikille puhdasta hepreaa. Muuten tuota oltaisiin tuettu, eikä alennuttu pää syvällä perseessä olemaan rähmällään milloin idän suuntaan milloin lännen, milloin rahan ja milloin suoraan intellektuaalisen käteenvedon.

        En usko että näistä paskoista on enää maallista tietä ulos. En usko että kgb:t unohtavat hyttysen. enkä usko siihen, että sannan ja urvon valtojenydinaseet-Suomen-maanperällä puheet jäivät tässä päätöksittä siellä, mis tietyt päätökset tekivät täysin saman asian vuoksi ukrainassa. Ymmärrän hyvin sen, että sanna & co. tarvitsevat nyt isomman ongelman kuin tulevat edelliskampanjan haittavaikutus-kuolema jne, peittämään huomion rokotettujen raivo -ilmiöltä, joka siis kostopaskaa on. Asia on täysin looginen, että mieluummin sota ja 5.6m suomalaista mullan alle kuin se että 4m suomalaista raivostuu ja sisällisotapaskat jne alkaa kansantuomioistuimineen kaduilla jne. Aidosti tajuan miksi tämä perikadotus nyt hyväksytään ja provosoidaan. Ihan looginen koko touhu. Mutta lisään tuohon 2 elementtiä, jtk tulisi laskelmoinnissa ottaa huomioon jtk ovat:

        1. Ulkoasanelijoiden koko ideana on TÄYSperikato, ei ainoastaan perikato jossa raivostuneet sotivat keskenään ja toiset juovat skumppaa bunkkereissaan

        2. Kristinuskon IHMEET voivat, helposti, Jumalan itsensä luomina, samanaikaisen kansallistason yhteisrukouksen seurauksena kapsuloida paska ihmisissä, ja heidät tervehdyttää sekä jopa kuolleista ylösnostattaa!

        Ja vaikkakin olen kyllä hyvin tietoinen siitä, että mieluummin perikadotetaan ulkoasanellun mukaisesti 5.6m ihmistä toivoen ettei täysperikadotusta sittenkään tapahtuisi. Niin kerroin myös vaihtoehtoisen toimintamallin olemassaolosta, josko sille sittenkin merkitystä annettaisiin.

        Tänään Suomessa, random nainen, kysyi n. 85-95 vuotiaan naiselta jk sateessa käveli, että saisiko luvan viedä hänet kotiinsa. Vähäosainen pikkuaskelia ottava vanhus nyökkösi myönteisesti, randomi auttoi hänet kalliiseen mersuunsa ja lähtivät yhdessä kohti ikäihmisen kotia - koska satoi ja randomin kävi vanhustä sääliksi.

        Tuossa on lähimmäisenrakkaustaso, jnk päälle samanaikaisen kansallistason yhteisrukouksen avulla ihmeitä viehätetään. Ilman tuota, Suomessa, minä en olisi SKY;tä strategiaksi koskaan edes suositellutkaan.

        Mutta kuten sanoin, monestikin, on tilanne minun mielestäni jo mahdoton sekä toivoton.

        Kunpa olisinkin väärässä. Ihan kaikesta..

        En tiedä mitä noihin voisin enää lisätä. Eipä edes ole mitään järkevää lisättävää. Paitsi ehkä se, että minä kai sitten ihan oikeasti sain etuoikeuden rakastaa teitä kaikkia.

        Harmi vain, että minä olin itse liian syntinen ja rikki palvellakseni edes tätä yhtä minikansaa koko tosta ihmiskunnasta - jnk kohtekstissa ennen pyörin, pahasti väärällä puolella, tosin.

        Mutta minä tajusin rikkeeni ja rikkinäisyyteni. Ja minä kaduin. Ja nää kirjoitteluni olivat sitten edes yksi positiivinen tapa edes yrittää korjata sitä, mikä oli ennen minuuttani - ja josta sitten Jeesus minut huonoimmalta mahdolliselta versiolta itsestäni - Luojan kiitos - huojennuksekseni pelasti.

        Ei noilla jutuillani ole mitään eheyttävää vaikutusta mihinkään, oikeasti. Mutta minulle, vanhasta itsestäni edes suurpiirteinen uloskasvaminen, kehitys ylipäätään, itsetuntemus, tiimytymisen arvostus, oppikokemus sekä neöjän eri rakkauden tasojen mukavuus, maksimitietoisuusulottuvuuden yms. jne. olivat asioita joiden vuoksi olen paitsi kiitollinen, myös tyytyväinen, että kaikki elämääni tässä sen aikaa mitä kunkin elämä nyt sattuu kestämäänkin, kuuluivat.

        Hieno kansa tää kyllä oli. Todella helposti rakastettavia. Huonoimmista parhaimpiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haloo. Valtionjohdossa hoidetaan politiikkaa. Kirkossa uskontoa.

        Olet oikeassa. Minä olen tyhmä. Itseasiassa.. minulla on jopa ME ihmiskunnan alhaisimmasta IQsta. Ihan oikeasti on.

        ..mitä välii. millään. 5.6m sielua helvettiin, vaikka täällä oli lähimmäisenrakkautta perustana vaikka koko hiivatin ihmiskunnalle jakaa.

        outoa tuossa on se, että minä opiskelin sosiologiaa, jotta voisin ymmärtää maailmaa, kuinka se toimii ja auttaa. mutteiväthän yhteiskuntatieteet ole kuin pelkkiä lettuja hillotta.

        realiteetti kun on aina metafyysiseen ulottuvaa.

        ja koskei noiden polittiseten viritelmien yhteyksiä metafyyseen kai kunnolla havaita, koko kuvio jää pelkän ihmettelyn alueelle, jossa sörkitää puita, tajuamatta koskaan et kyseessä olikin metsä.

        minulle uskonto ei ole kirkkoilu, vaan rukous Luoja = ihmeet. josta seuraa kiintymys. ja koko ihmisolennon sekä jopa itse elämänsysteemin palettien täysavautuminen.

        kaikki muu on soft corea, jos edes sitäkään.

        sannakin, pikku perpetum mobile - vaikkei mitään taustaa ollutkaan, kassatyttö vaan, niin Luoja häntä eniten rakasti ja tän kansan kauttaan halusi pelastaa. Ja miten? Siten, että sanna olisi kyennyt nousemaan täydelliseen resurssien johtamisen johtamiseen Luojan tuntemisen seurauksena. Mutta kun ei halunnut vaan valitsi tehdä ajallaan kaikkea muuta paitsi tuota, ni ei ollut tapahtuakseen sitten.

        huoh

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pahin skene on se, ettei sanna tajua isoa kuvaa"

        Lapsellista. Pääministerillä on Suomen paras asiantuntemus käytössään. Et kai aikuisen oikeasti kuvittele, että ollaan vain ministerien pään varassa. Totta kai vuosien koronarajoituksilla ja Ukrainan sodan seurauksilla on vaikutusta maailmantalouteen ja sitä mukaa myös Suomeen. Etenkin kun Suomen kohdalla pohjalla on vuoden 2008 maailmantalouden kriisi, josta nousu oli todella hidasta.

        minä olen vähämielinen, lapsekas, lapsellinen, kehitysvammainen - ja tuhkaakin pian kun ven alkoittaa neutronilanaamispaskansa. olet oikeassa.

        Niin kai sitten on. Mutta sannalla oli käytössään jtk hitusen verran väkevämpää kuin tuo.. sellaista, jota ei ihan joka ikinen päivä Suomeen ajaudu taikka varsinkaan palaa takas. Paljon, paljoooon yli sannukan pay-grade:in.. vaan sanna päätti valita hauskanpidon ja elämän keveyden, ja hylätä turhakkeet jnnk "parhaan asiantuntemuksen" tieltä.

        En kuvittele. Mutta sen sanon, ettei Suomessa taida olla ketään muuta, joka pärjäisi alkuunsakaan sille, että ja miten ulkoasaneltu Suomen tässä tuhoaa ja pian täysperikadottaa. Hirveästi kaikkea, muttei oikeasti mitään väkevää - kun puhutaan Suomen kansan suojelemisesta satanin viritelmiä vastaan. Jotka sinä siis valtiohaasteina kai sitten jssk määrin havaitset.

        Niillä tapahtumilla on vaikutuksia, koska ei TAHDOTA pelata käänteisfuntiota ja vaikutukset liioitellaan tarkoituksellisesti. Josta kielii mm. se, ettei edes haluta kuulla vaihtoehtoismallien hyödyntämisesta; ei rahassa, ei energiassa, ei ravinnossa, ei sodassa, eikä yhtikäs missään muussakaan. Koko pirun ajattelu on JATKUVASTI taktista. KOKO ajattelu, kaikki siirrot. Kaikki ovat visusti ulkoisten tahojen laskelmointien kehysten sisäpuolella. KAIKKI. Siinäpä se ongelma sit olikin. Ja juurisyy tuolle on, kaikessa, ylpeys. Asennevamma, jk kognitiivista dissonanssii on, jossa oletetaan että on pakko olla skeptisii, koska kaikkihan aina omaa etuaan ajavat. Josta seuraa kilpailuu, tiimiytymisen ja AIDON hampaiden lkm:ään katsomatta tapahtuva YHTEIStyö. Enkä jaksa syventää mitä tuolla tarkoitan; ei täysresurssien potentiaalinen reaalihallintaa voi opettaa parilla lauseella vaan.

        Tunnen taustat kyllä. Ja olet oikeassa, oli mitä milloinkin. Muttei näistä palauduta enää... vaan ulkoasaneltu taloustuho tapahtuu, Suomelle myös tuo sotapaska - ja tasan ainut syy sille on ylpeys.

        kolmatta vuotta täällä pyysin saada istua saulisannojen kanssa terassillani juomassa tuoremehua ja keskustelemassa mahdollisuuksista pelastaa Suomi, pyysin lukemattomia krt täällä edes tunnin mittaista audienssia kumankin kanssa erikseen josta olisi seurannut valtuudet ehdottaa saarikolle reaalitalouspolit. ratkaisumalleja mm. pörssipuolella, valtuudet istua kivisen kanssa pöytään ehdottaakseni kuinka pelastaa Suomi tulevassa sodassa, hyödyntäen lindgreni, puheloinen, toveri trioa, käytännön tasolla ja mm. istua pelttarin kanssa pöytään ja esitelmöidä hälle kuinka hoitaa saariariski, jne yms. mitä mitä kai sitten osaan, lisäarvoaluovana. pelttari tekikin jo yhden viisaan siirron ven kontekstissa.. jota toki arvostan näin etänäkin, mut kun yhden miehen sankariteot ei hyvät ihmiset riitä edes alkuunsakaan. tarvitsemme pelttaruutta, sauliuutta (UN kokous, ydinasesuurvaltojen ojentamisrohkeutens), sannauutta (oikeusvaltiojne) aaltola (kristinuspromokolumni) smithi (rakkaus sannaa kohtaan) jne krt 5.6m.. siis .... tosi isoja STRATEGISIA siirtoja. Monta, oikees järjestykses, peräkkäin oikein ajoitettuina, verkkosynkronisaatiossa suhteessa dynaamiseen maailman menoon, yhteydessa Jumalan ihmeisiin kuten mooseksille kävi, jne. yms.

        Mutten tuota lupaa koskaan sitten saanut. En ketään heistä koskaan tavannut, tai no saulin olen kerran elämässäni saarioisilla treella kohdannut vuonna 2006ko oli vai 07/08, kun en enää muistakaan, muttei tuolla ole mitää oleellista merkitystä. Enkä voinut syventää yksityiskohtiinkaan netissä ollakseni suoraan uskottava. Koska ne olisivat altistaneet Suomen väestön vielä nopeammin haavoittuvuuksien paljastumisiin sekä ratkaisumallien julkitulemisen myötä edun menettämisiin. Joten.. huokausta huokauksien perään.

        Et voi edes kuvitella sitä tuskaa mitä tämä periodi minulle oli. Surua oli ennakkoon enemmän kuin mitä monesti edes kestin; en ole todellakaan Chicago.NYC.LDN finanssimaailma- taikka sotatoimialuetaustoillani mitään vollaavaa tyyppiä ole ollut, mutta kyllä sen sanon, että puuliiterissäni, ja missä milloinkin, vikojen parisen vuoden aikana kyl itketty nyt on.

        näin tässä elämässä.

    • Anonyymi

      Ilmeisesti tuossa ykkösaamussa voi haastateltava valita haastattelijan, vaikuttaa vähän siltä !! Vaherkumpu olisi ollutkin liian tietävä, tuossa kohtaa !
      Esiintymiskoulutusta saa koko eduskunta, joihinkin se oppi uppoaa paremmin, joillekin vähempi, kun edustajat ovat "alkumetreillään" aidompia, mutta pian sulautuvat joukkoon, möläyttelijöitä on ollut aina !
      Marin on vähän oppinut sen "pilekohun" jotain, mutta epävarmuus paistaa vielä läpi. Minkälainen on se aito Sanna, emme tiedä, mutta nöyryyttä voisi opetella...
      Liian nuori noin vastuulliseen hommaan ja koko hallitus nyt ollut aika paineen alla, ei ole ihmekään jos väsyvät, ovat aina "tikun" nokassa, mutta itse suostuneet työhönsä.
      Nuoria naisia, pienten lasten äitejä, unet jää pakosta vähiin, perhe ja mieskin kaipaavat huomiota, inhimillistä, jos joskus "kiehahtaa" yli joku asia !
      Kova homma olla julkkis isojen tosiasioiden edessä, noihin hommiin pitäisi olla myös elämänkokemusta. Viisikosta Henriksson ei juuri kimpaannu koskaan, maltillisin heistä, näkyy elämänkokemus hänestä...
      Monta niistä "takarivin" ministereistä tuntuu olevan aivan "ulalla" monesta asiasta, kun seuraa eduskunnan istuntoja, mikä asema heillä lienee !?
      Nyt Kurvinen intoutuu uudessa pestissään, voi olla "ongelma" hallituksessa, mutta virkistävää seurata miten hänen käy, Leppä oli maltillinen, tai sitten jo väsyi !?
      Siis, hallituksessa on muitakin kuin Marin, hän on vain joku "työnjohtaja", jota toiset tahot ohjeistaa, ketä ne loppupelissä lienevät; AY väki, opposition joku "johtaja" vai ketkä !? Presidentti, toivottavasti !!
      MIELENKIINTOISIA aikoja nyt on edessäpäin, vaali touhut alkavat ja tämä "sotasotku" painaa päälle, koronakin vielä kurittaa jne. Kansalaiset valittavat, kuka mistäkin, mutta ollaan onnellisia, että ollaan Suomessa, kun toistaiseksi ei ole välitöntä sodan vaaraa ja toivottavasti ei tule enää koskaan sotaa, mistään päin ja tuokin Ukrainan sotatilanne laantuisi, tavalla tai toisella !!
      Yritetään kaikki elää niin, että se olisi oman maamme parhaaksi, kunnioitetaan esivaltaa, joka meille on suotu, se nimittäin voisi olla myös toisenlainen. !!

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jos pääministerinä olisi perheellinen mies, niin hän olisi joutunut eroamaan jo aikaa sitten. Meidän "Boriksemme" vain porskuttaa ja haaveilee uudesta kaudesta.
      Alatelkaapa miesministeri, joka vie rymyjengin valtion tiloihin (asuntoonsa), jossa pari herravierasta ottaa neuvotteluhuoneessa paljastavia kuvia itsestään, Porukassa huudellaan epämääräisiä "jauhojengi-juttuja, jotka toki kiistetään. Sitten miesministerimme esittää sangen vauhdikkaan nylkytystanssin polvillaan lattialla selvästi humalapäissään. Ravintolaan siirtyessä hän ottaa vastaan muutaman sylitanssin, antaa jonkun naisjulkimon nuolla kaulaansa. Tämä vieläpä hänen ollessaan työssä, koska hän omaehtoisesti vaihtoi vapaaviikonlopun työviikonlopuksi. Julkisuudessa hän esiintyy mielellään vaikkapa kravattia esitellen aukaisten takin ja paljastaen karvaisen ritakehänsä. Keskusteluissa tämä miesministeri antaa toki pätevän leiman puhuen oppimiaan faaseja. Hän mielellään kuvaa itseään ja julkaisee kuviaan nauttien huomiosta. Kuinkahan hyväksyvästi tällaista miesministeriä katsottaisiin? Naisia halutaan kohdeltavan tasa-arvoisesti, mutta pitäisikö sen toteutua naisten ehdoilla ja määrittelemillä asioilla?

    • Anonyymi

      Heh, heh! Aloittaja on katsonut ohjelman paksujen, mustien persulasien läpi. Marin oli suorastaan loistava! Erinomaisesti hallitsee asiakysymykset! Tulin vielä enemmän vakuuttuneeksi, että Marin II tällä samalla viisikolla on paras kokoonpano seuraavaksi hallitukseksi.

      • Anonyymi

        Katseletko ruskean silmän läpi maailmaa, kun ilmeisesti näet persuja joka puolella. Pelko persiissäkö?

      • Anonyymi

        Mitä Marin oikeastaan sanoi, kerro viherpunavassari, Tuskin muistat yhtäkään kokonaista lausetta ja asiasisältöä. Ei sinua edes kiinnosta, mitä Marin sanoi, puolustat vain siksi Marinia, koska olet uskollinen demareiden tapaäänestäjä. Mitään et seuraa etkä mistään mitään tiedä. Olet jäänyt lätäkköön makaamaan, kun siihen kauan sitten kompastuit.

      • Anonyymi

        Demariboomeri puolustelee Marinia. Etkö tajunnut kun Marin vit*uili juuri sinulle?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä Marin oikeastaan sanoi, kerro viherpunavassari, Tuskin muistat yhtäkään kokonaista lausetta ja asiasisältöä. Ei sinua edes kiinnosta, mitä Marin sanoi, puolustat vain siksi Marinia, koska olet uskollinen demareiden tapaäänestäjä. Mitään et seuraa etkä mistään mitään tiedä. Olet jäänyt lätäkköön makaamaan, kun siihen kauan sitten kompastuit.

        Miksi sulle pitäisi pureskella kaikki valmiiksi? Hanki perustiedot, niin ymmärrät fiksumpiesi puheita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demariboomeri puolustelee Marinia. Etkö tajunnut kun Marin vit*uili juuri sinulle?

        Boomerius on mielentila. Minä en marise, kuten boomeri.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Boomerius on mielentila. Minä en marise, kuten boomeri.

        sijoituksen tarkoitus ei ole pelkästään "maksaa itseään takaisin", vaan luoda ylituottoa suhteessa alkupääomaan kokonaisarvonnousun SEKÄ tuottavuuden seurauksena. Tehden exitoinnista taikka perinnöksijättämisestä mielekästä.

        on kertakaikkisen jäätävää, että Suomen valtion kassa on henkilön käsissä, joka on työntekijä mielentilatasolla.

        mutta toisaalta, voisiko koskaan sijoittamiseen perehtynyt ihminen alistua ulkoasaneltuun täysperikatopaskaan.. en tiedä, ehkä.

        täysimbesillihän sanoo että:

        "me tienataan tällä"

        ja sitten BIS tulee, ja vie tuhkatkin pesästä.

        Tuossa periaatteessa syyllinen on se, joka ei hallinnut laadunvalvontaa. Ja erityisen taitava se, joka käänteistä laadunvalvontaa käytti, saavuttaakseen toiselle kansalle, tässä tapauksessa Suomelle, sun tzun reaktiovapaan antautumisen - ja täystuhon.

        strategisesti, Suomen vallanneet ja tuhoavat ulkoiset tahot, toimivat kirjaimellisesti täydellisesti. Toisaalta, voisiko monetaarisen imperialismin tuhansia vuosia jo dominoineilta suvuilta ja supradimensionaaliselta taholta muuta edes teoriassa odottaakaan.

        tän kaiken ultrasofistikoituneen koko ihmiskuntaa vastaan käytävän sodankäynnin rinnalla minun omat sotatoimialuekokemukset ovat laimeeta makaronilientä vaan.

        vaan katso ja näe, kuinka oli olemassa aikataulu - ja kuinka Jeesus sille aikataululle sanoi sanan: myöhemmin.

    • Anonyymi

      Sen lisäksi, että te persut ette osaa lukea, ette näköjään ymmärrä edes puhetta!
      Hävetkää!

      • Anonyymi

        Myötähäpeää hallituksen toilailuja katsellessa onkin tuntenut jo kohta neljä vuotta!

      • Anonyymi

        Ei Persujen tarvitse hävetä yhtään mitään mutta Marinin pitää .
        Nauraahan ne sille ulkomailla .
        Oletko tosiaan noin tyhmä ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Persujen tarvitse hävetä yhtään mitään mutta Marinin pitää .
        Nauraahan ne sille ulkomailla .
        Oletko tosiaan noin tyhmä ?

        Tietoisku: Marin on ulkomailla fanitettu ilmiö. Kukaan muu suomalainen poliitikko ei ole ollut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietoisku: Marin on ulkomailla fanitettu ilmiö. Kukaan muu suomalainen poliitikko ei ole ollut.

        Laita linkkejä ulkolaisiin lehtiin missä Marinista ylipäätään mitään edes kerrotaan .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laita linkkejä ulkolaisiin lehtiin missä Marinista ylipäätään mitään edes kerrotaan .

        Heh, heh! Muistatko kun persuja ketutti, kun Marin pääsi ihan Time lehden kanteen.

    • Anonyymi

      Marin on hullu.

      Huh huh

    • Anonyymi

      Voisiko Sanna vain pössytellä jauhoja?

    • Anonyymi

      Marin on kaikkien aikojen paras pääministeri. Hänestä seuraava presidentti.
      Marin on ollut rahavaan puolella.Toista kun orpon kokkari puolue.Köyhiltä kaikki pois ja rikkaille lisää vero alennuksia ja muita keunija millä rikastuvat lisää. Kokkarit ovat nykyään yhteiskunnan mätäpaise. Toista oli ennen, kansallinen kokoomus oli vielä Suomen kansaan asialla nyt vain pörssi keinottelijoiden ja rikkaiden. Siksi en äänestä kokkareita enään!! nimim. Valkoinen Suomi

      • Anonyymi

        Mitä hyvää Marin on oikeasti saanut aikaiseksi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hyvää Marin on oikeasti saanut aikaiseksi?

        Rinne töppäsi ja Sanna pääsi valtaan. SDP:n vika.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hyvää Marin on oikeasti saanut aikaiseksi?

        Ei todellakaan saanut mitään aikaiseksi , tietotaitoa ja osaamista kun ei vaan ole .
        Kivaa vaan syödä aamupalat koko perheelle äitiä myöten veronmaksajien piikkiin 8 000 € laskulla .
        Muuta hän ei osaa .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rinne töppäsi ja Sanna pääsi valtaan. SDP:n vika.

        Niinkän puttekin pääsi. Vähän kuin vahingossa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkän puttekin pääsi. Vähän kuin vahingossa.

        Kaikki kummajaiset on päässeet omituisissa olosuhteissa valtaan...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rinne töppäsi ja Sanna pääsi valtaan. SDP:n vika.

        Totta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan saanut mitään aikaiseksi , tietotaitoa ja osaamista kun ei vaan ole .
        Kivaa vaan syödä aamupalat koko perheelle äitiä myöten veronmaksajien piikkiin 8 000 € laskulla .
        Muuta hän ei osaa .

        Olet väärässä. Pahasti.

        Se, että sanna syötti äitiään ja perhettään vaikka sitten 8k laskulla, kertoo lähimmäisenrakkaudesta.

        Jos sanna olisi sanonut näille että pärjäilkää, olisi kuvio ollut dilemmaillinen

    • Heimo.Vesa

      Kannattaa katsoa eilinen Sanna Ukkola Alfan arkistosta!

      • Heimo.Vesa

        Lauri Nurmi, Heikki Westman ja J-P puhuivat hallituksesta.

      • Anonyymi

        Tulevat uusinnat
        Su 30.10.2022 klo 22.30, AlfaTV
        Ma 31.10.2022 klo 08.00, AlfaTV
        Ma 31.10.2022 klo 16.00, AlfaTV

      • Heimo.Vesa
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulevat uusinnat
        Su 30.10.2022 klo 22.30, AlfaTV
        Ma 31.10.2022 klo 08.00, AlfaTV
        Ma 31.10.2022 klo 16.00, AlfaTV

        Kyllä ja Permannossa heti.

      • Anonyymi

        Eikö se ole vielä konkassa?

      • Heimo.Vesa
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se ole vielä konkassa?

        Ehei, täysin normaalissa toiminnassa. Eihän tilapäinen miinustulos konkkaan johda.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulevat uusinnat
        Su 30.10.2022 klo 22.30, AlfaTV
        Ma 31.10.2022 klo 08.00, AlfaTV
        Ma 31.10.2022 klo 16.00, AlfaTV

        Heh, heh. Alfa TV! Eikö se ole jotain MVn tasoa? Ääliöille tarkoitettu molemmat!
        Siellä hullut peesaa toisiaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, heh. Alfa TV! Eikö se ole jotain MVn tasoa? Ääliöille tarkoitettu molemmat!
        Siellä hullut peesaa toisiaan.

        Hyvä kanava se on, asiaa ja kulttuuria.

      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        Ehei, täysin normaalissa toiminnassa. Eihän tilapäinen miinustulos konkkaan johda.

        Noilla ohjelmilla tulee johtamaan.:)

      • Heimo.Vesa
        Anonyymi kirjoitti:

        Noilla ohjelmilla tulee johtamaan.:)

        Ehei, kanava on vasta alussa ja mainostulot lisääntyy koko ajan.

    • Anonyymi

      Sannalla on sentään munaa pyytää saamelaisilta anteeksi toisin kuin Sipilä tai Katainen, ei paljon anteeksipyyntöjä herunut:


      Pääministeri Sanna Marin (sd) pyytää saamelaisilta anteeksi Ylen Ykkösaamussa.

      – Olen todella pahoillani siitä, ja pyydän myös anteeksi saamelaisilta siitä, että me (hallitus) emme ole vielä pystyneet tätä lakiesitystä viemään eteenpäin, Marin sanoo Ykkösaamussa.

      Saamelaiskäräjälain uudistusta on valmisteltu eri hallituksissa jo pitkään, mutta sen käsittely on edelleen kesken

      • Anonyymi

        Oman identiteetin ja kulttuurin vaaliminen on rasismia. Näin olen ymmärtänyt.

      • Anonyymi

        Pyytäisi savolaisilta anteeksi.

      • Anonyymi

        Muut veronmaksajat kustantaa saamelaisten elintavan 80-90 prosenttisesti verovaroista

      • Anonyymi

        Saamelaiskäräjät ,?
        Mitä väliä kun koko maa on konkurssissa Marinin takia ?
        Ja siis ne oikeasti nauraa Marinille ja Haavistolle ulkomailla .
        Ajatelkaa , Marin ja Haavisto neuvottelmassa Erdoganin kanssa !
        Ne nauretaan pihalle .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saamelaiskäräjät ,?
        Mitä väliä kun koko maa on konkurssissa Marinin takia ?
        Ja siis ne oikeasti nauraa Marinille ja Haavistolle ulkomailla .
        Ajatelkaa , Marin ja Haavisto neuvottelmassa Erdoganin kanssa !
        Ne nauretaan pihalle .

        Voisiko kurdit vaihtaa saamelaisiin?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saamelaiskäräjät ,?
        Mitä väliä kun koko maa on konkurssissa Marinin takia ?
        Ja siis ne oikeasti nauraa Marinille ja Haavistolle ulkomailla .
        Ajatelkaa , Marin ja Haavisto neuvottelmassa Erdoganin kanssa !
        Ne nauretaan pihalle .

        haavisto nyt on mikä ja mitä on, vaikkakin toimi edes kerran tuossa aiemmin iskunvaimentaen idänsuhteita, siellä VIERAANAOLLESSAAN vittuiltuaan, tajuttuaan kai sitten, että ne aidosti ovat tulossa päälle. haavisto saa siis arvosanan 0,1/10.

        mutta aliarvoit suuresti sannan jos vaan tehojaan edes hiukan itsessään kohtaisi.

        sanna on tällä hetkellä 7% tasolla, mutta jos edes 50% tasolle jk tän naisen osaisi virittää ja virittäisi, erdo olis kuin sulaa vahaa käsissään vaan.

        vaan kun ei ole.

        noh, ehkä erdo saa sopivia mielleyhtymiä sannan tanssivideosta ja homma hoituu naisen seksuaalisen vallan kautta, ei olisi meinaan erdo-kanin suhteen eka krt kun tuollaisten kautta tassuilleen kuononsa laskee.

    • Anonyymi

      Paljonko Sannalta kului tänään filtteriä ja jauhoja?

      • Anonyymi

        Sanna käytti tänään Anni Helenan erikoisvehnäjuahoja leipoessaan Emmille korvapuusteja ehkä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna käytti tänään Anni Helenan erikoisvehnäjuahoja leipoessaan Emmille korvapuusteja ehkä!

        hauska.

      • Anonyymi

        se vaatii vahvempaa ja terävämpää, haonen oli aikoinaan huolestunut, ettei ole suber terävää, kun tuli aine

    • Anonyymi

      Woke feminismi on päässyt valloilleen mediassa, Nyt kun meillä on hallituksessa monta naista. Se on käsitys naisten ylempiarvoisuudesta eli suoranaisesta vihasta, miesvihasta.
      Ja jos näette tai kuulette naispuolisen toimittajan tai poliitikon puhuvan pahaa miehistä, on kyse naisista, jotka jostain syystä ovat sisäistäneet miesvihan. Sisäistetty woke feminismi tarkoittaa naisten omaksumaa miesvihaa. Kun miehet kasvavat yhteiskunnassa, joka normalisoi ideaa miespuolisten ihmisten ja miehisyyden vähempiarvoisuudesta, myös miehet alkavat nähdä itsensä ja miehisyytensä rajoittavana ja huonona. Sisäistetty miesviha voi esiintyä miehissä yrityksenä etäännyttä itseään toisista miehistä ja miehisyydestä.

      • Anonyymi

        Teidän kommenttejanne lukiessa on helppo tuntea ylemmyyttä.:D:D

      • Anonyymi

        Erinomainen havainto.

        Kuinka paljon tuo selittääkään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teidän kommenttejanne lukiessa on helppo tuntea ylemmyyttä.:D:D

        Ja siinäpä ensimmäinen esimerkki yllämainitusta. Etovaa.

    • Anonyymi

      Ihan sama, mitä nämä woket politikot Suomessa sanovat, kun Saksa siirtää 2023 tuotantoaan kokonaan pois Euroopasta. Näin on ilmoittanut maailman suurin kemikaalivalmistaja BASF. https://www.bitchute.com/video/QwZ255oS05aO/
      Eikä BASFole ainoa, joka riippuu hirressä korkean energianhinnan takia. Kaikki suuret tehtaat käyttävät EU:ssa maakaasua ja nyt politikot ovat katkaiseet halvan kaasun tuonnin kokonaan. Kallista LNG:tä Jenkit tietysti myyvät mielellään, sillä sen hinnalla ei teollisuus pysty kilpailemaan maaimanmarkkinoilla.
      Ei ihme, että Aasiassa puhuttiin EU:sta jo yli 10 vuotta sitten kuolevana vanhana miehenä. Vihreä siirtymä tarkoitaa monille Euroopan asukkaalle siirtymistä puistojen nurmikon syöjiksi, kuten Kiinassa tehtiin Maon vallankumousten aikoina. Samaan aatemaailmaan tuo wokejen maailma tukeutuu nykyisin.

    • Anonyymi

      Heikko esitys Marinilta,mutta mitä muuta voi odottakkaan.

    • Anonyymi

      Minä en jaksa enää kuunnella Marinia koska hän ei koskaan sano mitään vaan toistaa mitään sanomatonta jargoniaan.

      • Anonyymi

        Hanki yleissivistys, niin ymmärrät puhetta.

      • Anonyymi

        Kyllä hän sanoo; mutta pitää olla ensin valtava määrä tausta konsepteja joihin verrata erinäisiä kokonaisuuksia, yksityskohtavivahteinee.

        Mutta kullakin se oma elämänkaarensa siellä taustalla, tietenkin. Ja niiden prismojen läpi kukin realiteetin sitten kokeepi. Vähemmän taikka enemmän realisminmukaisena, aatteita ja ilman oman rahaedun jne pinnallisen ilmanylkyttämistä.

    • Anonyymi

      Haukkukaa te persut mitä haukutte, kun ette mitään muuta osaa kuin aina räksyttää. Tosiasia on että Sanna Marin on kasvanut ja aikuistunut aivan valtavasti tämän 3 vuoden aikana, mitä hän on pääministerinä toiminut.
      https://aijaa.com/qSokM4

      Takana ovat epävarmuuden ajat, tilalla on tullut levollinen harkinta, ja kyky katsoa pitkälle tulevaisauuteen. Nyt meillä on teräksenluja, aikuinen nainen johtamassa Suomea näinä vaarallisina suursodan syttymisen uhkan aikoina.

      • Anonyymi

        Oli siis lapsi vielä 33-vuotiaana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli siis lapsi vielä 33-vuotiaana.

        Ja .... päivän paras.

      • Anonyymi

        Ei meillä ole uhkaa suursodasta. Vaan siitä, että kun se tässä tuikivarmasti alkaa, sanna vasta opettelee asioita jtk muut jo nyt osaa.

        Minulle ei ole mitään sitä vastaan että sanna oppii, vaikkei oikeasti mitään halua oppia. Hieno juttu. Mutta on yksi asia oppia ja täysin toinen "oppia" Suomen valtion korkeimmassa operatiivisessa asemassa. Ja ongelma on se, että sanna inhoaa oppimista - vaivonee, koska näkee itsensä täydellisenä. suojaa egolla traumahaavojaan. hänen on pakko, taikka itkisi muuten aivan koko ajan.

        Emme me halua teräksenlujaa, vaan timanttisen. Niissä on se ero mitä sanna on joissakin määrin, juurikin kuten lienet itsekin tuossa jo havainnutkin, ekaa para-aikaa - mutta jossa hän ITSE aidosti omana reaali-itsenään jälkimmäistä todellisuudessa on.

        sanna ei vaan aidostikaan yllä itseensä ilman - ja tämä on hyvin vitun vammaiselta kuulostavaa, mutta näemmä - minua? En tajua miksei kellään muulla ole auktoriteettia sannaan. Ikäänkuin joitain ihme sielunkumppaneita kanssaan oisimme. Tosi erikoista. Enkä .. en edes tiedä kuinka asiaan ylipäätään suhtautua, koska olen minä ennenkin ihmisiä elämässäni kohdannut, varmaan ärsykin, mutta noin kiinteetä ja jotenkin ainutlaatuista yhteyttä en ainakaan itse ole koskaan aiemmin kokenut. Ikäänkuin ärsy olisi kanssani samaa sielua suorastaan?! Tuo kuulostaa todella vammaiselta, mutta kerroinpa nyt, kun tuossa mieleeni tuollainen juolahti. Eikä kyseessä ole mies nais asia, vaan jotain sellaista mitä on just nyt osaa kunnolla tulkitakaan, edes. varmaan jokin oma hölmö kuvitelma vaan.. ihan sama.

        ihan sama kaikesta. kolmatta vuotta sössötin yhtä jos toistakin, kukaan OIKEASTI kuullu mitä selitin.

        sitten ven varmisti "turvavyöhykkeensä" ja ikuisuus alkoki jo.

        perussettii. otetaan siis kokemuksena.

        heh. sanna puhui siitä, että eläköityy ja toivoo että kiinnostus loppuu jne. taitaa kiinnostus lopahtaa kuin seinään ekan neutroniohjuksen räjähdettyy ilmatilassamme. jotain hyvää kaikessa pahassa

      • Anonyymi

        Totta puhut! En yhtään ihmettele, että hän pääsi ihan Time lehden kanteen.

    • Anonyymi

      Marin oli taas kerra loistava. En yhtään ihmettele, että hänen kannatuksensa on suurta yli puoluerajojen.

      • Heimo.Vesa

        Mikä oli loistavaa? Mitä sellaista sanoi mitä kaikki eivät jo tietäisi?

    • Anonyymi

      Pääasia että Marin ei ole seuraavassa hallituksessa missään roolissa, on vaan tympäsevä tyyppi.

    • Anonyymi

      Aiemmin baltit olivat mustavalkoisia ja suomalaiset varovaisia. Nyt Marin on Euroopan mustavalkoisin Venäjän vihollinen.

      Kuitenkin joskus tulee jonkinlainen rauha EU:n ja Venäjän välille ja se ei ole mustavalkoinen 6-0 voitto EU:lle.

      • Anonyymi

        Eka homma on vähän huono, koska sen sijaan että baltiat ottaisivat ensidamaget sotilasliittoasiansa tähden, ottaapi Suomi roolinsa nyt. Ei hjuva.

        Tuossa kohtaa asian laidalla on vähäistä merkitystä, koska Suomen on määrä toimia ww3sen oikeutukselle saavuttaa sosiaalinen hyväksyntä ja pragmaattinen tuki perforoida ven. Tai ei siis Suomen, vaan tän maan täysperikadon.

        Onhan tää melko hurjaa. Ja haluaisin mainita, että olen lukuisilla sotatoimialuiella itse elämässäni vesipyssy kädessä tehtäviä suoritellut. Jos tää meno alkaa olla minunkin mielestä hurjaa, niin tavan kansalaisethan ovat tässä kohtaa jo väistämättä periaatteessa jo kauhusta kankeina - jos siis tajuaisivat vaan missä mennään. Mitä eivät tajua, koska kog. dissonanssi.

        Ilman tuota egosuojaa psyyke pirstaloituu. Ja ihmisestä tulee toimintakyvytön. Ja toisin päin, ilman sen puuttumista yksilö elää itsepetoksessa käytännössä koko elinkaarensa. Mutta koska reaaliminämme egon alla on feikki kypsyydessää, egoa se ympärilleen yliaktiivisena sit rakentaa. Eli, suomeks, oman aidon onnellisuutensa hylkäävää suojakilpeä.

        eiks olekin persuuksista?

        no joo. mitä vitun väliä

    • Anonyymi

      Hauskoja nämä Pesupojan epätoivoiset dissaukset ja avaukset.
      Olet todella nolo ja ilmeisen tyhmäkin.

    • Anonyymi

      siis tietäähän kaikki, että nuo toimittajan kysymykset annetaan haastateltavalle viikkoja etukäteen, että on aikaa opetella vastaukset. Kaikissa ohjelmissa. Politiikka on teatteria. Ei pitäisi olla vaikeaa ymmärtää tämä.

      • Anonyymi

        Mikä ihmeen ”toimittaja” edes se oli.🤣🤣🤣🤣🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen ”toimittaja” edes se oli.🤣🤣🤣🤣🤣

        Siviilijuntan puudeli se oli ei mikään haastattelija

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siviilijuntan puudeli se oli ei mikään haastattelija

        Siviilijuntan puudeli -käsite mainittu! heh. mitä läppää..

    • Anonyymi

      Demarit on mukamas valmis harkitsemaan sopeutusta ja menoleikkauksia. Onko Suomella enää muuta mahdollisuutta??

      • Anonyymi

        EI PIDÄ OLLA HUOLISSAAN, VELAN ANTAJAN HUOLIA.
        100 VUOTTA ETEENÄIN, HAPPANEE NE.

    • Anonyymi

      Perjantaina alkanut Jauhosannan bileputki keskeytyi ikävästi Ylen Annon oksentamisiin mutta kyllä se siitä sitten jatkui…

    • Anonyymi

      Marin on täysi oppimaton pelle .

      • Anonyymi

        No voi hellanlettas.:) "Oppineelta" odottaisi kehittyneempiä arvioita.

    • Anonyymi

      Demukka Jauhosannan poolopaita paljasti mimmin nänninnypykät sekä navan!
      On siinä meillä pääministeri kimuli joka ei meinannut malttaa päästää irti edes Ruotsin uunituoreesta kok pääministeristä pussatessaan miestä ympäri naamaa.

      • Anonyymi

        Pervopoju pääsi tärkeimpään asiaansa.

      • Anonyymi

        Jos sanna vaan tietäisi... jos sanna vaan tietäisi miten tuo mies sannasta kansoineen ajatteli tänään ja varsinkin eilen..

    • Anonyymi

      No jo oli taas varsinainen nolla-aloitus, ei mitään substanssia, pelkää ketutuksen purkamista Sannan suuresta synnistä, olemassaolosta. Hahhahhaa ku naurattaa nää typerät vihaajat!

      • Anonyymi

        Kun taas minusta koulussa sanottiin:
        Lisäys viestiini: 2022-10-29 20:45:55

        "Erään tutkimuksen mukaan hän oli täysi-ikäisenä älyllisesti 11–12-vuotiaan pojan tasolla. Hän ei osannut lukea, ja laskeakin hän osasi vain sataan."
        Siksi nauran usein ilman syytä, esim. metrossa

      • Anonyymi

        sinä, jk käytät tuota ketutus sanaa..

        sannan suuri synti ei ole olemassolo, kuten siellä itsekses naureskelet. sannan ainoa synti on e, ettei hänellä ole yhteyttä Luojaamme.

        kaikki muu kun ei valit. ole olemassaoloomme suoraan liittyvää elämäntarkoitusta.

    • Anonyymi

      Kyllä kiitos

    • Anonyymi

      Ja vihkoon meni kun vaan toistaa itseään.

    • Anonyymi

      Ylen oksettavaa nähdä mitä on syönyt.

    • Anonyymi

      Sanna Marin näytti Ykkösaamussa meille kansalaisille, miksi juuri hän on kautta aikojen suosituin pääministeri.
      Sanna on järkevä ja ratkaisukeskeinen pääministeri, joka on koko Suomelle hieno timantti.
      Suomella menee hyvin verrattuna moneen muuhun maahan Euroopassa.

      • Anonyymi

        Ei muuten mene hyvin , vähän sinäkin tiedät .

    • Anonyymi

      Sanna Marin on niin upea poliitikko ja pääministeri, että oppositiolaiset kateuksissaan ja katkeruudessaan pystyvät ainoastaan mollaamaan ja mustamaalaamaan kansainvälisestikin arvostettua pääministeri Marinia.

      • Anonyymi

        Tuuliviiri se kääntyille sen mukaan mitä tuulee. Kannatus hakuinen puhe ei ota selkeää kantaa vaan hakee kannatusta jättämällä asiat avoimeksi ja ovet auki äänillä.

    • Anonyymi

      Ensi keväänä äänestetään demareita ja Sanna pääministeriksi seuraavaksi neljäksi vuodeksi.

      • Anonyymi

        Toivottavasti ihmiset ymmärtää asian ydintä.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ei tuo SDP-puheenjohtaja tosiaan ennen ole noin kovasti niitä käsiänsä heilutellut. Nyt oli ehkä jossakin eilisillan aineissa.

        Tai sitten esiintymiskoulutuksessa oli väkisin opetettu vaaleja varten uusi esiintymistapa. Että pitää käsiä heilutella, niin kuin belgialainen kauppias kalatorilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo SDP-puheenjohtaja tosiaan ennen ole noin kovasti niitä käsiänsä heilutellut. Nyt oli ehkä jossakin eilisillan aineissa.

        Tai sitten esiintymiskoulutuksessa oli väkisin opetettu vaaleja varten uusi esiintymistapa. Että pitää käsiä heilutella, niin kuin belgialainen kauppias kalatorilla.

        Ohisako heiluu nykyään ihan samoin vaikka vaalikauden alkaessa oli suolapatsas

    • Anonyymi

      " Haloo Kalkkis? Halloween viikonloppu;) "

      Oliko tämän takia tuplat kajalit silmäluomissa ja mustat kynnet? Noihan on sellaisia iltajuhlien ja vapaa-ajan juttuja. Karkki tai kepponen jutut on 5...8 vuotiaitten hupia. Kun on työperusteinen, virallinen haastattelu, niin ei silloin kuulu mitään Halloween-meikkejä vetää naamaan.

      Jos menee EU-huippukokoukseen halloween-maalauksissa ja meiningillä, niin nehän nauraa pellolle sieltä. Vaikka kuinka huumorillakin ajalteltais, että se on vaan se Suomen bilettävä Sanna Mariini.

    • Anonyymi

      >>Suomella menee hyvin verrattuna moneen muuhun maahan Euroopassa.

      Mihinkä Euroopan maahan meitä tässä suhteessa vertaat, että meillä menisi niin hyvin?

      Kovasti Sanna MArin oli huolissaan Italian taloudesta, ja Saksan kaasunsaannistakin. Italialaiset kuitenkin leppoisana syövät saamaansa 80 miljardin euron EU-tukea, ja Saksa maksattaa omat energiasekoilunsa suomalaisilla. Meillä sähkön hinta on 4-kertaistunut.

      Mikä on se Euroopan maa, johon verrattuna meillä menisi Sannan hallitustoimien johdosta selvästi paremmin kuin jollakin muulla maalla?

    • Anonyymi

      suomessa pelle oppositio. ihan naurattaa jo katsoakin heitä .varsinkin persuja.

    • Anonyymi

      Nyt täytyy todeta, vaihdetaan kansaa, olemme tyhmiä. Sanna on paras pääministeri vuosiin. Silti porvarit mollaa sen mitä kerkiää, puhettakin eivät ymmärrä.

      • Anonyymi

        se vaan siltä saattaa näyttää ja alkaa tuntua, mutta jauho-jegi peilaa

    • Anonyymi

      Voi olla selkeäsanainen, mutta sisältö on höttöä. Marinin käytös ja bailaus ei sovi mielestäni valtion johtajalle. Vaikka onkin ollut kriisejä, niin nämä hallituksen leidit ovat kuluttaneet verorahoja kaikkeen ylimääräiseen ja paisuttaneet hallintoa uudistuksillaan. Seuraavat hallitukset joutuvat karsimaan menoja kovalla kädellä. Suomalaiset veronmaksajat maksavat aika paljon ylimääräistä elättääkseen esimerkiksi vierasmaalaisia. 48% Kela tuista menee vieraskielisille, yli 50% asumistuista maksetaan pääkaupunkiseudulla vieraskielisille Sen takia sosiaaliturva on muutettava kansalaisuuden mukaan maksettavaksi, niinkuin on suuressa osassa esimerkiksi Euroopassa.
      Se karsii jo aika monta elintasosiirtolaista ja säästää satoja miljoonia.

      • Anonyymi

        kokoomus on tuhonnut Suomen. Kokoomuslaiset pitäisi karkottaa maasta.

      • Anonyymi

        Kenelle ne menisivät jos joku muu olisi vallassa? Pitäähän v. 2015-16 massoittain tulleita ystäviämme auttaa.

    • Anonyymi

      Tämä on teoreettinen kysymys, että pystyykö noin pienellä mahalla yleensä tekemään mahalaskun?

      • Anonyymi

        Mahapaukku 5 metristä uimaaltaaseen saattaa olla kivuttomampi.

    • Anonyymi

      Ihan sama mitä toimittaja kysyy. Sanna kertoo etukäteen opetellun litanian.

    • Anonyymi

      Puuttuivatko sannalta terävät jauhot. Oishan tuota luullut olevan edes viinaa, pullo vodkaa.

    • Anonyymi

      Sanna tietänee että Kokoomus vie vaalivoiton ja itseasiassa varmaan jo odottaa innolla 'vapautta' ja biletystä Euroopassa, rahakkaammassa, korkeassa virassa.

    • Anonyymi

      On aika alkaa ajattelemaan suomen kansaa, siksi valtaan PS

    • Anonyymi

      Mahalasku? Oliks tiukkapylly pystyssä? Woi weljet. Tuossa keskustelun taso, mitä Marin ansaitsee.

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Sanna on paras pääministeriimme sitten Kalevi Sorsan. Siitä ei kahta sanaa!
      Olkaamme hänestä ylpeitä.
      Äänestetään Marin II, niin hyvä jatkuu.

      • Anonyymi

        Kirjoitti demari tantta Äänekoskelta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitti demari tantta Äänekoskelta

        Joskus, nykyisin yhä useammin, melkeinpä jopa "hekumoin" sillä, että nuo "tantat" saa kaiken, minkä puolesta ovat äänestäneet. Mutta eihän siinä niin tietenkään käy, tyhmyri VHM tulee taas, ja laittaa "asiat kuntoon". Olisihan tuo kyllä hienoa, jos voisi perseillä ja paskoa muiden ihmisten elämää ilman mitään seurauksia. Ei hitto, pianhan minäkin voin julistautua naiseksi...

      • Anonyymi

        Marin voitti juuri Kultainen kyrpä palkinnon.

        Lehtihaastattelussa sanoi, ettei voi saada yhdeltä ihmiseltä kaikkea. Kauhistuttava ihminen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitti demari tantta Äänekoskelta

        Anteeksi "Kalevi Sorsan" sisältää KAKSI SANAA onko oakko olla iroooneninen?

    • Anonyymi

      sannasta tulee kapo keskitysleirille kun venäjä valtaa suomen

      • Anonyymi

        sitämenoa valtaa vielä koko leirin ja sitten bitää pileet siellä.

    • Anonyymi

      Ei muuta kun vaihtoon vaan ! Kerkiää enemmän sitten pilettämään kun on vapaa aikaa

      • Anonyymi

        Yleensä menevät Eurooppaan huippu palkalla, kuten Katainen

    • Anonyymi

      Ei jaksa enää katsoa häntä. Minun asioita ei ole ajanut. Tämä nahkatakkireissu Stokikseen oli viimeinen tippa. Toivottavasti tulevat päättäjät ovat pikkasen kokeneempia.

    • Anonyymi

      Sunnuntain Hesari teki laajan artikkelin Sanna Marinista, tulevia kevään vaaleja silmällä pitäen. Häntä haastateltiin nimenomaan SDP:n puoluejojtajan ominaisuudessa.
      https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008861105.html

      HS:
      ”Sdp:n puheenjohtaja Sanna Marin, nimenomaan SDP-puoluejohtajan
      ominaisuudessa, kertokaa äänestäjille jokin konkreettinen tavoite, jonka
      haluatte toteutuvan lähitulevaisuudessa.

      Marin:
      ”Euroopan panostukset tutkimukseen, tuotekehitykseen ja uusiin
      teknologioihin ovat tällä hetkellä liian ohuita. Olemme liian riippuvaisia
      Kiinasta. Meillä pitää olla omaa eurooppalaista kyvykkyyttä, sillä muuten
      asetamme itsemme alttiiksi kiristykselle ja vaikuttamispyrkimyksille.
      Ja asetamme kansalaiset ja yhteiskunnat tulevaisuudessa tilanteeseen,
      jossa emme pysty huolehtimaan ihmisten kriittisistä tarpeista.”,

      Että sellainen viesti ja tällaiset sosiaalipuolen parannuksen suunnitelmat suomalaisille on Sanna Marinin suunnitelmissa.

      Kannattaa sairaanhoitajien, duunareiden ja muiden pienipalkkaisten petettyjen kuunnella tarkalla korvalla. Tällaisia asioita heidän edustajansa SDP aikoo vaalien jälkeen tehdä.

      • Anonyymi

        Sairaanhoitajien isot liksat maksaa vientiteollisuus, ilman sitä ei ole olemassakaan sellaista käsitettä kuin Suomen talous. Mutta muutenhan tuo puhuu sitä mitä trendituuli tuo kielen päälle. Saksa tarvitsi halpatyövoimaa teollisuuteensa, siksi koko Eurooppa on matusoitu, nyt koronan jälkeen huomattiin että oltiinkin riippuvaisia Kiinasta. Globalisoituminen oli poliittinen päätös jonka myötä alettiin tuhoamaan kansalliskulttuureja.

    • Anonyymi

      Marin on vahingossa pääministeri. Alkuperäinen eli Antti Rinne mokasi, tosin paljon pienemmin kuin Marin useaan kertaan omalla kaudellaan.

      Demareista ei löytynyt pätevämpää Rinteen tilalle, siksi Marin. Kertoo toki puolueen surkeasta tilasta.

      • Anonyymi

        Surkea sattumapääministeri mutta oivallinen palkinto tuli teoistaan eilen illalla.

    • Anonyymi

      >>Marin on vahingossa pääministeri. Alkuperäinen eli Antti Rinne mokasi,
      tosin paljon pienemmin kuin Marin useaan kertaan omalla kaudellaan.>>

      Antti Rinne on kautta aikain Suomen 4:nneksi huonoin pääministeri. Sanna tulee heti hänen perässään, ollen 5:ksi huonoin pääministeri.
      https://aijaa.com/sPaitY

      Sanna Marin ei tosiaan ole kaikkein huonoin pääministerimme. Aika monet muistavat onnettoman säheltäjän, ja kesken virkakautensa EU:hun pakoon lähteneen kokoomuksen Jyrki Kataisen kaikkein kelvottomimpana pääministerinä.

      Nyt keväällä pitäisi muka kokoomuksen Petteri Orposta tulle meille uusi pääministeri. Huh-huh sentään, tässä toistuu kokoomuslainen kirous.

      • Anonyymi

        Kyyti tulee olemaan pieni- ja keskituloiselle kylmää kokoomuksen alaisena. Siksi äänestä PS

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyyti tulee olemaan pieni- ja keskituloiselle kylmää kokoomuksen alaisena. Siksi äänestä PS

        Niin aion tehdä minäkin

    • Anonyymi

      Marinin biletys kesärannassa epämääräisen joukkion kanssa tissi kuvineen oli paljon isompi mahalasku tuolta luupiiskalta.

      • Anonyymi

        tähän on tultu

    • Anonyymi

      Kannattaa oikein kuunnella jatkossa mitä Marin puhuu, jos ei ole aiemmin kuunnellut. Puhuu niitä näitä ja haukkuu Kokoomusta

    • Anonyymi

      Mitä muuta Persut, varsinainen 🦧lauma, eikö kuuta voida laumaksi kutsua.

      • Anonyymi

        Tässä ketjussa keskustellan Marinista eikä persuista , etkö osaa lukea ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä ketjussa keskustellan Marinista eikä persuista , etkö osaa lukea ?

        Sananlasku sanoo että tyhjästä on paha nyhjästä. Pätee Mariniin ja hänen tyhjänpäiväisiin puheisiinsa

    • Anonyymi

      Marin on täys nolla ammatillisessa mielessä!

    • Anonyymi

      Montahan kiloa Marin on laihtunut pääministeri kaudellaan. Kun aloitti oli pirteän pyöreä naama ja posket.

      Nyt luiseva ja vähemmän iloinen

    • Anonyymi

      Toistan: Sanna Marin on vakavasti sairas. Hän sairastaa anorexiaa. Se on tappava sairaus. Suomen pääministerillä on mielenterveysongelma. Hän täysin sekaisin. Demarijohdon olisi aika puuttua asiaan ennen kuin tapahtuu jotakin vakavaa. Karen Carpenterin kohtalo tulee jo mieleen!

    • Anonyymi

      SDP ei puutu asiaan. Syy: Puoluesihteerikin sekaantunut Venäjän kaasukauppoihin. Asia pitäiis nyt julkisuudessa keskustella perinpohjin. Mutta luuletteko, että demarimedia(Yle, HS) sanoo asiasta sanaakaan.

    • Anonyymi

      Minusta on huolestuttavaa, että SDP ei huomaa Sanna Marinin terveysongelmaa ja siihen liittyvää luonteen muutosta. Sannahan on jo täysin välinpitämätön. Herääkin kysymys onko tämä huomaamattomuus tarkoituksellista sokeutta, kilpailijan tuhoamista vai silkkaa tyhmyyttä?

    • Anonyymi

      Ketjun perusteella tulin siihen päätelmään, että elämä Pietarissa ei ole helppoa.

      • Anonyymi

        Vttuako sitten sinne läksit?

    • Anonyymi

      Piri ei oo huume t jauhojengi

    • Anonyymi

      Sanna on kahden äidin kasvattama prinsessa joka keskittyy vain itseensä, ei kuuntele muita .mikäli hänellä on sattunut olemaan muka köyhä lapsuus ,ministerinä Sanna on päättänyt käyttää veronmaksajien rahaoja kaikkeen kivaan ,koska vain ja ainoastaan hänen tulee nauttia menetetyn lapsuuden vähistä unelmistaan...niin kuin meillä kaikilla ennen 1990 -luvulla syntyneillä olisi ollut eritystä hubaa. Eipä tarvitse kenenkään nykynuoren mennä takapihalle kuivakäymälään kuraista maastoa pitkin jossa täytyi käydä taskulampun kanssa ,aina ei taskulampussa ollut riittäviä pattereita...moni nuori nainen jolla on tekokynnet pyyhkisi ohuella sen aikaisella hyysipaperilla kynnen alle sitä ittisänsä. hyysi kaudella ei ollut käsien pesu mahdollisuutta saniteetti tiloissa vaan kädet pestiin sisällä kun ekaksi lämmitettiin kuuma vesi,tätä oli nuoruus vielä 1970-ja 1980 luvulla. Monissa perheissä ei ollut toimivaa autoa vaan odotettiin ohi menevää linja-autoa,käytiin polkupyörällä kyläkaupassa ,samalla ajoneuvolla käytiin asioimassa pankissa ja postissa. Nykyaikana on jokaisella tosi hyvin asiat .liian hyvin ettei mikään tunnu tyydyttämään onnellisuuden mittaria..

    • Anonyymi

      Tyrkky Sanna alkaa olla historiaa , Jauhojengi jää jäljelle ja Kultainen kalu.

    • thunderotto

      En käsittänyt aloittajan mielialaa? Jäikö aloittajalta nyt jotain sanomatta enkä pelko ettei tulisi julkaistuksi? Demarin oloinen haastattelija,,? Kädet heilui ja loppui onneksi,,siis mitä halusit hänen vastaavan? Luulen että olet naisena kade ja voit kai politiikasta vähän ymmärtää voit olla vaikka pyrkyri jonka edessä on todella vahva nainen Sanna Marin.

    • Anonyymi

      Ei Märiini jatkoon...

    • Anonyymi

      Ei tullut katsottua. Sen verran oksettava valehtelija.

      • Anonyymi

        Tiedoksi. Ei Petteri Orpo ollut ohjelmassa.

    • Anonyymi

      Veronmaksajien täytyy syytää Ukrainaan suruttomasti rahaa on jostain pois kotimaassa

    • Anonyymi

      Tyypillinen Marin kaikki on muitten vika, ja mitään vastuuta ei itsellä mistään, täysi tietämättömyys paistaa kaikesta sekä auktoriteetti ei vain riitä pääministerin tehtävään, haiskahtaa narsistilta tämä neiti.

      • Anonyymi

        Edustaisko mielestäsi väärä puoluetta.

    • Savis

      Rakas Marin on saanut kolutusta esintymisestä ja jokaisen kuva hänestä on sliipattu viimeisen asti lehdissä. Hänen otsa työnti eteenpäin kun hän sano että minä lopetan Putinin sota että saa luotettava vaikutus siihen. Minulla on lääkeet ilmastomuutoksen ja taas pää heiluu eteenpäin ja saa vakuttelu siihen esintymiseen. Joka lauseesta pää ja otsa eteenpäin. Ja kansa tulee hujjatettu .

    • Anonyymi

      Uusimman PJ gallupinkin mukaan Marinin kannatus romahtanut edellisestä mittauksesta 5%

      Sillä että pissisten ansiosta tuo on yhä "suosituin" PJ ei ole mitään vaikutusta. PS ja Kokoomus ylivertaisia puolueena, vaikka some mainonnan puuttumisen takia heidän PJ:lla pienempi prosentuaallinen kannatus, pureutuvat he ongelmiin ja niiden ratkaisuihin. Sanna vaan bilettää

    • Anonyymi

      Mahalaskusta voi nousta jos omaa kaljamahan

    • Anonyymi

      Puoli vuotta vaaleihin ja demareiden alamäki on lupaava

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tuolloin oli vielä pulleat posketkin

    • Anonyymi

      Onpa tyly, voisi opetella tapoja

    • Anonyymi

      On taas perjantai ja bilepäivä

    • Anonyymi

      Onko krapula nyt?

    • Anonyymi

      Marin on NWO:n kouluttama marionetti, jonka he nostivat valtaan. Tässä on heidän pitkän tähtäimen suunnitelmansa ja sen kolme elementtiä.
      https://t.me/c/1569021446/751
      Tuo YK:n nostaminen uskonnon asemaan, kuvaa hyvin heidän toimintaansa. Kaikille valehdellaan ja kaikesta. Ihan kuin meidän nuoret ja vanhat politikot ovat hyvin toimintaansa omaksuneet. Tuo suunnitelma on nyt vaiheessa, jossa yritetään päästä eroon näistä hyödyttömistä suista, joilla ei ole käyttöä heidän järjestelmässään.
      Onneksi heidän johtajansa ovat jo suurimmaksi osaksi tuomittu sotilastupmioistuimissa, eikä käärmeillä ole enää päitään. Tinahattujen höpinää?
      Katsokaa, mitä Jenkeissä tapahtuu tällä viikolla. Armeija ja kansalliskaarti ovat jo sijoitettuina paikoilleen toimintaa varten. Jossain vaiheessa puhdistus ulottuu myös Suomeen asti, eikä silloin ole tilaa näille NWO:n / WEF:n nukeille, joita meidän politikot suurimmalta osaltaan ovat.
      Heidän vallankäyttönsä perustuu kansalaisten pitämisestä mieluummin köyhyysrajan ala- kuin yläpuolella verojen ja maksujen avulla. Kansalaispalkka on yksi heidän toiveliekoistaan, jolla pidettäisiin nurisijat kurissa. Mikä on lopputuloksena, nähdään kaikissa kommunistisissa järjestelmissä. Kansalaisille tyhjät kaupanhyllyt ja eliitille omat erikoiskauppansa.
      Eiväthän ne kovinkaan kauan pystyssä pysy. Ja kaikissa niissä on yhteinen, ensimmäinen toimenpide, joak tehdään heidän päästyä valtaan. Kaikki mahdolliset aseet pois kansalaisilta, koska ne ovat uhka heidän järjestelmälleen.

    • Anonyymi

      Mahalasku oli taas viikolla kun Saarikko pomputteli Marinia

      • Anonyymi

        Niinkö`?
        Marin varsin kiihkottomasti totesi asiasta jo sovitun aiemmin. Jostain syystä Saarikko aloitti iltalypsyn verukkeella.Myös kaksi edellistä hallitusta "pöytäsi" asian liian kimuranttina.Eipä yllätä.

    • Anonyymi

      Olen tullut siihen tulokseen että Hän on pohjimmiltaa ilkeä.

      • Anonyymi

        Uudessa muotokuvassakin toinen silmä on punaisen demoninen

    • Anonyymi

      Varmasti olisi valmis vielä jatkamaan pääministerinä,mutta kun muut tulevat päättämään toisin.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Äänestämisen lopettaminen ELÄKELÄISKÖYHYYS HÄTÄTILAN takia, EI tarkoita, että eläkeläiset tai ketkään muutkaan pieni- ja keskituloiset, enää ikinä sortuisivat vielä pahempaan ansaan, populistiporvari-äärioikeiston pörssirikollisiin.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17644591/ei-tule-porvarihallitusta-enaa-ikina-

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17645148/korruptiopoliitikot-pyhia-lehmia-suomessa-

      YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄSSÄ äänestäminen, alle miljoonan vuosituloilla, on itsetuhoista ja hengenvaarallista. Suomi on veroparatiisi pörssirikollisille, banaanivaltio, jossa kansa kärsii jo niin, että läikkyy ja pahempaa on tulossa, eli lopettakaa jo hengenvaaralliseksi käynyt, korruptiopoliitikko-pörssirikollisten äänestäminen.

      https://vastavalkea.fi/2021/01/08/havittajista-uusi-valtiontalouden-painajainen/

      Siinä PetosKokPersRkpSdpKeKrdjne:n tekemä, ikuinen velka Suomen kansalle.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17614244/pohjoismainen-huoltovarmuus-alkaa-1-500ekk-minimielakkeista

    • Anonyymi

      Marinilta tänäänkin mahalasku vaalitentissä. Hänen mielestään 3000 euroa on sopiva minimipalkaksi.

      Ja aikoinaan Timo Soinia haukuttiin populistiksi

      • Anonyymi

        Se on se summa millä sinkku tulee toimeen kasvukeskuksessa ilman tulonsiirtoja verojen jälkeen.
        Mikäli kiistät tämän laitappas laskelma esille.
        Mediaani suomessa vain himpun verran korkeampi.Tavoittelemisen arvoinen ylipäätään. Ilman populismia.

    • Anonyymi

      SDP ei pääse seuraavaan hallitukseen, joten Marinin gallup tuloksilla ei mitään väliä.

    • Anonyymi

      Marin ei ehdi puheenjohtajatenttiin, väärä järjestäjä? Ei ehtinyt viimeksikään. Joutaisiko vastaamaan kysymyksiin ilman käsikirjoitusta.

    • Anonyymi

      Marinista ei tule enää pääministeriä

    • Anonyymi

      Marin kertoo demarismin näkökulman, Perussuomalaiset täydentää sen realistisella näkökulmalla. Lopputulos on se, että hyväkään esiintymistaito ei korvaa asiantuntemusta, eikä kykyä tehdä maamme hyvinvoinnin ja tulevaisuuden kannalta parhaita mahdollisia päätöksiä. Marin on siitä surkea tapaus, että hänellekin on kaksi vaihtoehtoa: "Venäjä / Länsi". Kun taktisesti sivuutetaan kaikki muut mahdollisuudet ja vaihtoehdot, kansakin alkaa nähdä törkyhintaisen länsivaihtoehdon ainoana vaihtoehtona, koska se toinen vaihtoehto, Venäjä. Suomalaiset voivat ensi vaaleissa saada aidon ja toimivan vaihtoehdon näiden kahden välille, mutta kaiken propagandan jälkeen kansan selkäranka voi olla huonossa kunnossa. Valtamediakin yrittää jatkuvasti manipuloida kansaa äänestämään länsivaihtoehdon puolesta, josta HS juuri paljastui.

      • Anonyymi

        näin taitaa olla

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        näin taitaa olla

        Olen samaa mieltä

    Ketjusta on poistettu 44 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskalla lähestyä minua

      Mitä siinä menetät? Vai tyydytkö kirjoittelemaan täällä? Minä olen jo tehnyt aloitteen. Paitsi jos sinua ei kiinnosta. S
      Ikävä
      60
      6394

    2. Päätin että suostun keskustelemaan

      Jos sellainen tilanne tulee.
      Ikävä
      100
      3302

    3. Oulaskankaan päätöksistä

      https://www.facebook.com/share/v/1BSCFTMTyX/ Nyt tuli kova päätös, arvostan tätä Kuoppamäen suoraselkäisyyttä.
      Oulainen
      25
      2636

    4. EMMINÄ JAKSA OOTTAA KOLMEA VIIKKOA!

      Kyllä se aiemmin parantuu😘
      Ikävä
      21
      2238

    5. Mitä toivot Suomi24:ltä? Osallistu sivuston kehitykseen!

      Moikka keskustelijat! Terveisiä Suomi24:n kehitystiimiltä. Vuosi lähenee loppuaan, mutta ennen kuin rauhoitumme joulun
      Suomi24 Blogi ★
      356
      1806

    6. Tiedoksi että

      En aijo laittaa viestiä enkä soittaa enkä edes harkitse asiaa.
      Ikävä
      27
      1781

    7. Oikeasti tekisi

      Mieli hypätä sun kaulaan eikä kävellä ohi
      Ikävä
      25
      1540

    8. Kyllä mä sen joudun tekemään

      Että lähden pois. Itse halusit että tämä menee näin.
      Ikävä
      49
      1432

    9. Suomessa oikeistohallitus vallassa: nälkäiset lapset hakevat jo Punaiselta ristiltä ruoka-apua

      Sosiaaliturvaleikkaukset ovat lisänneet asiointia ruoka-avussa. Kyllä tämän maan tilanne on surkea, kun lapset näkevät n
      Perussuomalaiset
      226
      1423

    10. Miten menee?

      Tykkäätkö minusta nyt vähemmän kun näit minut?
      Tunteet
      32
      1398
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt