Ukraina syyttää Suomea...

...valehtelusta:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/efda6eb0-b63a-44e6-8163-b82be2b70445

Onhan se aika huvittavaa että todistetusti euroopan alueen korruptoituneimman maan edustajat väittää ettei aseiden päätyminen pimeille markkinoille olisi totta. Ei ihme että Bideniltäkin alkaa mennä hermo noiden kanssa:

https://www.nbcnews.com/politics/national-security/biden-lost-temper-zelenskyy-phone-call-ukraine-aid-rcna54592

-harmiseikirj-
4178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Siinä se teidän ihailema kansa taas innostuu sekoilemaan. Ei lähetetä sinne enää yhtään mitään, niin ei tarvitse haukkua avustajaansa.
SLAVA VTUN UKRAINEPSK.

Äänestä

No on taas Harmikseen uppoava klikkiotsikko. Suomen johtavat journalistiset taidot huipussaan. 😁

Itse luen tuon uutisen niin, että Ylen toimittaja on saanut tietoa Rkp:lta, joka on Helsingissä laitos, jolla on tylsää, kun niitä ei huomioida mitenkään Ukraina-keississä. Tutkitaan, että onko aseita näkynyt rikollisilla pohjoismaissa....se on se oikea uutinen. Ukrainalla taas on huoli, että mitään sellaista ei kävisi, että sieltä myytäis aseita rikollisille, mutta en pidä sitä ihmeenä... onhan siellä niitä separatistejakin...🤷‍♂️

Ei jostain NL:ton ajoista korruptio ja valtiolta ryöstely tuosta vaan lopu. Ja siellä on sota. Venäläiset pommittaa kokoajsn ja koettavat selvitä, ei siellä kerkeä kytätä kaikkea. Eli vaikka aseita olisikin myyty rikollisille, niin vslitettavaa, mutta kiitos lopulta kääntyy Isä Putinia ja Venäjää kohtaan. Jos ne ääsholet ei olisi hyökänneet tappamaan Ukrainalaisia, ei Suomikaan olisi lähettänyt aseita sinne.

Äänestä
  • Itse luin siinä uutisessa suurimpana huomiona sen (ilmiselvän tosiasian), että tuonkin sodan loppumiseen olisi syytä varautua jo. Kaikki loppuu aikanaan. Tuokin sota loppuu aikanaan ja kaikkien sotien jälkeen on vaihe, jolloin sodassa käytetyillä aseilla on riski joutua teille tietymättömille. Meillä Suomessakin on edelleen monien talojen vinteissä, kellareissa ja varastoissa sota-aikaista aseistoa, vaikka niitä on moneen kertaan kerättykin. Balkanilla käytyjen sotien jäljiltä kaikkialle Eurooppaan levisi todella paljon aseita ja Ukrainasta tulee leviämään vielä enemmän, jos ei siihen varauduta.

    Sekin on selvä, että kun ihmiset kuitenkin liikkuvat, niin kyllä niitä yksittäisiä aseita liikkuu. aina joku jossain näkee mahdollisuuden ja toimii. On niitä yksittäisiä aseita Puolustusvoimiltakin hävinnyt ja lähetenyt ihan luvankin kanssa. Omassakin perhepiirissäni on ollut yksi Puolustusvoimien virka-ase, joka on ihan luvan kanssa sieltä eläköitymisen jälkeen mukaan tuotu. Sen aseen suhteen oltiin lainkuuliaisia ja se on omistajansa kuoleman jälkeen toimitettu virkavallalle, mutta ihan yhtä hyvin se olisi voinut jäädä teille tietymättömille. Eikä se olisi tässä suhteessa ollut edes täysi vale, sillä ase oli hetken aidosti kadoksissa.

    Vaan siis joo, yksittäisiä aseita aivan varmasti löytyy jo kierrosta. Minusta tuo ei ole varsinaisesti edes uutisen arvoinen asia, vaan kun aseita on jossain paljon liikkeellä, niin AINA niistä jokunen joutuu hukkateille. Ihan turha kenenkään kuvitella, etteikö samoin kävisi myös Suomessa. Vielä ongelma ei ole suuri, mutta se tulee olemaan, ellei tilanteeseen varauduta

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Itse luin siinä uutisessa suurimpana huomiona sen (ilmiselvän tosiasian), että tuonkin sodan loppumiseen olisi syytä varautua jo. Kaikki loppuu aikanaan. Tuokin sota loppuu aikanaan ja kaikkien sotien jälkeen on vaihe, jolloin sodassa käytetyillä aseilla on riski joutua teille tietymättömille. Meillä Suomessakin on edelleen monien talojen vinteissä, kellareissa ja varastoissa sota-aikaista aseistoa, vaikka niitä on moneen kertaan kerättykin. Balkanilla käytyjen sotien jäljiltä kaikkialle Eurooppaan levisi todella paljon aseita ja Ukrainasta tulee leviämään vielä enemmän, jos ei siihen varauduta.

    Sekin on selvä, että kun ihmiset kuitenkin liikkuvat, niin kyllä niitä yksittäisiä aseita liikkuu. aina joku jossain näkee mahdollisuuden ja toimii. On niitä yksittäisiä aseita Puolustusvoimiltakin hävinnyt ja lähetenyt ihan luvankin kanssa. Omassakin perhepiirissäni on ollut yksi Puolustusvoimien virka-ase, joka on ihan luvan kanssa sieltä eläköitymisen jälkeen mukaan tuotu. Sen aseen suhteen oltiin lainkuuliaisia ja se on omistajansa kuoleman jälkeen toimitettu virkavallalle, mutta ihan yhtä hyvin se olisi voinut jäädä teille tietymättömille. Eikä se olisi tässä suhteessa ollut edes täysi vale, sillä ase oli hetken aidosti kadoksissa.

    Vaan siis joo, yksittäisiä aseita aivan varmasti löytyy jo kierrosta. Minusta tuo ei ole varsinaisesti edes uutisen arvoinen asia, vaan kun aseita on jossain paljon liikkeellä, niin AINA niistä jokunen joutuu hukkateille. Ihan turha kenenkään kuvitella, etteikö samoin kävisi myös Suomessa. Vielä ongelma ei ole suuri, mutta se tulee olemaan, ellei tilanteeseen varauduta

    Itse muin joskus Sven Hasseleita. Niissä natsi-saksan rikolliset oli laitettu sotimaan. Ja nehän ryöstivät kaiken mitä saivat irti sotaretkiltään. Ehkä osin se olikin täyttä fiktiota, mutta toisaalta puolet totta.

    Jos miettii Ukrainaakin, niin varmasti on ruoka ja muut ihan perustarpeet jo kortilla. Kyllähän sinne aseita kärrätään, mutta ei juurikaan varmaan ruokaa ja se on varmasti kallista siellä...

    Tuossa kuuntelin yhden podcastin, missä joku pitkäaikainen diblomaatti kertoi esimerkin mikä ero esimerkiksi NL; lla ja Venäjällä on? Ruoka... Neukut näki nälkää.... se oli rakenteellinen nälänhätä mikä hajoitti Neuvostoliiton 1991. Venäjällä ja Ukrainassa varmaan aletaan kohta myydä oikeesti aseita ihan ruokaa vastaan ja muuta perustarviketta vastaan. On ajan kysymys vaan. Toista kurittaa toinen ja toista koko muu maailma.

    Olisi kyllä hyvä, jos Ukrainan ympärillä oleville maille annettais ihan lisätukea rajavalvontaan, ettei aseet lähtisi maasta enää pois...ja sitä humanitääristä apua sinne enempi. 🤔

    Äänestä

  • Disseisback kirjoitti:

    Itse muin joskus Sven Hasseleita. Niissä natsi-saksan rikolliset oli laitettu sotimaan. Ja nehän ryöstivät kaiken mitä saivat irti sotaretkiltään. Ehkä osin se olikin täyttä fiktiota, mutta toisaalta puolet totta.

    Jos miettii Ukrainaakin, niin varmasti on ruoka ja muut ihan perustarpeet jo kortilla. Kyllähän sinne aseita kärrätään, mutta ei juurikaan varmaan ruokaa ja se on varmasti kallista siellä...

    Tuossa kuuntelin yhden podcastin, missä joku pitkäaikainen diblomaatti kertoi esimerkin mikä ero esimerkiksi NL; lla ja Venäjällä on? Ruoka... Neukut näki nälkää.... se oli rakenteellinen nälänhätä mikä hajoitti Neuvostoliiton 1991. Venäjällä ja Ukrainassa varmaan aletaan kohta myydä oikeesti aseita ihan ruokaa vastaan ja muuta perustarviketta vastaan. On ajan kysymys vaan. Toista kurittaa toinen ja toista koko muu maailma.

    Olisi kyllä hyvä, jos Ukrainan ympärillä oleville maille annettais ihan lisätukea rajavalvontaan, ettei aseet lähtisi maasta enää pois...ja sitä humanitääristä apua sinne enempi. 🤔

    Tässäpä sopivasti aiheeseen liittyen

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6ac24d60-c4a6-4f50-abe2-daf0cb03fb11

    Riittähän näitä ihan omastakin takaa.

    Äänestä


Siinä se nähdään. Autetaan ja sitten purraan. Unohtakaa toi maa ja sen auttaminen. Sodan ne vaan meillä maksattaa ja sit kusee päälle niinkuin venäläinen aina tekee. Hienoissa vaatteissa täällä kuljetaan
Matkustakoon muuhu maaha elätettäväksi

Äänestä
  • Jos sieltä on vaan rikkaat päässeet lähtemään?

    Äänestä

  • Älä nyt. Jos jotain ihmisryhmää pitää auttaa, niin juuri noita valkoihoisia, eurooppalaisia naisia ja lapsia.

    Äänestä

Aseavusta joutuu AINA osa rikollisten käsiin, mutta viranomaiset toimivat täydellä teholla, että mahdollisimman vähän. Siitä huolimatta Suomi tukee sekä humanitaarista että aseapua Ukrainaan.

Jos aseapua ei annettaisi Ukrainalle, Venäjä voittaisi sodan, mutta länsi on päättänyt, että Ukraina voittaa.

Слава Україні! Sláva Ukraíni! Kunnia Ukrainalle! Героям слава! Herójam sláva! Kunnia sankareille! 🌹👀

Äänestä

Onko sulla Harmis jotain sisälukuvaikeuksia, kun tulkitset asian noin?
Joka tapauksessa meillä kyllä on huomattava ero asioiden tulkinnassa.
Mä en näe asiaa niin ett, ukrainalaiset mitenkään syyttäisivät suomalaisia aseiden joutumisista vieraisiin käsiin. Pikemminkin varoitus, ett sodan aikana niitä joutuu väkisinkin tahoille, joille niitä ei olisi syytä laskea. (eli rikollisille!)

Nythän asia on käsittääkseni niin, ett halutessani "pimeän raudan", ainakin mulle sen hankkiminen Ruotsin puolelta rajaa, Slussenilta olisi se helpoin tapa. Ja ihan selvällä suomenkielellä jopa, ei tarvitse osata vääntää på svenska!

Slussenin siltojen alla - Markus Fagervall & Månskensorkestern med Hannu Kiviaho.
https://www.youtube.com/watch?v=xq1USPDol1Q

Oiskohan noin ett; Propaganda on propagandaa... mä en ymmärrä sua alkuunkaan!
terveisin; trollikka

Äänestä
  • uskomatonta on tuo sunkin Ukrainan puolustelu kun muuten olet aika järkevä monessa asiassa. Jos missä tahansa muualla olisi tehty vastaaavia temppuja kuin Ukrainassa on hallinto tehnyt (Zelenskyi kavereineen) olisi niistä noussut hirveä kohu, mm. omien kansalaistensa pommittaminen asutusalueilla, lahjustenotto omalle lähipiirille (pandoran paperit) , kaikkien itse ei-miellyttävien oppositiopuolueiden kieltäminen (oliko niitä nyt 11kpl), mutta kun Ukraina sattuu olemaan Venäjän naapurissa se on onnistunut sopivasti uhriutumaan maailman silmissä ja sellaiset jotka ei viitsi/osaa asioista yhtään selvää ottaa noiden media-ammattilaisten bluffi on mennyt täydellisesti läpi, USA:n suosiollisella avustuksella tietysti. Googlailepa vähän Ukrainan korruptiosta, ukrainalle toimitettujen aseiden päätäymisestä vääriin käsiin, Zelenskyin ja lähipiirin pandora-paperiyhteyksistä niin alat ehkä ymmärtämään miten sielllä oikeasti on asiat menneet etkä epäile yhtään etteikö myöskin nyt avustuspaketeista ja aseista olisi mennyt suuri osa ihan muualle kuin mitä on tarkoitettu. Aloita asiaan tutustuminen vaikka noista:

    https://www.occrp.org/en/the-pandora-papers/pandora-papers-reveal-offshore-holdings-of-ukrainian-president-and-his-inner-circle

    https://www.aljazeera.com/news/2021/10/4/pandora-papers-ukraine-leader-seeks-to-justify-offshore-accounts

    Kansahan noiden pandora-paljastusten jälkeen oli jo kyllästynyt Zelenskiin, kannatus oli vain parinkymmenen prosentin luokkaa kun tuoli sopivasti sota väliin. Veikkaaan että nytkin siellä on kansassa paljon tyytymättömiä jotka tahtoisi sodan loppuvan ja rauhanneuvottelujen alkavan mutta eivät saa ääntään kuuluviin, hallinto valvoo tarkasti kuka pääsee sanomaan ja mitä.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    uskomatonta on tuo sunkin Ukrainan puolustelu kun muuten olet aika järkevä monessa asiassa. Jos missä tahansa muualla olisi tehty vastaaavia temppuja kuin Ukrainassa on hallinto tehnyt (Zelenskyi kavereineen) olisi niistä noussut hirveä kohu, mm. omien kansalaistensa pommittaminen asutusalueilla, lahjustenotto omalle lähipiirille (pandoran paperit) , kaikkien itse ei-miellyttävien oppositiopuolueiden kieltäminen (oliko niitä nyt 11kpl), mutta kun Ukraina sattuu olemaan Venäjän naapurissa se on onnistunut sopivasti uhriutumaan maailman silmissä ja sellaiset jotka ei viitsi/osaa asioista yhtään selvää ottaa noiden media-ammattilaisten bluffi on mennyt täydellisesti läpi, USA:n suosiollisella avustuksella tietysti. Googlailepa vähän Ukrainan korruptiosta, ukrainalle toimitettujen aseiden päätäymisestä vääriin käsiin, Zelenskyin ja lähipiirin pandora-paperiyhteyksistä niin alat ehkä ymmärtämään miten sielllä oikeasti on asiat menneet etkä epäile yhtään etteikö myöskin nyt avustuspaketeista ja aseista olisi mennyt suuri osa ihan muualle kuin mitä on tarkoitettu. Aloita asiaan tutustuminen vaikka noista:

    https://www.occrp.org/en/the-pandora-papers/pandora-papers-reveal-offshore-holdings-of-ukrainian-president-and-his-inner-circle

    https://www.aljazeera.com/news/2021/10/4/pandora-papers-ukraine-leader-seeks-to-justify-offshore-accounts

    Kansahan noiden pandora-paljastusten jälkeen oli jo kyllästynyt Zelenskiin, kannatus oli vain parinkymmenen prosentin luokkaa kun tuoli sopivasti sota väliin. Veikkaaan että nytkin siellä on kansassa paljon tyytymättömiä jotka tahtoisi sodan loppuvan ja rauhanneuvottelujen alkavan mutta eivät saa ääntään kuuluviin, hallinto valvoo tarkasti kuka pääsee sanomaan ja mitä.

    -harmiseikirj-

    "Kansahan noiden pandora-paljastusten jälkeen oli jo kyllästynyt Zelenskiin, kannatus oli vain parinkymmenen prosentin luokkaa kun tuoli sopivasti sota väliin."

    No, siinä tapauksessa Putin aloitti omat "rauhanneuvottelunsa"; liian varhaisessa vaiheessa! Sai maailman syyttelemään häntä, joka ain yritti saada rauhan aikaiseksi; marssimalla naapurivaltioon ja pommittavan kaupunkeja!
    Kerros mulle iltasatu Krimin, halusta liittyä äiti-Venäjään?!!!

    Jos kansa on kyllästynyt presidentti Volodymyr Zelenskyihin, ihan normaalit vaalit sen asian oisivat ratkaiseet sekä kansainväliset tarkkailijat ja vapaa lehdistö.
    Sitä kutsutaan täällä päin maailmaa demokratiaksi, oot sinäkin varmaan kuullut siitä joskus juttua?

    Ihan oikeesti mä tiedän ett jokapuolella maailmaa, on vallassa eliitti, joka hallitsee maailmaa. Viimeeksi sen olen nähnyt tapahtuvan Isossa Britaniassa.
    Uus pääministeri lensi pellolle kuin leppäkeihäs; luvattuaan köyhemmälle osalle kansasta verohelpotuksia ym. Venäjän pakotteiden nostettua elämisen hintaa.
    Tämä alkuperältään intialainen uus pääministeri on aivan toistamieltä, talouspolitiikasta ja sitähän eliitti taatusti kannattaa ja eteenkin kuninkaalliset mukaan luettuna!

    Kyllä Liz Trussin ulos ajo oli jotain aivan muuta, mitä sinä yritit selittää, sabotaasilla Ruotsin ja Tanskan rannikoilla Itämerellä. Mulla on kyllä aivan toisenlaiset käsitykset siitä onnettomuudesta joka siellä aiheutettiin. Kyllä venäläiset itse torpedoi sen kaasuputken oikeesti neljästä kohdin. Asia joka täälläkin tiedetään.
    Morjens! trollikka

    Pakko mennä katsomaan joko kakluunia voisi hiukan kohentaa: mä laitan porsaanniskan valurautapadassa juuresten ja sipulien kanssa kypsymään... hitaasti, aamuun mennessä taatusti kypsää, valurautakannen alla, eikä kaikki kosteuskaan ole päässyt haihtumaan.
    On muuten ukrainalaisen iso,iso äitini ohjeen mukaan valmistettu. Joko nyt kolahtaa, mun ymmärrykseni kohdilleen; mun sukujuureni tuli venäjältä, tarkemmin sanottuna Ukrainasta, joka joskus kauan sitten kuului Neuvostoliittoon. Mutt sehän hajosi talousvaikeuksiin joulukuussa1991, ja moni ns. osavaltio/maakunta (ihan miksi niitä haluat nimittää) ;itsenäistyi silloin. YLI 20 vuotta takaperin.

    Yrittäkää jo viimein käsittää se asia; ollut ja mennyt aika! Menneisyyteen harvoin on paluulippua.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    uskomatonta on tuo sunkin Ukrainan puolustelu kun muuten olet aika järkevä monessa asiassa. Jos missä tahansa muualla olisi tehty vastaaavia temppuja kuin Ukrainassa on hallinto tehnyt (Zelenskyi kavereineen) olisi niistä noussut hirveä kohu, mm. omien kansalaistensa pommittaminen asutusalueilla, lahjustenotto omalle lähipiirille (pandoran paperit) , kaikkien itse ei-miellyttävien oppositiopuolueiden kieltäminen (oliko niitä nyt 11kpl), mutta kun Ukraina sattuu olemaan Venäjän naapurissa se on onnistunut sopivasti uhriutumaan maailman silmissä ja sellaiset jotka ei viitsi/osaa asioista yhtään selvää ottaa noiden media-ammattilaisten bluffi on mennyt täydellisesti läpi, USA:n suosiollisella avustuksella tietysti. Googlailepa vähän Ukrainan korruptiosta, ukrainalle toimitettujen aseiden päätäymisestä vääriin käsiin, Zelenskyin ja lähipiirin pandora-paperiyhteyksistä niin alat ehkä ymmärtämään miten sielllä oikeasti on asiat menneet etkä epäile yhtään etteikö myöskin nyt avustuspaketeista ja aseista olisi mennyt suuri osa ihan muualle kuin mitä on tarkoitettu. Aloita asiaan tutustuminen vaikka noista:

    https://www.occrp.org/en/the-pandora-papers/pandora-papers-reveal-offshore-holdings-of-ukrainian-president-and-his-inner-circle

    https://www.aljazeera.com/news/2021/10/4/pandora-papers-ukraine-leader-seeks-to-justify-offshore-accounts

    Kansahan noiden pandora-paljastusten jälkeen oli jo kyllästynyt Zelenskiin, kannatus oli vain parinkymmenen prosentin luokkaa kun tuoli sopivasti sota väliin. Veikkaaan että nytkin siellä on kansassa paljon tyytymättömiä jotka tahtoisi sodan loppuvan ja rauhanneuvottelujen alkavan mutta eivät saa ääntään kuuluviin, hallinto valvoo tarkasti kuka pääsee sanomaan ja mitä.

    -harmiseikirj-

    Puten olisi siis kannattanut odottaa. Nythän millään noista ei ole enää väliä. Millään niistä ei ole ollut väliä 24. helmikuuta jälkeen, jolloin Venäjä teki itsestään yksiselitteisesti roistovaltion, kun ylitti toisen suvereenin valtion rajan ja aloitti rikollisen hyökkäyssodan. Millään mulla ei ole enää sen jälkeen ollut väliä, eikä kuulukaan olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    uskomatonta on tuo sunkin Ukrainan puolustelu kun muuten olet aika järkevä monessa asiassa. Jos missä tahansa muualla olisi tehty vastaaavia temppuja kuin Ukrainassa on hallinto tehnyt (Zelenskyi kavereineen) olisi niistä noussut hirveä kohu, mm. omien kansalaistensa pommittaminen asutusalueilla, lahjustenotto omalle lähipiirille (pandoran paperit) , kaikkien itse ei-miellyttävien oppositiopuolueiden kieltäminen (oliko niitä nyt 11kpl), mutta kun Ukraina sattuu olemaan Venäjän naapurissa se on onnistunut sopivasti uhriutumaan maailman silmissä ja sellaiset jotka ei viitsi/osaa asioista yhtään selvää ottaa noiden media-ammattilaisten bluffi on mennyt täydellisesti läpi, USA:n suosiollisella avustuksella tietysti. Googlailepa vähän Ukrainan korruptiosta, ukrainalle toimitettujen aseiden päätäymisestä vääriin käsiin, Zelenskyin ja lähipiirin pandora-paperiyhteyksistä niin alat ehkä ymmärtämään miten sielllä oikeasti on asiat menneet etkä epäile yhtään etteikö myöskin nyt avustuspaketeista ja aseista olisi mennyt suuri osa ihan muualle kuin mitä on tarkoitettu. Aloita asiaan tutustuminen vaikka noista:

    https://www.occrp.org/en/the-pandora-papers/pandora-papers-reveal-offshore-holdings-of-ukrainian-president-and-his-inner-circle

    https://www.aljazeera.com/news/2021/10/4/pandora-papers-ukraine-leader-seeks-to-justify-offshore-accounts

    Kansahan noiden pandora-paljastusten jälkeen oli jo kyllästynyt Zelenskiin, kannatus oli vain parinkymmenen prosentin luokkaa kun tuoli sopivasti sota väliin. Veikkaaan että nytkin siellä on kansassa paljon tyytymättömiä jotka tahtoisi sodan loppuvan ja rauhanneuvottelujen alkavan mutta eivät saa ääntään kuuluviin, hallinto valvoo tarkasti kuka pääsee sanomaan ja mitä.

    -harmiseikirj-

    Varmasti jokainen toivoo sodan loppuvan molemmilla puolilla. Mutta tuskin ukrainalaiset, jos ovat sen jälkeen osa Venäjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    "Kansahan noiden pandora-paljastusten jälkeen oli jo kyllästynyt Zelenskiin, kannatus oli vain parinkymmenen prosentin luokkaa kun tuoli sopivasti sota väliin."

    No, siinä tapauksessa Putin aloitti omat "rauhanneuvottelunsa"; liian varhaisessa vaiheessa! Sai maailman syyttelemään häntä, joka ain yritti saada rauhan aikaiseksi; marssimalla naapurivaltioon ja pommittavan kaupunkeja!
    Kerros mulle iltasatu Krimin, halusta liittyä äiti-Venäjään?!!!

    Jos kansa on kyllästynyt presidentti Volodymyr Zelenskyihin, ihan normaalit vaalit sen asian oisivat ratkaiseet sekä kansainväliset tarkkailijat ja vapaa lehdistö.
    Sitä kutsutaan täällä päin maailmaa demokratiaksi, oot sinäkin varmaan kuullut siitä joskus juttua?

    Ihan oikeesti mä tiedän ett jokapuolella maailmaa, on vallassa eliitti, joka hallitsee maailmaa. Viimeeksi sen olen nähnyt tapahtuvan Isossa Britaniassa.
    Uus pääministeri lensi pellolle kuin leppäkeihäs; luvattuaan köyhemmälle osalle kansasta verohelpotuksia ym. Venäjän pakotteiden nostettua elämisen hintaa.
    Tämä alkuperältään intialainen uus pääministeri on aivan toistamieltä, talouspolitiikasta ja sitähän eliitti taatusti kannattaa ja eteenkin kuninkaalliset mukaan luettuna!

    Kyllä Liz Trussin ulos ajo oli jotain aivan muuta, mitä sinä yritit selittää, sabotaasilla Ruotsin ja Tanskan rannikoilla Itämerellä. Mulla on kyllä aivan toisenlaiset käsitykset siitä onnettomuudesta joka siellä aiheutettiin. Kyllä venäläiset itse torpedoi sen kaasuputken oikeesti neljästä kohdin. Asia joka täälläkin tiedetään.
    Morjens! trollikka

    Pakko mennä katsomaan joko kakluunia voisi hiukan kohentaa: mä laitan porsaanniskan valurautapadassa juuresten ja sipulien kanssa kypsymään... hitaasti, aamuun mennessä taatusti kypsää, valurautakannen alla, eikä kaikki kosteuskaan ole päässyt haihtumaan.
    On muuten ukrainalaisen iso,iso äitini ohjeen mukaan valmistettu. Joko nyt kolahtaa, mun ymmärrykseni kohdilleen; mun sukujuureni tuli venäjältä, tarkemmin sanottuna Ukrainasta, joka joskus kauan sitten kuului Neuvostoliittoon. Mutt sehän hajosi talousvaikeuksiin joulukuussa1991, ja moni ns. osavaltio/maakunta (ihan miksi niitä haluat nimittää) ;itsenäistyi silloin. YLI 20 vuotta takaperin.

    Yrittäkää jo viimein käsittää se asia; ollut ja mennyt aika! Menneisyyteen harvoin on paluulippua.

    -sivusta
    Hei, valaiseva kirjoitus. Olen lukenut kirjoituksesi aina mielenkiinnolla ja ihmetellyt miten hyvin olet asioista perillä naiseksi ja suhteellisen nuoreksi, koska nämä ei välttämättä ykkömielenkiinnon aiheita naisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    -sivusta
    Hei, valaiseva kirjoitus. Olen lukenut kirjoituksesi aina mielenkiinnolla ja ihmetellyt miten hyvin olet asioista perillä naiseksi ja suhteellisen nuoreksi, koska nämä ei välttämättä ykkömielenkiinnon aiheita naisille.

    ..ja siis minä itsekin nainen. En tiennyt tietäväni näistä mitään, mutta hämmästyin että melko paljon . Satuin kuulemaan paljon tarinoita lapsuudessa, ollessani isovanhempien hoidossa. Enimmäkseen tyydyn näitä lukemaan, ei tarvitse kommentoida, kun sinä kyllä osaat :)

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Varmasti jokainen toivoo sodan loppuvan molemmilla puolilla. Mutta tuskin ukrainalaiset, jos ovat sen jälkeen osa Venäjää.

    Toisella puolellahan sota ei ole edes alkanut, joten se ei voi loppua. Erikoisoperaatioiden erikoismies Vladimir Putin olisi varmaan ensimmäisenä käymässä rauhanneuvotteluihin ja jopa ehdottamassa sellaisia, jos kävisi niin että Venäjä joskus vedettäisiin mukaan sotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    "Kansahan noiden pandora-paljastusten jälkeen oli jo kyllästynyt Zelenskiin, kannatus oli vain parinkymmenen prosentin luokkaa kun tuoli sopivasti sota väliin."

    No, siinä tapauksessa Putin aloitti omat "rauhanneuvottelunsa"; liian varhaisessa vaiheessa! Sai maailman syyttelemään häntä, joka ain yritti saada rauhan aikaiseksi; marssimalla naapurivaltioon ja pommittavan kaupunkeja!
    Kerros mulle iltasatu Krimin, halusta liittyä äiti-Venäjään?!!!

    Jos kansa on kyllästynyt presidentti Volodymyr Zelenskyihin, ihan normaalit vaalit sen asian oisivat ratkaiseet sekä kansainväliset tarkkailijat ja vapaa lehdistö.
    Sitä kutsutaan täällä päin maailmaa demokratiaksi, oot sinäkin varmaan kuullut siitä joskus juttua?

    Ihan oikeesti mä tiedän ett jokapuolella maailmaa, on vallassa eliitti, joka hallitsee maailmaa. Viimeeksi sen olen nähnyt tapahtuvan Isossa Britaniassa.
    Uus pääministeri lensi pellolle kuin leppäkeihäs; luvattuaan köyhemmälle osalle kansasta verohelpotuksia ym. Venäjän pakotteiden nostettua elämisen hintaa.
    Tämä alkuperältään intialainen uus pääministeri on aivan toistamieltä, talouspolitiikasta ja sitähän eliitti taatusti kannattaa ja eteenkin kuninkaalliset mukaan luettuna!

    Kyllä Liz Trussin ulos ajo oli jotain aivan muuta, mitä sinä yritit selittää, sabotaasilla Ruotsin ja Tanskan rannikoilla Itämerellä. Mulla on kyllä aivan toisenlaiset käsitykset siitä onnettomuudesta joka siellä aiheutettiin. Kyllä venäläiset itse torpedoi sen kaasuputken oikeesti neljästä kohdin. Asia joka täälläkin tiedetään.
    Morjens! trollikka

    Pakko mennä katsomaan joko kakluunia voisi hiukan kohentaa: mä laitan porsaanniskan valurautapadassa juuresten ja sipulien kanssa kypsymään... hitaasti, aamuun mennessä taatusti kypsää, valurautakannen alla, eikä kaikki kosteuskaan ole päässyt haihtumaan.
    On muuten ukrainalaisen iso,iso äitini ohjeen mukaan valmistettu. Joko nyt kolahtaa, mun ymmärrykseni kohdilleen; mun sukujuureni tuli venäjältä, tarkemmin sanottuna Ukrainasta, joka joskus kauan sitten kuului Neuvostoliittoon. Mutt sehän hajosi talousvaikeuksiin joulukuussa1991, ja moni ns. osavaltio/maakunta (ihan miksi niitä haluat nimittää) ;itsenäistyi silloin. YLI 20 vuotta takaperin.

    Yrittäkää jo viimein käsittää se asia; ollut ja mennyt aika! Menneisyyteen harvoin on paluulippua.

    Sinähän varmaan sen verran edes tiedät että se oli euroopan eliitti eli johtajt jotka ne pakotteet sai aikaan, se tuli EU:sta päätös jossa yksipuolisesti päätettiin olla ostamatta Venäläistä energiaa ja siitä hintojen nousu, ei Venäjällä ole siinä mitään tekemistä. Kerropa mulle miksi Venäjä räjäyttäisi putket joiden avulla se voisi myydä sitä kallista kaasua euroopaan sitten kun Saksa murtuu ja siellä tulee kylmä? Ei tietenkään se menisi niitä räjäyttämään mutta monella muulla mm. norjalla ja etenkin usalla tottakai valtavat intressit estää myös se mahdollisuus että Saksa taipuisikin ostamaan kalliin sijaan halvempaa vaikka se verikaasua olisikin, siinä mielessä se trussin tekstari kyllä sopii hyvin kuvioon vaikka emme sen todenperäisyydestä vielä tiedäkään. Siitä voimme kuitenkin olla tasan varmoja että Venäjä ei niitä putkia räjäyttänyt.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    ..ja siis minä itsekin nainen. En tiennyt tietäväni näistä mitään, mutta hämmästyin että melko paljon . Satuin kuulemaan paljon tarinoita lapsuudessa, ollessani isovanhempien hoidossa. Enimmäkseen tyydyn näitä lukemaan, ei tarvitse kommentoida, kun sinä kyllä osaat :)

    "ja siis minä itsekin nainen. En tiennyt tietäväni näistä mitään, mutta hämmästyin että melko paljon . Satuin kuulemaan paljon tarinoita lapsuudessa, ollessani isovanhempien hoidossa. Enimmäkseen tyydyn näitä lukemaan, ei tarvitse kommentoida, kun sinä kyllä osaat :)"

    - Ja nyt mua kiinnostaa kenen kanssa mä oikeesi olen juttusilla?
    Onko täällä muitakin, joilla on sukujuuret jostain muualta kuin Suomesta, mä nyt olen jo niin vahvasti suomalaissukuinen, viidennessä sukupolvessa. Isovanhempien isovanhemmat ruotsalainen ja venäläinen, pakenivat ennen vallankumousta, jossain 1800 ja 1900 lukujen vaihteessa Venäjältä, Suomeen ja tarkoitus oli jatkaa matkaa Ruotsiin. Rahat loppuivat onneksi vasta Suomenpuolella, ja mies oli ruotsinkielinen, niin soveltui rantaruottalaisten joukkoon aika vaivattomasti. Tyttäret naivat suomalaiset miehet aikanaan. Ja lopulta mun äitini jälleen rantaruottalaisen. (eli suomenruotsalaisen)
    Siinä mun suku tarinani lyhykäisyydessään.

    Eli mun sympatiat ukrainalaisiin tulee lähinnä kaukaisesta sukulaisuudesta.
    trollikka...
    ...ja suomalainen mä olen, vaikka voissa paistaisitte!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sinähän varmaan sen verran edes tiedät että se oli euroopan eliitti eli johtajt jotka ne pakotteet sai aikaan, se tuli EU:sta päätös jossa yksipuolisesti päätettiin olla ostamatta Venäläistä energiaa ja siitä hintojen nousu, ei Venäjällä ole siinä mitään tekemistä. Kerropa mulle miksi Venäjä räjäyttäisi putket joiden avulla se voisi myydä sitä kallista kaasua euroopaan sitten kun Saksa murtuu ja siellä tulee kylmä? Ei tietenkään se menisi niitä räjäyttämään mutta monella muulla mm. norjalla ja etenkin usalla tottakai valtavat intressit estää myös se mahdollisuus että Saksa taipuisikin ostamaan kalliin sijaan halvempaa vaikka se verikaasua olisikin, siinä mielessä se trussin tekstari kyllä sopii hyvin kuvioon vaikka emme sen todenperäisyydestä vielä tiedäkään. Siitä voimme kuitenkin olla tasan varmoja että Venäjä ei niitä putkia räjäyttänyt.

    -harmiseikirj-

    Totta mooses tiedän, ett päätös tehtiin EU-tasolla ja kaikki valtiot sitoutuivat siihen.
    Suomi mukaan lukien, ja olisi ollut tosi tyhmää jättäytyä sen ulkopuoliseksi, tuskin olisi edes onnistunut. Venäjällä juuri on se osuus näihin hintojen nousuun KOSKA ALOITTI erikoisoperaation Ukrainassa. (suomennos; SODAN ukrainaa vastaan, ilman sodanjulistusta, jos tarkkoja ollaan) Siksi EU ja eteenkin Saksa, joka oli riippuvainen venäläisestä kaasusta energian tuotannossaan, kärsivät ja me muut siinä sivussa: Putinin sulkiessa kaasuhahoja korjaustöiden takia. (MUKA)

    Kyllä se kiristys ymmärrettiin oikein hyvin ja kun kiristykseen ei taivuttu... oli kaasuputkikin toimeton... Paitsi ett sillä sai taas kerran peloteltua rannikon ihmisiä helvatin moisen metaanikaasumäärä päästön ilmastoon.
    Hittoako sillä oli väliä, diktaattorille joka käy sotaa ja uhkaa atomipommeilla ihmisiä.
    Ja käytännössä ne putket eivät enää olisi tuoneet kaasua Eurooppaan; ei edes saksalaisille
    olisi kelvannut!
    Niin tuskin Putin edes ajatteli niiden arvoa enää, pelkkinä kaasusäiliöinä.
    Eli kyllä hän määräsi ne ITSE; torpedoitaviksi! Propagandamielessä sekin teko on tehty.
    Yhteisostoina kaasuvarastot on nyt täytetty tulevaa talvea vasten ja vähän muitakin varastoja on täydennetty. Sen sijaan Venäjällä alkaa elintarvikkeista olla pulaa, ei ole enää kolhooseja jotka tuottaisivat elintarvikkeita, kuten joskus aikoinaan. Nekin maatyömiehet on käytetty jo Ukrainassa tykinruokana arvatenkin.

    Mä puolestani pyytäisin sua itseäs käyttämään järkeä Liz Trussin eroa ajatellen.
    Boris Johnsoniakin jo kaavailtiin takaisin... ja kysymys oli talouspolitiikasta... !

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    "Kansahan noiden pandora-paljastusten jälkeen oli jo kyllästynyt Zelenskiin, kannatus oli vain parinkymmenen prosentin luokkaa kun tuoli sopivasti sota väliin."

    No, siinä tapauksessa Putin aloitti omat "rauhanneuvottelunsa"; liian varhaisessa vaiheessa! Sai maailman syyttelemään häntä, joka ain yritti saada rauhan aikaiseksi; marssimalla naapurivaltioon ja pommittavan kaupunkeja!
    Kerros mulle iltasatu Krimin, halusta liittyä äiti-Venäjään?!!!

    Jos kansa on kyllästynyt presidentti Volodymyr Zelenskyihin, ihan normaalit vaalit sen asian oisivat ratkaiseet sekä kansainväliset tarkkailijat ja vapaa lehdistö.
    Sitä kutsutaan täällä päin maailmaa demokratiaksi, oot sinäkin varmaan kuullut siitä joskus juttua?

    Ihan oikeesti mä tiedän ett jokapuolella maailmaa, on vallassa eliitti, joka hallitsee maailmaa. Viimeeksi sen olen nähnyt tapahtuvan Isossa Britaniassa.
    Uus pääministeri lensi pellolle kuin leppäkeihäs; luvattuaan köyhemmälle osalle kansasta verohelpotuksia ym. Venäjän pakotteiden nostettua elämisen hintaa.
    Tämä alkuperältään intialainen uus pääministeri on aivan toistamieltä, talouspolitiikasta ja sitähän eliitti taatusti kannattaa ja eteenkin kuninkaalliset mukaan luettuna!

    Kyllä Liz Trussin ulos ajo oli jotain aivan muuta, mitä sinä yritit selittää, sabotaasilla Ruotsin ja Tanskan rannikoilla Itämerellä. Mulla on kyllä aivan toisenlaiset käsitykset siitä onnettomuudesta joka siellä aiheutettiin. Kyllä venäläiset itse torpedoi sen kaasuputken oikeesti neljästä kohdin. Asia joka täälläkin tiedetään.
    Morjens! trollikka

    Pakko mennä katsomaan joko kakluunia voisi hiukan kohentaa: mä laitan porsaanniskan valurautapadassa juuresten ja sipulien kanssa kypsymään... hitaasti, aamuun mennessä taatusti kypsää, valurautakannen alla, eikä kaikki kosteuskaan ole päässyt haihtumaan.
    On muuten ukrainalaisen iso,iso äitini ohjeen mukaan valmistettu. Joko nyt kolahtaa, mun ymmärrykseni kohdilleen; mun sukujuureni tuli venäjältä, tarkemmin sanottuna Ukrainasta, joka joskus kauan sitten kuului Neuvostoliittoon. Mutt sehän hajosi talousvaikeuksiin joulukuussa1991, ja moni ns. osavaltio/maakunta (ihan miksi niitä haluat nimittää) ;itsenäistyi silloin. YLI 20 vuotta takaperin.

    Yrittäkää jo viimein käsittää se asia; ollut ja mennyt aika! Menneisyyteen harvoin on paluulippua.

    Olen jostain syystä aina mieltänyt sut romaniksi. Sun tapasi kirjoittaa luo mulle mielikuvan jonkun romaanin tavasta puhua.

    Ei ollut arvostelua! Tykkään tosi paljon sun tyylistäsi! Tulista tekstiä 😁

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Olen jostain syystä aina mieltänyt sut romaniksi. Sun tapasi kirjoittaa luo mulle mielikuvan jonkun romaanin tavasta puhua.

    Ei ollut arvostelua! Tykkään tosi paljon sun tyylistäsi! Tulista tekstiä 😁

    xLiner

    Tjaa, ett romaani, en ole ja kaiken lisäksi mä en ole edes tummatukkainen. Tosin nytkin mulla on värisävytys peittämässä mun luonnollista hiusväriä. Suoraan suomeksi sanottuna mä olen sellainen rasisti, jota täälläkin ollaan väläytelty; Mun ystävä piiriini kuuluu myös mustalaisia (romaaneja) ja mulla on oikeus käyttää tuota vanhempaa heimonimitystä.
    Koska mä olen kaije, vai miten se asia heidän kielellään kirjoitetaan. (en tiedä)

    Ehkä mun puhetapaani tulee hieman turunseudun mustalaisten murretta mukaan. Olen kuitenkin yrittänyt lähest`ulkoon kirjakielessä pysyä mukana, ett jokainen pystyisi ymmärtämään kirjoituksiani. Tämän saman, jos vanhalla turunmurteella väsäis niin ei siitä sais nykyturkulainenkaan selvää.
    Päivänjatkoja!
    Pakko palata soppakattilan ääreen; `kahden kaalin kesäkeittoa´ tänään lounasruokana
    ja `janssonin kiusausta´ siinä se valikoima tänään.
    trollikka

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    uskomatonta on tuo sunkin Ukrainan puolustelu kun muuten olet aika järkevä monessa asiassa. Jos missä tahansa muualla olisi tehty vastaaavia temppuja kuin Ukrainassa on hallinto tehnyt (Zelenskyi kavereineen) olisi niistä noussut hirveä kohu, mm. omien kansalaistensa pommittaminen asutusalueilla, lahjustenotto omalle lähipiirille (pandoran paperit) , kaikkien itse ei-miellyttävien oppositiopuolueiden kieltäminen (oliko niitä nyt 11kpl), mutta kun Ukraina sattuu olemaan Venäjän naapurissa se on onnistunut sopivasti uhriutumaan maailman silmissä ja sellaiset jotka ei viitsi/osaa asioista yhtään selvää ottaa noiden media-ammattilaisten bluffi on mennyt täydellisesti läpi, USA:n suosiollisella avustuksella tietysti. Googlailepa vähän Ukrainan korruptiosta, ukrainalle toimitettujen aseiden päätäymisestä vääriin käsiin, Zelenskyin ja lähipiirin pandora-paperiyhteyksistä niin alat ehkä ymmärtämään miten sielllä oikeasti on asiat menneet etkä epäile yhtään etteikö myöskin nyt avustuspaketeista ja aseista olisi mennyt suuri osa ihan muualle kuin mitä on tarkoitettu. Aloita asiaan tutustuminen vaikka noista:

    https://www.occrp.org/en/the-pandora-papers/pandora-papers-reveal-offshore-holdings-of-ukrainian-president-and-his-inner-circle

    https://www.aljazeera.com/news/2021/10/4/pandora-papers-ukraine-leader-seeks-to-justify-offshore-accounts

    Kansahan noiden pandora-paljastusten jälkeen oli jo kyllästynyt Zelenskiin, kannatus oli vain parinkymmenen prosentin luokkaa kun tuoli sopivasti sota väliin. Veikkaaan että nytkin siellä on kansassa paljon tyytymättömiä jotka tahtoisi sodan loppuvan ja rauhanneuvottelujen alkavan mutta eivät saa ääntään kuuluviin, hallinto valvoo tarkasti kuka pääsee sanomaan ja mitä.

    -harmiseikirj-

    Aikoinaan häneen ei kauheasti luotettu, mutta hän on osoittanut olevansa enemmän kuin pätevä tehtäväänsä sodan aikana. Se sitten on eri asia, mikä on järkevintä. Ukraina häviää loppupeleissä. Länsi väsyy antamaan loputtomasti apua. Jo nyt Biden suhtautuu nihkeästi. Toisaalta Venäjä ei saa voittaa liian helpolla. Sota laajenee uusiin valloitusyrityksiin. Putinilla ei ole myöskään paljon aikaa. Syöpä pistää monttuun max 2v päästä. Mitä luulet, että jatkossa oikeasti tapahtuu?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Aikoinaan häneen ei kauheasti luotettu, mutta hän on osoittanut olevansa enemmän kuin pätevä tehtäväänsä sodan aikana. Se sitten on eri asia, mikä on järkevintä. Ukraina häviää loppupeleissä. Länsi väsyy antamaan loputtomasti apua. Jo nyt Biden suhtautuu nihkeästi. Toisaalta Venäjä ei saa voittaa liian helpolla. Sota laajenee uusiin valloitusyrityksiin. Putinilla ei ole myöskään paljon aikaa. Syöpä pistää monttuun max 2v päästä. Mitä luulet, että jatkossa oikeasti tapahtuu?

    "Mitä luulet, että jatkossa oikeasti tapahtuu?"
    Päivän selvä asia ett kyllä sieltä vielä ainakin yks sotahullu löytyy, joka yrittää jatkaa siitä mihin Putin kaatui. Kyllä venäläisten itsensä kannalta olisi järkevintä siirtää nuo uhoajat syrjään. Suurin kansanosa sielläkin kärsii, tavalla jos toisellakin sodasta. Kaatuneiden omaisia mun käy sääliksi, omaisten menetys ja taloudellinen ahdinko; ihan idioottimaisen sodan takia.

    Parempi olisi jos Putin ja Zelenskyi, lähtisivät SiperianTaikalle leikkimään kahdestaan sotaleikkejään, tulisi paljon vähemmän vainajia ja olisi surijoitakin vähemmän!
    Kiväärit kouraan ja ammuksia 100 kpl mukaan, viikon sissimuonat ja tulenteko vehkeet vaikkapa kipinärauta. Jos eivät osaa käyttää, niin sielläpä olis aikaa opetella niinkin yksinkertaisen epelin käyttö. Ammuksia siksi noinkin paljon, kun aropupun tai murmelin metsästys ei taida olla ihan niitä helpompia. Niin eikä mitään viritettyä kivääriä tähtäimellä, ihan vanha kunnon pulttilukkoinen sohlo korkeintaan, tulee pakostakin jännitystä äijien elämään.

    trollikka

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    "Mitä luulet, että jatkossa oikeasti tapahtuu?"
    Päivän selvä asia ett kyllä sieltä vielä ainakin yks sotahullu löytyy, joka yrittää jatkaa siitä mihin Putin kaatui. Kyllä venäläisten itsensä kannalta olisi järkevintä siirtää nuo uhoajat syrjään. Suurin kansanosa sielläkin kärsii, tavalla jos toisellakin sodasta. Kaatuneiden omaisia mun käy sääliksi, omaisten menetys ja taloudellinen ahdinko; ihan idioottimaisen sodan takia.

    Parempi olisi jos Putin ja Zelenskyi, lähtisivät SiperianTaikalle leikkimään kahdestaan sotaleikkejään, tulisi paljon vähemmän vainajia ja olisi surijoitakin vähemmän!
    Kiväärit kouraan ja ammuksia 100 kpl mukaan, viikon sissimuonat ja tulenteko vehkeet vaikkapa kipinärauta. Jos eivät osaa käyttää, niin sielläpä olis aikaa opetella niinkin yksinkertaisen epelin käyttö. Ammuksia siksi noinkin paljon, kun aropupun tai murmelin metsästys ei taida olla ihan niitä helpompia. Niin eikä mitään viritettyä kivääriä tähtäimellä, ihan vanha kunnon pulttilukkoinen sohlo korkeintaan, tulee pakostakin jännitystä äijien elämään.

    trollikka

    Ei Ukraina halua sotaa. Tilanne ei ole myöskään niin paha, mitä täällä luullan. Ei joka paikassa. Maaseudulla on rauhallista. Sitä Ukrainassa on paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei Ukraina halua sotaa. Tilanne ei ole myöskään niin paha, mitä täällä luullan. Ei joka paikassa. Maaseudulla on rauhallista. Sitä Ukrainassa on paljon.

    Ai, kun hyvä havainto! Tilanne ei ole ollenkaan niin paha Tampereella, jos Kilpisjärvellä pommitetaan! Koko Etelä-Suomi on rauhallista aluetta.
    No mitäs, jos sattuneesta syystä itse olisit juuri vaikka vaan käymässä Kilpisjärvellä?
    Tuskin siitä pommituksesta suurempaa haittaa mulle olisi TURUSSA ja turvassa!
    Ihan vaan tiedoksi; EI Suomikaan halua sotaa, eikä varsinkaan suomalaiset henkilöt.
    Suomi varmaan paranisi aikojen saatossa vaurioistaan, niinhän Tšernobylkin toipuu joskus tuhostaan, luonto hoitaa omat haavansa ajan oloon.

    Mutt ne pommitetut ihmisuhrit, mites sä ne inhimilliset kärsimykset korjaat, hyvität?
    Ei tarvitse vastata; siihen ei yksinkertaisesti ole olemassa vastausta! Ihmisen elämä on ainutkertainen uskoakseni... Tosin jotkut uskoo sielunvaellukseen ja uudesti syntymiseen.
    Joidenkin jumalhahmo taas jakaa tusinan neitsyitä; marttyyrikuolemasta, jne.
    Lopuksi, uskokoot kuka mihinkin uskoo; ei liikuta minua, vapaa-ajattelijaa/ateistia.
    trollikka

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    "Mitä luulet, että jatkossa oikeasti tapahtuu?"
    Päivän selvä asia ett kyllä sieltä vielä ainakin yks sotahullu löytyy, joka yrittää jatkaa siitä mihin Putin kaatui. Kyllä venäläisten itsensä kannalta olisi järkevintä siirtää nuo uhoajat syrjään. Suurin kansanosa sielläkin kärsii, tavalla jos toisellakin sodasta. Kaatuneiden omaisia mun käy sääliksi, omaisten menetys ja taloudellinen ahdinko; ihan idioottimaisen sodan takia.

    Parempi olisi jos Putin ja Zelenskyi, lähtisivät SiperianTaikalle leikkimään kahdestaan sotaleikkejään, tulisi paljon vähemmän vainajia ja olisi surijoitakin vähemmän!
    Kiväärit kouraan ja ammuksia 100 kpl mukaan, viikon sissimuonat ja tulenteko vehkeet vaikkapa kipinärauta. Jos eivät osaa käyttää, niin sielläpä olis aikaa opetella niinkin yksinkertaisen epelin käyttö. Ammuksia siksi noinkin paljon, kun aropupun tai murmelin metsästys ei taida olla ihan niitä helpompia. Niin eikä mitään viritettyä kivääriä tähtäimellä, ihan vanha kunnon pulttilukkoinen sohlo korkeintaan, tulee pakostakin jännitystä äijien elämään.

    trollikka

    MIksi Zelenkyin mihinkään tarvitsisi lähteä? Eihän hän ole mihinkään hyökännyt. Putin voisi mennä sinne taigalle kenraaleineen ja sotahaukkoinen keskenään sotimaan.

    Äänestä

No kuinkakohan sinne oli menossa suomestakin rikollisia ja varmaan on Ukrainassa ihan yhtä lailla rikollisia ja noita ny on noita asekuljetuksia kai ryöstettykin monasti syyttely ny sinänsä ketään hyödytä kun olisi helpompi etsiä niitä syyllisiä yhdessä tuumin ennemmin

Äänestä

PUt in on oikeassa ukrai nan suhteen.

Äänestä

Suomen hallitus on tukenut terroristeja kuten venäjää, turkkia ja monia muita terroristi hallituksia vuosi kymmeniä. Valehtelu kuuluu suomen hallituksen ideologiaan.

Äänestä

Jos noin on niin Suomi selvittäköön onko näin ja ottakoon siitä vastuun. Saattakoon syylliset vastuuseen. Suomen vika ei ole se,jos muutama väärinkäyttäjärikollinen käyttää tilannetta hyväkseen. Muutama väärinkäyttäjärikollinen ei ole yhtäkyin Suomi ja Suomen kansa.💩

Äänestä
  • "Muutama väärinkäyttäjärikollinen ei ole yhtäkyin Suomi ja Suomen kansa."

    Miksi sitten monien mielestä täällä kaikki venäläiset eli venäjän kansa on syyllinen sotaan Ukrainassa?

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "Muutama väärinkäyttäjärikollinen ei ole yhtäkyin Suomi ja Suomen kansa."

    Miksi sitten monien mielestä täällä kaikki venäläiset eli venäjän kansa on syyllinen sotaan Ukrainassa?

    -harmiseikirj-

    Miksi noin kuvittelet? Ei missään noin ole kirjoitettu. Putin on syyllinen ja hänen mielivaltainen venäläisten manipulointi. Kyllä monien sympatiat on kusetettujen venäläisten puolella jotka sotaan on valheilla saatu tahtomattaan osallistumaan. Jopa ukrainalaiset sitä suree. Tämä sota on surullisuuden huipentuma ja tämän takana on päätön sairas yksinvsltias. Uusi hitler.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Miksi noin kuvittelet? Ei missään noin ole kirjoitettu. Putin on syyllinen ja hänen mielivaltainen venäläisten manipulointi. Kyllä monien sympatiat on kusetettujen venäläisten puolella jotka sotaan on valheilla saatu tahtomattaan osallistumaan. Jopa ukrainalaiset sitä suree. Tämä sota on surullisuuden huipentuma ja tämän takana on päätön sairas yksinvsltias. Uusi hitler.

    Suomalaiset vihaavat venäläisiä. Ovat aina vihanneet, eikä se mihinkään lopu. Jokaiselta on kuollut joku sukulainen toisessa maailmansodassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "Muutama väärinkäyttäjärikollinen ei ole yhtäkyin Suomi ja Suomen kansa."

    Miksi sitten monien mielestä täällä kaikki venäläiset eli venäjän kansa on syyllinen sotaan Ukrainassa?

    -harmiseikirj-

    "Miksi sitten monien mielestä täällä kaikki venäläiset eli venäjän kansa on syyllinen sotaan Ukrainassa?"

    Mitkä hiivatin takia sinä sotket yksityiset kansalaiset tähän, ei se niin mene!
    Mutt venäläiset kansakuntana pitäisi ryhdistäytyä, eikä luimistella ns. "ikeen alla".
    Oikeesti siellä pitäisi tehdä uus vallankumous ja vetää kaikki vanha paska viemäristä alas.
    Venäjä on iso ja rikasmaa, mitä heillä ei ole, sen he hyvinkin pystyisivät ostamaan markkinoilta. Venäjällä on luonnonrikkauksia enemmän mitä koko Euroopalla yhteensä,
    joskus muinoin oli myös viljavat pellot, ja karjaa...

    Mutt mitä enemmän siellä johtoporras ymmärsi luonnonrikkauksien päälle, sitä köyhemmäksi työläiset tuli ja kolhoosit lopetettiin. Helvatin suuri virhe, oikea megaluokan hölmöys! Miksei valtio voinut omistaa peltoja, metsiä ja maatiloja; maksaa kunnon palkkoja työntekijöille, sekä työnjohdolle.

    Koko maa olisi kukoistanut... On kaasua öljyä ja puutavaraa myydä uloskin asti, saada varallisuutta koko kansakunnalle. Nyt sitä ovat kahmineet ainoastaan eliittiin kuuluvat ihmiset itseleen, enemmän mitä koskaan ehtivät kuluttaa. Siitä näkee miten kommunismi on muuttunut; joku voisi kertoa sen myös ystävällemme; Simitille!
    terveisin trollikka

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    "Miksi sitten monien mielestä täällä kaikki venäläiset eli venäjän kansa on syyllinen sotaan Ukrainassa?"

    Mitkä hiivatin takia sinä sotket yksityiset kansalaiset tähän, ei se niin mene!
    Mutt venäläiset kansakuntana pitäisi ryhdistäytyä, eikä luimistella ns. "ikeen alla".
    Oikeesti siellä pitäisi tehdä uus vallankumous ja vetää kaikki vanha paska viemäristä alas.
    Venäjä on iso ja rikasmaa, mitä heillä ei ole, sen he hyvinkin pystyisivät ostamaan markkinoilta. Venäjällä on luonnonrikkauksia enemmän mitä koko Euroopalla yhteensä,
    joskus muinoin oli myös viljavat pellot, ja karjaa...

    Mutt mitä enemmän siellä johtoporras ymmärsi luonnonrikkauksien päälle, sitä köyhemmäksi työläiset tuli ja kolhoosit lopetettiin. Helvatin suuri virhe, oikea megaluokan hölmöys! Miksei valtio voinut omistaa peltoja, metsiä ja maatiloja; maksaa kunnon palkkoja työntekijöille, sekä työnjohdolle.

    Koko maa olisi kukoistanut... On kaasua öljyä ja puutavaraa myydä uloskin asti, saada varallisuutta koko kansakunnalle. Nyt sitä ovat kahmineet ainoastaan eliittiin kuuluvat ihmiset itseleen, enemmän mitä koskaan ehtivät kuluttaa. Siitä näkee miten kommunismi on muuttunut; joku voisi kertoa sen myös ystävällemme; Simitille!
    terveisin trollikka

    Vastasin tuon toisen argumenttiin ja mitäpä luulet tavallisen venäläisen olevan siitä mieltä kun koko muu maailma huutaa vihaansa häntä kohtaan ja syyttää hallinnon tekemisistä niin kuin hän olisi muka niihin syyllinen? tuskinpa se jo valmiiksi tuomittuna alkaa toimimaan niin kuin länsi haluaisi. Tuossa muussa olet ihan oikeassa, Venäjällähän gorbatshov ei ole kovinkaan pidetty henkilö kun monen tavallisen kansalaisen mielestä antoi maan rikollisten käsiin niin kuin antoikin ja rikkaudet valuivat olgarkeille eivätkä kansan hyödyksi. Juurikin myös tuo että on luonnonvaroja ja vaikka mitä, ei Venäjällä tule olemaan isoa hätää euroopan neropattien pakotteista, neropattien kansat taas on kohta sellaisissa vaikeuksissa ettei ikinä kun ei ole mitään omaa, melkein kaikki pitää muualta ostaa.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

Ei Ukrainalaiset voi aseista mitään tietenkään, kun ne menee suoraan porvarin asekätkentään. Porvari kiihdyttää köyhien sortoa ja samaan aikaan varustautuu aseellisesti ... Nazi-porvarin genocide odottaa kulman takana.

Äänestä
  • Oho, aseet meni porvarin määräysvallassa olevien "rikollis"-järjestöjen haltuun.
    Ja Helsingin huumepoliisikin toimii itsenäisesti, ei suinkaan jauhojengin alaisena.
    Euroopan rikollisin ja valheellisin maa on Suomi. Koko hallinto pelkkää teatteria ja oikeusvaltio-näytelmää, kun todellisuudessa kulissien takana toimii Euroopan suurin mafia!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Oho, aseet meni porvarin määräysvallassa olevien "rikollis"-järjestöjen haltuun.
    Ja Helsingin huumepoliisikin toimii itsenäisesti, ei suinkaan jauhojengin alaisena.
    Euroopan rikollisin ja valheellisin maa on Suomi. Koko hallinto pelkkää teatteria ja oikeusvaltio-näytelmää, kun todellisuudessa kulissien takana toimii Euroopan suurin mafia!

    Moottoripyöräjengit ovat hakeneet tuolta aseita. Hyvä. Tappavat toisiaan. Kaikki voittavat.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

...valehtelusta:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/efda6eb0-b63a-44e6-8163-b82be2b70445

Onhan se aika huvittavaa että todistetusti euroopan alueen korruptoituneimman maan edustajat väittää ettei aseiden päätyminen pimeille markkinoille olisi totta. Ei ihme että Bideniltäkin alkaa mennä hermo noiden kanssa:

https://www.nbcnews.com/politics/national-security/biden-lost-temper-zelenskyy-phone-call-ukraine-aid-rcna54592

-harmiseikirj-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu